Sony 2021 X95J 4K 65", 75", 85"

Der X95J ist zu überteuert.

Daniel1974 (Beitrag #1197) schrieb:

hitman316 (Beitrag #1182) schrieb: Ich habe momentan den über 10 Jahre alten 55HX920 würde sich der Umstieg auf den 65 X95J eurer meinung nach lohnen? 75'' ist der Einstieg...

Auf 75 kann ich aus Platz gründen nicht umsteigen 65 zoll reichen mir schon mal wenn das Bild zum vergleich zu dem alten HX920 besser ist bin ich zufrieden.

cyberpunky (Beitrag #1204) schrieb:

LD Auto gibt es doch gar nicht, wohl alles auf hoch getestet, also Helligkeit gedrosselt und weniger Blooming deshalb.

Stimmt. Die hatten das so komisch geschrieben:

"We measured the HDR brightness in the 'Custom' Picture Mode with Brightness at max, Contrast at '90', Color Tone set to 'Expert 2', HDR Tone Mapping set to 'Gradation Preferred', and Auto Local Dimming and Peak Luminance set to 'High'.

If you want to make HDR content brighter and don't mind losing image accuracy, set Advanced Contrast Enhancer to 'High', Contrast to max, and HDR Tone Mapping to 'Brightness Preferred'. These settings result in a much brighter image, as you can see in this EOTF plot, but the overall peak brightness of the TV remains the same."

Man kann mittlerweile sogar das Tone Mapping separat einstellen.

MrWhite66 (Beitrag #1205) schrieb:

Fast 1.900€ für den 65 Zoll X95J würde ich aber nicht unbedingt als guten Preis ansehen und wird kaum Kaufanreize setzen, wenn man aktuell einen 65 Zoll C1 nach Abzug des Cashback für ca. 1.400€ bekommt und eines 65 Zoll QN95A nach Abzug des aktuellen Cashback für ca 1.500€ erhältlich ist.

Auf jeden Fall. Die Preise müssten nochmal 500€ jeweils runtergehen.

Die Preise werden bestimmt recht fix fallen. Der TV ist ja noch ganz frisch am Markt und noch nicht überall in allen Größen verfügbar.

Sehr ernüchternd das rtings review zum x95j .
Den will ich irgendwie nicht haben.mehr Kontrast und weniger Clouding wären schon wünschenswert.
Aber gut fand ich dass rtings darauf hinwies, dass der qn95 zwar besser sei, mancher filmfan aber trotzdem den Sony Filmlook bevorzugt.man muss da also selber drauf gucken. Schwierig. Zumal local dimming beim x95j das beste jemalsz gesehene sein soll.

Eigentlich ist der Kontrast für einen TV mit der X-Wide Folie ziemlich gut! Vergiss das Clouding. Mit Local Dimming ist es nicht sichtbar. Eventuell sieht man es beim Laden von Apps wenn das Local Dimming noch nicht aktiv ist.

letztes Jahr gab es irgendwo hier einen direkten Bildvergleich zwischen dem 65" XG95 (ohne X-Wide Angle) und dem 65" XH95 (mit X-Wide Angle),
darin konnte man durchaus schon einen sichtbaren Unterschied durch das verminderte Kontrastverhältnis im Bild des XH95 erkennen,
wenn man diese unabhängig voneinander betrachtet, wird dieses jedoch wohl nicht auffallen.

Denke ich auch. Beim ZF9 ist es mir bis heute nicht aufgefallen und mittlerweile wurde die Folie ja sogar noch etwas verbessert. Deshalb mache ich mir diesbezüglich absolut keine Platte mehr. Aber ich kann Leute verstehen die da noch keine praktische Erfahrung haben und skeptisch sind. Wir waren 2019 ja deshalb auch alle in heller Aufregung deswegen. Gaming Features jucken mich persönlich null, weshalb das für mich auch nicht kriegsentscheidend wäre. Aber das RTINGS das Dimming so hoch lobt und es sogar gegenüber Samsung als überlegen ansieht, ist schon mal eine Ansage und das war für mich bisher immer noch der Punkt der mich etwas zweifeln ließ.

Shaoran (Beitrag #1194) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #1168) schrieb: Der XE93 hat dagegen ein paar Zonen mehr (die gegenüber dem X95J nichts bringen dürften), knapp 200 nits mehr Helligkeit bei den Peaks und ein paar Prozente mehr bei der Farbraumabdeckung. Unter dem Strich ist das jetzt nichts dramatisches. Man müsste sich noch mal die RTings Werte zur Helligkeit vom XE93 ankucken, aber ich glaube der X95J geht bei SDR sogar eher in die Richtung vom ZF9 und ist heller als der XE93. Zudem hat schon der Ultimate Chip ein besseres Upscaling und hier haben wir den XR Chip. Da liegen zum X1-E gut 6 Jahre Entwicklung dazwischen. Also ich liebe meinen XE93, aber wenn man sich das mal ganz nüchtern vor Augen führt und nichts romantisiert, dann wäre der X95J eher ein Fortschritt als ein Rückschritt. Auch das stimmt leider nicht, der XE93 ist bei SDR sogar deutlich heller als der XJ95 Der XE93 hat Real Scene Bightness von knapp 850 bei SDR, der XJ95 nur 650nits Bei der Peak Brightness ist der XE93 sogar noch deutlich heller, 1450nits gegen 1080nits. Ich persönlich würde nie auf einen dunkleren TV mit weniger Zonen wechseln, und dann auch noch mit Gitterproblem.

am Ende wird Dir (uns) aber wohl zukünftig nichts anderes übrig bleiben, denn dank der EU Energie Richtlinien geltend ab 1 März 2021, sind die max. Verbräuche gemäß EEI (Energie Efficiency Index / On Mode) ja gedeckelt worden, diese werden dann im März 2023 ein weiteres Mal verschärft.
viele TV Modelle (Besipiel 85" X95J) sind ja jetzt schon in der Klasse G eingestuft, schlechter ginge also gar nicht, dazu auch HIER
HDTVtest geht auch kurz darauf ein

Kann man nur hoffen das Mirco-LED mittelfristig in Serie geht und da beim Stromverbrauch deutlich effizienter ist, verstehe die EU da nicht so ganz, ein TV darf nur einen bestimmten Verbrauch haben und ein E-Auto kann 1000PS haben und von null auf 100 in 2 Sekunden Beschleunigen, krieg das Kotzen.

Gibt doch eine Autofahrer Partei, gibts auch eine Fernsehschauer Partei? Wäre doch was.

cyberpunky (Beitrag #1216) schrieb:

Kann man nur hoffen das Mirco-LED mittelfristig in Serie geht und da beim Stromverbrauch deutlich effizienter ist,

da würde ich nicht wirklich von ausgehen, zumindest sind die aktuellen Samsung Mirco-LED Modelle auch schon nur in "G" eingestuft, 24.883.200 Micro-LEDs haben nun mal auch so ihren Energiebedarf, da macht es dann wohl die Masse,
dabei sollen diese eine max. Helligkeit von 2000 Nits erreichen und wenn Samsung das sagt, wird das sicherlich in der Realität eh nicht erreicht und wenn, nur im Dynamik Modus.....

Das ist genau so ein Blödsinn wie mit den Staubsaugern! Die EU entscheidet populistische Maßnahmen, die nicht wirklich durchdacht sind und unterm Strich auch nichts bringen werden. E-Autos werden ja explizit gefördert und sind offiziell "umweltfreundlich". Das deren Energiebilanz eigentlich katastrophal ist spielt da aktuell natürlich erstmal keine Rolle. Das erinnert mich alles an die Formel 1. Die wurde auch mittels neuer Richtlinien zu einem Witz.

Es gibt ja trotz dieser EU Regelung trotzdem genug TVs 2021 die deutlich heller sind als der XE93, daher hätte Sony das dieses Jahr auch locker noch hinbekommen.

Ich hab einfach noch die Hoffnung auf 2022, das Sony einen MiniLED TV parat hat der endlich meinen Ansprüchen genügt, wenn nicht hab ich einfach Pech und muss in den sauren Apfel beißen und mir dann den besten TV den es dann geben wird kaufen, weil ich brauch definitiv einen neuen TV mit HDMI 2.1 als Gamer

Was fehlen dem X95J leicht für Gaming Features?
VRR wird ja nachgereicht.


btw
neuer Tiefpreis für 75"
2.299€ bei citytvhifi

Na er hat kein FreeSync und G-Sync und bei VRR bleibt auch noch abzuwarten wie es implementiert wird. Ob es dann mit der vollen Auflösung klappt oder nicht.

1984erWayne (Beitrag #1220) schrieb:

Was fehlen dem X95J leicht für Gaming Features? VRR wird ja nachgereicht.

Die Frage ist nur wann wird VRR nachgereicht.
Auf der Sony HP steht nur noch: Wird mit einer künftigen Firmware Aktualisierung nachgereicht.

Input Lag um 18 Sekunden ist auch nicht optimal.

Dachte wenn VRR dann mal via Update nachgereicht wird ist FreeSync und G-SYNC von Haus aus auch mit dabei.


zum Inputlag schreibt Rtings:
“The Sony X95J has outstanding low input lag, as long as you're in the 'Game' Picture Mode.”

Also können die 18 Millisekunden ja nicht sooo schlecht sein.

Auch ältere TVs mit einem höheren Input Lag sind zum Zocken geeignet! Es wird nur allgemein immer das Bild vermittelt, dass alles über einem gewissen Wert unspielbar ist. Was natürlich Quatsch ist.

Bis gestern habe ich auf dem x9005b (Bj. 2014) mit ca. 40ms Input Lag gespielt.

Ab Mittwoch auf dem C1 - dann mit 5 bis 10ms.

Bei schnellen Shooter wie z.B. COD oder Trials of Osiris (Destiny2) macht es schon einen großen Unterschied, vorausgesetzt die Internetanbindung ist entsprechend sehr gut.

1984erWayne (Beitrag #1223) schrieb:

Dachte wenn VRR dann mal via Update nachgereicht wird ist FreeSync und G-SYNC von Haus aus auch mit dabei.

Nö,
VRR ist ja vom Grundsatz her nur eine Funktion, salopp vergleichbar mit HDR und bei HDR unterteilt man weiter in unterschiedliche HDR Standards (HDR10, HLG, DolbyVision, HDR10+), damit Quellen mit einem HDR Standard X funktionieren, muss der TV speziell diesen HDR Standard auch unterstützen.

bei VRR ist das ähnlich, auch dort gibt es verschiedene Protokolle und wenn man von VRR spricht, entspricht das i.d.R. dem Basis VRR (HDMI Forum VRR) Protokoll, hinzu kommen dann die verschiedenen Protokolle der einzelnen Hersteller FreeSync und G-SYNC, aber selbst diese werden je nach Umfang der Funktionen noch einmal unterteilt (FreeSync Premium, FreeSync Premium Pro) und alle diese Protokolle müssen dann auch vom TV unterstützt werden

VRR wird/kann quasi noch kommen beim X95J via Update.
Aber FreeSync und G-SYNC kommen nicht? Oder weiß man das noch nicht?

dazu gab und gibt es bis dato leider keinerlei Details bzw. Infos, eine Ankündigung speziell zu FreeSync oder G-Sync gab es nirgends, bis dato wurde stets nur von VRR gesprochen.

Von daher hilft hier nur auf das Update warten und schauen, welche VRR Protokolle am Ende damit unterstützt werden.....

Erster deutscher Test von HiFi.de! Es wurde sogar der 65“ getestet. Klick mich

Nicht sehr informativ. Hifi.de halt. Bleibt immer noch die Frage, ob die Grid Problematik durch die zusätzliche Anti-Reflektionsschicht verursacht wird.

Das blooming fällt beim Hifi test viel geringer aus.

Liegt an der Streuung? An der Größe 65" vs. 75" (Folie, Panel)? Sonstigen Einstellungen wie Helligkeit usw.?

65" Hifi


75" rtings


Ist schon ein großer Unterschied beim Hifi Test könnte ich damit leben.

Doch der X95J - bitte lass die Gitterproblem beim 75" auf ein Softwareproblem sein.

Beim Sony xh9505 stören mich doch zu sehr die dunkle Ecken.

guru1d (Beitrag #1231) schrieb:

Liegt an der Streuung? An der Größe 65" vs. 75" (Folie, Panel)? Sonstigen Einstellungen wie Helligkeit usw.?

es kann auch einfach an der Aufnahme liegen, weshalb man stets darauf hinweist, das Bilder und Videos alleine für sich nicht für eine Beurteilung herangezogen werden sollten.
Ist die Empfindlichkeit der Kamera auch nur ein Stufe niedriger eingestellt, kann das Bild und die darin enthalten Einflüsse dadurch dunkler dargestellt werden, weshalb HDTVtest stets explizit darauf hinweist, das "zur besseren Erkennung" von Blooming z.B. die Empfindlichkeit erhöht wurde.
Solange die Fotos also nicht aus einer Quelle kommen und gesichert ist, das exakt die gleichen Einstellungen verwendet werden, sind diese Bilder nicht wirklich aussagekräftig

Der Hifi.de Test ist leider ziemlich oberflächlich. Die hauptsächliche Kritik richtet sich nur an die fehlende Entspiegelung des 65" Modells. Von diesem sichtbaren Gitter kein Wort. Oder betrifft das nur den 75" und 85" TV?
Im Großen und Ganzen wird der Fernseher sehr gut bewertet. Besonders werden die Farben, der Kontrast und der Schwarzwert gelobt.
Geht man nur nach diesem Test, ist es eine klare Kaufempfehlung😉.
Gruß,
Commander

Hab gerade gesehen das TVfindr wohl auch schon den X95J bewertet hat. Hab ihn einfach mal mit meinem 55“ XH95 verglichen

Vergleich

Und wenn’s danach geht brauch ich nun wirklich nicht auf den 65“ zu wechseln. Das lohnt wohl nicht.

Mir wäre ganz lieb wenn die mal ein kurzes YT Video dazu drehen würden oder überhaupt jemand.

stomp83 (Beitrag #1234) schrieb:

Hab gerade gesehen das TVfindr wohl auch schon den X95J bewertet hat. Hab ihn einfach mal mit meinem 55“ XH95 verglichen Vergleich Und wenn’s danach geht brauch ich nun wirklich nicht auf den 65“ zu wechseln. Das lohnt wohl nicht.

Danke :). Bei tvfindr scheinen die es aber nicht so genau zu nehmen. Zumindest gibt es keine Unterschiede zwischem den 65" vs. 75" / 85" und die sollte es ja durch die Folie geben.

Commander1956 (Beitrag #1233) schrieb:

Der Hifi.de Test ist leider ziemlich oberflächlich. Die hauptsächliche Kritik richtet sich nur an die fehlende Entspiegelung des 65" Modells. Von diesem sichtbaren Gitter kein Wort. Oder betrifft das nur den 75" und 85" TV?

Genau das wüsste ich auch gerne! Es bleibt die Frage, ob es an der speziellen Entspiegelung liegt. Zumindest das wäre die einzige logische Verbindung zu den OLEDs, weil der A90J hat diese Folie ja ebenfalls. Ich kann mir aktuell sonst nicht wirklich erklären, warum das Grid bei OLEDs und einigen LCDs auftritt.

Ich muss jetzt auch mal Meldung hier machen.

Den Thread von Anfang mitgelesen und monatelang mich auf den 85 Zöller gefreut. Lange hat es gedauert, bis er endlich verfügbar war.

Aktuell ist es so, das ich zwei verschiedene 85" X95J bei mir daheim hatte und diese beide wieder zum Händler zurück gingen. DSE Gitter Effekt deutlich sichtbar bei hellen Sequenzen und Bildern. Zusätzlich fand ich die Reflektionen des TVs im ausgeschalteten Zustandes mit zwei Fensterfronten links sehr gewöhnungsbedürftig. Ich bin absolut enttäuscht und stehe wieder am Anfang meiner Suche nach einem gescheiten 85 Zöller. Irgendwie bin ich aber noch nicht bereit den aktuellen Kurs des Samsung 85QN95A zu berappen. Suche nur einem guten 85 Zöller, nutze weder Smart Funktionen, Tuner oder Lautsprecher des Screens...

Verabschiede mich aus dem Thread und hoffe das einige mehr Glück mit ihrem X95J haben.

@<--Overload-->: Also mir geht´s ja ähnlich wie dir, dass ich lange auf einen Nachfolger TV meines XF9005 gewartet habe und dachte ich würde diesen mit dem X95J finden, aber nach all dem was ich hier lese glaube ich immer weniger, dass dies der Nachfolger wird.
Grundsätzlich bin ich mit meinem XF mega zufrieden, lediglich die Bilddiagonnale soll von 65" auf 75" wachsen und denke mir auch, es muss sich doch die letzten Jahre was getan haben oder soll ich 2021 tatsächlich nochmals exakt denselben TV kaufen wie vor ein paar Jahren?
Allerdings stehe ich nun ebenfalls wieder am Anfang und wollte grundsätzlich bei Sony bleiben da mir das Betriebssystem sehr zusagt im Vergleich zu anderen auf dem Markt und mich inzwischen super an Sony gewöhnt habe

wenn es dir in der Hauptsache nur um das "mehr an Größe" geht, wäre dann nicht ein XH95 eine mögliche Alternative, den gibt es doch derzeit relativ günstig, damit würdest Du dich visuell sicher sogar auch noch ein Stückchen verbessern und hättest kein Gitter Muster.....

<--Overload--> (Beitrag #1238) schrieb:

Aktuell ist es so, das ich zwei verschiedene 85" X95J bei mir daheim hatte und diese beide wieder zum Händler zurück gingen. DSE Gitter Effekt deutlich sichtbar bei hellen Sequenzen und Bildern.

Bin raus, warten wir was 2022 von Sony kommen mag!!!!

Was wäre den jetzt wirklich eine Alternative? Hättet ihr konkrete Vorschläge da ich nicht bis nächstes Jahr warten will. Oled fällt bei mir raus da zu dunkel, Wohnzimmer zu hell und keine Lust auf Burn In. Samsung QN95 hat bis jetzt Bild und Ton Aussetzer also auch raus. Sony bleibt als letzte Alternative. Der X95J wäre wünschenswert und hat alles was ich brauche. Habt ihr noch andere Vorschläge?

Blue92 (Beitrag #1243) schrieb:

Was wäre den jetzt wirklich eine Alternative? Hättet ihr konkrete Vorschläge da ich nicht bis nächstes Jahr warten will. Oled fällt bei mir raus da zu dunkel, Wohnzimmer zu hell und keine Lust auf Burn In. Samsung QN95 hat bis jetzt Bild und Ton Aussetzer also auch raus. Sony bleibt als letzte Alternative. Der X95J wäre wünschenswert und hat alles was ich brauche. Habt ihr noch andere Vorschläge?

Wenn man auf Dolby Vision verzichten kann dann nur noch der QN95, die Miniruckler sind wohl durch ein Firmwareupdate, Geschichte!

Wenn du noch ein paar Euro übrig hast, vielleicht den Sony Z9J, da ist mir noch nichts gravierendes negatives aufgefallen.
Der ist wirklich hell und hat einen akzeptabelen Schwarzwert

Blue92 (Beitrag #1243) schrieb:

Samsung QN95 hat bis jetzt Bild und Ton Aussetzer also auch raus.

Samsung hat auch Problem mit Balkenbildung, da sind ansheinend auch einge betroffen.

Vertikale Balken bei QN95A

Blue92 (Beitrag #1243) schrieb:

Was wäre den jetzt wirklich eine Alternative?

MiniLED der Konkurenz geht auch nicht:
LG QNED90: IPS-Panel ist einfach Kacke
Philips PML9506/9636: Dimmingprobleme und spiegeln wie Hölle

Alternative... hmm... evtl. noch das Vorjahresmodell von Sony, XH95?

Ich hoffe ja immer noch dass das Gitterproblem beim X95J irgendwie gefixt werden kann/wird.

submann (Beitrag #1244) schrieb:

Wenn man auf Dolby Vision verzichten kann dann nur noch der QN95, die Miniruckler sind wohl durch ein Firmwareupdate, Geschichte!

Muss man erst noch sehen, da gibt es im Samsung Forum noch verschiedene Meinungen:

habe die neue Software installiert, keine Bild und Tonaussetzer mehr.

ich habe das Software Update installiert leider alles beim alten und ohne Erfolg

Ja das Gitterproblem ist so eine Sache. Mich würde echt interessieren wieviele TV davon betroffen sind. Da hier sich garnicht so viele zu diesem Problem gemeldet haben. Bei Samsung im forum sind die Leute komplett am eskalieren gewesen. Wollte mir auch unbedingt den x95j holen.

Blue92 (Beitrag #1248) schrieb:

Ja das Gitterproblem ist so eine Sache. Mich würde echt interessieren wieviele TV davon betroffen sind. Da hier sich garnicht so viele zu diesem Problem gemeldet haben.

Weil dieser TV noch nicht so stark verbreitet ist, aber die einen haben/hatten (75"/85") berichteten eigentlich alle davon, von leicht bis deutlich sichtbar.

Bei der 65" Version muss man erst noch sehen, den gibt es erst ab jetzt.

Will in einer Stunde ins nächste Media Markt da steht wohl ein X95j. Denkt ihr wenn ich das Programm hin un her schalte das man dieses Gitter sehen wird oder muss man ein bestimmtes Bild einschalten?

Mir persönlich bleibt leider wirklich nur abwarten übrig, da nur noch zwei Modelle in meiner Auswahl stehen…

Samsung QN95A
mögliche Fehlerbeseitigung Bild-/Tonaussetzer und der vertikalen Balken

Sony X95J
mögliche Fehlerbeseitigung Gitterstruktur

Hallo zusammen, habe zufällig vor einer Woche diesen Thread durch Google gefunden und hab mir auch alles durchgelesen. Hauptgrund war, das ich meinen alten BRAVIA KDL-55HX755 gerne austauschen möchte in einen 65" - mehr brauch ich auch nicht.

Nach vielen Testberichten/Vergleichen wollte ich eigentlich auch einen XR-65X95J, weil meine Hauptprämisse die Spiegelung des Displays ist. Und man sagt ja, das die X (LCD) das besser "verkraften" als die A (OLED)... Ich habe zwar kein direktes Licht von hinten, aber ca. 2m entfernt vom TV zu linken Hausseite eine große Terassentür im 90° Winkel zum TV.

Meine Favoriten wären jetzt:

XR-65A80J bzw. XR-65A83J / XR-65A84J ODER

XR-65X90J / XR-65X92J / XR-65X94J BZW. eben eigentlich XR-65X95J

War deshalb gestern beim roten MM weil der ziemlich viele Modelle ausgestellt hatte. Leider hat es die Sache viel schlimmer gemacht. Der X95J war zwar da, aber noch nicht ausgestellt, sondern nur im Lager. Denke da muss ich die nächsten Tage/Wochen nochmal hin.

Der 65A90J war da und auch der 65A80J. Was aber voll Krass war: Die Spiegelung beim A90J ist wesentlich heftiger als beim A80J. Der A90J ist förmlich wie ein hochglanzpoliertes Auto. Das geht ja mal garnicht. Der A80J wirkt da wesentlich entspannter - trotz OLED-Display.

ABER interessanterweise fand ich den Lensflare der A-Serie irgenwie aangenehmer als den Lensflare der X-Serie. Bei den A ist es nur ein kleiner Punkt mit schmalen blauen Linien. Bei den X ein ähnlich großer Punkt, aber voll gelbliche lange Linien über Kreuz und dazwischen kleine Regenbogenpunkten.

Ergo, würde mich jetzt mal der X95J in Live ungklablich interessieren. Grade auch deshalb weil der A90J sich erheblich von dem A80J unterscheidet. Nicht das es beim X95J zu dem X90J auch so ist....

Besänftigerweise muss ich zugestehen, das bei meinen aktuellen KDL der Lensflare wie beim X ist, nur nochmal wesentlich schlimmer ...
Anbei mal Beispielfotos....

XJ vs. AJ (nicht Größenverbindlich)


A90J vs. A80J

Blue92 (Beitrag #1250) schrieb:

Will in einer Stunde ins nächste Media Markt da steht wohl ein X95j. Denkt ihr wenn ich das Programm hin un her schalte das man dieses Gitter sehen wird oder muss man ein bestimmtes Bild einschalten?

Bei „normalen“ Programm fällt es nicht auf, sondern anscheinend nur bei großen weißen/grauen Flächen, zumindest wird es so am leichtesten reproduziert.
Ob es jetzt bei Fußball, beim Rasen auffällt kann ich dir leider nicht sagen.

Wäre gut wenn sich da z.B. <--Overload--> nochmal darüber äußern könnte.

@lost-in-emotions

X95J ist nicht gleich X95J

Sony setzt heuer das erste Mal eine spezielle Antireflektionsschicht beim X95J und Z9J ein.
…aber beim X95J wird diese erst ab 75“ verbaut.

Deswegen ist er für dich interessant welche Zollgröße beim MM ausgestellt wird.