Sony 2021 X95J 4K 65", 75", 85"

Schau dir mal seine anderen Videos an

Ja, es wird echt mal Zeit für (deutsche) ordentliche Tests und nicht so ein Wischiwaschi. Egal ob in Video- oder Textform. Auch wenn die anderen Videos von ihm Messwerte enthalten, aber ich finde es anstrengend englischen Videos und Sprechern zuzuschauen.

Vor zwei Tagen kam auch ein Video wo über den A80J und X95J gesprochen und beide nebeneinander verglichen wurden - in 720p. Das sagt glaube alles …

@ben104: Ich warte auch schon sehnsüchtig auf einen Test von Hifi.de. Diese Tets sind umfangreich und vorallem in deutscher Sprache. Die sonstigen Unboxings und Youtuber Tests bringen nicht viel.

Obwohl hier im Forum besonders viel Wert auf die englischsprachigen Tests von HDTV und dem Vincent gelegt wird.
Gruß,
Commander

Und das nächste Review (natürlich in Englisch )

@Commander1956: Ich auch, HiFi.de testet wirklich immer sehr ausführlich. Auch die Tests von AreaDVD und Audiovision sind immer toll zum Lesen.
Ja, ich gucke mir da bei Vincent auch einige Videos an, aber wenn man der englischen Sprache nicht so mächtig ist, dann ist deutsch dann doch schon sehr favorisiert, zumindest bei mir.

Hat doch der Installer jetzt mal gut zusammengefasst, ist doch ein sehr guter Allrounder geworden, leider fehlt bei Sony wieder mal ein Modell zwischen 75X95J und 75Z9J, 4K, 1200 Nits, 60 Dimmingzonen und ca.2000,- Euro und als nächstes, 8K, 2800 Nits, 418 Dimmingzonen und ca. 4000,- Euro, fehlt ein 4K Modell mit 2000 Nits und 100+ x Dimmingzonen, würde sicher die große Mehrheit favorisieren.

https://youtu.be/6aHCI1_nACQ

Er findet den X90J super und äußerst eine klare Kaufempfehlung

Also ich muss sagen das der X95j echt schlecht ist, viel zu dunkel, ich erkenne gar nix 😂, ne im Ernst, bin immer noch absolut begeistert, schönes Wochenende Euch ✌️

Sorry, meinte natürlich den X95J, der von Classy vorgestellt wurde.

@schalke2202: Ja das Bild sieht gut aus, ich tippe auf eine Zeitrafferaufnahme vom Times Square in New York? Das wäre mein Wunschtraum für Silvester.
Ist zwar of topic, aber ich muss auch noch deinen McIntosh loben. Der zweifelsohne die Klasse hat um mit den Martin Logan Elektrostaten zu harmonieren.
Gruß,
Commander

@Commander1956

Ja ist Times Square und ja ist ein Foto mit Langzeitbelichtung, leider nicht von mir, wäre auch ein großer Wunsch von mir mal nach NY zu reisen.

Ja der McIntosh ist schon ein guter Partner für die ML, das passt sehr gut

Gruß Markus

Wie ist es dieses Jahr eigentlich mit dem bleeding in die letterbox? Beim Vorgänger konnte man das beobachten wenn in einer nicht zu hellem Szene bspw eine Lampe oder Lichtquelle in der Nähe der Kinobalken zu sehen war...

Das ist gut, nicht perfekt aber gut und kommt nur ganz selten vor wenn man HDR oder Dolby Vision Inhalte schaut, bei normalem Programm ist mir noch nichts aufgefallen

philley (Beitrag #1068) schrieb:

Wie ist es dieses Jahr eigentlich mit dem bleeding in die letterbox? Beim Vorgänger konnte man das beobachten wenn in einer nicht zu hellem Szene bspw eine Lampe oder Lichtquelle in der Nähe der Kinobalken zu sehen war...

Laut den beiden Videos ist es nicht wirklich extrem. Hab mir vorhin noch das Video von Installer angekuckt. Er scheint von dem TV auch recht angetan zu sein. Real soll der Samsung sogar teils dunkler sein als der A90J. Und der X95J damit sogar heller. Und der LG hat wohl recht starkes Blooming. Das ist wohl auch dem IPS Panel geschuldet. Aber beim LG und dem Samsung scheint die höhere Zahl an Dimming Zonen keinen wirklichen Vorteil gegenüber dem X95J zu sein. Und auch er meint, dass der Chip dieses Jahr ein sehr gutes Bild macht.

Ich wollte erst auf den X95J warten aber nach 4 Jahren mit meinem XE9305 habe ich mich letzte Woche für den Sony A90J OLED entschieden. Und ich bereue es absolut nicht. Da ich mein Wohnzimmer vollständig abdunkeln kann, bin ich mit dem OLED sehr zufrieden. Der TV erreicht eine Spitzenhelligkeit bis zu 1300 Nit/s! https://www.lbtechre...ia-xr-a90j-xr-65a90j Das ist für einen OLED absolut klasse. Die Spitzenhelligkeit ist grandios! Nicht weit entfernt vom XE9305 und wir sprechen hier von einem OLED. HD Material sieht aus wie UHD Material. Sony hat hier ein Top Modell auf den Markt gebracht!

Im normalen usecase hast du vollflächig NIEMALS 1300 nits 😅😉

philley (Beitrag #1072) schrieb:

vollflächig NIEMALS 1300 nits 😅😉

Davon war im Bezug auf den A90J auch niemals die Rede. Natürlich sind die 1300 Nits mehr ein theoretischer Wert, weil man das nur mit Einstellungen erreicht, die niemand so nutzen würde. Aber von vollflächig war ja auch niemals die Rede. Und by the way, welcher LCD erreicht denn vollflächig 1300 Nits? Die kann man auch an einer Hand abzählen, weil man das für den Heimgebrauch überhaupt nicht braucht. Das sind dann eher TV‘s, die speziell für die Nutzung im Outdoor Bereich konzipiert sind.

bin auf dem Post bzgl. des A90J vor mir eingegangen.

Überlege auch den wohlgedienten 55" W905 ins Schlafzimmer zu stellen und liebäugle mit dem 75" X95J für 2399 EUR. Die Frage ist nur, ist er besser als die Vorgänger in LED von Sony?
In Tests schneiden oft die Samsungs besser ab, allerdings habe ich mir regelmäßig QLED Fernseher angeschaut und bei Sony bemerkte ich nicht Fehler bei der Zwischenbildberechnung(?) wie Ballsprünge oder Artefakte wie bei Samsung oder LG. Das Bild bei Sony finde ich natürlicher mit flüssigen Bewegungen. Klar auf den ersten Blick staunt man nicht schlecht bei Samsung, aber Bonbonfarbenes Bild ist mir auf Dauer zu überspitzt. Wichtig wäre mir noch DSE und Banding arm, weil man sonst wenn man es einmal wahrnimmt beim Fußball ständig aufs Banding achtet bei Kameraschwenks.

Edit:
Ach ja die Frage ist noch ob durch die blickwinkelstabiliere Folie den Kontrast und die Helligkeit des 75" zu sehr verschlechtern im Vergleich zum 65"? Danke

@guru1d: Die Zwischenbildberechnung (Motionview) und das Upscaling, waren schon immer eine Domäne von Sony. Und der Preis für 75" ist geradezu sensationell.
Aber bevor man einen TV kauft, sollte man ihn in Aktion gesehen haben.
Gruß,
Commander

@Commander1956 Danke, dass stimmt natürlich, werde mal im lokalen Mediamarkt schauen. Wobei ich ihn nur mit Widerrufsrecht kaufen würde, damit es kein Risiko gibt, wenn doch etwas stört.

Welche Halterung empfehlt Ihr eigentlich bei 75" um ihn vor allem etwas von der Wand zu ziehen, um ihn zur Seite schwenken zu können? Danke

Sieht leider schlecht aus sich bei uns den XR-75X95J mal anschauen zu können. Hatte deshalb bei unserem örtlichen Expert eine Anfrage gestartet. Heute Morgen dann der Anruf, dass sie weder den 75" noch die anderen Größen im Geschäft haben werden. Sie hätten dafür nicht genügend Stellfläche. Diese wäre schon mit den darunterliegenden X94J ausgereizt.
Aber noch stehe ich sowieso vor dem Dilemma, entweder ein neuer AV, oder ein neuer TV. Und beide Geräte funktionieren noch einwandfrei.
Gruß,
Commander

Und einen weiteren bei Saturn begutachtet.

DSE besser aber bei vollflächigem hellen Bild konnte man die Gitterstruktur erkennen...

Blooming war sehr gut, auch im Vergleich zum nebenstehenden 21er 91 Samsung.

Nutzt hier jemand die XSX mit dem TV?
Falls ja, wäre Mal ein Test mit dem Flight Simulator oder Sea of Thieves super bzgl. DSE.
Blauer Himmel, Nachszenen bei ToS, etc.
🍻🙌🏻

Mal ein kleines Sammelsurium an Bildeinstellungen, für die verschiedensten Inhalte. Vielleicht braucht mancher Besitzer ein bisschen Inspiration hierzu.

Geiler Thread hier!

Ich habe noch den 75XE9405 und der ist der Bildhammer.

Ich möchte mal eine Referenzszene weitergeben, vielleicht mag die mal der ein oder andere Besitzer eines XJ95 testen...

Sicario (erster Teil): Die Taskforce um Helen Blunt schleicht sich an den Tunnel in der Wüste heran. Irgendwann schwenkt das Wärmekamerabild (es wurde übrigens tatsächlich bei schwärzester Nacht gedreht) um in eine Ansicht aus dem Inneren des Tunnels. Nun öffnet sich im komplett schwarzen Bild mittig die Tunneltür, wodurch auch die Lichter der Taschenlampen hereinleuchten...

Mein XE9405 liefert hier ab! Satt. Schwarz ist so schwarz wie man es sich wünschen kann. Raumumgebung natürlich komplett dunkel.

Aufgrund der Performance meines TV tue ich ich mich echt schwer mit einem Wechsel (zu 85") und OLED hat mich noch nicht so gepackt, da ich einige Issues in Kauf nähme bei einer erwarteten Minimalverbesserung im Schwarzwert. Ich weiß aber auch, dass die Qualität der LCD Backlights in den Jahren danach nicht wirklich verbessert wurde, eher andersrum. Es wurden z.B. die Dimmingzonen drastisch reduziert. (Marketingmaßnahmen für einen besseren Oled-Verkauf?)

Und noch: Gibt es irgendwo einen 1:1 Vergleich mit dem QN95A? Wobei ich eigentlich nicht von Sony weg möchte.

Hätte auch Mal gerne Testszenen bzgl. Lightbleeding in die Letterbox.

@Daniel1974

Es geht nicht darum wie viele Dimmingzonen sondern wie der Algorithmus die vorhandenen Zonen ansteuert bzw. wie sich diese Verhalten.

Mehr Zonen können u.U. für mehr Blooming sorgen oder einer nicht zufriedenstellenden Darstellung heller Objekte auf dunklen Grund.

Hi, ich habe den xg95 seit 2 Jahren. Bild ist toll bis auf die schwarzen Balken. Diese sind in hellen Bildszenen schwarz und in dunkeln Szenen grau, wegen der Dimmingzonen.

Ist das beim X95J oder evt. schon beim XH behoben wurden ?

Die sind in hellen Szenen noch heller, nur fällt es da nicht auf.
Und das kann bei 60 Dimmingzonen kaum behoben werden, bisher in den Tests und Berichten ist das Blooming aber eher gering.

Also hat sich das nicht verändert ? Und bei Samsung und Co ?

"bei vollflächigem hellen Bild konnte man die Gitterstruktur erkennen..."

jonnydoe1 (Beitrag #1083) schrieb:

Hi, ich habe den xg95 seit 2 Jahren. Bild ist toll bis auf die schwarzen Balken. Diese sind in hellen Bildszenen schwarz und in dunkeln Szenen grau, wegen der Dimmingzonen. Ist das beim X95J oder evt. schon beim XH behoben wurden ?

Eine gute Möglichkeit diesen Effekt abzuschwächen ist es eine LED Beleuchtung direkt hinten am TV zu befestigen. Dann hast du ein angenehmes indirektes Licht und der Kontrasteindruck wird zusätzlich erhöht.

Wir wissen ja jetzt das der 65“ anscheinend 60 Dimmingzonen hat.
Gibt’s es schon irgendwo Bestätigungen das die >65“ mehr haben?

es geisterten ja immer diese Zahlen rum:

65" - 60 Zonen (6x10
75" - 84 Zonen (7x12)
85" - 112 Zonen (8x14)

guru1d (Beitrag #1086) schrieb:

"bei vollflächigem hellen Bild konnte man die Gitterstruktur erkennen..." :(

Ich würde mir selber ein Bild davon machen und in einen Markt gehen, bevor man hier so einen Unsinn verbreitet von Leuten die keine Ahnung haben!!!

Unsinn?

Ich habe davor gestanden und es war sichtbar! Viele rasterförmige Bereiche auf hellerem Grund erkennbar.

Und stelle dir vor, ich habe sogar ein Foto davon gemacht... Weiteren Kommentar erspare ich mir.

Warum einigen wir uns nicht darauf das der x95j einfach der schlechteste TV ist den es von Sony gibt, somit muss hier nicht jeden Tag drüber diskutiert werden und keiner muss sich Gedanken machen zu wechseln, weil die Sonys der letzten 5 Jahre alle besser sind.

VF-2_John_Banks (Beitrag #1087) schrieb:

jonnydoe1 (Beitrag #1083) schrieb: Hi, ich habe den xg95 seit 2 Jahren. Bild ist toll bis auf die schwarzen Balken. Diese sind in hellen Bildszenen schwarz und in dunkeln Szenen grau, wegen der Dimmingzonen. Ist das beim X95J oder evt. schon beim XH behoben wurden ? Eine gute Möglichkeit diesen Effekt abzuschwächen ist es eine LED Beleuchtung direkt hinten am TV zu befestigen. Dann hast du ein angenehmes indirektes Licht und der Kontrasteindruck wird zusätzlich erhöht.

Für mich wird der Kontrasteindruck dadurch nicht erhöht sondern drastisch verringert, wenn es um den TV herum pechschwarz ist, dann wird der Kontrasteindruck erhöht, weil dann der Bildinhalt und die Lichter viel prägnanter wirken, mit so einer LED Beleuchtung kommt einem lediglich das Schwarz tiefer vor, hab das auch schon mal probiert, hatte mir nie so gefallen, ist genau das Gegenteil zum Kino-Feeling, für mich jedenfalls.

Ich finde das für die Augen wesentlich angenehmer, als wenn der Rest des Raumes komplett dunkel ist. Man kann ja auch die Helligkeit sehr stark dimmen.

Das es einem angenehmer für die Augen vorkommen kann ist gut möglich, für "normales" Fernsehen ist das auch ok, für einen Blu-ray Kinoabend für mich persönlich aber ein No-Go, aber jeder mag es anders.
Bin jedenfalls mit meiner schwarzen Wand hinter dem TV jetzt mehr als Glücklich, hätte ich schon früher machen sollen.

Übrigens, auch im Onyx-Kinosaal in Esslingen mit Cinema LED-Screen, in dem ich schon öfters war, sind keine LED Lichter neben der Leinwand um es angenehmer für die Augen zu machen.

@schalke - der XJ95 ist sicherlich eine Granate. Ich denke nur, dass aufgrund der niedrigen Marktpreise aktueller Oleds einige hier im Board eine Kaufentscheidungshilfe treffen wollen zwischen diesen beiden Typen. Und letztlich kann bei Sony nur der XJ95 mit den Oleds in Konkurrenz treten. Und last not least sind wir wohl einige hier, die den XJ95 als bessere Overall-Alternative "erhoffen".

Kannst du ein Statement zur der PQ in dunkler Umgebung geben - best case mit entsprechendem Film (Weltraum usw.)?

@Daniel1974

meiner Meinung nach ist es Abhängig von der Nutzung,

Pro OLED = schaut meistens abends oder dunkelt tagsüber ganz ab und hat kein Fenster im Rücken, dann ist der OLED etwas vorne

Pro LCD = schaut man öfter auch mal Tagsüber und will nicht alle Rollos runter machen und möchte man mehr Helligkeit und besseres Weiß bei größeren Flächen haben

Ich kann aber nur zu OLEDs bis 2020 was sagen, die 2021iger Modelle habe ich noch nicht gesehen.

Der x95j ist ein toller TV, ist aber wenn man vom OLED kommt oder ganz kritisch ist der TV der das bessere schwarz macht und natürlich kein Blooming hat, dafür halt vertikal Banding, mal mehr mal weniger.

Ich kann mit dem schwarzwert und dem leichten Blooming leben, muss aber zugeben das der OLED nachts noch etwas geiler war, tagsüber hat mich der OLED aber nur noch genervt, somit ist der LCD über alles gesehen der bessere TV, wie gesagt empfindet das aber jeder anders.

Weltraum kommt geil, Passengers macht richtig Helligkeit und wenn LD auf Hoch steht auch tolles schwarz für einen LCD, ich habe aber auch öfter etwas schwache Beleuchtung an und somit passt das, wie gesagt der OLED ist natürlich etwas geiler aber mit weniger Helligkeit

@Daniel1974

Ich finde es halt oft hier sehr übertrieben und negativ, es wird alles mit 845 Testbildern überprüft und be jedem kleinen fitzel wird alles schlecht geredet, zeig mir einen TV der 100% ist, den gibt es nicht, auch kein 10.000€ OLED ist perfekt, die suche nach dem heiligen Gral ist erfolglos.

Auch die Bildkalibration ist für jeden TV unterschiedlich, da kann man auch nicht einfach irgendwelche Einstellungen übernehmen

Ich finde zb. das der x95j sehr gut klingt, ein anderer meint dann vielleicht das er kacke klingt, ich habe eine Musikanlage die ca. 40k kostet und schaue Nachrichten und YouTube und kleine Dinge über die TV Lautsprecher, ein anderer braucht dafür zwingend seine 7.4.6 Atmos Anlage

Auch muss man bedenken das es eine Serienstreuung gibt und Panels sehr unterschiedlich sein können, gerade auch bei OLEDS, ich habe schon bei Freunden OLEDs gesehen die waren voll mit Banding das man immer gesehen hat, nicht nur bei 5% Grau

Danke erstmal. Ich werde mir die mal im MM angucken, wenn ich so nachdenke, war ich dort seit 1,5 Jahren nicht mehr. :-)

Mit Launch der 2022er Geräte (Beginn 2022) entscheide ich mich dann für den XJ95 85', wenn der noch aktuell ist, oder den entsprechenden Sony Oled 83''. Außer Sony kommt mir kein TV ins Haus.

Den perfekten TV gibt es in der Tat nicht, wobei ich mit meinem Bild close to perfection bin, aber er könnte (nun wieder) 10'' größer sein.

philley (Beitrag #1090) schrieb:

Unsinn? Ich habe davor gestanden und es war sichtbar! Viele rasterförmige Bereiche auf hellerem Grund erkennbar. Und stelle dir vor, ich habe sogar ein Foto davon gemacht... Weiteren Kommentar erspare ich mir.

Das Bild ist so komprimiert das ich darauf überhaupt nichts sehen kann aber vielleicht willst Du nur das sehen was Du sehen willst

also ich kann es in dem Bild gut erkennen, selbst in der klein Ansicht und es spiegelt genau das wieder, worüber auch an anderen Stellen bereits berichtet wurde,
beim einen mehr, beim anderen weniger deutlich ausgeprägt.....

Die Frage ist ja immer noch woher das kommt. Zumal exakt das selbe Phänomen bei den OLEDs auftritt.

Kann ich bestätigen, Raster sind zu sehen und mit Testbilder auch andere Dinge wir Blooming und Bleeding und DSE und so viel mehr, ich habe aber das verdammte Glück ( wohl als einziger hier in der Gruppe ) das ich nicht den ganzen Tag Testbilder schaue. Ich denke aber das Sony bestimmt bereit ist ( gegen entsprechender Bezahlung ) für die Testbildschauer einen perfekten TV zu bauen.

Schon klar, Testbilder guckt man freilich nicht den ganzen Tag. Aber falls jemand bspw. Wintersport schaut oder viel spielt, wo homogene Farbtöne und Flächen oft auftreten, so denke ich kann das zum "Problem" werden... Ob das Raster auch bei Kameraschwenks auffällt, kann ich nicht sagen.

Bzgl. Vergleich zu den OLEDs: Ich meine da wäre das Raster viel Feiner als beim LCD.

bei OLED tritt das nicht auf, da hat man dann halt Vertikal Banding, anstatt viele kleine Streifen einen breiten