Sony 2024 Bravia 9 75",85" Bravia 7 65",75",85"

Ich hab jetzt auch nochmal wegen des Bravia 9 nachgefragt.
Weiß nicht, ob das so geschickt ist dass zu veröffentlichen, ich mache es trotzdem.
Ich war ja wie man auf dem Foto sehen kann beim MediaMarkt. Der Bravia 9 wird den Mitarbeitern als bestellbar angezeigt. Er wird also definitiv von der Aktion ausgeschlossen, weil er für den Laien als nicht verfügbar gekennzeichnet ist.

Der Kollegen an der Hotline hat mir dann gesagt dass man den TV aber zur Abholung im Markt zu dem Preis bestellen könnte, würde aber wohl nur für die 75" Variante möglich sein.

Finde das irgendwie ein wenig dubios und habe eigentlich keine Lust den selbst abzuholen

Ich kann etwas zu meiner Erfahrung von der MWSt-Aktion bei MM berichten und Sony TVs. Beim A95L sowie beim X95L war es so, dass die TVs die meiste Zeit als nicht verfügbar gekennzeichnet waren, aber es gab Zeitfenster von 1-2h wo sie quasi freigeschaltet und kaufbar waren. Ich weiß nicht, warum es so war, aber da es 2x exakt gleich ablief kann ich nur raten alle paar Stunden nachzuschauen.

Examination of the Sony TV 7 series, is the Sony XR70 worth buying? In terms of TV image quality, it must be Sony! Unpacking the Sony TV 7 series! Read the detailed summary in a single article!
https://post.smzdm.com/p/akl2el88/
https://post-smzdm-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Ich habe ja heute den Bravia 7 live gesehen.
Ich sagte zwar dass er recht gut aussah, allerdings muss ich auch sagen, dass er im Gegensatz zum A95L sehr blass wirkte.
Das Bild auf dem A95L wirkte um ein vielfaches besser.
Hinter dem Bravia 7 war ein X85L aufgebaut. Ich konnte in Punkto Bildqualität kaum sichtbare Unterschiede feststellen.

Das ist natürlich wiederum nicht wirklich objektiv, weil auf beiden nur die Sony Demovideos liefen, aber da wirkte der X85L auf mich sogar noch ein klein wenig besser.

Hast die auch alle in den Professional Modus gestellt? Die Geräte liefen zu 99,9% im Shop-/Vivid- Modus. Hatte auch mal einen A95L direkt neben einem A80L stehen gesehen. Im Vivid Modus lagen "Welten" zwischen den beiden. Da ist der A95L echt brachial was Farbe und dessen Leuchtkraft/Intersität angeht. Dann Fernbedienung geben lassen, beide umgestellt, da sah das dann schon etwas anders aus. Nervig, die TVs stellen sich nach kurzer Zeit automatisch wieder um. Konnte ich am A95L deutlich erkennen als ich am A80L rumgespielt habe. Am A95L kontrolliert, ah... wieder Vivid Modus...

Da ist leider nichts mit Fernbedienung geben lassen.
Deswegen sagte ich ja auch, dass kein objektiver Vergleich möglich war. Ich weiß nicht einmal in welchen Bildmodi die TVs liefen.
Beim Bravia 7 würde es mich aber wundern, wenn es der Vivid Modus gewesen wäre, denn der wirkte ein wenig blass. Was man aber definitiv sagen kann, die Blickwinkelstabilität war wirklich nicht gut und dazu noch die heftigen Spiegelungen.

Der TV ist dann eher was für dunkle Räume, was bei einem LCD eigentlich keinen Sinn macht.
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der sich gut verkaufen lässt. Klar das Bild sieht gut aus, aber er ist einfach zu teuer. Die Konkurrenz schläft ja nicht.

2024 Sony Bravia 9 Mini QLED Overview

Sony Bravia 9 vs 7 Demonstration and Features Comparison

Tommy303 (Beitrag #1057) schrieb:

Der TV ist dann eher was für dunkle Räume, was bei einem LCD eigentlich keinen Sinn macht. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der sich gut verkaufen lässt.

Selten so einen Quatsch gelesen. In einem dunklen Zimmer fällt der OLED Black Crush erst so richtig auf und offenbart die Stärken des LCDs. Der B7 hat einen sehr hohen nativen Panel Contrast. Höher noch als der 85" X95L (wenn ich mich richtig erinnere, ca. 6000 gegen ca. 5000). Der B7 ist eine super Option für Leute, denen Blickwinkel und Spiegelung eben egal ist. Diese Beschichtungen sind immer ein Geben und Nehmen, die kommen nicht ohne Nachteile.

Mess (Beitrag #1059) schrieb:

Sony Bravia 9 vs 7 Demonstration and Features Comparison

Die Highlights auf dem B7 sind deutlich heller (und er hat auch mehr Blooming)... was ist denn da los? Der B9 sollte doch heller sein als der B7.

Edit: Der B9 ist der kleinere. Das erklärts dann.

Und der B7 liefert hier mMn das viel schönere und ausgeglichenere Bild.

Wenn ein Fernseher bei Tageslicht nicht zu gebrauchen ist weil er spiegelt wie Sau dann ist das für mich eine totale Fehlkonstruktion.
Klar, es gibt keine perfekte Entspiegelung, aber zumindest sollte sie so sein, daß man am Tag einfach vernünftig schauen kann.
Das sollten die Hersteller wohl hinkriegen können.
Unglaublich hey.

Wie gesagt, kommt auf deine Nutzung an. Wenn man nur abends schaut ist das völlig unnötiger Kontrast-Verlust.

Wenn man sowieso nur nachts Filme schaut kannst man gleich einen Beamer kaufen und hat 3 Meter Bilddiagonale. Das ist dann wie Kino.
Aber nicht mit einem Fernseher, dieser sollte ja ein Allrounder sein und sollte dafür gemacht, daß er zu jeder Tageszeit brauchbar ist.

ste_lobo399 (Beitrag #1061) schrieb:

Mess (Beitrag #1059) schrieb: Sony Bravia 9 vs 7 Demonstration and Features Comparison Edit: Der B9 ist der kleinere. Das erklärts dann. Und der B7 liefert hier mMn das viel schönere und ausgeglichenere Bild.

Hatte Sony nicht schon mal bei einer Präsentation den Bravia 9 als kleineres Modell hingestellt? Wenn das eine andere war, ist das schon etwas auffällig und ungewöhnlich.

Der Bravia 7 sieht nur ausgewogener aus weil die Kamera Belichtung besser auf ihn passt. Der 9er ist deutlich heller, deshalb sind die Lichter überbelichtet usw.

ste_lobo399 (Beitrag #1060) schrieb:

Tommy303 (Beitrag #1057) schrieb: Der TV ist dann eher was für dunkle Räume, was bei einem LCD eigentlich keinen Sinn macht. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der sich gut verkaufen lässt. Selten so einen Quatsch gelesen. In einem dunklen Zimmer fällt der OLED Black Crush erst so richtig auf und offenbart die Stärken des LCDs. Der B7 hat einen sehr hohen nativen Panel Contrast. Höher noch als der 85" X95L (wenn ich mich richtig erinnere, ca. 6000 gegen ca. 5000). Der B7 ist eine super Option für Leute, denen Blickwinkel und Spiegelung eben egal ist. Diese Beschichtungen sind immer ein Geben und Nehmen, die kommen nicht ohne Nachteile.

Schau dir den TV mal live an, dann reden wir weiter

Forenjunkie (Beitrag #1065) schrieb:

Der Bravia 7 sieht nur ausgewogener aus weil die Kamera Belichtung besser auf ihn passt. Der 9er ist deutlich heller, deshalb sind die Lichter überbelichtet usw.

Klar, ist sehr schlecht aufgenommen. Meine nur, bei extrem hellen Highlights KANN es auch fetteres Blooming geben, und dann würde ich persönlich abwägen was mir wichtiger ist...

Tommy303 (Beitrag #1066) schrieb:

Schau dir den TV mal live an, dann reden wir weiter :cut

Ich hab einen nicht entspiegelten XF90 hier stehen und bin mir über diese Schwächen bewusst. Ich kaufe mein neues Gerät nicht für die Folie sondern die BQ. Wenn der eine Folie hat, schön, wenn nicht, passt.

Es geht ja auch nicht um die Folie.
Der Bravia 7 ist meiner Meinung nach das Geld nicht wert.
Es mag ein subjektiver Eindruck sein, ja, aber warum sollte man einen brandneuen TV ins schlechte Licht rücken.

Der Bravia 7 stand vor/unter dem X85L.
Da auf beiden das gleiche Demomaterial lief unterstelle ich auch gleiche Bildeinstellungen.

Der x85L wirkte vom Kontrast deutlich stärker und die Farben waren nicht so blass wie beim Bravia 7.

Der Bravia 7 machte ein gutes Bild keine Frage, aber ein Enthusiast wird sich niemals diesen TV kaufen, dazu ist er einfach vom Preis- Leistungsverhältnis viel zu schlecht.

Im direkten Vergleich hat der x85l mehr her gemacht...

Wenn des Vorgängermodell schon sehr gut ist wird's halt schwierig für die Hersteller, sieht man ja bei Samsung genauso.
Irgendwas anders machen als beim Vorgänger müssen sie ja um den neuen zu verkaufen.
Aber obs dann besser ist steht ganz wo anders.

Komisch dass sämtliche Bewertungen den B7 mit dem X95L gleichsetzen oder sogar darüber. Dein Eindruck, basierend auf falschen Settings oder sonstigem, ist halt einfach falsch! Der B7 ist ein viel besserer TV als die von dir genannten. Das sind Unterschiede wie Tag und Nacht. 10 mal so viele Zonen...

Glaub außer dir setzt keiner den Bravia 7 mit dem x95l gleich.
Das ist völlig absurd.
Der X95L ist definitiv der wesentlich bessere TV.

ste_lobo399 (Beitrag #1067) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #1065) schrieb: Der Bravia 7 sieht nur ausgewogener aus weil die Kamera Belichtung besser auf ihn passt. Der 9er ist deutlich heller, deshalb sind die Lichter überbelichtet usw. Klar, ist sehr schlecht aufgenommen. Meine nur, bei extrem hellen Highlights KANN es auch fetteres Blooming geben, und dann würde ich persönlich abwägen was mir wichtiger ist...

Verstehe diese Aussage nicht. Ja, die Aufnahme war nicht gut, passte wenn überhaupt eher für den 7er und trotzdem sah man dort mehr Blooming als beim überbelichteten 9er. Passt ansich zusammen, für mehr war auch diese Aufnahme wieder einmal nicht zu gebrauchen. Ich glaub der einzige, der es bisher hinbekommen hat verwertbare Aufnahmen von den neuen Modellen zu machen war Brian.

Ich mag die Berichte von Computer Bild.
Jedes Jahr findet man den Ultimativen TV

Bravia 9 Computer Bild

Tommy303 (Beitrag #1072) schrieb:

Glaub außer dir setzt keiner den Bravia 7 mit dem x95l gleich. Das ist völlig absurd. Der X95L ist definitiv der wesentlich bessere TV.

Ich tue das ebenfalls und digitalfernsehen sieht es wohl ähnlich.

Du behauptest der X85L sah besser aus, ich will dir deinen Eindruck nicht absprechen aber das ist irgendwie lächerlich. Vor allem weil du die Einstellungen nicht nachprüfen konntest.

Ja was irgendein Pseudogott sagt, war mir schon immer sowas von Latte und jeder der den Bravia 7 ernsthaft als Konkurrenten für den den X95L hält, sorry da fehlen mir die Worte...

Die Geräte laufen doch alle immer im Shop Modus, also performen sie auch gleich. Ja konnte es nicht nachprüfen, aber auch die Verkäufer sagen genau das ist der Grund, warum Sony nicht wünscht dass da Fernbedienung liegen, damit keiner was verstellt.
Heißt Sony stellt die alle gleich ein, kann ich von anderen Herstellern auch bestätigen.

Und die beiden TVs standen genau in gleicher Blickrichtung.
Im Stehen sah das Bild vom Bravia 7 deutlich schlechter aus als beim X85L, weil der eher in meiner Blickrichtung war.

Ich habe mich dann vor den Bravia 7 gekriegt, so dass ich direkt mittig ins Panel schauen konnte, da wirkte er deutlich besser, aber noch immer nicht so gut wie der X85L. Es ist vielleicht szenenabhängig. Aber in diesen Testsequenzen empfand ich beide annähernd auf einem Level.

Habe die ca. 20 Minuten lang verglichen. War eigentlich wegen des Bravia 9 da, aber den gab es noch nicht. Der soll erst in 2 Wochen kommen.

Edit: und was ich oben schonmal geschrieben hatte. Warum sollte man den neuen Bravia 7 extra vom Bildmodus schlechter in Szene setzen als ein Vorjahresmodell??? Macht echt keinen Sinn!!!

Oh Man, bei dem Wort "Pseudogott" warst du für mich erledigt. Bitte halte dich mit deinen inkorrekten Urteilen über die Geräte zurück, denn jeder Test widerspricht dir. Du hast hier eine andere Motivation denke ich, den B7 schlechtzureden.

Laut aktuellen Berichten ist der B7 der 2./3. beste LCD Fernseher aller Zeiten (B9 -> B7/X95L).

Forenjunkie (Beitrag #1073) schrieb:

Verstehe diese Aussage nicht. Ja, die Aufnahme war nicht gut, passte wenn überhaupt eher für den 7er und trotzdem sah man dort mehr Blooming als beim überbelichteten 9er. Passt ansich zusammen, für mehr war auch diese Aufnahme wieder einmal nicht zu gebrauchen. Ich glaub der einzige, der es bisher hinbekommen hat verwertbare Aufnahmen von den neuen Modellen zu machen war Brian.

Das hat sich nicht auf die Aufnahme bezogen. Mit extremer Helligkeit hast du rein physikalisch gesehen auch mehr Licht was aus der Zone rausfällt als mit weniger Helligkeit. Deswegen warte ich halt auch auf den Test von Vincent bevor ich entscheide. Weil ich nicht mehr Helligkeit auf Kosten von identischem Blooming zum Vorjahr möchte. Helligkeit ist ja schön aber es gibt noch nicht mal Content für die Nits die der B9 schaffen soll.

Komisch laut rtings ist der X95L klar besser als der Bravia 7.
Aber evtl haben die die gleiche verschwörerische Ansicht wie ich
Einige Leute...

Edit: immer die Leute, die meinen es besser zu wissen, weil Pseudogott xyz das so gesagt hat. Echt lächerlich ohne den TV mal selbst gesehen zu haben. Damit ist die Diskussion für mich auch beendet. Trolle soll man nicht noch weiter füttern..

Tommy303 (Beitrag #1079) schrieb:

Komisch laut rtings ist der X95L klar besser als der Bravia 7. Aber evtl haben die die gleiche verschwörerische Ansicht wie ich Einige Leute...

Nein ist er nicht. Hast du keine Kenntnis der englischen Sprache?

Erstens hat RTings den 65er gegen den 85er verglichen, was per se schon nicht fair ist, und zweitens ist SELBST DA der B7 das Gerät mit dem besseren nativen Kontrast und identischer Bildqualität (plus minus 0,1 Punkt). Bei HDR Content hat der B7 sogar den besseren Score mit 8,9 gegen 8,8 Punkten. Und es gibt diverse andere Tests, die den B7 sogar besser als den X95L insgesamt bewerten - trotz des fehlenden Coatings. In reinem Bild scheint der B7 identisch oder besser zu sein, als der X95L. Das ist die Aussage aller fairen Tests bis dato.

Wie du meinst, die zwei wären meilenweit voneinander entfernt, sogar dass der B7 ein Konkurrent für den X85 sei, obwohl selbst der unfaire RTings Vergleich nur 0,2 Punkte zwischen den beiden Geräten zeigt - das ist wirklich lächerlich. Und da weiß ich auch direkt was du für ein Kandidat bist. Keine Ahnung von nichts aber trollen.

Tommy303 (Beitrag #1079) schrieb:

Edit: immer die Leute, die meinen es besser zu wissen, weil Pseudogott xyz das so gesagt hat. Echt lächerlich ohne den TV mal selbst gesehen zu haben. Damit ist die Diskussion für mich auch beendet. Trolle soll man nicht noch weiter füttern..

Dein Eindruck in einem Geschäft ohne jegliche Informationen über die Geräte, deren Content oder ein Referenzbild ist natürlich das wichtigste überhaupt und wir sollten die Profi-Tests einfach vergessen und kaufen was du kaufst (vermutlich den X85L?).

Ich hoffe tatsächlich dass die Diskussion damit beendet ist, denn dein unsinniges, lächerliches Gleichstellen zweier Geräte die in anderen Klassen unterwegs sind (B7 und X85L) ist einen Award für DAU des Jahres wert.

@ lobo
Habe mich getäuscht, der Bravia 7 ist der beste TV der Welt.
Es wird keinen besseren TV jemals geben
Alles weitere ignorieren ich jetzt. Das ist die Definition von absurd!

Kann hier vielleicht mal die Aufsicht eingreifen? Das ist doch nur infantiles Getrolle was er betreibt. Typisch wütender Besitzer vom Altgerät.

Rtings hat den 85zol x95l getestet der fast die doppelte Dimingzonenanzahl hat wie der 65 B7. Daher kann man das nicht vergleichen. Der 65er x95l schneidet auch über all schlechter ab als der große Bruder. Außerdem setzt Rtings Blinkwinkel einer großen Bedeutung in der Bewertung zu, wo natürlich der X95L besser abschneidet.

Im Grunde ist der B7 ein X95l ohne Weitwinkelfolie aber dafür mit neuen Prozessor.

Das was du im Geschäft gesehen hast hatte ich aber auch. Wo ich das billige Modell besser fand als das highend Model. Liegt aber auch im Auge des Betrachters. Zb würde ein kalibrierter TV im Laden für die meisten Flach und farblos wirken. Ich schätze saß ein B7 von werk aus auch im dynamischen Modus neutraler abgestimmt ist als der x85l.

Wirklich bewerten müsste man es in einem dunklen Raum in dem richtigen Bildmodus und mit hdr. Und das der x85l noch nicht mal localdimmingn hat wird der Unterschied brachial sein.

Leon7791 (Beitrag #1084) schrieb:

Zb würde ein kalibrierter TV im Laden für die meisten Flach und farblos wirken. Ich schätze saß ein B7 von werk aus auch im dynamischen Modus neutraler abgestimmt ist als der x85l. Wirklich bewerten müsste man es in einem dunklen Raum in dem richtigen Bildmodus und mit hdr. Und das der x85l noch nicht mal localdimmingn hat wird der Unterschied brachial sein.

Es wurde tatsächlich schon öfter angesprochen das die neuen Bravias out of the box in quasi jedem Modus sehr gut nutzbar sein sollen. Damit könntest du die ganze Situation schon erklärt haben.

Die Helligkeitsunterschiede sind in nutzbaren Bildmodi trotzdem Welten. 740 nits Spitze beim X85L, ein B7 hat fast drei mal so viel (beide in 65 Zoll).
Wie gesagt - unmöglich das der X85l auch nur annähernd in die Reichweite eines B7 kommt.

Wenn die OOTB gleich eingestellt sind, wird der B7 logischerweise nicht deutlich heller sein.
Im Vergleich zum A95L war er jedenfalls eine Sparlampe.

Tommy303 (Beitrag #1086) schrieb:

Wenn die OOTB gleich eingestellt sind, wird der B7 logischerweise nicht deutlich heller sein.

Und der nächste Unfug.

Tommy303 (Beitrag #1086) schrieb:

Wenn die OOTB gleich eingestellt sind, wird der B7 logischerweise nicht deutlich heller sein. Im Vergleich zum A95L war er jedenfalls eine Sparlampe.

Was ??!?

Ich hoffe dir ist klar das "out of the box" lediglich bedeutet das die im Markt ausgepackt, aufgestellt und dann der Store Modus eingestellt wird. Dieser läuft wiederrum im Brilliant / Vivid Modus - und der geht eigentlich immer auf Helligkeit mit unrealistisch hohem Weißwert.

Ich war erst vor einem Monat wegen Sony Soundbars im MM und hab da mit dem A95L (auch der FB) rumgespielt, bei dem war genau das der Fall. Zudem wird permanent Demomaterial abgespielt das voll auf die Stärken von OLED geht also bspw Städte bei Nacht mit vielen einzelen Spitzlichtern. Niemand würde den privat so nutzen außer er pfeift komplett auf ein akkurates Bild.

Wenn die diesjährigen Geräte einen anders optimierten Brilliant Modus haben wirkt sich deutlich aus. Geräte dahingehend einschätzen zu wollen ist noch sinnloser als sich Youtube Videos anzuschauen.

Der X85L hat schon Local Dimming allerdings weniger Zonen als der X90L. Den X85L mit dem Bravia 7, der eindeutig besser als der X90L ist, gleich zu setzen oder als besser zu sehen ist daher schon etwas kurios. Denke auch, dass es an einem noch schlechter, bunter abgestimmten Vivid Modus lag. Als Samsung Besitzer sagt einem das vielleicht eher zu, denn die kommen insbesondere ausserhalb des FMM bekanntlich eher bunter daher. Der A95L im Vivid Modus gefiel ja auch besser, wo er das Farbgammut des QD-OLED Panels voll ausreizt.

Sehe ich anders. Man bekommt einen Eindruck, was der TV im stande ist zu leisten.
Und grade diese Stadtszene beim A95L ist legendär!!!
Nicht wegen der Schwarzwerte, sondern der Kontrast, die Spitzenlichter, die Farben. Da erfährt das WOW neue Dimensionen.

Das man solches Material kaum im Alltag findet ist doch klar, es macht also ein Nutzungsverhältnis von unter 5% aus, aber dennoch zeigt es was der TV im stande zu leisten ist.

Auf dem Bravia 7 liefen ja auch dunkle Inhalte, habe das Foto ja gepostet. Aber im Vergleich dazu (der A95L) stand links daneben, einfach ein Unterschied wie Tag und Nacht, im wahrsten Sinne des Wortes.

Ich sehe es grundsätzlich auch so dass dieses Shopmodi Verarsche sind, weil sie die Stärken des TVs voll ausschöpfen und es eigentlich nix mit der Realität zu tun hat.
Wenn das was ich beim Bravia 7 gesehen habe die volle Ausschöpfung war....puh dann war das sehr sehr mager...

Verstehe trotzdem nicht, mal völlig unabhängig vom Blickwinkelfilter, wie Sony einen TV, der in 65" 2100€ kostet, mit einer semi-glossy (5%+) Beschichtung ausstatten kann, die ähnlich mies performed wie die eines 300€ TV. In der Preisklasse gehört eine reflektionsmindernde Beschichtung einfach dazu!

Hier mal interessant zu sehen, wie sich der B7 gegen den B9 in sachen Kontrasst absetzt. Reflexion Handling ist auch interessant anzusehen. Ab Min 2:30 wirds spannend

Blooming sieht man zwar, aber ist natürlich aufgrund der Belichtung nicht in Stein zu meißeln. Lg


Bravia 9 und Bravia 7

ste_lobo399 (Beitrag #1077) schrieb:

Das hat sich nicht auf die Aufnahme bezogen. Mit extremer Helligkeit hast du rein physikalisch gesehen auch mehr Licht was aus der Zone rausfällt als mit weniger Helligkeit. Deswegen warte ich halt auch auf den Test von Vincent bevor ich entscheide. Weil ich nicht mehr Helligkeit auf Kosten von identischem Blooming zum Vorjahr möchte. Helligkeit ist ja schön aber es gibt noch nicht mal Content für die Nits die der B9 schaffen soll.

Ach so, du meinst das allgemein. Jetzt verstehe ich deine Bedenken. Es sei allerdings erwähnt, dass der überwiegende Anteil an Content die volle Helligkeit (= max. Blooming) des Bravia 9 nicht abrufen wird, man aber dennoch von der höheren Anzahl an Zonen profitieren wird. Auf wie viel Nits die besagte Testszene von Vincent gemastert ist weiß ich nicht. Gehe aber von hohen Werte aus, da Extremtest. Ansonsten verweise ich nochmals auf die Videos von Brian, wo Content getestet wurde, der laut ihm auf bis zu 4000 Nits gemastert ist.

Bravia 9 in 65" bei erwähnten Content mit z.B. Cinemascope Balken oder anderen kritischen Material:



Ich meine beim 85" überraschenderweise einen Hauch mehr Blooming gesehen zu haben, kann aber eventuell an der Aufnahme liegen. Könntest höchstens die Aufnahmen vom Bravia 7 oder X95L von ihm dazu mal vergleichen. Meine dass er beim X95L das gleiche Testmaterial verwendet hat. Der X95L sah was Blooming angeht, zumindest von vorne auf jeden Fall nicht besser aus.

Ganz interessantes Review mit guter Bild-/Aufnahme- Qualität

Der 85zoll x95l ist was bloomimg betrifft das beste was ich an lcd je gesehen habe. Ich hasse blooming bin schon bei marginalen blooming kritisch, aber beim x95l konnte ich bisher selbst in krotischsten Szenen nichts finden. Ich ertappt mich immer noch wo ich bewusst darauf achte weil die Szene so mies ist das ich denke, der jetzt muss der TV blooming haben, aber nichts da. Wenn der b9 das Niveau hält bei höherer helligkeit ist das schon nahe an perfekt

Hab mich jetzt doch hinreißen lassen und habe den Bravia 9 gekauft. Und es hat sich bestätigt. Der TV ist ganz normal für die Verkäufer bestellbar zum Preis ohne Mehrwertsteuer.

Finde das schon sehr assi von denen, dass man den also nur per Trick 17 zu dem Preis bekommt.
Kann den schon nächste Woche abholen.

👍 bin schon auf deine Einschätzung gespannt.

Der Kauf war nicht gründlich überlegt xD
Ich bin um 18:40 Uhr im MM gewesen und um 19 Uhr machte er zu, denke das ist selbstredend xD

Ich hab im Moment eigentlich gar kein Platz mehr. Aktuell stehen in der Bude 7 Fernseher xD

Muss mal schauen wie und wo ich den hinstellen werde.

ist es der B9 in 65 od. 75“?
Bei mir sind es aktuell „nur“ 4 TVs … wir sind aber auch nur zu Zweit.

Jetzt versuchst du mich mit dem gleichen Trick zu ärgern wie ich dich neulich. 65" gibt es nicht in Deutschland aber denke genau das wolltest du fragen und ja es ist der 75" geworden.

Und beim Expert gibt es gerade den G4 in 77" für unter 3000 Euro....lol. Soll ich mir den jetzt auch kaufen

Leon7791 (Beitrag #1095) schrieb:

Der 85zoll x95l ist was bloomimg betrifft das beste was ich an lcd je gesehen habe. Ich hasse blooming bin schon bei marginalen blooming kritisch, aber beim x95l konnte ich bisher selbst in krotischsten Szenen nichts finden.

Da hatten wir wohl sehr unterschiedliche Geräte. Hatte den 85" X95L einen Monat bei mir und fand das Blooming schon schlecht und es sehr häufig gesehen und war genervt von. Habe auch unterschiedlichste Einstellungen ausprobiert. Man muss aber dazu sagen, dass es mein erster Mini-LED war.