wieso motionflow?

Autor

Beitrag

tschoega
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Okt 2007, 10:00

ich habe gerade gelesen das motionflow sich negativ aufs bild auswirkt.
braucht man das motionflow dann überhaubt??

bitte um hilfe

tschoega

merivel
Stammgast

#2 erstellt: 22. Okt 2007, 10:18

eigentlich ist das gegenteil der fall. die 100hz sollen die nachzieheffekte bei schnellen bewegungen vermindern bzw. ganz beseitigen (fussball z.b.).

wo hast du denn gehört, dass es sich negativ auswirkt?

tschoega
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Okt 2007, 10:28

in einer gratis zeitung im zug. es stand einfach das es sich künstlich ansieht.

Tobias1234
Stammgast

#4 erstellt: 22. Okt 2007, 11:14

tschoega schrieb:

in einer gratis zeitung im zug. es stand einfach das es sich künstlich ansieht.

Stand da auch drin, dass sich Ruckeln (also ohne Motion Flow) extrem nagativ auswirkt ;-)

dbrepairman
Inventar

#5 erstellt: 22. Okt 2007, 13:31

Ganz so einfach ist es wohl nicht, das ganze hängt sehr vom Bildmaterial (DVD/Bluray, TV) und den eigenen Sehgewohnheiten bzw. -geschmack ab. Jedenfalls beklagt sich in

diesem Thread jemand über künstlich aussehende Bewegungen, wenn Motionflow an ist.

Gruß
dbrepairman

easypeacy42
Stammgast

#6 erstellt: 22. Okt 2007, 14:30

Jaja, die Gratis-Zeitungen ... schon mal überlegt, weshalb die gratis sind ?

(kleiner Scherz ...)

Du findest bei allem immer irgend jemanden, der sich darüber beklagt. Mit Motionflow verschwindet grösstenteils das Ruckeln, das man sich so sehr gewohnt ist. Das bedeutet, dass man ungewohnt flüssige Bewegungen sieht. Da der Mensch ein Gewohnheitstier ist, ist für viele etwas Ungewohntes zuerst etwas Schlechtes.

Kurz gesagt: Musst du selbst rausfinden, ob dir Motionflow gefällt oder nicht. An den ersten zwei Tagen war's für mich auch ungewohnt und unnatürlich. Mittlerweile nervt es mich, wenn Motionflow mal nicht greift und es zwischendurch wieder mal ruckelt. Ich möchte nicht mehr darauf verzichten. Und wem's nicht passt, kann's ganz einfach ausschalten

Tobias1234
Stammgast

#7 erstellt: 22. Okt 2007, 14:41

Letztendlich hängt es auch immer von der herstellerspezifischen Implementierung ab. Bei Sony und Philips funktioniert das ziemlich gut. Bei Samsung sieht man z.B. Doppelkonturen und heftige Interpolationsfehler.
Insofern.... man kann keine Pauschalaussage treffen.

CWM
Inventar

#8 erstellt: 22. Okt 2007, 18:14

Beste DNM Lösung für HD/24p Material, die ich bisher gesehen habe, ist HD Natural Motion.

Die eliminiert wirksam das grundsätzlich Szenenweise vorhandene 24p Mikro-Geruckele in schnellen Szenen (nein, ich spreche NICHT vom Pulldown Geruckel), aber OHNE den eigentlichen Filmlook zu zerstören (wie so viele Lösungen bisher).

Visuell gut gelungen, und in verschieden agressiven Settings anwählbar.

CWM