Motionflow

Grundsätzlich hat die LCD-Technik aufgrund der Hold-Type-Charkteristik (=das Bild wird zwischendurch nicht dunkel) das Problem, dass bewegte Objekte im Auge verschmieren. Für eine nähere Erklärung, warum das so ist, verweise ich mal auf den gepinnten Beitrag 100Hz, 200Hz, 400Hz -- LCDs und ihre Bewegungsunschärfe. Man kann diesen Unschärfeeffekt auf zwei Arten vermindern:

1. Berechnung von zusätzlichen Zwischenbildern. Vorteil: perfekte Schärfe, kein Ruckeln mehr. Nachteil: Berechnung ist nicht perfekt, dadurch entsteht der sog. Soap-Effekt. Die so ungewohnt gleichmäßig fließenden Abläufe nennen viele Leute "Video-Look", da es nicht mehr dem Geruckel im Kino entspricht.

2. Einfügen von künstlichen Dunkelphasen. Vorteil: kein Videolook, keine Berechnungsfehler. Nachteil: man gibt die Flimmerfreiheit von LCDs auf, das Bild ruckelt wie im Original, die Technik ist nur bei LED-Backlight möglich.

Sony nennt seine Technik, dem Verwischeffekt im Auge bei Bewegungen zu begegnen, Motionflow. Früher war es üblich, entweder Methode 1 oder Methode 2 zu implementieren. Die neueren Fernseher von Sony können aber beides. Was genau nun bei den verschiedenen Motionflow-Einstellungen passiert, wird leider nirgends genau erklärt. Aber von den Auswirkungen her berechnen die beiden Methoden "Standard" und "Weich" vermutlich Zwischenbilder, während "Klar" und "Klar Plus" eher auf den eingefügten Dunkelphasen basieren.

Also: alle diese Verfahren verbessern die Bildschärfe bei Bewegungen, aber auf unterschiedliche Methoden. Für die Kino-Feaks, die lieber das kinoähnliche Filmruckeln behalten wollen, sind die "Klar"-Modi besser geeignet, wer es lieber glatt und flüssig haben will, ist mit "Standard" und "Weich" besser dran. Ich persönlich tendiere eher zu den beiden letzteren Methoden, da ich keinen Wert auf Ruckeln lege. Aber es gibt Situationen, da ist die Zwischenbildberechnung überfordert und setzt auch mal aus. Und dieser Wechsel ist dann nicht so toll. Aber im großem Ganzen klappt die Technik bei Sony (im Gegensatz zu anderen Firmen) sehr gut und kann wirklich genutzt werden.

Gruß,

Hagge

Danke für die ausführliche Erklärung.

Dann behalte ich wohl Standard bei, denn ich will möglichst wenig ruckeln.

Möglichst wenig Ruckeln bei Filmmaterial hast Du auf jden Fall bei "Weich", wobei, aber wirklich nur selten, die angesprochenen Sekundenbruchteile dauernden Aussetzer der MCFI erfolgen können.-
Es gibt auch Contents wo es eigentlich nie auftritt--ist also auch etwas vom Material abhängig.

Bei "Standard" treten die aber eigentlich nie auf--dafür ist ein ein gewisses Restruckeln bei Filmcontent immer noch vorhanden.

mfg pspierre

@hagge & @pspierre -> Ebenfalls Danke für die Erklärungen.

Ergänzende Frage wenn gestattet:

Empfiehlt es sich BlueRays mit aktiviertem oder deaktiviertem Motionflow anzusehen?

Bisher habe ich stets Motionflow "Standard" aktiviert. Der Soap-Effekt bei "Weich" kommen meiner Frau und mir zu unnatürlich rüber. Ich behaupte sogar, dass ich bei "Weich" auf die Dauer Kopfschmerzen bekomme

Danke im Voraus!

Ich behaupte sogar, dass ich bei "Weich" auf die Dauer Kopfschmerzen bekomme.

Hah..., endlich jemand dem es ebenso geht!
Ich bekomme auch Kopfschmerzen bei "Weich" und "Klar".
Wochenlang habe ich das in einem Blindtest probiert, und es ist jedesmal das Gleiche. Daher kann auch ich leider nur mit "Standart" schauen.
Es ist zum Mäusemelken.

corcoran schrieb:

Ich bekomme auch Kopfschmerzen bei "Weich" und "Klar".

Weich arbeitet prinzipiell besser, d.h. die Flüssigkeit und Schärfe ist noch besser. Aber eben mit dem Nachteil, dass eher mal Rechenfehler auftreten. Speziell bei SD scheint "Weich" so seine Probleme zu haben und ruckelt doch recht häufig. Darum habe ich bei SD-Wiedergabe (z.B. von DVD) nur Standard eingestellt, das klappt dann ganz gut. Vielleicht sind es diese häufigeren Ruckler, die die Kopfschmerzen bei "Weich" erzeugen.

Bei "Klar" ist das Flimmern höher als bei "Klar Plus". Ich vermute, dass bei "Klar" mit Blinking Backlight und bei "Klar Plus" mit Scanning Backlight gearbeitet wird. Darum flimmert es bei "Klar Plus" nicht so stark. Flimmern kann natürlich ebenfalls zu Kopfweh führen. Dann wäre aber ein Plasma für Dich überhaupt nichts.

Daher kann auch ich leider nur mit "Standart" schauen.

Sorry, aber ich muss es mal wieder sagen, weil ich es in den letzten Tagen schon wieder einige Male lesen musste: eine "Standart" ist die Art und Weise, wie man sich hinstellt, also z.B. auf einem Bein, an die Wand gelehnt, usw. Der Normalwert "Standard" schreibt sich hinten mit 'd'.

Gruß,

Hagge

Sorry, aber ich muss es mal wieder sagen, weil ich es in den letzten Tagen schon wieder einige Male lesen musste: eine "Standart" ist die Art und Weise, wie man sich hinstellt, also z.B. auf einem Bein, an die Wand gelehnt, usw. Der Normalwert "Standard" schreibt sich hinten mit 'd'.

Oh, bitte vielmals um Entschuldigung, was für ein Desaster!

Habe mal ein bisschen rumprobiert in Sachen ruckeln beim Blu-ray schauen.
Bei Standard wird das ruckeln deutlich weniger, gefällt mir sehr gut.
Aber Weich finde ich immer noch am besten, sehr selten ruckeln und das Bild ist trotzdem klasse.

Also Weich werde ich jetzt dauerhat aktiviert lassen.

Ich schaue schon seit einiger Zeit auf klar, finde die Bewegungen nicht ganz so flüssig wie bei Standard aber es wirkt einfach natürlicher und nicht so künstlich, ist aber alles Geschmacksache und Gewohnheit.
Insgesamt ist die Bewegtbilddarstellung aber eine der Stärken von Sony.

Bei der Einstellung "Weich" ist der Soap-Effekt schon extrem. Schon bei "Standard" finde ich ihn stellenweise wahrnehmbar, aber noch ok. Dafür ist das Bild schön flüssig . Nur bei Schwarz-Weiß Filmen schalte ich es ganz aus. Vielleicht kann jemand erklären, warum hier der Soap-Effekt schon bei "Standard" so deutlich ist.
Mit den "Klar"- Einstellungen kann ich irgendwie nix anfangen. Zudem ist Klar Plus sehr dunkel.
Fazit: Mit "Standard" kann man eigentlich immer leben. Nur SW Filmen sehen seltsam aus.

Ich habe auch fast immer Standard aktiviert.

Weiß jemand, warum die Klar-Modi ein gutes Stück dunkler als die anderen beiden sind?