Sony's neue Reihe

airv schrieb:

Habe heute auch im MM die 32" und 40 " der W 4000 Serie entdeckt. Das bild ist recht Ruckelig. Da merkt man gleich das sachen wie 100Hz und Motion Flow fehlen.

Komisch, dass bisher _alle_ die ihn zu hause haben, das Gegenteil berichten.
Außerdem habe ich gelesen, dass der Philips sogar bei BluRays einen Input-Lag hat. Ist das richtig?

... eigentlich kann man auch nur zu Hause gut testen

@Thrakier
also ps3 auf 720p w4000 auf vollpixel und er zeigt das komplette bild an!!! sollte man bestimmt so einstellen um dvd zu gucken oder???
kann mir ne kamera leihen und das fotografieren nur weiss ich nicht wie man das einstellt

riddick83 schrieb:

@Thrakier also ps3 auf 720p w4000 auf vollpixel und er zeigt das komplette bild an!!! sollte man bestimmt so einstellen um dvd zu gucken oder??? kann mir ne kamera leihen und das fotografieren nur weiss ich nicht wie man das einstellt

Konntest du etwas von dem Ruckeln feststellen, von dem hier berichtet wird?

nein bis jetzt nicht habe auch schon halo und gears of war gespielt und es war nix am ruckeln

felsi schrieb:

airv schrieb: Habe heute auch im MM die 32" und 40 " der W 4000 Serie entdeckt. Das bild ist recht Ruckelig. Da merkt man gleich das sachen wie 100Hz und Motion Flow fehlen. Komisch, dass bisher _alle_ die ihn zu hause haben, das Gegenteil berichten. Außerdem habe ich gelesen, dass der Philips sogar bei BluRays einen Input-Lag hat. Ist das richtig?

Das mag halt jeder etwas anders sehen, ich besitze einen 100 Hz TV und da fällt es eben doch auf wenn etwas bei Bewegungen an einem nicht 100 Hz TV ruckelt. Es kommt sicher auch auf den Zuspieler an. 1080p mit 24 Hz könnte sicher auch helfen. Im Geschäft hatten sie nur 1080i.

Was die Spiegelungen angeht: wenn der TV aus ist und ich sitze gerade davor, dann sollte ich mich nur im Rahmen spiegeln (das ist beim Toshiba 52Z3030D genau so der Fall), wenn überhaupt, aber keinesfalls im Display selbst.

Die neue Sony Reihe ist was Spiegeln angeht ein ziemlicher Rückschritt. Bei der W3000 Serie verkauft Sony den Kunden noch Geräte mit grossem Werbe Aufwand welche nicht spiegeln, auch nicht im Rahmen. Das war das Sony LCD Verkaufsargument 2007 und jetzt gilt das totale Gegenteil? Plötzlich darf es spiegeln und auch dann noch überall?

Das Display ist nicht völlig entspiegelt, eben nur ein wenig. Das wäre mir definitiv viel zu wenig.

Gut zu sehen ist so etwas auch wenn man im Geschäft schräg ins Display schaut. Sieht man da die anderen Regale oder Angebote spiegeln, dann ist es wohl nicht so weit her mit der Entspiegelung.

Doch das muss halt jeder für sich selber entscheiden. Den einen stört es den anderen nicht. Es ist besser als beim Samsung mit LED Technik aber es spiegelt definitiv.

Es soll sich halt jeder sich selbst ein Bild machen, wie auch bei Notebooks oder Computer Bildschirmen. Den einen stört das Spiegeln, den andern nicht.

Ich persönlich kann dem neuen Design nichts Positives abgewinnen und bin sehr froh dass ich den 52W4000 TV in echt gesehen habe. Für einen Spontankauf aufgrund der tollen technischen Daten oder Online Reviews ist das Gerät nicht sehr gut geeignet.

@Thrakier
hab ein bisschen rum geschaut und hab es geschaft da ist das gewünschte foto eins drüber

Das Spiegeln sollte man nur im Betrieb vergleichen, da es immer Kompromiss ist was der Hersteller anbietet (Spiegeln <-> Schwertwert <-> Farbbrillianz).

Das mag halt jeder etwas anders sehen, ich besitze einen 100 Hz TV und da fällt es eben doch auf wenn etwas bei Bewegungen an einem nicht 100 Hz TV ruckelt. Es kommt sicher auch auf den Zuspieler an. 1080p mit 24 Hz könnte sicher auch helfen. Im Geschäft hatten sie nur 1080i.

Das is vollkommen normal, dass es bei 1080i60 vom BD-Player ruckelt! Da ruckelt jeder TV und das hat nichts mit 100Hz zu tun. Das ist das üblich Pulldown-Ruckeln. Player auf 1080p24 stellen und es ist weg.

Ohne 100Hz mit Zwischen- oder Schwarzbildberechnung kommt es zum Detailverlust bei Bewegungen (Sample-And-Hold-Effekt). Doch auch das ist bei jedem LCD unterschiedlich stark ausgeprägt. Die Bravia Engine 2 sollte eine leichte Bewegtbildoptomierung besitzen. Motionflow sollte aber natürlich trotzdem deutlich besser sein.

Man kann aber auch ohne leben, immerhin sind funktionierende 100Hz-LCD-Funktionen auch noch nicht wirklich lange auf dem Markt und davor ging es also auch ohne 100Hz.

celle schrieb:

Das mag halt jeder etwas anders sehen, ich besitze einen 100 Hz TV und da fällt es eben doch auf wenn etwas bei Bewegungen an einem nicht 100 Hz TV ruckelt. Es kommt sicher auch auf den Zuspieler an. 1080p mit 24 Hz könnte sicher auch helfen. Im Geschäft hatten sie nur 1080i. Das is vollkommen normal, dass es bei 1080i60 vom BD-Player ruckelt! Da ruckelt jeder TV und das hat nichts mit 100Hz zu tun. Das ist das üblich Pulldown-Ruckeln. Player auf 1080p24 stellen und es ist weg. Ohne 100Hz mit Zwischen- oder Schwarzbildberechnung kommt es zum Detailverlust bei Bewegungen (Sample-And-Hold-Effekt). Doch auch das ist bei jedem LCD unterschiedlich stark ausgeprägt. Die Bravia Engine 2 sollte eine leichte Bewegtbildoptomierung besitzen. Motionflow sollte aber natürlich trotzdem deutlich besser sein. Man kann aber auch ohne leben, immerhin sind funktionierende 100Hz-LCD-Funktionen auch noch nicht wirklich lange auf dem Markt und davor ging es also auch ohne 100Hz.

Aber bei allen "Bildverbesserern" gilt: Es wirkt auf jeden anders
Also selber vergleichen (siehe auch IFC-Thread bei Pana!)

riddick83 schrieb:

@Thrakier hab ein bisschen rum geschaut und hab es geschaft da ist das gewünschte foto eins drüber

Wunderbar, vielen Dank!

Kannst du zufällig testen ob 1080p via VGA gehen?

riddick83 schrieb:

@Thrakier also ps3 auf 720p w4000 auf vollpixel und er zeigt das komplette bild an!!! sollte man bestimmt so einstellen um dvd zu gucken oder??? kann mir ne kamera leihen und das fotografieren nur weiss ich nicht wie man das einstellt

Also bei DVDs verzichte ich immer drauf, wegen dem etwas größeren Bild bei 2,35:1 Filmen. Ich sehe den Unterschied nur bei Spielen, da verwende ich Nur Scan bzw. dann Full Pixel.

hey,

ich habe in den letzten tagen viel gelesen und bin vom A656 abgekommen weil der einen lilastich haben soll und mir zuviel geld kostet um dann doch ned happy zu sein.

Ich bin ein Zocker, ich guck eigentlich nie Filme, aber die meisten hier beschäftigen sich fast nur mit 24p usw. und sofort.

Es muss aber auch gamer geben, wie funktioniert denn der w4000 mit einer xbox oder ps3...kann man 1080p machen? ruckelt es oder schlieren?

gta4 anyone?

So wie es aussieht kann der TV über VGA keine 1080p mehr, weshalb auch immer. Beim W3000 ging es.

Oh mein Gott, das Design ist ja eine Katastrophe. Alles glänzt und glitzert. Das Glas zwischen den Leisten schießt den Vogel ab. Da steht doch tatsächlichder kryptische Name KDLXW4000. einE Schande, dass sich Sony anscheinend keine anständigen Designer leisten kann.

Desing ist auch für mich ein Killerargument. Sony war bis jetzt einer der wenigen Herstellern ohne glänzenden Rahmen. Mein Favorit bleibt vom Desgini her die E Serie wobei die technisch beschnitten ist gegegenüber W und Z.

dmstender schrieb:

Habe heute in 2 Mediamärkten mal den 40 W 4000 begutachtet. Die Gehäusefarbe würde ich als schwarzblau beschreiben, von irgendwelchen Punkten war nix zu sehen. Sieht ziemlich wertig aus, geht aber stark in die übliche Klavierlackrichtung. Bei den Demoschleifen hatte ich manchmal den Eindruck, dass es etwas ruckelt. Im Menü habe ich leider keine expliziten Einstelloptionen für Bewegtbildoptimierung oder so gefunden. Das einzige war Filmmodus oder Standard, hat aber keinen Unterschied gemacht.

Das Ruckeln kommt unter Umständen von den Recivern. Das ist normal im MM.

Hi,

kann bitte mal einer schauen ob 1920x1080 (1080p) mit dem VGA Eingang geht ?????

airv schrieb:

Habe heute auch im MM die 32" und 40 " der W 4000 Serie entdeckt. Das bild ist recht Ruckelig. Da merkt man gleich das sachen wie 100Hz und Motion Flow fehlen. Meine entscheidung vor 3 Wochen den Philips 32" 9603 zu kaufen, war doch gut. Das Bild wirkt dort stimmiger. Das neue Menü find ich sieht nicht so aus wie die XMB. Eher wie ein billiger Abklatsch. Naja

Nichts für ungut, aber was du im MM gesehen hast ist "Bullshit"';)

Bei mir ruckelt überhaupt nichts, weder bei Sportübertragungen noch sonstige.
Fußball-Sportschau auf ARD gestern war eine Offenbarung.
Laufschrift (N24)klar und deutlich.
Digitales Bild Super.
DVD Super.

Das zeigt mal wieder was von den Eindrücken im MM oder sonstige zu halten ist

Mit Ruckeln meine ich das so. Mein Philips hat ja auch keine 100 Hz. aber dafür Perfect Natural Motion. dadruch sind die Bewegungen (Schwenks usw) butterweich. Man hat das Gefühl, also wenn es gar nicht aus unterschiedlichen Bildern zusammengesetzt wurde. Ja der Philips hat auch bei BRD einen input lag. Aber auch nur bei engeschalteten Perfect Natural Motion. Wenn das ausgeschalteet ist, ist der Lag fast nicht mer vorhanden. Dann Ruckelt das Bild aber genau so wie gestern bei den Sony's und auch bei vielen anderen TV's Da kann man auch Panasonic usw. dazuzählen.

Gruß

airv schrieb:

Das neue Menü find ich sieht nicht so aus wie die XMB. Eher wie ein billiger Abklatsch.

Gibt es irgendwo Fotos, die das XMB-Menü zeigen? Wenn nein, könnte einer der glücklichen W4000 Besitzer welche zur Verfügung stellen?

70mm schrieb:

Gibt es irgendwo Fotos, die das XMB-Menü zeigen? Wenn nein, könnte einer der glücklichen W4000 Besitzer welche zur Verfügung stellen?

Schau mal hier :



(vergiss die glaenzende Farbe am Ramen ... Ist auch einem spanischen Forum und da war ne Schutzfolie drauf)

airv schrieb:

Mit Ruckeln meine ich das so. Mein Philips hat ja auch keine 100 Hz. aber dafür Perfect Natural Motion. dadruch sind die Bewegungen (Schwenks usw) butterweich. Man hat das Gefühl, also wenn es gar nicht aus unterschiedlichen Bildern zusammengesetzt wurde. Ja der Philips hat auch bei BRD einen input lag. Aber auch nur bei engeschalteten Perfect Natural Motion. Wenn das ausgeschalteet ist, ist der Lag fast nicht mer vorhanden. Dann Ruckelt das Bild aber genau so wie gestern bei den Sony's und auch bei vielen anderen TV's Da kann man auch Panasonic usw. dazuzählen. Gruß

Das ist das was ich sah: Die Schärfe geht bei Schwenks der Kamera kurzzeitig runter und sobald die Kamera wieder still hält wird es sofort merklich schärfer. Schmieren in dieser Kategorie bügelt 100 Hz und andere sogenannte Motionflow oder Control Techniken zur Bewegungsoptimierung eben gekonnt aus (wenn die Elektronik dahinter gut ist).

Kann natürlich auch am lausigen Setup des Blu-ray Sony Demo Equipment liegen. Wie erwähnt war aus dem Sony Blu-ray Demo Gerät nur 1080i zu bekommen, sicher auch nicht 24 Hz.

Die Sony W4000 und W3000 haben leider in der Motion Abteilung kaum etwas zu bieten, was technisch helfen könnte diese Bewegungsunschärfen wirklich sehr gut in den Griff zu bekommen.

Was meint ihr wozu die bei uns nicht zu habende Sony W4100 Reihe alle diese Techniken mit an Bord hat? Nur um den Preis in die Höhe zu treiben?

Kann den Trend zum Klavierlack bei Displays auch nicht nachvollziehen
Wo man doch nichts spiegelndes auf dem Display gebrauchen kann...

StardustOne schrieb:

airv schrieb: Mit Ruckeln meine ich das so. Mein Philips hat ja auch keine 100 Hz. aber dafür Perfect Natural Motion. dadruch sind die Bewegungen (Schwenks usw) butterweich. Man hat das Gefühl, also wenn es gar nicht aus unterschiedlichen Bildern zusammengesetzt wurde. Ja der Philips hat auch bei BRD einen input lag. Aber auch nur bei engeschalteten Perfect Natural Motion. Wenn das ausgeschalteet ist, ist der Lag fast nicht mer vorhanden. Dann Ruckelt das Bild aber genau so wie gestern bei den Sony's und auch bei vielen anderen TV's Da kann man auch Panasonic usw. dazuzählen. Gruß Das ist das was ich sah: Die Schärfe geht bei Schwenks der Kamera kurzzeitig runter und sobald die Kamera wieder still hält wird es sofort merklich schärfer. Schmieren in dieser Kategorie bügelt 100 Hz und andere sogenannte Motionflow oder Control Techniken zur Bewegungsoptimierung eben gekonnt aus (wenn die Elektronik dahinter gut ist).

Sie bügeln es aus, genau, aber nicht gekonnt. Das ist das ganze Problem bei der 100hz Geschichte, egal ob sie von Samsung, Sony oder sonstwem kommt. Deswegen entscheide ich mich BEWUSST gegen 100hz und es würde mich freuen, wenn das Thema in diesem Thread nicht zum hundersten Male durchgekaut werden muss. Die Bewegtdarstellung ist auf LCDs schon seit geraumer Zeit auch ohne 100HZ auf einem Niveau, bei dem alles in Ordnung ist, auch wenn es nicht perfekt ist. Ist es aber mit 100HZ aus anderen Gründen eben auch nicht. Und jetzt bitte Schluß damit, wer den W4000 deshalb nicht kaufen will, lässt es eben sein.

Thrakier schrieb:

StardustOne schrieb: airv schrieb: Mit Ruckeln meine ich das so. Mein Philips hat ja auch keine 100 Hz. aber dafür Perfect Natural Motion. dadruch sind die Bewegungen (Schwenks usw) butterweich. Man hat das Gefühl, also wenn es gar nicht aus unterschiedlichen Bildern zusammengesetzt wurde. Ja der Philips hat auch bei BRD einen input lag. Aber auch nur bei engeschalteten Perfect Natural Motion. Wenn das ausgeschalteet ist, ist der Lag fast nicht mer vorhanden. Dann Ruckelt das Bild aber genau so wie gestern bei den Sony's und auch bei vielen anderen TV's Da kann man auch Panasonic usw. dazuzählen. Gruß Das ist das was ich sah: Die Schärfe geht bei Schwenks der Kamera kurzzeitig runter und sobald die Kamera wieder still hält wird es sofort merklich schärfer. Schmieren in dieser Kategorie bügelt 100 Hz und andere sogenannte Motionflow oder Control Techniken zur Bewegungsoptimierung eben gekonnt aus (wenn die Elektronik dahinter gut ist). Sie bügeln es aus, genau, aber nicht gekonnt. Das ist das ganze Problem bei der 100hz Geschichte, egal ob sie von Samsung, Sony oder sonstwem kommt. Deswegen entscheide ich mich BEWUSST gegen 100hz und es würde mich freuen, wenn das Thema in diesem Thread nicht zum hundersten Male durchgekaut werden muss. Die Bewegtdarstellung ist auf LCDs schon seit geraumer Zeit auch ohne 100HZ auf einem Niveau, bei dem alles in Ordnung ist, auch wenn es nicht perfekt ist. Ist es aber mit 100HZ aus anderen Gründen eben auch nicht. Und jetzt bitte Schluß damit, wer den W4000 deshalb nicht kaufen will, lässt es eben sein.

Danke, du sprichst mir aus der Seele!!!!!

@Thrakier
also vga anschluss kann glaub ich nicht 1080p darstellen hatte mein pc drangeschlossen und wo ich die einstellungen höcher gemacht habe kam da die antwort kann nicht wiedergeben werden und hat zu der alten darstellung gewechselt!!! auf der sony homepage steht aber auch das nur hdmi und komponente bei 1080p!!!

... manchen Fehler sieht man nur wenn man ihn sucht!
Und für die gibt´s dann neue (teure) Features, die das dann (fast) beheben, aber eigene Macken haben.
Die kann man dann mit neuen (noch teureren) Features in den folgenden Generationen beheben
Wo bliebe denn sonst der Fortschritt

riddick83 schrieb:

@Thrakier also vga anschluss kann glaub ich nicht 1080p darstellen hatte mein pc drangeschlossen und wo ich die einstellungen höcher gemacht habe kam da die antwort kann nicht wiedergeben werden und hat zu der alten darstellung gewechselt!!! auf der sony homepage steht aber auch das nur hdmi und komponente bei 1080p!!! :(

Was ging maximal? 720p Auflösung? Wenn ja, geht die wenigstens ohne Overscan? Siehst du ja direkt am Desktop.

ja die ging ohne overscan kann mann das denn noch anders testen?

Was denn genau testen? Die maximale Auflösung über VGA? Es könnte ja sein, dass er über 720p HDMI den Overscan deaktivert, aber nicht über 720p VGA, was zugegebenermaßen unwahrscheinlich ist, da es ja für einen PC Pflicht ist ohne Overscan zu funzen.

Die Chip Redaktion hat den KDL-40W4000 offensichtlich schon getestet:

http://www.chip.de/b...dex/id/648/findAll/0

Leider ist der vollständige Testbericht (noch) nicht abrufbar.

lol? Sorry, das kann ich nicht für voll nehmen wenn ich schaue was für LCDs da weiter vorne liegen und ich habe nur auf die Bildqualitäts-Note geschaut. Ist ja wohl ein Scherz.

EDIT:

Die Testberichte sind ja ein Scherz...

Zitat Samsung F86:

"Die Durchzeichnung in dunklen Szenen ist ebenfalls sehr gut."

Da schaue man sich doch lieber mal die HDTVtest.co.uk Testberichte an und vergleiche da Samsung F86 mit W3000.

... auch die Fachzeitschriften müssen leben
Aber man macht sich besser ein eigenes Bild

Hat von denen die einen neuen SONY haben evtl. jemand die BluRay Version von Planet Earth? (ohne 100 Hz)

Wenn ja bitte mal antworten. Ich würde gerne mal von euch einen Test druchführen lassen um herrauszufinden ob der SONY da das gleiche Prob. macht wie mein Philips oder nicht.

Danke.

Gruß

airv schrieb:

Hat von denen die einen neuen SONY haben evtl. jemand die BluRay Version von Planet Earth? (ohne 100 Hz) Wenn ja bitte mal antworten. Ich würde gerne mal von euch einen Test druchführen lassen um herrauszufinden ob der SONY da das gleiche Prob. macht wie mein Philips oder nicht. Danke. Gruß

BluRay mit 100Hz

Nein ich meinte einen neuen TV von SONY W 4000 die ja keine 100 Hz haben.

Sorry habe mich da falsch ausgedrückt

OK - war schon auf´m Weg an den Schrank um nachzusehen

airv schrieb:

Hat von denen die einen neuen SONY haben evtl. jemand die BluRay Version von Planet Earth? (ohne 100 Hz) Wenn ja bitte mal antworten. Ich würde gerne mal von euch einen Test druchführen lassen um herrauszufinden ob der SONY da das gleiche Prob. macht wie mein Philips oder nicht. Danke. Gruß

Welches Problem meinst du denn?

Kann natürlich auch am lausigen Setup des Blu-ray Sony Demo Equipment liegen. Wie erwähnt war aus dem Sony Blu-ray Demo Gerät nur 1080i zu bekommen, sicher auch nicht 24 Hz.

Genau daran liegt das auch! Alles was nicht mit 1080p24 und 50Hz-Signalen an den TV ankommt, hat Pulldownruckeln. Ist bei jedem TV so!

Jetzt wird auch hier schon wieder angefangen, wie im A656-Thread von minderwertigen MM-Ausstellungen auf Bildqualität schließen zu können. Das geht nicht. Holt euch dort einen Eindruck von der Optik und dem Design, aber das Bild kann man nur zu Hause beurteilen, oder in wohnraumähnlicher Umgebung mit entsprechender Verkabelung (nicht wie im MM mit zig-Verteilern (mitllerweile selbst bei Blu-ray oft der Fall), schlechtesten Pal-Material und Dynamik/Geschäftseinstellungen).

Habe eben die E Serie mit der neuen W Serie verglichen.
Unterschiede gibt's offensichtlich nur bei Sound und Menu

http://www.sony.ch/p...0&models=KDL-40W4000

Dann noch dies hier

E: Xross Media Bar (XMB)
W: XrossMediaBar™ (XMB™)

Klingt auch nicht weltbewegend. Wenn das alles sein soll dann bestelle ich mir den neuen E mit braunem Rahmen. Der Picure Frame Mode sieht an einem weissen Gerät bestimmt toll aus.

hat einer schon ein paar real fotos von der "E" Version aus einer Geheimkammer glaube mir würde die E Version auch besser gefallen rein Äußerlich...

felsi schrieb:

airv schrieb: Hat von denen die einen neuen SONY haben evtl. jemand die BluRay Version von Planet Earth? (ohne 100 Hz) Wenn ja bitte mal antworten. Ich würde gerne mal von euch einen Test druchführen lassen um herrauszufinden ob der SONY da das gleiche Prob. macht wie mein Philips oder nicht. Danke. Gruß Welches Problem meinst du denn?

Auf der BRD 1 Titel von Pohl zu Pohl gibt es eine Szene wo über ein Waldgebiet im Winter geflogen wird. Hier ist der Kontrast vom Bild ein ganzes end zu hoch für ohne 100 Hz.
Soll heißen, in den Dunkelen Szenen kommt es bei meinem Philips 32" 9603 (hat keine 100Hz) zum flackern. Aus dem Philips Forum weiß ich das jemand den Test mit einem größeren (ich meine 9703 mit 100 Hz ) gemacht hat der dann sagte folgendes sagte:

100 Hz. Deaktiviert:

Es flackert wie bei mir schon beschrieben

100 Hz. Aktiviert:

Kein flackern mehr feststellbar.

Dann sagte er weiter: Das ist das erte mal, dass er überhaupt etwas von der 100 Hz. Geschichte merken konnte. Er hätte schon vieles getestet.

Nun interessiert mich natürlich, ob das auch bei anderen Firmen leicht flackern kann? Evtl. nicht so stark wie bei mir da ich es auch minimieren kann wenn ich den Dynamischen Kontrast und die Schärfe reduziere.

Es würde mich sehr freuen, wenn mal jemand den Test mit einem neuen W4000 von SONY machen könnte.

Danke

Hmm, das würde mich natürlich auch interessieren, da ich mich eigentlich zwischen dem Philips und dem Sony entscheiden wollte. Ist das denn die einzige BluRay, bei der du so etwas feststellen konntest? (Ich kann mir die Szene gerade nicht vorstellen). Könnte das theoretisch auch noch bei "normalen" BluRay-Filmen auftreten, oder ist der Kontrast da einfach viel größer, als er sonst ist (soll heißen, düfte das eine Ausnahme bleiben, oder ist das in Zukunft öfters zu erwarten)?

Danke für die Info.

Ich habe das Gefühl, dass hier einige Dinge mächtig durcheinander geworfen werden bzgl. 100HZ.

Thrakier schrieb:

Ich habe das Gefühl, dass hier einige Dinge mächtig durcheinander geworfen werden bzgl. 100HZ. ;)

Klär uns auf

Thrakier schrieb:

Ich habe das Gefühl, dass hier einige Dinge mächtig durcheinander geworfen werden bzgl. 100HZ. ;)

Das siehst Du richtig!

http://s4.directupload.net/images/080501/6hoo327t.jpg

Zeitpunkt 15.06 Min auf BRD 1 von Pol zu Pol

Oben nun mal das Bild der Szene um die ges geht.

Ich würde mich wirklich sehr freuen.

Es gibt auf den BRD's auch noch weitere Szenen wo man das gering mal flackern sieht. Bei anderen Filmen habe ich das noch nicht beobachten können. Habe aber zugegeben noch nicht so viele gesehen.

Gruß