Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

yoshitoshi schrieb:

...ich muss dazu auch sagen dass die schachtel/verpackung vom transport extem angeschlagen war; die kiste muss einen so heftigen schlag erwischt haben dass sogar die eine styropor-ecke in der schachtel drin zerbrochen und verbröseklt war - kann die unregelmässige beleuchtung damit zusammenhängen?...

Genau so wie bei meinem F96. Karton ein extremer Riss und das Sterophor gebrochen. Shice Speditionen Der LCD ging umgehend zurück. Egal ob Du ein Ausleuchtungsproblem hast oder nicht, irgendetwas muss ja mit Deinem TV passiert sein, sonst gäbe es ja kein Verpackungsschaden und das tat dem TV bestimmt nicht gut.

Tony

dank.

ich kann ihn heute umtauschen; ich berichte dann morgen wie sich der neue macht.

Ich habe folgendes Problem mit meinem 52W4000:

Wenn ich die Digital Programme ordne und "ARD und ZDF" nicht auf die "1 und 2" lege, springen die Programme IMMER wieder auf die Programmtaste 1 und 2 zurück. Hat jemand eine Idee woran das liegen mag?

@yoshi

Backlight und Helligkeit hast du aber kalibriert, ja?

@Thrakier

Habe sicherhaitshalber nochmal alle "Bildverbesserer" nochmal an- , durch- und wieder ausgeschaltet und das Prob war weg...!?
Habe dann mal den Konrastverbesserer gezielt während der Testszenen ein und ausgeschaltet und konnte dann klar sehen, daß es offenbar doch mit dieser Option zusammenhängt.
Da ich meinen LCD, Sat Receiver u. PS3 an einer Mehrfachsteckdose als Slave an einem als Master geschalteteten 5.1. Verstärker nachgeschaltet habe, vermute ich mal das bei dem Sromlosschalten des LCD über die Multisteckerleiste die Einstellungen nicht richtig abgespeichert werden bzw. verloren gehen können.
Habe nun den LCD direkt an der Steckdose und schalte Ihn am LCD selber an & aus und habe nun die früher beschriebenen probs (bei nun tatsächlich deaktierter Konstastanhebung...)nicht mehr.
Es ist nur irgendwie schade, daß man die ganzen eigentlich sinnvollen Bildverbessereungen scheinbar alle nicht gebrauchen kann, weil sie mehr Probs verursachen als tatsächlich nutzen ...
Nochmal Danke für Deine Mühe und den Tips.

@Yoshitoshi
Clouding ( habe ich auch hpts. rechts oben in der Ecke, stört mich aber nicht wirklich, da es nur bei sehr dunklem Raum und Szenen zu sehen ist (kann i.A. durch Runterdrehen der Hintergrundbeleuchtung etwas reduziert werden.
Viel Glück bei Deinem Neuen; aber auch der wird nicht ganz gleichmäßig ausgeleuchtet sein, ist halt LCD-typisch ...

So, ich habe jetzt mal den Test der CT (32E4000) gelesen. Bemängelt wird vor allem die Spieleuntauglichkeit und "heftiges Ruckeln" bei vertikalen Kameraschwenks (BluRay).

Ich weiß, dass die CT nicht gerade Experten im Gebiet von LCDs sind, aber wenn sie von heftigem Ruckeln schreiben, beunruhigt mich das schon ein bisschen. Mich interessiert der 32W4000, aber der sollte ja identisch zum E sein.

Was meint ihr dazu und kann das ein 32W Besitzer eventuell bestätigen?
Danke

Thrakier schrieb:

Leon-x schrieb: @ haitek@home Meinst du jetzt wirklich blasser oder werden sie nur dunkler? Denn Abdunkeln machte auch der X3500 bei mir. WEnn wenig auf dem Schirm ist fährt die Hintergrundbeleuchtung nochmal runter. Gab es auch beim W3000. Leon Der W4000 hat kein Auto-Dimming mehr. Haitek, versuch doch mal ein Video dieses Phänomens aufzunehmen. Man kann sich schwer vorstellen was du da siehst.

also meiner schon und das führt genau zu dem Angesprochenen Pumpen, vor allem im Abspann zu bemerken.

Thrakier schrieb:

gorgont schrieb: Thrakier schrieb: Leon-x schrieb: @ haitek@home Meinst du jetzt wirklich blasser oder werden sie nur dunkler? Denn Abdunkeln machte auch der X3500 bei mir. WEnn wenig auf dem Schirm ist fährt die Hintergrundbeleuchtung nochmal runter. Gab es auch beim W3000. Leon Der W4000 hat kein Auto-Dimming mehr. Haitek, versuch doch mal ein Video dieses Phänomens aufzunehmen. Man kann sich schwer vorstellen was du da siehst. Wozu hat dann der W4000 einen Light-Sensor vorne wenn er kein Autodimming hat? Ungenau ausgedrückt. Er hätte es, wenn man es denn wollen würde. Normalerweise will man es aber nicht, also lässt es sich deaktivieren. Deswegen habe ich gesagt "hat keines" im Sinne von "man kann es deaktivieren".

das sind zwei unterschiedliche Dinge: eines richtet sich nach dem Bildinhalt (das bekommt man leider Pumpen) das andere richtet sich nach der Umgebungshelligkeit und funktionier tadellos.
D.h.: Lichtsensor ein / Kontrastanhebung aus

Thrakier schrieb:

@yoshi Backlight und Helligkeit hast du aber kalibriert, ja?

klar.
backlight auf "MINIMUM" und helligkeit auf "50".

felsi schrieb:

Ich weiß, dass die CT nicht gerade Experten im Gebiet von LCDs sind, aber wenn sie von heftigem Ruckeln schreiben, beunruhigt mich das schon ein bisschen. Mich interessiert der 32W4000, aber der sollte ja identisch zum E sein.

VS. hdtv.co.uk - test:

HD Console Gaming (PS3) We measured the input lag on the Sony KDL40W4000 to be 30ms better/ faster than our resident Samsung F96 reference, meaning that it's probably on par with a CRT (as good as it gets). Now we know why Sony didn't bother including a [Game Mode] in the user menu... there's simply no need. The deep blacks, lush colours and exquisite detail on the Sony KDL40W4000 turned Gran Turismo 5: Prologue into a dazzling visual feast. There remained some predictable drop in motion resolution during fast action, but it was no worse than other top-tier LCDs not blessed with MCFI (motion-compensated frame interpolation) technology. As long as the LCD panel was properly warmed up, we detected little to no dark area motion smearing in Call Of Duty 4. Unlike the W3000, there's no [RGB Dynamic Range] setting available on the Sony KDL40W4000, so you should always set [RGB Full Range (HDMI)] on the PS3 to "Limited" to avoid crushing near-black shadow detail.

hab selber gestern nur husch GTA IV ausprobiert; somit kann ich nix dazu sagen (gta = trümmergrafik).

yoshitoshi schrieb:

felsi schrieb: Ich weiß, dass die CT nicht gerade Experten im Gebiet von LCDs sind, aber wenn sie von heftigem Ruckeln schreiben, beunruhigt mich das schon ein bisschen. Mich interessiert der 32W4000, aber der sollte ja identisch zum E sein. VS. hdtv.co.uk - test: HD Console Gaming (PS3) We measured the input lag on the Sony KDL40W4000 to be 30ms better/ faster than our resident Samsung F96 reference, meaning that it's probably on par with a CRT (as good as it gets). Now we know why Sony didn't bother including a [Game Mode] in the user menu... there's simply no need. The deep blacks, lush colours and exquisite detail on the Sony KDL40W4000 turned Gran Turismo 5: Prologue into a dazzling visual feast. There remained some predictable drop in motion resolution during fast action, but it was no worse than other top-tier LCDs not blessed with MCFI (motion-compensated frame interpolation) technology. As long as the LCD panel was properly warmed up, we detected little to no dark area motion smearing in Call Of Duty 4. Unlike the W3000, there's no [RGB Dynamic Range] setting available on the Sony KDL40W4000, so you should always set [RGB Full Range (HDMI)] on the PS3 to "Limited" to avoid crushing near-black shadow detail. hab selber gestern nur husch GTA IV ausprobiert; somit kann ich nix dazu sagen (gta = trümmergrafik).

Ich kenne den Test von Vincent, aber auch der bezieht sich ja auf den 40W. Ich weiß, dass es kaum Unterschiede zum 32W gibt, aber warum schreibt die CT das dann? Sicher sind die nicht die kompetentesten, aber ganz doof sind sie ja nicht und umsonst schreiben die ja auch nicht von "heftigem" Ruckeln.

hochundrunter schrieb:

Thrakier schrieb: Leon-x schrieb: @ haitek@home Meinst du jetzt wirklich blasser oder werden sie nur dunkler? Denn Abdunkeln machte auch der X3500 bei mir. WEnn wenig auf dem Schirm ist fährt die Hintergrundbeleuchtung nochmal runter. Gab es auch beim W3000. Leon Der W4000 hat kein Auto-Dimming mehr. Haitek, versuch doch mal ein Video dieses Phänomens aufzunehmen. Man kann sich schwer vorstellen was du da siehst. also meiner schon und das führt genau zu dem Angesprochenen Pumpen, vor allem im Abspann zu bemerken.

??? Du bist der erste Besitzer der von Auto-Dimming berichtet. Oder meinst du dass was durch den Licht-Sensor verursacht wird?

also wenn ich die 13 Seiten dieses Threads Revue passieren lasse sehe ich nur positive statements bezüglich Playstation 3, 360 oder Wii. Seltsam was die CT da schreibt.
Beunruhigt mich auch etwas - da ich mir Anfang August den W4000 hauptsächlich auch als ZockerTV kaufen möchte...

squander schrieb:

also wenn ich die 13 Seiten dieses Threads Revue passieren lasse sehe ich nur positive statements bezüglich Playstation 3, 360 oder Wii. Seltsam was die CT da schreibt. Beunruhigt mich auch etwas - da ich mir Anfang August den W4000 hauptsächlich auch als ZockerTV kaufen möchte...

Also ich hab den 40W4000 und schon einige stunden Ps3 drauf gespielt, vorallem Shooter (CoD4) und bin sehr zufrieden.

Hier habe ich mal den CT-Test zum 32E und das Fazit hochgeladen:

http://i31.tinypic.com/orjts9.gif
http://i32.tinypic.com/t0g1sg.gif
http://i32.tinypic.com/29mxeev.gif
http://i31.tinypic.com/2z3vvvp.gif

Sooooooo hier mein erster kleiner Erfahrungsbericht.
Hab meinen 40W4000 nun eine Woche. Hab alles ausgiebig getestest.

1. Fussball:
Hab alle Spiele der EM bisher auf DVB-C genießen können und bin zufrieden. Ich schaue sehr viel Fussball und daher ist mir ein gutes Bild wichtig. Kann kein nachziehen oder ähnliches nageatives feststellen. Das Bild ist gestochen scharf. ARD und ZDF übertragen ein sehr gutes Kabelsignal. Fussball auf Premiere ist nicht ganz so gut wegen der Signalstärke, aber immer noch vollkommen in Ordnung !!!

2.Daddeln auf der PS3:
Hab meherer Spiele ausgiebig ausprobiert und meiner Meinung nach ist das Gerät herivorragend zum daddeln geeignet. Die Farben sind einfach fantastisch, was ich so noch nie vorher gesehen habe. Viele meine Freunde haben eine PS3 mit Verbindung eines LCD`s oder Plasmas. Vor kurzem hat sich einer einen Pana 42PX80 gekauft und ich finde der kann da nicht mithalten. Okay der Schwarzwert ist da besser, aber sonst finde ich das Bild auf dem Sony einfach besser.

3. BlueRay:
Hab mir Casino Royale angeschaut und die Krahnszene lief bei mir Butterweich. Keine Ahnung warum viele schreiben es würde stark ruckeln ... Klar 24p ist nie ganz ruckelfrei, ist ja auch so gewollt in manchen Szenen. Für mich ist die 24p Wiedergabe einwandfrei und hab im moment nichts zu bemängeln. Hab bisher aber nur 2 Filme und ein paar Trailer angschaut. Werde demnächst mal ein paar Filme leihen gehen und nochmal genauer hinschauen.

Insgesamt kann eine klare Kaufempfehlung aussprechen !!!
Klar er ist net perfekt, aber das ist kein LCD.

Gr33tz

RaZZerX schrieb:

squander schrieb: also wenn ich die 13 Seiten dieses Threads Revue passieren lasse sehe ich nur positive statements bezüglich Playstation 3, 360 oder Wii. Seltsam was die CT da schreibt. Beunruhigt mich auch etwas - da ich mir Anfang August den W4000 hauptsächlich auch als ZockerTV kaufen möchte... Also ich hab den 40W4000 und schon einige stunden Ps3 drauf gespielt, vorallem Shooter (CoD4) und bin sehr zufrieden.

Kann dieses nur bestädigen,meine Enkelkinder und auch ich spielen oft und bisher ist mir nichts aufgefallen.Manchmal habe ich den Eindruck das manches überbewertet und nach Fehlern gesucht wird.Ein perfektes Gerät wird es nicht geben.

So auch mein 52W4000 kam heute um genau 13.33 Uhr.
Kam gerade nach Hause und werde ihn gleich aufstellen und testen.
Fotos folgen heute Abend oder morgen.

Spawn7 schrieb:

Sooooooo hier mein erster kleiner Erfahrungsbericht. Hab meinen 40W4000 nun eine Woche. Hab alles ausgiebig getestest. 1. Fussball: Hab alle Spiele der EM bisher auf DVB-C genießen können und bin zufrieden. Ich schaue sehr viel Fussball und daher ist mir ein gutes Bild wichtig. Kann kein nachziehen oder ähnliches nageatives feststellen. Das Bild ist gestochen scharf. ARD und ZDF übertragen ein sehr gutes Kabelsignal. Fussball auf Premiere ist nicht ganz so gut wegen der Signalstärke, aber immer noch vollkommen in Ordnung !!! 2.Daddeln auf der PS3: Hab meherer Spiele ausgiebig ausprobiert und meiner Meinung nach ist das Gerät herivorragend zum daddeln geeignet. Die Farben sind einfach fantastisch, was ich so noch nie vorher gesehen habe. Viele meine Freunde haben eine PS3 mit Verbindung eines LCD`s oder Plasmas. Vor kurzem hat sich einer einen Pana 42PX80 gekauft und ich finde der kann da nicht mithalten. Okay der Schwarzwert ist da besser, aber sonst finde ich das Bild auf dem Sony einfach besser. 3. BlueRay: Hab mir Casino Royale angeschaut und die Krahnszene lief bei mir Butterweich. Keine Ahnung warum viele schreiben es würde stark ruckeln ... Klar 24p ist nie ganz ruckelfrei, ist ja auch so gewollt in manchen Szenen. Für mich ist die 24p Wiedergabe einwandfrei und hab im moment nichts zu bemängeln. Hab bisher aber nur 2 Filme und ein paar Trailer angschaut. Werde demnächst mal ein paar Filme leihen gehen und nochmal genauer hinschauen. Insgesamt kann eine klare Kaufempfehlung aussprechen !!! Klar er ist net perfekt, aber das ist kein LCD. Gr33tz

Genau das kann ich auch für meinen 46W4000 nur noch mal alles bestätigen.
Macht einfch nur Laune mit dem Gerät.

felsi schrieb:

yoshitoshi schrieb: felsi schrieb: Ich weiß, dass die CT nicht gerade Experten im Gebiet von LCDs sind, aber wenn sie von heftigem Ruckeln schreiben, beunruhigt mich das schon ein bisschen. Mich interessiert der 32W4000, aber der sollte ja identisch zum E sein. VS. hdtv.co.uk - test: HD Console Gaming (PS3) We measured the input lag on the Sony KDL40W4000 to be 30ms better/ faster than our resident Samsung F96 reference, meaning that it's probably on par with a CRT (as good as it gets). Now we know why Sony didn't bother including a [Game Mode] in the user menu... there's simply no need. The deep blacks, lush colours and exquisite detail on the Sony KDL40W4000 turned Gran Turismo 5: Prologue into a dazzling visual feast. There remained some predictable drop in motion resolution during fast action, but it was no worse than other top-tier LCDs not blessed with MCFI (motion-compensated frame interpolation) technology. As long as the LCD panel was properly warmed up, we detected little to no dark area motion smearing in Call Of Duty 4. Unlike the W3000, there's no [RGB Dynamic Range] setting available on the Sony KDL40W4000, so you should always set [RGB Full Range (HDMI)] on the PS3 to "Limited" to avoid crushing near-black shadow detail. hab selber gestern nur husch GTA IV ausprobiert; somit kann ich nix dazu sagen (gta = trümmergrafik). Ich kenne den Test von Vincent, aber auch der bezieht sich ja auf den 40W. Ich weiß, dass es kaum Unterschiede zum 32W gibt, aber warum schreibt die CT das dann? Sicher sind die nicht die kompetentesten, aber ganz doof sind sie ja nicht und umsonst schreiben die ja auch nicht von "heftigem" Ruckeln.

Die 32er haben ganz andere Panels. Sasmsung produziert nur Panels ab 40". Somit sind die nicht wirklich zu vergleichen. Andere Chips kann der LCD auch noch haben. Die Unterschiede sind bei Samsung selbst recht groß, bei Sony wohl auch dann ähnlich.

sry andy; a) wusste ich das gar nicht und b) hatte ich sowieso überlesen dass der test übern 32" war.


ok; hab den neuen 46" zuhause... und er ist ca. 540924x (das ist ziemlich viel!) besser wie der gestern.
keine flashlights mehr, und mehr oder weniger so ausgeleuchet wie mans erwarten darf.

*freu*

yoshitoshi schrieb:

sry andy; a) wusste ich das gar nicht und b) hatte ich sowieso überlesen dass der test übern 32" war. ok; hab den neuen 46" zuhause... und er ist ca. 540924x (das ist ziemlich viel!) besser wie der gestern. keine flashlights mehr, und mehr oder weniger so ausgeleuchet wie mans erwarten darf. *freu*

Wieso sorry? Passt doch :-) Na das freut mich für dich. Viel Spass mit dem Gerät. Der w4000 macht alles in allem schon was her. Finde den auch gut. Ich bin jetzt wirklich mal auf die Zserie gespannt.

@ANDYx1975
bist du denn sicher ob der hier in deutschland überhaupt kommt? und wenn ja wann soll der kommen? hast du da mehr infos?
danke

fantome schrieb:

@ANDYx1975 bist du denn sicher ob der hier in deutschland überhaupt kommt? und wenn ja wann soll der kommen? hast du da mehr infos? danke

Nein bin icht nicht. Es gehen ja Gerüchte rum, dass ein w4500 bzw. doch der z4100 kommen soll. Denke dass beide, die gleichen LCDs sind. Wenn die nicht kommen, auch gut...dann muss Sony das untere XModell günstig anbieten. Denn ansonsten haben, sie keine Konkurrenzprodukte zu Samsung und Sharp.

felsi schrieb:

Hier habe ich mal den CT-Test zum 32E und das Fazit hochgeladen: http://i31.tinypic.com/orjts9.gif http://i32.tinypic.com/t0g1sg.gif http://i32.tinypic.com/29mxeev.gif http://i31.tinypic.com/2z3vvvp.gif

Danke, kannst du noch bitte fotos von Samsung, Panasonic und Philips tests machen, mochte das gerne lesen

hightower1966 schrieb:

Spawn7 schrieb: Sooooooo hier mein erster kleiner Erfahrungsbericht. Hab meinen 40W4000 nun eine Woche. Hab alles ausgiebig getestest. 1. Fussball: Hab alle Spiele der EM bisher auf DVB-C genießen können und bin zufrieden. Ich schaue sehr viel Fussball und daher ist mir ein gutes Bild wichtig. Kann kein nachziehen oder ähnliches nageatives feststellen. Das Bild ist gestochen scharf. ARD und ZDF übertragen ein sehr gutes Kabelsignal. Fussball auf Premiere ist nicht ganz so gut wegen der Signalstärke, aber immer noch vollkommen in Ordnung !!! 2.Daddeln auf der PS3: Hab meherer Spiele ausgiebig ausprobiert und meiner Meinung nach ist das Gerät herivorragend zum daddeln geeignet. Die Farben sind einfach fantastisch, was ich so noch nie vorher gesehen habe. Viele meine Freunde haben eine PS3 mit Verbindung eines LCD`s oder Plasmas. Vor kurzem hat sich einer einen Pana 42PX80 gekauft und ich finde der kann da nicht mithalten. Okay der Schwarzwert ist da besser, aber sonst finde ich das Bild auf dem Sony einfach besser. 3. BlueRay: Hab mir Casino Royale angeschaut und die Krahnszene lief bei mir Butterweich. Keine Ahnung warum viele schreiben es würde stark ruckeln ... Klar 24p ist nie ganz ruckelfrei, ist ja auch so gewollt in manchen Szenen. Für mich ist die 24p Wiedergabe einwandfrei und hab im moment nichts zu bemängeln. Hab bisher aber nur 2 Filme und ein paar Trailer angschaut. Werde demnächst mal ein paar Filme leihen gehen und nochmal genauer hinschauen. Insgesamt kann eine klare Kaufempfehlung aussprechen !!! Klar er ist net perfekt, aber das ist kein LCD. Gr33tz Genau das kann ich auch für meinen 46W4000 nur noch mal alles bestätigen. Macht einfch nur Laune mit dem Gerät. :)

Und ich nochmals für den 40!

Habe nun wirklich LANGE hier mitgelesen und mit von den Mediamarkt-Eindrücken ganz schön verunsichern lassen.
Nun ist er hier und ich muss sagen: Der 40W4000 ist King of the Bongo!
Da ist IMO kein Ruckeln. Fussball rulez und das PS3-Bild ist unfassbar gut und schnell!

Und jetzt noch mal ein paar Off-Main-Topics:
- Die Anmutung ist weitaus edler als die Bilder das vermitteln - bildschönes Gerät, auch das beleuchtete Logo wirkt super edel
- Installation, Suchlauf und Menu sind sehr übersichtlich und toll aufgebaut. Mag nicht PS3-edel sein, die Funktionalität hat es ohne Zweifel.
- Den eingebauten HD-Receiver schlägt so schnell nix, der DVB-C / analog-Wechsel ist supersmooth. Wie soll das auch nur ANNÄHERND komfortabel mit einer SetTop-Box gehen?
- Bild-in-Bild: schon gut, aber eher Bild-neben-Bild?
- EPG: toll gelöst

tbc

ANDYx1975 schrieb:

Die 32er haben ganz andere Panels. Sasmsung produziert nur Panels ab 40". Somit sind die nicht wirklich zu vergleichen. Andere Chips kann der LCD auch noch haben. Die Unterschiede sind bei Samsung selbst recht groß, bei Sony wohl auch dann ähnlich.

Laut avforums und Test auf TrustedReviews (glaube ich) handelt es sich um das gleiche Panel. Nur xv.color und 10bit fehlen.

ANDYx1975 schrieb:

Wieso sorry? Passt doch :-)

.. ja wenn ich doch unnötig für verwirrungen sorge..


ich hab noch ein paar "schnelle" szenen auf der casino royale inkl kranszene BR geguckt, fast kein ruckeln. sehr schön.

ich vermute (!) dass bei den fällen wo's ruckelt vergessen wurde auf "FULL PIXEL" umzuschalten oder so.

::

bei PLANET ERDE br hats zum teil wirklich heftiges ruckeln, das könnte doch teils aber am film selber liegen, oder?
zoom, zeitraffer, usw.....
zudem denke ich dass zum beispiel ein relativ nahe herangezoomter kameraflug über ein gebirge mit all den texturen im gestein, pflanzen licht und schatten usw einen LCD wirklich ans limit bringt.

Vor 2 Stunden online den 46W4000 bei HoH bestellt und kann ihn nun gleich abholen

Mein erster "Flacher" der nun endlich den 18 Jahre alten Röhrenfernseher ablöst. Ich bin gespannt, da ich ihn mir auch aufgrund der vielen positiven Kommentare hier ausgesucht habe und werde dann berichten

rustys schrieb:

Vor 2 Stunden online den 46W4000 bei HoH bestellt und kann ihn nun gleich abholen Mein erster "Flacher" der nun endlich den 18 Jahre alten Röhrenfernseher ablöst. Ich bin gespannt, da ich ihn mir auch aufgrund der vielen positiven Kommentare hier ausgesucht habe und werde dann berichten :)

Hab meinen heute auch bei HoH bestellt...hoffentlich bekomm ich bald meinen Verrechnungscheck vom A656...

Sooo nun ich hab auch seit gestern meinen 52W4000

Ich bin rundum zufrieden.
Heute konnte ich meine KDG Karte mit Alphacrypt Light endlich zum laufen bekommen und Fussball ist schonmal wirklich sehr sehr gut. Kein Nachziehen zu sehen und das Bild ist wirklich astrein.

DVD Upscale auf 1080p ist auch wirklich sehr sehr genial. Hab mir mehrere Filme angesehen und es gab nichts zu bemängeln. Habe die Einstellungen aus dem W4000 Einstellungsthread übernommen und werde diese etwas verfeinern mit der Zeit.

Der Rahmen ist eigentlich schwarz, nur wenn man mit Blitz fotografiert bzw. mit einer Taschenlampe drüberfährt sieht man die blauen Effektsplitter.


Erste Bilder gibts hier:

http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild1.jpg
http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild2.jpg
http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild4.jpg
http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild5.jpg

gorgont schrieb:

Sooo nun ich hab auch seit gestern meinen 52W4000 Ich bin rundum zufrieden. Heute konnte ich meine KDG Karte mit Alphacrypt Light endlich zum laufen bekommen und Fussball ist schonmal wirklich sehr sehr gut. Kein Nachziehen zu sehen und das Bild ist wirklich astrein. DVD Upscale auf 1080p ist auch wirklich sehr sehr genial. Hab mir mehrere Filme angesehen und es gab nichts zu bemängeln. Habe die Einstellungen aus dem W4000 Einstellungsthread übernommen und werde diese etwas verfeinern mit der Zeit. Der Rahmen ist eigentlich schwarz, nur wenn man mit Blitz fotografiert bzw. mit einer Taschenlampe drüberfährt sieht man die blauen Effektsplitter. Erste Bilder gibts hier: http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild1.jpg http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild2.jpg http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild4.jpg http://daten.gorgont.de/Sony52w4000/Bild5.jpg

Doofe Frage: Für was braucht man eigentlich dieses Alphacrypt-Modul?

Kannst Du auch diese ominösen Ruckler bestätigen?

Was ich nicht so ganz verstehe, sind die Ruckler denn auch bei anderen LCDs vorhanden? Als ich den Samsung F86 hatte, hatte dieser bei 24p butterweiche Kameraschwenks. Dort habe ich nichts von Rucklern mitbekommen. 100Hz war aus!

Tony_Cologne schrieb:

Kannst Du auch diese ominösen Ruckler bestätigen? Was ich nicht so ganz verstehe, sind die Ruckler denn auch bei anderen LCDs vorhanden? Als ich den Samsung F86 hatte, hatte dieser bei 24p butterweiche Kameraschwenks. Dort habe ich nichts von Rucklern mitbekommen. 100Hz war aus!

Kann gar nicht sein. 24p sind nicht "butterweich" wenn sie nativ dargestellt werden.

Thrakier schrieb:

hochundrunter schrieb: Thrakier schrieb: Leon-x schrieb: @ haitek@home Meinst du jetzt wirklich blasser oder werden sie nur dunkler? Denn Abdunkeln machte auch der X3500 bei mir. WEnn wenig auf dem Schirm ist fährt die Hintergrundbeleuchtung nochmal runter. Gab es auch beim W3000. Leon Der W4000 hat kein Auto-Dimming mehr. Haitek, versuch doch mal ein Video dieses Phänomens aufzunehmen. Man kann sich schwer vorstellen was du da siehst. also meiner schon und das führt genau zu dem Angesprochenen Pumpen, vor allem im Abspann zu bemerken. ??? Du bist der erste Besitzer der von Auto-Dimming berichtet. Oder meinst du dass was durch den Licht-Sensor verursacht wird?

Er hat einen Lichtsensor der gut funktionier und natürlich nicht zu Pumpen führt und eine Kontrastverbesserung die zu ganz fiesem Pumpen führt und nicht zu gebrauchen ist.
Beides ist abschaltbar.

Hab das Teil jetzt doch mal behalten, trotz dieser teiweise zu erkennenden Schlieren (beim Spanien Regenspiel ist z.B. der Regen so komisch mitgewischt also wäre er auf einer Folie vor dem eigentlichen Bild).
Die Vorteile (Preis, Design, Wertanmutung, DVB-C, Bedienung, niedriger Stromverbrauch, 24p 100% ruckelfrei) überwiegen

@Gorgont

Mit welchem Player haste die DVDs gschaut?
Kann die Xbox dvds upscalen oder nur in verbindung mit dem HD DVD Laufwerk?

Hallo,
ich habe einen 46W4000 und einen HDTV Receiver 9005 von Philips. Zuerst war ich sehr angetan vom Sony Lcd. Schaue nicht viel TV, aber das was ich gesehen habe war sehr scharf.
Tja, nun wollte ich ja auch mal Fußball schauen. Mir sind fast die Tränen gekommen. So ein scheiß Bild mit viel Rauschen und alles schön verpixelt. Die Großaufnahmen waren gerade noch ok, aber sobald man das ganze feld sah hatte ich ein unmögliches Bild.
Dazwischen kommen die Nachrichten und die sahen wieder super aus. Der Fußball Talk mit Kerner sah auch sehr schlecht aus.
Liegt es nun an der ARD und ZDF oder ist der LCD scheiße oder falsch eingestellt. Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht?
Zuerst habe ich es aufs TV geschoben, doch dann habe ich Fußball auf einem Samsung gesehen ( mit Motionflow und 100Hz) und kann nur sagen astreines bild.
schönen gruß

AndyJr. schrieb:

Doofe Frage: Für was braucht man eigentlich dieses Alphacrypt-Modul?

Der Fernseher hat ja einen integrierten Tuner für digitales Kabelfernsehen (DVD-C). Die öffentlich-rechtlichen Sender kann man ohne Zusatzkomponenten damit schon empfangen. Manche Kabelfernsehanbieter (z.B. Kabel Deutschland)verschlüsseln die Privatsender (Grundverschlüsselung). Dafür braucht man Decodier-Hardware. Entweder in Form eines Digitalreceivers mit Smartcard oder in Form eines Conditional Access Moduls (CAM) mit Smartcard. Ein solches CAM wird in den PCMCIA-Slot links gesteckt. Ein Anbieter eines solchen Moduls heißt MASCOM. Das Modul selbst heißt AlphaCrypt Light.

Gestern fand ich das Bild auch sehr schlecht. Ich habe allerdings nen Röhren TV. Bild war oft pixelig und ich dachte ich hätte einen schlechten LCD ;-)

Robbi1608 schrieb:

Hallo, ich habe einen 46W4000 und einen HDTV Receiver 9005 von Philips. Zuerst war ich sehr angetan vom Sony Lcd. Schaue nicht viel TV, aber das was ich gesehen habe war sehr scharf. Tja, nun wollte ich ja auch mal Fußball schauen. Mir sind fast die Tränen gekommen. So ein scheiß Bild mit viel Rauschen und alles schön verpixelt. Die Großaufnahmen waren gerade noch ok, aber sobald man das ganze feld sah hatte ich ein unmögliches Bild. Dazwischen kommen die Nachrichten und die sahen wieder super aus. Der Fußball Talk mit Kerner sah auch sehr schlecht aus. Liegt es nun an der ARD und ZDF oder ist der LCD scheiße oder falsch eingestellt. Habt ihr ähnliche Beobachtungen gemacht? Zuerst habe ich es aufs TV geschoben, doch dann habe ich Fußball auf einem Samsung gesehen ( mit Motionflow und 100Hz) und kann nur sagen astreines bild. schönen gruß

Was hat 100hz mit Rauschen zu tun? Das liegt an deinem Eingangssignal bzw. am Receiver. Der Sony ist sehr gut zum Fussball schauen. Man kann ned alles auf fehlende 100hz schieben :-) Das Fehler der 100hz ist halb so wild wie hier immer gemacht wird.

-SouL_ReaveR- schrieb:

@Gorgont Mit welchem Player haste die DVDs gschaut? Kann die Xbox dvds upscalen oder nur in verbindung mit dem HD DVD Laufwerk?

Hab nen Sony DVP-N78H
der macht die Upscale Berechnung schon direkt über den DVD Player
Er ist über HDMI am W4000 angeschlossen.
Meine PS3 sollte diese Woche kommen. Hab im Moment noch keine BluRay, aber ich kann schon Metal Gear Solid 4 Gameplay testen wenn sie da ist.

BluRay werde ich mir ausleihen die Tage.
Alles weiter wird natürlich hier gepostet.
Bisher habe ich jedoch bei DVD, XBOX und TV keine Ruckler feststellen können.

@ gorgont
Oh mann.. wie geil sieht er in 52" aus Glückwunsch
Eigentlich hätte ich heute meinen bekommen sollen, wurde aber bis morgen vertröstet

Wie sieht es mit der Ausleuchtung aus? Alles schön regelmäßig?

felsi schrieb:

Hier habe ich mal den CT-Test zum 32E und das Fazit hochgeladen: http://i31.tinypic.com/orjts9.gif http://i32.tinypic.com/t0g1sg.gif http://i32.tinypic.com/29mxeev.gif http://i31.tinypic.com/2z3vvvp.gif

Hat der W4000 auch den im Test angesprochenen Effekt, dass das TV-Bild via DVB-Tuner gestaucht ist, verglichen mit dem Analogempfang?
Wenn ja, könnte jemand davon mal Vergleichsfotos machen?

Hallo!

Schon Mal Gückwunsch zu Sony!

Mich würde interessieren,wie denn jetzt der Schwarzwert ist?Hebt er sich deutlich von anderen LCD's ab(ausgenommen F96)oder ist es doch nicht soo eine Steigerung?

lg,max

Jaaaaaaa....ich habe ihn...schluss mit der Quälenden Warterei...bin zum Händler um die Ecke....gesagt brauch nen Preis mit dem ich Leben kann. Laber, laber...und raus mit meinem 40 W4000.
Jetzt nen paar und ran an die EInstellungen
tschau der wanner

Möchte mir auch einen 40W4000 kaufen , aber man lest hier immer wieder unterschiedliches bezüglich FUSSBALL : ist der W4000 nun gut geeignet dafür oder eher nicht ??? ( die einen schreiben von ruckeln / nachziehen / schlieren , rauschen ... , die anderen sagen wieder er ist toll !!) Was stimmt nun ? Bitte um Eure detaillierten Info's ! Danke im voraus -

Hallo!
Hab mir den 40W4000 letztens vor Ort angeschaut. Wollt ihn mir eigentlich gleich mitnehmen weil ich soviel gutes über ihn im Netz gelesen hab. Als ich aber das Bild sah war ich aweng entäuscht. Im Gegensatz zu allen anderen LCDs hat er ziemlich stark geruckelt. Viele Besitzer schreiben allerdings dass er "ruckelfrei" sein soll. Liegt das ruckeln vielleicht an den Einstellungen? Bei manchen TVs gibts ja z.B. einen Filmmodus oder so ähnlich. Oder liegts am TV-Signal? Allerdings hatten die anderen LCDs ja das gleiche Signal. Hoffe ihr könnt mir helfen.

Gruß

Oh Mann Leute!

Lasst Euch von diesem "angeblichen ruckeln" nicht verrückt machen....ist doch ganz klar dass:

1. Generell ein TV bei TV-Bild (also PAL dvb-t/s/c/S2 mit 50hz) per se NICHT ruckelt!!!!!! (Ruckeln=wenn das Bild stockt weil 1 Bild doppelt gezeigt wird etc.)

2. Das Bild eines 100hz Fernsehers wie dem Samsung 656 im Vergleich dazu immer "weicher" sprich flüssiger wirkt! OB dieser Videolook ein Vorteil ist muss jeder selbst entscheiden, ich meine nein.

3. Es meistens schon so weit geht dass eine HD-Quelle wie schon live des öfteren gesehen absichtlich mit zb. 60hz abgespielt wurde damit der dumme Käufer einen Unterschied sieht zwischen einem 100 hz und einem "normalen" TV sieht...schließlich würde er sonst fragen warum er 300€ mehr zahlen soll wenn das Bild gleich laufen würde. Der 100hz Fernseher macht das Ding ruckelfrei der ohne 100 hz ruckelt natürlich...würde man beide mit 24 p anspielen ruckelt bei beiden nichts! WAs wird eingespeist? 720p 60hz

4. Echtes 24p "ruckelt" nicht sondern ist absolut gleichmäßig...im Kino und jetzt auch auf BLuray etc. wenn mit 24 p gemastert, dass 24p nicht optimal bezüglich Kameraschwenks etc. sind liegt in der Natur der Sache.

Alsooooo....der W4000 hat kein 100hz daher werden keine Zwischenbilder gerechnet und daher stellt er das Signal genau so dar wie es ankommt.....bei normalem PAL TV eben mit 50hz und bei 24p mit 24/48/wasauchimmer hz ohne NEUE Zwischenbilder zu berechnen.

Last Euch bitte nicht von dem zum Teil unterirdischen Quellen im Verarschmarkt etc. veräppeln!

Viel Spaß beim weitergrübeln....

Danke für deine detaillierte Info - aber bin jetzt auch nicht viel schlauer bzw. entschlossener wegen dem Kauf des W4000 !