Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

Hatte bis jetzt auch noch kein ruckeln am 46W4000
mit einer Ausnahme ABER DAFÜR KANN DER TV NICHTS:

Planet Earth auf HD DVD über XBox 360 HD DVD LW welches ja bekannterweise KEIN 24p unterstützt!

Aber weder bei DVDs, noch bei digital TV habe ich Ruckeln, nicht mal bei "Swiss View" über Suisse HD weil da die Landschaftsaufnahmen ja schon in gscheiten 50 Hz gesendet werden

Hi New York,

ich würde an Deiner Stelle noch kurz auf den neuen Pioneer LCD warten, denn da hast Du mit Sicherheit keine Ruckler und dergleichen, weil Vollausstattung!

Sonnige Grüße,
pionika

NewYork schrieb:

hi, nach einem f86 such ich nen neuen fernseher. ich hab mich schon so gut wie für den sony entschieden, hätt nur noch eine frage: wie schaut es aus mit den nachzieheffekten bei schnellen spielen wie z.b pes?

Keine Nachzieher...Cod4 perfekt, Gta4 und NBA08Live besser als A656, weil deutlich weniger zackige Kanten, Uncharted der Wahnsinn, GT5P perfekt, Metal Gear perfekt, PES2008 einfach geil - nur da merkt man bischen Bewegungsunschärfe (kein Smearing!!/keine Nachzieheffekte!!), liegt aber mit am Spiel, da es bei anderen, sehr rasanten Spielen nicht auffällt, dass der W4000 keine 100hz hat. Nur bei PES2008 war der A656 nen tick besser wegen den 100hz, die aber dafür Halo's erzeugten.

mfg

felsi schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb: edit: ja ja, die sache mit dem deinterlacing und den rucklern. nun bricht das lauffeuer aus... ;) Ja, aber nur, weil hier Probleme von Leuten erfunden werden, die den LCD nicht mal besitzen. Gemischt mit einer gesunden Portion Halbwissen (das leider auch bei mir vorhanden ist), führt das schnell zu solchen Gerüchten. Es gibt keine Ruckler. Weder bei 24p noch bei DVDs noch beim integrierten Digital-Tuner und schon gar nicht bei Spielen. Ruckler gibt es, wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, nur bei NTSC-DVDs, aber wen betrifft das schon? 0,1%? So zumindest meine Beobachtungen. Kann das wer bestätigen?

Was heißt hier erfinden?! Ich bin Sony-Fan und würde mit Sicherheit keine Probleme erfinden um ein Sony-Produkt schlecht zu machen. Ich hab den 40" seit 2 1/2 Wochen und bei mir ruckelt er eben bei TV-Empfang. Hab gestern mit Sony telefoniert und der Techniker meinte es liegt an meinem Reciever. Ich solle die integrierten Tuner verwenden. Nur ohne Kabel-Anschluss geht das ja schlecht und DVB-T geht bei uns auch (noch) nicht. Ich hoffe mal das es wirklich am Reciever liegt, allerdings komisch das manche TV-Inhalte flüssig laufen mit guter Quali (z.B. EM, geniales Bild) und andere wiederum ruckeln (z.B. King of Queens). Bei schlechten Empfang müssten ja dann eigentlich alle schlechte Qualität haben.

Sith-Lord schrieb:

Was heißt hier erfinden?! Ich bin Sony-Fan und würde mit Sicherheit keine Probleme erfinden um ein Sony-Produkt schlecht zu machen. Ich hab den 40" seit 2 1/2 Wochen und bei mir ruckelt er eben bei TV-Empfang. Hab gestern mit Sony telefoniert und der Techniker meinte es liegt an meinem Reciever. Ich solle die integrierten Tuner verwenden. Nur ohne Kabel-Anschluss geht das ja schlecht und DVB-T geht bei uns auch (noch) nicht. Ich hoffe mal das es wirklich am Reciever liegt, allerdings komisch das manche TV-Inhalte flüssig laufen mit guter Quali (z.B. EM, geniales Bild) und andere wiederum ruckeln (z.B. King of Queens). Bei schlechten Empfang müssten ja dann eigentlich alle schlechte Qualität haben.

Ja, und? Das liegt nicht am Fernseher, warum postest du deine Pseudo-Probleme dann hier in diesem Thread und nicht im Forum für deinen Receiver. Über den internen Receiver ruckelt absolut nix. Habe ebenfalls schon King of Queens geschaut.

Danke für die schnellen antworten
@pionika ich glaube leider des die pioneer lcd s sehr teuer werden und ich will nicht mehr als 1700€ für nen 40 zoller ausgeben. aber diw erden bestimmt ein sehr gutes bild haben.

Blackburn4717537 schrieb:

Thrakier schrieb: Blackburn4717537 schrieb: Durch die harte Samsung Schule bin ich schon gegangen. M86: Streifen/Flimmern F86: Streifen/Flimmern ;) Und zahlreiche andere Bugs... (HDMI-Geräte werden nicht erkannt, keine automatische Formatumschaltung usw. usf.). Sogar die neue A-Serie flimmert noch bei 24p! Du weißt gar nicht wie geil es ist beim W4000 auf Stopp zu drücken bei einer BD und nach Wabern zu gucken - das Bild steht wie eine eins. :D Mich hat letzten Endes nur das Flimmern gestört. Die Streifen konnten behoben werden. Also von Flimmern bei der A-Serie habe ich nichts gehört, sonst stünde der auch nicht in meiner Auswahl. Jedenfalls werde ich in den nächsten Tagen mir die beiden Fernseher live anschauen. Mit hohen Erwartungen gehe ich an den W4000, weil der ja eine sehr natürliche Farbwiedergabe haben soll.

Dann hast du es jetzt gehört. Hatte ja den A558 daheim, hat nach wie vor das 24p-Flimmern.

Ich konnte bisher auch noch keine Bewegungsunschärfe feststellen. Weder bei Burnout Paradise oder bei Fifa 08. Pro Evo Soccer hab ich leider nicht

Pro Evo hat Bewegungsunschärfe, aber deutlich weniger als bei anderen LCDs ohne 100hz. Habe das Spiel ja jetzt schon auf einigen Geräten gesehen.

Mibra360 schrieb:

Ich konnte bisher auch noch keine Bewegungsunschärfe feststellen. Weder bei Burnout Paradise oder bei Fifa 08. Pro Evo Soccer hab ich leider nicht

Wie gesagt ist es mir nur bei Pro Evolution aufgefallen, bei Fifa Euro 2008 war auch nix zu sehn.

Im allgemeinen kann man sagen, dass der W4000 eine sehr gute Bewegungsdarstellung hat, besser als bspw. ein Pioneer 4280xa, fällt besonders bei Dark Sector auf.

beim f86 hatte pes auch schlieren, da man die 100 hertz vom f86 eh nie benutzen konnte (triple ball effekt).
hatt vlt einer von euch ein vergleich, welcher fernseher weniger schliert?

ich würde pes08 nicht gerade zum testen heranziehen. habe schon oft davon gelesen, dass das spiel techn. einfach schlecht ist und schliert (und ruckelt )...
mfg

Bezüglich dem Ruckeln... im Samsung A656-Thread wurde folgendes gepostet:

AnakinSkywalker schrieb:

legastheniker schrieb: dann kann ich mir wirklich den günstigeren Sony W4000 holen, mit sehr geringem Input Lag. . ..der beim Zocken(und allen anderen 60Hz Quellen) mehr ruckelt,als die Spiele selber,was in dem Test nicht erwähnt wurde,allerdings von audiovision unauffällig angedeutet wurde. Ich hab ihn daheim und werd ihn morgen zurückgeben.

Bin echt hin- und hergerissen von der Diskussion über das Ruckeln...

FatBoo schrieb:

Bezüglich dem Ruckeln... im Samsung A656-Thread wurde folgendes gepostet: AnakinSkywalker schrieb: legastheniker schrieb: dann kann ich mir wirklich den günstigeren Sony W4000 holen, mit sehr geringem Input Lag. . ..der beim Zocken(und allen anderen 60Hz Quellen) mehr ruckelt,als die Spiele selber,was in dem Test nicht erwähnt wurde,allerdings von audiovision unauffällig angedeutet wurde. Ich hab ihn daheim und werd ihn morgen zurückgeben. Bin echt hin- und hergerissen von der Diskussion über das Ruckeln...

hab ich auch gelesen, ka was man davon halten soll,
sonst klingt der w4000 ja ganz gut in diesem beitrag,

Thrakier schrieb:

Blackburn4717537 schrieb: Thrakier schrieb: Blackburn4717537 schrieb: Durch die harte Samsung Schule bin ich schon gegangen. M86: Streifen/Flimmern F86: Streifen/Flimmern ;) Und zahlreiche andere Bugs... (HDMI-Geräte werden nicht erkannt, keine automatische Formatumschaltung usw. usf.). Sogar die neue A-Serie flimmert noch bei 24p! Du weißt gar nicht wie geil es ist beim W4000 auf Stopp zu drücken bei einer BD und nach Wabern zu gucken - das Bild steht wie eine eins. :D Mich hat letzten Endes nur das Flimmern gestört. Die Streifen konnten behoben werden. Also von Flimmern bei der A-Serie habe ich nichts gehört, sonst stünde der auch nicht in meiner Auswahl. Jedenfalls werde ich in den nächsten Tagen mir die beiden Fernseher live anschauen. Mit hohen Erwartungen gehe ich an den W4000, weil der ja eine sehr natürliche Farbwiedergabe haben soll. Dann hast du es jetzt gehört. Hatte ja den A558 daheim, hat nach wie vor das 24p-Flimmern.

Achso A-5er. In meiner Auswahl steht, wenn überhaupt, A6 und bei der A6er habe ich noch nichts von Flimmern gelesen!!

Hallo W4000-Gemeinde,

seit ein paar Tagen habe auch ich nun einen Sony KDL-40W4000.

Da auch für mich die Erfahrungsberichte in diesem Forum (neben weiteren externen Informationen) hilfreich bei meiner Kaufentscheidung waren, möchte ich gerne meinen ersten Eindruck mitteilen.

Der Aufbau war einfach und schnell. Lediglich rund 5 Minuten habe ich nach dem Netzstecker am Gehäuse gesucht. Das war echt unfassbar… ich hab die verflixte Buchse anfangs einfach nicht gefunden ;-)

Meine Beurteilung bezieht sich bei Vergleichen im Wesentlichen auf meinen bisherigen LCD-TV Toshiba 37WL66Z.

Die Kommunikation zwischen Fernbedienung und TV ist absolut top – so muss es sein.
Die großen Tasten des Zahlenblocks sind etwas gewöhnungsbedürftig, aber fürs Alter ist somit schon mal vorgesorgt ;-)

Das Gehäusedesign empfinde ich als okay – halt im Großen und Ganz der übliche Standard.
Hier sollten alle Hersteller etwas mehr wagen und ein etwas spannenderes Design anbieten.
Die durchsichtige Leiste unten, finde ich hingegen reizvoll. Hier hätte man durch noch mehr Funktions-LEDs vielleicht einen absoluten Hit landen können.

Der Klang ist absolut in Ordnung. Wenig überraschend aber zweckdienlich.

Die Betriebsgeräusche sind angenehm leise, so dass man ab 30 cm in einem stillen Raum wirklich keinen Laut mehr hört. Bei meinem Toshiba habe ich bei 3 Meter Abstand und leisem TV-Ton noch deutlich ein störendes Surren vernommen. Das war auch letztendlich die rote Karte für ihn und den Hersteller.

Ich schaue primär Fernsehen. Dies momentan noch über einen digitalen Sat-Receiver von TechniSat (Digit MF4-S) per Scart-Anschluss.

Das Bild ist soweit in Ordnung, jedoch wirkt es im Vergleich zum Toshiba (HD-Ready) deutlich weichgezeichneter. Vielleicht kann hier noch die eine oder andere Schärfeneinstellung Abhilfe schaffen. Zum jetzigen Stand würde ich aber behaupten, dass mir das Bild auf dem Toshiba tendenziell besser gefallen hat. Aber ich bin mir sicher, dass bei HDTV-Sendern das Bild unschlagbar wird.

Denn beim ersten Film per DVD über einen Panasonic DVD-S52 per HDMI hat mich das Bild vom Sony absolut überzeugt. Das sind dann doch Welten zum vorhergehenden Toshiba.
Ich habe leider keinen Vergleich zu Blu-ray, aber viel mehr entscheidende Qualität kann da eigentlich nicht kommen. Selbst bei älteren Schinken mit mäßiger Qualität überrascht das qualitative hochwertige Bild auf dem Sony.

Den hoch gelobten Schwarzwert empfinde ich als „in Ordnung“. Um Welten besser als beim Toshiba, aber eben noch lange kein echtes Schwarz (derzeitige Einstellungen von HDTVtest).

Eine störende ungleichmäßige Beleuchtung kann ich nicht feststellen. Das ist alles soweit zu meiner vollsten Zufriedenheit (um mal die Arbeitszeugnissprache zu bemühen ;-)). Mag aber bei größeren Diagonalen durchaus anders ausfallen. Beim 40 Zoller ist es jedenfalls bei meinem Gerät bestens.

Ruckeln konnte ich bislang bei keinem Einspieler feststellen (hab noch einen Ellion 350-H).
Aber vielleicht ist es hiefür auch noch zu früh, da wir erst den 2. Tag schreiben.

Viele Grüße…

Mit dem Technisat HD S2 Receiver über Auflösung 720p oder 1080i am HDMI Ausgang ist das Ruckeln bei einigen Filmen zu sehen.

Ich habe davon eine Aufnahme gemacht die ich z.B. auch auf eine DVD überspielen könnte. Mein 52W4000 zeigte in der Konfiguration ein gewaltiges Ruckeln bei allen horizontalen Schwenks. Er muss jetzt halt wegen massivem Clouding zurück (DOA von Sony anerkannt).

Und ich habe bezüglich meiner Clouding Erfahrungen grossen Respekt mir das selbe Gerät nochmals zu bestellen. Ich glaube nachdem was ich da erlebt hatte nicht mehr daran dass Sony einen 52 Zoll TV ohne Clouding bauen kann.

40 Zoll ist okay, 46 Zoll wohl auch aber 52 Zoll, ich denke ich werde mir das Gerät nicht ein zweites Mal bestellen. Nochmal den selber Ärger, das Risiko ist mir zu gross. Mein Händler könnte auch erst Ende Juli ein neues Gerät liefern.

wenn s nur bei einige filmen ist kanns eigentlich net am sony liegen, sondern eher am film.
clouding wird nach na zeit schwächer. hatte am anfang auch clouding bei meinem letzten lcd, nach na woche war da nix mehr(zumindest ist es mir dann nicht mehr aufgefallen)
@ristretto
Danke für den bericht

Es liegt sicher auch am Zuspieler, der SattReceiver von mirkann halt nur 1080i und 60 Hz Signale in speziellen Konstellationen können ruckeln, das hat Audiovision auch im 08-2008 Heft so beschrieben.

Das Clouding war bei meinem TV zu massiv, ausserdem verstärkt Wärme den Clouding Effekt noch. Vielleicht geht leichtes Clouding weg, ich weiss es nicht, so lange behalte ich ein fehlerhaftes Gerät nicht. Bei Clouding hört der Spass bei mir auf.

ich würde an Deiner Stelle noch kurz auf den neuen Pioneer LCD warten, denn da hast Du mit Sicherheit keine Ruckler und dergleichen, weil Vollausstattung!

Glaube nicht, dass man darauf warten müsste. Die Daten sind nicht wirklich berauschend, zudem wohl erst einmal eine Sharp-Kopie... Der native Kontrast wird mit 2000:1 angegeben und selbst da wird meist immer noch etwas geschummelt. Der W/E4000 und A656 erreichen native Werte von 2200-2700:1.
In der Preisklasse des Pioneer´s (orientiert sich an Loewe...) bekommt man dann wohl auch einen Samsung A780/A950 und Sony X4500 mit L/D-LED-Backlight und das sind dann doch ganz andere Kaliber...

@StardustOne,
mein 52er hat kein clouding und der 52er von meinem Bruder auch nicht!
Also, so wie es bei dir aussieht, muss das Ding einen Transportschaden haben.
Viele Grüße...

Wie schon mehrfahc gesagt konnte ich noch kein Ruckler feststellen weder bei der PS3 noch beim Samsung DVD Palyer über Scart oder beim intigrierten Kabel Digital Receiver.

Wenn euch das ruckeln so stört (sollte es überhaupt da sein und wenn ja am TV liegen)

Meldet euch doch mal beim Sony Support, die sind doch normalerweise in Ordnung und nicht solche Schnarchzapfen wie bei Samsung.

Denn da hatte ich mal richtig Stress bis mein M86 weg war

Hmm, hmm kein Clouding? Könntet ihr hier mal vielleicht ein Foto hochlanden? Ich bin nach meinem Erlebnis extrem verunsichert.

Wie sind die Einstellungen für Backlight, Helligkeit und Kontrast? Hattet ihr die gleich eingestellt?

Das waren meine Settings:

http://www.hifi-foru...ad=1814&postID=41#41

Was auch noch interessant sein könnte, wann wurden die Geräte produziert? Meiner war brandneu: 06/2008.

NewYork schrieb:

hi, nach einem f86 such ich nen neuen fernseher. ich hab mich schon so gut wie für den sony entschieden, hätt nur noch eine frage: wie schaut es aus mit den nachzieheffekten bei schnellen spielen wie z.b pes?

Bitte den TV kaufen.Keine Fragen stellen und begeistert sein.
Es gibt kein Nachziehen bei games( zumindest bei der PS3 nicht). Hab schon eine Menge in die Konsole geworfen,z.B. auch Motorstorm.Sieht noch einen ganzen Zahn schärfer auf der Kiste aus, als nur auf HDready.
Entweder hatte ich, wie einige hier auch, mega Glück( kein Ruckeln, Kein clouding , TV steht gerade auf dem Fuß , eigentlich überhaupt keine Probs), oder ich weiß auch nicht....
PES habe ich leider nicht, soll aber net so toll aussehne, wohl auf keinem TV....

@StardustOne,
Bilder könnte ich am Wochenende hochladen, wenn du magst, aber Bilder sind eh nicht besonders aussagekräftig.

Meine Einstellungen für die PS3:
Bildmodus: Kino
Hintergrundlicht: 2
Kontrast: 91
Helligkeit: 49
Farbe: 52
Farbtemp: Warm2
Schärfe 5

Beim internen Tuner habe ich die Helligkeit auf 45 gestellt, ansonsten alles gleich.

Ich habe zum Testen ein schwarzes Bild genommen und dann bei abgedunkeltem Raum die Hintergrundbeleuchtung auf 10 gestellt.

Aber als ich deine Bilder gesehen habe, ist mir schon ein bisschen komisch geworden.
Ach ja, das Produktionsdatum kann ich dir auch am Wochenende nennen, weil die Verpackung auf dem Dachboden ist und weil der TV an der Wand hängt, kann ich es da auch nicht ablesen...
VG...

Super. Vielen Dank erst mal.

Meine Fuji FZ31fd konnte das mit ISO 800 ohne Blitz relativ gut einfangen, von Auge war es auch sehr gut zu sehen. In der Mitte gut und in allen Ecken zum Weinen.

Kennt jemand die UVP vom 40W4000 und 46W4000 ? Auf der Sony Page konnte ich nichts finden.

Sith-Lord schrieb:

felsi schrieb: mr.niceguy1979 schrieb: edit: ja ja, die sache mit dem deinterlacing und den rucklern. nun bricht das lauffeuer aus... ;) Ja, aber nur, weil hier Probleme von Leuten erfunden werden, die den LCD nicht mal besitzen. Gemischt mit einer gesunden Portion Halbwissen (das leider auch bei mir vorhanden ist), führt das schnell zu solchen Gerüchten. Es gibt keine Ruckler. Weder bei 24p noch bei DVDs noch beim integrierten Digital-Tuner und schon gar nicht bei Spielen. Ruckler gibt es, wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, nur bei NTSC-DVDs, aber wen betrifft das schon? 0,1%? So zumindest meine Beobachtungen. Kann das wer bestätigen? Was heißt hier erfinden?! Ich bin Sony-Fan und würde mit Sicherheit keine Probleme erfinden um ein Sony-Produkt schlecht zu machen. Ich hab den 40" seit 2 1/2 Wochen und bei mir ruckelt er eben bei TV-Empfang. Hab gestern mit Sony telefoniert und der Techniker meinte es liegt an meinem Reciever. Ich solle die integrierten Tuner verwenden. Nur ohne Kabel-Anschluss geht das ja schlecht und DVB-T geht bei uns auch (noch) nicht. Ich hoffe mal das es wirklich am Reciever liegt, allerdings komisch das manche TV-Inhalte flüssig laufen mit guter Quali (z.B. EM, geniales Bild) und andere wiederum ruckeln (z.B. King of Queens). Bei schlechten Empfang müssten ja dann eigentlich alle schlechte Qualität haben.

Das ist definitiv dein Reciever. Ich weiss garnicht, nur weil der LCD keine 100hz hat, behauptet jeder dass der ruckelt. Der läuft butterweich...die Motion ist besser bzw. gleichwertig zum f86,x3000 oder auch xl2e. Viele Receiver sind einfach nur Müll. Die flimmern und ruckeln sehr viel. Gute Receiver sind meistens teuer. Die meisten haben einen 40-100 EUR Reciever zuhause...die taugen fast alle nichts. Wer High-End erwartet muss auch High-End kaufen.

celle schrieb:

ich würde an Deiner Stelle noch kurz auf den neuen Pioneer LCD warten, denn da hast Du mit Sicherheit keine Ruckler und dergleichen, weil Vollausstattung! Glaube nicht, dass man darauf warten müsste. Die Daten sind nicht wirklich berauschend, zudem wohl erst einmal eine Sharp-Kopie... Der native Kontrast wird mit 2000:1 angegeben und selbst da wird meist immer noch etwas geschummelt. Der W/E4000 und A656 erreichen native Werte von 2200-2700:1. In der Preisklasse des Pioneer´s (orientiert sich an Loewe...) bekommt man dann wohl auch einen Samsung A780/A950 und Sony X4500 mit L/D-LED-Backlight und das sind dann doch ganz andere Kaliber...

Pioneer lässt sich eh alles sehr gut bezahlen. Das beste Beispiel sind z.B. die DVD Recorder. Mein Bruder hat einen Pioneer und ich einen Sony. Beide haben fast die gleiche Software, abgesehen von 1-2 kleinigkeiten und der Menüfarbe. Die Unterschiede sind minimal. Wenn man sich jetzt die Preisunterschiede anschaut muss man ganz klar sagen, wer sich den Pioneer zulegt, dem iss nicht mehr zu helfen. Der kostet mal glatt 150 EUR mehr für gleiche Leistung.

ANDYx1975 schrieb:

Sith-Lord schrieb: felsi schrieb: mr.niceguy1979 schrieb: edit: ja ja, die sache mit dem deinterlacing und den rucklern. nun bricht das lauffeuer aus... ;) Ja, aber nur, weil hier Probleme von Leuten erfunden werden, die den LCD nicht mal besitzen. Gemischt mit einer gesunden Portion Halbwissen (das leider auch bei mir vorhanden ist), führt das schnell zu solchen Gerüchten. Es gibt keine Ruckler. Weder bei 24p noch bei DVDs noch beim integrierten Digital-Tuner und schon gar nicht bei Spielen. Ruckler gibt es, wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, nur bei NTSC-DVDs, aber wen betrifft das schon? 0,1%? So zumindest meine Beobachtungen. Kann das wer bestätigen? Was heißt hier erfinden?! Ich bin Sony-Fan und würde mit Sicherheit keine Probleme erfinden um ein Sony-Produkt schlecht zu machen. Ich hab den 40" seit 2 1/2 Wochen und bei mir ruckelt er eben bei TV-Empfang. Hab gestern mit Sony telefoniert und der Techniker meinte es liegt an meinem Reciever. Ich solle die integrierten Tuner verwenden. Nur ohne Kabel-Anschluss geht das ja schlecht und DVB-T geht bei uns auch (noch) nicht. Ich hoffe mal das es wirklich am Reciever liegt, allerdings komisch das manche TV-Inhalte flüssig laufen mit guter Quali (z.B. EM, geniales Bild) und andere wiederum ruckeln (z.B. King of Queens). Bei schlechten Empfang müssten ja dann eigentlich alle schlechte Qualität haben. Das ist definitiv dein Reciever. Ich weiss garnicht, nur weil der LCD keine 100hz hat, behauptet jeder dass der ruckelt. Der läuft butterweich...die Motion ist besser bzw. gleichwertig zum f86,x3000 oder auch xl2e. Viele Receiver sind einfach nur Müll. Die flimmern und ruckeln sehr viel. Gute Receiver sind meistens teuer. Die meisten haben einen 40-100 EUR Reciever zuhause...die taugen fast alle nichts. Wer High-End erwartet muss auch High-End kaufen.

Ja davon geh ich auch aus. (Ich hoffe es!) Ansonsten bin ich mit dem W4000 nämlich total zufrieden. Hast du Empfehlungen was Reciever angeht?

N'abend

Erstens: mal hab auch nen W4000

Zweitens: Mir ist aufgefallen das im Bildmodus "smart" bei Interner DVB-C einspielung (digital)
(über ein CAM Modul; denke aber das dass unerheblich ist bezüglich meiner Feststellung)
das Bild quasi einen Fischaugeneffekt aufweist umgangssprachlich beschrieben oder anders augedrückt nicht linear gezoomt wird. Bei N-TV zum Beispiel (obwohl smart nicht erfoderlich ist, aber hier kann man es extrem festellen bei mir), die Laufschrift am Rand rechts (links stehen grad aktienkurse^^) einen anderen Buchabenabstand aufweist als in der mitte, auch wirken sie größer und die Geschwindigkeit erscheint höher als in der mitte. Auch nur bei smart; bei wide ist alles normal. Das Problem dabei ist das mir das auch schon mal in Filmen/ Dokus aufgefallen ist, wo smart mehr Bild ergibt, anfangs dachte ich das wäre so gedreht . Die Autoauswahl der Bildgröße nimmt auch ab und zu mal den falschen Modus.

Ansonsten ist mein erster großer neuerer LCD deswegen, mangels Vergleich mitm Bild sonst zufrieden insbesondere bei Blu-Ray zuspielung via PS3. Was dann weniger gefällt ist fehlendes Bravia Sync zur PS3 , nicht immer funktionierendes Smartlink mit hdd recorder (scart)(weil aufnahme ausm guide menü ist schon schon , nur funktioniert es selten). Obwohl nur Scart, funktioniert es den internen Tuner zu benutzen und trotzdem die Timeshifting Funktion des des Hdd receivers dabei kann man dann zwar nicht umschalten, weil er dann wieder den Kanal wechselt aber wenn man Filme von Privat SD-TV schaut kann man sich die Werbung sparen, HDTV gibts hier eh net (Aachen- Kabel) :cut. Achja und das 5.1 via hdmi nur als Stereo weitergegeben werden kann ist auch nicht glücklich gelöst, an meinen Av-Receiver ist nämlich nicht soviel frei jetzt muss ich die Frontbuchse verwenden und sowas stört natürlich die Optik . Soviel zu Kauf ich mir alles von einer Marke,...

Fazit: Ruckeln oder ähnliches ist mir jetzt auch weniger aufgefallen und wenn wrd ich es auf das SD- Ausgangsmaterial zurückführen auch bei ps3 spielen (gt5p, fifa , mgs4) ist mir da jetzt irgenwas besonderes aufgefallen. Blu Rays hab ich erst 2 gesehen und das zu späterer Zeit, da fand man dann Full HD eh nur geil (Transformers).

Mfg
Pug

Hallo,

also gestern Abend hatte ich mit meinem Sony wohl mein erstes Sparkle-Erlebnis.

Ich bin mir zwar nicht sicher, ob das von mir beobachtete Aufblitzen nun diese „Sparkle“-Problematik ist, aber es ist wohl genau das, was andere hier beschrieben haben.

Beim Anschauen der DVD „Der Omega Mann“ war zunächst alles in Ordnung. Doch dann plötzlich habe ich es wahrgenommen. Erst ein paar dieser verstreuten Pixel-Blitzer, dann habe ich sie ständig wahrgenommen. In mir läuteten die Glocken „Sparkle-Alarm“!

Dann habe ich versucht, ob ich per Pause mal so einen erwische. Tatsächlich gelang mir das. Dann habe ich versucht, über den Screenmodus etwas mehr herauszufinden. Und wie erwartet, wandert der weiße Pixelfleck mit – er bleibt also nicht bei geändertem Bild auf einer Stelle am LCD stehen. Außerdem sind die „Sparkle“ immer an der gleichen Stelle im Film, was darauf hindeutet, dass es an der DVD liegt.

Ich hab dann die Scheibe in meinem PC eingelegt und habe exakt den gleichen Effekt. Es liegt bei mir also definitiv an der DVD.

Viele Grüße…

Zittern an horizontalen Bildkanten ist mir auch schon bei der King of Queens Serie aufgefallen, es könnte sich da um eingeschlichene Fehler im Interlacer oder Deinterlacer handeln (so genau weiss ich es nicht).

Es erinnerte stark an die Effekte, welche z.B. bei der USA Fahne im Wind von Faroudja beschrieben werden. Da sorgt ja der Prozessor für sanfte Bewegungen ohne Ausfransen von Kanten.

Ein Farondja Bild Processing mit DCDi (Directional Correlation Deinterlacing) könnte in solch einem Fall wohl Abhilfe schaffen.

http://www.gnss.com/tch_dcdi_overview.phtml

Lässt sich leider nicht nachrüsten . Vielleicht klappt es mit der Bravia 2 Pro Engine dann besser?

Vielleicht liegt es auch am Ausgangsmaterial der Sendung?

Pug schrieb:

N'abend Erstens: mal hab auch nen W4000 Zweitens: Mir ist aufgefallen das im Bildmodus "smart" bei Interner DVB-C einspielung (digital) (über ein CAM Modul; denke aber das dass unerheblich ist bezüglich meiner Feststellung) das Bild quasi einen Fischaugeneffekt aufweist umgangssprachlich beschrieben oder anders augedrückt nicht linear gezoomt wird. Bei N-TV zum Beispiel (obwohl smart nicht erfoderlich ist, aber hier kann man es extrem festellen bei mir), die Laufschrift am Rand rechts (links stehen grad aktienkurse^^) einen anderen Buchabenabstand aufweist als in der mitte, auch wirken sie größer und die Geschwindigkeit erscheint höher als in der mitte. Auch nur bei smart; bei wide ist alles normal. Das Problem dabei ist das mir das auch schon mal in Filmen/ Dokus aufgefallen ist, wo smart mehr Bild ergibt, anfangs dachte ich das wäre so gedreht . Die Autoauswahl der Bildgröße nimmt auch ab und zu mal den falschen Modus. Pug

Dieses Phänomen ist mir schon öfters bei der Begutachtung mittels
Burosch-Test-DVD (Letter-Test) im Elektromarkt aufgefallen.
Leider verzehrt jeder Sony LCD zu den Seiten hin.
Der eine mehr der andere weniger.
Wollte mal den X2000 mit dem X3000/3500 vergleichen
was Bewegungsunschärfe angeht um zu sehen was die
100Hz bringen, da ist es mir sofort ins Auge gesprungen.
Beim X2000 war es wirklich extrem.
Der X3000/3500 hat es etwas weniger, aber auch doch ist
es deutlich zu erkennen, genauso beim W :-(
Weiss allerdings nicht ob Bildmodus "Smart" aktiv war.
Werde das nächste Mal drauf achten.
Beim letzten Mal habe ich den Sony Promoter drauf hingewiesen.
Er meinte, es liege daran, dass es eine 4:3 DVD sei.
Bis ich ihm das Menu der Burosch DVD gezeigt habe:
Burosch Test DVD - 16:9 PAL :-)
Hab den Test dann noch mal bei einem LCD eines anderen Herstellers
gemacht (ich glaub es war ein Sharp).
Auch da wurden die Buchstaben zu den Seiten hin verzehrt.
Auf einem Pana-Plasma war alles gut,
so wie auf meiner 15 Jahre alten Sony Röhre.
Komischer weise habe ich hier im Forum noch nie
etwas darüber gelesen.
Anscheinend schaut niemand NTV.

Mir ist gestern beim DVD kucken (Helden der Nacht) über PS3 aufgefallen, dass da der Schwarzwert deutlich schlechter war, als bei meinen HD-trailern ausm PS-Store (Iron-Man, Casino Royal) - die Hintergrundbeleuchtung war auf Min und er war im Energiesparmod und Helligkeit war 50 und trozdem war die Hintergrundbeleuchtung unerfreulich dominant in dunklen Scenen, leider hab ich den A656 nicht mehr da um zu vergleichen...ich schließe nicht aus, dass das bei vielen dvds so sein könnte...also wenn ihr das Kriterium Schwarzwert richtig beurteilen wollt, solltet ihr es am besten an Hand einer guten Blueray tun.

Smart ist eine spezielle Einstellung die das Bild relativ Sony intelligent auf 16:9 verteilt. In der Mitte bleibt alles relativ unbeeinflusst, links und rechts von der Mitte wird das Bild auseinander gezogen, um das Panel zu füllen.

Schaltet Smart einfach aus wenn ihr es nicht mögt, benutzt dann halt 14:9 Zoom oder so. Smart ist ein Feature und keine Sony W4000 Fehlfunktion .

Pug schrieb:

Zweitens: Mir ist aufgefallen das im Bildmodus "smart" bei Interner DVB-C einspielung (digital) (über ein CAM Modul; denke aber das dass unerheblich ist bezüglich meiner Feststellung) das Bild quasi einen Fischaugeneffekt aufweist umgangssprachlich beschrieben oder anders augedrückt nicht linear gezoomt wird. Bei N-TV zum Beispiel (obwohl smart nicht erfoderlich ist, aber hier kann man es extrem festellen bei mir), die Laufschrift am Rand rechts (links stehen grad aktienkurse^^) einen anderen Buchabenabstand aufweist als in der mitte, auch wirken sie größer und die Geschwindigkeit erscheint höher als in der mitte. Auch nur bei smart; bei wide ist alles normal. Das Problem dabei ist das mir das auch schon mal in Filmen/ Dokus aufgefallen ist, wo smart mehr Bild ergibt, anfangs dachte ich das wäre so gedreht . Die Autoauswahl der Bildgröße nimmt auch ab und zu mal den falschen Modus.

stell mal den w4000 auf wide, dann wird nichts verzehrt!
das autoformat ist deaktiviert, da ich schwarze balken nicht wirklich leiden kann.

ristretto schrieb:

Hallo W4000-Gemeinde, seit ein paar Tagen habe auch ich nun einen Sony KDL-40W4000. Da auch für mich die Erfahrungsberichte in diesem Forum (neben weiteren externen Informationen) hilfreich bei meiner Kaufentscheidung waren, möchte ich gerne meinen ersten Eindruck mitteilen. Der Aufbau war einfach und schnell. Lediglich rund 5 Minuten habe ich nach dem Netzstecker am Gehäuse gesucht. Das war echt unfassbar… ich hab die verflixte Buchse anfangs einfach nicht gefunden ;-) Meine Beurteilung bezieht sich bei Vergleichen im Wesentlichen auf meinen bisherigen LCD-TV Toshiba 37WL66Z. Die Kommunikation zwischen Fernbedienung und TV ist absolut top – so muss es sein. Die großen Tasten des Zahlenblocks sind etwas gewöhnungsbedürftig, aber fürs Alter ist somit schon mal vorgesorgt ;-) Das Gehäusedesign empfinde ich als okay – halt im Großen und Ganz der übliche Standard. Hier sollten alle Hersteller etwas mehr wagen und ein etwas spannenderes Design anbieten. Die durchsichtige Leiste unten, finde ich hingegen reizvoll. Hier hätte man durch noch mehr Funktions-LEDs vielleicht einen absoluten Hit landen können. Der Klang ist absolut in Ordnung. Wenig überraschend aber zweckdienlich. Die Betriebsgeräusche sind angenehm leise, so dass man ab 30 cm in einem stillen Raum wirklich keinen Laut mehr hört. Bei meinem Toshiba habe ich bei 3 Meter Abstand und leisem TV-Ton noch deutlich ein störendes Surren vernommen. Das war auch letztendlich die rote Karte für ihn und den Hersteller. Ich schaue primär Fernsehen. Dies momentan noch über einen digitalen Sat-Receiver von TechniSat (Digit MF4-S) per Scart-Anschluss. Das Bild ist soweit in Ordnung, jedoch wirkt es im Vergleich zum Toshiba (HD-Ready) deutlich weichgezeichneter. Vielleicht kann hier noch die eine oder andere Schärfeneinstellung Abhilfe schaffen. Zum jetzigen Stand würde ich aber behaupten, dass mir das Bild auf dem Toshiba tendenziell besser gefallen hat. Aber ich bin mir sicher, dass bei HDTV-Sendern das Bild unschlagbar wird. Denn beim ersten Film per DVD über einen Panasonic DVD-S52 per HDMI hat mich das Bild vom Sony absolut überzeugt. Das sind dann doch Welten zum vorhergehenden Toshiba. Ich habe leider keinen Vergleich zu Blu-ray, aber viel mehr entscheidende Qualität kann da eigentlich nicht kommen. Selbst bei älteren Schinken mit mäßiger Qualität überrascht das qualitative hochwertige Bild auf dem Sony. Den hoch gelobten Schwarzwert empfinde ich als „in Ordnung“. Um Welten besser als beim Toshiba, aber eben noch lange kein echtes Schwarz (derzeitige Einstellungen von HDTVtest). Eine störende ungleichmäßige Beleuchtung kann ich nicht feststellen. Das ist alles soweit zu meiner vollsten Zufriedenheit (um mal die Arbeitszeugnissprache zu bemühen ;-)). Mag aber bei größeren Diagonalen durchaus anders ausfallen. Beim 40 Zoller ist es jedenfalls bei meinem Gerät bestens. Ruckeln konnte ich bislang bei keinem Einspieler feststellen (hab noch einen Ellion 350-H). Aber vielleicht ist es hiefür auch noch zu früh, da wir erst den 2. Tag schreiben. Viele Grüße…

Hallo,konntest Du den Panasonic DVD-S52 mit dem Fernseher über HDMI synchronisieren?Bei mir erkennt er den Player nicht.Danke

gluehwurm04 schrieb:

Hallo,konntest Du den Panasonic DVD-S52 mit dem Fernseher über HDMI synchronisieren?Bei mir erkennt er den Player nicht.Danke

der player muß das auch unterstützen!
mein sony wird mittlerweile gut erkannt, aber nur wenn der satreceiver vorher an war.

sylvester78 schrieb:

gluehwurm04 schrieb: Hallo,konntest Du den Panasonic DVD-S52 mit dem Fernseher über HDMI synchronisieren?Bei mir erkennt er den Player nicht.Danke der player muß das auch unterstützen! mein sony wird mittlerweile gut erkannt, aber nur wenn der satreceiver vorher an war.

Habe Kabelanschluß und somit hat sich das für mich wahrscheinlich erledigt.Man kann nicht alles haben.
Danke

StardustOne schrieb:

Smart ist eine spezielle Einstellung die das Bild relativ Sony intelligent auf 16:9 verteilt. In der Mitte bleibt alles relativ unbeeinflusst, links und rechts von der Mitte wird das Bild auseinander gezogen, um das Panel zu füllen. Schaltet Smart einfach aus wenn ihr es nicht mögt, benutzt dann halt 14:9 Zoom oder so. Smart ist ein Feature und keine Sony W4000 Fehlfunktionimages/smilies/insane.gif .

Ach so!
It´s not a bug. It´s a feature.

Sollte er nicht bei "Smart" eine 16:9 DVD auch "richtig" darstellen?

gluehwurm04 schrieb:

sylvester78 schrieb: gluehwurm04 schrieb: Hallo,konntest Du den Panasonic DVD-S52 mit dem Fernseher über HDMI synchronisieren?Bei mir erkennt er den Player nicht.Danke der player muß das auch unterstützen! mein sony wird mittlerweile gut erkannt, aber nur wenn der satreceiver vorher an war. Habe Kabelanschluß und somit hat sich das für mich wahrscheinlich erledigt.Man kann nicht alles haben. Danke

damit sollte das nichts zu tun haben.
ich denke, bei mir liegt es nur am gerät (satreceiver) vom 1. hdmi anschluß.

sylvester78 schrieb:

gluehwurm04 schrieb: sylvester78 schrieb: gluehwurm04 schrieb: Hallo,konntest Du den Panasonic DVD-S52 mit dem Fernseher über HDMI synchronisieren?Bei mir erkennt er den Player nicht.Danke der player muß das auch unterstützen! mein sony wird mittlerweile gut erkannt, aber nur wenn der satreceiver vorher an war. Habe Kabelanschluß und somit hat sich das für mich wahrscheinlich erledigt.Man kann nicht alles haben. Danke damit sollte das nichts zu tun haben. ich denke, bei mir liegt es nur am gerät (satreceiver) vom 1. hdmi anschluß.

Ich habe hier im Forum schon nach einer Lösung gesucht und bisher nichts gefunden.Das der Player über HDMI nicht erkannt wird ist nicht toll,aber kann damit leben.

Forenjunkie schrieb:

Ach so! It´s not a bug. It´s a feature. ;) Sollte er nicht bei "Smart" eine 16:9 DVD auch "richtig" darstellen?

Theoretisch ja schon, oder? Denn was will er denn da noch wohin stretchen? hmpf...

Forenjunkie schrieb:

StardustOne schrieb: Smart ist eine spezielle Einstellung die das Bild relativ Sony intelligent auf 16:9 verteilt. In der Mitte bleibt alles relativ unbeeinflusst, links und rechts von der Mitte wird das Bild auseinander gezogen, um das Panel zu füllen. Schaltet Smart einfach aus wenn ihr es nicht mögt, benutzt dann halt 14:9 Zoom oder so. Smart ist ein Feature und keine Sony W4000 Fehlfunktionimages/smilies/insane.gif . Ach so! It´s not a bug. It´s a feature. Sollte er nicht bei "Smart" eine 16:9 DVD auch "richtig" darstellen?

nö, ist auch zumindest in der bda des x erklärt. stellst auf wide...
bei 16:9 und 21:9 ist wide empfehlenswert, bei 4:3 KANN man smart benutzen.
mfg

@Blackburn4717537... passt vlt. nicht 1000% hier rein aber bezüglich samsung und 24p flimmern... ich habe einen a557 und ich hab ein flimmern noch nicht bemerkt... das mag da sein, aber wenn dann so schwach, daß man es nur sieht wenn man bereits von der m/f serie darauf sensibilisiert ist. mir ist es noch nicht aufgefallen. ebensowenig wie allen anderen im a55xger threat. dasd das flimmern vorhanden ist sagt nur der thrakier...

gruß,

bierchen

bierchen2 schrieb:

@Blackburn4717537... passt vlt. nicht 1000% hier rein aber bezüglich samsung und 24p flimmern... ich habe einen a557 und ich hab ein flimmern noch nicht bemerkt... das mag da sein, aber wenn dann so schwach, daß man es nur sieht wenn man bereits von der m/f serie darauf sensibilisiert ist. mir ist es noch nicht aufgefallen. ebensowenig wie allen anderen im a55xger threat. dasd das flimmern vorhanden ist sagt nur der thrakier... gruß, bierchen

Es passt nicht mal 0,01% hier rein. Mal ernsthaft, was geht? Bist du Samsung für irgendwas besonders dankbar? Und nein, nicht nur ich habe das 24p-Flimmern wahrgenommen, im UK-Board gibt es auch entsprechende Berichte. Es ist nach wie vor da und nein, soviel schwächer ist es nicht. Wie gesagt, ich kann dir ja mal einige Szenen nennen, dann darfst du es auch "entdecken" - aber damit würde ich dir wahrscheinlich keinen Gefallen tun. Ich habe nicht gesagt, dass man damit nicht leben kann, vorallem wenn es einem sowieso nicht auffällt. Ich rege mich nur über die Unfähigkeit seitens Samsung auf oder das Desinteresse am Kunden, dass hier nicht nachgebessert wird. Denn es GEHT anders, das sehe ich jetzt.

Hab die Frage schon im E Serie thread gestellt, gibt's von Sony Papiermodelle die man sich an die Wand hängen kann? Schwanke zwischen 32" und 40" wobei der kleinere wohl besser wäre für unsere Wohnung.

Als Besitzer würde ich mich wohl nur noch im Einstellungs therad aufhalten, hier wird ja wild diksutiert. Oft werden Fehler gefunden die mit dem Gerät nichts zu tun haben, entweder liegt's an den Quellen oder am Benutzer. Erinner mich an das hier
http://www.myvideo.d..._Media_Markt_Leipzig

Ich habe mal eine andere Frage: Gestern ist mir etwas Merkwürdiges aufgefallen: In manchen Szenen, ich konnte noch kein wirkliches Muster erkennen, aber meistens bei ruhenden Objekten, die weiß sind (eine Bettdecke oder so z.B.) habe ich ein Zittern im Bild festgestellt. Vielleicht ist das nur meiner Fantasie entsprungen, aber irgendwie hat das Bild ganz leicht hoch und runtergezittert. An was könnte das liegen?