Sony Z5500 mit 200Hz, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+

Das würde mich mal der direkte Vergleich zum B 750 interessieren.
Ich denke das der Samsung um einiges schlechter sbschneiden wird, da es der erste von denen mit 200 Hz Technik ist.
Was meint Ihr?

Sehe ich nicht so, da die überarbeiteten 100Hz des B650 schon geniale Flexibilität mit sich bringen. Aber die Optik gefällt mir beim Sony (entspricht dem US W5100) besser...

Auf der HD-Space-Seite gibt es nun mehr Daten und Bilder und die gleiche Frage habe ich dort auch schon beantwortet....

Was sind jetzt die Verbesserungen zum Z4500? BE3? Was ist "PC-Input"?

Da bleibt natürlich die Frage ob sich der Aufpreis im Vergleich zum Z4500 lohnt.

Ich bete, das der Input-Lag auf dem selben Niveau wie beim Z4500 ist, und sich nicht wie beim W5500 verschlechtert.

Noch ein paar Daten:

• dyn. Kontrast: 100000:1
  
• 10bit-Panel
  
• 5.1 Soundausgang (analog?)
  
• echter Netzschalter (0,0W Verbrauch ausgeschaltet)
  
• Standby: 0,19W
  
• Betrieb: und jetzt wird's kurios:
  40 Zoll: Shop: 210W, Home: 154W
  46 Zoll: Shop: 241W, Home: 166W
  52 Zoll: Shop: 210W, Home: 133W
  Der mit der größten Diagonale ist also offensichtlich der Sparsamste? Seltsam!

Leider sind die schönen Touchtasten am Bildrahmen, die bei Berührung aus dem Nichts auftauchten, nun nicht mehr da. Stattdessen gibt es echte Knöpfe seitlich an der Gehäusekante.

Gruß,

Hagge

Verbesserungen stehen im PDF;

http://www.hdtv-spac...ml;msg27535#msg27535

Beim Stromverbrauch hat man wohl wirklich die Daten vom 52" mit 46" und 40" mit 46" vertauscht.

Wann ist mit den ersten Testberichten zu rechnen? In USA ist er ja angeblich schon verfügbar...

Der XBR9 ist verfügbar. Unser EU-Design entspricht aber dem des W5100. Also nicht verwechseln.

bin ebenfalls auf den test gespannt.

da werden wir erfahren, ob der miese inputlag von der BE3 verursacht wird, wie z.b. bei w5500

freue mich schon.

der erste test, ohne gewaehr.

test z5500

Das wird ein richtiger Gourmet TV werden laut den techn. Daten, vielversprechend

BRAVIA ENGINE 3
Motionflow 200Hz
Live Colour Creation & 10-Bit-Display – in Kombination mit WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung
 

Z4500 kaufen oder warten?

Ist wohl ansichtsache, bild qualitativ wird der z5500 dem z4500 nicht großartig überlegen sein. die neue bravia engine wird wohl nur sehr wenige details sichtbar verbessern und nur auffallen wenn man beide nebeneinander stehen hat und genau nach einem unterschied im bild suchen würde.


"vorteile" vom z5500
+ schöneres design (flacher & leichter)
+ geringerer Stromverbrauch (ca. 50W)
+ "neuere" bravia engine
+ 1 hdmi eingang mehr (wers braucht)
+ usb media player video/musik (wers braucht)

nachteil wird wohl nur der preisunterschied (bei online händlern) von ca. 300-350 EUR beim z.b. 40" sein

ansonsten der W5500 wenn man keine spielkonsole hat, weniger ausgeben will & die 200hz für unnötig hält

Hallo Zusammen,

teilt ihr auch die Meinung, dass man sich ruhig einen 46Z4500 kaufen kann (Ende Juni/Anfang Juli), obwohl der Nachfolger bald auf den Markt kommt? Am Anfang war ich der festen Überzeugung, dass ich mir einen 46er von Samsung mit LED hole, aber nach den Eindrücken hier im Forum, bin ich den Geräten gegenüber sehr skeptisch und habe mich angefangen um Alternativgeräte zu informieren. Nach langer Suche bin auf den Z4500er gestoßen, da es anscheinend das beste Gerät in der Preisklasse (bis 1750 Euro) ist oder wie seht ihr das?

Gruß,

Otto

Ottonaldo schrieb:

Hallo Zusammen, teilt ihr auch die Meinung, dass man sich ruhig einen 46Z4500 kaufen kann (Ende Juni/Anfang Juli), obwohl der Nachfolger bald auf den Markt kommt? Am Anfang war ich der festen Überzeugung, dass ich mir einen 46er von Samsung mit LED hole, aber nach den Eindrücken hier im Forum, bin ich den Geräten gegenüber sehr skeptisch und habe mich angefangen um Alternativgeräte zu informieren. Nach langer Suche bin auf den Z4500er gestoßen, da es anscheinend das beste Gerät in der Preisklasse (bis 1750 Euro) ist oder wie seht ihr das? Gruß, Otto

der vorteil ist doch, dass der preis nach bekanntgabe des z5500 innerhalb von 2 Wochen von 1850 auf 1500 eur gefallen ist.
ich werde mir den z4500 in 46 zoll zulegen. nächste woche für 1450 eur.

Wie viel wird der 46" Z5500 denn so kosten?

Cortana schrieb:

Wie viel wird der 46" Z5500 denn so kosten?

UVP Preise sind hier zu finden:

Area-DVD Z5500 News

Preise und Verfügbarkeit

* KDL-40Z5500 (Z5-Serie 40 Zoll)
Unverbindliche Preisempfehlung: 1.999,00 Euro
Lieferbar ab: Juli 2009
* KDL-46Z5500 (Z5-Serie 46 Zoll)
Unverbindliche Preisempfehlung: 2.399,00 Euro
Lieferbar ab: Juli 2009
* KDL-52Z5500 (Z5-Serie 52 Zoll)
Unverbindliche Preisempfehlung: 2.999,00 Euro
Lieferbar ab: Juli 2009
* HT-CT500 Heimkino-System
Unverbindliche Preisempfehlung: 599,00 Euro
Lieferbar ab: Juli 2009
* WAHT-SA1 Erweiterungs-Kit
Unverbindliche Preisempfehlung: 199,00 Euro
Lieferbar ab: Mai 2009

Gruß, MN

luj schrieb:

Ottonaldo schrieb: Hallo Zusammen, teilt ihr auch die Meinung, dass man sich ruhig einen 46Z4500 kaufen kann (Ende Juni/Anfang Juli), obwohl der Nachfolger bald auf den Markt kommt? Am Anfang war ich der festen Überzeugung, dass ich mir einen 46er von Samsung mit LED hole, aber nach den Eindrücken hier im Forum, bin ich den Geräten gegenüber sehr skeptisch und habe mich angefangen um Alternativgeräte zu informieren. Nach langer Suche bin auf den Z4500er gestoßen, da es anscheinend das beste Gerät in der Preisklasse (bis 1750 Euro) ist oder wie seht ihr das? Gruß, Otto der vorteil ist doch, dass der preis nach bekanntgabe des z5500 innerhalb von 2 Wochen von 1850 auf 1500 eur gefallen ist. ich werde mir den z4500 in 46 zoll zulegen. nächste woche für 1450 eur. :D

Gute Preis! Darf man fragen wo und inkl. 5 Jahres-Garantie?

Gruß,

Otto

selbst im t-online shop kostet der momentan 1549.
bei media-ness oder hifi shop berlin noch weniger.

auf die shops kann man setzen, finde ich.

... hauptsache gucken, ob der Shop in der Händlerliste auf der Sony-Page ist => erst dann gibt es 5 Jahre Garantie!

Ottonaldo schrieb:

... hauptsache gucken, ob der Shop in der Händlerliste auf der Sony-Page ist => erst dann gibt es 5 Jahre Garantie!

so ein quatsch

Evtl. sind ja auch im neuen Z erweiterte RGB-Einstellungen vorhanden. Wie schon beim W5... gegenüber den W4...

drake777 schrieb:

Ottonaldo schrieb: ... hauptsache gucken, ob der Shop in der Händlerliste auf der Sony-Page ist => erst dann gibt es 5 Jahre Garantie! so ein quatsch :.

E-Mail von Sony:

Sehr geehrter Herr XXX,

wir freuen uns, dass Sie sich für den KDL46-Z4500 interessieren.

Unter folgendem Link finden Sie eine Liste der Garantiezeiten von unseren Geräten.

Die fünf Jahre Garantie für Ihr Bravia Modell wird von uns als Hersteller gewährt. Diese tritt allerdings nur bei den Händlern aus der Händlerliste in Kraft. Sollte Ihr Händler nicht gelistet sein, erhalten Sie lediglich 2 Jahre Garantie.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weiter geholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen

Sony Deutschland GmbH

=> FRESSE HALTEN

In Sachen Preispoker bei denjenigen, die sich den Z4500 zulegen wollen:

Das ist alles so eine Sache - ich würde die nächste Zeit lieber mal "auf der Lauer liegen" um sicher zu gehen, dass die Preise nicht wieder deutlich anziehen bevor ich zuschlage!

Das Erscheinen des W5500 hatte zweierlei Effekte: der W4000 ist im Preis noch weiter eingebrochen und wird/wurde einem so günstig nachgeschmissen wie noch nie, der W4500 dagegen ist stabil geblieben bzw. hat sich mit zunehmender Verknappung eher wieder verteuert - liegt momentan bei den meisten Shops preislich sogar über dem Nachfolger, der allerdings auch sehr schnell sehr stark nachgegeben hat...

Also - ganz so einfach ala "Nachfolger kommt raus => Preise purzeln konstant nach unten" ist es denn wohl leider doch nicht immer...

cyne schrieb:

Ist wohl ansichtsache, bild qualitativ wird der z5500 dem z4500 nicht großartig überlegen sein. die neue bravia engine wird wohl nur sehr wenige details sichtbar verbessern und nur auffallen wenn man beide nebeneinander stehen hat und genau nach einem unterschied im bild suchen würde. "vorteile" vom z5500 + schöneres design (flacher & leichter) + geringerer Stromverbrauch (ca. 50W) + "neuere" bravia engine + 1 hdmi eingang mehr (wers braucht) + usb media player video/musik (wers braucht) nachteil wird wohl nur der preisunterschied (bei online händlern) von ca. 300-350 EUR beim z.b. 40" sein ansonsten der W5500 wenn man keine spielkonsole hat, weniger ausgeben will & die 200hz für unnötig hält

Sollte er dann in punkto lag auf änlichem Niveau wie der Z4500er liegen, ist das Teil sehr interessant!!

Warten auf den Z5500 oder den "alten" Z4500 kaufen ?

Lohnt sich der aufpreis ? oder besser gesagt ist er gerechtfertigt ?

Ich stand jetzt kurz davor den Z4500 zu kaufen jetzt kommt der Nachfolger und jetzt weiß ich nicht ob es besser wäre auf den neuen zu warten. Aber dann nimmt das ja wohl nie ein ende ...

Denn so viel besser ist der 5500 jetzt ja auch nicht oder ? Was denkt ihr ?

Kommt drauf an, was du mit ihm vorhast - in Sachen Input-Lag steht leider zu befürchten, dass er sich gegenüber dem Z4500 verschlechtert (da auch BE3 wie der W5500, der einen deutlich höheren Lag als die Vorgänger hat), auch wenn das zum momentanen Zeitpunkt noch ziemlich spekulativ ist... daher lohnt sich das Warten als Zocker *wahrscheinlich* nicht (zumal weniger Lag als beim Z4500 praktisch nicht möglich ist).

Wenn man viel SD-Fernsehen schaut (v.a. über den internen Kabeltuner) lohnt es sich dagegen sicherlich, da Scaler und Deinterlacer in jedem Falle besser als beim Z4500 werden (erkennbar an der Performance, die die BE3 im W5500 schon abliefert).

Ob die MotionFlow 200Hz nochmal deutlich besser als beim Z4500 sind oder er die beeindruckende HD-Bildperformance des Vorgängers nochmals toppen kann, kann man zum jetzigen Zeitpunkt ohne Glaskugel nur beantworten, wenn man Sony-Mitarbeiter ist oder sich einen aus den Staaten importiert hat...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Kommt drauf an, was du mit ihm vorhast - in Sachen Input-Lag steht leider zu befürchten, dass er sich gegenüber dem Z4500 verschlechtert (da auch BE3 wie der W5500, der einen deutlich höheren Lag als die Vorgänger hat), auch wenn das zum momentanen Zeitpunkt noch ziemlich spekulativ ist... daher lohnt sich das Warten als Zocker *wahrscheinlich* nicht (zumal weniger Lag als beim Z4500 praktisch nicht möglich ist). Wenn man viel SD-Fernsehen schaut (v.a. über den internen Kabeltuner) lohnt es sich dagegen sicherlich, da Scaler und Deinterlacer in jedem Falle besser als beim Z4500 werden (erkennbar an der Performance, die die BE3 im W5500 schon abliefert). Ob die MotionFlow 200Hz nochmal deutlich besser als beim Z4500 sind oder er die beeindruckende HD-Bildperformance des Vorgängers nochmals toppen kann, kann man zum jetzigen Zeitpunkt ohne Glaskugel nur beantworten, wenn man Sony-Mitarbeiter ist oder sich einen aus den Staaten importiert hat... ;)

Danke für deine schnelle antwort.

Also mein anschluss erfolgt über schüssel, und ich bin eher mehr am zocken als am glotzen. ( reimt sich sogar )

Das andere ist wieder, der Aktuelle Preis für den 46Z4500 liegt bei ca. 1500€ und der 46Z5500 wird bestimmt nicht unter 1900€ sein. Obwohl der Preis des 4500 ja evtl noch deutlich runter gehen wird.

Sagen wir es konkret mal so, ca. 500€ wird der Preisunterschied sein. denk ich mal jetzt. Ist das der Nachfolger wert ?

Edit: Wirds auch für den neuen eine 5 jahresgarantie geben ?

Vary schrieb:

Sagen wir es konkret mal so, ca. 500€ wird der Preisunterschied sein. denk ich mal jetzt. Ist das der Nachfolger wert ? Edit: Wirds auch für den neuen eine 5 jahresgarantie geben ?

Da es noch keine Tests für den Z5500 gibt, können wir dir nichts über die Qualität des Produkts sagen, da musst du noch bis Juli warten. Wenn du nicht dringend einen LCD brauchst, würde ich noch warten. Die Preise für den Z4500 werden auf alle Fälle noch fallen, erst recht wenn der Nachfolger erscheint.

5 Jahresgarantie wird es mit Sicherheit wieder bei ausgewählten Händlern geben.

Vary schrieb:

Danke für deine schnelle antwort. Also mein anschluss erfolgt über schüssel, und ich bin eher mehr am zocken als am glotzen. ( reimt sich sogar )

OT: Nix für ungut, aber wo reimt sich da was?

Hagge

00-Schneider schrieb:

Da es noch keine Tests für den Z5500 gibt, können wir dir nichts über die Qualität des Produkts sagen, da musst du noch bis Juli warten. Wenn du nicht dringend einen LCD brauchst, würde ich noch warten. Die Preise für den Z4500 werden auf alle Fälle noch fallen, erst recht wenn der Nachfolger erscheint.

Exakt - meine Glaskugel hat die böse Putzfrau fallen lassen, seitdem muss ich ohne sie auskommen...

Mehr als das in meinem obigen Post geschriebene kann ich zum momentanen Zeitpunkt nicht sagen - für Zocker ist der Z4500 auf alle Fälle ein Hammer-LCD (wenn nicht der momentan beste auf dem Markt) und ob der Z5500 in Sachen Input-Lag in dessen Nähe kommt ist zumindest fraglich, wissen wir aber erst sicher, wenn er denn auch draussen und entsprechend getestet worden ist.

Wegen den Preisen - wie ich weiter oben schon gepostet habe bin ich mir da nicht ganz sicher, ob die nur konstant fallen oder wie beim W4500 mit einsetzender Verknappung und ungebremster Nachfrage nicht doch wieder anziehen werden.
Da gilt es, den richtigen Zeitpunkt nicht zu verpassen - wann der erreicht sein wird, kann ich aus dem Scherbenhaufen leider nicht mehr rauslesen...

hagge schrieb:

Vary schrieb: Also mein anschluss erfolgt über schüssel, und ich bin eher mehr am zocken als am glotzen. ( reimt sich sogar ) OT: Nix für ungut, aber wo reimt sich da was?

Das würde mich allerdings auch interessieren, sehe da auch keinen Reim... wobei - Gedichtsanalysen habe ich schon in der Schule gehasst, da ist also nicht viel Wissen hängengelieben...

grüss euch

der z5500 ist wirklich sehr gelungen, bis anhin das schönste design. denke, da warte ich lieber noch bis juli... auf jeden fall ist der 5500 meiner meinung nach viel eleganter als der z4500, mit den ziemlich unschönen lautsprecher. viele brauchen ja eigentlich überhaupt keinen sound vom tv und ein hdmi anschluss reicht sowieso aus. wer sich so einen kauft, hat eh einen av-receiver in betrieb.

dann wirds ein 46 oder sogar 52. bin jetzt schon gespannt, wie der x5500 aussehen wird.

irgenwann will ich auch wieder einmal tv gucken. bin noch ziemlich kuro frustriert...

gruss
daniel

ja finde auch der 5500 sieht vieeeel besser aus als der 4500, mit den grauen lautsprrecher unten, das sieht einfach hässlich aus.
desweegen warte ich auch auf den 5500er....
doch wo ich mir noch unklar bin, ist der rahmen nicht ganz schwarz beim 5500 oder? schaut immer so grau aus.

Das mir keiner ganz genaue angaben geben kann ist mir schon klar. Nur dachte ich das sich hier jemand auskennt und z.B sagen kann : ja die BE 3 ist so gut gegenüber der BE 2 da lohnt es sich zu warten. Oder das AppliCast ist so super und das DVB-C mit CI+ . Das zusammen lohnt den aufpreis alle mal oder sowas in der art dachte ich.

P.S das wegen dem Reim, ZockEN und GlotzEN. Hat sich im ersten moment nach einem Reim angehört und so hab ich das gleich geschrieben. Aber schön das es amüsant ist. Damit belebt man ja auch etwas das Forum

Vary schrieb:

Das mir keiner ganz genaue angaben geben kann ist mir schon klar. Nur dachte ich das sich hier jemand auskennt und z.B sagen kann : ja die BE 3 ist so gut gegenüber der BE 2 da lohnt es sich zu warten. Oder das AppliCast ist so super und das DVB-C mit CI+ . Das zusammen lohnt den aufpreis alle mal oder sowas in der art dachte ich.

Sehr subjektive Geschichte... meine unbedeutende Meinung dazu: BE3 hat nur bei SD-TV Vorteile (die aber hinfällig sind, wenn man einen HDTV-Reciever mit recht gutem Scaler und Deinterlacer besitzt) und steht unter starkem Verdacht, für den hohen Lag des W5500 verantwortlich zu sein, Applicast halte ich für eine bloße, unnötige Spielerei, DVB-C-Tuner hatte der Vorgänger auch schon und CI+ lohnt sich doch eigtl nur, wenn man Premiere per Alphacrypt nutzt, da man dadurch bei dem Z5500 endlich die einzelnen Optionskanäle anwählen kann... evtl bringt es auch ein wenig mehr Zukunftssicherheit, falls die Kabelbetreiber doch mal die Verschlüsselung komplett umstellen.

Für mich als Nicht-KabelTV-Nutzer wäre also alles obengenannte irrelevant, würde aber auf alle Fälle noch bis zum Erscheinen warten um zu sehen, ob die MF200Hz sich nochmal verbessert haben und wie die Sache mit dem Lag nun tatsächlich ausschaut... ansonsten betrachte ich den wieder ins User-Menü zurückgekehrten Weißabgleich als seine größte Stärke, wegen der ich ihm den Vorzug vor dem Vorgänger geben würde, sofern sich der Lag nicht verschlechtert hat und das HD-Bild gleich gut oder besser ist.

P.S das wegen dem Reim, ZockEN und GlotzEN. Hat sich im ersten moment nach einem Reim angehört und so hab ich das gleich geschrieben. Aber schön das es amüsant ist. Damit belebt man ja auch etwas das Forum

Gut, dass mein ehemaliger Deutschlehrer noch lebt, der würde sich sonst gerade im Grabe umdrehen...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Vary schrieb: Das mir keiner ganz genaue angaben geben kann ist mir schon klar. Nur dachte ich das sich hier jemand auskennt und z.B sagen kann : ja die BE 3 ist so gut gegenüber der BE 2 da lohnt es sich zu warten. Oder das AppliCast ist so super und das DVB-C mit CI+ . Das zusammen lohnt den aufpreis alle mal oder sowas in der art dachte ich. Sehr subjektive Geschichte... meine unbedeutende Meinung dazu: BE3 hat nur bei SD-TV Vorteile (die aber hinfällig sind, wenn man einen HDTV-Reciever mit recht gutem Scaler und Deinterlacer besitzt) und steht unter starkem Verdacht, für den hohen Lag des W5500 verantwortlich zu sein, Applicast halte ich für eine bloße, unnötige Spielerei, DVB-C-Tuner hatte der Vorgänger auch schon und CI+ lohnt sich doch eigtl nur, wenn man Premiere per Alphacrypt nutzt, da man dadurch bei dem Z5500 endlich die einzelnen Optionskanäle anwählen kann... evtl bringt es auch ein wenig mehr Zukunftssicherheit, falls die Kabelbetreiber doch mal die Verschlüsselung komplett umstellen. Für mich als Nicht-KabelTV-Nutzer wäre also alles obengenannte irrelevant, würde aber auf alle Fälle noch bis zum Erscheinen warten um zu sehen, ob die MF200Hz sich nochmal verbessert haben und wie die Sache mit dem Lag nun tatsächlich ausschaut... ansonsten betrachte ich den wieder ins User-Menü zurückgekehrten Weißabgleich als seine größte Stärke, wegen der ich ihm den Vorzug vor dem Vorgänger geben würde, sofern sich der Lag nicht verschlechtert hat und das HD-Bild gleich gut oder besser ist.

Danke mysqueedlyspoochhurts ,

genau so eine Antwort habe ich gebraucht. Zumindest sowas in der art eben.

Aber denkst du das der Weißabgleich und eine evtl. einen Tick bessere MF200 den Aufpreis es wert sind ?

Im Endeffekt sind es ja "nur Kleinigkeiten" oder nicht ? Ich denke im Normalfall sieht das Auge diese Unterschiede nicht wirklich oder doch ?

Daniel-73 schrieb:

grüss euch der z5500 ist wirklich sehr gelungen, bis anhin das schönste design. gruss daniel

dem kann ich nur 100%-ig zustimmen.

und das Backlight ist kein fauler Kompromiss a la Samsung Edge LED.

Vary schrieb:

Aber denkst du das der Weißabgleich und eine evtl. einen Tick bessere MF200 den Aufpreis es wert sind ? Im Endeffekt sind es ja "nur Kleinigkeiten" oder nicht ? Ich denke im Normalfall sieht das Auge diese Unterschiede nicht wirklich oder doch ?

Vary, versteh mich bitte nicht falsch, aber das kann ich wirklich nicht für dich beantworten, zumal ohne den Z5500 bisher live gesehen zu haben...

Als D65-Fan kann ich nur sagen, dass mich das Fehlen des Weißabgleichs bei meinem W4000 (macht exakt das gleich gute Bild wie der Z4500 bei deaktiviertem MF) sehr geärgert hat, da man damit die Farbtemperatur *exakt* auf die im D65-Standard vorgeschriebenen 6500K einstellen könnte - was für nahezu 100%ig realistische Farben sorgt ohne leichten Rot- oder Blaustich im Weiß.
Die Abweichungen in der FT sind aber natürlich nur sehr minimal (bei warm1 und warm2) und nicht jeder sieht sie überhaupt, wenn er nicht extra drauf hingewiesen wird - mal ganz abgesehen davon, dass viele ihren TV eh mit der FT neutral einstellen und ein exakt auf D65 kalibriertes Bild als zu dumpf und nicht knallig genug empfinden... insofern ist es auch ein gutes Stück weit Geschmackssache, daher kann ich wirklich nicht sagen, ob *für dich* der Weißabgleich soooo wichtig wäre... ich hätte mich halt sehr gefreut, ihn bei meinem TV zu haben, kann jetzt aber auch gut ohne ihn leben, da das Bild so immer noch verdammt nah am Standard ist.

Ich habe bewusst einen TV ohne MF gewählt, da ich zu denjenigen gehöre, die äusserst heftig auf den "Videolook" reagieren und lieber eine leichte Bewegungsunschärfe in Kauf nehmen - daher war mir das den Aufpreis zum Z nicht wert.
Wenn aber die 200Hz vom Z5500 so perfekt weiterentwickelt sein sollten, dass sie die Bewegungsunschärfe eliminieren *ohne* diesen Soap-Effekt zu verursachen, dann wäre das für mich ein *Riesenvorteil* des Z5500 - aber mangels Testberichte und Livebilder hat da zum momentanen Zeitpunkt niemand wirklich Ahnung von.

Meine rein subjektive Sicht der Dinge nochmal kurz zusammengefasst: ein Z5500 mit Weißabgleich, "seifenfreien" 200Hz und dem gleichen perfekten Input-Lag wie beim Z4500 wäre mir den Aufpreis auf alle Fälle wert, denn das wäre für mich der perfekte Fernseher!
*Ob* der Z5500 alle diese Kriterien erfüllt halte ich momentan für eher fraglich, da müssen wir aber einfach abwarten bis er erschienen und getestet wurde.

CI+ und Applicast sind mir persönlich dagegen völlig egal und das Design spielte für mich schon immer eine sehr untergeordnete Rolle, solange ein TV nicht total potthässlich ist - und das ist der Z4500 nach meinem Geschmack ganz sicher nicht, finde das durch die Plexiglasleiste quasi frei über den Lautsprechern schwebende Panel sogar recht elegant... aber das ist natürlich reine Geschmackssache.

Hi, bei HDTV-Lounge ist zu lesen, dass er in UK schon im Juni verfügbar sein soll! Gruß MN

Hi!

Auf cnet wurde am 7. Mai ein Review des 52XBR9 veröffentlicht. (Danke für den Hinweis im HDTV-Space-Forum, Celle!)

Liest sich überwiegend positiv. Werden sicher noch ausführlichere Tests (Inputlag, etc), und letztendlich die Erfahrungsberichte der Besitzer folgen.

Tja und wenn er dann mal draußen ist wird sich zeigen ob auch so viele leute clouding haben wie beim z4500. Aber ich denke mal da wird sich nichts geändert haben .

Weiß schon einer ob jetzt endlich mal der farbraum voll kalibrierbar sein wird ?

Wenn du die Farbtemperatur/Grauskalierung meinst, ja - die ist ja auch beim W5500 wieder im User-Menü einstellbar.

Zugriff aufs Colour-Decoding wird man aber ziemlich sicher auch beim Z5500 nicht haben.

hallo zusammen,

habe ich das richtig verstanden, dass
der KDL 52-Z5500 auch Satelliten TV direkt anzeigen kann,
ohne dass das Signal vorher an einen Receiver geht?!

Hat der Sony dann 2 Anschlüsse?
Einen für Kabel und einen für Satellit?

@Red-Neo

Deine Frage die du identisch auch in nem anderen Thread gestellt hast wurde dort ja beantwortet!

By the way um die Wartezeit auf den Z5500 zu versüssen, hier ne Tour von der UK Sony Seite Z5500 Tour !

Gruß, MN

Hi merlin-new,

ja ich wusste jetzt nicht wo das genau hinghört,
deswegen hab ichs 2mal versucht. (bin ja neu hier)

SUPER VIELEN DANK!
freu mich riesig!

gruss

Red-Neo schrieb:

Hi merlin-new, ja ich wusste jetzt nicht wo das genau hinghört, deswegen hab ichs 2mal versucht. (bin ja neu hier) SUPER VIELEN DANK! freu mich riesig! gruss

Passt scho (bin ja auch noch recht neu) !

Ich hoffe, dass es auch das HD-Sat-Zusatzmodul, was es für die W57xx-Serie gibt, für den Z geben wird.

Wenn der 40Z5500 preislich um 300 unter der UVP liegen würde - wird er meiner! Sonst gibt es den 40Z4500, den hat ein Freund von mir mit nem digitalen SD-Sat-Receiver und das Bild ist - wow!
Der Ton beim neuen 5500 wird allerdings wesentlich dünner sein und die extra Box schaff ich mir nicht an!

Gruß, MN

also ich hab mich schon für den 52' entschieden.
hab jetzt meine freundin dazu überredet und nen rückzieher mach ich da nicht.

Sat Modul werd ich wohl auch holen, das 3.1 system kommt 2-3 Monate nach dem LCD :)))))))))))

man tu ich mich freuen!!!

Hi,

Es gibt einen ersten Preis für den Sony 40Z5500. Angeblich lieferbar in 2 - 3 Wochen

shop

Gruß, MN

Brutal. 1800 für 40 Zoll ...

Kalle_S schrieb:

Brutal. 1800 für 40 Zoll ...

Hat nichts zu sagen...