Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Bei mir läufts gut.hab jetzt die Systemaktualisierung ausgeschalten,da ich ja noch keine i-net Verbindung habe.Seit dem bleibt er an.Mir macht der TV trotz allem riesigen spaß..... Hätte es den 46er gegeben,hätte ich ihn genommen,statt den 52er.Aber man gewöhnt sich ja an die größe

Na du hast Sorgen Er ist mir eindeutig zu klein. Man gewöhnt sich so verdammt schnell an die Größe. Der nächste wird bei dir bestimmt in Richtung 60 Zoll aufwärts gehen

Bestell dir den WLAN Adapter. Der ist wirklich OK. Läuft bei mir ohne irgendwelche Probleme. Hast du schon 3D testen können? Und wie ist das 3D im Vergleich zum Philips. Das würde mich auch mal brennend interessieren. Ich habe ja kein Vergleich zu den Geräten der zweiten oder dritten 3D Generation. Ich muß auch endlich mal Uncharted 3 in 3D zocken, hab aber keine Zeit dafür

Gruß A.

Geht mir ähnlich. Die Dinger schrumpfen echt zu Hause. Aber dann hat man einen Grund mehr auf OLED umzusteigen

Jaaaaaaaaaaa. Stimme dir 1000 prozentig zu



Gruß A.

3D ist mir absolut nicht wichtig,nervt mich auf jedem TV.hab es bissher auch noch nicht getestet.Ach ja,beim Philips habe ich es auch nicht testen können,da es ja nur Brillen mit Motor gab
Ich bin sowas von froh,dieses Gerät nicht mehr zu besitzen.

OK. Dann gehe ich einfach mal davon aus, dass das 3D beim Philips besser ist. Zumindest wird es in dem Thread so berichtet. Das mit den Motorbrillen habe ich auch gelesen.

@ Forenjunkie

Hast du den Vergleich zum 925er in Sachen 3D? Und kann der 905er da mithalten oder ist der Nachfolger da um Längen besser?

Gruß A.

3d ist bei meinem Philips wirklich gut, hätte ich so gar nicht erwartet. Ich kann allerdings nur Vergleiche mit dem Samsung der 8er Serie heranziehen. die nehmen sich in dieser Hinsicht nicht viel......

Hi Guido,

Danke für die Info. Welches PS3 Spiel hast du schon in 3D getestet. Ich fand zum Beispiel Killzone 3 in 3D nicht so gut. Zuviel Ghosting.

Gruß A.

Keine Spiele, nur normale 3d blurays.......

Keine Spiele, nur normale 3d blurays.......

OK. Ich hab deine Geräteauflistung nicht beachtet (XBox). Sorry.

Bei den Filmen habe ich unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Kam ganz auf das Material an. En sehr schöner Effekt liefert zum Beispiel die 3D Werbung von Sky. Wenn der Würfel so schön aus dem Bild kommt und von einer Seite auf die andere wandert

Ich muß auch ehrlich gestehen, dass ich extrem selten die 3D Funktion benutze. War am Anfang ein nettes Feature. Danach sind die Brillen bei mir im Schrank verschwunden. Ich dachte schon beim letztem Mal, dass die Kaputt sind weil ich nicht gesehen hatte, dass der Akku schon leer war.

Gruß A.

hi angaga

das kläre ich erst, wenn der andere austausch toshi da ist. aber webnn der evtl ok ist, schlage ich vll dennoch für meine eltern zu, wenn der preis passt.

Ich wünsch dir viel viel Glück bei dem neuen ZL1. Irgendwann muß so eine Odyssee auch mal ein Ende haben.

Gruß A.

Mich interessiert 3D auch nicht wirklich.
Habe es spaßeshalber mal mit ein paar Demo-Clips getestet.
Kommt ganz gut, aber sehr Material abhängig.
Der Avatar- und ein Pixar-Clip sahen sehr gut aus.
Langt mir, da ich sehr gutes 2D bevorzuge

Wem 3D wichtig ist, sollte über einen Beamer oder einen richtig großen Plasma nachdenken.

An alle Kaufinteressierte:

Im 925er Thread hat gerade jemand Preise für den 46HX900er genannt. Zitat:

seltsamerweise gibts zur zeit fast alle sony modelle dort (sind sonst sehr samsung-lastig)
den 46hx900 im ausverkauf für 1463 sfr

Das wären umgerechnet ca. 1210,- Euro.

Das ist ein unschlagbarer Preis!!!!!!!!!

Gruß A.

hab nochmal ne Frage,am Donnerstag kommt ja bei mir der Sony Techniker.Ich hab ja auch bei nem Aussteller,2 Jahre Hersteller Garantie,ist doch richtig.Nicht das der kommt und sagt,warum war der so günstig,und dann sagt,das ich die Reparatur selbst Zahlen muß,da es ja ein Aussteller ist usw....ihr versteht mich?!

#angaga# schrieb:

An alle Kaufinteressierte: Im 925er Thread hat gerade jemand Preise für den 46HX900er genannt. Zitat: seltsamerweise gibts zur zeit fast alle sony modelle dort (sind sonst sehr samsung-lastig) den 46hx900 im ausverkauf für 1463 sfr Das wären umgerechnet ca. 1210,- Euro. Das ist ein unschlagbarer Preis!!!!!!!!! Gruß A.

zuzüglich 19% bei der Einfuhr nachg D-Land ...aber immer noch günstig.....

Es gibt Speditionsfirmen, die einen Kauf in der Schweiz komplett samt Ausfuhrgebühren abwickeln, und einem das Teil bis vor die Tür karren....... wahrscheinlich nochmals ein höherer Zweistelliger Betrag für diesen Service.

Zum Kauf muss man aber denke ich einmal vor Ort sein...kann aber sein dass man auch aus der Ferne erledigt bekommt, wen man so eine Spedition mit dem Export nach D-Land beauftragt.



1 Nachteil bleibt....Herstellergarantie gibts nur in der Schweiz, vermittelt über den dortigen Händler.....


mfg pspierre

wie gesagt, mir wurde vom Sony "Service Information Center Switzerland & Austria" bestätigt, dass bei Kauf in der Schweiz die Garantie auch in Österreich gilt. Wie es mit DE aussieht müsste man erfragen.

Na, dann denke ich auch, sollte die Herstellergarantie wohl formal auch für D-Land gelten können.

Nur ob der Vor-Ort-Servive Deuschland dann ein in CH gekauftes Gerät im Haus des Besitzers warten will, oder ob man den TV dann ggf selbst beim Service vorbei bringen oder zusenden muss, wäre eine weitere, immer noch offene ,und nicht unwesentliche Frage.

Sollte sich dann aber auch klären lassen.

Der VO-Servive ist ein lokaler Service, hier von Sony-Deutschland für Kunden von Sony-Deutschland.

Letzlich geht es hier darum, aus welchem Sony-Ländertopf eine Garantiereparatur letzlich bezahlt werden muss, und ob Sony Deutschland sich damit belasten will, wo doch der Gewinn beim Verkauf des Gerätes zB Sony CH zugeflossen ist.

Es sind also die Eigeninteressen der unterschiedlichen Sony-Landes- oder Regionsvertretungen, die hier den Stolperstein repräsentieren könnten.

Bei den meisten Herstellern ist das auf EU-Ebene geregelt, und man hat hier wohl einen gemeinsam verwalteten Kassenpool für den Service aller Geräte die in EU Mitgliedsstaaten gekauft wurden...oder zumindest eine EU-interne Ausgleichsregelung.

Aber gerade die CH fällt hier ggf entscheidend aus dem Ramen...
insofern sollte man sich vorher eindeutigst schlau machen, was man wo an Servive zu welchen Bedingungen zu erwarten hat.


mfg pspierre

Wenn man in der Schweiz oder in einem anderen Land einen Sony TV kauft
werden 1 Jahr EU-Garantie (Bring-in) gewährt.
Dies gilt auch für Geräte die in D bei einem Nicht-Sony-Deutschland-Partner gekauft wurden.
Bei Kauf bei einem Partner (z.B. den großen Ketten oder gewisse Einzelhändler) gewährt Sony nach Registrierung ein weiteres Jahr (1+1 Garantie)
also ingesamt 2 Jahre In-Home-Garantie.
In meinem Fall bedeutet das 1 Jahr in D und danach 4 Jahre in der Schweiz.
Find ich bei einem Verkaufs-Preis von umgerechnet 1000,- völlig in Ordnung.


Wenn ich überlege was ich fast für einen gebrauchten KRP mit etwas Restgarantie bezahlt hätte.


Bei einem Export bekommt man übrigens die in dem Land des Kaufes gezahlte Mehrwertsteuer wieder zurück erstattet.
Somit zahlt man effektiv den Nettopreis + 19 Einfuhrumsatzsteuer.

Bei Kauf bei einem Partner (z.B. den großen Ketten oder gewisse Einzelhändler) gewährt Sony nach Registrierung ein weiteres Jahr (1+1 Garantie) also ingesamt 2 Jahre In-Home-Garantie.

Hmmmmm

Da scheint dann ja wohl ein gewisser Schwund im eigenen Glauben an die Servicefähigkeit und ggf Serviceeffizienz der eigenen Produkte eingesetzt zu haben.

Ende 2010 konnte man den HX905 noch ganz normal und offiziell mit 2 Jahren Herstellergarantie incl in Home Service, plus ein zusätzliches kostzenloses gleichartiges Folgejahr Anschlussgarantie bei Registrierung, im deutschen Fachhandel erwerben.
Also 2 + 1 !

Die Registrierungsunterlagen wurden gleich mit den Geräten ausgeliefert und lagen bei.

mfg pspierre

Da scheint dann ja wohl ein gewisser Schwund im eigenen Glauben an die Servicefähigkeit und ggf Serviceeffizienz der eigenen Produkte eingesetzt zu haben.

Es scheint nicht nur so. Bei dem 925er ist es schon Realität

Man Sony. Wenn das wirklich deren Firmenpolitik zu sein scheint, dann wird der nächste TV bestimmt kein Sony bei mir mehr sein. Wie kann man sich nur so den eigenen Ruf kaputtmachen. Der 925er hätte 2011 zum Kassenschlager werden können, wenn er die Qualität eines 905er hätte. Man braucht sich nur die 2011er Modelle der anderen Hersteller anzuschauen. Die haben mächtig mit Fehlern zu kämpfen. Selbst der Toshiba ZL1 kann da nicht hervorstechen oder als einigermaßen fehlerfrei daherkommen.

Was mich an den neuen Sony Modellen beunruhigt ist, dass sie auch weiterhin auf dieses dünne Gorillaglas setzen.

http://www.netzwelt....as-angekuendigt.html

Es soll zwar eine verbesserte Version sein, aber es könnten wieder die gleichen Probleme/Mängel wie beim 925er auftreten.

Der 905er hat noch eine "dicke" Glasscheibe davor und hat diese Mängel nicht. Ich hoffe Sony besinnt sich darauf, mit den neuen Modellen wieder Qualität abzuliefern. Aber die Bilder lassen vermuten, dass Sony den Schlankheitswahn bei den Geräten weiter mitmacht und weiter an der Hardware spart. Die Folgen kennen wir ja. Steht alles im 925er Thread.

Gruß A.

Könnte so oder ähnlich sein:

Das eigentliche erste Opti-Contrast-Panel wurde, von Sony halt für die 2010er- 900er Modelle in seiner erdacht idealen lichttechnischen Form als Neuentwicklung zunächt wohl mit kompromisslosem Anspruch, auch mit wohl noch sehr viel Sicherheitsreserve an Funktionalität und mechanischer Eigenschaft,und zunächst somit noch mit weniger Blick auf die Kosten,aufgelegt.
....Aber somit wohl auch noch zu kompromisslos teuer in der Produktion.....

Zu gut und zu teuer, um auf Dauer damit im derzeitigen Umfeld erlösintensiv arbeiten zu können.
Entsprtechend waren die 905er in 2010 Weltweit ein Produkt, was in seiner Haupthandelszeit in der Produzierten Stückzahlk wohl bewusst nur deutlich unterhalb der Marktanfrage produziert wurde ...da wahrscheinlich ein Zuschussgeschöft oder Nullsummenspiel.

Dem muss dann im 2. Evolutionsschritt in nächster Generation die "Verschlankung" unter mehrerlei Gesichtspunkten(technisch , optisch, kostentechnisch) folgen, um auch notwendig höhrere Gewinne aus dem Verkauf der Geräte erziehlen zu können.

Abweichnungenn von an sich als "ideal" erachteten noch komprimiusslos ausgelegten 2010er Geräten, die wohl noch eng am idealisierten Prototyenstadium des Opti- Contrast-Panels angelehnt waren, verwässern nun ggf dann das Ganze Konzept in seiner letztlichen Wertigkeit ggf halt wieder etwas.

Fortentwicklung muss unter diesen Vorgaben nicht zwingend auch funktionale Verbesserung bedeuten......


Immer Dünner , heist auch mit immer mehr bildtechnische Kompromissen die einzugehen sind, um das zu erreichen.

Immer Leicher findet seine Grenzen in mechanischer Solidität.

Diesen an sich "weichen" Kriterien wird die idealisierte technische Konzeption einer Grundidee nach und nach geopfert, weil man diese vom Verkaufsmamagement geforderten "Weichen" Eigenschaften bei unveränderter funktionaler Güte, nur mit ggf noch teureren Materialen und Fertigungstechnologien Rechnung tragen könnte, was wiederum wirtschaftlich nicht realisiert werden kann.

Deshalb mein obiges Statement zu den 905ern:

Zu gut und zu teuer produziert, um auf Dauer damit im derzeitigen Umfeld erlösintensiv arbeiten zu können.


mfg pspierre

Zu gut und zu teuer produziert, um auf Dauer damit im derzeitigen Umfeld erlösintensiv arbeiten zu können.

Das bedeutet im Umkehrschluß dass alles was nach dem 905er kommt nur noch schlechter sein kann

Ich bleibe aber dabei. Hätten sie beim 925er die gleiche Qualität wie beim Vorgänger gehalten, dann wäre der 925er ein Verkaufsschlager geworden. Zumindest unter den Usern hier im Forum. Er wäre auch die einzige Alternative für die 2011er Modelle gewesen.

.........da wahrscheinlich ein Zuschussgeschöft oder Nullsummenspiel.

Auch wenn es ein Nullsummenspiel - zumindest im High End Bereich/9er Serie - wäre. Der Ruf von Sony wäre zumindest tadellos geblieben. Und das ist manchmal mehr wert als nur der "schnöde" Erlös. Ich frage mich daher immer häufiger, wo die Firmenchefs geblieben sind, die auch mal langfristig in die Zukunft schauen und auf den Ruf ihrer Firma achten. Ich frage mich, wofür und warum diese "Manager" eigentlich so viel Geld bekommen.

Gruß A.

Ich sehe das so,die absolute mehrheit der Käufer,sehen diese Probleme überhaupt nicht.Die hier im Forum vertretenen sind in der absoluten minderheit.Man muß nur mal schauen,wieviele es sind,die sich hier darüber beschweren.Meine Mutter würde es nicht sehen,viele Kumpels von mir achten überhaupt gar nicht auf sowas,die schauen einfach fern,und die meisten "normalen" Endverbraucher auch nicht.Von daher wird sich Sony oder wer auch immer,sich nicht großartig verstellen,und diese Probleme ernst nehmen,weil es wahrscheinlich keine sind

Mich hat es auch sehr verwundert, dass Sony nur noch max. 2 Jahre Garantie gibt.
Laut Mitarbeiterin am Telefon wurde 2011 umgestellt.
Hier noch mal auf Sony.de:
http://www.sony.de/support/de/warranty
Dort wird sogar nur das eine Jahr genannt.

Hoffentlich hält mein 905er lange durch,
denn was gleichwertiges oder gar besseres ist momentan nicht in Sicht.

Naja Ruf hin Ruf her - glaube nicht das Sony jetzt so viele Kunden verlieren wird. Andere haben es meines Erachtens auch nicht besser hinbekommen.

paradox1201 hats sehr gut auf den Punkt gebracht wie ich finde, es gibt bei weitem kaum so viele Freaks wie wir die auf alles genauestens achten. Kann den Vorteil haben das wir auch eher das Maximale aus nem Gerät hinsichtlich Einstellung herauskitzeln können; andererseits fallen negative Dinge dann eben auch deutlicher auf!

Aus Sicht eines Unternehmens kann ich auch nachvollziehen das man so produziert das es irgendwann erlösbringend ist!

Denke das die bisherigen LCD Probleme mit OLED endgültig der Vergangenheit angehören und hoffe das die Lebensdauer der OLED's wirklich viele Jahre halten wird ohne das das Bild nach kurzer Zeit schlechter wird.

Dannyboy1984 schrieb:

Denke das die bisherigen LCD Probleme mit OLED endgültig der Vergangenheit angehören

Warum denkst Du das? Auch da wird auf billigste Weise produziert werden und da wird es ebenso wieder Probleme geben. Halt wieder andere. Auch das Problem der Bewegungsunschärfe wird nicht einfach mit OLED verschwinden, da es systemimmanent ist. Entweder man hat Flimmern, oder man hat Holdtype-Displays mit Bewegungsunschärfe, oder man hat hohe Frameraten, aber eben über Zwischenbildberechnung mit Videolook und Soapeffekt. Also auch bei OLED nichts Neues.

Gruß,

Hagge

Sony wird garantiert keinen OLED TV ohne Motionflow rausbringen.
Bei MF "Klar" bzw. "Klar Plus" habe ich auf meinem HX weder Videolook noch Flimmern
und eine Bewegtbilddarstellung die keine Wünsche offen lässt.
Sollte Dir bei deinem 925er nicht anders gehen.
Black Bar- und -Frame Insertion sind hier die Zauberwörter.
Dies ist für mich mit eines der entscheidendsten Argumente für einen Sony TV.

Interessanter wird es beim Thema Bildschirmhomogenität.
Hier verspreche ich aber einiges von OLED, da der Faktor Backlight wegfällt.
Eine gleichmäßige Ansteuerung sollte ja nicht das Problem sein.
Aber wir werden sehen

@ Hagge

Mach mir meinen OLED Traum nicht madig

@ Dannyboy

Das Schöne ist ja dass wir uns hier mangels DSE usw. über ganz andere Dinge unterhalten und nebenbei das TV Bild des 905er genießen können. So hätte es auch im 925er Thread ablaufen können. Dass sich aber Sony mehr und mehr fehlermäßig dem Niveau von Samsung oder Philips annähert hätte ich nicht gedacht. Es sollte nicht der Normalzustand sein, dass man seinen TV vier bis acht mal tauschen muß, um ein halbwegs DSE freies Gerät zu bekommen. Da sind die Magengeschwüre ja schon vorprogrammiert. Vor allem wenn dann Sony auch noch behauptet das liege plötzlich alles innerhalb der "Spezifikation"

Das bedeutet zum Beispiel für mich, dass der nächste dann halt kein Sony mehr sein wird. Und da werde ich nicht der einzige sein.

Ich hoffe zumindest wie du, dass Sony mit dem CLED oder einem OLED noch die biege kriegt.

Ich warte bezüglich OLED nur noch auf die ersten Testberichte hier. Da werde ich ein besonderes Auge auf Horde, Pspierre usw. haben. Schließlich lagen sie mit ihrer Empfehlung bezüglich des 905er goldrichtig

Gruß A.

Forenjunkie schrieb:

Sony wird garantiert keinen OLED TV ohne Motionflow rausbringen.

Denke ich auch.

Bei MF "Klar" bzw. "Klar Plus" habe ich auf meinem HX weder Videolook noch Flimmern und eine Bewegtbilddarstellung die keine Wünsche offen lässt. Sollte Dir bei deinem 925er nicht anders gehen. Black Bar- und -Frame Insertion sind hier die Zauberwörter.

Es ist aber doch so: würde man bei 24Hz oder auch 50Hz einfach nur Dunkelphasen einführen, würde es furchtbar flimmern. Das geht also nicht. Um diese Flimmerfrequenz anzuheben, muss man entweder einen n:n-Pulldown machen, was aber wieder Mehrfachkanten bringt, also die Unschärfe nicht völlig beseitigt. Oder man muss halt doch wieder Zwischenbilder berechnen. Und schon hat man wieder Videolook.

Ja, Sony bringt den Kompromiss gut hin. Das war mit ein Hauptgrund, warum ich beim Aussuchen meines TVs fast nur bei Sony geschaut habe. Die haben einfach ein saugutes MotionFlow. Insofern habe ich persönlich keine Angst, dass es bei OLED nicht auch klappt. Aber vermutlich sind für manche Hardcore-Kinofans selbst die Klar-Modi schon zu videomäßig.

Gruß,

Hagge

Bevor die Filmindustrie nicht den 24p-Standard endgültig begräbt, wird sich im gesamten Umfeld wenig tun können.

mfg pspierre

Hi paradox,

Du hattest ja heute Besuch gehabt. Wie ist es gelaufen.

Gruß A.

Hey angaga:

Die kommen doch erst am 5.3. hatten mich gestern angerufen.Eigentlich bräuchten sie gar nicht mehr kommen.Das problem ist nicht mehr aufgetreten.Aber die sollen mal ruhig kommen,und mal kucken
Hab mir heut den stick und den Standfuß bei Amazon bestellt.....Standfuß kam 21€.Damit kann man gut Leben.Ansonsten ist alles tutti mit meinem Gerät

Ansonsten ist alles tutti mit meinem Gerät

Das freut mich echt für dich. Ich schätze mal du genießt gerade Hannover gegen Brügge und nicht FC DSE gegen FC Banding.



Gruß A.

Woher du das wohl weißt?? Macht ja auch spaß, "nur" Fußball zu schauen

Und Fan von FC DSE Und FC Banding bin ich eh nicht

Obwohl du es ja wieder Odrdentlich abbekommst im 9706 thread.

Forenjunkie schrieb:

Sony wird garantiert keinen OLED TV ohne Motionflow rausbringen.

Das haben sie ja leider schon gemacht, der HMZ T1 hat kein Motion Flow

Forenjunkie schrieb:

Interessanter wird es beim Thema Bildschirmhomogenität. Hier verspreche ich aber einiges von OLED, da der Faktor Backlight wegfällt. Eine gleichmäßige Ansteuerung sollte ja nicht das Problem sein. Aber wir werden sehen :D

Tja, das ist die Frage. Bei den Samsung Smartphones mit OLED gibts wohl auch des öfteren Probleme mit Flecken, also unterschiedlich hellen Bereichen.

Ich denke mal auch bei OLED gibts sicher Fertigungstoleranzen, z.B. wie hell die aufgebrachten OLED Elemente sind, wie die Folie angebracht wird etc.

Wie sich das genau auswirkt und ob das ähnlich auffällig wird wie Banding bei diversen TVs muß sich zeigen.

Die HMZ T1 ist aber auch kein TV!

Vielleicht denkt Samsung, dass ein Bild fleckig sein sollte.
Immerhin bauen sie in ihre TV's auch immer besonders viele Flecken bzw. Wolken ein.

Es wird auf jeden spannend.
Bis dahin sitze ich entspannt vor meinem 900er
und genieße das gute Bild.

Bis dahin sitze ich entspannt vor meinem 900er und genieße das gute Bild.

Dito



Dass sie für den 46 Zöller in deinem Link immer noch 1700,- Euronen haben wollen ist schon erstaunlich. Für ein Gerät aus 2010! Das sind nur 1000 weniger als die damalige UVP. Wahnsinn. Ich glaube der 900/905er erreicht hier langsam Kultstatus. So wie eure berühmten KRP´s. Obwohl ich noch nie so einen zu Gesicht bekommen habe.

Wenn OLED der große Reinfall wird - was ich nicht hoffe - dann könnten wir unsere 900/905er in zehn Jahren immer noch für fast 1500,- loswerden. Sozusagen als Sammlerstücke. Aus einer Zeit, in der seitens Sony noch Qualität abgeliefert wurde.

Ich freue mich seit zwei Jahren jeden einzelnen Tag, dass das Teil bei mir zu Hause steht.

Gruß A.

Ich find selbst 1700,- für den 46er völlig ok.
Besser als 2300,- für ein Streifenhörnchen mit Pipiflecken

Mich hat es eher gewundert, dass er noch zu haben ist.
Wenn ich meinen nicht schon hätte, würde ich sofort zuschlagen.

Wenn Sony so weiter macht, könnte der 900/905er wirklich Kuro-Status bekommen.
Für mich hat er diesen jetzt schon.
Klar die Blickwinkelabhängigkeit hat der Kuro nicht,
dafür ist die Bewegungsschärfe beim HX wesentlich besser.

Besser als 2300,- für ein Streifenhörnchen mit Pipiflecken

Psssst. Nicht so laut. Man hat im 9706er Thread schon angedroht, hier mit Ambilight und Moth Eye Filter rumzuprahlen

Ich find selbst 1700,- für den 46er völlig ok.

Ja. Würde ich auch ausgeben. Sogar noch mehr wenn er noch mehr kosten würde. Das Gerät ist es absolut wert.

Wenn Sony so weiter macht, könnte der 900/905er wirklich Kuro-Status bekommen. Für mich hat er diesen jetzt schon.

Für mich auch



Gruß A.

So,heut kam mein wlan stick an....und,es flutscht!!!danke für eure hilfe Klappt alles einwandfrei

Hi paradox,

Das ist wirklich sehr gut gelöst bei Sony. Stick rein und gut is. Da laufen auch die updates - falls es überhaupt mal welche gibt - von ganz automatisch, ohne dass du irgendetwas merkst. Und bei diesem Gerät gab es bis jetzt nur ein einziges Update. Mit dem 900/905er hat Sony ein sehr ausgereiftes Produkt mit abgeliefert.



Gruß A.

Ich habe meinen 52HX auch seit November 2010 und bin jedes mal Begeistert wenn ich ihn anschalte!
Klar war er damals nicht billig (3200€) aber wenn ich mich so bei Freunden und Verwanden umsehe und die kommen da mit ihren 700-1000€ Geräten, würde ich am liebsten die "Dinger" aus dem Fenster schmeißen.

Nach über 1,5 Jahren ist mein HX der beste was ich zZ vom Bild her kenn!

ein sehr ausgereiftes Produkt mit abgeliefert

Ich glaube der lag halt schon etwas länger in der Schublade, und wurde wg der ev. hohen Produktionskosten eher dennoch erst in 2010 als Notlösung, und in bewustt knapper Stückzahl gebracht.

Er war im Erscheinungsjahr 2010 bezüglich der Internetconnectivität und Ausstattung (externes W-lan und 3D-Sender) nämlich ja schon nicht mehr auf dem aktuellsten , aber sonst üblichen Stand der damaligen Zeit bei den Hig-Endern.
Und auch der noch etwas breite passive Bildrand war selbst für ein 2010er-Gerät noch recht üppig und eindeutig an die 2009er angelehnt

mfg pspierre

Nach über 1,5 Jahren ist mein HX der beste was ich zZ vom Bild her kenn!

Gruß A.

Hallo ihr Lieben,

In diesem Thread hier;

http://www.hifi-foru...6504&back=&sort=&z=6

hat Horde verraten, wann eventuell ein würdiger Nachfolger unseres 900/905er erscheinen könnte.

Im September erscheint der 55/65 HX955 mit verbesserter Pro Engine. Der Crystal LED kommt März 2013.

Dann können wir noch ein Jahr unser Gerät anbeten bis im März 2013 ein neuer TV-Gott erscheint.

Gruß A.

So,liebe zufriedenen Sony 905 besitzer

Heut kam der Sony inhome service......hat alles bestens geklappt,zuerst wurde das mainboard getauscht,was das Problem aber nicht löste.Ich muß bedingt durch meinen Reciver nur die HDMI Steuerung ausschalten.Nun ist das Problem gelöst
Nun kann ich mich uneingeschränkt an meinem TV erfreuen,was ich aber auch vorher schon tat

Aso,dann kam heut auch noch mein neuer Standfuß,oder wie man das silberne Teil nennt.Oh man,was für ein riesen Karton Hab noch nie was gekauft,für 25€ was in so einem riesen Karton war

paradox1201 schrieb:

So,liebe zufriedenen Sony 905 besitzer Heut kam der Sony inhome service......hat alles bestens geklappt,zuerst wurde das mainboard getauscht,was das Problem aber nicht löste.Ich muß bedingt durch meinen Reciver nur die HDMI Steuerung ausschalten.Nun ist das Problem gelöst Nun kann ich mich uneingeschränkt an meinem TV erfreuen,was ich aber auch vorher schon tat Aso,dann kam heut auch noch mein neuer Standfuß,oder wie man das silberne Teil nennt.Oh man,was für ein riesen Karton Hab noch nie was gekauft,für 25€ was in so einem riesen Karton war :D

Ich könnte langsam echt neidisch werden. Zuerst den 52er für 1500,- und dann den Standfuß für 25,- Euronen ergattert. Das sind echte Schnäppchen.

Aber ich gönne es dir total. Schließlich hast du einen ganzen TV Marathon hinter dir. (Den haben die Leute in einen ganz bestimmten Thread noch vor sich. ).

Ich bin mal gespannt, wie es mit Sony weiter geht. Ich hoffe, dass der Chrystal LED genau so ein geiles Gerät wie der 905er wird.



Gruß A.

Dank dir mal ne Frage,wollt gerade meinen TV registrieren,und brauche dazu eine couponnummer,die aber auf dem Karton sein soll,den ich ja nicht habe.Was tun?Und,der 90dti ist doch der 905....steht ja auch auf meinem TV.

Und,wenn mir mal jemand ne gute Bildeinstellung geben,hab ja bis jetzt nichts an dieser geändert.Wäre super

Der wohl beste Erfahrungsbericht für den wohl besten TV momentan:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-5948.html

Unten sind Einstellungsbeispiele verschiedener Besitzer aufgelistet.
Allerdings sollte man lieber die für sich persönlich optimale Einstellung finden.
Meine Einstellungen könnte ich dir bei Bedarf morgen nachreichen.

Wo hast Du deinen noch mal gekauft?
Eigentlich klebt ein Aufkleber bzw. ein kleiner Flyer am Karton.
Früher stand da "SONY 1+2 Jahre Garantie" drauf.
Ab 2011 gibt´s nur noch die 1+1 Garantie.
1 Jahr immer + 1 Jahr bei Kauf bei einem Sony Deutschland Partner.

Ich hab heute meine 5-Jahres-Garantie-Urkunde von Fischer-Hifi geschickt bekommen.
Musste sie allerdings auf meinen Bekannten aus der Schweiz laufen lassen
und die Garantie gilt natürlich nur innerhalb der Schweiz.
Das wusste ich aber vorher und ist bei dem von mir gezahlten Preis auch völlig ok und besser als nur 1-2 Jahre Garantie in Deutschland.

Von daher