Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Hi,

Frage:
Seit 2010 möchte ich einen HX9..., Anfangs zu teuer und kaum erhältlich, hab ich abgewartet... Dann kam der 925, wieder teuer, wieder nicht übers Internet. Nun gab es diese Aktion mit dem Tablett S, habs aber nicht geschafft ihn über den Sony-Store zu erhalten da er immer nicht lieferbar war (der 46"). Hatte ihn zwar schon mal im Einkaufswagen aber dann an der Kasse stand, dass es ihn gar nicht gibt, na ja ok... Noch dazu hab ich hier im Forum immer gelesen und da heisst es ja, dass der 905 fast die bessere Wahl sei, noch besser verbaut etc. (dadurch schwerer...)

Lange Rede kurzer Sinn:
Es gibt einen 52-HX90irgendwas bei Saturn für 1699,- (kein Aussteller), im Netz den Ständer (HX1?) für 49,90... Kann ich da nun irgendwas falsch machen wenn ich das Angebot annehme? Klar ist es nicht so günstig wie das aus der Schweiz, aber komme ja auch aus D und dafür erscheint er mir doch vom Preis her noch ganz ok oder? Zumal ich ja Angst hatte, dass ich ihn gar nirgends mehr bekommen kann. Das Design gefäält mir auch ein kleinen Ticken besser im Vergleich zum 925 (meine jetzt da den Rahmen der den Bildschirm einfasst und wirklich schwarz ist).
Also Kaufempfehlung? Oder was sollte man bedenken/anders machen?

Viele Grüße
Petsi

1599 war glaube das niedrigste, von dem ich hier mal in D-Land die letzten Wochen gelesen habe.

War aber glaube auch ein MM Angebot.

Wenn ich ihn von 1699 nicht mehr runterhandeln könnte, würde ich ihn trotzdem auf jeden Fall für 1966 nehmen--immer noch ein klasse Angebot.....
Und 49 für den Fuss ist geschenkt --ich hab noch 229 dafür abgedrückt.....insofern passt das doch prima...was willst du mehr.....

Glückwunsch--am besten gleich anrufen und zuschlagen, bevor es ein anderer Glücklicher tut.

mfg pspierre

Da steht doch nichts vor ?

Eben nicht genau Das war auf andere LCD Geräte bezogen

ch bezog mich auf den bildaktiven Randbereich des Panels,...falls da ein Missverständnis da war...und ja,....mir ist entsprechend schon klar wo bei den 925ern die vereinzelt beobachteten Flashlights in den Ecken, und Streifen an den Rändern herkommen.

Aha ok NP Check

Was aber wahrscheinlich an der Displayneigung liegt, und das Reflektionsbild der Lampe nun in anderer Richtung strahlend schlicht von deiner sitzposition aus nicht mehr gesehen werden kann.

kein Plan. ich hab die Neigung auf 0 umgestellt. Aber abnehmen wär schon ne coole Sache

Hab übrigens meien Erfahrungen im Philips Thread gepostet. Neutral aber sachliche klare Fakten. Mal scheun wie es ankommt Unterstützung bekomme ich ja genug...

SonyTröte schrieb:

Hi, Lange Rede kurzer Sinn: Es gibt einen 52-HX90irgendwas bei Saturn für 1699,- (kein Aussteller), im Netz den Ständer (HX1?) für 49,90... Kann ich da nun irgendwas falsch machen wenn ich das Angebot annehme? Klar ist es nicht so günstig wie das aus der Schweiz, aber komme ja auch aus D und dafür erscheint er mir doch vom Preis her noch ganz ok oder? Zumal ich ja Angst hatte, dass ich ihn gar nirgends mehr bekommen kann. Das Design gefäält mir auch ein kleinen Ticken besser im Vergleich zum 925 (meine jetzt da den Rahmen der den Bildschirm einfasst und wirklich schwarz ist). Also Kaufempfehlung? Oder was sollte man bedenken/anders machen? Viele Grüße Petsi

Hallo,

das klingt nach einem sehr guten Angebot.

Handelt es sich um ein einziges Gerät oder sind noch mehrere lieferbar. Ich wäre auch interessiert.
Dann wäre es nett, wenn du mir die Stadt verraten würdest.

Grüße

Tille

Danke für Eure Antworten!

Also der der ihn mir besorgt, bekommt ihn aus einem Saturn in München. Welcher genau weiß ich leider nicht, aber da kann ich fragen.

Da ich ja erst den 925 wollte (jetzt gibt es ihn witzigerweise wieder im Shop in 46"), würde ich gerne wissen, was nun beim 905 nicht dabei ist. Also jetzt nicht vom Zubehör, sondern von den technischen Finessen. Ok die 800 Hz... Und sonst noch was? Timeshift haben beide nicht oder wie? Und Kann ich ins Internet damit?

Die Frage ist auch, was kann ich da ansehen auf Anhieb? Hab nur einen PC aber ich glaub ohne HDMI Ausgang. Ansonsten kein DVD oder blue ray... Fernsehn tu ich bisher immer über nen DVB-T Stick.
Kann ich denn ohne HD Quellen überhaupt was anfangen? Oder könnte ich zb über nen USB Stick Filme gucken?

Fragen über Fragen...

LG
Petsi

SonyTröte schrieb:

Timeshift haben beide nicht oder wie?

Der HX905 hat keinerlei PVR-Funktionen. Auch die DLNA-Funktionen sind stark reduziert, er kann nur Fotos, Musik und ganz ganz wenige Videoformate (überwiegend MPEG2) wiedergeben.

Und Kann ich ins Internet damit?

Nein, der HX905 hat auch keinen regulären Internet-Browser dabei.

Fernsehn tu ich bisher immer über nen DVB-T Stick.

DVB-T wirst Du Dir auf so nem großen Fernseher nicht wirklich antun wollen. Das Bild dort wäre schon recht bescheiden. Und zwar wegen der Datenrate, nicht wegen der Auflösung. Da sieht man dauernd Klötzchen.

Oder könnte ich zb über nen USB Stick Filme gucken?

Wie gesagt ist der HX905, was die Multimedia-Eigenschaften angeht, noch deutlich schwächer als der HX925. Das waren beim HX925 die größten Neuerungen: PVR und Medien abspielen.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

DVB-T wirst Du Dir auf so nem großen Fernseher nicht wirklich antun wollen. Das Bild dort wäre schon recht bescheiden. Und zwar wegen der Datenrate, nicht wegen der Auflösung. Da sieht man dauernd Klötzchen.

Ohje, also bräuchte ich als erstes schon mal eine bessere Quelle... Wer hat denn Erfahrung mit dem HD Media Recorder von Alice/O² ? Oder generell mit Fernsehen über Internet? Macht das Spaß? Oder ist das noch nix? (Hoffe es ist nicht zu sehr OT).

Oder gibts denn ne Box mit der ich ins Netz kann oder macht das keinen Sinn? Kann ich nicht einfach an den PC irgendwie dranhängen und dann darüber ins Netz?

Was mich beim 905 noch interessieren würde. Kann ich mit dem HX1 Fuß auch eine andere Schräge als 6° einstellen? Ich meine irgendwo hier gelesen zu haben, dass der Neigungswinkel bis zu 6° variabel sei, während das beim 925 nun fix ist..

Danke!

LG
Petsi

beim HX905 ist außerdem der 3D Sender extern und nicht im Rahmen integriert

Ich habe mal eine Frage an allle HX905 Besitzer:

Wie vielleicht einige mitbekommen haben hat der Nachfolger des HX905 (HX925) arge Probleme
mit der Ausleuchtung in den unteren Ecken (Stichwort Taschenlampen).
Dies soll der HX905 ja nicht haben.
Nun habe ich mir auf Flatpanelshd.com die Reviews der beiden Modelle noch mal angesehen
und dabei ist mir aufgefallen, dass beide Modelle diesen Effekt aufweisen,
wenn sich z.B. links unten ein helles Objekt auf schwarzem Hintergrund befindet.

Der HX905:



Der HX925:



Klar wird die LED-Zone in diesem Bereich nicht gedimmt,
aber fürs Blooming bzw. Halos sieht das irgendwie zu ungleichmäßig aus.
Für mich sieht das eher nach Taschenlampe aus.

Hier noch mal die Links:

http://www.flatpanel...owfull&id=1298537003

http://www.flatpanel...owfull&id=1309426126

Was sagen die HX905 Besitzer dazu?

Bei Cinemascope-Balken gibt es diesen Effekt beim 905er aber nicht,
wenn der Bildinhalt unten hell ist, oder?

Mir wollte doch tatsächlich einer erzählen, dass der 925 den 905 um Längen schlägt was die Bildquali und die Grösse an geht

Das sind wieder so subjektive Aussagen wie im Kindergarten" NEIN MEINER HAT EISA AWARD UND EIN BESSERES BILD ALS DEINER!"
Wenn also ein Verkäufer zu einem mit so einer Aussage kommt, kann man gtrost die Jacke anzeihen und gehen

Kann mir net vorstellen das es so gravierned ist abgesehen von der Grösse

Ich hab dann gesagt die 905 haben lange nicht so viel Theater und kosten halt auch keine 3 Mille

Wie gesagt ist der HX905, was die Multimedia-Eigenschaften angeht, noch deutlich schwächer als der HX925. Das waren beim HX925 die größten Neuerungen: PVR und Medien abspielen.

Das ist das was der 925 in jedem Fall besser kann, aber wers nicht braucht

@Forenjunkie:

Es sieht nach flashlight aus, kann aber durch die andere Streuung des Lichts, auch ein normal erhellter Bereich sein wie beim 905...oder? Wenns in allen anderen Ecken auch so ist, wäre das ja ok oder?

Domski schrieb:

Mir wollte doch tatsächlich einer erzählen, dass der 925 den 905 um Längen schlägt was die Bildquali und die Grösse an geht ...

Dazu sage ich dann immer nur BLA BLA BLUP BLUP !

Der will halt sein Produkt unbedingt noch loswerden...ist genauso wie wenn man Lautsprecher kaufen will und der Händler - ohne zu fragen wofür man diese LS denn nutzen will - einem sofort die Bose Brüllwürfel einpackt:
"Hör doch mal wie laut die können!"
Ja...laut können viele; aber wer will dass schon

@Forenjunkie:

ich habe dass gerade mal mit meinem HX905 ausprobiert und da gibt es keinerlei Flashlights in der Ecke des "Pause-Zeichens".
Für Halos sieht dass wirklich zu ungleichmässig aus...vor allem da es nur in der Ecke so "stark" erhellt ist...

BLA BLA BLUP BLUP

Apropos Bose, gutes Beispiel...

Bei uns im expert war wieder so ein High End Showprogramm von Bose Irgendwie macht das nur Bose, die müssen ja viel Geld haben um sowas mit "Tam Tam" immer abzuziehen.

Auf jedenfall schaut man sich halt dann um und mit einem von denen habe ich auch gequatscht, weil er ganz nett war und einfach nur Show machen wollte. Oberflächliches Gelaber halt.
Er fragte mich dann was ich habe bzw etwas Neues in Aussicht stehen würde.
Ich hab Ihm dann gesagt, dass ich momentan mein HKTS 11 anbieten würde und wenn ich das zu meinen Gunsten loswerden würde, ich mich auch nach was anderem umschauen würde.

Da ich aber bis jetzt von Harman überzeugt bin und noch nie schlechte Erfahrungen gemacht habe, würde ich auch wieder Harman kaufen ev. das HKTS 30 oder 60. Wobei mir das 60er eigentlich zu teuer ist und als Ersatz für das 11er das 30er locker reichen würde.


Dann kam er mir mit: Ja aber was ist mit den Stereo Eigenschaften und mit dem Bose Acoustimass 6 wär ich ja nur geringfügig teurer (immerhin über 300€ teurer). Die Satelliten sind viel kleiner und Qualität für die Zukunkt und bla bla...

Ich hab Ihm dann nur gesagt, dass das 60er wohl eines der besten 5.1 Systeme unter 1000€ ist und ich wohl kaum wechseln würde, nur weil der Name Bose draufsteht. Ausserdem hat Harman viel in diese Richtung getan und sind da weitaus besser aufgestellt wie noch vor 2-3 Jahren und das mir der Stereosound vielleicht zu 30% wichtig wäre, da es ja ein 5.1 System ist

Vor Bose käme bei mir dann noch Teufel oder Canton

Und dran denken Volumen ist durch nichts zu ersetzen außer durch Volumen. Allein schon die Vorstellung das so ein Würfel das Volumen hat als ein 30 cm Satellit ist doch sehr fraglich

Was ich damit sagen will , die versuchen Dich mit den einfachsten Mitteln zu ködern und erzählen ahnungslosen Leuten was vom Pferd. Aber Hauptsache kleiner "Brüllwürfel" wo "Bose" draufsteht

Domski schrieb:

Aber Hauptsache kleiner "Brüllwürfel" wo "Bose" draufsteht :.

Vielleicht ist es euch schon mal aufgefallen, aber Bose ist immer irgendwo ganz anders im Laden als die restlichen Lautsprecher. Das ist kein Zufall, sondern eine Forderung von Bose. Aber eine Firma, die es verbietet, dass die Lautsprecher neben den anderen Lautsprechern aufgestellt werden, damit ja kein A-B-Vergleich möglich ist, ist mir sehr suspekt. Und ehrlich gesagt, ich bin schon öfters vorbei gelaufen, wenn da irgendwelchen ahnungslosen Kaufinteressenten vom Verkäufer mal wieder auf Bose eingenordet werden sollten und hab immer für mich gedacht: man, klingt das scheiße. Mir käme kein Bose-System ins Haus.

Hagge

geht ihr eigentlich auch in den Samsung 8090 Thread stänkern?

Nö

Hallo,

der X-Reality Pro Prozessor vom HX925 wurde von cine4home ziemlich gelobt.
Hat ein HX900/HX905 Besitzer den Prozessor am 925er schon mal genauer getestet ?
Waren größere Unterschiede bei SD-Zuspielung (RTL,Pro7,Kabel1...)gegenüber unserem Vorgängermodel zu bemerken ?

MfG

Laut flatpanelshd.com scheinen sie sich nicht viel zu nehmen.

HX90X:

The SD picture quality is fairly good. We experienced a high level of detailing and SD picture quality was definitely better than Sony’s mid-range TVs. However, I still feel that Panasonic’s plasma TVs has better SD detailing based on the very good de-interlacing and scaling capabilities.

HX92X:

SD picture quality is good but not fantastic. I still feel that plasma TVs provide a better experience when watching low resolution content. LCD/LED models – even the high-end ones – tend to create somewhat digital-looking pictures. Don’t get me wrong, Sony HX929 is a top performer in this area when compared to the general LCD/LED market but compared to certain mid-end and high-end plasma TV from for example Samsung and Panasonic, HX929 is a few steps behind in my opinion.

*speckbert* schrieb:

Der X-Reality Pro Prozessor vom HX925 wurde von cine4home ziemlich gelobt. Hat ein HX900/HX905 Besitzer den Prozessor am 925er schon mal genauer getestet ?

Angeblich war auch schon im HX900/905 der X-Reality drin, auch wenn es damals noch nicht offiziell dabei stand. Es würde aber alles ziemlich viel Sinn machen. Der HX905 kam deutlich später als die ganzen anderen Geräte dieser Generation raus und dass man da schon mal einen Probeschuss macht um zu sehen, wie der neue Chip funktioniert, erscheint auch halbwegs logisch.

Gruß,

Hagge

Leider war ich nun krank, hat aber soweit alles geklappt, war wohl der Saturn in der Theresienwiese. Und der Bekannte meinte, dass wohl noch ein Einzelexemplar gibt. der sockel ist doch schon dabei.

Ich muss sagen. dvbt gefällt mir ganz gut. hatte ich mir viel schlimmer vorgestellt.
wie soll ich den jetzt einstellen? soll ich da den einstellthreat durchsehen oder gibts da schon einen besten beitrag bzw. eine beste empgehlun?

schönes we!

Ganz oben hier im Board findest Du das Review von mir als Sticky, da sind nach dem Review die Einstellungen von etlichen Usern aufgeführt.

Grüße
Tobias

hagge schrieb:

*speckbert* schrieb: Der X-Reality Pro Prozessor vom HX925 wurde von cine4home ziemlich gelobt. Hat ein HX900/HX905 Besitzer den Prozessor am 925er schon mal genauer getestet ? Angeblich war auch schon im HX900/905 der X-Reality drin, auch wenn es damals noch nicht offiziell dabei stand. Es würde aber alles ziemlich viel Sinn machen. Der HX905 kam deutlich später als die ganzen anderen Geräte dieser Generation raus und dass man da schon mal einen Probeschuss macht um zu sehen, wie der neue Chip funktioniert, erscheint auch halbwegs logisch. Gruß, Hagge

Der neuere X-Reality im 905er ist belegt. (Keine BE3 mehr)

Nur die 2-chip-Lösung X-Relity-Pro ist noch nicht drinne.

Die SD-Konvertierung im 905er ist aus meiner Sicht jedoch sehr gut.

Ich benutze einen recht hochwertigen externen SAT-Tuner (IcordHD+) und erhalte auf jeden Fall die höhere Qualität, wenn ich diesen SD-TV über HDMI als 576i, und nicht als 1080i ausgeben lasse.

(nebenbei: Ein SAT-Simultan-Vergleich Humax vs interner Sony-SAT-Tuner ergab ebenfalls, wenn auch nur gaaaaanz leichte Vorteile für die Humax-Receivereinheit. )

Ob die X-Reality pro des 925er aus der Konstellation heraus aus dem SD-Signal noch mehr Details rausquetschen könnte,(und ob das wenn auch ohne unschöne digitale Nebenwirkungen geschieht), konnte ich simultan leider noch nicht nachvollziehen---da müsste schon mal einer mit seinem 925er bei mit zu Hause vorbei schauen

Aber Hand aufs Herz....der Blick aufs SD-Bild des 905er lässt gefühlt keine echten Wünsche offen, und nur desahalb auf einen 925er zu gehen weil vieeeeelleicht noch ein klitzkleines bisschen mehr bei SD drinne wäre, rechtfertigt den Mehraufwand hinten und vorne nicht---im Gegenteil--man kauft alle latenten kleinen ärgerlichen Fehlerchen des 925 mit, die beim 905er sehr verlässlich eher aussen vor bleiben.

Und im HD-Bereich ist es aus meiner Sicht eh visuell Jacke wie Hose, ob da Xreality alleine, oder Xreality-pro werkelt.

Auch am 905er kann man übrigens ausser der allg Bildschärfe auch schon zusätzlich die "Randverbesserung" und die "Detailverbesserung" einzeln einegeln....das ist wohl übrigens typische X-Reality-Eigenschaft, in Abgrenzung von der BE3 .

Die Pro Version mit dem 2. Chip soll zwar angeblich zusätzlich auch auf alle Bildsignalauflösungen zusätzlich einwirken...auch die eh schon hochaufgelösten, was mir doch eher zwiespältig erscheint.
----die höchtse Notwendigkeit und sicherlich Effizientz sehe ich aber hier in erster Linie bei den Internetinhalten , die nochmals mit noch geringerer Bildetaildichte als SD-TV einherkommen.

Wer letzteres (internet-TV) nicht als soooo wichtig ansieht, braucht sich garantiert nicht zu erschiessen, nur weil beim 905er noch kein Pro-Chip verbaut ist..........


mfg pspierre

Ich hab ein grundsätzliche Frage zur Beschaffenheit des 3D-Bildes beim Sony.
Ich war diese Woche bei Saturn und hab mir die aktuellen 3D-TVs angesehen.
Zuerst die aktuellen Samsung Modelle der D-Serie in der Preisklasse 3000-4000 Euro: zB. Hellboy zwar nettes Bild, aber bescheidener 3D-Effekt, kaum Tiefe (ich würde subjektiv sagen 50cm gefühlte Tiefe), der 3D-Effekt schien nicht über das Display hinauszugehenn, nicht begeisternd. Um ehrlich zu sein musste ich die Brille abnehmen, um zu sehen ob ohne dieser überhaupt ein Unterschied zu sehen ist. Dazu die schwere, kabelgebundene, leicht flimmernde Brille und immer ein unnatüricher "Schimmer" im Bild, etwas anstrengend für die Augen. Nach 10 Minuten bleibt nur noch der Wunsch die Brille abzunehmen und ein großes Fragezeichen, warum man sich soetwas antun sollte. Ich würde nicht nur nichts dafür bezahlen wollen, sondern man müsste mich bezahlen Filme in 3D statt in 2D zu sehen.

Dann in einer Abstellnische bei den Küchengeräten günstige passiv-3D-LCDs von LG <2000€: zB. Lichtmond 3D, Wahnsinn wie die Objekte aus dem Bild herauskommen und direkt vor der Nase herumtanzen, man will hineingreifen, unglaubliche Tiefe sodaß man den TV gar nicht mehr wahrnimmt, fast will man Leute die vorbeigehen warnen, sie sollen nicht anlaufen. Man ist also wirklich mittendrin. Dazu die kabellosen, leichten, flimmerfreien 3D Brillen und keine Anstrengung der Augen. Am Ende bleibt ein kindliches Grinsen und der "Will-Haben" Effekt. So macht 3D Spaß.

Übrigens konnte ich bei den anderen Kunden dieselben Reaktionen festellen, bei LG der Versuch ins Bild zu greifen, kichern, grinsen. Bei den aktiven Modellen hängende Mundwinkel und fragende Blicke.

Meine Befürchtung: Beim HX905 werde ich ein Bild vergleichbar mit Samsung (aktives 3D) bekommen. Da der Fernseher ohnehin fast nur für 2D genutzt wird, kein Problem (er ist sowieso schon bestellt und unterwegs) jedoch wäre es manchmal vor allem für die kleinen ganz witzig gewesen. Also, wäre nett wenn ihr ein paar Erfahrungswerte und Verlgeiche von eurem HX905 in Sachen 3D schreiben könntet.

Hi Zaphod,

Ich habe bis jetzt nur ganz wenige 3D Filme auf dem Gerät gesehen. Darunter z. B. den Film Piranha in 3D. Da kamen die Objekte zum Teil auch aus dem TV raus. Bei einigen anderen Filmen ist es eher so, als würde man durch ein Fenster schauen. Oder so wie bei einem Puppentheater.

Bei dem Sky 3D Sender finde ich die Werbung ganz gelungen. Da kommt das Objekt (ein Würfel) direkt aus dem Fernseher raus. So wie du es im Flächenmarkt bei einem anderen Film oder Trailer gesehen hast.

3D Spiele habe ich erst zwei gespielt. Darunter Killzone 3. Fand ich aber nicht so gut weil viel Ghosting mit dabei war. Ein gutes 3D Spiel soll Uncharted 3 sein. Hab ich aber noch nicht getestet.

Wie gut das 3D ist scheint wohl daher eher vom Film/Material abzuhängen.

3D fand ich am Anfang ganz witzig. Habs ein paar mal getestet. Danach sind die Brillen im Schrank verschwunden. Es ist ein nettes Gimmick. Aber bei uns nichts für den täglichen Gebrauch.

Gruß A.

pspierre schrieb:

Ich benutze einen recht hochwertigen externen SAT-Tuner (IcordHD+) und erhalte auf jeden Fall die höhere Qualität, wenn ich diesen SD-TV über HDMI als 576i, und nicht als 1080i ausgeben lasse.

Danke für deine ausführliche Antwort.
Hatte auch schon sehr viele und sehr teure Sat-Receiver und kann das absolut bestätigen.


@Zaphod2

Also es kommt sehr aufs Quellmaterial an.
Bei Sammys Abenteuer zb. sind sehr viele "Pop out Effekte" vorhanden und man erschreckt sich fast wenn der Vogel mit seinem Schnabel aus dem Fernseher ragt

Gibt aber auch einige 3D-Filme die kaum Efekkte aufweisen.

Am Sony kannst aber auch mit der Einstellung "Tiefenanpassung" etwas experimentieren

danke für die kommentare, Sammys Abenteuer wäre auch was für meinen kleinen Neffen.
übrigens gerade gesehen dass der Monolith Standfuss nun schon verschenkt wird:
http://geizhals.at/de/632686
bald im bundle mit dem 905 für 99€ ?

ps.: gerade ist ohne dass ich meine finger gerührt hätte geschweige denn irgendjemanden kontaktiert hätte ein email von sony eingeflattert:

Wir gratulieren Ihnen für den Erwerb eines BRAVIA TV’s mit Garantieverlängerung und Heim-Service. ...... Garantieverlängerungs-Gültigkeit bis: 05-01-2017

tolles service ! dank dem vorbildlichen händler Fischer-HiFi
es ist wirklich nur noch eine seltenheit dass ich gutes service erlebe, selbst bei einem autokauf im oberklassebereich warte ich tagelang auf antworten, die dann knapp und ernüchternd ausfallen.

Auch am 905er kann man übrigens ausser der allg Bildschärfe auch schon zusätzlich die "Randverbesserung" und die "Detailverbesserung" einzeln einegeln....das ist wohl übrigens typische X-Reality-Eigenschaft, in Abgrenzung von der BE3 .

Das konnte die X-Serie mit der BE3 auch schon. Der Algo wurde jedoch geändert.

Gruss

Horde

OK....wieder was dazu gelernt.......

Was wurde da denn an den Algos geändert... ?, und wie hat sich das ausgwirkt
Fakt bleibt ja, dass der HX905 schon den nunmehr mnittlerweile "normalenn" X-Reality-Chip schon hat.

Wurden ggf nur die Optionsbezeichnungen im Mennü zwar übernommen, aber diese beiden Einstelloptionen aber über den neuen Chip mit ganz anderen Möglichkeiten der "Signalpflege" versehen ?

........
Es gibt ja auch bei der MF-Steuerung Geräte, die mit "Weich-Standard-Klar-Klarplus" über die gleichen äusserlichen Einstelloptioinenen verfügen, intern aber dabei recht unterschiedliche Funktionen abarbeiten
.........

So wie "Langsam...Normal....Schnell....Sehr Schnell" für andere technnische Beschreibungen ja letztlich auch nur sehr relative Begriffe sind, die absolut letzlich aber ja mal gar nichts Konkretes aussagen.........




mfg pspierre

ENDLICH IST ES SOWEIT!

Nach sage und schreibe 6 Jahren Ausschau nach einen neuen TV halten,
habe ich nun endlich einen TV gefunden, der würdig ist meine gute alte Trinitron-Röhre
in den wohlverdienten Ruhestand zu schicken.

Nach dem der X2000 und X3000/3500 eigentlich noch nicht der Rede wert waren,
kam mit dem X4500 das erste Gerät, welches dank Local-Dimming und Blinking-Backlight überhaupt in Frage kam.
Leider war dieser viel zu teuer und ein designtechnischer Supergau (Dumbo lässt grüßen ;-)
Dann kam mit dem HX9.. endlich ein TV, der technisch, haptisch als auch optisch überzeugen konnte, jedoch fast nicht zu bekommen war.
Hätte ich ihn Ende 2010 für etwas unter der UVP bekommen, wäre die Odyssee etwas früher zu Ende gewesen,
aber gut Ding will ja bekanntlich Weile haben.

Nach zwei vergeblichen häuslichen Testläufen mit dem NX700 (bescheidener Schwarzwert, kein Blinking-Backlight)
bzw. NX715 (Clouding) hatte ich mich 2011 eigentlich auf den HX925 eingeschossen, aber dank Mängel
wie Schmutzstreifen, DSE, Flashlights verging mir die Lust auf neue Feldversuche.
Zwischendurch noch mal kurz Richtung Kuro (KRP-500/5090) geschaut,
welche aber leider aufgrund meiner hohen Empfindlichkeit gegenüber des Phosphorlags auch nicht in Frage kamen.
Dank der mehrfachen Aussagen von HX900/905 Besitzern (Horde, pspierre, Fudoh) hier im Forum
und nicht zuletzt durch den Tip von sonicblue83, den ich hiermit auch noch einmal danken möchte,
habe ich letztlich den 46HX900 bei HiFi Fischer zu einem Hammer-Preis bekommen und bin mit ihm endlich selig.



Kurz zu meinem HX900 (11/2010):

- Sehr homogene Ausleuchtung
- Keine Mängel (wie z.B. DSE / Flashlights / Streifen / Banding / Pixelfehler)
- Super Schwarzwert (absolut auf KRP500-Niveau) ohne Blooming (on-angle) im absolut dunklen Raum,
leichtes bis deutliches Blooming je nach Blickwinkel.
- Sehr natürliche Farbdarstellung (insbesondere Hauttöne) nach Kalibrierung (optisch nicht meßtechnisch)
- Ruhiges Bild mit sehr guter Bewegtbilddarstellung dank Scanning bzw. Blinking Backlight
- Top Optik, Haptik und Verarbeitung. Hochwertiger als die aktuellen Modelle.
- Einzig die Blickwinkelabhängig im komplett abgedunkelten Raum könnte etwas besser sein,
ist aber halt leider LCD typsich und ich sitze eh in der Mitte

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät, froh noch einen bekommen zu haben (vor allem zu dem Preis)
und kann jetzt ganz entspannt auf OLED und co. warten.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät, froh noch einen bekommen zu haben (vor allem zu dem Preis) und kann jetzt ganz entspannt auf OLED und co. warten.

Eigentlich möchte ich gar nicht wissen wieviel (wenig) du für dieses geile Gerät bezahlt hast. Dann müßte ich wahrscheinlich kotzen im Vergleich dazu wie viel ich damals bezahlt habe.

Ich würd es aber trotzdem gerne wissen, umgerechnet in Euro.

Und haben die da noch welche? Wäre vielleicht interessant für andere, die auch ein Top Gerät für den Übergang zu OLED suchen.



Gruß A.

Einen gibt´s noch bei Fischer-Hifi.
Allerdings ohne die 2 3D-Brillen + Transmitter.
Der Preis ist der gleiche= 1299,- CHF = ca. 1080 ,- Euro
Übrigens ein sehr netter und kompetenter Händler.
Nur schade, dass Sie nicht nach Deutschland liefern.
Denke sie haben keine Lust auf den Aufwand bei der Verzollung.
Diese muss man dann eben selbst organisieren.

Kurz zu meinem HX900 (11/2010): - Sehr homogene Ausleuchtung - Keine Mängel (wie z.B. DSE / Flashlights / Streifen / Banding / Pixelfehler) - Super Schwarzwert (absolut auf KRP500-Niveau) ohne Blooming (on-angle) im absolut dunklen Raum, leichtes bis deutliches Blooming je nach Blickwinkel. - Sehr natürliche Farbdarstellung (insbesondere Hauttöne) nach Kalibrierung (optisch nicht meßtechnisch) - Ruhiges Bild mit sehr guter Bewegtbilddarstellung dank Scanning bzw. Blinking Backlight - Top Optik, Haptik und Verarbeitung. Hochwertiger als die aktuellen Modelle. - Einzig die Blickwinkelabhängig im komplett abgedunkelten Raum könnte etwas besser sein, ist aber halt leider LCD typsich und ich sitze eh in der Mitte Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät, froh noch einen bekommen zu haben (vor allem zu dem Preis) und kann jetzt ganz entspannt auf OLED und co. warten.

Dem ist kaum etwas hinzuzufügen

Glückwunsch !


Gerstern konnte man übrigens über die Suche 46HX905 über E-Bay an einen Händler geraten, der einen Restposten oder Vorführer für glaube 1600,-€ loswerden wollte.

...hab gerade nochmal geschaut ....ist weg, bzw wird nicht mehr anbeboten ...da wurde sicherlich auch noch ein User glücklich gemacht

Den passenden Designfuss zum 46er kann man derzeit für knapp 50,- € schiessen---für den 52er sogar für unter 30,-€

mfg pspierre



ps:
wie wärs mit dem hier
http://www.amazon.de...id=1328460498&sr=8-5

Auch wenn deutlich teurer angeboten immer noch sein Geld wert...im Herbst 2010 war ich stolz für einen raren 46er 2400€ incl. Fuss und 3D-Zubehör, und eine PS3 als Zugabe rausgehandelt zu haben.

Für ein neues Gerät mit voller Garantie sind 1800,- aus meiner Sicht immer noch akzeptabel.

Warum die die an sich begehrten Rest-Teile im Alpenland mehr oder weniger verschenken erschliesst sich mir zumindest nicht...da muss ein Händler schon kurzfristigen Umsatz auf Teufel komm raus ganz schön nötig haben, den für 1300CHF zu verticken.
Na ja...bevor ein Kuckuck drauf klebt .............

nochmals mfg pspierre

DANKE

Den bei Good Buy (Amazon Marketplace) hatte ich schon gesehen,
allerdings hat er da noch 1999,- gekostet.
Der wird bestimmt nicht mehr lange da sein
1799,- ist absolut ok für den HX.
Würd ich sofort dafür bezahlen.

Volle Garantie hat er zwar auch nicht, da Good Buys bestimmt kein Sonypartner ist, aber 1 Jahr Garantie und 2 Jahre Gewährleistung sind ja auch nicht schlecht.

Wie lange hat deiner Garantie?
Du hattest ihn in D gekauft, oder?

Da hattest Du aber auch den richtigen Händler zur richtigen Zeit erwischt!
In ganz Hamburg hast Du ihn nicht unter 2800,- bekommen.
Wenn er überhaupt vorrätig war.

Warum er jetzt quasi "verschenkt" wird, verstehe ich auch nicht.
Dachte auch zuerst an B- bzw- C-Ware, aber alles Top!

Zufriedene Grüße!

2 Jahre Standard Herstellergarantie + 1 Jahr kostenlose Sony- Zusatzgarantie über beilieg Anmeldeformular.


mfg pspierre

Pspierre

Detail Enhancement und Edge Enhancement gabs schon bei der BE3. DE und EE sind aber beim X-reality besser. Es gibt etwa ein Dutzend solcher Algorithmen. Bessere und schlechtere. Beim HX finde ich es besser als beim X3500.

...im Herbst 2010 war ich stolz für einen raren 46er 2400€ incl. Fuss und 3D-Zubehör, und eine PS3 als Zugabe rausgehandelt zu haben.

Hi pspierre. Der Preis ist nicht schlecht. Ich hatte im Herbst 2010 für das Gerät 2260,- Euros auf den Tisch gelegt. Allerdings ohne die Zugaben die du bekommen hast. Der Blödmarkt hatte zu dieser Zeit nur 2 Geräte in 46 Zoll bekommen. Einer davon war für mich reserviert. Der zweite war einen Tag später auch weg. Ich weiß nicht ob die danach weitere bekommen haben. Ich glaube das waren die einzigen beiden Geräte, die dieser Blödmarkt jemals gesehen hat.

Und die 1080,- Euros die Forenjunkie für das Gerät bezahlt hat ist wirklich unschlagbar

Na ja, er wird die umgerechneten 1080€ ja noch verzollt haben, da er aus D-Land stammt.

Wenn man dann den eigenen Aufwand an Zeit,ggf 1 Tag Urlaub, Fahrerei,Stress, Autokosten, Verköstigung und gf noch Hotelkosten in der CH usw usw noch drauflegt, relativiert sich das nochmals zumindest spürbar.

Dennoch nachvollziehbar....von ca München aus wär ich wohl auch noch gefahren ......
Hier von Mittelhessen aus wär mir der Bohai zu gross gewesen.

Ich hatte seinerzeit einen von 2 Orginalverpackten, die bei Blöd gerade geliefert wurden (keine Austeller vorhanden) auspacken lassen, und 2 stunden simultan in einem teilverdunkelten Studio mit nen VT20 vergleichen können
...komme eigentlich aus dem Plasmalager...und bin mit dem 46HX905 bisher sehr zufrieden auf LCD umgestiegen
....werde mir aber mal im Herbst den neuen 50VT50 anschauen, ob der nunmehr was wirklich besser kann......ansonsten wird mein nächster sicherlich was mit neuer Bildtechnologie in 2013 oder 2014....

Den HX905 schenk ich dann meiner Tochter...... oder verticke ihn mit dann noch einem Jahr Restgarantie ...

andere Sache
Was zahlt man eigentlich so an Einfuhrzoll für ein TV-Gerät aus der CH ? Hab da keine Vorstellung


mfg pspierre

....werde mir aber mal im Herbst den neuen 50VT50 anschauen, ob der nunmehr was wirklich besser kann......ansonsten wird mein nächster sicherlich was mit neuer Bildtechnologie in 2013 oder 2014....

Der VT50 würde mich auch reizen, denn mir ist egal wie viel Strom das Gerät verbraucht. Hauptsache der TV erfüllt seinen Zweck: Nämlich ein klasse Bild abzuliefern. Das einzige was mich vom Plasma wirklich abhalten würde ist dieses Einbrennproblem.

Von daher werde ich wahrscheinlich auf OLED oder den CLED von Sony setzen. 2013/14 wäre auch so mein Jahr in dem ich wieder "Kontakt" mit einem neuen Flagschiff aufnehme

Übrigens mein 905er war auch Originalverpackt. Den hab ich gleich so mitgenommen, ohne ihn auszupacken. Die beiden Geräte hatte auch nie den Verkaufsraum gesehen. Die wurden aus dem Lager weg abverkauft. Trotz der hohen UVP.

Und der Blödmarkt hatte wirklich Probleme gehabt, überhaupt welche zu bekommen.

Gruß A.

Ich kaufe in Märkten keine hochwert-OVP-Kistenware, die ich nicht vor Ort am Orginal auf Funktion und Fehler habe Testen können.

So vermeidet man unnötigen Arger.

Die wollten mir dann nach der 2-stündigen Prüfung, und vor allem Vergleich mit dem VT20, sogar noch freiwillig den anderen OVP 46HX905 ungeöffnet mitgeben, und den eh schon aufgebauten in die Ausstellung nehmen.

Das hab ich aber bewusst abgelehnt, und das in Augenschein genommene Gerät wieder abbauen und einpacken lassen und mitgenommen...da weiss man dann nämlich was man hat ,
... und macht zu Hause kein langes Gesicht beim Auspacken und Anschliessen, weil man wieder mal Pech beim Karton-Roulette gehabt hat, in ein Gerät mit diesem oder jenem Fehlerchen oder Makel abgekriegt hat .......

Diese vor Ort und Vorabprüfung der zum Kauf erkorenen orginalen Ware ist übrigens gesetzlicher Bestandteil eines jeden Kaufvertrages, und darf dem Käufer nicht verwehrt werden..... auch wenn Vorführgeräte vorgehalten werden

Bei mir läuft das immer so ab:
Ich lass die Jungs, nachdem der Preis verhandelt ist, immer schon mal die ausverhandelte Rechnung in der Abteilung schreiben, dass sie "gefühlt" schon mal was verkauft haben, und bevor ich endgültig mit der Rechnung zur Kasse gehen soll, lass ich , surprise surprise , ggf vom Lager in den Verkaufsraum holen ,und auspacken und anschliessen....
Sie schauen dann zwar immer etwas sparsam ...aber richtig gewehrt oder geweigert hat sich noch keiner.

Bei einer Verweigerung würde ich auch nicht kaufen...den dann kann ich auch gleich wenn geht im Internet einkaufen ....

Ein Paar Canton Laustsprecher konnte ich so , nach einer bei der Kontrolle der Ware endeckten kleinen Gehäusemacke,sogar nochmals etwas runterverhandeln, und bei einem DVD-Plaver musste schon mal eine neuer anderer OVP zur nochmaligen Prüfung vom Lager her, weil die Displayanzeige beim ersten schief verbaut/eingeklebt worden war.

Man hat nur Vorteile wenn man sich das so angewöhnt
...und weniger Ärger mit unnötigen Reklamationstransporten und Terminen usw
..... und im Fall der Fälle eine nochmals bessere Nachverhandlungsbasis zum Preis
....oder , wenn was mal gar nicht gehen sollte, und kein OVP-Ersatzgerät verfügbar ist, die möglichkeit immer noch vom Kauf Abstand zu nehmen...soweit kams bei mir aber bisher nie...es hat sich immer eine Regelung gefunden, wenn den wirklich mal was nicht 100% war.

Das Ganze schützt natürlich immer noch nicht vor Fehlern und Mängeln, die erst in heimischgen Realbetrieb auffallen sollten oder können.
Aber die absolut ärgelichen und an sich unötigen Sachen, die man schon auf den 2. Blick sehen könnte hat man dann schon aussen vor.
Und wer sich hier ZB im Forum vorab ggf informuert hat, weiss ja auch schon, auf was ggf geziehlt zu achten ist

zB "Streifenhörnchen" beim HX925 oder ZB "green blobs" beim VT30 bleiben dann nämlich durchaus von vornherein beim Händler stehen, oder man hat zumindest die Chance zu Prüfen, ob ein Zweites ggf vorhandenes Gerät das auch zeigt, uns dann kann man sich immer noch damit abfinden und ggf den Preis entsprechend verhandeln, oder es halt ganz lassen.

In Zeiten wo jeder TV einen USB hat und man schnell mal ein paar mitgebrachte relevante Testbilder anschauen kann ist das beim TV-Kauf beim Händler ja zum Glück , und in überschaubarem Zeitaufwand, gar kein Problem mehr.....

Hand aufs Herz,... wer von Euch hat bisher für viele Jahre immer und ausschlieslich nur eine einwandfreie Ware zu Hause aus den blind beim Händler gekauften Kisten genommen ?

Na also

...Und wenn man schon im Handel mit Ladengeschäft und ggf Selbstabholung kauft, sollt man auch auf die Kundenvorteile dieser Vertriebsart nicht freiwillig verzichten.....
Und auch bei vereinbarter Anlieferung durch den Händler ist es dennoch clever, sich "SEIN" Gerät dennoch vorab beim Kauf im Test-Betrieb zeigen zu lassen und kurz zu prüfen...


mfg pspierre

@ pspierre

Du hast natürlich vollkommen recht, dass man sich die Ware vorher anschauen muß. Ich war aber von Hordes ersten Berichten so angetan, dass ich dass Teil gleich so mitgenomen habe, ohne es auszupacken und zu testen

Deine Vorgehensweise beim Kauf ist interessant. Da habe ich auch noch was gelernt. Den Preis den du damals bezahlt hast (+Zugaben) ist wirklich aussergewöhnlich niedrig. Den bekommst du eigentlich nur mit speziellen Beziehungen

Gruß A.

Keine Beziehungen.

Zum dem M-Markt bin ich seinerzeit extra hingefahren, nachdem ich vorab die Verfügbarkeit telef. geklärt und reserviert hatte.

Kannte dort keinen.

Aber es war noch nix los an dem Morgen, und man war schon recht interessiert an dem offenbar lauen Tag, schon mal was zu verkaufen....

In allem Flächenmärkten , wenn sie noch früh am Tag relativ leer sind, bekommt man bei Verhandlungen bessere Abzüge...da ist der psychologische Verkaufsdruck auf die Verkäufer noch am höchsten, wenn noch nichts verkaufstechnisch gelaufen ist, bzw höher als zu Zeiten, wo der Laden ggf voll mit Kunden steht....

Mittwoch Morgen ist die beste Shopping-Zeit in Mediamärken,... das ist vor allem eh schon, in Realität und Erwartung, der schwächste Tag in der Normalwoche, und vor allem in den Morgenstunden laufen die Verkäufer noch rum wie die hungrigen Hyänen, um zwischen den ganzen blau machenden Schülern und Assis die sich da rumdrücken und eh nix auf der Naht haben, wenn denn ein potentiell kaufkräftig erscheinender und interesiert tuender Kund die Arena des täglichen Verkaufskampfes denn schon betritt, wenigsten DEN um Gottes Willen jetzt abmelken zu können, ... auch wenn die erreichbare Rendite dabei bluten muss ......

Mit etwas Salamitaktik beim Verhandeln, und aus der damaligen Parallelaktion mit PS3-Zugaben bei anderen Sony-TV-Geräten lies sich das dann doch noch alles nacheinander scheibchenweise verargumentieren

Es ist halt sehr unbefriedigend für einen Verkäufer,an so einem eh schon idR Sch...mittwoch, einen Kunden der sich angemeldet hat, 100 km gefahren ist, und für den man schon ein Gerät extra ausgepackt, und beraten hat, wegen einer gemessen am Kaufpreis trivialen Differenzsumme der Verhandlungen ggf wieder aus dem Laden und, noch schlimmer, ggf zu irgend einer Konkurrenz gehen zu lassen.....


psst... bin selbst Verkäufer und selbständig in Handwerk und Handel .... da weiss man, wann was noch geht


mfg pspierre

1080,- habe ich effektiv natürlich auch nicht bezahlt,
da ich ihn nicht selbst abgeholt habe.
900 km für einen Weg waren mir dann doch etwas zu heftig.
Aber ich habe ein bis zwei Tage darüber nachgedacht
Als ich dann aber die Möglichkeit hatte ihn für deutlich weniger Geld
als ich an Spritkosten gehabt hätte, von einer Spedition abholen zu lassen,
die sich auch um die Verzollung gekümmert hat, musste ich nicht länger überlegen.
Ausserdem sah ich mich schon 18 Std. auf der Autobahn mit eventuellen
unfreiwilligen Aufenthalt auf einer Zollstation.
Musste dann doch nicht sein.

An Einfuhrsteuern fallen 19% an = ca. 189,-
Zoll fällt nicht an, da der TV in der Slowakei (EU) gefertigt wurde.
Die schweizer MwSt. (ca. 80,-) sollte ich eigentlich noch wieder bekommen,
da ich ihn ja exportiert habe.
Insgesamt liege ich dann bei ca. 1350,-, was immer noch ein sehr guter Preis ist.

Fischer Hifi hat den TV vor der Abholung überprüft (wie kann ich nicht genau sagen) und ihn anschließend auf eine Einwegpalette geschnallt,
auf der er auch den kompletten Weg transportiert wurde.

Ein bischen mulmig war mir natürlich schon bei der Sache,
aber "no risk - no fun" und einfach in einen Laden gehen und kaufen kann ja jeder

Und fun habe ich jetzt jede Menge.
Bei jedem Filmanfang (z.B. weisses Logo/Schrift auf schwarzen Grund) oder jeder dunklen ("heiklen") Szene geht mir ein bischen einer ab.

WIRKLICH HAMMER!

Hab mir das Blooming wesentlich schlimmer vorgestellt.
pspierre hatte "damals" mit seinen Bildern von der Seite auch seinen Teil dazu beigetragen.
Das sah gar nicht gut aus, aber wie gesagt von vorne habe ich null Blooming.
Allerdings betreibe ich ihn mit Backlight 3, Helligkeit 50 und MF Klar relativ dunkel.
Mir reicht die Helligkeit bzw. der Kontrast aber völlig aus
und ich möchte bei hellen Szenen nicht eine Sonnenbrille aufsetzen müssen.

Insgesamt liege ich dann bei ca. 1350,-, was immer noch ein sehr guter Preis ist.

Das ist lächerlich wenig und ein sehr sehr sehr sehr guter Preis!

Da gebe ich Dir absolut recht!
Vor allem wenn man bedenkt was man für einen 925er bezahlt hätte,
der wenn überhaupt nur in 3D besser ist und man mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit jede Menge Umtauschstress hat.

Jetzt weiß ich warum du im 925er-Thread immer so die Werbetrommel für den 900er gerührt hast

Selbst ohne LD habe ich so gut wie überhaupt kein Clouding.
Denke das liegt daran, dass er ein Sharp-Panel eingebaut hat
und nicht wie der 925er eins von Samsung

Aber das "heilige Kreuz" ist mir im Picture-Modus dank BL 10 und LD aus erschienen.
Ich glaube, das ist der Heiligenschein des 900er im positiven Sinne

Hoffentlich verrichtet er lange seinen Dienst und wenn OLED ansteht, wandert das gute Stück ins Schlafzimmer.

In diesem Sinne:

Hab mir das Blooming wesentlich schlimmer vorgestellt. pspierre hatte "damals" mit seinen Bildern von der Seite auch seinen Teil dazu beigetragen. Das sah gar nicht gut aus, aber wie gesagt von vorne habe ich null Blooming.

Da verwechseltst Du was ....

Ich hab nie Fotos vom blooming am 905 gepostet, und auch schon immer die Meinung vertreten, dass Blooming off angle zwar vorhanden, bei leidlichem und idR normalem on-angle-Gebrauch jedoch kein die Bildqualität mindernedes Kriterium ist.

Ich hatte lediglich verbal kritisiert dass der echte Ideal-Öffnungswinkel ohne bei auch kritischen Material (Abspann) sichtbarem Blooming, mit lediglich ca 35-40 Grad Beachtung bei der Aufstellung des Gerätes finden sollte.

Bei idR unkritischem "normal-Bildmaterial" ist man bei ca 80 Grad Öffnungskegel, was beim 46er auf 3m für 3 Personen auf eine 2,5-Couch aber voll ausreichend ist, um tiefstes Schwarz ohne "gesucht" erkennbares blooming zeigen zu können.

Über 90 Grad bis ca 140 Grad hat man immer noch ein Bild, was bei einem ca 500,-€ Standard LCD bei idealem on angle leidlich entspricht.....das ist also immer noch keine Katastrophe was Schwarzwert oder Blooming angeht, und wird bewusst suchend nicht bemerkt,..... zumindest wenn man nichts besseres kennt.

Erst so ab 150 Grad Öffunugskegel machts wirklich keinen anspruchsvollen Spass mehr, und wie auch aus Messdiagramme zum Gerät ersichtlich, ist vor allemn der Einblick diagonal/Schräg von oben (oder unten) unter diesen schrägen-diagonalen Winkeln dann sehr kritisch.

Bleibt man aber sitzend zumindest in der Höhe (vertikal) vor den Gerät on angle , und bewegt sich lediglich seitwärts (sitzend) aus dem Idealkegel herraus, sind Kontrastverluste wiederum auch oberhalb 130 Grad deutlichst geringer ausgeprägt.

Jedem der ein LCD-TV-Gerät kauft solle aber selbverständlich schon klar sein, dass das kein Gerät ist, das man bewusst im Raum so plaziert, dass man auf sehr schräge Einblickwinkel angewiesen ist.

Wird as Gerät entsprechend "artgerecht" benutzt, steckt es in voll ausreichender Winkelbandbreite (ca 50 Grad Öffnung), bezüglich Schwarzwert und Kontrast, selbst die Kuros der letzen Baureihe locker in die Tasche....und Blomming bleibt dabei quasi vollständig aussen vor.


mfg pspierre

Sorry pspierre

Ich hab eben noch mal nachgeschaut und Du hast recht.
McE hat "damals" die Bilder gepostet.
Entschuldige bitte die Verwechslung!

pspierre schrieb:

Wird as Gerät entsprechend "artgerecht" benutzt, steckt es in voll ausreichender Winkelbandbreite (ca 50 Grad Öffnung), bezüglich Schwarzwert und Kontrast, selbst die Kuros der letzen Baureihe locker in die Tasche....und Blomming bleibt dabei quasi vollständig aussen vor.

Das unterschreibe ich sofort!
Kenne den 5090 und den KRP im Dunklen.
Der HX90x ist ohne zu übertreiben in Sachen Kontrast, Farbtreue und Schwarzwert mindestens ebenwürdig.
Mag sein, dass der KRP in den unteren Tonwertstufen einen Hauch mehr Durchzeichnung hat,
aber die Bewegtbilddarstellung ist auf dem HX um Welten besser was ich für wesentlich signifikanter halte.
Und die VT20 von zwei Bekannten machen gegen den HX keinen Stich!

Jetzt weiß ich warum du im 925er-Thread immer so die Werbetrommel für den 900er gerührt hast

Wollte ich ja gar nicht. Ich war nur total erschrocken was für Fehler das neue Flagschiff hat. Ich wollte die Leute nur drauf aufmerksam machen, dass es auch ohne Fehler geht und habe den 905er als Beispiel herangezogen. Der 905er ist wahrlich nicht perfekt, aber Mängelfrei. Und das wollte ich denen mitteilen. Ich hoffe dass du auch weiterhin so zufrieden bist wie ich.

Und wenn ich hier die ganzen Threads zu den anderen Flagschiffen lese bereue ich es keinen Tag, mir den 905er geholt zu haben. Und ich bin mir sicher, dass die meisten hier genauso denken.



Gruß A.

Hallo,

könnte mir jemand, der einen 52HX905 oder 90DTI kürzlich für 1.599.- beim MM oder für 1.699.- beim Saturn (oder anderer Laden zu vergleichbaren Konditionen) erworben hat, den Kaufbeleg zumailen?
Könnte evtl. noch einen bekommen, die wollen aber zuviel.
Die Angebote aus der Schweiz helfen mir hierzu leider nicht weiter. Abgesehen davon sind sie dort wohl auch vergriffen, so wie ich das sehe.
Ein Kaufnachweis aus D wäre super.

Ich kann mich nicht daran erinnern, dass jemand einen 52er zu dem Preis in D bekommen hat.
Habe im MM zuletzt einen original verpackten für 1999,- und einen Aussteller für 1799,- gesehen.
Ein fairer Preis für den 52er finde ich.

Forenmitglied SonyTröte hat den 52er wohl neulich beim Saturn bekommen. Ich schreib ihm mal eine pm.
Und pspierre erwähnte die 1599.- beim MM.
Vielleicht hat ja jemand einen Kaufbeleg für mich.