Erfahrungsthread Sony KDL-xxEX500 - EX505

Guten Morgen,

habe eine kurze Frage:
Wenn ich mir eine BR über meinen Philips BDP 7500 ansehe, ist es soundmäßig so, das die Dialog-Passagen sehr leise und die actionlastigen Passagen (Schiesserei, Explosion usw.) sehr laut sind.
Ich bin also ständig dabei, die Lautstärke hoch und runter zu regeln. Lässt sich das vielleicht irgendwo vereinheitlichen?

Menü->Ton und da mal die verschiedenen "Programme" durchprobieren.

Chris2502 schrieb:

Wie ist es eigentlich mit Aufnahmen über einen DVD Recorder. Muss der TV immer eingeschaltet sein oder genügt auch Standby?

Du musst den Sony auf den Scart-Record Modus einstellen, dann gibt er das Signal über die Scart-Buchse aus und du kannst aufnehmen. Den TV kannst du ausschalten (Standby), klappt problemlos.
Erschreckend ist nur immer wieder der Qualitätsverlust. Das Bild ist danach doch deutlich schlechter (was aber nachvollziehbar ist, durch das analoge Signal)
Ich werde mir wahrscheinlich einen kleinen Sat-Reciever mit PVR Funktion zulegen (z.B. Edision Argus mini für 109,- Euro) Dann kann ich auch ein Programm aufnehmen und gleichzeitig ein anderes sehen
Gruß

Trosi

westfale1983 schrieb:

Guten Morgen, habe eine kurze Frage: Wenn ich mir eine BR über meinen Philips BDP 7500 ansehe, ist es soundmäßig so, das die Dialog-Passagen sehr leise und die actionlastigen Passagen (Schiesserei, Explosion usw.) sehr laut sind. Ich bin also ständig dabei, die Lautstärke hoch und runter zu regeln. Lässt sich das vielleicht irgendwo vereinheitlichen?

das nennt sich tondynamik und ist so von den regisseuren gewollt. ne explosion ist ja auch im realen leben lauter als ne unterhaltung

Das mit der Tondynamik stimmt schon. Es gibt bei den BR-Playern aber in der Regel eine Option die sich Nachtmodus ö.ä. nennt. Hier werden bei Aktivierung leise Töne angehoben, laute abgesenkt was den Lautstärkepegel angeht.
Großes Manko dabei ist aber, das das ganze nur bei Dolby Tonspuren funktioniert, bei DTS (und das haben ja die meisten Blu-rays) ist diese Funktion ohne Wirkung.

Hey ihr,
es gibt doch keinen Unterschied zwischen dem EX500 und dem NX500 oder?

... es gibt mehrere unterschiede -> vergleich

Danke

Servus,

habe pünktlich am Dienstag vor der WM meinen 55EX505 von Amazon bekommen !

Bin recht zufrieden, Bild super, alle HDs spitze, auch RTL und SAT, solange nicht das Ausgangsmaterial schlecht ist .

Habe auch kein Brummen oder so was, keinen Bildfehler o.ä. Fußball sieht endlich nach Fußball aus !!!!

Habe allerdings mal versucht entsprechende Videos per USB zu schauen. Allerdings verträgt er ja so gut wie gar nichts! Oder ist das bei euch anders ?

.wmv geht net, mp4 auch nicht ??? Oder muss ich was beachten ? Hatte für einen Bekannten einen Samsung 40C679 gekauft, per hat einfach alles "gefressen" und abgespielt!!! Seltsam.

Allerdings haben die Samsungs ein spiegelndes Display, was beim Sony schon bei hellem Licht wesentlich besser kommt. Vielleicht weiss ja jemand mit den Videos Rat.

Ansonsten.... frohes WM schauen :-)

Gruß,
Steve

Habe auch gerade bei Amazon Warehouse Deals einen 46 EX 505 ergattert und wollte fragen, auf welche Mängel man unbedingt achten sollte?

Das Brummen ist mir mittlerweile bekannt.

Aber gibt es sonst noch irgendwelche bekannten Macken?

Danke euch vielmals!

Steve_bavar schrieb:

Servus, habe pünktlich am Dienstag vor der WM meinen 55EX505 von Amazon bekommen ! Bin recht zufrieden, Bild super, alle HDs spitze, auch RTL und SAT, solange nicht das Ausgangsmaterial schlecht ist . Habe auch kein Brummen oder so was, keinen Bildfehler o.ä. Fußball sieht endlich nach Fußball aus !!!! Habe allerdings mal versucht entsprechende Videos per USB zu schauen. Allerdings verträgt er ja so gut wie gar nichts! Oder ist das bei euch anders ? .wmv geht net, mp4 auch nicht ??? Oder muss ich was beachten ? Hatte für einen Bekannten einen Samsung 40C679 gekauft, per hat einfach alles "gefressen" und abgespielt!!! Seltsam. Allerdings haben die Samsungs ein spiegelndes Display, was beim Sony schon bei hellem Licht wesentlich besser kommt. Vielleicht weiss ja jemand mit den Videos Rat. Ansonsten.... frohes WM schauen :-) Gruß, Steve

Lt. Sony Homepage
USB-Video-Player:AVC/AVCHD/DivX/MPEG4
Habe bis jetzt nur DivX bzw. Xvid ausprobiert und das funktioniert.
Allerdings werden bei mehreren Dateien auf dem Medium diese
nicht automatisch hintereinander abgespielt. Oder ich hab ne
Funktion übersehen.

EX505 und 3D wird nie funtionieren oder?
vielleicht irgendwann über FW Update?

Vermutlich nicht .
Weshalb sollte Sony das auch nachträglich noch einbauen?
da verdienen ja nichts dabei.
Abgesehen davon das eventuell die Hardware dafür nicht ausreichen wäre.
Aber vielleicht gibt es irgendwann einen 3D-Receiver der das entsprechende Bild an den TV übergibt

Habe noch mal ne Frage zum HDMI Anschluss in meinem 55EX505.
Unterstützt der Sony bereits ARC, oder muss ich beim verbinden
mit meinem AVR ein separates Kabel für den Ton verwenden?
Frage, weil bei mir ein Receiver update ansteht und wenn der Sony kein ARC unterstützt kann ich mir das ganze 1.4 Gedöns im Receiver sparen.

seeigel42 schrieb:

Vermutlich nicht . Aber vielleicht gibt es irgendwann einen 3D-Receiver der das entsprechende Bild an den TV übergibt

Aber wenn mann 3D Player anschlisst?
Oder eine andere Quelle?
Wird dann wiedergeben?

vad schrieb:

seeigel42 schrieb: Vermutlich nicht . Aber vielleicht gibt es irgendwann einen 3D-Receiver der das entsprechende Bild an den TV übergibt Aber wenn mann 3D Player anschlisst? Oder eine andere Quelle? Wird dann wiedergeben?

nein geht nicht. du brauchst für 3d nen 3d fähigen fernseher, der die signale die von der 3d quelle kommen auch verarbeiten kann.

Ich habe mir heute den 40 EX 500 bei Saturn und Medimax angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Fernseher vom Bild her standardmäßig zu dunkel ist, auch im Vergleich zu anderen Sony-Fernsehern.
Hab da deswegen nachgefragt und die Verkäuferin hat mir bestätigt, dass es sich um die "Brilliant" -Einstellung handelt. Die anderen Sony-Fernseher daneben waren auch im Brilliant-Modus und sahen von den Farben und der Helligkeit her besser aus.
Wenn das Brilliant war, möchte ich gerne wissen wie die Einstellungen darunter aussehen.
Ist es wegen einem schlechteren Panel, oder ist es nur eine blöde Voreinstellung von Werk aus?
Ich denk mal zu Hause wird einem das nicht so auffallen, weil die Vergleichsbilder zu anderen Bildschirmen nicht da ist, aber die Farblosigkeit im Shop hat mich dann doch erstaunt.
Was sagt Ihr?

Coxinga schrieb:

Ich habe mir heute den 40 EX 500 bei Saturn und Medimax angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Fernseher vom Bild her standardmäßig zu dunkel ist, auch im Vergleich zu anderen Sony-Fernsehern. Hab da deswegen nachgefragt und die Verkäuferin hat mir bestätigt, dass es sich um die "Brilliant" -Einstellung handelt. Die anderen Sony-Fernseher daneben waren auch im Brilliant-Modus und sahen von den Farben und der Helligkeit her besser aus. Wenn das Brilliant war, möchte ich gerne wissen wie die Einstellungen darunter aussehen. Ist es wegen einem schlechteren Panel, oder ist es nur eine blöde Voreinstellung von Werk aus? Ich denk mal zu Hause wird einem das nicht so auffallen, weil die Vergleichsbilder zu anderen Bildschirmen nicht da ist, aber die Farblosigkeit im Shop hat mich dann doch erstaunt. Was sagt Ihr?

war heute auch im mediamarkt und hab beim kdl-37ex500 (oder 40", bin mir nicht mehr sicher) genau die selbe beobachtung gemacht. er stand direkt neben einem kdl-40ex402.

Ihr dürft auch nicht vergessen, dass die Shops oft die flachen Fernseher mit LED Hintergrundbeleuchtung auf superhell einstellen und die Fernseher mit normalen CCFL Röhren bekommen das Dunkel Treatment. Das sieht dann doppelt gut für den dünnen Fernseher aus und der Verkäufer kann mehr Umsatz generieren :).

Ich denke es ist die Hintergrund Beleuchtung welche da wohl zu dunkel eingestellt war.

nee war leider nicht nur falsch eingestellt.
war heute auch im mm in berlin und dort war der 40-46ex505 und BEIDE hatten diese "problem".
genau neben den beiden ex war ein nx (edge led) und der sah sehr viel besser aus.
auch alle anderen edge led von zb. samsung oder lg hatten was die farben angeht ganz deutlich die nase vorne.

war mit 2 kollegen da und die haben leider das gleiche beobachtet.
das ganze ist ne miese sache da ich mich eigentlich schon für den 46ex505 entschieden hatte...

ps:ich hatte auch erst gedacht die sind nur "verstellt" und habe mit der fernbedienung alles mal eingestellt und rumgespielt ohne erfolg troz licht auf 100% kontrast auch usw...

mfg

gonzos-revenge schrieb:

Habe noch mal ne Frage zum HDMI Anschluss in meinem 55EX505. Unterstützt der Sony bereits ARC, oder muss ich beim verbinden mit meinem AVR ein separates Kabel für den Ton verwenden? Frage, weil bei mir ein Receiver update ansteht und wenn der Sony kein ARC unterstützt kann ich mir das ganze 1.4 Gedöns im Receiver sparen.

Laut diesem Beitrag
http://www.hifi-foru...981&postID=1650#1650
gehts zumindest beim 705, d.h. die Wahrscheinlichkeit dass es beim 505 auch geht ist relativ hoch, aber ich würde lieber mal bei Sony anfragen.

Und was die TV-Wahl im MM und co. angeht: Lasst euch nicht von irgendwelchen verpfuschten Bildeinstellungen verunsichern, in den Geschäften läuft der TV meist im Demomodus, oder irgendwelche Kunden haben dran rumgespielt. Und das schlimmste ist, dass dort meistens 20 TVs von einer Quelle gespeist werden, was dann einfach nur noch sch... aussehen kann. Und die Lichtverhältnisse sind auch komplett anders als im heimischen Wohnzimmer. Das einzig wahre ist Fernseher nach Hause holen und mit den eigenen Quellen testen!

ps:ich hatte auch erst gedacht die sind nur "verstellt" und habe mit der fernbedienung alles mal eingestellt und rumgespielt ohne erfolg troz licht auf 100% kontrast auch usw...

Weißt du denn welcher Scene-Modus aktiviert war? Das kann nämlich auch das Bild versauen.

wie gesagt ich habe alles einmal "neu" eingestellt und sowohl alle modi als auch alle andern farb und licht settings durchprobiert hat alles nur wenig an dem etwas schlechteren kontrast geändert.

wie gesagt war bis heute mein fav. fürs zocken troz dem inputlags aber nach dem live test im mm bin ich hart am zweifeln.
und mir ist noch aufgefallen das die menüs recht träge sind.

sonst war das bild und der tv sehr sehr schön.

Sehe ich genauso wie Du. Bei Saturn stand der EX 505 in der Sony Abteilung neben anderen Sony-TVs und sie waren alle auf der hellsten Stufe "brilliant" eingestellt. Der Helligkeits- und Farbunterschied war deutlich zu erkennen. Bei Medimax stand er in einer riesigen Wand neben vielen anderen TVs von LG, Samsung und Anderen. Auch dort war der 40EX500 klar das dunkelste Gerät. Das war mit Sicherheit kein Verkaufstrick, sondern ganz klar die Eigenschaft des TVs.
Da der Fernseher ja scheinbar eine große und fachkundige Fangemeinschaft hier hat, würde ich gerne wissen was es damit auf sich hat (viell. minderwertiges Panel?)
Die Sony-Verkäuferin bei Saturn hat im Übrigen meine Feststellung bestätigt und gesagt "irgendwie muss sich der Preisunterschied rechtfertigen".

mein vergleich bezieht sich um fair zu bleiben NUR auf edge led geräte die in der nähe waren.

vergleicht die geräte doch mal in der standardeinstellung...
den brilliant bzw. shop modus werden zu hause wohl die wenigsten nutzen.

war leider in meinem fall nicht möglich bei beiden nx modellen war zufällig kein knipser ...

Coxinga schrieb:

Ich habe mir heute den 40 EX 500 bei Saturn und Medimax angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Fernseher vom Bild her standardmäßig zu dunkel ist, auch im Vergleich zu anderen Sony-Fernsehern. ... Ist es wegen einem schlechteren Panel, oder ist es nur eine blöde Voreinstellung von Werk aus?

Also ein Grund dafür kann auch sein, dass die ex505er Modelle ein mattes Display haben, die Edge-LED-Modelle aber meist ein spiegelndes Display (ähnlich der Plasma-Fernseher).
Dadurch wirken Farben kräftiger und das Bild heller.
Der Nachteil dabei ist, das tagsüber extrem viel in den spiegelnden Displays zu sehen ist, was nicht hingehört ( Wohnzimmerdeko u.ä.).
Nun muss eben jeder für sich abwägen, ob er lieber ein spiegelnes Display mit kräftigeren Farben möchte, oder ein mattes Display, bei dem man auch tagsüber noch gut fernsehen kann.

ich wollte auch nicht sagen das der ex505 ein schlechtes bild macht.
das bild ist klasse und auch absolut nicht dunkel nur stand er halt neben einem nx700 und der hat mehr gestrahlt und war etwas bunter.
trozdem ist der ex nach wie vor mein fav. da der 46 für 1150€ zu haben ist und ich zu dem preis nix bessere finden konnte.

wenn jemand noch alternativ etwas hat immer her damit.

Saturn Hamburg für 995€ is keine Option?
Die liefern den vllt auch

der ex46 505 für 995€ ?
wäre nice ja wäre ne option auch wenn ich eigentlich noch andere tv`s meinte

alu-xb schrieb:

der ex46 505 für 995€ ? wäre nice ja wäre ne option auch wenn ich eigentlich noch andere tv`s meinte :)

Schad, scheints nimmer zu geben.
Wurde gestern auf der vorherigen Seite hier verlinkt

http://www.hifi-foru...A_HH_0906HHMO_03.pdf

wenn man sich gerne von den kunterbunten scheinwerfern bei MM anstrahlen lässt und das auch zu hause so will um die neueste folge csi miami in voller leuchtpracht zu genießen sollte man wirklich nicht zum EX500 greifen. will man hingegen eine halbwegs realistische darstellung spricht nichts gegen den tv. ist doch sinnlos die tvs mit voller helligkeit und kontrast zu vergleichen und zu schaun welcher heller ist. die lichtverhältnisse im shop lassen einfach keine wirkliche beurteilung zu!

trozdem danke

ich weiß nicht was ich machen soll, ob ich den fernseher (40ex500) wieder zurückgebe oder ob ich ihn behalte. ich bin mit der bildqualität nicht so zufrieden. ich sehe immer so viele pixel. sogar wenn ich mir dvd's über blu-ray player (hdmi) ansehe. diese pixel konnte ich bei meinem röhrenfernseher nicht wahrnehmen. auch digitales fernsehen sah über meine 5 jahre alte sharpröhre besser aus. ja sogar bei der blu-ray "300" musste ich bei hellen bildern mit pixeln leben. das kann doch nich wahr sein, ihr habt doch alle geschrieben das das bild so toll sei. ich weiß nicht was ich machen soll ich sehe manchmal so viele pixel. fußball über ard hd ist schon nicht schlecht, aber fußball über ard digital stellt der fernseher eher schlecht dar. um jeden fußballspieler wenn sie nicht in nachaufnahme gezeigt werden sehe ich viele kleine pixel und und unschärfen

noch einmal ich mag den tv da es selber mein fav ist ok ?
ich habe nur beschreiben was ich gesehen habe und bin 100% deiner meinung hauptsache bunt gewinnt keinen blumentopf is richtig.

ich bin auch nur am überlegen weil ich gerne mal über den tv zocken wollte und hier wurde von ca. 60ms gesprochen...
damit kannste JEDEN shoot vergessen und grid wird auch zur rutschpartie weil du immer zu spät einlenkst...

cba1 schrieb:

ich weiß nicht was ich machen soll, ob ich den fernseher (40ex500) wieder zurückgebe oder ob ich ihn behalte. ich bin mit der bildqualität nicht so zufrieden. ich sehe immer so viele pixel. sogar wenn ich mir dvd's über blu-ray player (hdmi) ansehe. diese pixel konnte ich bei meinem röhrenfernseher nicht wahrnehmen. auch digitales fernsehen sah über meine 5 jahre alte sharpröhre besser aus. ja sogar bei der blu-ray "300" musste ich bei hellen bildern mit pixeln leben. das kann doch nich wahr sein, ihr habt doch alle geschrieben das das bild so toll sei. ich weiß nicht was ich machen soll ich sehe manchmal so viele pixel. fußball über ard hd ist schon nicht schlecht, aber fußball über ard digital stellt der fernseher eher schlecht dar. um jeden fußballspieler wenn sie nicht in nachaufnahme gezeigt werden sehe ich viele kleine pixel und und unschärfen

Stelle mal die Schärfe auf Min (alles andere fügt dem Bild künstliche Bild Anteile hinzu, die nicht im Original Signal enthalten sind) und Noise Reduction sowie MPEG Noise Reduction auf Low.

http://www.sony.com.sg/support/faq/217337

vielleicht hilft auch eine andere Kombination bei der Noise Reduction, mit High würde ich etwas vorsichtig sein.

@stardustone

das bild wird glaub ich wirklich "etwas" besser wenn ich die bildschärfe auf min setze, muss das aber noch mal genauer testen, wenn heute fußball kommt. wenn ich zdf digital über den integrierten tuner schaue dann ist das zdf live logo total unscharf bzw. um das logo sieht man viele unschärfen und pixel, je mehr man die bildschärfe reinnimmt.

ich hatte mpeg-rauschunterdrückung und dyn. rauschunterdrückung schon ausgeschaltet. was hast du sonst noch so für einstellungen

@cba

Über was schaust du? Sat oder Kabel digital?
Bei unseren 46er Ex505 über Sat sieht Fussball in HD einfach nur großartig aus. Super rein und super scharf auch bei 1m Entfernung. Haben die Standardeinstellung + Rauschunterdrückung aus + Schärfe auf 12.
Pixel können wir nur bei sehr schlechten RTL Sendungen festsellen. Aber das kann kein TV besser.

Wie nah sitzt du denn vor deinem TV??? Bei nem 40-Zöller sollte man eigentlich gar keine Pixel sehen, es sei denn man steht 20cm davor. Und v.a. nicht bei BDs! Wie hast du denn deine Quellen angeschlossen?

Achja, und was das ach so dunkle Panel angeht: Ich gucke TV immer im Energiesparmodus "hoch", und selbst da ist mir das Bild im dunklen Raum manchmal noch zu hell. Also ich versteh hier manchmal echt nicht, wie manche Leute ihre TVs benutzen... Aber naja, ist wahrscheinlich alles nur Geschmackssache

Hier gibt es auch einen interessanten Bericht zum mal testen:

http://www.burosch.de/images/40_Prozent_mehr_Bildqualitaet.pdf

@chris

ich schaue über den integrierten dvb-c tuner. fußball in hd sieht bei mir auch großartig aus, aber digitales fernsehen und vor allem dvd's machen mir etwas zu schaffen, ja sogar bei blu-ray sehe ich bei hellen bildern z.b. im film 300 viele einzelne pixel.

ich hab jetzt folgende einstellungen am fernseher

hintergrundlicht: 5
kontrast: 95
helligkeit: 52
farbe: 50
farbton: 0
farbtemp: neutral
bildschärfe: min
dyn rauschunter.: aus
mpeg-rauschunter.: aus
motionflow: standard
film modus autom. 1
schwarzkorrektur: niedrig
verb. kontrastanhebung: aus
gamma: +2
autom. lichtbegrenzer: gering
weiß-betonung: niedrig
farbbrillanz: niedrig

sicher das es nicht am film liegt ?

@ cba1

So ähnliche Einstellungen haben wir auch, nur die Helligkeit auf 49/50 und Gamma gelassen.
Lichtbegrenzer ist bei uns aus.

Die Pixel in Film 300 sind auf jeden TV zu sehen. So ist einfach der Film.
DVDs sehen bei unseren EX505 wirklich nicht perfekt aus. Aber das liegt nicht am TV sondern- am Zuspieler oder einfach auch wieder am Film selber.
Denn wenn ich den gleichen Film auf einer sehr guten Philips 82er 16:9 Röhre anschaue und auf 1,5 meter
ran gehe- dann sieht das fast noch schlechter aus als auf einem 46er! Das muss man einfach immer im
Hintergrund haben.

Was für einen Zuspieler hast du denn?

@ ben und alle anderen..

ich sitze 2,5 meter vom tv. meinen blu-ray player lg 390 hab ich per hdmi 1.3 am sony verkabelt. ich hab bisher 2 bd filme gesehen, der eine war top, aber bei dem anderen sah ich bei hellen szenen viele pixel. dvd's sind mal so und mal so. gerade braveheart getestet, da sehe ich keine pixel, bloß manchmal so schwarze kleine punkte aufleuchten. hd sender sind sehr gut, gestern gerstern oder vorgestern fußball auf rtl digital war pixelig. im fernsehstudio war die qualität noch gut, aber auf dem fußballplatz nicht. wenn die spieler sich bewegten sah ich viele pixel um sie herum, aber ich hab jetzt meine bildeinstellungen verändert, muss ich noch mal testen heute...

wie stelle ich den fernseher denn ein, damit ich immer das orginal gesendete format empfange, also auch schon mal 4:3 oder so..

Home -> Anzeige -> Bildschirm einstellen -> 4:3 Vorwahl auf 4:3 stellen.

Und dass Fußball bei RTL besch... aussieht liegt einzig und alleine an RTL selbst. Die sind einfach unfähig mit ner anständigen Datenrate zu senden. Kannst versuchen die Schärfe etwas hochzudrehen, aber viel kann man da nicht rausholen. Der TV kann ja aus Sch... kein Gold machen.

Das mit den Pixeln kann ich aber immernoch nicht wirklich nachvollziehen, ich sitze ähnlich nah wie du vor meinem TV, allerdings 55", und ich sehe keine Pixel. Denke mal, dass liegt dann tatsächlich am Film, oder du hast dich noch nicht an das andere Fernsehen gewöhnt, es ist nämlich schon ein gewaltiger Unterschied, wenn man die Röhre gewöhnt ist. Die verzeiht einem auch mal ein mieses RTL-Bild, das ist bei LCD-TVs aber nicht der Fall.

cool danke. mit der bildröhre hast du recht. digitales fernsehen sah bei meinem bildröhren fernseher einfach besser aus, ich konnte da nie irgendwelche pixel bei rtl erkennen und natürlich auch bei sonst keinem sender und ich finde auch das dvds auf bildröhre um einiges besser aussehen das bild war einfach viel schärfer, da gab es keine unterschiede, egal welche dvd ich im player hatte. ich weiß nicht ob ich mir da ein eigentor geschossen habe. einerseits sehen die hd sender viel besser aus und meine bildröhre kam mit bd's nicht zurecht, aber andererseits werden die digitalen sender und dvd's schlechter dargestellt und ich habe nur 3 hd sender.

Also ich denke das ist reine Gewöhnungssache. Und bei digitalem TV musst du dir eben immer bewusst sein, dass das Bild nur so gut angezeigt wird, wie es vom Sender gesendet wird. Schlechte Bilder fallen eben mehr auf als bei der Röhre, da die Auflösung des Bildschirms 5 mal so groß ist. Aber bei 40" sollte es eigentlich noch nicht so dramatisch auffallen, da die einzelnen Bildpunkte da noch relativ klein sind. Noch ne Frage zu deinen DVDs: Hast du deinem BD-Player denn gesagt, dass er die hochskalieren soll? Ich weiß nicht wie das bei LG so ist, vielleicht muss man das ja erst im Menü aktivieren.

w00z schrieb:

wenn man sich gerne von den kunterbunten scheinwerfern bei MM anstrahlen lässt und das auch zu hause so will um die neueste folge csi miami in voller leuchtpracht zu genießen sollte man wirklich nicht zum EX500 greifen. will man hingegen eine halbwegs realistische darstellung spricht nichts gegen den tv. ist doch sinnlos die tvs mit voller helligkeit und kontrast zu vergleichen und zu schaun welcher heller ist. die lichtverhältnisse im shop lassen einfach keine wirkliche beurteilung zu!

Ist schon klar, dass man zu Hause viell. nicht immer die hellste Einstellung nimmt, aber dass die hellste Einstellung "Brillant" des EX 500 soweit von der Konkurrenz abweicht gibt mir schon zu denken.
Jeder benutzt seine eigenen Einstellungen, aber wäre es doch gut zu wissen, ob der EX500 überhaupt in der Lage ist eine bestimmte Helligkeit und Farbleuchtkraft darzustellen.
Wie sind hier die Erfahrungen von Usern, die diesen LCD nutzen?
Bedenkt bitte, dass auch eigene Hausmarken wie der EX705 u. HX705 bessere Farbdarstellungen hatte, obwohl ja beide die gleiche Bildverarbeitungssoftware und Panels haben sollen.

ja das muss man erst im menü aktivieren. hab ich aber auch gemacht. da gibts unter resolution die einstellungen:

1080p, 1080i, 720p, 576p, und 576i. bei mir stehts auf 1080p.

man kann am lg auch wählen zwischen 16:9 original und 16.9 full. bei mir stehts auf 16:9 original.

dann kann man noch unter hdmi color setting zwischen YCbCr und RGB wählen. ich hab die einstellung auf YCbCr gelassen.