Der KDL 40 46 HX720 / HX725 (2011)

Zurück zum HX725: In den roten und blauen Märkten steht jetzt auch der 46HX725, konnte am Wochenende einen neben dem HX825 begutachten. Was auffiel war, dass der TV am oberen Rand ungleichmäßig beleuchtet war, was in Szenen mit Himmel recht stark hervortrat. Mehrere fleckartige Abdunklungen, die mir an den bisher gesehenen 40-Zöllern nicht aufgefallen waren.

Positiv fällt wieder einmal Sonys Motionflow auf, welches auch in Stellung "weich" ohne sichtbare Artefakte zu arbeiten scheint. Ich bin gespannt, ob mich das als Röhrenumsteiger auch dauerhaft zufriedenstellen wird.

Wenn du Glück hast ist dein TV am Ende fehlerfrei, denn eine ungleichmäßige Beleuchtung hab ich nicht, im Gegenteil.
Anfangs hatte ich kleine Ausleuchtungen in den Ecken, die sind mittlerweile fast komplett verschwunden und Clouding hab ich null. Sogesehen also ein perfektes Panel
Das Gerät ist einfach bombe!

Mein 46HX725 ist absolut sauber oben.
Nicht dass es nur oberflächliche Verschmutzungen waren...

Nach jetzt längeren Testen kann ich lediglich eine ganz schwache Helligkeitszunahme am rechten Bildrand ausmachen. Diese ist aber sehr gleichmäßig und nicht vergleichbar mit dem Taschenlampen/Clouding und nur bei völligem Schwarzbild mit Wohlwollen zu erkennen. Im Normalbetrieb nicht!
Genauso hat meiner auch keinerlei Abschattungen/Vignetten in den Ecken bei einem total weißem Bild.

Nach der Behebung des defekten Digitalausgangs durch den Inhome-Service, bin ich jetzt sehr zufrieden mit diesem Gerät!

Danke für eure positiven Beiträge! Da kann ich mich weiter auf mein Gerät freuen...

In nem roten Markt sind selten richtig gute Testbedingungen. Allein die Artefakte im DVB-C-Bild lassen einem die Haare zu Berge stehen, kommen aber eher aus der Antennenanlage der Märkte.

Ausleuchtungsprobleme habe auch ich nicht bei meinem 46HX 725 festgestellt alles bestens

Hat denn schon jemand seinen HX725 mit 3D getestet???Ich habe noch keine Brille dazu.Welche verwendet ihr?wie kann ich,wenn ich den tv über sat angeschlossen habe,radio über tv hören???
finde keine taste und in der beschreibung steht auch nichts wirklich!!!!
gruß

In der aktuellen Heimkino (9/10) ist ein Test des 40HX725.

Testsieger ist der Panasonic GT30 in 42", aber Sony ist laut Redaktion der beste LED des Tests und nur knapp hinter dem Panasonic.

Testnote 1,3

Waren neben dem Panasonic und dem Sony noch weitere Geräte in dem Vergleichstest, z. B. der Samsung D7090? Genau diese drei habe ich nämlich in der engeren Wahl.
Leider ist der HX725 wohl noch recht rar, die 40"-Variante konnte ich in meiner Umgebung noch nicht live sehen, nur einmal den 46er, der auf den ersten Blick einen guten Eindruck gemacht hat. Eigentlich schade, denn der HX725 ist ja der Nachfolger des sehr beliebten HX805 und direkter Konkurrent zum Samsung D7090. Durch das späte Erscheinen überläßt man einen Teil des Feldes dem Samsung.
Ich hatte mich eigentlich schon auf den Samsung festgelegt, da dieser schon eine Weile verfügbar ist und neben dem Bild auch vom Design eine Augenweide ist. Wenn ich mir aber die Beiträge hier im Samsung-Bereich dazu durchlese, bekommt man den Eindruck, daß dieser doch einige Macken zu haben scheint, dazu noch eine breite Serienstreuung. Klar gibt es den perfekten Fenseher nicht, aber nach den Anwenderberichten macht der Sony für mich den ausgereifteren Eindruck. Ich konnte hier schon von mehreren lesen, daß sie vom Samsung D7090/8090 zum Sony HX725/825 gewechselt sind und jetzt deutlich zufriedener sind.

Hm jetzt wollte ich antworten da ist der Post schon wieder weg...

Egal also der D7090 von Samsung wurde in dieser Ausgabe nicht getestet, kann also auch nicht der Testsieger sein und hier geht es auch nicht um den NX725 - da der Post ja aber schon weg ist soll es das damit auch gewesen sein.


@Klaus05: Der Samsung steht auch auf meiner Vergleichsliste (zusammen mit dem GT30 und eben dem HX725) - aber nur wegen der schicken Optik, technisch sind die anderen Beiden da wohl besser.

Getestet wurden ausserdem noch:
Philips 7606K (42")
Samsung D6500 (40")

Die Kandidaten liegen dicht beisammen und wie bereits gesagt hat der Pana gewonnen, knapp dahinter der Sony und der Samsung wurde als Preistipp ausgezeichnet.

Leider werden halt in Tests oft ungleiche Geräte verglichen wie hier der Samsung D6500 statt dem D7090 gegen den HX725. Genauso wurde dem D7090 oft der EX725 entgegengestellt, wohl auch deshalb, weil der HX725 nicht verfügbar war.
Das Design würde bei mir nur dann eine gewisse Rolle spielen, wenn zwei Geräte technisch und qualitativ gleichwertig wären.

Klaus05 schrieb:

Das Design würde bei mir nur dann eine gewisse Rolle spielen, wenn zwei Geräte technisch und qualitativ gleichwertig wären.

So sollte das eigentlich ja auch sein, mir gefällt der Samsung halt so gut das ich ihn zum Vergleich mit ranziehe. Sollte er aber wirklich schlechter sein, werde ich ihn auch nicht kaufen.

Ich werde am 27. mal ein bischen vergleichen bei dem Händler meines Vertrauens. Der hat den HX725 zwar leider nicht da, aber sollte ein EX bzw NX mir schon zusagen wird der HX ja auf jedenfall gefallen (bestellen kann er ihn, aber eben nicht mehr auf der Verkaufsfläche unterbringen). Eventuell schaue ich mir rein Interesse halber auch mal die höheren HX Modelle an.

So, ich denke ich habe für mich die optimalen Bildeinstellungen (bezogen auf Nachrichtensprecher bei ARD-HD und ZDF-HD) gefunden.

46HX725:

Bild Modus - Kino 1
Hintergrundlicht - 5

Kontrast - 82 (abhängig von Hintergrundlicht)
Helligkeit - 70 (abhängig von Hintergrundlicht)
Farbe - 55 (abhängig von Bild Modus und Weißbetonung)
Farbton - G1 (da 0 für Gesichter mir schon zu rot erschien)
Farbtemperatur - Neutral
Bildschärfe - 65

Dyn.Rausch. - Aus
MPEG Rausch. - Hoch (komischerweise verbesserten sich die Höfe um die Buchstaben der Texte bei ntv und N24)
Pixel Rausch. - Aus

Reality Creation - Automatisch (wirkt deutlich positiv für BQ)
Gleichmäßige Abstufung - Hoch (da nichts Negatives bemerkt, nur hilfreich)
Motionflow - Klar (für Filme Weich)

Film Modus - Automatisch 1
Schwarzkorrektur - Aus
Verb. Kontrastanhebung - Aus
Gamma - 0
Dynamische LED-Steuerung - Standard (?)
Autom. Lichtbegrenzung - Aus

Weiß-Betonung - Hoch (da ich reines Weiß ohne Farbstich favorisiere)
Farbbrillianz - Aus
Weißabgleich - 0

Detailverbesserung - Niedrig (in Maßen nur hilfreich)
Randverbesserung - Niedrig (in Maßen nur hilfreich)

Für alternative Meinungen habe ich immer ein Ohr.

Wer noch auf der Suche nach einem neuen 46HX725 ist....
Ich habe einen 20 Tage alt, siehe Rubrik Bieten,

Gruß Kword

Ich war am Samstag mal bei Total (Expert) und habe mir dort den 46HX725 angesehen, rein optisch gefällt er mir sehr gut. Der TV war leider schon aus (kurz vor Ladenschluss), aber ich bin ja schon mal froh einen gefunden zu haben, ein Blindkauf nur beruhend auf den Eindrücken vom HX825 oder EX725 (beide werde ich am Samstag begutachten) wäre doch etwas unsicher. Störend fand ich eigentlich nur den Preis 1899€

Die nach hinten raus gehenden HDMI Anschlüsse sind natürlich eine Fehlkonstruktion, aber es gibt dafür ja Winkeladapter.

Hallo Sven,
Ich habe einen neuwertigen zu verkaufen für ganz sicher weniger wie 1899€.

Gruß
kworld

Danke für das Angebot, ich habe deinen Beitrag über mir auch gelesen, aber ich habe momentan nicht die finaziellen Mittel für einen Kauf - bei mir ist der Kauf geplant für Dez. oder Jan., vorher kriege ich das nicht hin.

Ich bin nur jetzt schon am gucken und Infos sammeln.

Der KDL46HX725 ist aber ne gute Wahl

Moin zusammen,

Wofür ist eigentlich vollgende Einstellmöglichkeit?

Unter "Video Eingangseinstellung" - "Digital-Empfang-Bild-Modus" gibt es die Wahl zwischen "Für Text/Grafik" und "Für Video"!

Wozu und mit welcher Auswirkung?

Nachdem ich mir bei meinem Händler am Samstag in gemütlicher Runde den 46HX725 zu Gemüte geführt habe, bin ich von diesen Eindrücken ganz euphorisch. Tolle Kontraste, schöne Tiefenschärfe, sauberes Upscaling von nativ zugespielten DVDs... dazu die gegenüber den 2010er-Serien schnelleren Menüs, auch die Tageslichteignung war trotz zeitweisen Lichtquellen im Rücken völlig in Ordnung.

Mittwoch wird geliefert und an die Wand geschraubt. Genau da gehört so ein TV auch hin, der ganze Soundfuß-Mist der Monolith-Baureihen HX825/925/NX725 kann mich kreuzweise.

Werde mich dann ausgiebig damit beschäftigen, aber keine Fragen zu 3D beantworten, Brillen kaufe ich nämlich keine.

Langer15 schrieb:

Hallo! ich habe einen HX725 zuhause! Falls ihr fragen habt dürft ihr diese gerne stellen...

Kann der 725 denn auch Timeshift?

Mein 46HX725 hängt nun schon einige Tage bei mir. Das schwarze Gehäuse inkl. Titan-Leiste unten (lackiertes Plastik?) gefällt mir von Tag zu Tag besser.

Vom Bild werde ich sicher noch Wochen brauchen um die abschließend perfekten Einstellungen zu finden, aber einige Stichpunkte fallen mir schon auf:

Tuner:
- ich empfange bei mir nur DVB-T, interner Tuner vs. Arion-PVR (HDD + 4-fach Tuner) via HDMI: Hier verliert der Sony knapp. Das Bild des internen Tuners hat weniger Schärfe.
- Auch vom Komfort haben selbst die neuesten Sony-TVs gegen einen gescheiten PVR keine Chance. Das geht damit los, dass beim Sony die EPG-Texte maximal 3 Zahlen lang sein dürfen. Wer ab und an mal 3SAT schaut, weiß, wie sinnvoll diese Beschränkung ist.
- PiP mit verschiedenen TV-Sendern geht natürlich auch nicht, Aufnehmen und nebenher was schauen genau so wenig, hier bräuchte man einen Doppeltuner (so was verbauen nur Metz, Loewe, Technisat in TVs).
- Umschaltzeiten ok
- Senderliste nur umständlich über Home -> Digital-TV zu erreichen
- Sendersortierung manuell möglich, auch ok

SD-Upscaling:
- gegen Pioneer-DVD-Player mit Mediatek-Chipsatz gewinnt der Sony
- gegen Arion-PVR (angeblich mit "Pioneer-Upscaler") gewinnt der Sony auch
- gegen Sherwood-Newcastle-800€-DVD-Player mit Faroudja gewinnt der Sony ebenfalls
FAZIT: Meine vorhandenen Geräte lasse ich alle ohne Upscaling ausgeben. Spannend wird es, wenn ein Oppo-BDP mit QDEO dazukommt, hier dürfte der Sony mehr zu kämpfen haben.

SD-Deinterlacing:
- noch keine "kritischen" DVDs oder Testsequenzen abgespielt

Bildeinstellungen:
- der Umfang erschlägt einen, wenn man vom Röhren-TV kommt
- schließt man seine Geräte direkt an den TV an, bekommt man ein gigantisches Füllhorn an Setups, den jede Szene lässt sich für jeden Eingang separat editieren. Den Modus "Kino" gibt es sogar je 2 mal, man kann also SD-Film und HD-Film getrennt einstellen.
- Meine Player geben zum Teil wirklich voneinander abweichende Bildparameter aus (Unterschiede vor allem in der Helligkeit), ich freue mich daher um so mehr, den TV auf jedes Gerät anpassen zu können

Sound:
- dünn, mein Röhren-TV war ne Bassbox verglichen mit dem Flachmann
- ganz schrecklich ist der virtuelle Surroundmist, alles klingt blechern und furchtbar
- ohne S-force-Surround hat man eine ordentliche Sprachverständlichkeit und Nachrichten sind auch ohne Soundsystem ok
- am Kopfhörerausgang kann ein Subwoofer angeschlossen werden (Audio out auf "Soundsystem", Pegel auf "variabel" stellen)

Anschlüsse:
- Anzahl in Ordnung
- nach hinten abgehend + Wandhalter: knapp, aber möglich
- HDMI-Kabel mit kompaktem Stecker empfehlenswert, z.B. das: Amazon B00116XKQI
- Scart-Stecker passt trotz Wandhalter (bei mir ein G&bl-Kabel)
- Cinch-Stecker für Component-Video unproblematisch
- USB-Anschluss läuft auch mit Cardreader (getestet mit Fotos)

Wo war nochmal die Einstellung für die Lip-Sync, oder hat er die gar nicht?

Ein Fernseher hat kein LipSync. Er verzögert den Ton immer korrekt zum Bild. Nur ein externer AV-Verstärker braucht eine Verzögerung des Tons, da ein direkt vom Player in den Verstärker eingespeister Ton eben nicht passend verzögert ist. Für den Fall, dass ein AV-Verstärker so eine Verzögerung nicht anbietet, erlauben auch manche Player schon, den Ton zu verzögern.

Tipp: Nimmt man den Digital-Out vom Fernseher, ist dort der Ton auch schon korrekt verzögert.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

Ein Fernseher hat kein LipSync. Tipp: Nimmt man den Digital-Out vom Fernseher, ist dort der Ton auch schon korrekt verzögert.

Ok, ich war mir nicht mehr sicher.

Ich nehme den Ton digital ab vom TV, trotzdem habe ich einen "Versatz" beim Abspielen eines Konzertes via HDMI vom PC!?!?
Warum?

Zuerst einmal ist sowohl bei korrekter Funktion des Abspielgerätes als auch des angeschlossenen AV-Receivers der TV meistens der einzige, der eine Bild-Ton-Asynchronität erzeugt.

hagge schrieb:

Ein Fernseher hat kein LipSync.

Das stimmt so nicht und wenn du mal im Menü deines HX925 suchst, wirst du die Einstellung auch finden! Sonys HX-TVs gestatten es, die digitale Ausgabe sowohl noch stärker zu verzögern als auch zu beschleunigen.

Macht das Sinn? Aber ja! Ich erkläre es kurz an meinem Beispiel:

• 2 Quellen: DVD-Player und interner TV-Tuner
  
• 2 Tonwege:
  a) DVD-P zu AVR via Digitalkabel, DD und DTS-Übertragung
  b) TV zu AVR via Digitalkabel, nur DD/PCM-Ausgabe
  
• Tonversatz:
  a) ja, Ton schneller als Bild
  b) nein, Bild und Ton durch TV synchron
  
• Ausgleich via AudioDelay (bei mir 100ms) im AVR:
  a) Bild und Ton synchron
  b) Ton hängt dem Bild hinterher, weil erst im TV und dann nochmals im AVR verzögert
  
• Lösung:
  b) Tonverzögerung im Sony-TV in Gegenrichtung verstellt -> Digitalausgang schneller als Bild -> AV-Delay im AVR gleicht aus
  
• Ergebnis:
  a) + b) Bild und Ton synchron

hagge schrieb:

...Tipp: Nimmt man den Digital-Out vom Fernseher, ist dort der Ton auch schon korrekt verzögert...

Absolut unzeitgemäß im HD-Zeitalter, da an dem Ausgang keine Unterstützung für DTS, MPCM und HD-Tonformate möglich ist.

Auch Loewe und Metz TVs haben LipSync
Wahrscheinlich auch B&O

Hat jemand aktuelle Straßenpreise für

55HX825 bzw. 55HX925?


Mir liegt aktuell folgendes Angebot vor:

55HX825 - 2600
55HX925 - 2900

welches mir eigentlich zu teuer ist.

Aha..., und wie ist es nun beim HX725 mit LipSync?

Und soll ich lieber per HDMI statt mit optisch-digital den Ton zum AVR leiten? Die Videobearbeitung will ich eigentlich den TV machen lassen!

tomjons schrieb:

Hat jemand aktuelle Straßenpreise für 55HX825 bzw. 55HX925?

Threadtitel gelesen? Dann verhandele halt besser, wenn dir zu teuer...

corcoran schrieb:

Aha..., und wie ist es nun beim HX725 mit LipSync?

Um den geht es doch die ganze Zeit. Ich habe nur hagge darauf angesprochen, dass es diese Funktion auch auf seinem HX925 gibt...

Bevor wir völlig dein Problem aus den Augen verlieren, nochmal von vorn:

corcoran schrieb:

...Ich nehme den Ton digital ab vom TV, trotzdem habe ich einen "Versatz" beim Abspielen eines Konzertes via HDMI vom PC!?!?

- Ist es so? PC -HDMI-> TV -optischDigital-> AVR
- Ton schneller als Bild?
- Welcher AVR?

Prinzipiell bin ich der Meinung, dass bei Nutzung eines AVR alle Quellgeräte (PC, BluRay...) auch für Ton an den AVR angeschlossen werden. Anschließend AudioDelay im AVR für alle Quellen gleich einstellen und fertig!

Ob du jetzt das Bild direkt an den TV führst oder durch einen HDMI-AVR, ist für AudioDelay erstmal egal. Die Delay-Einstellung im Sony-TV wäre nur interessant, wenn dein AVR kein AudioDelay hat (oder du nur einen analogen Stereo-Amp nutzt).

- Ist es so? PC -HDMI-> TV -optischDigital-> AVR - Ton schneller als Bild?

Ja, das ist richtig!
AVR ist der Denon 3805.

Wenn ich den AudioDelay am AVR einstelle, regelt der doch für alles, oder?

Eigentlich wollte ich nur wissen, wo ich das am TV einstellen kann!!!

PS.: Der TV hat nur die Möglichkeit über Opt/Dig den Ton abzugreifen. (Außer noch ACR über HMDI, aber das versteht der AVR noch nicht)

corcoran schrieb:

Wenn ich den AudioDelay am AVR einstelle, regelt der doch für alles, oder?

Ja.

Eigentlich wollte ich nur wissen, wo ich das am TV einstellen kann!!!

Muss ich suchen... sitze gerade nicht vor dem TV.

outofsightdd schrieb:

Zuerst einmal ist sowohl bei korrekter Funktion des Abspielgerätes als auch des angeschlossenen AV-Receivers der TV meistens der einzige, der eine Bild-Ton-Asynchronität erzeugt.

Natürlich, das ist richtig. Der TV erzeugt durch seine aufwendige Bildverarbeitung einen Zeitversatz (Input Lag). Nur: da der TV immer weiß, wie lange seine Bildverarbeitung dauert, kann er den Ton auch immer korrekt mit verzögern. Das heißt im TV selbst wird nie was asynchron sein und darum ist *im* TV eigentlich auch kein zusätzlicher Zeitversatz notwendig.

Wird hingegen der Ton auf einem anderen Weg, also nicht über den Fernseher geleitet, dann erfolgt eben keine automatische Verzögerung und somit muss man mit einer LipSync-Funktion manuell eingreifen.

wenn du mal im Menü deines HX925 suchst, wirst du die Einstellung auch finden!

OK, kann sein. War mir dann tatsächlich bisher auch nicht bewusst.

Lösung: b) Tonverzögerung im Sony-TV in Gegenrichtung verstellt -> Digitalausgang schneller als Bild -> AV-Delay im AVR gleicht aus

OK, wenn der TV tatsächlich in die Gegenrichtung verstellen kann, also seinen selbst aufgerechneten Delay-Wert auch wieder wegnehmen kann, dann macht das Sinn. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass eine LipSync-Funktion nur einen zusätzlichen Delay hinzufügen kann, und dann würde sie im TV wirklich keinen Sinn mehr machen.

Absolut unzeitgemäß im HD-Zeitalter, da an dem Ausgang keine Unterstützung für DTS, MPCM und HD-Tonformate möglich ist.

Nun ja, ich habe einen eigentlich ganz guten Verstärker, der schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat und die ganzen neuen Tonformate noch nicht kann. Und Du wirst lachen, ich komme auch mit dem normalen DD5.1 gut aus und finde das Ergebnis immer noch toll.

Es war ja auch nur ein Hinweis mit dem TV-Digital-Out. Man muss es ja nicht so machen.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

...Nun ja, ich habe einen eigentlich ganz guten Verstärker, der schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat und die ganzen neuen Tonformate noch nicht kann.

Es gibt halt einige BluRays, da ist die einzige Surroundtonspur in DTS, weil im Gegensatz zur DVD nicht mehr die Pflicht besteht, die Haupttonspur in DolbyDigital abzulegen. Oder z.B. die "007 - Casino Royale" BD in 5.1MPCM. Was dann?

Es war ja auch nur ein Hinweis mit dem TV-Digital-Out. Man muss es ja nicht so machen.

Besitzer eines Stereo-Amps können es durchaus immer so machen, alle digitalen Quellen spielen dem TV in PCM-Stereo zu, da reicht der optische Ausgang voll aus. Da kann man dann sogar noch einen High-End-D/A-Wandler dazwischen schalten...

Ich wundere mich das der HX725 kaum von Sony geliefert wird bzw. ich sehe noch keinen Händler der das anbietet. Hmm..wahrscheinlich eine tolle Preisstrategie um den Preis künstlich hoch zu halten.

Da der Peis auf der Straße eh kaum verhandelbar scheint, kannst du den TV auch direkt bei Sony ordern...

Das ist der Punkt ich würde gerne zu einem Sony gerät greifen aber da der neueste Fernseher mit dem "alten" Samsung UE6500 verglichen wird finde ich das schon ziemlich überheblich von Sony. Ich finde das Design super schön und auch das Bild ein Traum aber mein Budget liegt bei 850€ und da gibt es nur das deutlich schlechter ausgestattete EX725 Modell. Bei 900€ hätte ich gesagt wäre es mir die Investition mehr wert gewesen. Ich danke dir für deine Info, das hat mir die Entscheidung doch deutlich leichter gemacht.

Hallo,
habe mir den 46HX725 am 30.09.2011 für 1640,-€ bei Saturn abgeholt. Denke das ist ein guter Preis, dafür das der TV online nicht zu haben ist. Habe dann noch den Wlan-stick für 60,-€ dazu genommen.

Gruß

EightySix schrieb:

Hm jetzt wollte ich antworten da ist der Post schon wieder weg... Egal also der D7090 von Samsung wurde in dieser Ausgabe nicht getestet, kann also auch nicht der Testsieger sein und hier geht es auch nicht um den NX725 - da der Post ja aber schon weg ist soll es das damit auch gewesen sein. @Klaus05: Der Samsung steht auch auf meiner Vergleichsliste (zusammen mit dem GT30 und eben dem HX725) - aber nur wegen der schicken Optik, technisch sind die anderen Beiden da wohl besser. Getestet wurden ausserdem noch: Philips 7606K (42") Samsung D6500 (40") Die Kandidaten liegen dicht beisammen und wie bereits gesagt hat der Pana gewonnen, knapp dahinter der Sony und der Samsung wurde als Preistipp ausgezeichnet.

kannst mir mal das resultat posten?

das ganze? bei einem test wo ichg sehn hab war de philips zuoberst..ode rwie isses?

danke dir brauch nen neuen ferseher..den sony oder den philips...oder de samsung? .... oder den pana? ich weis nicht weiter...

Ich werd heute Abend mal schauen ob ich ein paar Auszüge posten kann. Jetzt heißt es erst mal Arbeiten


Vorweg ich habe mich für den Sony entschieden, aber da muss ich noch ein bischen sparen, bis er wirklich kommt.

Hallo,

würde mir gerne den 46HX725 zulegen. Leider habe ich bisher keinerlei (seriöse) Tests finden können.
Gibt es bei Euch jemand der über seine Erfahrungen berichten kann?
Toll wäre, wenn auch Erfahrungen über die 3D Qualität (Ghosting etc.) vorhanden wären.
Habe wegen des Farbrauschens, der Einbrenngefahr und des Stromverbrauchs vom Panasonic P46GT30E Abstand genommen.
Samsung UE46D8090 wäre noch eine Option, allerdings liest man zuviel negatives über diesen Hersteller.

Habe aktuell den KDL40X3000 mit seinen leidigen DVB-C Tuner Macken.

Freue mich über jedes Feedback.

Viele Grüße
bmw2810

[quote="bmw2810"]Hallo,

würde mir gerne den 46HX725 zulegen. Leider habe ich bisher keinerlei (seriöse) Tests finden können.
Gibt es bei Euch jemand der über seine Erfahrungen berichten kann?
Toll wäre, wenn auch Erfahrungen über die 3D Qualität (Ghosting etc.) vorhanden wären.
Habe wegen des Farbrauschens, der Einbrenngefahr und des Stromverbrauchs vom Panasonic P46GT30E Abstand genommen.
Samsung UE46D8090 wäre noch eine Option, allerdings liest man zuviel negatives über diesen Hersteller.

Habe aktuell den KDL40X3000 mit seinen leidigen DVB-C Tuner Macken.

Freue mich über jedes Feedback.

Viele Grüße
bmw2810[/quote]

Kann hier wirklich niemand helfen?

Viele Grüße
bmw2810

Hallo Sonianer,

kann hier wirklich niemand helfen?


Viele Grüße

bmw2810

Hier bin ich nochmal,

unterstützt der 46HX725 die Sky-Optionstaste? Wenn ja, hat das schon mal jemand ausprobiert?
P.S.: Ist nötig um die einzelnen Bundesligaspiele auszuwählen. Normalerweise wählt man die Spiele über die Optionstaste der Sky-Box Fernbedienung.

Danke für Eure Hilfe.

Viele Grüße
bmw2810

Hallo bmw2810,

habe seid dem 01.10.2011 einen 46HX725, bin Umsteiger vom Philips 9705. Bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Für Bundesliga gibt es eine Optionstaste. In der aktuellen Audiovision gibt es einen Test zum ­46HX825, der dieselben technischen Eigenschaften hat. Die Wertung ist "sehr gut". ­3D läuft meinem Eindruck nach auch sehr gut. Habe mir noch das ­Ambilight nachgerüstet, was ich vom Philips gewohnt bin und mir fehlte. Solltest Du noch fragen haben, schreib einfach.

Gruß luckasch

Der 46HX725 verkauft sich nicht so oft, da man ihn nicht im Internet kaufen kann.

@luckasch,

vielen Dank für Dein Feedback.
Empfängst Du über Kabel oder Sat?
Hast Du die Sky Optionstaste in Betrieb?


Danke für Deine Hilfe.

Gruß

bmw2810

Für Bundesliga gibt es eine Optionstaste.

Und welche ist dies?

Ich empfange über Kabel.
Optionstaste (rechts neben HOME-Taste) dann "weitere Dienste). Dann kann man die einzelnen Bundesligaspiele auswählen. Bei mir läuft das ohne Probleme. Natürlich auf dem Bundesligakanal von Sky.

Gruß luckasch

Joh, danke Dir!