Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|

[USA] Neue Produkte : KDL-32XBR4, KDL-40v3000 und KDL-40S3000

+A -A
Autor
Beitrag
marvelles
Inventar
#1301 erstellt: 07. Sep 2007, 07:08

netzer79 schrieb:
@ marvells

Das wird man testen müssen, würdest du aber beide mit dem Humax betreiben, wird der Sony (egal ob x3500 oder w3000) garantiert den F86 vernichtend schlagen.


also der xbr macht ein hammer bild...hatte damals es im franz forum schon gesehen.
nur bekomme ich für soviel geld einen f96,und der schlägt den sony vernichtend...ist aber auch ne andere technik.
led und ccfl miteinander zu vergleichen ist nicht okay.
was schön ist beim sony er hat weniger blackcrush.
NICKIm.
Inventar
#1302 erstellt: 07. Sep 2007, 07:13

st3ph4n schrieb:


Hi Nicki!

Die Rahmenfarbe ist nur beim X3000 wählbar. Der X3500 kommt immer in Alu.

Grüße, Stephan


Hi Stephan

Danke für Deine Antwort. Der X 3000 ist auch nicht uninteressant. Die neuen Sony Modelle sehen fantastisch aus und bildlich werden sie es bestimmt auch sein

Wunschfarbe ist: gold. Passt am besten zur Einrichtung.

Mal sehen ab wann er erhältlich ist.

Gruss

- Nicki
luemmelchris
Inventar
#1303 erstellt: 07. Sep 2007, 07:34
@marvelles

Also der F96 kann den Sony ja noch nicht vollständig schlagen, da es ja weder ein 46 noch ein 40 Zoll Modell davon gibt.
Und ganz ehrlich.. auf der IFA hätte ich jetzt nicht gesagt, dass dort himmelweite Unterschiede gibt...
marvelles
Inventar
#1304 erstellt: 07. Sep 2007, 07:47

luemmelchris schrieb:
@marvelles

Also der F96 kann den Sony ja noch nicht vollständig schlagen, da es ja weder ein 46 noch ein 40 Zoll Modell davon gibt.
Und ganz ehrlich.. auf der IFA hätte ich jetzt nicht gesagt, dass dort himmelweite Unterschiede gibt...


also wenn du im us avs forum liest...dann haushoch...ganz klarer fall.
was den sony so gut macht ist die ausstattung und einstellungs möglichkeit.
seine 120 hz sind super soweit ich das gelesen haben.
er hat ein dvd-c tuner z.b drinnen.
und man kann im gegensatz zum f86 mehr im schwarzwert einstellen....weniger blackcrush
dazu kommt das er ne gelbkorrektur"hue"hat....was sehr fein ist.
aber er wird auch wie der f86 mit cloudings anfällig sein,das hat im test im avs forum gesehen.
der f96 wird dieses nicht haben...man kann es per knopfdruck einfach verschwinden lassen...jaaa.

also meine mein favorit ist der f96 dann der sony und dann der f86.
was ich schade finde ist das der x3000 auch nur bis 46 gibt...genauso unlogisch wie den f96 nur als 52er.
NICKIm.
Inventar
#1305 erstellt: 07. Sep 2007, 07:47

luemmelchris schrieb:
@marvelles

Also der F96 kann den Sony ja noch nicht vollständig schlagen, da es ja weder ein 46 noch ein 40 Zoll Modell davon gibt.
Und ganz ehrlich.. auf der IFA hätte ich jetzt nicht gesagt, dass dort himmelweite Unterschiede gibt...


Dachte, dass der F96 auch bei uns in 40" erscheinen soll. Im EU Ausland ist er gelistet www.lcd-compare.com

MARVELLES

Laut Sony wird es auch den KDL-40X3000 geben. Mal sehen was Sony mir antworten wird. Auf Wunsch texte ich das Schreiben.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 07. Sep 2007, 07:58 bearbeitet]
iceman85
Inventar
#1306 erstellt: 07. Sep 2007, 08:12
Hallo alle zusammen. Der Sony X 3000 scheint auch sehr interssant zu sein, auch wenn er nicht ganz mit dem X 3500er mithalten kann, aber dafür ist er sicher billiger.
marvelles
Inventar
#1307 erstellt: 07. Sep 2007, 08:13

iceman85 schrieb:
Hallo alle zusammen. Der Sony X 3000 scheint auch sehr interssant zu sein, auch wenn er nicht ganz mit dem X 3500er mithalten kann, aber dafür ist er sicher billiger. :D


wieso nicht mithalten...er ist doch baugleich bis auf den rahmen...oder irre ich mich da?
NICKIm.
Inventar
#1308 erstellt: 07. Sep 2007, 08:14

iceman85 schrieb:
Hallo alle zusammen. Der Sony X 3000 scheint auch sehr interssant zu sein, auch wenn er nicht ganz mit dem X 3500er mithalten kann, aber dafür ist er sicher billiger. :D


Hallo

Ja, das ist er ein wenig. Seine techn. Daten klingen nicht schlecht

Gruss

- Nicki
luemmelchris
Inventar
#1309 erstellt: 07. Sep 2007, 08:15
@marvelles

Ich gebe dir ja recht, dass es im 52 Zoll Umfeld interessant wird. Da wird man sehen müssen, ob die europäische Variante des F96 die gleichen Ergebnisse liefert wie die US Version.
Aber bei vielen und auch bei mir gehts um die 46´ Zoll Variante und da fällt momentan der F96 weg..

Und das die Hersteller alle einen Schuss haben, darüber brauchen wir glaube ich nicht zu diskuttieren..

Gruss
Chris
iceman85
Inventar
#1310 erstellt: 07. Sep 2007, 08:17
@marvelles Ich glaube mal gelesen zu haben, dass der X 3500er irgendein Feature hat, was der X 300oer nicht kann, könnte mich aber irren, ganz sicher bin ich mir um ehrlich zu sein nicht.
Zappes
Inventar
#1311 erstellt: 07. Sep 2007, 08:22

iceman85 schrieb:
@marvelles Ich glaube mal gelesen zu haben, dass der X 3500er irgendein Feature hat, was der X 300oer nicht kann, könnte mich aber irren, ganz sicher bin ich mir um ehrlich zu sein nicht. :?


Der 3500er hat noch eine serielle Schnittstelle (RS232), mit der man das Teil wohl im "Hotelmodus" ansteuern kann - was auch immer das genau sein mag.

Bezüglich aller Ansprüche des normalen Endverbrauchers sind die Geräte aber technisch identisch.
iceman85
Inventar
#1312 erstellt: 07. Sep 2007, 08:26
@Zappes Ok alles klar, danke für die Infos.
NICKIm.
Inventar
#1313 erstellt: 07. Sep 2007, 09:31

Zappes schrieb:

Der 3500er hat noch eine serielle Schnittstelle (RS232), mit der man das Teil wohl im "Hotelmodus" ansteuern kann - was auch immer das genau sein mag.

Bezüglich aller Ansprüche des normalen Endverbrauchers sind die Geräte aber technisch identisch.


Dann kann man sich den Aufpreis sparen.

Sony teilte mir soeben zu meiner Überraschung mit, dass der KDL-40X3500 nicht im Wunschton: gold erhältlich sein wird. Die Antwort erfolgte innerhalb von 2 Stunden, bravo Sony

Der KDL-40X3000 ist vollkommen ausreichend. Einen sog. Hotelmodus betrachte ich nicht als interessant.

Gruss

- Nicki
Thrakier
Inventar
#1314 erstellt: 07. Sep 2007, 09:57
Mal zum Thema Clouding und Sony:

"OMG SONY, how could you. 2 flashlights in the upper left and right corners and clouds, not a little mura but A LOT OF MURA. "

"I did this test inside of a Best Buy this past weekend. I now have a 5271 coming to my house this Friday. Sony's ineptitude when it comes to providing a screen free of flashlights and clouding has killed them again. It also didn't help them that I was able to dial in a better picture (in store, mind you) on the 71 than on the XBR and also on the Panny and Pioneer plasmas."

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=901794

War klar.


[Beitrag von Thrakier am 07. Sep 2007, 09:59 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1315 erstellt: 07. Sep 2007, 10:00

Thrakier schrieb:


War klar.


Warum war dies klar aus Deiner Sicht und wie schwer bewertest Du dieses Clouding in der Praxis der Modelle die wir noch nicht sehen konnten?

Kennst Du einen LCD der kein Clouding aufweist?
Thrakier
Inventar
#1316 erstellt: 07. Sep 2007, 10:03

NICKIm. schrieb:

Thrakier schrieb:


War klar.


Warum war dies klar aus Deiner Sicht und wie schwer bewertest Du dieses Clouding in der Praxis der Modelle die wir noch nicht sehen konnten?

Kennst Du einen LCD der kein Clouding aufweist?


Warum war das klar? Weil Sony in einem halben Jahr von einem Modell aufs nächste nicht die Wunderwaffe gegen Clouding gefunden hat, sie hatten ja nicht mal bei den alten Geräten die Bereitschaft und/oder die Möglichkeit was dagegen zu machen, außer mit FW-Updates das Bild zu dimmen.

Die HD-Ready TVs von Toshiba die ich da hatte hatten alle null Clouding. Mein aktueller Samsung hat nur sehr dezente, wärmeabhängige Flecken die im Betrieb überhaupt nicht auffallen und im Vergleich zum Sony W liegen da Welten dazwischen. Wenn Sony immer noch auf altem X/W Niveau ist was Clouding angeht, dann Gute Nacht.
Zappes
Inventar
#1317 erstellt: 07. Sep 2007, 10:08
Mann, Thrakier, ist ja schlimm... Wenn man Deinen Nick liest, kommt immer innerhalb von 128 Bytes irgendwas mit Clouding bei Sony. Man könnte fast meinen, dass irgendwer bei Sony Dir irgendwas ganz fürchterliches getan hat, auf jeden Fall wirkst Du ernsthaft traumatisiert.

OK, ich bin auch nicht besser. Wenn ich von meinem Peugeot 307 rede, kommt auch immer spätestens im dritten Satz die Bemerkung, dass man Franzosen keine Elektronik bauen lassen darf, weil sie es garantiert total vergrützen.
Thrakier
Inventar
#1318 erstellt: 07. Sep 2007, 10:12

Zappes schrieb:
Man könnte fast meinen, dass irgendwer bei Sony Dir irgendwas ganz fürchterliches getan hat, auf jeden Fall wirkst Du ernsthaft traumatisiert.


Ist auch so und bin ich auch. Was nichts daran ändert, dass offenbar auch die neuen Sonys Clouding haben, entsprechende Stimmen und Fotos gibt es mittlerweile genug im AVS Forum.
NICKIm.
Inventar
#1319 erstellt: 07. Sep 2007, 10:12

Zappes schrieb:
Mann, Thrakier, ist ja schlimm... Wenn man Deinen Nick liest, kommt immer innerhalb von 128 Bytes irgendwas mit Clouding bei Sony. Man könnte fast meinen, dass irgendwer bei Sony Dir irgendwas ganz fürchterliches getan hat, auf jeden Fall wirkst Du ernsthaft traumatisiert.

OK, ich bin auch nicht besser. Wenn ich von meinem Peugeot 307 rede, kommt auch immer spätestens im dritten Satz die Bemerkung, dass man Franzosen keine Elektronik bauen lassen darf, weil sie es garantiert total vergrützen.




Peugeot und Citroen sind klasse
marvelles
Inventar
#1320 erstellt: 07. Sep 2007, 10:39
zum thema clouding beim f96...mega.

bild 1:zeigt absolutes clouding ohne led backlight.
megamist!!!




bild 2:die wunderwaffe!!led backlight ein....und weg ist es...jaaaa.

Zappes
Inventar
#1321 erstellt: 07. Sep 2007, 11:03
@marvelles

Der mit Clouding ist ein F86, der ohne ein F96, richtig? Da beides offenbar Samsungs sind, sehe ich übrigens auch Thrakiers behauptnung, dass nur Sony mit Thema kämpft, als widerlegt an.
Thrakier
Inventar
#1322 erstellt: 07. Sep 2007, 11:04

Zappes schrieb:
@marvelles

Der mit Clouding ist ein F86, der ohne ein F96, richtig? Da beides offenbar Samsungs sind, sehe ich übrigens auch Thrakiers behauptnung, dass nur Sony mit Thema kämpft, als widerlegt an. :)


Jetzt musst du mir nur noch zeigen an welcher Stelle ich behauptet habe, dass nur Sony mit Clouding kämpft?
marvelles
Inventar
#1323 erstellt: 07. Sep 2007, 11:07

Zappes schrieb:
@marvelles

Der mit Clouding ist ein F86, der ohne ein F96, richtig? Da beides offenbar Samsungs sind, sehe ich übrigens auch Thrakiers behauptnung, dass nur Sony mit Thema kämpft, als widerlegt an. :)



nein sind beides f96...nur das erste bild zeigt wie das panel ohne led backligt das licht durchschimmern lässt.
wenn led backlight angeschaltet wird...ist zappenduster und nichts scheint durch.
und die panels sind beim f86 und sony x3000 oder 35000 eh die gleiche firma.hat auch viel damit zu tun wie das gehäuse sich verzieht.
NICKIm.
Inventar
#1324 erstellt: 07. Sep 2007, 11:08

marvelles schrieb:
zum thema clouding beim f96...mega.

bild 2:die wunderwaffe!!led backlight ein....und weg ist es...jaaaa.



Wenn offensichtlich nur Samsung bei ihm kein Clouding bei LED Backlight haben soll, aber die künftigen von Sony, dann frage ich mich warum kein Hersteller ausser Samsung die beim M91 mit ihrer Technologie versagten, diese Technologie einsetzt wenn sie doch so gut ist. Thrakier als Samsung Freund behauptet, dass seiner auch kein Clouding hat. Er hat aber keine LED Technologie. Vielleicht hat Samsung dann andere sog. Probleme sofern man Clounding dass sich in seiner Stärke unterscheidet als ein solches Problem an sich betrachten mag. Mein Pio hat kein Clouding, ist ja auch kein LCD Jedoch ist ein zweiter PDP räumlich leider nicht möglich, da die Favouriten ab 42" beginnen was auch seine technischen Gründe haben wird.


[Beitrag von NICKIm. am 07. Sep 2007, 11:10 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1325 erstellt: 07. Sep 2007, 11:12
Au backe Nicki, liest du überhaupt?

Erstens bin ich KEIN Samsung Freund. Ich werde meinen Samsung voraussichtlich nicht mal behalten, weil ich nicht sonderlich zufrieden bin. Das war die falsche Unterstellung 1.
Falsche Unterstellung 2: Mein Sammy HAT Clouding, die Anfälligkeit ist DA, genauso wie beim Sony. Das habe ich EINE SEITE vorher geschrieben. Es ist nur lange nicht so auffällig und prägnant wie bei den Sonys der VERGANGENEN Generation. Und liest man jetzt in entsprechenden US-Foren und schaut sich die Bilder an sieht es NICHT so aus als ob sich da was geändert hätte. Alles klar jetzt?

Im Gegensatz zu dir weiß ich wovon ich rede, ich kaufe TVs nämlich auch anstatt einfach nur monatelang alle Geräte zu kommentieren.
marvelles
Inventar
#1326 erstellt: 07. Sep 2007, 11:15
@nick

also die technik die im m91 verwendet wird ist ne ganz andere technik als beim f96,um das vorab zu erwähnen.
ist wie äpfel und birnen zu vergleichen.

m91=led backligt und f96=led smartlight

und der unterschied ist auch,das gewisse bereiche wirklich schwarzgeschaltet werden können beim f96.

dazu kommt das alle meine alten samsungs clouding hatten....es ist bei manchen hersteller halt ein problem.
aber fakt ist das der aus dem avs forum es demonstriert hat wie gut led smartlight funktuniert und cloudings behebt.
Thrakier
Inventar
#1327 erstellt: 07. Sep 2007, 11:18
Es behebt sie nicht, es versteckt sie. Da aber LEDs weniger Wärmeentwicklung haben ist es schon eine Hoffnung, dass sich die Flecken weniger rausbilden.
marvelles
Inventar
#1328 erstellt: 07. Sep 2007, 11:20

Thrakier schrieb:
Es behebt sie nicht, es versteckt sie. Da aber LEDs weniger Wärmeentwicklung haben ist es schon eine Hoffnung, dass sich die Flecken weniger rausbilden.


das stimmt....aber mich juckt es nicht,wenn ein panel zwar clouding hat ..ich sie aber nicht sehe.
das wäre ein guter erster schritt....oder meinst nicht?
ChriSteffi
Ist häufiger hier
#1329 erstellt: 07. Sep 2007, 11:25
Ja Ja, das Clouding!
Ich hatte vor mir einen X3500 zu holen, habe gerade einen X2000 und naja, der Schwarzwert meines X2000 ist echt dürftig, man kann durch diverse Einstellungen das Bild dunkler gestalten, aber dadurch gehen soviele Details verloren, dass das Filme gucken kein Spaß bereitet!
Tja und jetzt die Wende ... keinen Bock mehr zu überlegen und zu warten und vorallem zu hoffen, dass dieser Fernseher es nicht hat oder andere Gründe, die man sonst von LCDs kennt!

Mein Kumpel hat sich den neuen Plasma von Pioneer (4280XA) geholt und was soll ich dazu noch sagen?! Ich dachte er hat 10000€ für diesen Fernseher bezahlt! Was für ein Schwarz, was für ein Kontrast, unglaublich und die PS3 erst! Blu-rays laufen flüssig, die Qualität der Hammer! Das digitale SD-Bild auch Super Top!
Jetzt Scheiß ich auf LCDs und kaufe mir den Pioneer, der sogar günstiger ist! Kein Full HD, nur HD Ready, aber besser!

Ich hoffe Ihr kommt auch zur dieser Erkenntnis!
iceman85
Inventar
#1330 erstellt: 07. Sep 2007, 11:32
Ja, das die alten Sony TVS unter Clouding leiden ist mir klar, und hofffentlich trifft das auf die neuen Sonys nicht mehr zu. Und ja die Pio Plasmas haben bildlich gesehen einiges drauf, aber ich möchte auf jeden Fall einen FHD TV haben.
Thrakier
Inventar
#1331 erstellt: 07. Sep 2007, 11:32
Ich hatte den Pioneer 427XD da - für genau einen Tag. Das war von all meinen Testgeräten die ich hatte das einzige, was nichtmal die 14-tägige Rückgabefrist überlebt hat. Insofern: Nein danke, die "Erkenntnis" hatte ich schon. Es stimmt, bei der Ausleuchtung und beim Blickwinkel haben Plasmas Vorteile, das war es dann aber imo schon.
marvelles
Inventar
#1332 erstellt: 07. Sep 2007, 11:33

ChriSteffi schrieb:
Ja Ja, das Clouding!
Ich hatte vor mir einen X3500 zu holen, habe gerade einen X2000 und naja, der Schwarzwert meines X2000 ist echt dürftig, man kann durch diverse Einstellungen das Bild dunkler gestalten, aber dadurch gehen soviele Details verloren, dass das Filme gucken kein Spaß bereitet!
Tja und jetzt die Wende ... keinen Bock mehr zu überlegen und zu warten und vorallem zu hoffen, dass dieser Fernseher es nicht hat oder andere Gründe, die man sonst von LCDs kennt!

Mein Kumpel hat sich den neuen Plasma von Pioneer (4280XA) geholt und was soll ich dazu noch sagen?! Ich dachte er hat 10000€ für diesen Fernseher bezahlt! Was für ein Schwarz, was für ein Kontrast, unglaublich und die PS3 erst! Blu-rays laufen flüssig, die Qualität der Hammer! Das digitale SD-Bild auch Super Top!
Jetzt Scheiß ich auf LCDs und kaufe mir den Pioneer, der sogar günstiger ist! Kein Full HD, nur HD Ready, aber besser!

Ich hoffe Ihr kommt auch zur dieser Erkenntnis!



naja mein fall wäre es nicht.....da mir das einbrennen kopfschmerzen bereitet.
der schwarzwert ist fein...der vom f96 wird aber besser sein.
ist in der avs forum schon verglichen worden.

und das mit dem sd bild stimmt...logo.
aber wenn du ein humax per hdmi anschliesst hast das problem weniger.
ich will nicht nur schwarz haben sondern auch ein richtiges weiss.....
schwarz ist nicht alles!!
und nur "hd ready"...no way...wenn dann mache es doch richtig und hole dir einen "full hd".
Zappes
Inventar
#1333 erstellt: 07. Sep 2007, 11:48
Bei den Plasmas kommt ja sogar noch dazu, dass die Plasma-Variante von "HD-Ready" meistens sogar nur 1024x768 Bildpunkte hat, nicht mal die typischen 1366x768, die man so von LCDs kennt. Neenee, das ist nix für mich, da können mir die Plasmafreunde noch so lange erzählen, dass das für Größen um die 40 Zoll dicke reicht.

Ein Full-HD-Plasma mit 46" Diagonale könnte mich sogar interessieren, aber zumindest die hochgelobten Pioneers gibt es ja nur in Größen, für die ich erst mal eine geeignete Wohnung suchen müsste...
marvelles
Inventar
#1334 erstellt: 07. Sep 2007, 11:55
ich denke auch das der sony x3000 oder 3500 ein wirklich sehr gutes gerät ist .
mit vielen einstellungen,sehr guter ausstattung und einem sehr guten bild.
letztendlich entscheidet jeder selber.

iceman85
Inventar
#1335 erstellt: 07. Sep 2007, 11:55
Ich bin zwar einem Plasma nicht abgeneigt, aber die FHD Plasmas sind mir mometan noch zu groß und zu teuer, und ich mache mir als Video Gamer auch noch sorgen über die Einbrenngefahr. Ok die ist mit sicherheit nicht so gravierend wie noch vor ein paar Jahren, aber es kann immer noch passieren. Da bleibe ich lieber meinem LCD Kurs treu, und kaufe mir entweder einen Hitachi, Loewe, Philips oder einen Sony.
NICKIm.
Inventar
#1336 erstellt: 07. Sep 2007, 12:24

marvelles schrieb:
@nick

also die technik die im m91 verwendet wird ist ne ganz andere technik als beim f96,um das vorab zu erwähnen.
ist wie äpfel und birnen zu vergleichen.

m91=led backligt und f96=led smartlight

und der unterschied ist auch,das gewisse bereiche wirklich schwarzgeschaltet werden können beim f96.

dazu kommt das alle meine alten samsungs clouding hatten....es ist bei manchen hersteller halt ein problem.
aber fakt ist das der aus dem avs forum es demonstriert hat wie gut led smartlight funktuniert und cloudings behebt.


Danke für die Info
ChriSteffi
Ist häufiger hier
#1337 erstellt: 07. Sep 2007, 15:49
Die Einbrenngefahr wird durch die heutige Elektronik verhindert, selbst zocken ist kein Problem mehr!
Ich wollte auch den X3500, aber ganz ehrlich wozu Full HD? Hab auch grad einen und davor hatte ich einen Loewe 40" Selection, zweimal musste ich ihn austauschen, wegen des heftigen Cloudings, bis er durch den Sony ersetzt wurde, auch mit Clouding! Und ganz ehrlich: Habe die PS3 am Loewe gezockt und dann am Sony ... Full HD oder HD Ready, kein Scheiß unterschied, beides sah geil aus! Wir deutschen wären schon sehr zufrieden, wenn alle Sender in ARD/ZDF Qualität und in 16:9 senden würden! Non stop HD und vorallem Full HD? Nicht in 5 Jahren! Ich hab ein Sony Full HD, wollte einen neuen sony Full HD, bis ich einen neuen sehr gut eingestellten Pioneer gesehen habe und der darüber hinaus in jedem Test als Referenz Gerät ausgezeichnet wird! Ohne Kinderkrankheiten, wie Clouding oder Motion Flow ruckelt bei Blu-rays ... und und!

Geht mal unter die Rubrik Plasma Pioneer und liest mal wieviele Leute so unzufrieden sind, da findet ihr nicht viele!
Dort werden nicht solche Sachen diskutiert wie hier, sondern wie "Geil mein Fernseher ist!"
Es lohnt sich!
Thrakier
Inventar
#1338 erstellt: 07. Sep 2007, 15:55
Da werden auch so Sachen wie diskutiert wie Banding, Soap-Look dank 100hz und extrem lautes kontrastabhängiges Sirren. Und jetzt schluss damit, ich denke die meisten die hier im LCD-Forum sind sind hier, weil sie einen LCD möchten und nicht weil sie nicht wissen, dass es auch Plasmas gibt.
marvelles
Inventar
#1339 erstellt: 07. Sep 2007, 15:58
@christeffi

warum holst dir keinen f96?der ist doch genauso teuer und hast kein clouding?
ChriSteffi
Ist häufiger hier
#1340 erstellt: 07. Sep 2007, 16:56
Ich hole mir kein F96, weil ich der LED Technik nicht traue (noch nicht) und Samsung sowieso nicht! Von dem ersten LED von Samsung waren auch alle euphorisch (wird das so richtig geschrieben? ) und dann musste man die 100 Hz ausschalten, weil das Bild so schlecht war und das laut Samsung!!!!!

Ich möchte euch nicht nerven, vor drei Tagen oder so habe ich noch Beiträge für Sony geschrieben, bis ich das Non-plus-Ultra gesehen habe! Nur deswegen poste ich hier um meine Sony Anhänger (ich ja bis gestern auch) aufzuklären!
Es kommt nicht von irgendwo, dass die meisten Plasma Anhänger Ex LCD Typen sind! Mit Grund! Also viel Spaß noch, zieht euch mal ne Casino Royale Blu-ray an einem gut kalibrierten Pioneer, mit richtiger 24p wiedergabe, rein und ihr wisst was ich meine! Ansonsten viel Spaß mit Full HD LCD!
iceman85
Inventar
#1341 erstellt: 07. Sep 2007, 17:01
@ChriSteffi Ja, du hast euphorisch richtig geschrieben. Und danke für die Infos, ich werde mir aber trotzdem einen Hitachi, Loewe, Philips oder Sony FHD kaufen.
hando2
Ist häufiger hier
#1342 erstellt: 07. Sep 2007, 17:09
Ich habe es Heute getan.Nach langer überlegung habe ich mich nun endlich dazu entschlossen den 40x3500 bei Händler meines Vertrauens für 2499€zu bestellen.
Allerdings wurde ich vor ein paar Minuten darüber in Kenntnis
gesetzt das dieser erst im Oktober lieferbar sein wird
Somit muss ich warten,warten und noch mals warten........
gizmodlx
Ist häufiger hier
#1343 erstellt: 07. Sep 2007, 17:12

hando2 schrieb:
Ich habe es Heute getan.Nach langer überlegung habe ich mich nun endlich dazu entschlossen den 40x3500 bei Händler meines Vertrauens für 2499€zu bestellen.
Allerdings wurde ich vor ein paar Minuten darüber in Kenntnis
gesetzt das dieser erst im Oktober lieferbar sein wird
Somit muss ich warten,warten und noch mals warten........


Hallo Hando2,

woher hast du den Preis bzw. wer ist der Händler? Der Preis wäre eigentlich ziemlich "günstig" für ein Gerät das noch gar nicht lieferbar ist.
Zappes
Inventar
#1344 erstellt: 07. Sep 2007, 17:19
Ich wäre ja schon froh, wenn ich den 46X3500 beim Händler meines Vetrauens wenigstens vorbestellen könnte... Aber bei Amazon kriegt man ja nur die aktuellen Samsungs, wenn man nach "sony x 3500" sucht.
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1345 erstellt: 07. Sep 2007, 17:37
@ALL

was ist eigentlich mit der SAMMELBESTELLUNG.....?

wollen wir eine UNVERBINDLICHE Liste machen... vorläufig wer erstmal Interesse daran hätte...?

Da war doch einer der Meinte das er einen kennt der beim Großhändler arbeitet wo MM usw einkaufen... wenn wir viele sind können wir vielleicht auch dort oder wo anders verschiedene Angebote holen können....!




mfg
cibo
iceman85
Inventar
#1346 erstellt: 07. Sep 2007, 17:39
Ich wäre einer Sammelbestellung nicht abgeneigt bin aber leider aus Österreich, falle also leider weg.
CiboMatto
Ist häufiger hier
#1347 erstellt: 07. Sep 2007, 17:59
die ersten Sony´s sind nun Lagernd und damit lieferbar...

hier der Sony KDL-40X3500 LINK




[Beitrag von CiboMatto am 07. Sep 2007, 18:14 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1348 erstellt: 07. Sep 2007, 18:09
Der Preis ist eine einzige Frechheit...
iceman85
Inventar
#1349 erstellt: 07. Sep 2007, 18:13

Thrakier schrieb:
Der Preis ist eine einzige Frechheit...



Da hast du recht, der neue Sony ist für einen 40 Zöller verdammt teuer.
Zappes
Inventar
#1350 erstellt: 07. Sep 2007, 18:26
Ach ja... Und meine Frau hat gerade heute Abend beschlossen, dass sie den 52" will, nicht den 46". Das wird teuer, aber ich freue mich drauf.
Haidef
Stammgast
#1351 erstellt: 07. Sep 2007, 18:27

CiboMatto schrieb:
die ersten Sony´s sind nun Lagernd und damit lieferbar...

hier der Sony KDL-40X3500 LINK


:Y


Was für Preise! Für das Geld bekommt man den 52er Toshiba Z3030!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der KDL-40S3000.
Brix am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  81 Beiträge
Sony KDL-40s3000
ChatCat am 21.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  12 Beiträge
KDL-40D3500 vs. KDL-40V3000
McSting am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  26 Beiträge
KDL-32W4000 oder KDL-40V3000
Breaks am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  2 Beiträge
KDL-40V3000 und PS3?
Indiana_Horscht am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  48 Beiträge
KDL-40V3000 und XBox360
MS8 am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  9 Beiträge
Preisunterschied zwischen KDL-40X3000 und KDL-40V3000
JanJ am 22.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  13 Beiträge
Sony KDL-40V3000AEP / KDL-40V3000 Unterschied?
Boersi am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2008  –  3 Beiträge
KDL 40D3000 oder 40V3000?
skoser am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  38 Beiträge
Einstellungen beim KDL-40V3000
Anaxuan am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.923