Der Sony 2012 HX855 TV-Thread

Hallo,

Der Receiver geht mit HDMI direkt in Sony. Kabel und HDMI Eingang habe ich bereits gewechselt.

Gruß Sadus

sadus schrieb:

Sobald ich den Receiver von Sky einschalte kann ich über Fernbedienung weder das Home, Options oder Guide Menü beim Sony auswählen. Beim Apple TV und beim Blu Ray Player funktioniert es einwandfrei. Kann mir da eventuell jemand weiterhelfen.

Genau darum gibt es den oben angepinnten Thread "Option" und andere Tasten der Sony-FB funktionieren nicht? Lösung!.

Gruß,

Hagge

Hallo

hat jemand den 46" und ist der jenige zufrieden??

der 55" ist mir bissen zu gross für meine wohnzimmer. Habe vor am Samstag mir den 46" zu hollen.

MfG Tutic

Ich habe den 46HX855 und bin absolut zufrieden. Sei beruhigt, Du wirst den Kauf ganz bestimmt nicht bereuen, es ist ein echtes Spitzengerät.

Also mal zum Thema Samsung ES8090 gegen Sony HX 925/955,
ich selber habe den 925er, solch einen Scharzwert und Kontrast habe bei noch keinem anderen gesehen, auch nicht bei Loewe Indi für 6300,-.
nachdem nun immer wieder Kunden bei uns von den Samsungs schwärmen haben wir mal den 55 und 46 ES 8090 hingestellt und mit nur dem Sony HX855 verglichen! Also Fazit, Brillianz ungefähr gleich, Schwazwert und Kontrast bei Sony besser, und das war nicht mal der HX925/955 mit FullLED Backlite!
Aber was mir ganz extrem aufgefallen ist, beim Samsung ist das Schwarz nicht gleichmäßig, also wenn man oben schönes sattes Schwarz hat dann sieht man das das Panel nach unten grauer wird!!! Liegt sicher am Ageled am unteren Bildrand, obwohl die Sony HX 855 das auch so haben ist es dort nicht aufgefallen. Weiter: Bei gleicher Quelle macht der Sony ein detallierteres, schärferes und vor allem nathürlicheres Bild, dazu kommt zum Schluß noch das der Samsung für NICHTPCbesitzer sehr schlecht zu sortieren ist, das geht beim Sony in wenigen Minuten mit der FB!!!
Also Fazit, Samsung mit 200,- höherem Listenpreis gegen über dem HX 855 ist schon schlechter, beim Vergleich mit dem HX 9er fällt es noch schlechter für den ES8090 aus, aber ja der HX955 ist als 55" dann uach bei 2999 Euronen, kann ich aber jedem nur empfehlen. Wer also Wert auf, natürliches Bild, natürliche Farben, gute Kontraste und Schwarzwerte legt der ist bei Sony an der richtigen stelle, zumal die Bedienung einfach und verständliche ist, ja bei Samsung ist dafür alles schön mit bunten Bildern, nützt aber nichts wenn schlechter ist.....

Hallo.

Ich habe meine 855er in 55 zoll sein zwei Monaten und bin begeistert.
Wollte das Gerät auf die Wand hängen aber beim Loch bohren habe ich das
Vertrauen in die Altbauwände verloren.

Nun habe ich eine Wandhalterung Vogels Wall 1345 SchwarzKlick mich! anzubieten, falls jemand Interesse hat.

Kann mir jemand verraten wie viel Speicherplatz eine Stunde 1080i ca benötigt?

mfg

Hallo,

gibt es für den Sony KDL-46HX855 eine Wandhalterung oder muss das Teil auf der soundbar stehn bleiben?

Es gibt Wandhalterungen von vielen Herstellern aber nicht speziell von Sony was ich weis.

Bezieht sich dein Post eigentlich auf meinen Post über deinem timowulf ?

Nee allg.! Dachte der lässt sich nicht aufhängen. Halterungsmarke ist mir wurscht. Hauptsache er fällt net runter hihihi.

Naja die beste Qualität bieten Vogels. Es gibt noch was drüber aber ist preislich entsprechend.....
Vogels gibt lebenslange Garantie, aber was will man mehr.?

Ich will mir spätestens zum Weihnachtsfest einen neuen LCD kaufen. Will mal von 46 auf 55" umsteigen.

1) Macht bei einem ABstand von ca 3,50m ein 55" Sinn oder eher ein 46"?

2) Würde auch auf den 955 warten nur macht das Sinn? also sind die ca 1000 Euro mehr auch gerechtfertigt?

Ich schaue auf 3.5 Meter und ich finde das machtauf jeden Fall Sinn.Selbst bei SD ist das Bild noch scharf auf diese Distanz. Absolut zu empfehlen.

Tja ich glaube nicht dass den 955 schon jemand gesehen hat also kann man jetzt noch nicht sagen, ob es zum 855er Sinn macht. Aber Erfahrungsgemäs wird außer Full LED zum 855er nicht groß was anders sein denke ich.

Wieso schneiden die Samsung ES8090 bei Stiftung Warentest deutlich besser ab als die HX855?

Weil die auf überbunte überkontrastreiche unnatürliche Farben stehen und sich an Ausstattungschickschnack aufgeilen. Weil Samsung Millionen darin reinsteck Werbung und Markting zu perfektionieren indem Kaufhäuser genug hinten reingesteckt bekommen i
um eingene "Samsung Ecken" einzurichten, alles dafür zu tun, dass Samsung TVs im besten Lich super Bilder zeigen.Wer hat der hat. Und Samsung schreckt vor nichts zurück. Hauptsache der Markt wird mir ihren TVs überschwemmt. Genauso wie damals bei der Speicherkrise.Und jeder kauft Samsung weil
jeder irgendwo gehört hat die sind so toll sein sollen. Die Typen die die tests machen sind auch nur Menschen.

Das ist Bashing ohne wirkliche Fakten. Die Samsung TV`s lassen sich nunmal sehr genau auf Referenz Niveau kalibrieren. Außerdem stammen fast sämmtliche LCD der Sony TV`s von Samsung...

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Bastler139 schrieb:

Ich schaue auf 3.5 Meter und ich finde das machtauf jeden Fall Sinn.Selbst bei SD ist das Bild noch scharf auf diese Distanz. Absolut zu empfehlen. Tja ich glaube nicht dass den 955 schon jemand gesehen hat also kann man jetzt noch nicht sagen, ob es zum 855er Sinn macht. Aber Erfahrungsgemäs wird außer Full LED zum 855er nicht groß was anders sein denke ich.

Danke. Also hast du auch einen 55"? Welchen"

Das noch niemand den 955 gesehen haben kann, ausser auf der IFA, ist mir auch klar. Mir ging es bei der Frage ja auch um die technischen Unterschiede wie eben das FULL LED, ob das die 1000€ wert ist zu warten. Es gibt doch einige die den 925 haben oder hatten. Die müßten doch sagen können ob das FULL LED gegen über dem LED eines 855 einen WOW Effekt ausmacht oder nicht. Denn wenn ich 1000€ mehr ausgebe will ich schon mehr als nur ein bischen besseres Bild haben!

Hagge hatte dazu geschrieben das der Kontrast/Schwarzwert besser ist!
Mehr nicht

OK. Das alleine wird dann ja wohl keine 1000€ wert sein oder?

Der Bau eines Full Led TV ist halt aufwendiger,deswegen der hohe Preis!

Der 855er hat 12 dimmbare Zonen,und der 925/955 hat 154 dimmbare Zonen das ist für mich der einzige Unterschied!

Und bei der Bildqualität macht das keinen WOW Effekt?

Ich habe gestern bei MM den den HX 65/925 gesehen,und da neben stand der HX 855 ich konnte keinen großen Unterschied feststellen,bis auf die Diagonale!

Wenn man ein WOW Effekt haben will,dann muss man schon auf den CLED von Sony warten,denn der hat 6Mio. Leds im Gepäck,was dann ein richtiger LED TV ist!

Die aussage FULL LED ist ja eigentlich nur Marketing mehr nicht!!!

Also ich besitze aktuell noch einen 55HX925, leider jetzt das dritte mal kaputt und im Moment in Wandlung.

Ich habe mir zudem auf der IFA den HX955 angucken können und habe mir vor Ort gesagt, "nein, kein FULL LED mehr, dafür sind die Unterschiede zu minimal.

Die EDGE LEDs von Sony haben sehr stark aufgeholt und der HX925 zum Vorgänger Modell dem HX905 nachgelassen.

Der HX855 macht ein sehr sehr gutes Bild und der Unterschied vom Kontrast / Schwarzwert würde nur dann auffallen, wenn beide Geräte immer nebeneinander laufen würden.

Also mein Tipp, spar die 1000€ und warte ganz entspannt was Sony oder vllt auch andere Hersteller in den nächsten Jahren an CLED / Oled auf den Markt bringen.

Das meine ich ja,ob Plasma/Full LED man wird da keine Steigerung mehr erwarten dürfen in sachen WOW Effekt!
Ich denke die sind jetzt am Ende der Technik angelangt,und man schwenkt jetzt auf OLED/CLED Technik nur von Sony.

Aber bis alle Kinderkrankheiten behoben/bezahlbar ist dauert es noch 2-3 Jahre,bis dahin lohnt sich meines erachtens kein Neu Kauf eines LED TV mehr!
Man kann sich ganz entspannt zurücklehnen,und die Sache mit OLED Technik weiter verfolgen!
Natürlich wird es ein paar Beta-Tester geben,und die werden dann berichten!

Der Hersteller LG bringt als erstes einen OLED TV auf dem Markt vieleicht noch dieses Jahr, und Samsung ist wegen Hitzproblemen vor erst abgesprungen!

Soviel zum Thema OLED und Zunkuft.

Das sehe ich ähnlich. Den nächsten Quantensprung wird es erst mit neuen Displaykonzepten und 4k geben. Bis dahin wird man nur minimale Optimierungen der EDGE/Full-LED Technik sehen, die in der Praxis kaum relevant sind. Auch der 955er ist v.a. optisch und eben vom Local-Dimming her etwas anders/besser - aber beileibe kein Quantensprung.

Ich bin aktuell auch auf der Suche nach einem 55er-LED-TV, da ich mit der Bildqualität meines TVs nicht mehr zufrieden bin und gern 3D nutzen möchte. Lese u.a. auch schon einige Zeit hier mit und bin noch am überlegen, ob HX755 oder HX855 oder ob mir doch Polarisation (Panasonic oder Philips) reicht. Der HX855 gefällt mir soweit ganz gut, nur würde ich diesen gern an die Wand hängen und damit den Soundfuss nicht nutzen können. Für "normale Fernsehunterhaltung" (Nachrichten, Reportagen, Serien...) will ich nicht jedesmal die Anlage einschalten, das funktioniert mit meinen 46X3000 recht gut, da die Lautsprecher noch recht groß dimesioniert sind. Habe ich da beim HX855 eine Chance? Reichen die Lautsprecher im normalen Gehäuse dafür aus? Was denkt ihr, werden sich die Preise noch ein wenig nach unten entwickeln, finde derzeit die online verfügbaren Geräte noch recht, vor Ort wurde die Ansiedlung von Technikgroßmärkten durch die Händlerlobby verhindert, es gibt also nur Geräte zum UVP zu kaufen.
Danke

Hallo zusammen.

Jetzt möchte ich mich auch mal zu Wort melden.
Unser KLV-40A10E sollte nun nach über sechs Jahren einen Nachfolger bekommen.
Lese schon seit einiger Zeit hier im Thread mit.
Wenn man die ganzen Beiträge liest, dann bekommt man schon Zweifel, ob man überhaupt noch ein neues Modell kaufen sollte.
Nach reiflich langer Überlegung hab ich mir gestern den 40HX855 gekauft.
Listenpreis für das Gerät ist 1399,- Euro. Selbst bei Amazon ist er nicht billiger zu bekommen!
Im MM hier in FN steht er allerdings für 1199,- Euro zum Verkauf und obendrein gabs noch einen 200 Euro Gutschein dazu

Zu Hause natürlich gleich aufgebaut, und was soll ich sagen, einfach nur WOW!
Geiles Design, geiles Bild und der Sound aus dem Standfuß absolut ausreichend!
Hab mir dann am Abend die "Extended Blu-Ray Collectors Edition" von Avatar angeschaut und war absolut hin und weg!!! So ein geiles Bild hab ich noch nie gesehen! Dieses Schwarz! Wahnsinn!

Auch die normalen Fernsehprogramme (über HDMI vom Humax HD-Rekorder von Kabel BW) sehen super aus! Super Farben und Super Kontrast auch bei Tageslicht!

Fazit nach einem Tag testen: Geniales Teil für 999,- Euro!
Wer noch am überlegen war, dem kann ich nur zum Kauf raten!
Morgen ist der Letzte Tag der Gutscheinaktion beim MM!

MfG Micha

Glückwunsch und weiterhin viel Spaß!

mikhei schrieb:

Ich bin aktuell auch auf der Suche nach einem 55er-LED-TV, da ich mit der Bildqualität meines TVs nicht mehr zufrieden bin und gern 3D nutzen möchte. Lese u.a. auch schon einige Zeit hier mit und bin noch am überlegen, ob HX755 oder HX855 oder ob mir doch Polarisation (Panasonic oder Philips) reicht. Der HX855 gefällt mir soweit ganz gut, nur würde ich diesen gern an die Wand hängen und damit den Soundfuss nicht nutzen können. Für "normale Fernsehunterhaltung" (Nachrichten, Reportagen, Serien...) will ich nicht jedesmal die Anlage einschalten, das funktioniert mit meinen 46X3000 recht gut, da die Lautsprecher noch recht groß dimesioniert sind. Habe ich da beim HX855 eine Chance? Reichen die Lautsprecher im normalen Gehäuse dafür aus? Was denkt ihr, werden sich die Preise noch ein wenig nach unten entwickeln, finde derzeit die online verfügbaren Geräte noch recht, vor Ort wurde die Ansiedlung von Technikgroßmärkten durch die Händlerlobby verhindert, es gibt also nur Geräte zum UVP zu kaufen. Danke

Die eingebauten LS sind für reine Nachrichtensendungen, etc ok. Wenn man Filme schauen will, sollte man aber schon eine Anlage anschließen.

Danke allen die mir geantwortet haben. Dann wird es der 855 zum Weihnachtsfest.

Hi all,

jetzt melde ich mich mal zu Wort mit einer Frage.
Nachdem mittlerweile mein 7 Jahre alter Samsung 46" langsam aber stetig einen Geist aufzgeben scheint liebäugele ich mit dem 55 Hx855.
Mein TV Board ist aktuell 30cm hoch, sitze in ca. 4m Abstand zum TV, meine Couch ist von der Sitzhöhe ca. 42cm hoch.
Meine Frage: ist diese Kombination soweit ok für ein relaxtes Fernseh schauen? Immerhin ist der HX mit Standfuß 77,2cm hoch.
Wahrscheinlich (und schon habe ich mir wohl die Frage selbst beantwortet) muss ich es erst ausprobieren, oder?!
Oder könnte ich sogar Glück mit dem 6º Neigungswinkel?
Danke für euer Feedback und gute N8.

Hallo,
Wenn es bisher ok ist, sollte es mit dem 855er auch passen. Das Bild geht ja dann fast bis runter auf das TV-Board. Nur der Fuß (ca. 2cm) und der Rand (nochmal ca. 3cm) sind dazwischen. Mußt halt aufpassen, das sich aufgrund der geringen Höhe nichts Störendes zwischen Auge und Bild befindet. Und wenn's die eigenen Füße sind...

Gruß

@Der Nomade
Ähnliche Überlegungen treiben mich auch noch um. Die Entscheidung für den Sony ist eigentlich getroffen, doch werde ich das mit der Neigung ebenfalls ausprobieren müssen, denn mein Board ist immerhin 66 cm hoch und eine Wandmontage nicht möglich. Die Oberkante sollte also ungefähr bei 140 cm, die Sichthöhe bei ca. 120 cm sein.

Gibt es zur Aufstellung Empfehlungen von Sony? Wer 6° Neigung einbaut müsste sich doch Gedanken gemacht haben!? Vielleicht können einige Besitzer hier ihre Eindrücke dazu schildern, was, natürlich völlig subjektiv, zumindest zu keiner Verschlechterung des Bildeindrucks führt. Das wäre toll, auch wenn es ein leidiges Thema bei diesem Gerät ist.

Das Design mit der Neigung ist für die Aufstellung auf modernen niedrigen TV-Möbeln optimiert. Aber wohl mehr aus optischen Gründen und evtl. noch wegen der besseren Standfestigkeit.
Die Betrachtungswinkelabhängigkeit nach oben und unten ist weit weniger ausgeprägt, als man oft denkt. Es ist kein Problem, direkt vor dem Fernseher zu stehen. Oder sogar auf dem Fußboden liegend zu gucken. Machen unseren Kinder gerne. Bei 3D-Filmen rutschen die immer bis auf einen Meter ran. Bis dann mal was aus dem Fernseher rauskommt, dann hüpfen sie wieder einen Meter zurück
Die Empfindlichkeit nach recht oder links ist da schon bedeutetd größer, dann werden die Farben blasser und der Kontrast allgemein sinkt.

Ach so, bei mir steht der Fernseher ca. 55cm über dem Fußboden, ist für uns ideal. Testweise stand der anfangs mal auf einem Tisch (80cm). Funktioniert genauso gut, sieht aber irgendwie komisch aus...

Also wie hier schon öfters, auch von mir,gerschrieben wurde: Die Neigung ist hinsichtlich des Betrachtungswinkels kein Problem. Dem Einen gefällt das so, dem Anderen halt nicht.

Gruß

Ich könnte heulen

Mein 46HX855 wurde vor 14 Tagen abgholt vom Inhome weil sich das Panel an einer Stelle im Bild nicht richtig veklebt war, dei Folie drunter wellet sich.

So, Paneltasuch sollte gemacht werden.
Und nun schon wieder der selbe Mist wie vor im Mai mit dem 46HX825 (Panelschaden)
Keine Panels lieferbar, keine Neuware ,also gibt es einen Scheck.

Und das dauerd erfahrunsggemäß locker 4 Wochen

Zweimal in 2012 das selbe Theater! Hammer!!

Wenn das Geld da ist gehe ich nach Panasonic (47WT50)...mal was neues probieren

Das ist natürlich ärgerlich! Aber immerhin sehr kulant und Du hast dein Geld wieder, was will man dann mehr?

Das ist wirklich sehr ärgerlich und unbefriedigend.
Aber ich wundere mich, das die Panels aus der aktuellen Produktion nicht lieferbar sein sollen? Und auch keine Neugeräte?
Beim HX825 war das ja noch zu verstehen, da war die Produktion schon beendet. Aber nun auch wieder?

So treibt man die Kunden in die Arme der Konkurrenz.

Ich wünsche dir eine zügige Rückzahlung und mehr Glück mit Panasonic.

Gruß

Zu "Sinardo" und "Der Nomade" [b] , wegen 6° Neigung des Bildschirms

Ich habe den Sony 55 HX 855.
Bei uns steht er auf einem Fernsehboard mit ca. 80cm Höhe oben drauf. Wir schauen auf den TV von einem ganz normalen Sofa aus.
Das ist sozusagen noch mehr Neigung als die 6 Grad die der Fernseher eh schon hat, weil wir zum Gerät ja hochschauen müssen.
Das Bild ist aber super und ohne Verzerrungen oder ähnliches.


Wichtig ist aber, wie schon [b] "Mr.T " es beschrieben hat, der Betrachtungswinkel von der rechten bzw. linken Seite aus. Hier sollte man möglichst nicht zu schräg vor dem TV sitzen oder liegen, denn dann gibts Farbverzerrungen.

"Mr.T" und Flussbarsch
Vielen Dank für die Ausführungen, quasi das letzte Zünglein an der Kaufentscheidungswaage.

Ich hab da auch mal ne Frage.
Mir ist gestern im 3D-Betrieb (BlueRay) ein Flimmern/Flackern aufgefallen.
Ich muss aber dazu sagen daß ich meine 250er Brillen noch nie aufgeladen habe.

Jetzt zu meiner Frage. Ist das vielleicht der schwache Ladezustand der Brillenakkus sodaß ich die Brillen mal laden sollte?
Hat jemand von auch dieses Phänomen auch schon beobachtet und wenn ja wie Abhilfe geschaffen?

PS: Hab Afrika 3D und Lichtmond 3D angeschaut.

Hattest du noch irgend ein Licht an, dann könnte es daher kommen.

Stimmt was du sagst. Habe BD Bereich nicht gefunden, dann einfach hier mal gefragt.
Bin neu in diesen Foren , habe nicht gedacht wie eng hier alles gesehen wird. Ist mir einfach zu steif hier, obwohl mir die Gründe bekannt sind.
Schönes Wochenende noch. J. D.

Hallo Rohliboy !

Ich hatte kein Licht an.
Was mir aufgefallen ist, ist daß das Flimmern besonders bei weissen bzw. sehr hellen Sequenzen (Farben) deutlich wahrzunehmen war.

Es ist ganz normal, dass bei hellen Szenen ein Flimmern beim 3D-Blu-ray-Betrieb wahrnehmbar ist. Wenn die Zwischenbildberechnung nicht aktiv ist und die Blu-ray 3D mit 24 Bildern pro Sekunde abgespielt wird, dann lässt sich das nicht vermeiden.

Dann liegt die Ursache also am Fernseher und nicht an den Brillen?


PS: Hab den Panasonic DMT BDP 220

Nein, an der Blu-ray 3D Technik mit Shutterbrillen generell. Die Blu-ray wird ja im 24p-Modus abgespielt, daher ist das Flackern nicht zu vermeiden.

Aha, gute Erklärung.
Danke schachi08!

schachi08 schrieb:

Nein, an der Blu-ray 3D Technik mit Shutterbrillen generell. Die Blu-ray wird ja im 24p-Modus abgespielt, daher ist das Flackern nicht zu vermeiden.

Na normal würde ich aber das aber nicht nennen. Ich hatte sowas jedenfalls noch nie.
Eins möchte ich aber noch anmerken. Jeder nimmt das Flimmern wahr. Der Eine mehr, der Andere weniger. Und Manche eben gar nicht.
Das Flimmern eines Plasmas sieht auch nicht jeder und so ist es auch bei der Shuttertechnik.
Am besten man probiert sowas vor dem Kauf eines Gerätes.

Flussbarsch schrieb:

Bei uns steht er auf einem Fernsehboard mit ca. 80cm Höhe oben drauf. Wir schauen auf den TV von einem ganz normalen Sofa aus. Das ist sozusagen noch mehr Neigung als die 6 Grad die der Fernseher eh schon hat, weil wir zum Gerät ja hochschauen müssen. Das Bild ist aber super und ohne Verzerrungen oder ähnliches.

geht Sony davon aus daß die Kunden den TV auf den Boden stellen oder was sollen diese 6 Grad bringen ?

so du wie es geschildert hast könnte ich mir vorstellen daß dadurch ein paar cm an Bild verloren gehen, zudem kann ich mir nicht vorstellen daß du bei einem so steilen blickwinkel von unten keinen farbverfälschung hast.

Rohliboy schrieb:

Jeder nimmt das Flimmern wahr. Der Eine mehr, der Andere weniger. Und Manche eben gar nicht. Das Flimmern eines Plasmas sieht auch nicht jeder und so ist es auch bei der Shuttertechnik. Am besten man probiert sowas vor dem Kauf eines Gerätes.

Wenn jeder das Flimmern wahrnimmt ist es ganz klar normal. Das ist nun mal systembedingt und manche Menschen reagieren empfindlicher darauf als andere. Vorhanden ist es aber definitv, genau wie der Regenbogeneffekt bei DLP-Beamern. Mir fällt das Flimmern jedoch nur bei extrem hellen Szenen auf, daher kann ich sehr gut damit leben.

Im Kino fällt mir das 24-Bilder-pro-Sekunde-Ruckeln auch jedes Mal auf, obwohl meine Frau das z. B. gar nicht bemerkt. Und das nicht nur bei 3D-Filmen.