Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|

Sony W802A bzw. W805/W807/W809 (Nachfolger des HX 755)

+A -A
Autor
Beitrag
Matthi007
Gesperrt
#351 erstellt: 31. Mai 2013, 19:18
Na ich warte auf meinen bestellten Philips 55PFL7008K
Der sollte am Montag kommen
Ich hatte den 55W905 im Visier,aufgrund der getesteten Mängel dann aber wieder abgeschrieben.
Ich fand den Preis von 2350 Eus incl.Handyaktion ganz ok.
Nun zahle ich 800 Eus weniger,habe passives 3D und Ambilight Max,was will ich mehr

Trotzdem verfolge ich diesen Thread weiterhin
djpundro
Stammgast
#352 erstellt: 31. Mai 2013, 19:45
"Nun zahle ich 800 Eus weniger,habe passives 3D und Ambilight Max,was will ich mehr "
Philips 7008 für 1550 € gekauft?wo?
Ich möchte auch philips 7008 oder der sony 805 ,mir hat beide sehr gute Bildqualität .
Eigentlich dritte Kandidat war der panasonic tx-l55etw60 ,aber einfach mit panasonic kann ich nicht so scharfe bilder einstellen wie ich mit sony und philips einfach mit natürlich Bild Einstellung haben .

Nur ich habe angst wegen zuverlässig .Philips ist in 6 er stelle ,sony zweite .
Pannenstatistik Fernsehen

Sony 805 war noch nicht getestet ,aber für mich in dieser Preissegment der beste mit philips 7008 .
Philips noch dazu hat ambillight !! (nur ,aber philips angeblich nicht so zuverlässig wie das Sony )

Ich muss noch abwarten ,dann ich entscheiden welche soll ich von dieser zwei nehmen .

Solches nachrichten ergärt mich auch, das philips Firma in Ungarn macht zu .Weiter geht die Zusammenbau nur in Polen .

Ich möchte mehr gute Argumente hören ,welche positiv für Philips bedeutet ,weil wegen ambillight irgendwie möchte als erste Priorität als Philips haben .


[Beitrag von djpundro am 31. Mai 2013, 19:48 bearbeitet]
jerico
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 31. Mai 2013, 19:54
Hat jemand ähnliche Probleme wie Shaoran? Ich möchte mir den 42W805 kaufen und Hab ein wenig Angst, wenn ich so was lese .
Rygart
Stammgast
#354 erstellt: 31. Mai 2013, 21:44
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso sich alle über dse udn banding so stark aufregen, als ob es was neues wäre.
JEDER ABSOLUT JEDER lcd den ich in den letzten 5 jahren gesehen hab hatte DSE/Banding
Samsung gleich wie Sony gleich wie LG, als ich vor 2 jahren meinen Tv gekauft hab, hatte ich sicherlich über 7 Modelle bei mri zuhause udn war mit keinem zufrieden. Seit dem hab ich mir selbst gesgat das ich mich nicht so aufregen sollte, weil man sonst NIE einen vernünftigen TV für einen findet.

Das ist meine Meinung zum Thema, ihr solltet euch nicht zu sehr aufregen das mahct euch nru unnötig Stress, den man sich leicht ersparen kann. Wenn ihr Banding partout hasst, müsst ihr ccfl oder plasma kaufen. Problem hierbei: gibt kein ccfl mehr und plasma hat auch seine Nachteile.

ich jedenfalls gönn mir den w8, weil ich ziemlicher hardcore Spieler bin udn dieser Tv ja wohl alles am Markt weghaut wenns ums Zocken geht Da kann ich dann auch über Banding und den nicht so tollen Schwarzwert hinwegsehen.


justmy2cents
element5
Inventar
#355 erstellt: 01. Jun 2013, 08:09
ist eine neue volkskrankheit.

btw. ich sehe es ähnlich wie du, allerdings kann man bei diesem hohen kaufpreis auch entsprechende technik (100hz ??? wtf ) und ein fehlerfreies produkt erwarten.
djpundro
Stammgast
#356 erstellt: 01. Jun 2013, 08:17
Ich verstehe die Beschwerde auch nicht ,ich möchte selbst wegen ambilight eine Philips 7008 kaufen ,aber ich gehe regelmäßig in Mediamarkt tv s testen mit meine usb stick ,aber sony 805 und philips ist der einziger lcd welche mit einfacher nur standard Einstellung sehr gute bildqualität hat .
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#357 erstellt: 01. Jun 2013, 08:18
Fehlerfrei gibt es nicht,nicht heute und nicht morgen,gerade im TV Sektor nicht!!!
eraser4400
Inventar
#358 erstellt: 01. Jun 2013, 10:11
Alle TVs die ich bisher hatte, waren am Énde meiner Suche Banding/Flashlight/DSE-Frei, völlig frei !
So auch mein Jetziger. Soviel dazu...
davidoo
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 01. Jun 2013, 13:35

eraser4400 (Beitrag #358) schrieb:
Alle TVs die ich bisher hatte, waren am Énde meiner Suche Banding/Flashlight/DSE-Frei, völlig frei !
So auch mein Jetziger. Soviel dazu... ;)



Manchmal erkennt man die Fehler auch einfach gar nicht. Ein anderer wird DSE sofort erkennen... zu solchen gehöre ich leider auch
eraser4400
Inventar
#360 erstellt: 01. Jun 2013, 22:04
Da bist du bei mir aber an der falschen Adresse. Ich kenne und erkenne JEDEN Fehler und das schon seit einiger Zeit.


[Beitrag von eraser4400 am 01. Jun 2013, 22:04 bearbeitet]
katererich
Ist häufiger hier
#361 erstellt: 02. Jun 2013, 19:35
Hallo,

bei eingeschaltetem Lichtsensor (Systemeinstellungen > Öko) sollte doch laut i-Manual die Grundhelligkeit des Bildes automatisch der Raumhelligkeit angepaßt werden. Aber egal ob ich den Lichtsensor bei Sonneneinstrahlung oder völliger Dunkelheit einschalte, wird immer nur ein gleich starker Grauschleier über das Bild gezogen, welcher alle Farben fahl und kraftlos wirken läßt (wie seinerzeit in einer Waschmittelreklame), eine auf das jeweilige Umgebungslicht differenziert abgestimmte Helligkeitsänderung kann ich nicht merken.

Der Lichtsensor soll zufolge i-Manual so wie der Sensor der Fernbedienung im ‘Intelligence Centre’ (das silberne Kästchen unten am Rahmen mit dem Sony Logo) sein. Wenn ich da bei Tageslicht oder im beleuchteten Zimmer etwas davorstelle, ändert sich absolut nichts an der Displayhelligkeit (während die Fernbedienung dann nicht funktioniert). Bei meinem Radiowecker geht hingegen die Helligkeit der Leuchtziffern sofort deutlich runter oder rauf, je nachdem ob ich meine Hand oder eine Taschenlampe vor seinen Lichtsensor halte...

Der Lichtsensor des KDL-42W809 reagiert nicht einmal bei auf Maximum eingestellter Hintergrundbeleuchtung auf Änderungen der Raumhelligkeit. Ist mein Gerät defekt oder gibt es Einstellungen, die den eingeschalteten Lichtsensor außer Gefecht setzen können?

Ansonsten bin ich mit dem Gerät recht zufrieden, nachdem ich nach mehrtägigen Einstellversuchen ein Bild hinbekommen habe, welches meinem Geschmack entspricht (ich will kräftige aber noch dezente Farben und für mich darf es auch auch rein von der Helligkeit her nicht zu grell sein und Schwarztöne sollen soweit bei diesem Gerät technisch möglich auch gut rüberkommen). Daß das Display spiegelt hab ich ja gewußt (und bei vergleichbaren Philipsen und Panasonics kam mir das Spiegeln im Geschäft noch einen Deut ärger vor) und die Flashlights sind bei meinem Gerät zu verschmerzen - in drei Ecken minimalst, links oben etwas ausgeprägter und dort bei Letterbox-Formaten im dunklen Zimmer unübersehbar, wenn man im Wissen um dieses Problem dauernd blöd auf dieses Eck starrt, aber mit der Zeit werde ich mir das wohl abgewöhnen und mich rein aufs Bildgeschehen konzentrieren können. Sonstige Bildfehler habe ich bis jetzt erfreulicherweise noch nicht bemerkt.

MfG katererich
mond200
Ist häufiger hier
#362 erstellt: 02. Jun 2013, 19:50
Bei mir funktioniert der Sensor.
Ich habe die Hintergrundbeleuchtung auf 9 und er regelt automatisch deutlich runter.
Als ich den Lichtsensor abends testweise mal ausgemacht habe war ich sogar überrascht wie sehr er die Helligkeit reduziert.
katererich
Ist häufiger hier
#363 erstellt: 02. Jun 2013, 23:11
Und ändert sich die Displayhelligkeit auch, wenn Du bei gutem Tageslicht einen dunklen Gegenstand vor den Lichtsensor hältst?
-Didée-
Inventar
#364 erstellt: 02. Jun 2013, 23:23
Bei meinem W905 kämpfe ich mit einem ähnlichen Symptom. Irgendwie hab ich eher den Eindruck, dass bei aktiviertem Umgebungssensor das Hintergrundlicht einfach halbiert wird, als dass sich da irgendwas adaptiv regeln würde.

Mit Sensor an ist es Nachts gut, vorausgesetzt dass das Hintergrundlicht auf "max" gestellt ist. Tagsüber ist das Bild dann zu dunkel / zu kraftlos. Somit ist der Umgebungssensor für mich nicht brauchbar.

Künstliches Abdunkeln des Sensors (tagsüber), bzw. künstliches Anstrahlen mit Licht (Nachts) hab' ich auch schon probiert, und ich kann leider nicht nachvollziehen, dass sich an der Leuchtstärke irgendwas ändern würde.
In welcher "Geschwindigkeit" sollte die Anpassung denn vonstatten gehen? Sowas wie zwei, drei Sekunden? Oder eher sowas wie zwanzig oder dreißig Sekunden?
katererich
Ist häufiger hier
#365 erstellt: 03. Jun 2013, 12:29

djpundro (Beitrag #352) schrieb:

Ich möchte auch philips 7008 oder der sony 805 ,mir hat beide sehr gute Bildqualität.

Nur ich habe angst wegen zuverlässig .Philips ist in 6 er stelle ,sony zweite .
Pannenstatistik Fernsehen

Sony 805 war noch nicht getestet ,aber für mich in dieser Preissegment der beste mit philips 7008 .
Philips noch dazu hat ambillight !! (nur ,aber philips angeblich nicht so zuverlässig wie das Sony )


Ich hatte ursprünglich auch einen Philips im Auge, aber trotz der guten Testergebnisse haben die Philips Smart-TVs seit den 2012er-Modellen laut Auskunft des Händlers, bei dem ich dann den Sony W809 gekauft habe, auf meine diesbezügliche gezielte Nachfrage hin und vielen Kundenbeschwerden im Internet zufolge teils immer noch arge Softwareprobleme --> einfach googeln, siehe z.B.
http://www.amazon.de...nseher/dp/B00BWLY9OE

Nachdem ich keine Lust habe, mich mit einem teuren neuen Gerät wegen zahlreicher nervender Fehlfunktionen herumzuärgern, hab ich dann lieber zu dem Sony gegriffen, wollte kein Risiko eingehen (da verzichte ich lieber auf Ambilight). Und bin mit dem Sony, wie weiter oben geschildert, recht zufrieden.


[Beitrag von katererich am 03. Jun 2013, 12:34 bearbeitet]
immortl
Stammgast
#366 erstellt: 03. Jun 2013, 14:40
Also Info,
habe im Schlafzimmer auch einen Philips, war billig.
Kann bestätigen das er einige Softwaremängel hat, hängt sich z.b. regelmäßig auf.
katererich
Ist häufiger hier
#367 erstellt: 03. Jun 2013, 15:41
Nochmals zum Lichtsensor. Ich hab mich jetzt erinnert, daß ich schon seinerzeit mit dem Umgebungslichtsensor meines Sony Ericsson Smartphones Arc S ein ähnliches Problem hatte. Hab damals nach längerem Googeln folgende Auskunft des Sony-Supports gefunden: "Wenn Sie die Displayhelligkeit auf unter 50 %, also etwa auf die Häfte stellen, dann reguliert sich die Helligkeit automatisch durch den Ambient Light Sensor".

Und siehe da, wenn ich beim Sony W809 mit der Hintergrundbeleuchtung auf 4 runtergehe, funktioniert auch dessen Lichtsensor nicht mehr wie eine Sonnenbrille mit fixer Tönung, sondern adaptiv (nicht blitzartig, dauert über 5 Sekunden). Hab es gerade bei Tageslicht mit Abdecken des Sensors erfolgreich ausprobiert. Bei einer derart schwachen Hintergrundbeleuchtung finde ich die automatische Anpassung allerdings eher sinnlos.

Beim Smartphone war damals die Erklärung für diese seltsame Einschränkung, daß bei einer stärkeren Hintergrundbeleuchtung das Display selbst den Umgebungslichtsensor beeinflußte, wodurch es unter bestimmten Umständen zu einem ständigen Flackern des Displays kam, über das sich viele User beschwerten...


[Beitrag von katererich am 03. Jun 2013, 15:59 bearbeitet]
exego
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 04. Jun 2013, 15:32
Irgendwo in diesem Thread hat sich ein Mitglied mehr unterstützte Formate für den eingebauten Mediaplayer gewünscht.
Wo liegen denn die Schwächen in diesem Bereich?
Besitzt der Fernseher USB 2 oder USB 3 Anschlüsse?
Spielt es überhaupt eine Rolle, welcher es ist?
Ich weiß nur, dass es beim Panasonic WT50 ein ziemlicher Krampf war, eine Festplatte zu finden, deren Leistungsaufnahme niedrig genug war, um ohne Hub zu funktionieren.

Gruß und Dank
ich
Hyuga
Neuling
#369 erstellt: 05. Jun 2013, 02:35
Ich habe mir letzte Woche den Sony W805A auch gekauft. Ich habe ihn im Saturn mit 150€ Rabatt und einem Sony Xperia L kostenlos dazu bekommen. Das Handy wird mir von Sony nachhause geschickt.

Ich bin mit allem zufrieden, außer wie schon erwähnt mit den weißen, helleren Ecken. Ich kenn mich nun nicht so gut aus mit Fernseher, deswegen frag ich mich, wie ein 2000€ Fernseher solch einen Fehler haben kann?

Wie habt ihr euren Fernseher eingestellt?


[Beitrag von Hyuga am 05. Jun 2013, 02:45 bearbeitet]
mond200
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 05. Jun 2013, 12:08
Verdammt ihr habt Recht mit dem Lichtsensor, das war mir vorher gar nicht aufgefallen

Ist schön blöd dass der das Bild nur dunkler macht, wieso testen die sowas denn nicht....

Mein Gerät hat 3 USB Anschlüsse, einer ist speziell mit HDD REC beschriftet. Ich hatte noch keine Festplatte dran (hab auch leider im Moment keine hier) aber mkv, mp4 und avi spielt er ohne Probleme vom 64 GB Stick. Selbst große Dateien machen keine Probleme und spulen klappt auch sehr gut.

Die Flashlights habe ich nach wie vor, allerdings hauptsächlich beim schwarzen Bild (also wenn kein Signal da ist, z.B. am Anfang bein Sony Logo). Während des Betriebs stört mich das kaum, bei vollem 16:9 Inhalt sowieso nicht.
katererich
Ist häufiger hier
#371 erstellt: 05. Jun 2013, 13:26
Das mit dem nur eingeschränkt automatischen Lichtsensor ist kein Bug, sondern ein Feature, denn Sony kriegt es offenbar nicht auf die Reihe, daß dieser nur auf das tatsächliche Raumlicht reagiert und nicht auch auf das eigene Display, wenn dieses ein grelles Bild zeigt. Das müßte meines Erachtens mit einer geschickteren Positionierung des Sensors zu schaffen sein. Mein SE-Smartphone, wo die jetzt beim TV vorhandene blöde Problemlösung bereits ähnlich praktiziert wurde, ist schließlich ein 2011er-Modell, da hätte Sony inzwischen schon auf eine gescheitere Lösung kommen können.

Ich habe eine alte externe 250GB-Festplatte dran (welche eh nur über USB 2.0 verfügt, sodaß ich nicht extra gecheckt habe, welches USB der TV hat), die braucht da ihr eigenes Netzteil um zu laufen (ich weiß nicht mehr sicher, ob sie das seinerzeit auch am Notebook benötigt hat, glaub aber eher schon). Die Aufzeichnung wird von Bild- und Tonqualität her bestens. Bei zeitlichen Programmänderungen hab ich allerdings keine Korrektur der Aufnahmezeiten durch den EPG feststellen können (die werden ja anscheinend nicht einmal im IPG aktualisiert). Hat einer eine Ahnung, ob der Timer des TV eine "Accurate Recording"-Funktion inkludiert hat (z.B. von ORF, ARD, ZDF unterstützt) http://de.wikipedia.org/wiki/Accurate_Recording - ich hab das Wiener UPC TV MINI-Kabelfernsehen und weiß nicht, ob die das AR-Signal überhaupt mitsenden...

Flashlights dürften so ziemlich alle TVs mit Edge-Backlight haben. Ich hab die Hintergrundbeleuchtung maximal auf 6 eingestellt, Kontrast und Helligkeit in der Werkseinstellung, zufolge Burosch-Testbild ist das OK. Die Flashlights sind dadurch bei mir nur im dunklen Raum merkbar, und davon fällt nur das links oben (einzig bei Schwarz, nicht einmal bei Dunkelblau!) deutlicher auf, und zwar fast nur dann, wenn ein Film mit Balken läuft, was aber nicht wirklich tragisch ist. Bloß bei einer Theaterübertragung, wo zwei Stunden lang das ganze hintere Bühnenbild schwarz war, hat mich das linke Flashlight echt gestört, aber wohl auch nur weil ich von seinem Vorhandensein in Kenntnis war, denn richtig krass war es selbst da nicht, meistens hab ich halt bewußt nachgeschaut, wie stark es gerade war. Immerhin hab ich bis jetzt kein Banding und kein DSE gesehen, auch nicht bei einem Fußballmatch.


[Beitrag von katererich am 05. Jun 2013, 13:53 bearbeitet]
djpundro
Stammgast
#372 erstellt: 05. Jun 2013, 15:27
Burosch-Testbild wie muss genau testen ,was muss genau schauen ?
Skynet1987
Stammgast
#373 erstellt: 05. Jun 2013, 22:10
also ich hab das Burosch Testbild über Chip.de runtergeladen und auf einen USB stick überspielt. Danach dann den Stick mit dem Mediaplayer des TV aufrufen.

Ich muss aber sagen, dass auf der 42 Zoll Variante meines Erachtens alles schon perfekt eingestellt ist. Zumindest in der Einstellung Spiel. Es gab kein Testbild wo man hätte nachkorrigieren müssen....

und wenn war es so minimal dass es meiner Meinung nach nicht auffällt
Grammy919
Inventar
#374 erstellt: 05. Jun 2013, 22:14

Skynet1987 (Beitrag #373) schrieb:
also ich hab das Burosch Testbild über Chip.de runtergeladen und auf einen USB stick überspielt. Danach dann den Stick mit dem Mediaplayer des TV aufrufen.


Über den Internen Media player werden doch die Fotos über den Foto modus behandelt oder?!?
Soweit ich weiß muss man bei Sony das bild am besten extern über HDMI zuspielen?!
katererich
Ist häufiger hier
#375 erstellt: 05. Jun 2013, 22:56
Wenn man einen Blue-ray-Player oder dergleichen hat und es damit über den HDMI-Eingang machen kann, ist das natürlich besser als über einen USB-Anschluß.
mond200
Ist häufiger hier
#376 erstellt: 06. Jun 2013, 15:52
Ich habe noch andere Einstellungen im Netz gefunden, beim CNET Test. Mit gefallen die Einstellungen sehr gut, nur Motionflow habe ich aktiviert.

Vielleicht hilfts ja: Einstellungen

(ich hoffe das verlinken ist OK)
Misko2002
Stammgast
#377 erstellt: 07. Jun 2013, 13:04
Eine Frage hätte ich: beim 3D schauen, wie störend wirkt sich ein Neigen des Kopfes auf das 3D-Bild aus? Kann ich auch im Liegen 3D gucken ohne jegliche Beeinträchtigung des Bildes? Ich frage deshalb, weil bei meinem aktuellen Fernseher NX715 das 3D Bild verschwidet!
jerico
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 07. Jun 2013, 13:33
Ha! Gestern den KDL-42W805 bestellt. Ich freu mich schon

Mal schauen wie er sich so im Wohnzimmer macht.
Matthi007
Gesperrt
#379 erstellt: 07. Jun 2013, 13:41
Dank passiv 3D gibt es da keine Probleme, selbst bei einem Kopfstand
eraser4400
Inventar
#380 erstellt: 07. Jun 2013, 13:47
Falsch. Man muss schon mittig (in der Horizontalen) schauen.
katererich
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 07. Jun 2013, 13:58
Wenn ich bei Planung einer Timeraufnahme beim Sendungsbeginn & -Ende sicherheitshalber 10 Minuten dazugebe, erscheint die Warnmeldung "Aktualisierungen der Sendezeit werden bei bearbeiteten Timer-Einstellungen nicht berücksichtsichtigt."

Hat schon jemand etwas von einer derartigen Berücksichtigung einer Sendezeitänderung bemerkt, wenn man die EPG-Zeiten unverändert übernimmt? Ich jedenfalls noch nicht (da war dann beim ORF das Ende der vorherigen Sendung am Beginn der Aufzeichnung und am Schluß fehlten mir dann ein paar Minuten) und der EPG als solcher war selbst bei krassen Programmänderungen auch noch kurz vor dem tatsächlichen Sendungsbeginn immer am Stand der in der Vorwoche gedruckten Programmzeitschrift...
Misko2002
Stammgast
#382 erstellt: 07. Jun 2013, 14:05
@jerico,Matthi
Wer von euch beiden hat denn nun recht?
jerico
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 07. Jun 2013, 14:50
Du meintest wohl eher eraser . Ich denke aber Matthi hat recht
eraser4400
Inventar
#384 erstellt: 07. Jun 2013, 15:05
Warum ? Weil er mehr Beiträge hat und einen anderen Status ?
Typisches Foren-Verhalten...

Das macht ihn genau genommen zu was ? Hm ?

Es gibt 'zig Meldungen auch in diesem Forum, das der Effekt verschwindet wenn man Bspw. von unten aufs Panel glotzt.


[Beitrag von eraser4400 am 07. Jun 2013, 15:06 bearbeitet]
katererich
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 07. Jun 2013, 16:31
Also ich hab's jetzt rasch bei simuliertem 3D ausprobiert: Wenn ich aus dem Sessel aufstehe oder mich hinlege, kommt es zu Crosstalk.


[Beitrag von katererich am 07. Jun 2013, 16:37 bearbeitet]
Misko2002
Stammgast
#386 erstellt: 07. Jun 2013, 18:54
Was bedeutet jetzt "Crosstalk"??? Ich wollte lediglich wissen, ob die 3D-Wirkung beim Neigen des Kopfes erhalten bleibt!!!
eraser4400
Inventar
#387 erstellt: 07. Jun 2013, 20:11
Bedeutet: Doppelbilder und/oder unscharfe Kanten werden sichtbar.
jerico
Ist häufiger hier
#388 erstellt: 08. Jun 2013, 00:55
Ich hab es noch nicht probiert und ehrlich gesagt ist mir egal wie oft jemand etwas in ein Forum schreibt Typisches Foren-Verhalten...
Ich fand das mit dem Kopfstand ganz nett. Soweit ich das weiß, kann man dem Fernseher sagen, wie er die Bilder darstellen soll. Links-Rechts, Oben-Unten. Müsste das nicht bedeuten, dass man auch im liegen gucken kann? Zudem hat man auch noch Möglichkeiten die Bilder zu spiegeln, dann würde auch ein Kopfstand gehen :). Automatisch dürfte das aber nicht gehen.
katererich
Ist häufiger hier
#389 erstellt: 08. Jun 2013, 16:38
Im Wide-Format - und das hat man schließlich wohl hauptsächlich in Verwendung - kann man doch nichts an der Bildschirmposition ändern, das geht nur bei "Zoom" oder "14:9".

Und mit Hilfe der Funktion „Bildschirm spiegeln“ kann der Bildschirm eines Smartphones oder Tablets ohne Kabelverbindung auf dem Fernseher angezeigt werden - das heißt doch nicht, daß man das Bild wie bei einem Digicam-Display spiegeln oder gar auf den Kopf stellen könnte.


[Beitrag von katererich am 08. Jun 2013, 16:40 bearbeitet]
jerico
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 08. Jun 2013, 19:57
Ich kenne das von einem LG Fernseher. Ich weiß noch nicht, wie das bei dem Sony ist. Die Frage von Misko war generell zur Pol. 3D Technologie gestellt. Mit spiegeln meine ich natürlich eine mathematische Spiegelung, was in dem Fall auch nicht ganz richtig ist. Die 3D Brille ist in zwei Polarisationsebenen aufgeteilt. Ich erspare mir jetzt mal die fachlich genaue Beschreibung. Kann man ja bei Wikipedia nachlesen. Je nach Bildmaterial kann es vorkommen, dass diese vertauscht sind. Am Fernseher, zumindest bei einem LG, kann man das aber wieder ausgleichen. Da wären wir wieder bei dem Kopfstand :D, wäre dann natürlich auch möglich. Ach lassen wir das einfach...
katererich
Ist häufiger hier
#391 erstellt: 09. Jun 2013, 13:28
Nachdem ich zum W805 immer noch keine weiteren Experten-Tests als die in diesem Thread bereits erwähnten finden kann, möchte ich für allfällige schwankende Kaufinteressenten meinen laienhaften Senf dazugeben. Bin nach zweieinhalb Wochen häufigen Fernsehens mit dem Sony KDL-42W809 (= Sondermodell vom W805 mit schwarzem Standfuß) ziemlich zufrieden. Meine zusammenfassende Bewertung, wobei ich betonen muß, daß ich das Gerät praktisch ausschließlich fürs Fernsehen gekauft habe, sehe mir nur alle paar Jahre mal eine DVD an, kein Blu-ray, keine Spiele: Nicht perfekt, aber für nicht extrem anspruchsvolle User sehr gut. Wenn erst einmal die Early Adopter-Preise gefallen sind, auch preiswert (ich habe das Gerät dringend benötigt, weil mein alter TV ohne Vorwarnung plötzlich seinen Geist aufgegeben hat, und daher resignierend den UVP von € 1099 bezahlt, allerdings inklusive einer Sony 5-Jahres-Garantie plus einem Bandridge BVL 1003 High Speed HDMI-Kabel).

Pluspunkte:
+Nach längerem Herumprobieren mit den Einstellungen natürliche Farben und (trotz des nicht berauschenden Schwarzwerts) ordentliches Schwarz, ohne daß die Details in den Schatten absaufen würden.
+Nur minimale Flashlights (ich habe übrigens den Eindruck, daß die in der letzten Woche gegenüber den ersten Tagen schwächer geworden sind), kein Banding und kein DSE.
+Großer seitlicher Blickwinkel.
+Simuliertes 3D überraschend gut (hat z.B. den SciFi-Kultfilm "Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt" aus 1979 für mich noch eindrucksvoller gemacht), konnte bis jetzt bei Sitzposition Gesicht in Bildhöhe kein Ghosting merken.
+Die 3D-Passivbrillen sind angenehm leicht, auch über optischer Brille gut tragbar (wenngleich in letzterem Fall ein Vorhänger - wäre mit einem entsprechenden Clip als Option eigentlich leicht machbar! - praktischer wäre).
+Reaktionsschnelles Menü, flottes Senderumschalten.
+Tonqualität für einen Flachbildfernseher annähernd sehr gut, zumal mittels Equalizer und weiteren Einstellmöglichkeiten an den individuellen Geschmack anpaßbar.
+TimeShift (per Fernbedienungstaste "TV Pause" zeitversetztes Fernsehen) und Aufnahmen (auch mit mehrfachen Timerbelegungen) mittels USB-HDD möglich.
+Elegantes Design und sehr gute Verarbeitung.

Kritikpunkte:
-Spiegelndes Display (aber nach meinem Vergleich im Geschäft eher ein bißchen weniger als bei Panasonic oder Philips).
-Der (abschaltbare) Umgebungslichtsensor funktioniert nur bei Hintergrundbeleuchtung unter 50% automatisch, d.h. adaptiv, bei Werten darüber wie eine Sonnenbrille mit fixer starker Tönung, was eher unbrauchbar ist, weil es meiner Meinung nach zumindest in einem hellen Raum das Bild zu dunkel und kraftlos macht.
-Für die Mediatheken vieler Sender, z.B. ORF, ARD, ZDF, 3SAT, ARTE, um nur die für mich wichtigsten zu nennen, keine Apps.
-Der Webbrowser unterstützt kein Flash und die Navigation über die Fernbedienung ist eher mühsam.
-An der Fernbedienung fehlt mir eine Taste, um (z.B. bei einem längeren Werbeblock oder zur raschen Information) zwischen zwei (wechselnden) Sendern zu switchen, ohne jedesmal die Kanalnummer eingeben zu müssen.
-Dem Aufnahmetimer des TV fehlt offenbar eine "Accurate Recording"-Funktion (z.B. von ORF, ARD, ZDF unterstützt) http://de.wikipedia.org/wiki/Accurate_Recording
-Ein zweiter Tuner für die USB-HDD-Aufnahme eines anderen Programms als des gerade gesehenen wäre äußerst wünschenswert.

Ich kann den W805/807/809 allen empfehlen, denen so wie mir die Triluminos-Farben des W905 zu heftig sind und die passives 3D vorziehen. Ich persönlich finde den W809 gegenüber W805/807 vorteilhaft, weil sein mattschwarzer Standfuß nicht spiegelt.


[Beitrag von katererich am 09. Jun 2013, 14:39 bearbeitet]
katererich
Ist häufiger hier
#392 erstellt: 10. Jun 2013, 12:35
Könnte man nicht - wie schon früher angeregt - den Threadtitel berichtigen, etwa auf "Sony W802A bzw. W805/W807/W809 (Nachfolger des HX 755)" ?
Matthi007
Gesperrt
#393 erstellt: 10. Jun 2013, 12:45
Stimme Dir voll und ganz zu
Tazzilo
Ist häufiger hier
#394 erstellt: 10. Jun 2013, 15:24
Wie lautet die deutsche Modellbezeichnung für den Sony KDL-55W802A

oder ist er nicht für den deutschen Markt erhältlich?
katererich
Ist häufiger hier
#395 erstellt: 10. Jun 2013, 18:19
KDL-55W805A (schwarzer Rahmen) und KDL-55W807A (silberner Rahmen) und dann gibt es noch das Sondermodell KDL-55W809 (Rahmen + Standfuß schwarz)
schups
Inventar
#396 erstellt: 11. Jun 2013, 11:46
@katererich & @Matthi007 sowie @Themenersteller:

Ich finde auch, dass der Threadtitel berichtigt werden sollte. Dass da immernoch steht, dass der W805 der Nachfolger vom HX855 ist, hat hier im Forum schon für einige Verwirrung gesorgt. Man kann eben einen TV der Oberklasse (W805) nicht mit einem der Spitzenklasse (HX855) gleichstellen, sondern nur mit dem HX755, der ebenfalls aus der Oberklasse stammt.

Zur Beweisführung: Ein User aus dem HX825 (Vorgänger vom HX855) Thread hat für sein defektes Gerät auch einen W905 als Austauschgerät von Sony erhalten.
Da waren die TVs ja auch in der selben Liga der Spitzenklasse.

Schönen Gruß, Schups ;-)


[Beitrag von schups am 11. Jun 2013, 11:49 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#397 erstellt: 11. Jun 2013, 14:55
Hier liest einfach kein Moderationsberechtigter mit, das ist das Problem.
Hüb'
Moderator
#398 erstellt: 11. Jun 2013, 15:21
Dafür gibt es ja unterhalb jeden Beitrags die "Moderation benachrichtigen"-Funktion.

Auf welche genaue Zeichenfolge soll der Titel geändert werden?

Grüße
Frank
-Moderationsteam-
schups
Inventar
#399 erstellt: 11. Jun 2013, 16:39
Hallo Frank,
bitte einfach den alten Titel, nur statt "HX 855" sollte da der "HX 755" stehen.

Danke & schönen Gruß, Thomas ;-)
Hüb'
Moderator
#400 erstellt: 11. Jun 2013, 16:55
Erledigt.
Matthi007
Gesperrt
#401 erstellt: 12. Jun 2013, 12:59
Danke,macht nun alles viel einfacher und verständlicher
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony W805 oder W807 ?
SaschaHedtstueck am 09.10.2015  –  Letzte Antwort am 09.10.2015  –  6 Beiträge
Unterschiede zwischen W805/W807/W808 ?
Herr_horst68 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 20.09.2013  –  3 Beiträge
Der Sony HX 755 Thread
Hoffe284 am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2020  –  3253 Beiträge
Festplatte für HX 755
Punto2Sporting am 05.07.2012  –  Letzte Antwort am 06.07.2012  –  6 Beiträge
SONY KDL 47" W805/807
sonyac22 am 26.09.2013  –  Letzte Antwort am 27.09.2013  –  2 Beiträge
Unterschied Sony HX 755 u. 759
Argamon am 19.10.2012  –  Letzte Antwort am 24.10.2012  –  4 Beiträge
Sony HX 755 mit Sat-Schüssel verbinden.
beablue am 18.05.2013  –  Letzte Antwort am 19.05.2013  –  4 Beiträge
Sony KDL 46 HX 725 vs. HX 755
Medizinmann10 am 24.07.2012  –  Letzte Antwort am 27.07.2012  –  19 Beiträge
Sony W905 vs W805
nothingremains25 am 10.06.2013  –  Letzte Antwort am 24.09.2013  –  21 Beiträge
HDMI/PC Probleme bzw. Einstellungen für Sony KDL 55 HX 755
Pimprich am 09.03.2015  –  Letzte Antwort am 15.03.2015  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.357 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedfumble!
  • Gesamtzahl an Themen1.552.710
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.575.581