Der Sony W905 Thread (2013)

#hifi_fan (Beitrag #804) schrieb:

guru1d Was hälstst du denn von der unglaublich abwegigen Idee einen Sony Mitarbeiter danach zu fragen ?? Anstatt hier tagelang erneut zu fragen...

Na gut werde es probieren, hatte nur vorher gelesen, dass die Sony Mitarbeiter an der Hotline entweder nichts wissen oder nichts zu der Aktion sagen dürfen.

Hi,

hat doch einen Vorteil sowas. So hat man (ich) noch min. 2 Wochen Zeit sich in Ruhe die Meinungen der User die es nicht abwarten konnten durchzulesen Auf die paar Tage kommt es schließlich nicht an und es ist nichts limitiertes.

Wobei ich zugegeben wegen der Gaming Leistung am liebsten gleich zum MM fahren würde

Gruß
Roland

guru1d (Beitrag #802) schrieb:

entweder weiß keine eine Antwort oder man will es nicht sagen. Im Sony Education shop kann man den 55" W905 für 2.239,20 EUR kaufen. bekommt man hier auch das Handy? Danke :). Falls ja muss ich mich nur noch irgendwo einschreiben, wo man keine Studiengebühren zahlen muss :P.

Da liegst du falsch, man bekommt ihn für 2520€
https://shop.sony.de/shop/Fernseher/132-152cm/KDL55W905ABAEP

#hifi_fan (Beitrag #804) schrieb:

guru1d Was hälstst du denn von der unglaublich abwegigen Idee einen Sony Mitarbeiter danach zu fragen ?? Anstatt hier tagelang erneut zu fragen...

fahr dich mal runter alter, wenn ich beim Sony nach paar Anrufe Info bekommen würde, hätt ich hier nicht nachgefragt.

Brommel (Beitrag #808) schrieb:

Hi, Wobei ich zugegeben wegen der Gaming Leistung am liebsten gleich zum MM fahren würde Gruß Roland

Das kann ich 100% bestätigen der W905 ist zu Gamen ein Traum So flüssig habe ich das noch nie auf eine LED/LCD TV erlebt

LG
Andy

Ob das Gamen beim 55 Zoll auch so flüssig ist?

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

@Epic84 über allmaxx mit 20% discount stimmt es aber ;).

@#hifi_fan wie befürchtet Hotline ist nicht informiert. Weder ob Aktion über Sony Shop auch bei vorbestellung und auslieferung vor dem 27.05. (aus Kulanz) gilt noch ob es die Aktion mit dem Handy über Education store (allmaxx rabatt) gilt.

Ich will ja auch wirklich keinen ans Bein pinkeln, auch dem guten Andy nicht, aber die einzige Quelle die wir haben ist im Moment nur er. Vllt ist die erste Euphorie wirklich ein wenig hoch gegriffen. Nicht falsch verstehen, will das Gerät nach wie vor kaufen, aber soooooooooooo ein mega krasses naturwunder wie hier beschrieben wir der Fernseher nicht werden. Da gehe ich jede Wette ein

Er wird schon sehr sehr gut sein, aber auch bei diesem TV wird es genug Leute hier geben (ich vllt selber) die Banding,DSE,Clouding,Flashlights oder weiß der Geier was finden werden

So ich habe jetzt mal vergleichs Fotos gemacht einem mit Farbbrillanz aus und einem mit Farbbrillanz hoch .
Das bedeutett Farbbrillanz aus wäre ohne Triluminos auf hoch mit ,
Ja ich weiss man kann es mit denn Foto schlecht vergleichen man kann es aber erahnen hoffe ich halt

Ich habe denn Film Cars genommen erstens hast Sony selbst damit das Triluminos Display demonstriert und es geht
auch sehr gut mit dem Film













Ich hoffe man sieht es glauben tue ich es nicht aber glaubt mir in Real schaut das echt geil aus
Ein versuch war wert hoffe ich

LG
Andy

Onbekend (Beitrag #772) schrieb:

BScreen (Beitrag #767) schrieb: HDTVtest.co.uk: Calibrated black level (ANSI checkerboard) 40HX853 - 0.0527 cd/m2 46HX853 - 0.0457 cd/m2 55HX853 - 0.07 cd/m2 55w905A - 0.049 cd/m2 46HX923 - 0.05 cd/m2 See Bespi? Not so bad for the 55w905 after all. Jetzt bin ich mal gespannt, was Bespi hierzu sagt.... Thanks BScreen.

Punkt 1: Der H923 ist ein FULL LED, daher Schwazwert in Wirklichkeit viel besser
Punkt 2: Wenn der 55 HX853 wirklich 0,07 erreichte (laut AVFourms.uk erreichte er auch 0,05), dann sind deshalb die 0.05 vom Sony W905 noch lange nicht so gut wie uns von Fanboys angekündigt wurde, sondern absolute Mittelklasse, die manche Edge LED Konkurrenzprodukte seit Jahren erreichen.

Bespi


Du verstehst es einfach nicht für mich zählt was ich sehe und ich sehe eine Abgrund tiefes Schwarz und auch dann wenn auch Helle Bild anteile im TV sind und
das war beim Samsung nicht immer so .

LG
Andy

sylvester78 (Beitrag #774) schrieb:

die ergebnisse sind sicher mit deaktivierten local dimming und deswegen für die katz. wer kauft sich solch ein gerät und deaktiviert eine der sinnvollsten funktionen? der schwarzwert vom w905 ist wirklich super. :)

Ohne Diming ANSI Schwarzwert 0,049 cd/m², mit Diming 0.042 cd/m²; also keine gravierende Verbesserung. Nicht umsonst wird bei hdtvtest.uk der W905 mehrmals als Pseudo Diming bezeichnet.

@Grammy: Das Kontrastverhältnis berechnet sich aus Schwarzwert und Weißwert, da sie bei beiden Geräten ziemlich ident sind, kann sich logischerweise der Kontrast nicht sonderlich unterscheiden.

SONY-HD-BOY (Beitrag #817) schrieb:

Bespi Du verstehst es einfach nicht für mich zählt was ich sehe und ich sehe eine Abgrund tiefes Schwarz und auch dann wenn auch Helle Bild anteile im TV sind und das war beim Samsung nicht immer so . LG Andy

Was soll ich da nicht verstehen? Schwarz ist doch genau das, worum es beim Schwarzwert geht. Und etliche Tests haben bereits gezeigt, dass der Sony nicht schwarz ist, sondern ca. 0,05 cd/m², ident mit dem Samsung,

Bespi

Darf ich mal höfflich fragen was du für eine TV hast ???

LG
Andy

Hi Zusammen,

also live war ich von den Farben des W905 auch geflasht, die waren bei Avatar aber schon fast zu plastisch und Comic mäßig, wahrscheinlich zu hoch eingestellt...

Was haltet Ihr eigentlich von dem Test hier?

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl55w905a-201305172987.htm


Dagegen einer vom F8000, der da scheinbar besser wegkommt...

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55f8000-201303212755.htm


Muss wohl noch ein paar Test abwarten, vielleicht kommt ja noch ein Vergleichstest mit dem Sami...

Gruss,
Kalle

Schade das man auf meiner Frage nicht antwortete

wanderwolke
Sorry was war deine Frage nochmal ???
Und sorry das wir dich vergessen haben

LG
Andy

Sally1969 (Beitrag #673) schrieb:

. Werden mal heute nachmittag den 55W905 und 65X9000A anschauen.......

Konnte gestern den 55W905 im (fast) direkten Vergleich zum Samsung 55F8090 testen.

Das Allerbeste aber zuerst: Der FCA bleibt in der 1. Bundesliga - Yippieeee !!!!


Nun zu den beiden TV´s: Was beim Samsung/Sony sofort auffiel:

Ein toller Spielfilm macht bei beiden Geräten riesig Spaß!

Was ich damit sagen will = beide TV´s spielen auf höchstem Niveau. Jedes Gerät hat so seine subjektiven Vor- und Nachteile, angefangen vom Design, der Fernbedienung, die Shutterbrillen usw. - zudem gibt es so viele Möglichkeiten der Bildoptimierung, dass je nach Geschmack ein Superergebnis erziehlt werden kann: lieber den Film geniessen als nach Fehlern zu suchen.........

Bei 3D war die Farbbrillanz/Kontrast des Sonys einfach nur wunderbar, dafür konnten wir leichtes Ruckeln/Flimmern feststellen - dies wurde vom Berater wegen falsch eingestellten Werten auf die Schnelle korrigiert und siehe da, von der Flüssigkeit ebenbürdig mit dem Samsung.

Fazit: Vorausgesetzt, die jeweiligen Panels sind fehlerfrei, kann man mit beiden Geräten nichts falsch machen.
Wem Gesten- Sprachsteuerung und SmartTV wichtig ist, sollte den Samsung kaufen - wer das bessere Bild haben möchte ist beim Sony bestimmt nicht verkehrt...!!!

Bespi (Beitrag #818) schrieb:

Ohne Diming ANSI Schwarzwert 0,049 cd/m², mit Diming 0.042 cd/m²; also keine gravierende Verbesserung. Nicht umsonst wird bei hdtvtest.uk der W905 mehrmals als Pseudo Diming bezeichnet.

mit dimming ist der bildschirm komplett schwarz!

sogar wenn man dimming und kontrastverb. ausschaltet, bleibt der schwarzwert super.

ich rede nicht von irgendwelchen tests, sondern vom selbst testen!

noch mal mein Frage, bin eigentlich mehr im Plasma Thread unterwegs.
Konntest du vielleicht mal den w905 mit einen VTW60 oder Samsung F8590 Plasma
vergleichen. Bin noch ein wenig unentschlossen.
Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

ich war eben bei Expert wo ein 905 46 Zoller rum stand. Es war ein TV Programm an das sehr schlecht aus sah. Habe den Mitarbeiter gefragt ob er mal einen BD Player anschließen könnte. Er sagte kein Problem. Ich habe eine BD mitgebracht Casino Royal. Habe den Film angemacht, ein wenig rumgespielt und der Film sah sehr geil aus. Sehr scharf wundervolle Farben und richtig Schwarz. Es spiegelte wegen den Lampen und den anderen Geräten. Hoffe das sie bald einen 55 reinbekommen.
Haben will.

wanderwolke

Also da ich nur den Plasma Panasonic GT50 hatte kann ich dir nur da meine Eindrücke schildern.
Der GT50 war schon verdammt gut bei leicht hellem Raum verdammt schwarz. War der Raum aber komplett abgedunkelten konnte man trotz exzellenter
Ausleuchtung die Plasmazellen leuchten sehen. Da ja bei den Plasmas immer eine Grundspannung vorhanden sein muss damit nicht immer neu erfinden müssen sieht man eben die Plasmazellen leuchten.. Der GT50 war sowohl als auch für Tag und Nacht tauglich. Bildmäßig, exzellent nur mir war das Bild zu dunkel. Und da ich als Spieler bin ich mir die Gefahr des Einbrennen,s zu gross. Und da er noch zu DSE hatte ging er Zurück.
Und das 3-D war auch nicht sehr berauschend.

Beim Sony hingegen obwohl ich es nicht sagen will das der Schwarzwert besser ist doch bei heller und dunkler Umgebung eines tiefschwarz.
Es ist kaum zu glauben aber du spielen ist der W 905 besser geeignet als der Plasma da er einen geringeren Input lag hat.
Bild mäßig würde ich beide endlich einschätzen obwohl ich kaum nicht zu behaupten das der Sony die Nase von hat.

Also wenn man bedenkt das der Plasma um einiges mehr Strom braucht ca. das fünffache und die Gefahr des Einbennen,s besteht
Würde ich wenn ich die Wahl hätte zum Sony greifen..

sylvester78

Ich glaube das könne Bespi 100 Leute die den TV selbst haben erzählen und er wird es nicht glauben. Wir wissen es besser das nicht Tests zählen sondern
das was man selbst sieht. Aber wir wissen was für Mega TV wir zuhause haben. Und da du ja schon der zweite bist der meine Meinung mit mir teilt bin ich zuversichtlich dass noch einige mehr dazukommen.

LG
Andy

Danke erst mal für deine Einschätzung werde mir die TVS mal selber in Markt anschauen.

Hab mir heute mal den W905 in aller Ruhe ansehen können. Der Schwarzwert ist schon unglaublich. Direkt daneben war ein W806 und der war sichtbar schlechter. Verglichen mit einem VTW60 von Panasonic logischerweise ein helleres Bild. Und genau darum vorallem auch im hellen Zimmer die bessere Wahl. KO Kriterium für jeden Plasma TV ist leider das Surren. Ein Sony W905 ist einfach unhörbar, während die Panasonic Plasma Modelle auch heute noch surren. Schade, dass man das bisher nicht in den Griff kriegen konnte.

Insgesamt bin ich doch sehr überrascht vom W905. Werde ihn wohl kaufen, sobald der Preis noch etwas runter geht

SONY-HD-BOY (Beitrag #795) schrieb:

fiff1991 Ja genau das ist die Frage wie war er eingestellt . Und da Sony ja Standardmäßig denn Lichtsensor eingeschalten hat. Wirkt der Sony dunkler als der Samsung. Schaltet man aber denn Lichtsensor aus verblassen der Samsung gegenüber dem Sony . LG Andy

Mal ne dumme Frage, ich such mir in den Untermenüs nen Wolf...Wo kann ich den Lichtsensor ausschalten??
Danke
KW

sylvester78 (Beitrag #825) schrieb:

Bespi (Beitrag #818) schrieb: Ohne Diming ANSI Schwarzwert 0,049 cd/m², mit Diming 0.042 cd/m²; also keine gravierende Verbesserung. Nicht umsonst wird bei hdtvtest.uk der W905 mehrmals als Pseudo Diming bezeichnet. mit dimming ist der bildschirm komplett schwarz! sogar wenn man dimming und kontrastverb. ausschaltet, bleibt der schwarzwert super. ich rede nicht von irgendwelchen tests, sondern vom selbst testen!

Wegen der viel zu wenigen Zonen kann das komplett Diming in realen Bildsituationen aber fast nie angewendet werden, genau deshalb ist es ja ein Pseudodiming. Das siehst du ja bereits am ANSI Pattern, mit Diming 0,043 und keine Rede von komplett schwarz...,.

KWHay

Home drücken dann unter , Einstellungen, System Einstellungen, Öko, Lichtsensor.

LG
Andy

Bespi (Beitrag #832) schrieb:

Wegen der viel zu wenigen Zonen kann das komplett Diming in realen Bildsituationen aber fast nie angewendet werden, genau deshalb ist ja ein Pseudodiming. Das siehst du ja bereits am ANSI Pattern, mit Diming 0,043 und keine Rede von komplett schwarz...,. :.

Immerhin sind ja die Cinescope Balken komplett schwarz. Da fällt es ja am meisten auf. Wer auf der gesamten Fläche nahezu komplettes Schwarz haben will, muss wohl zum VTW60 greifen, der hat ja 0.003cd/m^2.

SONY-HD-BOY (Beitrag #828) schrieb:

Es ist kaum zu glauben aber du spielen ist der W 905 besser geeignet als der Plasma da er einen geringeren Input lag hat. Bild mäßig würde ich beide endlich einschätzen obwohl ich kaum nicht zu behaupten das der Sony die Nase von hat. Andy

Kann man so nicht verallgemeinern. Der Sony erreicht den extrem niedrigen Input Lag nur, wenn du mit der nativen LCD Bewegungsunschärfe spielst. Schaltest du die Funktion für volle Bewegungsschärfe zu, erhöht sich der Input Lag deutlich, die Helligkeit wird signifikant reduziert und helle Stellen beginnen leicht zu Flimmern.

Bespi

O.K. du hast recht der W905 ist bei schwarzen Bildern Katz grau er hat ganz ganz viel Clouding einen Mega beschissenes Bild.
Flashlights dies Ende an den Ecken in der Mitte außerhalb des TVS und drumherum.
Einen extrem hohen Input lag die Bild Qualität ist sowas von unterste Schublade sieht aus wie ein TV von 2005. Die warum kann in den Müll schmeißen.
Rot schaut aus wie rosarot.
So einen schlechten TV hatte ich noch nie. So hast du jetzt gehört was du hören willst. Kannst du es jetzt bitte unterlassen uns zu erzählen wie schwarz unser TV ist.
Das können wir schon selbst beurteilen. ich weiß ja nicht was davon hast hier den TV dauernd runter zu putzen oder bist Du vielleicht nur neidisch,
Ich glaube ja das du entweder denn HX925 hast oder eher denn HX825 hast und kannst es nicht ertragen dass es jetzt einen besseren TV gibt.

1000 Dank
Andy

@Andy. Deine ständigen Überreaktionen wirken noch lächerlicher als deine Rechtschreibung. (gerade hast du noch geschrieben "Neger beschissenes Bild", das scheinst du inzwischen auf "mega" ausgebessert zu haben. )

Bespi

Ja sorry das ich da jetzt mal überreagiere aber du kann nicht andres als uns zu erzählen was wir sehen sollten aber nicht sehen .
Und sorry das was nicht ich mit dem Wort sonder mein Spracherkennungsprogramm die hat halt stat Mega was andres verstanden ,
Jeder der hier unterwegs ist weiss das mann auf Tests nicht so viel geben soll weil man eben nicht weiß wie wird getestet und unter
welchen Umständen. Oder wie erklärst du dir das sämtliche Tests nicht gleich ausfallen und alle zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen..
Und ich glaube schon das ich schwarz vom sehr dunklen grau unterscheiden kann.
Und ja stimmt meine Rechtschreibung ist beschissen aber alle die mich kennen wissen warum und das reicht mir.

LG
Andy

Ich hab gestern auch den W905 bei Media Markt ne gute halbe Stunde begutachtet und eingestellt, praktischerweise stand direkt daneben der W805 und auf der anderen Seite der Samsung F8090.

Beide TVs schlägt der W905 um Längen, muss man wirklich sagen, ich hab den W805 ja selber zu Hause, deshalb weiß ich ja wie er zu hause aussieht richtig eingestellt, aber der W905 war schon beim ersten Eindruck deutlich besser (leeider, da ich ihn mir net leisten kann *g*).

Tiefes dunkles Schwarz, super Farben und Kontrast, sowas hab ich bisher wirklich auch nicht gesehn, der Samsung daneben sah schon deutlich schlechter aus, wenn auch immer noch besser als mein W805.

Farbbrillianz auf Hoch fand ich beim W905 allerdings deutlich zu stark, ich fands auf Niedrig-Mittel eigentlich sogar am besten, hab ich bei meinem W805 auch so an.

Auf jeden fall hat Trilliumios Potential, bin schon auf die 2014 Reihe gespannt und hoffe das dort mehr dieses Panel bekommen, auch in kleineren Klassen

SONY-HD-BOY (Beitrag #833) schrieb:

KWHay Home drücken dann unter , Einstellungen, System Einstellungen, Öko, Lichtsensor. LG Andy

WOUWWW DANKE!!! Was für ein Unterschied!!!
Werde morgen und übermorgen auch meinen neuen Onkyo TX-NR 626 (ebenfalls 4K-fähig) in Betrieb nehmen (mein alter Onkyo 505 kann kein 3D, deshalb in Kombi mit dem 905er gekauft, 350,- gespart).
schöne Feiertage...
KW

Ohh Schiss, mittlerweile bin ich wieder hin und her gerissen ob es nicht vllt doch der Samsung 8090 werden soll

Ja, der W905 hat wohl das etwas bessere Bild, das glaube ich auch, aber für mich persönlich ist glaub ich das Gesamtpaket bei Samsung besser.Das Teil hat:

-Gestensteuerung
-Kamera (habe kumple in Kanada, wäre genial zum skypen)
-Sieht deutlich besser aus (das ist aber wirklich Geschmackssache)
-Ich kann ihn mit meinem Galaxy Note 2 koppeln (beim Sony geht das NOCH NICHT)
-Sprachsteuerung, ganz spezial dieses s-Recommendation
-Die geniale Touch Fernbedienung (heute mal getestet)
-Twin Tuner

Aber trotz der Vorteile hänge ich irgendwie wirklich im TV Bereich an Sony, das ist fast ne Herzensangelegenheit, so blöd sich das anhört

Ich schaue mir den Sony nächste Woche mal an und werde hier fleißig mitlesen.

Ach dieser Fernsehkauf macht mich noch waaaaaahnsinnig

Guten Abend zusammen

Ich habe mich hier angemeldet da mich das Thema rund um den W905 interessiert.

Heute konnte ich den W905 im Media Markt Mülheim begutachten. Direkt daneben stand der F8090 und auf beiden lief die BluRay "Home" über einen Player.

Mein erster Eindruck:
Farblich liegt der Sony vor dem Samsung denn dort sieht alles intensiver aus. Die Bäume, das Wasser die Felsen - alles einen tick besser - mehr Farbenvielfalt.
Die Schärfe allerdings finde ich beim F8090 besser - in verschiedenen Szenen waren beide identisch aber dann kamen Passagen wo der Sony leicht verschwommenes zeigte, beim nächsten Bild war es wieder weg also kann es nicht unbedingt an der Einstellung liegen.
In dunklen Felsecken war beim Sony kaum etwas zu sehen wobei der Samsung durch ein leicht helleres Bild (aber dafür weniger Farbintensiv) mehr Details zeigte.

Vom Design her gefällt der Sony besser.

Natürlich wird man das ein oder andere durch Einstellungen verbessern können aber ich für meinen Teil finde den Unterschied nicht so riesig - Geschmackssache

Fakt ist - Sony hat mit der W9er Reihe wieder einen guten Sprung gemacht aber für meinen Teil Samsung nicht überholt - höchstens gleichgezogen

Chris

Ortonplayer

Wäre ja auch ok ich hab ja immer gesagt wer die Smart Sachen braucht oder will und aber auf eine gutes Bild nicht verzichten will kann
ruhig denn Samsung F8090 nehmen ist ja eine toller TV. Mach dir deswegen keine Kopf beides eine gute Wahl.

LG
Andy

chrasha (Beitrag #843) schrieb:

In dunklen Felsecken war beim Sony kaum etwas zu sehen wobei der Samsung durch ein leicht helleres Bild (aber dafür weniger Farbintensiv) mehr Details zeigte.

Local Dimming zerstört halt die Gradation. Man hat damit zwar tieferes Schwarz, nimmt dafür aber auch ein Absaufen von Details in Kauf.

Sorry das ich jetzt schon wider eingreife aber ich sehe da genau umgekehrt ich hatte meine Samsung bei dunklen Bildern schlechtere Schattendetails als beim
Sony W905 Das war das einzige was mich beim Samsung immer gestört hat.. Beim Samsung habe ich bei Nacht Szenen nicht alles erkenne könne beim W905 hingegen schon und ich habe aber die LED Steuerung immer an .
Und wie schon X-mal geschrieben das der Samsung im SD besser sein soll kann ich nicht bestätigen beim HD sowieso nicht . Aber vielleicht sieht das jeder anders was auch ok für mich ist.

LG
Andy

Cortana (Beitrag #845) schrieb:

chrasha (Beitrag #843) schrieb: In dunklen Felsecken war beim Sony kaum etwas zu sehen wobei der Samsung durch ein leicht helleres Bild (aber dafür weniger Farbintensiv) mehr Details zeigte. Local Dimming zerstört halt die Gradation. Man hat damit zwar tieferes Schwarz, nimmt dafür aber auch ein Absaufen von Details in Kauf.

Das kann halt ein Plasma wiederum besser

@ Ortonplayer

Was passiert denn mit der Sammelbestellung, die Du gerade organisierst, wenn Du auf den Sammy unschwenkst?

LG

Orton, geht mir ähnlich. Ich glaube langsam daß die beiden Geräte so gleichwertig und trotzdem verschieden sind, dass man immer zum anderen schielen wird. Ich glaube nicht dass es hier die eine richtige Wahl gibt.

Alle Infos zum W905 interessieren mich,deshalb kaufte ich mir heute noch die AudioVideoFoto wo ebenfalls der TV getestet wurde.

Hier schnitt er wiederum nicht so gut ab,belegte Platz 4 hinter dem Samsung F8090,Philips 7008K und dem Testsieger Panasonic DTW60.
Getestet wurden die kleinen Diagonalen,speziell beim Sony 40".

Bildmodus Anwender,Motionflow Standard und Farbbrillanz normal erzeugte kein perfektes Bild,so fällt bei fast schwarzem Bildschirm die so LCD-typische ungleichmäßige Ausleuchtung auf.
Aber im Sichttest aller TVs bot der Sony das beste Bild!!
Punkte lässt der Sony bei der mageren Ausstattung.
Testergebnis gut

Wobei das wiederum ein Zeichen für eine schlechtere Ausleichtung bei den 40-Zöllern sein könnte. War ja glaub ich beim HX855 ähnlich, dass die kleineren Modelle in der Hinsicht anfälliger waren. Aber da es noch ein wenig dauert bis das kleinere Modell verfügbar ist bleibt das eine reine Vermutung.


EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

delphi2501 (Beitrag #848) schrieb:

@ Ortonplayer Was passiert denn mit der Sammelbestellung, die Du gerade organisierst, wenn Du auf den Sammy unschwenkst? LG

Denke das geht trotzdem klar, noch ist ja nichts entschieden. Mache mir doch nicht umsonst den Stress für euch

Bespi (Beitrag #818) schrieb:

sylvester78 (Beitrag #774) schrieb: die ergebnisse sind sicher mit deaktivierten local dimming und deswegen für die katz. wer kauft sich solch ein gerät und deaktiviert eine der sinnvollsten funktionen? der schwarzwert vom w905 ist wirklich super. :) Ohne Diming ANSI Schwarzwert 0,049 cd/m², mit Diming 0.042 cd/m²; also keine gravierende Verbesserung. Nicht umsonst wird bei hdtvtest.uk der W905 mehrmals als Pseudo Diming bezeichnet. @Grammy: Das Kontrastverhältnis berechnet sich aus Schwarzwert und Weißwert, da sie bei beiden Geräten ziemlich ident sind, kann sich logischerweise der Kontrast nicht sonderlich unterscheiden.

Man muss aber dazu sagen das sie dazu sagen das die Dimming technik sehr gut und unauffällig arbeitet und nicht wie beim Samsung z.b das bild förmlich blinken lässt, dazu auch beim samsung wird von Preudo Diming gesprochen, wie auch bei jeden anderen Edge LED gerät

Ja ich weiß wie sich der Kontrast bzw der ANSI kontrast zusammensetzt
Ich will nur von dir wissen ( da ja laut deiner aussage beide nahezu identische werte aufweisen) warum der Sony da besser bei abschneidet als der Samsung F8090
Ja???

Ausserdem was willst du mit deinen aussagen erreichen? Du erzählst immer davon das der Sony ein nur genauso schlechten schwarzwert hat wie alle andere Edge LED fernseher, mehr kommt aber bei dir nicht rum?!? Also was willst du uns damit sagen? Das der Sony Messtechnisch "nur" genauso gut ist wie ein F8090 und nicht so viel besser obwohl optisch das eigentlich jeder der in live gesehen hat bestätigen kann das das schwarz "besser" ist. Wie weit das aber zum absaufen führt muss man noch sehen, eventuel auch noch schauen wie man das perfekt einstellen kann

KalleHanne (Beitrag #821) schrieb:

Hi Zusammen, also live war ich von den Farben des W905 auch geflasht, die waren bei Avatar aber schon fast zu plastisch und Comic mäßig, wahrscheinlich zu hoch eingestellt... Was haltet Ihr eigentlich von dem Test hier? http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl55w905a-201305172987.htm Dagegen einer vom F8000, der da scheinbar besser wegkommt... http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55f8000-201303212755.htm Muss wohl noch ein paar Test abwarten, vielleicht kommt ja noch ein Vergleichstest mit dem Sami... Gruss, Kalle

Man muss sehen wie und was sie getestet haben. Ich würde auch behaupten das der F8090 etwas besser da abgeschnitten hat, aber aus meiner sicht nur weil der Sony nicht ein Kalibierer Fernseher ist wie der Samsung wo man das bild dank 10 und 20p weißabgleich perfekt einstellen kann.....
Da aber der Sony hier leider nicht so viel einstellungen anbietet wird er dafür abgestraft, auch das er über die Farbnormen schießt wird nicht als positiv bewertet, dazu hatte das Testgerät leichte Probleme mit Lichtsäulen und DSE was beim Samsung Testgerät nicht zu finden war.

Hier muss aber dazu erwähnt werden das beide geräte auf jeden fall ihre vor- und nachteile haben und aus meiner sicht der Sony ( vorrausgesetzt mein gerät hat keine Flashlight, kein Clouding und DSE) das eindeutig bessere Gerät ist.
Den bei der Zwischenbildberechnung, Schwarzwert und Kontrast hat der Sony die nase etwas vorne, nicht viel aber doch ein stück das es für mich den entscheidenen Vorteil bietet.

Aber wie hier schon viele gesagt haben, beide geräte bewegen sich auf einen sehr hohen Edge LED niveau und sind in diesen Bereich das beste was man dort kaufen kann.

@grammy. Beim F8000 behauptet aber auch nicht ständig irgend jemand in einem Forum, dass er ein ach so tolles Diming hätte....

Thema Kontrast: Wo hast du denn deine Angabe dazu überhaupt her? Ich beziehe mich auf hdtvtest.uk, das wurde der Kontrast nicht explizit erwähnt, aber die ziemlich identen Schwarzwerte angegegben und auf 120 cd/m² kalibiert, daher sollte das Kontrastverhälnis ziemlich gleich sein.
Die meisten hier aus dem Forum haben den Schwarzwert nur kurz bei Tageslicht gesehen, das sagt nicht viel aus. Wenn sich noch heraus stellen sollte, dass dunkle Stellen absaufen, macht das die Geschichte auch keinesfall besser. Ich bin ja derzeit selbst auf der Suche nach einem neunen Fernseher und habe in den W095 große Hoffnungen gesteckt. Dass sich diese aber nicht ganz erfüllen zu scheinen, werde ich wohl doch zum Samsung Plasma F8500 tendieren, der sollte den LED Geräten beider Hersteller doch deutlich überlegen sein.

Bespi (Beitrag #854) schrieb:

Ich bin ja derzeit selbst auf der Suche nach einem neunen Fernseher und habe in den W095 große Hoffnungen gesteckt. Dass sich diese aber nicht ganz erfüllen zu scheinen, werde ich wohl doch zum Samsung Plasma F8500 tendieren, der sollte den LED Geräten beider Hersteller doch deutlich überlegen sein.

Wenn einen Plasma, dann doch am besten einen von der 60er Panasonic Serie

Hat ja auch einen ANSI Schwarzwert von 0.007cd/m^2 (gegenüber den 0.049 vom W905) und auch nen Kontrast von 12.000:1 gegenüber den 3500:1 vom W905.

Der W905 hat ein Extrem gutes Dimming ! Die sache ist nur, dass Panel soll etwas mehr schwierigkeiten haben mit der Ausleuchtung...
Hier gibt es auch auch eine ganze handvoll test die von null Flashlights und minimalen/kein Clouding reden.
Ich hoffe der Test von Avforum wird klarheit bringen...
Auch zum Thema Absaufen von Details wird in den Test vonhdtvtest.co eingegangen, hier wird extra empfpohlen am tag die Dimming technik auf "aus" zu stellen und das gamma von -2 auf 0, da bei tageslicht wirklich details absaufen.
Bei Wenig licht bis kein licht soll aber dimming auf niedrig/standart und Gamma-2 verdammt gut sein und von schwarz Dunkler wirken als der F8090.
Uum Thema Kontrast, in jeden Test der bis jetzt darauf einging erreicht der Sony ein sehr viel höheren kontrat, in ANSI kontrast und normal kontrast.
Einfach mal ein auszug von hdfever.fr

Kontrast 2500:1 ANSI Statement oder besser als der F8000 bis 1650:1 mit dem gleichen Verfahren.

Ich könnte jetzt mit jeden Test weitermachen wo auf die Werte eingegangen werden, lass ich aber einfach

Wie gesagt, in jeden Test war der kontrat sehr viel höher als beim Samsung. Deswegen finde ich schade das ein Test von hdtvtest.co nicht darauf eingeht. Halte normalerweise recht viel von den Test, aber auch hier muss man einfach sagen das hier ziemlich daneben gemessen wurde und viele interresante dinge garnicht oder kaum angesprochen werden.

Hab aktuel ein VT50 zuhause und kann soviel sagen, dass ist mein letzter Plasma, und nein das liegt nicht nur ein 50hz bug....
Aber was kontrast, Blickwinkel und schwarzwert angeht muss man einfach sagen hat kein LCD fernseher eine chance ! Egal wie teuer
Wobei der Sony schon sehr nahe an einen Plasma kommen soll....