Der Sony W905 Thread (2013)

BigBlue vielen Dank!
Leider erkenne ich bei Dir exakt die selben Lichteinfälle wie bei mir. Achte mal bei hellen Hintergründen am oberen Bildschirmrand ca. 25cm vom Rand entfernt.

Siehe mein edit im Posting über Dir.

so habe es nun riskiert und übe den sony shop bestellt. Steht warten auf Zahlungseingang durch belastung der Kreditkarte - dachte wenn man so zahlt ist es ohne Verzögerung, nun steht da aber bis 48 Stunden kann es dauern... und dann wird der Kauf erst weiter bearbeitet..

Ab nun bitte keine Fehler für den Sony finen, bin leider auch recht pingelig :(. Hatte letztes Jahr kurz den Philips 8007 in 55" und viel Clouding und 2 Banding Streifen.

Kam zu spät
Ich glaube dann kann ich den Techniker aber auch abbestellen. Das scheint wirklich die Panelaufhängung zu sein. Du hast schon recht - es stört nicht so sehr aber ich sehe es im Moment einfach permanent :).

So geht es mir mit DSE, wenn es vorhanden ist - DAMIT hier habe ich hingegen überhaupt kein Problem und habe das im normalen Betrieb auch noch nicht ein einziges Mal (bewusst) wahrgenommen.

Kann mir bitte einmal jemand sagen wie man beim W905A den Film 2001-Odyssee im Weltraum auf Blu-ray ruckelfrei bekommt?

Beim WTW60 muss man da nur IFC auf mittel stellen und es ruckelt nichts.

Gruß Klaus

Stimmt so schlimm ist es wirklich nicht . Aber wie bei jedem Fehler wenn man ihn mal sieht dann sieht man ihn immer .
Aber ich gewöhne mich langsam daran bzw.es stört mich immer weniger . Mal schaunen

LG
Andy

@BigBlue007
Hast du bezüglich der Bilddetails/Schärfe noch was ändern können?

@BigBlue:
Jetzt wo die Weißdarstellung zu passen scheint -- welche Werte hast Du nun eigentlich beim Weißabgleich eingestellt? Weil, Du hattest da zwischendurch mal etwas gepostet mit Rot-Bias +8 usw .... und das kann i-wie gar nicht sein, das "müsste" fast zwingend einen schlimmen Rot-Stich verursachen, besonders im Dunkeln, und Schwarz dürfte nicht mehr Schwarz sein, sondern müsste rötlich glühen.

Ich frag' mich inzwischen eher, ob vielleicht manche Geräte mit einer ungenügenden Werkskalibrierung 'rausgegangen sind? An anderen Stellen konnte man auch von der Notwendigkeit lesen, den "Grün-Gain" sehr deutlich zu reduzieren, 12 Punkte oder so (in mindestens einem Review-Test, und ein User hier hat nach einem Laden-Vergleich auch sowas geschrieben.)

Die Erfahrung von meinem Gerät - 46W905 - ist jedenfalls, dass nur sehr kleine Korrekturen im Weißabgleich erforderlich sind. Ein bisschen bei den Gain's, und nichts bei den Bias'. (Okay, Blau-Bias hab ich jetzt gerade auf -1.)
Wenn bei einem Gerät wirklich "sehr große" Änderungen beim Weißabgleich erforderlich sind, dann würde ich da sehr misstrauisch werden.

BigBlue007 (Beitrag #1624) schrieb:

(...) Das Problem bei diesen Bildern dort (und das habe ich dem Bruce auch schon versucht zu erklären) ist, dass seine Bilder vom Plasma ja auch nicht realistisch sind, sondern der deutlich hellere Eindruck halt durch die Belichtung der Kamera zustande kommt. Man sieht dort ja auch, dass der Zeitbalken deutlich heller strahlt. Wenn die Bilder wirklich direkt miteinander vergleichbar WÄREN, müsste der Balken ja in etwa gleichhell sein.

Habe die Bilder via Bildbearbeitung angeglichen, d.h. auf einheitliche Grösse und anhand des Zeitbalkens in etwa gleiche Helligkeit (W905 vergrössert und heller) gebracht.
Bei der Kücheneinrichtung sehen beide etwa gleich gut aus.
Ein deutlicher Unterschied jedoch beim Anzug. Vor allem Hemd und Krawatte versinken beim Sony viel stärker im Dunkeln.

-Didée- (Beitrag #1634) schrieb:

Jetzt wo die Weißdarstellung zu passen scheint -- welche Werte hast Du nun eigentlich beim Weißabgleich eingestellt? Weil, Du hattest da zwischendurch mal etwas gepostet mit Rot-Bias +8 usw .... und das kann i-wie gar nicht sein, das "müsste" fast zwingend einen schlimmen Rot-Stich verursachen, besonders im Dunkeln, und Schwarz dürfte nicht mehr Schwarz sein, sondern müsste rötlich glühen.

Gut, dass Du fragst. Hatte ich vergessen zu berichten. Ja, das ist auch so. Lustigerweise habe ich da offenbar kein Auge für, jedenfalls war das Bild für mich nicht rotstichig. Ich hatte beim Rumprobieren halt mit Rot angefangen, und der Grünstich wurde weniger, wenn ich Rot-Bias hochzog. Meiner Frau war dann aber gestern abend in der Tat ein Rotstich aufgefallen. Wir haben dann nochmal zusammen an den Reglern rumgedreht und sind jetzt mit Farbbrillianz auf niedrig gelandet bei:

Rot Gain -10
Grün- Gain -20
Blau Gain -5

Bias alle auf 0.

Für mich ist das weiß damit immer noch genauso wie vorher, und für sie ist der Rotstich weg.

Wenn bei einem Gerät wirklich "sehr große" Änderungen beim Weißabgleich erforderlich sind, dann würde ich da sehr misstrauisch werden.

Bei einem normalen TV würde ich das auch so sehen. Hier jedoch denke ich, dass man hier einfach der Triluminos-Geschichte und den blauen LEDs etwas entgegensteuert. Entweder das, oder wir gucken halt wirklich alle anders. Merke ich ja bei dem Rotstich-Thema bei mir selbst gerade eindrucksvoll.

In diesem Review haben sie rot und grün auch ordentlich zurückgenommen, wenn auch nicht so viel wie wir.

Danke für die Rückmeldung. Mir kommt's aber trotzdem komisch vor. Wenn ich solche Gain-Anpassungen machen würde wie Du, dann wird das Bild ganz furchtbar ... wie gesagt, ich brach' hier nur sehr kleine Korrekturen, um neutral rauszukommen. Hab' ja auch noch meinen alten Samsung D6500 side-by-side stehen, und kann daher auch ganz gut direkt vergleichen.

@Klippenspringer
Das kannste knicken. Die unterschiedlichen Gradationen durch a) verschiedene Kameras, b) verschiedene Belichtungszeit, c) verschiedene ISO-Einstellungen, d) e) f) etc.pp. , die kannste nachträglich nicht mehr herausrechnen.
Wenn überhaupt, dann kann man nur vergleichen wenn zwei Geräte nebeneinander stehen und gleichzeitig abgelichtet werden. Dann kann man vielleicht noch ein wenig was herauslesen. Aber wenn zwei Leute unabhängig mit zwei Kameras zwei verschiedene Geräte ablichten, dann kann man daraus vielleicht noch das Wetter für nächste Woche vorhersagen, aber nicht viel mehr.

Hallo Leute,

ich habe schon gesucht, aber irgendwie nichts gefunden.
Also meine frage, kann der W905 DTS Ton wiedergeben?

Schon mal danke für die antworten.

Gruß acidcandy

Also der W809 kann KEIN DTS !

Falls Du mit "Wiedergeben" meinst, dass er es von ext. angeschlossenen Playern via ARC zu einem AVR durchleiten kann - das konnte lt. hagge auch ein HX925 schon, also wird der hier es sicher auch können.

Falls Du die Frage auf die Wiedergabe von Medienfiles durch den Sony beziehst - keine Ahnung, nutze ich nicht.

-Didée-

Kannst du mal deine Gain-Anpassungen Posten zu vergleich bitte

Danke
Andy

Ich meine, ob der TV wenn ich eine Festplatte mit MKV Movies die DTS Ton haben
wiedergeben kann und der Ton kommt aus den Boxen.

@Andy
Bias: R,G,B 0,0,-1
Gain: R,G,B -3,-1,-5

Ich bin mit dem Sony 55W905 nun raus.
Mir ist der TV einfach zu anstrengend.Ich brauche einen zum Ein & wieder Aus schalten.
Das ganze gemische mit den Farben würde mich persönlich daheim zu sehr nerven
Ich habe noch eine Bestellung am laufen für 2350 Eus.Wenn ihn einer haben möchte dann gern PN schicken,sonst storniere ich ihn am Montag.
Wirklich schade,aber ich hätte da echt mehr erwartet.
Bleibe diesen Thread aber weiterhin treu als Sony Fan

-Didée- (Beitrag #1637) schrieb:

Danke für die Rückmeldung. Mir kommt's aber trotzdem komisch vor. Wenn ich solche Gain-Anpassungen machen würde wie Du, dann wird das Bild ganz furchtbar ... wie gesagt, ich brach' hier nur sehr kleine Korrekturen, um neutral rauszukommen. Hab' ja auch noch meinen alten Samsung D6500 side-by-side stehen, und kann daher auch ganz gut direkt vergleichen.

Daraus würde ich aber immer noch nicht auf großartige Differenzen bei den Geräten schlussfolgern, sondern eher, dass es halt wirklich komplett unterschiedliche Vorstellungen davon gibt, wie "weiß" aussehen soll. Ich werde mir unter diesem Aspekt die nächsten Tage nochmal weitere W905 in Läden anschauen, um zu sehen, ob die ohne Eingriff in den Weißabgleich für mich genauso blau-/grünstichig sind wie meiner, was vermutlich der Fall sein wird. Und es gibt hier ja nun genug Leute, für die das Teil hinsichtlich weiß ohne Weißabgleich völlig ok ist, aber eben auch ein paar, die ebenfalls einen Blau-/grünstich sehen.

Es kann aber natürlich auch sein, dass das 55er Panel wirklich anders ist als das 46er. Siehst Du bei Deinem z.B. ebenfalls dieses Auswaschen von rot von der Seite, wenn Farbbrillianz aus ist?

-Didée-

1000 Dank

Matthi007

Schade verpasst eine mega TV und Sony hätte sicher das eine oder andre nachgebessert wie es bei
allen Herstellen ist
Aber letztlich muss da jeder selber entscheiden
LG
Andy

Wenn man dieses hier so liest, dann stehen einen die Haare zu berge. Einstellstress ohne ende, das kann's doch nicht sein, zu dem sieht man auf dem Fuß die Filme spiegeln, nicht schön.

gestern habe ich auch mal eine messung gemacht und bin auf folgende werte gekommen:
lichtsensor an, brillianz - niedrig, dyn. led-steuerung - standard

szene allgemein - externer satreceiver mit testbilder gemessen

Weißabgleich
Rot Gain -5
Grün Gain 0
Blau Gain -21
Rot Bias 1
Grün Bias 0
Blau Bias 1



szene kino - bd player mit avchd disk gemessen

Weißabgleich
Rot Gain -6
Grün Gain 0
Blau Gain 0
Rot Bias 1
Grün Bias 0
Blau Bias 1

Mir ist der Gedanke gekommen, dass es vielleicht mit Fertigungstoleranzen in dem Q-Dot-Film zusammenhängen könnte? Klassische LCDs haben ja nur "eine" Lichtquelle, weiß, aus der alle Farben generiert werden. Die Triluminos haben nun aber quasi zwei verschiedene Lichtquellen - zum einen die blauen LEDs, und zum anderen die R+G Quantumdots, die durch Blau zum Strahlen angeregt werden.

Man könnte sich doch vorstellen, dass entweder beim "Mischen" der Rohmaterialien eine Unregelmäßigkeit entstehen kann, zwei drei Prozent vom einen zuviel oder vom anderen zuwenig, und dann sind die Anteile der Spektralkomponenten nicht mehr ganz so wie gewünscht.
Oder, eventuell, leichte Unterschiede in der Materialstärke des QD-Films. Wenn der einen winzigen Tick dicker oder dünner gerät, dann sind ja dementsprechend etwas mehr oder etwas weniger Q-Dots vorhanden, die ihr Licht generieren. Und dann wären R+G entweder über- oder unterpräsent, im Verhältnis zu Blau.

Rein theoretische Spekulation, natürlich.

Vielen Dank für den direkten Vergleich des Sony W905 und Samsung F8090. Ich stehe auch vor der Entscheidung, mir ein Gerät in 46 Zoll zu kaufen. Die Diskussion hier ist wesentlich fundierter und niveauvoller als im Samsung-Thread. Ich habe beide Geräte in die nähere Auswahl genommen, aber nicht getestet. Außerdem habe ich eine Abhandlung über den erweiterten Farbraum des W905 bei entsprechender Veränderung der Farbbrillanz gelesen. Das klingt alles sehr vielversprechend, geht mir aber doch etwas zu sehr in Richtung Marketing. Hier wird mit den erweiterten Farbräumen das Blaue vom Himmel versprochen.

In der Praxis ist das aber offenbar nicht so richtig ausgereift. Offenbar nur die Farbbrillanz NIEDRIG brauchbar. Bei AUS bekommt ROT einen Tick ORANGE. Überhaupt scheint sich die Farbbrillanz hauptsächlich nur auf ROT auszuwirken indem es intensives ROT etwas feiner abstuft. Ihr stellt hier an allen möglichen Ventile und Schrauben herum, damit das Bild den Samsung übertrifft. Natürlich erreicht man das letztendlich, aber das kann es für mich nicht sein. Ich habe den Eindruck, dass ihr unter allen Umständen nachweisen wollt, dass diese neue Sony-Technologie die bessere ist.

Ich glaube, das ganze bleibt eine relativ unausgereifte Zwischentechnologie auf dem Wege zum OLED. Ich warte da noch etwas ab wie sich das so entwickelt, werde mich aber vermutlich für den Samsung UE46F8090 entscheiden.

-Didee-Klingt aber logisch

Ich habe mir heute bei MM mal den 905 und den 8090 intensiver anschauen und testen dürfen.

Rein subjektiv: Ich werde mir sicher keinen Samsung kaufen. Sorry, aber das geht gar nicht. Egal, welche Voreinstellungen übernommen wurden und/oder was ich verändert habe, meiner Frau, meinem Sohn und mir gefielen keine der Einstellungen.

Vermutlich wird es am Ende der X9, der W9 oder rein vom Bild her (und die Software mal ignoriert) der 9000er Phillips.

Wolfi_IN (Beitrag #1650) schrieb:

Ihr stellt hier an allen möglichen Ventile und Schrauben herum, damit das Bild den Samsung übertrifft.

Soweit es mich betrifft, ist das nicht zutreffend. Ich stelle am Sony herum, damit ich erstmal DASSELBE Bild bekomme wie beim Samsung. Ich gebe Dir absolut Recht, dass es eigentlich ein Unding ist, dass man zunächst mal einiges an Verrenkungen anstellen muss, um erstmal ein normales Bild zu bekommen. Wobei dies ja offenbar nicht für alle gilt, aber ich finde das grundsätzlich genauso frustrierend.

Wenn der Sony natürlich NACH diesem Aufwand dann das bietet, was der Samsung bietet, und noch ein bißchen was on top, dann umso besser.

Aber grundsätzlich bin ich absolut bei Dir - wegen mir hätten sie sich die Triluminos-Geschichte auch sparen können, und falls ich das Gerät behalte, wird es sicherlich nicht primär deswegen sein.

Könnte den niemand mal auf meine Frage von Post 1620 eingehen?

Mir ist der Gedanke gekommen, dass es vielleicht mit Fertigungstoleranzen in dem Q-Dot-Film zusammenhängen könnte?

Unwahrscheinlich. Dann würden auch Spektrum und Weißpunkt bei anderen Geräten, insbesondere den in Bezug auf die Weißpunktkonsistenz sehr schwer beherrschbaren RGB-LED-Implementierungen (aber auch gängigen W-LED- und GB-LED-Lösungen), stark differieren. Kleinere Differenzen sind davon unbenommen, wirken sich aber nicht enorm aus. Falls zwischen den Geräten einer Serie bei gleicher Einstellung tatsächlich große messtechnische Unterschiede auftreten, wäre das eher auf die dann wenig ideale Werkskalibration zurückzuführen. Das schließt die initiale Abstimmung des Panels ein. Es stellt sich in diesem Zusammenhang beispielsweise auch die Frage, ob man mit der Neutralstellung der RGB-Gain-Regler wirklich den nativen Weißpunkt erreicht. Der sollte innerhalb der Serie relativ konstant ausfallen.

Rot Gain -10 Grün- Gain -20 Blau Gain -5

Da "muss" es eine Lösung mit Absenkung nur zweier Komponenten geben. Hier würde ich noch einmal etwas ausprobieren. Wenn es dir nicht um die Auswertung und Kalibration anderer Parameter mit HCFR geht, kannst du, wie gesagt, auch von D65 als Ziel abweichen.

Gruß

Denis

"Ich stelle am Sony herum, damit ich erstmal DASSELBE Bild bekomme wie beim Samsung."

Das heißt doch, dass der Samsung dann dein Referenz-Gerät ist, welches es zu übertreffen gilt. Umgekehrt wäre das nicht sinnvoll, weil der Sony offenbar von Werk aus schlecht justiert ist bzw. eine zu große Streuung aufweist.

so, hatte heute auch die Gelegenheit mir den W905 in 55" mal in Natura zu Gemüte zu führen.
er stand in einem roten Markt, direkt neben einem Samsung, darüber noch zwei andere TFT.

der erste Eindruck ad Hoc, "Wow", was für Farben.....

bei der laufenden Eigenreklame des Marktes, war das Rot deutlich "röter" als bei den 3 Mitstreitern, beim Samsung eher Orange.
Unterwasseraufnahmen von Discovery HD brachten auch den "Wow" Effect, was für eine bunte Unterwasserwelt, ohne jedoch übertrieben zu wirken.

Aber: die weiße Schrift der Eigenwerbung auf dem roten Untergrund erschien auf allen TV's weiß, nicht aber auf dem Sony, ein leichter Stich ins Rosa war hier zu erkennen.
bei großen weißen Flächen war dieser Effect noch stärker, alle TV's waren mehr oder weniger da wirklich weiß, vielleicht teilweise etwas schmutzig weiß (also nicht so grell) aber halt weiß, der Sony hingegen wirkte mit einem Rosa Touch versehen.

das Gelb des Sony wirkte im Gegensatz zu den übrigens TV's sehr flau und nicht so strahlend, trotz des vorher gewonnenen farbigen Gesammteindruckes

der Farbwert (Triluminos) war auf Niedrig oder Gering ?, jedenfalls nach "Aus" , der nächste Wert eingestellt.

Der Schwarzwert war wirklich Top, jedoch wirkte das Bild ingesammt auch dunkler, als das des Samsung.
trotz anhebens der Hintergrundbeleuchtung auf den höchstens Wert, sowie Helligkeit auf Max, erreichte der Sony nicht die strahlende Helligkeit des Samsung (der Öko Modus war übrigens aus).
auch wurden wie bereits von einigen berichtet, feine Details im Schwarz verschluckt (Blackcrush)

die Bedingungen waren natürlich im Markt nicht optimal, jedoch verblasste die erste Euphorie schnell wieder.
Evtl. sind bei längeren Gebrauch und den entsprechenden Einstellungen die gefundenen Defiziete zu beheben, jedoch erscheint mir der Eindruck so zu sein, das die bereits aufgezeigten Mängel zumindest auf einige Modelle (Serienstreuung) zutreffen.

Gruß Ralf

@Wolfin_IN: Das ist in meinen Augen so, ja. Allerdings habe ich damit kein Problem, solange man es halt mit Einstellungen hinbekommt. Desweiteren gilt es natürlich auch hier schon mehrfach genannten Effekt nicht außer Acht zu lassen, dass man sich halt einfach an das Bild seines Gerätes gewöhnt. Wenn ich die beiden Geräte NICHT nebeneinander aufgestellt hätte, wäre mir die unterschiedliche Abstimmung möglicherweise gar nicht so stark aufgefallen. Und wenn ich jetzt ein paar Tage auf den Sony geschaut habe, wird mir dann möglicherweise wiederum das Bild vom Samsung etwas komisch vorkommen.

Andere Leute haben ja hier schon von ähnlichen Erfahrungen aus der Vergangenheit berichtet.

Ich habe mir einen W905 55 Zoller bei Saturn zurücklegen lassen auch wegen dem Handy. Am 29.05 kaufe ich ihn und am 31.05 wird er geliefert. Habe im Laden etwas getestet, angeschlossen war er mit einem Sony BD Player. Es lief Drachenzähmen leicht gemacht in 3D. in 3D sieht er sehr scharf aus auch das schwarz umgeschaltet in 2D auch sehr scharf. Triluminos war aus. Die Farben kamen sehr gut, Lichtsensor habe ich aus gemacht. Es wurde heller aber das schwarz war immer noch schwarz auch an den Rändern. Farben kamen korrekt und der Blichwinkel sehr gut von der Seite nichts verblaste.
Freue mich schon. Mein alter Sony kommt ins Schlafzimmer.

Ha,der erste zufriedene 55W905 Käufer,Glückwunsch

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Sind beim MM vielleicht alle Samsung generell schlechter eingestellt?

Ich musst leider feststellen, dass mir bei den Größen ab 46" generell nach kurzer Zeit die Augen schmerzten. Soviel unnatürliche Farbtöne, wie in einer Bonbon-Fabrik. Grauenhaft....

Also der Sony mag seine hier dargestellten Schwächen haben, die ein normaler und nicht soooo kritischer Zuschauer sowieso nie bemerken würde, aber was die Samsung da zeigen geht für mich gar nicht.

Der Philips war da noch ganz gut dabei, wobei mir die nervige Software doch den Kaufspaß verderben würde.

Bleibt wohl nur der Sony oder ein Pana-Plasma.

Wer mit der kunterbunten Welt von Samsung klar kommt, wird sicher x Gründe für einen Kauf finden, aber die Geräte bisher sind aus meiner Auswahl generell raus.

Danke muss nur noch ein paar Tage warten.

@BigBlue:
Stimmt, das Gehirn kann sehr viel kompensieren. Die Röhrenfernseher hatten früher auch alle im Laufe der Zeit schleichend einen Farbstich bekommen. Man hatte das selber nicht bemerkt. Aber wehe, man war mal bei einem Freund und dessen Fernseher hatte einen anderen Farbstich. Mein Gott, wie sieht das denn aus...

Sorry, war OffTopic

Witchcraft (Beitrag #1661) schrieb:

Sind beim MM vielleicht alle Samsung generell schlechter eingestellt? Ich musst leider feststellen, dass mir bei den Größen ab 46" generell nach kurzer Zeit die Augen schmerzten. Soviel unnatürliche Farbtöne, wie in einer Bonbon-Fabrik. Grauenhaft....

Ja das finde ich auch. Offenbar ist das aber heutzutage der Geschmack von vielen Leuten. Man erhofft sich damit offenbar höhere Verkaufszahlen.

Ja, ich habe momentan auch einen Samsung UE46C6700. Aber auch diese Geräte kann man ordentlich und natürlich einstellen. Ich habe u.a. die Farbe auf 34/100 zurückgeschraubt.
http://www.hifi-foru...ead=13665&postID=6#6

Matthi007 (Beitrag #1660) schrieb:

Ha,der erste zufriedene 55W905 Käufer,Glückwunsch :prost

Wieso der Erste? Also ich bin auch zufrieden. Bisher zumindest. Ich sehe weder rosa, noch blaues oder sonstiges weiss. Mit dem bluray und ps3 Bild bin ich sehr zufrieden bisher.
Diese komischen Panelbefestigungslichter seh i a nirgends... ( und such auch nicht mehr danach)

Andy denke ich ist auch sehr zufrieden

Edit hgdo: Zitat gekürzt

@me_vs_the_world / BigBlue007

Bei den Bildern von The Dark Knight sieht man im Fortschrittsbalken teilweise heftiges Blooming. ( oder nennt man es Halos ? )
Warum strahlt es an manchen Bildern so extrem ?
Kommt das von der Kamera ?
Und bei meinem HX900 sind die Lichthöfe in solchen Fällen weiß.
Ist es am W905 tatsächlich so blau wie am Foto ?

Thx

Bei welchen fotos meinst du? Die von mir ? Den Fortschrittbalken hellte meine kamera auf. ( falls du meine fotos meintest) Und was ist blau ?

@BigBlue007 Wie verhält es sich eigentlich im Vergleich der beiden mit der Bewegungsschärfe?
Im MM zuckelten bei Kopfbewegungen die Haare und Hände, kannte ähnliches aber viel extremer von Philips PNM. Danke

auf meinem Laptop strahlt es um den Balken extrem blau

BigBlue007 (Beitrag #1636) schrieb:

Rot Gain -10 Grün- Gain -20 Blau Gain -5

ich würde eher empfehlen:
Rot Gain -5
Grün Gain -15
Blau Gain 0

..das ergibt exakt das gleiche mischungsverhältnis für weiß..ohne dabei die maximalhelligkeit (kontrast) von weiß unnötig herabzusetzen.

dich störte doch ein zu blaues weiß!?..du hast mit deinen einstellung aber genau den blauanteil im weiß erhöht!

könnte man mit dem gain ins plus gehen..wäre deine einstellung auch nichts anderes als:
Rot Gain +10
Grün Gain 0
Blau Gain +15

ich habe mal eines im Hellen und Blitz gemacht nur um zu zeigen wie der Balken in etwa in wiklichkeit aussieht.. da gibts keine Aura drumrum

Danke, sieht doch gleich viel besser aus

Sieht irgendwie deutlich zu rot aus.

(Und das Sony-Logo am Rahmen erscheint recht neutral, also sollte der Weißabgleich der Kamera soweit i.O. gewesen sein.)

ich sag ja das Bild für Bluray und zum Zocken find ich super. Ob es das Beste Bild ist was ich je gesehen habe würde ich nicht sagen (hatte mal die Chance den 84" 4k von Sony zu sehen.... unglaublich was des ding für ne schärfe hatte ) . Das Bild des W905 ist sehr sehr geil. Ich hatte auch den Hx925 der war auch gut. Aber den hier find ich schon ein bischen besser. Bis auf die dunkleren aussenbereiche die auch nur bei einfarbigen hellen farbtönen auftauchen (die wirklich nicht stören) ist der TV Top. Ich sage nicht der beste oder sonst was. aber für mich TOP.