Der Sony X9005B Thread (2014)

Welche Einstellungen benutzt du?
Rc und Bildmodus etc.

Aldi ich habe bei rc automatisch definitiv artefakte und pixelbildung besonders bei Fußball und bei explosionen

probier mal schärfe auf 33 und RC Auflösung manuell auf 20

Danke!
Teste ich heute Abend!

Ach ja und Detailverbesserung auf niedrig und Randverbesserung aus. Dann sollte es bei Fußball keine / kaum Artefakte geben

Aber sind die Gesichter dann auch so knackscharf wie beim a oder hattest du keinen vergleich?

Kubi, 3D find ich flickiflacki fürn Popo natürlich Kurz Gravity geguckt. Brillen sind viel dunkler, nehmen eine die Sicht. Dann sehe ich jede zwei Minuten Ghosting, Doppelkonturen und keine flüssigen Bewegungen. Das 3D beim 65"A war das beste, was ich bis dato gesehen habe.

Und RC kann man sehr wohl ausschalten Hatte ich beim "A" ja auch. Erst 25, dann 8 und dann auf aus. Ich finde da nichts zu unscharf.

Aufgrund der Tatsache, dass der B für einen Edge LED sehr gut mit Schwänks über einfarbige Flächen klarkommt, ich keine Schmutzränder (evtl. hatte ich bezüglich des/der DSE/Schmutzränder einfach auch einmal Glück ) habe und er auf den Füßen - wenn sie außen angebracht sind - einfach gut aussieht, werde ich ihn behalten.

Return of the Avenger via Blu-Ray war gestern Abend schon ein Erlebnis auf dem Teil.

laurooon (Beitrag #1917) schrieb:

Hintergrundlicht 3, Gamma 0. Sieht bei mir am kinomäßigsten aus. Welche Einstellung optimiert ihr denn? Die für Kino, oder für Fußball?

Entscheidener wäre die Kombination. Hintergrundlicht, Kontrast und Gamma bzw. die Bias-Einstellungen beim Weißabgleich. Denn Hintergrundlicht und Kontrast sind schon sehr sehr ähnlich beim Verhalten des Fernsehers. Auch Bias ist beim Gamma entscheident.

Hintergrundlicht 1
Kontrast ca 90

genauso hell wäre:

Hintergrundlicht 3
Kontrast 70

@langer:

Das sind die settings bei dem sony 65 x9005b von meinem besten Kumpel. Wir haben da mal die ganze Nacht getüftelt. Ausgangsbasis war die Bildoptimierer Blu Ray Disc einschließlich der UHD Testbilder der zeitschrift Video. Er verwendet diese settings speziell auch nur für Fußball. Bei Filmen geht er vom preset Kino1 aus, Detailverbesserung auf mittel, randverbesserung auf niedrig, schärfe 33 und RC 25.

Zum x9005 a fehlt mir / Ihm leider der Vergleich. Was du aber mit knackscharf beschreibst, kann auch der Kontrasteindruck durch das Gorillaglas sein, was aber völlig losgelöst ist von der eigentlichen Schärfe.

Habe nicht mehr clouding als beim A. Das mit der helligkeit der brillen gleicht sich durcht die starke helligkeit vom B auch aus.

Alex_Quien_85 (Beitrag #1930) schrieb:

@langer: Das sind die settings bei dem sony 65 x9005b von meinem besten Kumpel. Wir haben da mal die ganze Nacht getüftelt. Ausgangsbasis war die Bildoptimierer Blu Ray Disc einschließlich der UHD Testbilder der zeitschrift Video. Er verwendet diese settings speziell auch nur für Fußball. Bei Filmen geht er vom preset Kino1 aus, Detailverbesserung auf mittel, randverbesserung auf niedrig, schärfe 33 und RC 25. Zum x9005 a fehlt mir / Ihm leider der Vergleich. Was du aber mit knackscharf beschreibst, kann auch der Kontrasteindruck durch das Gorillaglas sein, was aber völlig losgelöst ist von der eigentlichen Schärfe.

Der "B" spiegelt auch definitv weniger. Könnte evtl. auch daran liegen, stimmt. Denn auf den Spiegelscreens wirkt das Bild im abgedunklten Raum knackiger. Knallige Farben und kontrastreichere Bilder werden evtl. deswegen (subejektiv) wahrgenommen.

Aber lasst doch einmal diese ganzen Bildverbesserer auf "aus"! Außer die LED-Steuerung und "Gleichmäßige Abstufung". Ihr versaut euch das Bild so sehr dadurch.

Der Fußballmodus ist übrigens genau das, was ich so an diesen voreingestellten LCDs heutzutage hasse. Postkartenhochglanz-Optik, Textmarker Comic-Look und viel zu viel Schärfe

@dakrik:
du hast mir ja nicht geglaubt, dass es deutlich schwieriger ist die besten einstellungen beim b zu finden wie beim a.

freut mich das du zufrieden bist und ihn doch nicht zum teufel schickst...wie gesagt einen vernünftigen a werden wir nicht mehr bekommen!
bei ebay ist kürzlich einer für 2700 weggegangen aber danach bekomme ich wieder ein streifenhörnchen und dann....??? also bei mir bleibt der b auch stehen...glaube kubi ist sich immer noch nicht schlüssig!

wie bereits mehrmals erwähnt könnte nur der axw904 was gutes werden allerdings habe ich da auch schon kritische dinge gelesen bzg. dem verbauten panel etc. ab oktober soll er erhältlich sein!

Ich habe meine Einstellungen schon gefunden. Werde ihn dennoch irgendwann einmal für einen dunklen Raum kalibrieren lassen.

Die Einstellungen von dem Franzosen, die wegwolv gepostet hat sind richtig gut. Habe alles so übernommen und lediglich RC ausgestellt und "Gleichmäßige Abstufung" eingestellt. Superbild. Danke dir noch einmal wegwolv

3D Einstellungen brauche ich nicht - werde ich nie gucken auf den "B" Außer ich finde eine Aktiv-Brille, die etwas heller ist und einem nicht die Sicht durch diesen bekloppten kleinen Rahmen nimmt, ich das Ghosting-Problem einstellen kann und die Bewegtbilddarstellung optimieren kann.
Ansonsten war es das für mich erst einmal mit 3D im Wohnzimmer

dakrik (Beitrag #1934) schrieb:

Die Einstellungen von dem Franzosen, die wegwolv gepostet hat sind richtig gut. Habe alles so übernommen und lediglich RC ausgestellt und "Gleichmäßige Abstufung" eingestellt. Superbild. Danke dir noch einmal wegwolv

Gerne! Ich finde die Einstellungen ebenfalls wirklich gut. So einstellen wie der Artikel empfiehlt und gegebenenfalls Kleinigkeiten nach subjektivem Empfinden andern.

Hab gestern noch weiter getestet. Dass der Sony via HDMI ARC weder DTS noch PCM 5.1 weiter reichen kann, empfinde ich als echten Nachteil gegenüber meinem Einsteiger-LG. Musste gestern noch die komplette Audio-Verkabelung ändern...

Zum Fernsehen und Zocken benutze ich die Lautsprecher vom X9 - richtig geil. Lediglich meinen Mediaplayer und die PS3 habe ich mit einem optischen Stecker zum Verstärker verkabelt. Die PS3 stellt den Delay für den Sound selbst ein und beim Mediaplayer muss ich einfach nur -100 ms einstellen. Also relativ easy für mich.

Ist halt ein wenig nervig, die PS3, PS4, WiiU und den Mac Mini jeweils mit einem audio kabel auszustatten, nur weil der TV ausschließlich (max.) DD5.1 via HDMI ARC an den Receiver weiter gegen kann...
Nervig. Aber machbar.

äh! ich finde gar nix von wegwolv...
wo sind denn die einstellungen und auf was hat er MF gestellt!?

habs schon gefunden! habe mich verlesen sorry!
aber auf was ist MF gestellt bei dem franzosen?!

ausserdem dachte ich, dass man die bias werte nicht verändern sollte...da wurde ich vor kurzem im x9a forum aufgeklärt...und wenn dann nur um +/- 1

Der TV ist oben abgerundet oder? Frag mich grad ob ich die Playstation 4 Kamera mit Halterung daran befestigen kann. Bei einem geraden, eckigen TV kein Problem, aber hier?

Langer15 (Beitrag #1938) schrieb:

äh! ich finde gar nix von wegwolv... wo sind denn die einstellungen und auf was hat er MF gestellt!? habs schon gefunden! habe mich verlesen sorry! aber auf was ist MF gestellt bei dem franzosen?! ausserdem dachte ich, dass man die bias werte nicht verändern sollte...da wurde ich vor kurzem im x9a forum aufgeklärt...und wenn dann nur um +/- 1

Was ist denn MF?

@Farben
Also laut diesem Artikel sollte man beim 9005b schon so einiges ändern. Kann beim 9005a natürlich wieder ganz anders sein. http://www.areadvd.d...r-im-65-zoll-format/

steini0509 (Beitrag #1939) schrieb:

Der TV ist oben abgerundet oder? Frag mich grad ob ich die Playstation 4 Kamera mit Halterung daran befestigen kann. Bei einem geraden, eckigen TV kein Problem, aber hier?

Sorry, hab zwar eine PS4, aber keine Kamera. Der TV ist oben aber abgerundet. Und hinten beginnt dann auch das Plastik der Rückseite. Tippe aber mal drauf, dass man die Kamera mit rückseitigen Doppel Klebestreifen sicher halbwegs brauchbar befestigen kann.

MF ist motionflow aber das ist doch nicht der französische artikel...ich möchte deine einstellungen haben und das ding gescheit einstellen!
welche benutzt du bei fussball?

Schon klar, dass das nicht der franz. Artikel war. Aber der Artikel sagt ebenfalls, dass die Farben tw. Über- bzw. Unter- repräsentiert sind.

Motion Flow hab ich bei Filmen und Serien auf echtes Kino und beim Fußball probier ich heute beim Pokal mal einiges aus.

ja den kannte ich schon danke trotzdem!
gibst du mir dann mal bitte deine einstellungen!?

reicht ja heute abend ;-)

Hab gerade übrigens den französischen Test im Original (und ohne Screenshots... ) gefunden:

http://www.hdfever.f...005b/comment-page-1/

So, wie ich den Artikel mit meinem schäbigen Schul-französisch verstehe, sind grün und blau im Vergleich zu rot überrepräsentiert (im Warm2 - Modus). Deswegen haben sie dann in der Kalibration die beiden Fraben bei "GAIN" mit -7 bzw. -5 "entschärft".

ACHTUNG!
Der Google-Übersetzer meines Android-Handys hat bei Gamma einen kräftigen Fehler gemacht:
Es wird im Artikel -3 für ein Gamma von 2,4 (dunkler Raum) und -1 für ein Gamma von 2,1 (heller Raum) empfohlen!! Der Übersetzer hat also bei meinen Screenshots das MINUS vergessen!!

Man kann keine Kommawerte einstellen. Gamme -3 entspricht MIN.

laurooon (Beitrag #1946) schrieb:

Man kann keine Kommawerte einstellen. Gamme -3 entspricht MIN.

-3 (=min) Einstellung entspricht einem Gammaschnitt von 2,4 (das wird in dunklen Räumen empfohlen).
-1 Einstellung entspricht einem Gammaschnitt von 2,1 (das wird in hellen Räumen empfohlen).

Im Übrigen meint der Test, dass der B bei guten Einstellungen dem A und dem Samsung HU 8500 kräftig überlegen ist!!

Also mit den Einstellungen ist der "B" super, muss ich sagen.

EDIT: Ich habe auch subjektiv das Gefühl, dass der Fernseher nur im Kino 2 Modus "vernünftig" arbeitet. Bewegtbild, RC, LED Steuerung usw.
Beim "A" ist es der Kino 1 Modus.

Absolut. Kino2 ist die beste Wahl.

@Sport
Schwer zu sagen, ob Standard oder Klar bei MotionFlow besser ist. Standard hat die besseren Farben, aber kleine Restartefakte. Klar hat noch weniger Artefakte, aber die Helligkeit muss 2 Stufen nach oben um mit Standard mithalten zu können. Farblich ist KLAR (durch die zwischen geschalteten Schwarzbilder??) deutlich dumpfer.
Edit: entscheide mich mal für klar mit Helligkeit auf 6.

Bin begeistert und mein Ärger vom Anfang ist nicht mehr vorhanden. Bei dem Bild via Blu-ray oder isos über einen separaten Mediaplayer, brauch ich gar kein 3D mehr
Also Leute, unbedingt Kino 2 Modus nutzen.

Hat der TV auch simulview, trotz aktivem 3D? Das geht glaub ich nur bei passivem 3D oder?

Eh Nonsens, braucht kein Mensch.

Habe ne kurze Frage ist bei euch auch der Gracenote EPG lückenhaft? An was kann das liegen? Netzwerk funzt 1A!

tanzbaer (Beitrag #1953) schrieb:

Habe ne kurze Frage ist bei euch auch der Gracenote EPG lückenhaft? An was kann das liegen? Netzwerk funzt 1A!

Gute Frage?

dakrik (Beitrag #1952) schrieb:

Eh Nonsens, braucht kein Mensch.

Das ist deine Meinung. Rennspiele mit simulview sind eine Geile Sache.

Wenn es gescheit funktionieren würde wäre das echt eine gute Sache!
Habe das bei 3 spielen probiert....hatte heftige doppelkonturen!

Videospiele in 3D und mit Simuelview sind m.E. alleine schon wegen dem erhöten Input Lag ein Flop. Und wie Langer schon schreibt, siehts auch noch total schei** aus. Wird sich niemals durchsetzen

hat jemand gestern noch die einstellungen bei fussball verfeinert?
konnte es selbst nicht machen da ich selbst ein spiel hatte

Realtiy Creation bei SD, 720p und 1080i auf jeden Fall ausschalten. Motionflow habe ich auch beim Fußball auf "aus".

Also ich hab Simulview auch bei einigen PS3 Games ausprobiert und war von dem Ergebnis positiv überrascht. Doppelkonturen waren weniger als erwartet, bei Super Stardust z.B. war das Bild top!
Auch ein übermäßig hoher Input Lag wäre mir nicht aufgefallen. Alles in allem ein nettes feature wenn man mal Besuch hat, wird hald leider bei neuen Spielen nicht mehr eingebaut.

Also 3D gehört für mich zum guten TV dazu, wenn der x9b schlechtes 3D hätte, wär der der schon längst weg! Das wäre dann schon kein Thema für mich ob behalten oder abgeben.

kubi83 (Beitrag #1961) schrieb:

Also 3D gehört für mich zum guten TV dazu, wenn der x9b schlechtes 3D hätte, wär der der schon längst weg! Das wäre dann schon kein Thema für mich ob behalten oder abgeben.

Sorry, aber im Vergleich zu meinem 0815 LG 60LA6208 ist das 3D des Sonys um Klassen schlechter.

Schlecht ist es trotzdem nicht!

Hast du den B zuhause? Wie kommt du zu dem Urteil?

kubi83 (Beitrag #1963) schrieb:

Schlecht ist es trotzdem nicht! Hast du den B zuhause? Wie kommt du zu dem Urteil?

Ja, hab den 65X9005B.

Beim LG war das 3D poppiger, farbenfroher, 3Diger (tiefer / weiter) und vor allem: das 3D hatte nicht den Hauch von Doppelkonturen. All das hat der Sony teils heftig. Ich seh fast keine Szene in einem Film, in der der Sony nicht irgendwo eine Doppelkontur hätte.

Muss aber fairer Weise auch sagen, dass ich das wusste bevor ich den Sony gekauft habe. In so gut wie jedem Test wird das 3D des Sonys bemängelt und in so gut wie jedem Test wird das passive 3D des LGs gelobt. Aber 3D ist mir halt relativ wenig wichtig.

Wie schon mal erwähnt habe ich kaum Doppelkonturen. Nicht mehr bzw. weniger als das der A auch schon hatte. Die Farben finde ich auch sehr gut. Was micht total stört sind halt die Brillen weil die an den Seiten offen sind.
Hast du im 3D Modus das Bild schon eingestellt? Das muss mann nochmal separat einstellen.

Das 3D ist beim X9B sehr schlecht, finde ich auch. Ghosting\Doppelkonturen treten sehr sehr oft auf. Und vor allem das Bewegtbild ist nicht ansatzweise mit dem vom 'A" zu vergleichen.

kubi83 (Beitrag #1965) schrieb:

Wie schon mal erwähnt habe ich kaum Doppelkonturen. Nicht mehr bzw. weniger als das der A auch schon hatte. Die Farben finde ich auch sehr gut. Was micht total stört sind halt die Brillen weil die an den Seiten offen sind. Hast du im 3D Modus das Bild schon eingestellt? Das muss mann nochmal separat einstellen.

Werde ich in den nächsten Tagen machen. Wie gesagt, 3D ist mir nicht gerade wichtig. Hab es kurz ausprobiert und die Brillen gleich wieder weg gelegt.

Das 3D ist gut das vom a einen Tick besser!
Kann es aber durchaus verstehen wenn jemand mit der aktiven Technik nicht klar kommt!
Mich stört es nur wenn der a so in den Himmel gelobt wird!
Wenn der so toll wäre dann würde er bei mir stehen!

Was mir auch so gar nicht gefällt, das konnte der A viel besser, ist 2D zu 3D. Das ist beim B sehr sehr schlecht. Da habe ich sehr viele Doppelkonturen.
Stehe aber auch kurz davor auf den 904 von Panasonic zu warten, wenn der sein Geld nicht wert ist, dann wieder einen FullHD TV zu kaufen und noch ein bis zwei Jahre mit dem 4K TV kauf zu warten.

Mit dem Sony werde ich auf dauer nicht Glücklich werden.

Ist ja kein Geheimnis, dass das 3D beim A besser ist. Dafür ist der A mit DSE und Schmutzrändern verseucht. Aber selbst mein Philips 55 7008 hat ein besseres 3D Bild geliefert, als der X9B. Hat nichts mit Lobpreisungen des A Modells zu tun, Langer.

Was hast du bei Full HD für Alternativen???
Eher gar nix! Der w 905 wat Super den gibt's aber nur bis 55"!

Beim pana bin ich vorsichtig....der axw804 macht scheinbar auch richtig ärger!

Bin auch gespannt auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte .... allerdings sind die ja anfangs immer positiv ...