sony w805b thread (2014-Modell)

Weich ist auch so ziemlich die extremste Form von MF (bis auf Impuls, welcher auf einem 100hz-Panel aber eh nicht auszuhalten ist).
Wenn dir weich zu soapig ist, wähle Standard oder bei Filmen besser klar oder klar plus (Kino-look).

Danjo27 (Beitrag #700) schrieb:

Ich frage mich eigentlich die ganze Zeit, was soll daran eigentlich toll sein?

MotionFlow ist nicht für Filme gedacht, sondern eher für Sport-Übertragungen und Natur-Dokumentationen und so.

HiFred (Beitrag #703) schrieb:

Danjo27 (Beitrag #700) schrieb: Ich frage mich eigentlich die ganze Zeit, was soll daran eigentlich toll sein? MotionFlow ist nicht für Filme gedacht, sondern eher für Sport-Übertragungen und Natur-Dokumentationen und so.

Das kann ich so nicht unterschreiben, ich bin von der Röhre umgestiegen und für mich war das 24p-Ruckeln bei Filmen ohne Motionflow unerträglich auf dem LC-Display. Ich verwende nun für Filme (im Dunkeln) Klar Plus und das sieht vollkommen unseifig, aber trotzdem schön flüssig aus.

Ich bevorzuge Standard, Klar oder klar Plus ist mir zu dunkel

wobei... kann mir nochmal jemand erklären was genau bei klar und klar Plus anders ist als bei Standard.

LochKopf (Beitrag #705) schrieb:

Ich bevorzuge Standard, Klar oder klar Plus ist mir zu dunkel wobei... kann mir nochmal jemand erklären was genau bei klar und klar Plus anders ist als bei Standard. :)

Die Klar-Modi lassen die Hintergrundbeleuchtung blinken, deshalb wird es dabei auch dunkler. Vorteil ist, dass die Darstellung nicht mehr überflüssig wie bei Standard erscheint.

Ich verwende beim normalen Fernsehen auch Standard, für Filme dann Klar Plus. Um die Helligkeit zu erhöhen, schalte ich den Lichtsensor aus und stelle die Hintergrundbeleuchtung auf 8 oder 9 (im Dunkeln). Finde ich auch etwas lästig, dass hier nicht einfach die Helligkeit normiert wurde. So muss man jedes Mal den Lichtsensor ausschalten, wenn man mit Klar Plus im dunklen Raum eine vernünftige Helligkeit erreichen will.

sebi_s (Beitrag #706) schrieb:

nicht mehr überflüssig

"überflüssig" as in "superfluous" or as in "super fluent"?

Bei klar werden Schwarzbilder eingefügt, so dass das typische Kino-Projektor-feeling aufkommt.

sebi_s (Beitrag #706) schrieb:

LochKopf (Beitrag #705) schrieb: Ich bevorzuge Standard, Klar oder klar Plus ist mir zu dunkel wobei... kann mir nochmal jemand erklären was genau bei klar und klar Plus anders ist als bei Standard. :) Die Klar-Modi lassen die Hintergrundbeleuchtung blinken, deshalb wird es dabei auch dunkler. Vorteil ist, dass die Darstellung nicht mehr überflüssig wie bei Standard erscheint. Ich verwende beim normalen Fernsehen auch Standard, für Filme dann Klar Plus. Um die Helligkeit zu erhöhen, schalte ich den Lichtsensor aus und stelle die Hintergrundbeleuchtung auf 8 oder 9 (im Dunkeln). Finde ich auch etwas lästig, dass hier nicht einfach die Helligkeit normiert wurde. So muss man jedes Mal den Lichtsensor ausschalten, wenn man mit Klar Plus im dunklen Raum eine vernünftige Helligkeit erreichen will.

Ah Ok, Vielen Dank.

Klar flimmert mehr als Klar Plus. Dann probier ich die Modi mal Morgen aus.

HiFred (Beitrag #707) schrieb:

sebi_s (Beitrag #706) schrieb: nicht mehr überflüssig "überflüssig" as in "superfluous" or as in "super fluent"? ;)

Super fluent, I wanted to express "overly fluent".

DoktorS (Beitrag #693) schrieb:

Wie siehts denn bei den Leuten aus die den TV schon ein bisschen länger haben, wüedet ihr ihn nochmal kaufen? Und wisst ihr wie es sich mig den Angeboten im Edu Store verhält, also wie lange dise Angebote so bestehen? Da gibts den W805b ja schon für 800€ im Moment. Bin nämlich noch ein bisschen am zögern ubd fürchte dass sobald ich mich entschiden hab das Angebot ausläuft :D

Kann dazu nur sagen, dass meiner genau heute Retour an Sony ging. Zu den ganzen Mängeln, die alleine mich dazu bewegt haben, von diesem Gerät abzusehen (mieses 3D, schlechte Verarbeitungsqualität (instabil), MediaPlayer kaum zu gebrauchen und noch nichtmal DTS Passthrough, langsam und das bei jeglichen Eingaben) kommt jetzt noch die hier erkannte Tonproblematik hinzu. Ich dachte nämlich auch, ich würde mir einbilden, dass der Ton über den AV dann spinnt (Denon 2311). Danke, nein, den kann Sony gerne behalten. Auch für 600€ hätte ich keine Lust mit den Fehlern zu leben. Ich erwarte schon mehr als nur ein gutes 2D Bild von einem TV aus dem Jahre 2014.

Zum Thema DTS, warum ist nirgends bei Sony dieses zu finden? Selbst die "High-End" Modelle (W905 etc.) können dieses nicht durchschleifen. Das günstige Samsung Modell meiner Freundin (6xxx) kann das. Die paar Euro Lizenkosten hätte Sony besser investieren sollen.

Aus meiner Sicht kann ich auch nur von diesem Modell abraten! Die Nachteile sind einfach zu gravierend und es ist sehr fraglich, ob mit weiteren Software Updates Verbesserungen Einzug halten werden. Beim Thema 3D sicherlich nicht. Ich bin immer noch der Überzeugung, dass der Prozessor des Geräts einfach viel zu schwach für echtes 3D ist. Die katastrophale Geschwindigkeit der Benutzerführung deutet einfach darauf hin.

Zum Thema DTS.

Warum sollte Sony als Content Lieferant etwas unterstützen, dass nur Leute brauchen, die Regelmäßig Raubkopien schauen?


Michael

Dann dürfte der Mediaplayer auch kein mkv usw. unterstützen, zudem beinhalten viele Blu-Rays eine DTS Tonspur oder irre ich mich da ?

Holt euch doch einen günstigen BluRay Player z.B. Samsung BD-F6500 für 99€, welcher dann sämtliche Video- & Ton-Formate unterstützt oder spielt eure Files per PC über euren AVR ein, also PC -> AVR -> TV, dann gibt es überhaupt keine Probleme mit DTS, DTS-HD etc.

Das Bild des Sony´s ist einfach atemberaubend, ich würde ihn mir jederzeit wieder kaufen, gerade auch für den unschlagbaren Preis von 849€ für die silberne Fachhandelsvariante in 50" (50W815B).

Blu Rays werden halt über AVR oder BDV angeschlossen. Dann ist DTS kein Problem. Für TV Lautsprecher ist DTS eh nix, da die Akustischen Vorteile nicht zum tragen kommen. Und der Tip mit BD oder PC über AVR macht schon Sinn.

Michael

Ich habe mir gerade den "KDL50W805BBAE2" bei Sony mit 3 Jahres Garantie bestellt.

Habe ich einen Fehler gemacht wenn ich das mit den "Fachhandelsvarianten" alles lese?

Doppelt so Hohe Hz Zahl?!


Bitte klärt mich doch kurz auf was die Hz zu sagen hat und ob es Sinn macht Bei Saturn oder co. den TV zu kaufen.

Vielen Dank!

Ich finde es auch albern den TV zurück zu schicken, nur weil der media player nichts taugt und kein DTS durchschleifen kann. Die integrierten player im TV haben noch nie was getaugt. Da nimmt man sich eh besser einen externen player (oder baut sich einen für 200 Euro aus einer zbox nano auf Basis von XBMC) und schließt ihn direkt am AVR an.

Das Argument mit dem eher schlechten 3D lasse ich aber gelten. Trotzdem wird bei diesem Modell insgesamt mehr auf Kleinigkeiten rumgehackt, während beim Vorjahresmodell (W805A) noch echte Probleme bemängelt wurden, wie der schlechte Schwarzwert und die ganzen Probleme mit dem Banding und dem DSE. Verglichen damit ist das hier echt Meckern auf hohem Niveau.

Grüss euch,

mein KDL 50w805 ist gestern auch angekommen, glücklicherweise ohne jegliche Transportschäden oder sonstige äußerlichen Mängeln. Auch
vom Bild bin ich extrem begeistert, auch wenn die Feinabstimmung bestimmt noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird...

Was ich definitiv bestätigen kann, ist die doch recht "wackelige" Konstruktion, sprich sehr instabil das Ganze.
Zum 3D kann ich momentan noch nix sagen, da noch nicht getestet.

Was mich jetzt allerdings schon irritiert, ist das die Fernbedingung nicht das tut, was sie soll. Und zwar bewirkt ein Druck auf "Options" oder "Home" nicht mehr als ein kurzes Aufleuchten der LED am TV. Auch die Taste "Football" hat irgendwie nicht wirklich viel Auswirkung auf das Felling. Wenn ich ins Menü
will, geht das nur über "Manual" und dann zum Einstellmodi springen. Ist das normal oder mach ich irgendwas falsch?

Hab gestern Abend nur übern Sky-Reciever geschaut, dieser ist per HDMI mit dem TV verbunden.

DerEineDa (Beitrag #717) schrieb:

Ich finde es auch albern den TV zurück zu schicken, nur weil der media player nichts taugt und kein DTS durchschleifen kann. Die integrierten player im TV haben noch nie was getaugt. Da nimmt man sich eh besser einen externen player (oder baut sich einen für 200 Euro aus einer zbox nano auf Basis von XBMC) und schließt ihn direkt am AVR an. Das Argument mit dem eher schlechten 3D lasse ich aber gelten. Trotzdem wird bei diesem Modell insgesamt mehr auf Kleinigkeiten rumgehackt, während beim Vorjahresmodell (W805A) noch echte Probleme bemängelt wurden, wie der schlechte Schwarzwert und die ganzen Probleme mit dem Banding und dem DSE. Verglichen damit ist das hier echt Meckern auf hohem Niveau.

ein 1000 € fernseher bei dem ich für 200€ mir einen externen Player basteln muss der dann so viel kann wie ein 600€ modell einer anderen Marke?
nein dank!

*Tomek* (Beitrag #718) schrieb:

Was mich jetzt allerdings schon irritiert, ist das die Fernbedingung nicht das tut, was sie soll. Und zwar bewirkt ein Druck auf "Options" oder "Home" nicht mehr als ein kurzes Aufleuchten der LED am TV.

Das Problem hatte ich mit meinem 46R470 auch. Hast Du zufällig einen externen Zuspieler angeschlossen, der nicht von Sony ist? Dann musst Du "Bravia Sync" deaktivieren. Seitdem habe ich keine Probleme mehr.

Kann auch sein, dass das bei Dir anders heißt, klick mich.

Oder aber mit der Bravia Sync Taste (zweite oben Rechts glaube ich) umstellen dass man den TV wieder steuern möchte. Finde es ganz praktisch dass ich mit der TV Fernbedienung meinen E2 receiver komplett steuern kann
PS: Blöderweise scheint man ihm die TV-Steuerung nach jeder Aktion des über CEC angeschlossenen Gerätes wieder neu setzen zu müssen, wenn ich am Sat Receiver nur den Kanal wechsle kann es ein dass die TV Fernbedienung sich wieder mit dem Receiver "verbrüdert" hat....

TobeRaider (Beitrag #719) schrieb:

DerEineDa (Beitrag #717) schrieb: Ich finde es auch albern den TV zurück zu schicken, nur weil der media player nichts taugt und kein DTS durchschleifen kann. Die integrierten player im TV haben noch nie was getaugt. Da nimmt man sich eh besser einen externen player (oder baut sich einen für 200 Euro aus einer zbox nano auf Basis von XBMC) und schließt ihn direkt am AVR an. Das Argument mit dem eher schlechten 3D lasse ich aber gelten. Trotzdem wird bei diesem Modell insgesamt mehr auf Kleinigkeiten rumgehackt, während beim Vorjahresmodell (W805A) noch echte Probleme bemängelt wurden, wie der schlechte Schwarzwert und die ganzen Probleme mit dem Banding und dem DSE. Verglichen damit ist das hier echt Meckern auf hohem Niveau. ein 1000 € fernseher bei dem ich für 200€ mir einen externen Player basteln muss der dann so viel kann wie ein 600€ modell einer anderen Marke? nein dank!

Das sehe ich auch so, ein 600€ LG den ich vorher hatte konnte alles abspielen durchschleifen und es hörte sich gut an. Der Sony kann es nicht und wenn ist der Sound mies. Selbst bei Musik die nur in Stereo übertragen werden soll. Wie bei Diashows

Davor ist das Bild halt Top.

Anscheinend liegen bei mir die Prioritäten anders. Ich brauche diesen ganzen Smart-TV-Mist und den integrierten Media-Player nicht. Meinetwegen bräuchte das Gerät auch gar keine integrierten Lautsprecher, weil bei mir eh alles über die Anlage läuft. Ich benutze meinen TV im Grunde nur als Monitor und erwarte eine einwandfreie Bildqualität. In der Hinsicht bekommt man für das Geld zurzeit wohl kaum was besseres als den Sony. Und im ernst: Hat jemand tatsächlich die vollen 1000 EUR dafür gezahlt? Die eierlegende Wollmilchsau gibt es eben nicht. Wer DTS über den Media-Player haben will, der muss bei anderen Marken eben Abstriche in der Bildqualität machen.

Ich behalte meinen Sony. Bin vom Bild begeistert. Die Menüführung klappt bei mir recht flott, ebenso der Mediaplayer
Also von daher bin ich voll zufrieden.
DTS brauch ich gerade eh nicht, hab nicht mal n 5.1 System. Sollte das mal da sein würde ich einfach nen WD TV Media Player vorhängen und darüber ausgeben.
Ist für einige natürlich ärgerlich aber für mich kein Grund ihn wegzuschicken
Ich bin sehr zufrieden mit dem Fernseher

Heute kam der Rückruf vom Support:
Der Fernseher kann keine Signale durchschleife, außer Dolby Digital und wird es auch nicht können. Punkt.



Der Typ war zwar sehr nett, konnte mir aber im Endeffekt auch nicht weiterhelfe, er meinte nur dass das die alten Modelle auch schon nicht konnten und evtl neure Modelle mal können werden.

Meiner geht zurück fertig.

@TobeRaider
Ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht. Hättest du bzw. ihr euch vorher anständig informiert, dann wäre das doch gar nicht erst passiert. Ich meine mit dem durchschleifen ist schon lange bekannt und wurde hier auch schon mehrmals hier gepostet. Und mal ehrlich, wer Filmfan ist, benutzt nicht wirklich den integrierten Mediaplayer, sondern externe bessere Zuspielgeräte wie den wdtv. 3D ist zwar ein wenig ärgerlich, aber ansonsten ist der TV super klasse. An erster Stelle sollte bei einem TV immer die Bildqualität stehen und die stimmt hier eindeutig.

Hiro5 (Beitrag #726) schrieb:

@TobeRaider Ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht. Hättest du bzw. ihr euch vorher anständig informiert, dann wäre das doch gar nicht erst passiert. Ich meine mit dem durchschleifen ist schon lange bekannt und wurde hier auch schon mehrmals hier gepostet. Und mal ehrlich, wer Filmfan ist, benutzt nicht wirklich den integrierten Mediaplayer, sondern externe bessere Zuspielgeräte wie den wdtv. 3D ist zwar ein wenig ärgerlich, aber ansonsten ist der TV super klasse. An erster Stelle sollte bei einem TV immer die Bildqualität stehen und die stimmt hier eindeutig.

Das seh' ich mehr oder weniger auch so, Sony ist ja auch nicht der einzige Hersteller, dessen Fernseher kein DTS durchschleifen können, soweit ich weiß. Mich nervt halt die 3D-Geschichte, die ist nämlich wirklich nicht vernünftig erklärbar, da Full HD 3D ja seit Jahren üblich ist bei Aktiv 3D.

Außerdem gibt es eigentlich im Moment keine wirkliche Alternative...Oder fällt jemandem eine ein? Ich hatte 2013er Modelle von LG (deutlich schlechtere 2D-Qualität mMn) und Samsung (minimal schlechtere 2D-Qualität) bei mir und beide haben für mich persönlich gegen den Sony verloren.

Das Thema 3D ist doch eigentlich schon durch. Es gibt doch kaum gescheite 3D Filme und der Effekt bei einer 50" Diagonalen ist doch generell nicht das Wahre.

Ich kann schon verstehen, dass Leute enttäuscht sind wenn sie den TV auch hauptsächlich deswegen gekauft haben um ihre Vorliebe zu 3D-Filmen auch zuhause auszuleben.

Als Brillenträger tangiert mich das nur peripher, zudem um nen richtigen "Oh gott"-Effekt zu kriegen bräuchte man glaub ich schon nen TV wie Barney Stinson aus How I met your mother --> Ne volle Wand

Das seh' ich mehr oder weniger auch so, Sony ist ja auch nicht der einzige Hersteller, dessen Fernseher kein DTS durchschleifen können, soweit ich weiß. Mich nervt halt die 3D-Geschichte, die ist nämlich wirklich nicht vernünftig erklärbar, da Full HD 3D ja seit Jahren üblich ist bei Aktiv 3D. Außerdem gibt es eigentlich im Moment keine wirkliche Alternative...Oder fällt jemandem eine ein? Ich hatte 2013er Modelle von LG (deutlich schlechtere 2D-Qualität mMn) und Samsung (minimal schlechtere 2D-Qualität) bei mir und beide haben für mich persönlich gegen den Sony verloren.

Ich sehe das genau so. Habe auch Lg und Samsung Fernseher aus 2013 hier gehabt und keiner hat so ein tolles Bild wie der Sony. Ich habe eigentlich recht viele 3D Filme hier und bin trotz der hier besprochenen Probleme zufrieden.

Dennoch warte ich auf ein Update welches die Software ein bischen schneller macht. Umschaltzeiten könnten auch besser sein. Sony hat allgemein noch Spielraum für Updates

Ich würde mir den Fernseher wieder kaufen.

Klar Plus ist ja schon mega dunkel gegenüber Standard XD

Musste von Hintergrundbeleuchtung 1 auf 8 machen ^^

Das ist eine Einstellung für Kino! Das heißt zu deutsch: Zimmer muß dunkel sein, nicht Hintergrundbel. maximieren...
Eben so, wie im Kino auch.

eraser4400 (Beitrag #732) schrieb:

Das ist eine Einstellung für Kino! Das heißt zu deutsch: Zimmer muß dunkel sein, nicht Hintergrundbel. maximieren... Eben so, wie im Kino auch.

Stimmt schon, HBL heller stellen ist aber trotzdem sinnvoll, da die Helligkeit nicht normiert ist. Mit der HBL auf 8 und Lichtsensor aus ist das Bild dann auch hell genug - im dunklen Raum.

Das ist im dunklem Zimmer, brauch trotzdem dann 8

Sonst ist mir das zudunkel

Alter Schwede.... Mit der Leuchtkraft dieses Modells scheint es nicht weit her zu sein.
Mein HX läuft auf HL 4 + Stromsparmodus: Hoch und ist ausreichend hell dabei...

Klar Plus fügt 2 Schwarzbilder ein. Dadurch Reduzierung der Helligkeit bei Zugewinn von Bewegungsschärfe.

Bei Klar Plus passt Helligkeit 8.

Die W8 sind heller als die HX. Z.B. 55HX8 280cd/m2 Kalibriert, 60W8 300 cd/m2 nahe D65.

Michael

Klar Plus fügt 2 Schwarzbilder ein. Dadurch Reduzierung der Helligkeit bei Zugewinn von Bewegungsschärfe

>Ich weiß.

Bei Klar Plus passt Helligkeit 8.

>Bei eurem Modell ist das scheinbar wohl so.

Also meiner geht nun auch in den nächsten Tagen Retoure. Sony hat netterweise meinem überzogenen 30 Tage Rückgaberecht zugestimmt.

Ihr habt natürlich Recht, das Bild in 2D ist allererste Sahne. Ich frage mich nun auch welchen ich ansonsten nehmen sollte. Vllt gehe ich tatsächlich zum W685 zurück, mit dem passiv 3D schien ich besser klarzukommen und das Menü sowie der Media Player waren auch im Welten besser. Und er kostet keine 800€ mehr bei Amazon ...

Oder muss ich jetzt noch einen Beratungsthread aufmachen? Es ist alles soooo schwierig


PS: Danke für die (wenn auch recht unterschiedlichen) Ausführungen/Meinungen zum MotionFlow

snackys (Beitrag #716) schrieb:

Bitte klärt mich doch kurz auf was die Hz zu sagen hat und ob es Sinn macht Bei Saturn oder co. den TV zu kaufen.

Lies Dir erst mal das hier in Ruhe durch. Falls Du dann noch Fragen hast, frag.

snackys (Beitrag #716) schrieb:

Bitte klärt mich doch kurz auf was die Hz zu sagen hat und ob es Sinn macht Bei Saturn oder co. den TV zu kaufen.

Hi, vielleicht noch zur Ergänzung: die Frage ist momentan nicht so einfach zu beantworten, da man aus der Motionflow-Angabe anscheinend nur schwer auf die Panelfrequenz und auf die Einstellmöglichkeiten zurückschließen kann. So scheint es so zu sein, dass die 800 Hz der Fachhandelsmodelle in 50" vs. die 400 Hz des 50W805B nicht notwendigerweise bedeuten, dass ein Panel mit doppelter Bildanzeigefrequenz (also 200 Hz statt 100 Hz) verbaut sein muss. Es scheint eher eine andere Variante/Ansteuerung der Schwarzbildeinstreuung bei weiterhin 100 Hz (?) Panelfrequenz zu bedeuten... Würde mich mal interessieren, wieviel man da von einem Unterschied wirklich sieht - es handelt sich ja explizit nicht um den Unterschied zwischen 100 Hz und 200 Hz aus dem informativen Motionflow-Thread, der dir schon empfohlen wurde.

Weiterhin scheint es auch verschiedene "Sorten" von Motionflow XR 400 Hz zu geben: Der 50" W805 scheint unter dieser Angabe ein volles Motionflow-Menü (inklusive Zwischenbildberechnung) zu haben. Andererseits trudeln momentan die ersten Berichte ein, dass der 42" W829 (trotz identischer Angabe!) nur einen LED-Bewegungsmodus hat, also neben der reinen Schwarzschaltung keine Zwischenbildberechnung anbietet!

Die obigen Angaben sind übrigens alle ohne Gewähr und spiegeln meinen persönlichen Kenntnisstand, ich lasse mich auch gerne von echten Experten weiter aufschlauen...

Zitat: So scheint es so zu sein, dass die 800 Hz der Fachhandelsmodelle in 50" vs. die 400 Hz des 50W805B nicht notwendigerweise bedeuten, dass ein Panel mit doppelter Bildanzeigefrequenz (also 200 Hz statt 100 Hz) verbaut sein muss

>Tatsächlich ist es so, das es so niemals ist. Der einzige fullHD derzeit mit nativen 200Hz ist und bleibt der W905.

Bei einem 1000€ TV, 800€ über den Sony Education Store (was übrigens rechtlich NUR für Angehörige einer Lehreinrichtung gilt!), erwarte ich auf jeden Fall einen funktionierenden Media Player, der durchaus eine alternative zu gängigen Geräten (WD TV Live) darstellt. Und ohne DTS ist das nunmal nicht gegeben. Natürlich reden wir hier über DTS Passthrough und Ausgabe über Hifi-Lautsprecher (7.1). Wenn man die "Blechbüchsen" Lautsprecher des TVs verwendet ist das selbstredend irrelevant. Dazu ist das Erlebnis hierbei katastrophal. Jedes Mal neu einlesen des gesamten Datenbestands. Das Menü ruckelt und laggt, etc. pp.

Zum Thema Bildqualität. Ja, die ist unter 2D wirklich sehr sehr gut, keine Frage. Allerdings bis auf die Bewegtbilddarstellung nicht wirklich besser als beim Vorgänger (W685). 3D gehört in dieser Kategorie genauso zu dem Gesamtpaket der Bildqualität und hier versagt der Sony für mich in Gänze. Denn Spass macht das Schauen bei dem Ghosting nicht wirklich. Zumal die Helligkeitsausbeute schlecht ist, der hellste TV ist dieser hier nicht gerade.

Für mich ist das Thema mit diesem Sony gegessen. Mich hat er nicht zufriedengestellt.

Wie ist die Internet Fähigkeit des Gerätes? Spielt der Browser auch HTML5 Videos von zb der pro7 website und anderen mediatheken problemlos ab?
Kann man die on demand dienste wie amazon prime video und watchever etc in vollem umfang problemlos ohne zusatzgerät an dem tv nutzen?

Und wie steht es zum 3d. Habe im digital fernsehen magazin gelesen man muss extrem niedrig in relation zum tv sitzen. Wie gravierend ist dies?

sbstn (Beitrag #743) schrieb:

Wie ist die Internet Fähigkeit des Gerätes? Spielt der Browser auch HTML5 Videos von zb der pro7 website und anderen mediatheken problemlos ab? Kann man die on demand dienste wie amazon prime video und watchever etc in vollem umfang problemlos ohne zusatzgerät an dem tv nutzen? Und wie steht es zum 3d. Habe im digital fernsehen magazin gelesen man muss extrem niedrig in relation zum tv sitzen. Wie gravierend ist dies?

Ist doch hier schon alles geklärt worden!

Wenn ich den Thread durchsuche finde ich nichts zum Thema html5 und videos abspielen.

Shizophren (Beitrag #744) schrieb:

Ist doch hier schon alles geklärt worden!

Wenn mir das so wichtig ist, könnte ich doch z.B. einen Bluray Player von LG nehmen und hätte dann das SmartTV, richtig? Nicht, dass ich einen Denkfehler habe.

Genau so ist es, du könntest dir z.B. den Samsung BD-F6500 holen und hast Smart TV und zudem einen vollständigen Mediaplayer mit allen Formaten (mkv, usw.) sowie DTS, DTS-HD... Den perfekten TV gibt es so nicht, entweder will man ein perfektes Bild haben, wie mit diesem Sony oder man holt sich einen Südkoreaner, der dann einen guten MediaPlayer und Smart TV hat, aber ein schlechtes Bild abliefert, schlechter Schwarzwert, Banding DSE beim Fußball, "zerrissenes Senderlogo" usw...

Also beim TV sollte an 1. Stelle eigentlich ein Top Bild stehen, was mit diesem Sony gegeben ist. Für MediaPlayer und Smart TV holt man sich dann den BluRay Player oder spielt die Sachen direkt per PC ein (HDMI).

Mein 50er ist heute angekommen.

Macht einen guten Eindruck, wertig und sieht sehr geil aus.
Vom Bild her habe ich bisher noch kein WOW Effekt erlebt -.-


Deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn Ihr mir Eure Einstellungen vom Bild posten würdet.

Danke!

Kann mir jmd. sagen, ob der 42w806 bzw. 42w815 ein PVA Panel oder IPS Panel haben? Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte es ein IPS Panel sein, da passive 3D Brillen nur bei IPS möglich sind. Korrekt?

Ja.