sony w805b thread (2014-Modell)

Weiß jemand was neues bezüglich das Befestigen an der Wand?

Ich möchte den TV so flach wie möglich an die Wand hängen.

Der Sony Support sagte, dass Vogels etwas im Programm hat (?)
Gibt es eine Wandhalterung, die passt?


Zum Bild:

Bin sehr zufrieden mit dem Bild!
Auch die Smart Funktionen finde ich geil, besonders die YouTube App.

Ich habe jedoch Clouding..rechts und links von der LED Leiste geht es bogenförmig nach oben in die ecke Links und rechts.. -.-
Hat jemand die selbe "Form" von Clouding?

Kann ich etwas dagegen tun?

Könnte ich einen Techniker vino Sony deshalb kommen lassen und das Panel evil. wechseln lassen?


Danke!

Der standfuss dient gleichzeitig als wandhalterung. Ein
Kurzer Blick in die Anleitung hilft manchmal gewaltig

*Tomek* (Beitrag #803) schrieb:

Der standfuss dient gleichzeitig als wandhalterung. Ein Kurzer Blick in die Anleitung hilft manchmal gewaltig ;)

Dies Ist mir bewusst, wars mir auch schon bevor ich den TV ausgepackt habe.
Wie du aber sicherlich weist soll diese Lösung mit dem Standfuß doch wohl eher suboptimal und ziemlich wackelig sein.

d1g1talbath (Beitrag #801) schrieb:

LochKopf (Beitrag #776) schrieb: im AV Test wird vom Gama Wert von 2,3 geredet. Was ist denn jetzt besser? 2.2 oder 2.3 oder 2.4 ??? Probiers doch einfach mal aus?

Klar hab ich es ausprobiert und mir gefällt-2 am besten.

Nur war meine Frage darauf bezogen, das in den Reviews andauernt von 2.2 / 2.3 Gamma geredet wird. Ob das halt große Nachteile am Bild gibt, wenn man gerade das nicht wählt, sondern mit -2 fährt. Was wohl eher an 2.4 liegt.

vtech80 (Beitrag #795) schrieb:

Nun frage ich mich ob meine Quelle, denn überhaupt zum Vergleich geeignet ist?

Nein, ist sie nicht. 3D-Wiedergabe mit 1920x1080 Pixeln für jedes der beiden Augen ist nur via 3D-Bluray möglich. Im 3D-Betrieb halbiert sich die Auflösung beim Sony vermutlich auf 1920x540, das sind immer noch mehr als doppelt so viele Pixel im Vergleich zu SD, aber eben kein 1080p mehr.

Bei dem 1920x1080 großen Bild, das du über Sky 3D bekommst, sind bereits die Bilder für beide Augen enthalten, d.h. pro Auge bleibt von vornherein nur die halbe Auflösung übrig. Bei 3D-Bluray ist ein Einzelbild doppelt so hoch wie ein normales, d.h. es stehen dann auch tatsächlich 1080 Zeilen für jedes Auge zur Verfügung.

Wie du aber sicherlich weist soll diese Lösung mit dem Standfuß doch wohl eher suboptimal und ziemlich wackelig sein.

Wackelig ist es hauptsächlich wenn der TV auf dem Standfuss steht, da das ganze Gerät von Grund auf eher nicht ganz so stabil ist. Denke wenn er an der Wand hängt dürfte es keine Probleme mit der Stabilität geben, da ja im Normalfall niemand dran rumrüttelt...

Gibt es eine Möglichkeit, das wohl ziemlich kurze Gleichstrom-Kabel von TV zum externen Trafo Garantie erhsltend zu verlängern?

Ich habe nach der Diskussion oben mal geguckt, ob man zur Panel-Frage bei den 42" W8__B noch was findet - wegen Passiv-3D besteht ja der Verdacht, es könne sich um IPS-Panels handeln, während die größeren Größen (50", 55") ja anscheinend mit VA-Panels ausgestattet werden. Was mir dabei schon wieder vollständig entfallen war (langsam macht mich diese Gründliche-Recherche-vor-dem-TV-Kauf-Geschichte schon völlig kirre... ;)), ist die Tatsache, dass ein User im avforums schon vor einiger Zeit zumindest den Paneltyp des 42W805B im Service-Menü nachgeschlagen hat. Er kommt auf die Kennung T420HVJ02_0. Das deckt sich mit den Angaben dieser russischen (?) Seite. Dort gibt es, wenn man ein wenig runterscrollt, eine große Tabelle mit den Eckdaten für alle 2014er-Geräte, vielleicht interessant für den ein oder anderen. Die Zeile "LCD-Panel"ist noch nicht ganz komplett, aber zumindest für den W8 und den W7 gibt es dort auch Angaben.

Für die W8er-Reihe finden sich für den Paneltyp die Angaben
AUO - AMVA5
T550HV
T500HV
T420HV

Es sollte sich also um AMVA-Panels des Herstellers AU Optoelectronics handeln. Die ersten zwei Ziffern entsprechen der Diagonalen in Zoll, was bedeuten würde, dass alle drei Größen gleichermaßen mit AMVA-Panels, einer Weiterentwicklung der VA-Technologie, ausgestattet sind.

Auf der panelook-Seite gibt es dann auch einen Haufen Informationen zu diversen Panels, leider aber nicht zum T420HVJ02_0. Hier aber zumindest mal der Link zur Auflistung von (Passiv-)3D-Panels, die mit der Kennung T420HV anfangen. Fast alle sind mit 60 Hz Panel-Frequenz angegeben, was sich zumindest mit der Angabe in der oben erwähnten Tabelle decken würde, dort steht zur "Frequency LCD Panel" die Angabe "from 50Hz to 100Hz" - ich gehe mal davon aus, dass die 100 Hz für das Active Shutter-3D der 50" und 55" gelten, die 50 Hz dann für die 42"-Variante.

Achja, bei den W7ern hat die Tabelle dann auch die volle Kennung, es soll sich um ein T420HVF01.0-Panel mit 50 Hz handeln. Panelook kennt allerdings auch diese Kennung nicht (vielleicht handelt es sich bei beiden Kennungen um Sondernummern für den Großkunden SONY?) und gibt nur eine ähnlich lautende in der Datenbank an. Also, ich bin nach wie vor gespannt auf die ersten User-Berichte zur 42" W8__er-Familie, vielleicht guckt ja auch jemand den genauen Panel-Typ im Service-Menü (wohl per Fernbedienungscodes erreichbar) der Fachhandelsmodelle mit den höheren Motionflow-Hz-Zahlen nach...? Da die 400 Hz Motionflow des W828/829 allerdings anscheinend, wie auch beim 200 Hz W805B, immer noch ohne Motionflow-Menü und damit ohne Zwischenbildberechnung daher zu kommen scheinen, sollte das aber wohl das identische Panel sein? Oder besteht eine leise Chance auf ein 100 Hz-Panel?

Achso, hier noch der Vollständigkeit halber: Die 42W650er aus 2013 sind in der entsprechenden Tabelle mit diesem Panel angegeben - das hat lt. Panelook aber 120 Hz... Der W7 soll ja eigentlich die nahezu identische Nachfolgeversion des W6 aus 2013 sein, somit hätte SONY bei der Panelfrequenz also einen Rückschritt gemacht... Doch recht verwirrend, das Ganze...

tumirnixx (Beitrag #808) schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit, das wohl ziemlich kurze Gleichstrom-Kabel von TV zum externen Trafo Garantie erhsltend zu verlängern?

Würde mich auch interessieren, denn mein Netzteil "pfeift" ja sehr hochfrequent, hab beim Sony Support letzte Woche angerufen und die wollten mir ein neues externes Netzteil zukommen lassen, welches hoffe ich Morgen hier eintrifft, sollte das auch wieder "fiepen", brauche ich auch einen Verlängerung vom TV zum Netzteil, um das Netzteil in den Nebenraum zu verbannen....

Welches Kabel eigenet sich hierfür genau? Habt ihr einen Link wie das Kabel heißt, ggf. länger ~2 bis 3m ?

Shizophren (Beitrag #760) schrieb:

Bei mir sieht das Bild normal weiß aus. Hast du deine Einstellungen schon kontrolliert? Andere kurze Frage: Habt ihr auch OBEN direkt unterm Rand, beim FIlme gucken mit Balken, auch eine dünne (ca. 1-2mm) helle Lichtleiste über die ganze Breite des TV's? Heißt der schwarze Balken ist die ersten 1-2mm heller als der Rest des Balkens. Das fällt mir persönlich auch bei Filmen im 16:9 Format auf, wenn es dunkle Passagen gibt.

Reality Creation löst das aus frag mich nicht warum aber es ist so war bei meinem 656er so bei meinem 805er und bei meinem neuen 905er auch also liegt 100 % daran.

Ja Sony macht es einem in diesem Jahr wirklich nicht leicht

Ich hatte mich eigentlich für einen 42" aus der neuen W8 Serie entschlossen, aber als dann die ersten Berichte eintrafen das die Motionfloweinstellungsmöglichkeiten beim 42" Modell fehlten hatte ich doch so meine Zweifel an den Motionflowdaten die Sony den 42W805/815/828/829 Modellen zuschrieb.

Ich hatte dann dieses Wochenende das Glück einen Fachhändler zu finden der mir einen KDL-42W828 neben einem KDL-42W705 aufstellte.

Erster Eindruck, der W705 war etwas rötlicher in der Standard Einstellung als der W828.

Leider war kein Demomaterial vorhanden das die Bewegungsschärfe der Modelle auf eine Probe stellen konnte, aber mit dem Material was auf den beiden TV lief konnte ich keinen Unterschied feststellen, so das ich glaube das der W828, wie der W705 leider nur ein 50 Hz Panel hat und Sie sich einzig durch die 3D Option unterscheiden

Ich bin dann bei beiden Modellen ins Service Menu gegangen und dort fand ich folgende Panelinfo:

KDL-42W705 -> T420HVF06-0
KDL-42W828 -> T420HVJ02-0

Interessant ist jetzt, das das Panel vom KDL-42W828 das Gleiche zu sein scheint wie das des KDL-42W805b und da der 828 auch keine Motionfloweinstellungsmöglichkeiten bietet Frage ich mich doch wie Sony den 42W805/815/828/829 Modellen unterschiedliche Motionfloweigenschaften zuschreiben kann.....

HansOConner (Beitrag #747) schrieb:

Genau so ist es, du könntest dir z.B. den Samsung BD-F6500 holen und hast Smart TV und zudem einen vollständigen Mediaplayer mit allen Formaten (mkv, usw.) sowie DTS, DTS-HD... Den perfekten TV gibt es so nicht, entweder will man ein perfektes Bild haben, wie mit diesem Sony oder man holt sich einen Südkoreaner, der dann einen guten MediaPlayer und Smart TV hat, aber ein schlechtes Bild abliefert, schlechter Schwarzwert, Banding DSE beim Fußball, "zerrissenes Senderlogo" usw... (...)

OK, dann haben wir das Problem des fehlenden Flashplayers beim Sony Internetbrowser geklärt.

Wir bekommen wir jetzt das nicht-Full-HD-3D in den Griff? Ist das Bild beim Sony dann so wie bei einem TV mit passiven 3D, nur dass es vielleicht flackert? Weil dann könnte ich mir auch einen TV mit passivem 3D holen.

Lostion (Beitrag #811) schrieb:

Shizophren (Beitrag #760) schrieb: Bei mir sieht das Bild normal weiß aus. Hast du deine Einstellungen schon kontrolliert? Andere kurze Frage: Habt ihr auch OBEN direkt unterm Rand, beim FIlme gucken mit Balken, auch eine dünne (ca. 1-2mm) helle Lichtleiste über die ganze Breite des TV's? Heißt der schwarze Balken ist die ersten 1-2mm heller als der Rest des Balkens. Das fällt mir persönlich auch bei Filmen im 16:9 Format auf, wenn es dunkle Passagen gibt. Reality Creation löst das aus frag mich nicht warum aber es ist so war bei meinem 656er so bei meinem 805er und bei meinem neuen 905er auch also liegt 100 % daran.

Ok, vielen Dank für den Tipp. Werde das mal beobachten und versuchen abzustellen, sobald ich das sehe.

Ambiolix (Beitrag #812) schrieb:

Interessant ist jetzt, das das Panel vom KDL-42W828 das Gleiche zu sein scheint wie das des KDL-42W805b und da der 828 auch keine Motionfloweinstellungsmöglichkeiten bietet Frage ich mich doch wie Sony den 42W805/815/828/829 Modellen unterschiedliche Motionfloweigenschaften zuschreiben kann.....

Reines Marketing. Da werden die LEDs wohl doppelt so schnell blinken (so man es denn aktiviert) und durch diverse kuriose Rechnereien hat man dann eben die doppelte Herzrate. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Softwaresache die wenig bis garnichts am Bildeindruck ändert. Macht sich nur im MediaMarkt Prospekt auf dem Papier besser.

Lostion (Beitrag #811) schrieb:

Shizophren (Beitrag #760) schrieb: Bei mir sieht das Bild normal weiß aus. Hast du deine Einstellungen schon kontrolliert? Andere kurze Frage: Habt ihr auch OBEN direkt unterm Rand, beim FIlme gucken mit Balken, auch eine dünne (ca. 1-2mm) helle Lichtleiste über die ganze Breite des TV's? Heißt der schwarze Balken ist die ersten 1-2mm heller als der Rest des Balkens. Das fällt mir persönlich auch bei Filmen im 16:9 Format auf, wenn es dunkle Passagen gibt. Reality Creation löst das aus frag mich nicht warum aber es ist so war bei meinem 656er so bei meinem 805er und bei meinem neuen 905er auch also liegt 100 % daran.

Reality Creation ist ein digitaler Videofilter und die arbeiten am Rand der Darstellung nicht perfekt weil ihnen Informationen fehlen.

sebi_s (Beitrag #806) schrieb:

Nein, ist sie nicht. 3D-Wiedergabe mit 1920x1080 Pixeln für jedes der beiden Augen ist nur via 3D-Bluray möglich.

Vielen Dank! Ich glaub nun hab selbst ich als Laie es verstanden!
Ich käme selbst, wenn ich nun auch einen FullHD 3D- TV hätte, ohne 3D-BluRay Player nicht in den Genuss dieses zu testen.

Da es aber anscheinend selbst mit 3D-Bluray bei diesem Tv nicht funktioniert, wirbt Sony theoretisch gesehen 3D mit 2.07 Millionen Pixel, wobei es aber in Wirklichkeit momentan (und wahrscheinlich dauerhaft) nur die Hälfte sind.

Sicherlich nicht in Ordnung von Sony, aber ich denke das habe ich auch verstanden?

Da ich ansonsten mit dem W805b bildtechnisch sehr zufrieden bin und ich auch eigentlich nicht vorhabe wieder eine Unmenge von (in meinen Augen) völlig veralteter Speichermedien zu horten, ist FullHd 3D anscheinend eh keine bedeutende Option für mich.

Das die Full HD 3D - Wiedergabe nur via BluRay funktioniert, war mir vorher auch nicht bewusst. Danke auch für die Aufklärung, da ich auch keinen Wert auf die optischen Disks lege und die Filme lieber auf der Festplatte ablege, ist mir das mit dem Full HD 3D auch nicht so wichitg, zumal der Film Gravitiy 3D (mkv-Format) sehr gut aussah... Selbst das SD-Fernsehen sieht auf diesem TV klasse aus, kein Grund mehr >50€ / Jahr (demnächst wohl auch mehr) für diese "blöde" HD+ Karte zu bezahlen.

Ein zufriedener Sony-Kunde.

P.S. Nur noch die Amazon-App (Instant Video) sollte bald funktioneren, dann wäre ich 100%-ig zufrieden. Zumal auch die Smart-TV Apps wie Youtube flüssig und schnell vom TV dargestellt werden, auch wird bei mir der Ton über alle 5.1 Boxen über meinen AVR wiedergegeben während des Smart TV´s (YouTube) schauens.

Shizophren (Beitrag #464) schrieb:

Ich glaube hier ist die 3D Disc mit der 2D Disc gemeint. Ob du bei der 3D Version einen Auflösungs-Unterschied siehst, zur normalen BR. Es ist wohl immer noch nicht ganz klar, ob der Sony jetzt bei 3D die halbe Auflösung zeigt, oder 1080p. So habe ich es bis jetzt zumindest rausgelesen.

Habe mir gestern nochmals ein paar Szenen von Planes angesehen, diesmal aber nur mit der 2D Disk. Seltsamerweise ist die Auflösung dieser Disk wohl höher als bei der 3D Variante, anders kann ich es mir nicht erklären dass ich bei der 3D disk, egal ob im 2D oder 3D Modus, leichte Treppchen-Effekte z.B. an den Tragflächen der Flieger hatte, in der 2D Disk ist das aber nicht vorhanden. Denke mal nicht dass er pauschal die Auflösung verringert nur weil der 3D-fähiges Material erkennt aber 3D deaktiviert wurde?

HansOConner (Beitrag #817) schrieb:

Das die Full HD 3D - Wiedergabe nur via BluRay funktioniert, war mir vorher auch nicht bewusst. Danke auch für die Aufklärung, da ich auch keinen Wert auf die optischen Disks lege und die Filme lieber auf der Festplatte ablege, ist mir das mit dem Full HD 3D auch nicht so wichitg, zumal der Film Gravitiy 3D (mkv-Format) sehr gut aussah... Selbst das SD-Fernsehen sieht auf diesem TV klasse aus, kein Grund mehr >50€ / Jahr (demnächst wohl auch mehr) für diese "blöde" HD+ Karte zu bezahlen. Ein zufriedener Sony-Kunde. P.S. Nur noch die Amazon-App (Instant Video) sollte bald funktioneren, dann wäre ich 100%-ig zufrieden. Zumal auch die Smart-TV Apps wie Youtube flüssig und schnell vom TV dargestellt werden, auch wird bei mir der Ton über alle 5.1 Boxen über meinen AVR wiedergegeben während des Smart TV´s (YouTube) schauens.

Hm allerdings haben die wenigstens Youtube Videos 5.1 Sound. darum ging es in meiner aussage auch gar nicht! 5.1 habe ich immer wenn ich es auf meinem AVR einstelle, aber das ist nicht dasselbe wie DD oder DTS. Was mich am Sony so stört, ist dass bei der StereoWiedergabe über Youtube das Signal total flach, leise und mit kaum Bass ausgegeben wird. Vorallem beim direkten Vergleich der Ausgabe über den AVR direkt oder dem Fernseher ist der Unterschied gravierend und die Ausgabe über den Fernseher einfach nicht tragbar.

Schon eigenartig, bei mir klappt die Stereo-Soundausgabe mittels Youtube-App genausogut, als wenn ich Youtube über PC am AVR anschaue, der Bass ist in beiden Fällen gleich gut und ich höre keine "flache und leise" Soundausgabe, wenn ich direkt über die App schaue... Der Ton wird bei mir direkt vom TV zum ARC-Out an den AVR per HDMI-ARC geschickt.

Hi,
ich hatte ursprünglich vor mir den KDL42W705B zu kaufen. Dann bin ich aber
auf den KDL42W805B gestoßen. Da mir das 3D aber unwichtig ist, würde ich nun gerne
wissen, ob beide Geräte die selben Panels verbaut haben. Mir gehts dabei hauptsächlich um
die native Herz Zahl.
Wär super wenn mir da jemand weiterhelfen kann.

Gruß #neo#

...schau dir mal die paar letzten Seiten hier an. Der 805 hat mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nur ein 50 Hz Panel. Ganz vielleicht ist es bei der Media Markt Variante 829 anders, aber auch eher unwahrscheinlich.

HansOConner (Beitrag #820) schrieb:

Schon eigenartig, bei mir klappt die Stereo-Soundausgabe mittels Youtube-App genausogut, als wenn ich Youtube über PC am AVR anschaue, der Bass ist in beiden Fällen gleich gut und ich höre keine "flache und leise" Soundausgabe, wenn ich direkt über die App schaue... Der Ton wird bei mir direkt vom TV zum ARC-Out an den AVR per HDMI-ARC geschickt.

Hm ok das ist sehr interessant.... Wenn dem so sein sollte, würde das bedeuten, dass meiner einen defekt hat! Bloß welcher defekt könnte dieses Phänomen hervorrufen?

Also bei mir fällt der Unterschied besonders auf, wenn ich per DLNA über mein Handy Musik zunächst an den Fernseher streame und dann direkt an den AVR: Ein Unterschied wie Tag und Nacht! über den Fernseher wie gesagt flach kein Bass, über die Anlange volles Spektrum schöner Klang usw. auch ein manuelles Nachjustieren der Eingangslautstärke des TV am AVR brachte da keinen Erfolg....

HansOConner (Beitrag #820) schrieb:

Schon eigenartig, bei mir klappt die Stereo-Soundausgabe mittels Youtube-App genausogut, als wenn ich Youtube über PC am AVR anschaue, der Bass ist in beiden Fällen gleich gut und ich höre keine "flache und leise" Soundausgabe, wenn ich direkt über die App schaue... Der Ton wird bei mir direkt vom TV zum ARC-Out an den AVR per HDMI-ARC geschickt.

Hm ok das ist sehr interessant.... Wenn dem so sein sollte, würde das bedeuten, dass meiner einen defekt hat! Bloß welcher defekt könnte dieses Phänomen hervorrufen?

Also bei mir fällt der Unterschied besonders auf, wenn ich per DLNA über mein Handy Musik zunächst an den Fernseher streame und dann direkt an den AVR: Ein Unterschied wie Tag und Nacht! über den Fernseher wie gesagt flach kein Bass, über die Anlange volles Spektrum schöner Klang usw. auch ein manuelles Nachjustieren der Eingangslautstärke des TV am AVR brachte da keinen Erfolg.... Kannst du das evtl auch über DLNA nochmal für mich vergleichen?

Edit:
So habs jetzt gerade aber auchnochmal probiert:
PC über HDMI an AVR, Bild von AVR auf TV weiter: Youtube im Browser vom PC: voller Sound
Youtube über TV direkt: flacher Sound kein Bass

Hallo
mich würde interessieren wie es mit clouding bei dem besagten Modell aussieht

gerne mit Bildern

Danke

TobeRaider (Beitrag #824) schrieb:

Hm ok das ist sehr interessant.... Wenn dem so sein sollte, würde das bedeuten, dass meiner einen defekt hat! Bloß welcher defekt könnte dieses Phänomen hervorrufen? Also bei mir fällt der Unterschied besonders auf, wenn ich per DLNA über mein Handy Musik zunächst an den Fernseher streame und dann direkt an den AVR: Ein Unterschied wie Tag und Nacht! über den Fernseher wie gesagt flach kein Bass, über die Anlange volles Spektrum schöner Klang usw. auch ein manuelles Nachjustieren der Eingangslautstärke des TV am AVR brachte da keinen Erfolg.... Kannst du das evtl auch über DLNA nochmal für mich vergleichen?

So habe das mit DLNA auch mal getestet, in meinem Handy kann ich ja den BRAVIA und den ONKYO direkt anwählen, was mir aufgefallen ist, streame ich zum ONKYO ist der Song auf Lautstärke 35 gut laut... Streame ich hingegen direkt zum SONY welcher dann den Ton zurück zum AVR gibt, ist der Ton auf Stufe 35 leiser, durch manuelles anpassen der Lautstärke auf ca. Stufe 45 ist er dann so laut, wie beim streamen direkt zum ONKYO mit Lautstärke 35... Die Tonqualität, Bass und Höhen sind aber nach manuellen Anpassen der Lautstärke identisch... K.a. warum der Sony über HDMI-ARC den Ton leiser rausgibt... Aber da die Tonqualität sich nicht ändert, sollte es auch egal sein... Wäre natürlich gut, wenn er beim zuspielen über den Sony auch so laut ist, als wenn man den AVR direkt mit einem Lied versorgt.

HansOConner (Beitrag #826) schrieb:

TobeRaider (Beitrag #824) schrieb: Hm ok das ist sehr interessant.... Wenn dem so sein sollte, würde das bedeuten, dass meiner einen defekt hat! Bloß welcher defekt könnte dieses Phänomen hervorrufen? Also bei mir fällt der Unterschied besonders auf, wenn ich per DLNA über mein Handy Musik zunächst an den Fernseher streame und dann direkt an den AVR: Ein Unterschied wie Tag und Nacht! über den Fernseher wie gesagt flach kein Bass, über die Anlange volles Spektrum schöner Klang usw. auch ein manuelles Nachjustieren der Eingangslautstärke des TV am AVR brachte da keinen Erfolg.... Kannst du das evtl auch über DLNA nochmal für mich vergleichen? So habe das mit DLNA auch mal getestet, in meinem Handy kann ich ja den BRAVIA und den ONKYO direkt anwählen, was mir aufgefallen ist, streame ich zum ONKYO ist der Song auf Lautstärke 35 gut laut... Streame ich hingegen direkt zum SONY welcher dann den Ton zurück zum AVR gibt, ist der Ton auf Stufe 35 leiser, durch manuelles anpassen der Lautstärke auf ca. Stufe 45 ist er dann so laut, wie beim streamen direkt zum ONKYO mit Lautstärke 35... Die Tonqualität, Bass und Höhen sind aber nach manuellen Anpassen der Lautstärke identisch... K.a. warum der Sony über HDMI-ARC den Ton leiser rausgibt... Aber da die Tonqualität sich nicht ändert, sollte es auch egal sein... Wäre natürlich gut, wenn er beim zuspielen über den Sony auch so laut ist, als wenn man den AVR direkt mit einem Lied versorgt.

Hm also, ich hab gerade extra nochmal den Vergleich gemacht indem ich die Lautstärke des AVR bei Wiedergabe über den TV ebenfalls erhöht habe, um die Lautstärke auf das selbe Level wie bei der direkten Wiedergabe über den AVR zu bringen. Bei mir ist der Ton eindeutig trotzdem anders: wie bereits gesagt vorallem der Bass fehlt, aber der Sound klingt auch an sich einfach flacher. Bei mir zumindest lässt sich das nicht so einfach durch eine Erhöhung der Lautstärke ausgleichen Schade

Neue Software-Version ist verfügbar:

PKG2.112EUA

Könnt ihr über: HOME -> Hilfe [?] -> Kundenservice & Hilfe -> Software-Aktualisierung updaten.

Leider funktioniert die Amazon-Prime-App damit immer noch nicht.

snackys (Beitrag #804) schrieb:

*Tomek* (Beitrag #803) schrieb: Der standfuss dient gleichzeitig als wandhalterung. Ein Kurzer Blick in die Anleitung hilft manchmal gewaltig ;) Dies Ist mir bewusst, wars mir auch schon bevor ich den TV ausgepackt habe. Wie du aber sicherlich weist soll diese Lösung mit dem Standfuß doch wohl eher suboptimal und ziemlich wackelig sein.

Also ich finde die beigelegte "Wandhalterung" ist gut und völlig ausreichend:
- easy zu installieren.
- günstig
- TV ist sicher verstaut an der Wand

Der TV wackelt zwar etwas, aber er kann nicht runterfallen.
Ausserdem wackelt der TV ja nur wenn man dran rumwackelt....er beginnt ja nicht von alleine zu wackeln.

TobeRaider (Beitrag #819) schrieb:

HansOConner (Beitrag #817) schrieb: Das die Full HD 3D - Wiedergabe nur via BluRay funktioniert, war mir vorher auch nicht bewusst. Danke auch für die Aufklärung, da ich auch keinen Wert auf die optischen Disks lege und die Filme lieber auf der Festplatte ablege, ist mir das mit dem Full HD 3D auch nicht so wichitg, zumal der Film Gravitiy 3D (mkv-Format) sehr gut aussah... Selbst das SD-Fernsehen sieht auf diesem TV klasse aus, kein Grund mehr >50€ / Jahr (demnächst wohl auch mehr) für diese "blöde" HD+ Karte zu bezahlen. Ein zufriedener Sony-Kunde. P.S. Nur noch die Amazon-App (Instant Video) sollte bald funktioneren, dann wäre ich 100%-ig zufrieden. Zumal auch die Smart-TV Apps wie Youtube flüssig und schnell vom TV dargestellt werden, auch wird bei mir der Ton über alle 5.1 Boxen über meinen AVR wiedergegeben während des Smart TV´s (YouTube) schauens. Hm allerdings haben die wenigstens Youtube Videos 5.1 Sound. darum ging es in meiner aussage auch gar nicht! 5.1 habe ich immer wenn ich es auf meinem AVR einstelle, aber das ist nicht dasselbe wie DD oder DTS. Was mich am Sony so stört, ist dass bei der StereoWiedergabe über Youtube das Signal total flach, leise und mit kaum Bass ausgegeben wird. Vorallem beim direkten Vergleich der Ausgabe über den AVR direkt oder dem Fernseher ist der Unterschied gravierend und die Ausgabe über den Fernseher einfach nicht tragbar.

Ist bei mir genauso...ich muss die Lautstärke fast verdoppeln bei den Apps im Vergleich zum normalen TV um dieselbe Lautstärke zu erreichen.

tumirnixx (Beitrag #822) schrieb:

...schau dir mal die paar letzten Seiten hier an. Der 805 hat mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nur ein 50 Hz Panel. Ganz vielleicht ist es bei der Media Markt Variante 829 anders, aber auch eher unwahrscheinlich.

Wo steht das hier, ich kann nichts finden?

Oder meinst du das 42er Modell? 50 Zoll hat 100hz nativ, oder?

Neue Software-Version ist verfügbar: PKG2.112EUA Könnt ihr über: HOME -> Hilfe [?] -> Kundenservice & Hilfe -> Software-Aktualisierung updaten. Leider funktioniert die Amazon-Prime-App damit immer noch nicht.

Gibt es schon andere sicht- oder spürbare Änderungen, z.B. Performance der Menüs o.ä.? Das Amazon immer noch nicht funktioniert ist ein wenig ärgerlich, kann doch nicht so schwer sein...

@ Sunnyqueen

Sorry. Ich bezog mich nur auf das 42 Zoll Modell. 50 Zoll ist bei mir nicht im Focus.

@ alle

Darf ich nochmal jmd. bitten, die Länge des Gleichstromkabels zu messen. Wenn man das nämlich nicht verlängern kann, habe ich möglicherweise ein Problem.

Also bei meinem 50 Zoll Modell ist das Gleichstromkabel ca. 1,35m lang. Keine Ahnung ob das bei 42 Zoll anders ist, aber ich wüsste nicht wieso da ein anderes Netzteil mitkommen sollte.

Boooogeyman (Beitrag #830) schrieb:

TobeRaider (Beitrag #819) schrieb: HansOConner (Beitrag #817) schrieb: Das die Full HD 3D - Wiedergabe nur via BluRay funktioniert, war mir vorher auch nicht bewusst. Danke auch für die Aufklärung, da ich auch keinen Wert auf die optischen Disks lege und die Filme lieber auf der Festplatte ablege, ist mir das mit dem Full HD 3D auch nicht so wichitg, zumal der Film Gravitiy 3D (mkv-Format) sehr gut aussah... Selbst das SD-Fernsehen sieht auf diesem TV klasse aus, kein Grund mehr >50€ / Jahr (demnächst wohl auch mehr) für diese "blöde" HD+ Karte zu bezahlen. Ein zufriedener Sony-Kunde. P.S. Nur noch die Amazon-App (Instant Video) sollte bald funktioneren, dann wäre ich 100%-ig zufrieden. Zumal auch die Smart-TV Apps wie Youtube flüssig und schnell vom TV dargestellt werden, auch wird bei mir der Ton über alle 5.1 Boxen über meinen AVR wiedergegeben während des Smart TV´s (YouTube) schauens. Hm allerdings haben die wenigstens Youtube Videos 5.1 Sound. darum ging es in meiner aussage auch gar nicht! 5.1 habe ich immer wenn ich es auf meinem AVR einstelle, aber das ist nicht dasselbe wie DD oder DTS. Was mich am Sony so stört, ist dass bei der StereoWiedergabe über Youtube das Signal total flach, leise und mit kaum Bass ausgegeben wird. Vorallem beim direkten Vergleich der Ausgabe über den AVR direkt oder dem Fernseher ist der Unterschied gravierend und die Ausgabe über den Fernseher einfach nicht tragbar. Ist bei mir genauso...ich muss die Lautstärke fast verdoppeln bei den Apps im Vergleich zum normalen TV um dieselbe Lautstärke zu erreichen.

Hab mittlerweile einen LG LA6608 da und musste feststellen, dass der dasselbe "Problem" hat....
DTS schleift er dafür durch

Hat schon jemand die neue Software installiert?

Habe vom Sony Support heute die Info bekommen, dass das Phänomen der trägen Menüs bekannt ist und mit Hochdruck daran gearbeitet wird. Sei so wie bei Smartphones, dass sich bestimmte Apps nicht schließen und damit der Speicher voll läuft..
Soll durch eine neue Software behoben werden, ev. ist es die ja schon

Mediaplayer deutlich schneller. Festplatte wird in wenigen Sekunden ausgelesen.

@ schief

Vielen, vielen Dank. Die Länge ist ja doch ganz o.k..

Gruß aus B

Also ich werde meinen wahrscheinlich zurückgeben nach dem ich mit Sony gestern und heute telefoniert habe. Die sind allen ernstes der Meinung ich soll zuerst den Fernseher bei mir abholen lassen (ein Tag Urlaub, denn wer weiß wann TNT kommt) und dann warten bis sie das Gerät geprüft haben bevor sie ein anderes rausschicken (wieder einen Tag Urlaub weil sie jetzt nur mit Aufbauservice liefern wollen). Allerdings kann das zur Zeit bis zu 14 Tage dauern weil keine Ersatzgeräte auf Lager sind. Sorry aber das für mich nicht mit Service zu tun.

Wolf

HansOConner (Beitrag #828) schrieb:

Neue Software-Version ist verfügbar: PKG2.112EUA Könnt ihr über: HOME -> Hilfe [?] -> Kundenservice & Hilfe -> Software-Aktualisierung updaten. Leider funktioniert die Amazon-Prime-App damit immer noch nicht.

Ob das mit der Prime App noch ein Lizenz-Problem auf Seiten Sony's ist, denn bei den neuen BluRay Playern geht es wohl auch noch nicht (laut Amazon-Kommentaren z.B. beim S4200), mit meinem letztjährigen S4100 hingegen schon....also müssten sie doch eigentlich wissen die die App funktionieren soll

Habe mal Sony diesbezüglich angerufen, lt. ihren Infos liegt es an den App-Programmierern von Amazon, diese arbeiten an einer aktuelleren App-Version für die 2014er Geräte, ich fragte sie auch wie lange das noch dauern soll, und sie meinten es sollte zeitnah funktionieren, spätestens in ca. 4 Wochen... Naja, bin ja mal gespannt ob es wirklich Ende April dann funktioniert...

Hmmmmm....bei einer Bewertung eines BluRay players auf Amazon schreibt V. Krasauskas Anfang März:

Eigentlich hatte ich den Player wegen dem Streaming von Amazon Prime Instant Video bestellt. Pustekuchen! Stundenlang habe ich es probiert, mehrfach mit Amazon- und Sony-Support gesprochen. Amazon meint "Sony muss wohl noch was machen", Sony wiederum, je nach erwischten Callcenter-Mitarbeiter, hat entweder keine Informationen, oder meint, dass Amazon Schuld daran sei. Mit viel Glück habe ich dann auf der US-Webseite von Sony Folgendes gefunden: "Amazon Instant Video should be available by the beginning of April and will automatically be updated on these players."

Evtl. sind das unterschiedliche Apps und die Player werden zuerst versorgt...aber schon lustig wie jeder dem anderen den "Fehler" in die Schuhe schieben will....

ich muss noch mal wegen dem 3D fragen. Also es ist ja kein Full HD 3D, richtig?

Ist das 3D denn vergleichbar mit dem 3D eines passiven TV, z.B. den LGs von der Auflösung oder ist das aktive aber nicht Full HD 3D des Sony besser als das passive (von der Auflösung) aber schlechter als das 3D z.B. von Samsung oder von anderen Sony Geräten?

btx1980 (Beitrag #843) schrieb:

ich muss noch mal wegen dem 3D fragen. Also es ist ja kein Full HD 3D, richtig? Ist das 3D denn vergleichbar mit dem 3D eines passiven TV, z.B. den LGs von der Auflösung oder ist das aktive aber nicht Full HD 3D des Sony besser als das passive (von der Auflösung) aber schlechter als das 3D z.B. von Samsung oder von anderen Sony Geräten?

Die Auflösung ist mit großer Wahrscheinlichkeit einfach vertikal halbiert, d.h. die Auflösung ist gleich wie bei einem passiven TV (mir fehlt die Möglichkeit, die Stärke des Auflösungsverlustes zu messen - er ist jedoch auf jeden Fall da und bei nicht allzu großem Sichtabstand deutlich sichtbar). Es sieht jedoch anders aus als bei einem Passiv-TV aus der Nähe. Bei einem Passiv-TV würdest du aus kürzerer Entfernung schwarze Linien sehen, das entfällt beim 805B. Das Bild ist einfach "pixeliger" als in 2D.

Von der Auflösung her also höchstwahrscheinlich gleich wie bei passiven TVs, aber ohne schwarze Linien, dafür mit den allgemeinen Nachteilen der Shuttertechnik.

Die neue Softwareversion hat daran übrigens, wie erwartet, nichts geändert.

Hi, hat eigentlich inzwischen jemand noch ein wenig die 42"-W8-Geräte, insbesondere die 42W829 unter die Lupe nehmen können? Wie sieht das Passiv-3D aus? Insgesamt wär auch grad ein 2D-Vergleich mit den 42W7 spannend... Ich würde mich über weitere Erfahrungsberichte sehr freuen, bin nämlich hin- und hergerissen zwischen den beiden... !

Achso, Preise sind natürlich auch spannend: W705 ab 665€, W805 ab 677€ - W8 also praktisch zum gleichen Preis wie W7, aber inklusive 3D...!
Dann ein heftiger Sprung: W829 ab 799€...mit Abstand teurer! Hat jemand schon einen Unterschied von Motionflow 400 Hz vs. 200 Hz wahrnehmen können, vielfach wurde ja schon der Verdacht auf wenig Praxis-Unterschied bei viel Marketing-Trara geäußert? Die Panels von 805 und 829 sind ja eigentlich identisch, da liegen aber locker >100€ dazwischen für eine Verdopplung der Motionflowangabe...

Ich bin mit dem Fernseher im allgemeinen sehr Zufrieden. Tolles Bild in SD, in HD sowieso! Bisschen zu schlecht kommt mir hier das 3D Bild weg.
Apropos 3D. Will Sony, einst einer die Vorreiter (Playstation 3 oder WM2010) sich aus diesem Segment zurückziehen? Zuerst musste ich enttäuscht Feststellen, dass die neue PlayStation 4 nicht 3D-fähig ist (Update soll evt. folgen?!) und nun wird auch noch eine der wenigen brauchbaren und guten Apps auf dem Fernseher, die "Sony 3D World" eingestellt. Ein unglaublicher Management Fehler wird hier begangen oder kommt bald der große Wurf mit einem Update auf den 2014er TV Modellen und der PS4?!

Ich habe heute morgen bevor ich die neue Software aufgespielt habe ein Test mit dem Mediaplayer gemacht und die Zeit bis zum vollständigen Darstellen meiner Ordner mit Bildern gemacht.
alte Software (PKG2.086EUA) 5:20min
neue Software (PKG2.112EUA) 5:15min
Also nur ein marginaler Unterschied. Ist die Festplatte einmal Eingelesen geht es nach wie vor fix.

Mal eine ganz dumme Frage, 50 Zoll sind bei 2.5 Meter Abstand ein wenig "zu Groß" oder? Bin gerade am Schwanken hab den W805A hier der gefällt mir eigentlich is aber 42 Zoll hatte vorher den 46 Zoll W905 und der ging schon von der Größe aber teilweise auch ein wenig anstregend, da wird 50 Zoll wohl zu viel sein?

Muss bei mir ins Schlafzimmer deswegen vielleicht hat jemand dasselbe Problem.

Lostion (Beitrag #847) schrieb:

Mal eine ganz dumme Frage, 50 Zoll sind bei 2.5 Meter Abstand ein wenig "zu Groß" oder?

Kommt drauf an, ob Du den Fernseher primär mit SD oder HD Material fütterst.

Lostion (Beitrag #847) schrieb:

Mal eine ganz dumme Frage, 50 Zoll sind bei 2.5 Meter Abstand ein wenig "zu Groß" oder? Bin gerade am Schwanken hab den W805A hier der gefällt mir eigentlich is aber 42 Zoll hatte vorher den 46 Zoll W905 und der ging schon von der Größe aber teilweise auch ein wenig anstregend, da wird 50 Zoll wohl zu viel sein? Muss bei mir ins Schlafzimmer deswegen vielleicht hat jemand dasselbe Problem.

Die Frage ist tatsächlich etwas speziell.
Wenn dir 46" eigentlich schon etwas zu groß sind, werden dir 50" vermutlich noch "mehr" zu groß sein.

Ich hab beim normalen Fernsehen einen Abstand von 2,90 m zum 50"-ller, bei Filme rück ich vor auf 1,90 m. Für mich passt das gut.

Ich schau eigentlich nur HD teilweise auch SD bin mir eben nicht so ganz sicher, weil beim 46 Zoller hatte ich teilweise nichtmal die ganze Fläche auf den Augen musste ich immer hin und her gucken.

Machts eigentlich einen Unterschied ob das Display Matt oder glänzend ist? Normal soll doch Matt immer ein wenig die Schärfe verlieren und die Brillianz soll nicht so gut aussehen.