HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Sony KD-55X9005, KD-65X9005 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Sony KD-55X9005, KD-65X9005+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Morphem2010
Ist häufiger hier |
#651 erstellt: 04. Jul 2013, 16:37 | |||||||||
ich verstehe
|
||||||||||
tim631105
Inventar |
#652 erstellt: 04. Jul 2013, 17:24 | |||||||||
Was ist jetzt eigentlich mit dem HDMI 2.0 Wirrwarr ... Sony hat doch jetzt ein 4K Ultra HD Media Player auf den Markt geschmissen ...der sollte doch locker laufen mit der x9er Serie oder Er soll 3840 x 2160/30p; 3840 x 2160/24p abspielen ....das doch ok oder? |
||||||||||
|
||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#653 erstellt: 04. Jul 2013, 17:27 | |||||||||
Hier geht's bei der Geschichte um 4k mit mehr als 30hz. Da brauchst du 2.0 |
||||||||||
tim631105
Inventar |
#654 erstellt: 04. Jul 2013, 17:34 | |||||||||
Ok und wo benötige ich die mehr als 30hz ? Filme sind doch 24 oder [Beitrag von tim631105 am 04. Jul 2013, 17:34 bearbeitet] |
||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#655 erstellt: 04. Jul 2013, 17:42 | |||||||||
Man geht davon aus das die neuen 4k Filme mit 48hz laufen. Der Hobbit wurde schon mit 48 Hz aufgenommen. Das wuerde dann auf deinem x mit 24 Hz laufen und evtl ruckeln. Soweit die Theorie . Oder stell dir vor ARD stellt naechsten Jahr auf 4k um und sendet mit 50hz..........das geht dann bei deinem x nicht |
||||||||||
tim631105
Inventar |
#656 erstellt: 04. Jul 2013, 17:55 | |||||||||
Also wäre auch der Sony 4k Player für´n Arsch... Soweit die Theorie ok..... Oder stell dir vor ARD stellt naechsten Jahr auf 4k um und sendet mit 50hz******* vielleicht in 4 Jahren Wenn dann auch die Rundfunkgebühren doppelt so hoch sind Dachte die wollten erst mal auf volle 1080p gehen Der Hobbit wurde schon mit 48 Hz aufgenommen......******** ja aber den gibt´s doch dann auch in 1080p 24...... warum sollte es ihn nicht dann auch in 4k 3840 x 2160/24p geben ? [Beitrag von tim631105 am 04. Jul 2013, 17:58 bearbeitet] |
||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#657 erstellt: 04. Jul 2013, 18:03 | |||||||||
Weil du mit deiner hochleistungsmaschine nur das beste willst und einen 4k Film mit 48 Bildern nicht auf 24 Bildern kastrieren willst |
||||||||||
tim631105
Inventar |
#658 erstellt: 04. Jul 2013, 18:13 | |||||||||
Hochleistungsmaschine ok |
||||||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#659 erstellt: 04. Jul 2013, 18:14 | |||||||||
Siehst du, jetzt isses klar |
||||||||||
tim631105
Inventar |
#660 erstellt: 04. Jul 2013, 18:21 | |||||||||
Theorie ist immer bisschen anders wie Praxis Fakt ist das der Sony ein schönes Bild hat mit den Quellen die es momentan gibt Und das HD Bild aufwertet. (reality - creation) Und wem das nicht auffallen wird ...dem fällt auch nicht 48hz zu 24hz auf Ich finde eigentlich das die Reality-Creation Funktion die Top Future an diesem Gerät ist. Das Mastered in 4K“ BluRays ist nur eine kleine Nebensache. |
||||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#661 erstellt: 04. Jul 2013, 18:32 | |||||||||
Das ist aber noch gar nicht klar. Hobbit wurde mit 48Hz nicht von allen Kinobesucher als Bereicherung angesehen. Die Hobbits gibst als 3D BD mit 24Hz und da ruckelt es nicht mehr als von 24Hz gewohnt ist. |
||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#662 erstellt: 04. Jul 2013, 18:46 | |||||||||
Das ist er eh, weil er proprietär ist und Du damit nur das bißchen Zeugs abspielen kannst, das Sony dafür anbietet. Das Ding ersetzt ja logischerweise keinen BD-Player bzw. einen wie auch immer gearteten Nachfolger davon. |
||||||||||
tim631105
Inventar |
#663 erstellt: 04. Jul 2013, 18:57 | |||||||||
Ok und für was ist dann der usb 3.0 anschluss......das bißchen zeugs würde mir schon langen |
||||||||||
Morphem2010
Ist häufiger hier |
#664 erstellt: 04. Jul 2013, 19:33 | |||||||||
48Hz oder das neue moderne Wort "HFR" (Higher Frame Rate) ist meiner Meinung nach ein absoluter Blödsinn. Das macht die Atmosphäre der Filme eher kaputt. OK - wenn ich eine Soap gucken will, schaue ich mit 48 Frames bzw. 50/60 Frames an, aber doch bitte nicht bei Kinofilmen. Ich habe den Hobbit in 48 Frames im Kino geschaut und war enttäuscht!!! Der Film sah aus wie GZSZ für Arme. Dies ist aber meine subjektive Meinung - daher habe ich mit 4K über HDMI 1.4 (bis 30 Frames) kein Problem :-) |
||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#665 erstellt: 04. Jul 2013, 21:26 | |||||||||
Bei mir ist es andersrum - ich habe den Hobbit damals zum Anlass genommen, mich zum "Soap-Look" zu zwingen und schaue inzw. eigentlich nur noch so. Ich habe mich inzw. zu der Auffassung durchgerungen, dass diese Ruckelei ein Zopf ist, der abgeschnitten gehört. Kino ruckelt ja nicht deswegen, weil das so schön ist, sondern weil es dareinst nicht anders ging. Ist eine reine Gewohnheitssache. Wir sind es halt gewohnt, dass richtige Filme ruckeln, und billige Serien soapig aussehen. Dabei ist die soapige Darstellung natürlich objektiv die Bessere, denn die Realität ruckelt ja auch nicht. Und wenn jetzt jemand sagt, dass ein Film ganz bewusst anders aussehen soll als die Realität - warum eigentlich? Wenn wir Musik hören, dann ist das Bestreben ja auch, dass das Ganze möglichst genauso klingt, als stünde man selber im Studio oder vor der Bühne. Kein Mensch käme auf die Idee, Musikwiedergabe absichtlich so zu verfälschen, dass man absichtlich hört, dass man eben nicht live dabei ist. Und es gibt halt objektiv keinen Grund, warum das bei Filmen anders sein soll. Das Ganze wird sich m.E. in den nächsten Jahren flächendeckend durchsetzen. |
||||||||||
hagge
Inventar |
#666 erstellt: 04. Jul 2013, 22:44 | |||||||||
Sehr schön formuliert. Dieser Sichtweise von HFR kann ich nur voll und ganz zustimmen.
Das war aber auf einem Röhrenmonitor für den PC. Da diese MultiSync-Monitore auch mit 100Hz und mehr funktionieren sollten, hatten die einen deutlich "schnelleren" Phosphor drin, so dass das Bild schneller in der Helligkeit abklang als bei einem normalen 50Hz-TV. Das heißt die Dunkelphasen waren länger und damit war das Flimmern mehr wahrzunehmen. Sprich ein solcher Multisync-Monitor hat bei 70 Hz genauso geflimmert wie ein TV bei 50 Hz. Und bei 50Hz war der Multisync furchtbar und nicht anzuschauen, viel viel schlechter als ein 50Hz-TV!
Glaube ich nicht, da über Display-Port kein HDCP geht. DP ist also aus Sicht der Content-Anbieter ein absolutes No-Go und damit können auch die TV-Hersteller kein DP nehmen.
Das wiederum kann ich nicht nachvollziehen. Warum sollte so ein Player nicht mit HDMI-1.4 umgehen können? Die Dinger müssen doch kompatibel zu den Vorgängermedien sein und dann müssen sie doch auch die Vorgängergeräte bedienen können.So könnte man einen solchen 4K-BD-Player ja auch mal vorübergehend an einen anderen (normalen 2K-)Gerät betreiben wollen, dann muss so ein Ding doch auch als einfacher DVD- und/oder Full-HD-BD-Player fungieren können. Sonst kauft das doch niemand, wenn man für die "alten" Scheiben immer noch einen zweiten Player vorhalten muss. Gruß, Hagge |
||||||||||
hagge
Inventar |
#667 erstellt: 04. Jul 2013, 23:22 | |||||||||
Hier wird auch das 4K-Upscaling und die Triluminos-Technik nochmal ausführlich erklärt. Gruß, Hagge |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#668 erstellt: 05. Jul 2013, 04:41 | |||||||||
Es wurde sich mal diesebezüglich zu dem neuen HDMI 2.0 Standard geäußert, das dieser voll abwärtskompatibel sein soll. somit kann man nur volgendes mutmaßen: das die Schnittstellen (Stecker) von HDMI 2.0 vermutlich zu 100% identisch zu HDMI 1.4 ausfallen werden. und das Signale von zukünftigen mit HDMI 2.0 ausgestatteten Ausgabegeräten bis zum einem vom Standard gesetzten Limit bei mit HDMI 1.4. ausgestatteten Empfangsgeräten (TV/Beamer) wiedergegeben werden können (ähnlich USB2 Geräte an USB3 Port). Dies wird über den Handshake bei der Verbindung erkannt. oder aber, es wird eine abweichende Schnittstelle von HDMI 2.0 zu HDMI 1.4 geben und zukünftige Geräte werden sowohl eine HDMI 1.4 Schnittstelle (zur Zuspieleung an alte TV Geräte) besitzen und eine neue HDMI 2.0 Schnittstelle für aktuelle Geräte. [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 04:51 bearbeitet] |
||||||||||
Hollywood100
Inventar |
#669 erstellt: 05. Jul 2013, 05:43 | |||||||||
Früher wurde auch nur über die Zwischenbild Berechnung ( auch FI genannt ) gemeckert. Heute sind viele davon überzeugt . Ich gehöre auf jedenfalls zu denen die auf Motionflow verzichten würde. Bei Fernseher oder auch beim Beamer ist es für mich eine Bereicherung . Was spricht gegen ein Ruhiges Bild. mfg |
||||||||||
kalle1111
Inventar |
#670 erstellt: 05. Jul 2013, 07:05 | |||||||||
Korrekt.
Ich mag den Soap-Look nicht und habe versucht, mich daran zu gewöhnen. Das waren nicht nur ein paar Stunden oder Tage, sondern ein paar Monate. Das Ergebnis war, dass es bei Filmen für mich persönlich nicht funktioniert. Alles andere o.k., aber bei Filmen geht das gar nicht. Mit dem HX925 auf "Standard" kann ich gut leben, aber mehr geht auf keinen Fall. Ist eben Geschmackssache und darüber lässt sich nicht streiten.
Nein, das ist so nicht richtig. Es gibt seit Ewigkeiten Equalizer / DSP´s um Musik an seinen Geschmack anzupassen. Dein AVR verfügt darüber auch, da bin ich mir sicher. Aber ich gebe zu, dass es auch Menschen gibt, die Wert auf Authentizität legen.
Glaube ich nicht. |
||||||||||
schups
Inventar |
#671 erstellt: 05. Jul 2013, 07:28 | |||||||||
Sony KD-65X9005A 65-inch 4K TV review - Pocket-lint hört sich ja auch ganz gut an. |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#672 erstellt: 05. Jul 2013, 07:32 | |||||||||
[quote="kalle1111 (Beitrag #670)] [quote="BigBlue007 (Beitrag #665)"]Wenn wir Musik hören, dann ist das Bestreben ja auch, dass das Ganze möglichst genauso klingt, als stünde man selber im Studio oder vor der Bühne. [/quote] Nein, das ist so nicht richtig. Es gibt seit Ewigkeiten Equalizer / DSP´s um Musik an seinen Geschmack anzupassen. Dein AVR verfügt darüber auch, da bin ich mir sicher. Aber ich gebe zu, dass es auch Menschen gibt, die Wert auf Authentizität legen. [/quote] ist es nicht eher so, das diese Equalizer / DSP´s eigentlich in erster Linie dazu dienen sollen, sagen wir mal, negative Klangeigenschaften des Hörraumes auzugleichen (als Beispiel: halliger Raum, oder zu wenig Bass bei leisen Hören). hier wird doch in den meisten Fällen eher eine Glättung des Frequenganges angestrebt und somit dadurch auf eine neutrale Wiedergabe hingearbeitet. und da gebe ich BigBlue007 vollkomen Recht, so wie die Musik im Studio über die Abhörmonitore abgemischt wird (wurde), sollte sie eigentlich doch auch zuhause wiedergegeben werden. Alles andere ist doch eher eine Abänderung auf das [u]persönliche[/u] Hörempfinden bzw. den Geschmack, es gibt schließlich auch Bassfetischisten, bei den denen kommt es dann nicht auf einen natürlichen Klang an, sondern nur, das es richtig wummert und beim Nachbarn die Erbsen vom Teller kullern [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 07:46 bearbeitet] |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#673 erstellt: 05. Jul 2013, 08:27 | |||||||||
sehe ich derzeit auch so, er ist eher eine Vermarktungs Krücke, solange noch keine Hardwarebasis in Form einer evtl. kommenden 4k Disc (Nachfolger Blu-ray) zur Verbreitung im allgemeinen Handel am Markt zur Verfügung steht. der Kauf oder das Leihen pro Film über diesen 4K Player ist somit die "derzeit" einzigste Form die 4K Filme zu vermarkten. Die Dauer des Ladens (ein 2Std 4K Film bei einer 10Mbits Leitung etwa ca. 10Std.) ist schon immens und wer hat schon wirklich die 10Mbits zur Verfügung, auch in Bezgu auf eine evtl. angestrebte Drosselung bei hohem Datenvolumen Die geplante Leihvariante soll sich wohl auf eine Nutzungsdauer des Films auf 24Std beschränken, da muss man sich schon beeilen mit schauen, oder genau planen, wann man mit dem Laden beginnt [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 08:46 bearbeitet] |
||||||||||
service
Inventar |
#674 erstellt: 05. Jul 2013, 08:37 | |||||||||
Ich frage mich nur wie man eine Farbtemperatur mit einer RGB-Balance definieren und bewerten kann. Da hat der Tester wohl nur ein einfaches Filter-Meßgerät und stellt außerdem seine fachliche Kompetenz in Frage ? |
||||||||||
schups
Inventar |
#675 erstellt: 05. Jul 2013, 08:46 | |||||||||
Die 24 Std. Ausleihzeit beginnen in der Regel erst nach dem Download also dann, wenn man mit der Wiedergabe beginnt, es bleibt also genug Zeit |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#676 erstellt: 05. Jul 2013, 08:51 | |||||||||
nun ja, ist der Download dann evtl. erst am späten Abend auf Grund der Ladedauer fertig und man muss am Folgetag arbeiten, wäre es dann bereits im Anschluß zwingend nötig den Film anzuschauen. kommt dann noch was dazwischen, hat man Pech gehabt Ist für mich ein bisschen Gängelung und unrealischtisch diese Art der Vermarktung würde mich eher zusätzlich abschrecken, als mich zu einem Kauf des 4K Player zu bewegen. es wäre für mich wesentlich realistischer es so zu machen, das man sich den Film "einmal" anschauen kann, egal ob Morgen oder nächste Woche.... [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 09:07 bearbeitet] |
||||||||||
kalle1111
Inventar |
#677 erstellt: 05. Jul 2013, 09:04 | |||||||||
Man kann die Equalizer und DSP's dazu einsetzen seine eigenen Raumprobleme zu korrigieren, andere Räume zu simulieren, oder eben seinem Geschmack nachzukommen. Ich persönlich mag authentische Bilder und Töne, aber viele, oder besser größtenteils wird weder eine korrekte Einmessung des AVR, geschweige denn eine Kalibrierung des TV durchgeführt. Ich finde das auch gar nicht schlimm. Jeder so, wie er mag. Wenn man dann darauf hinweist, dass das Bild übertrieben farbig, oder der Bass viel zu dominant ist und derjenige sich noch auf eine Korrektur einlässt, erntet man am Ende noch Enttäuschung, da es eben nicht dem Geschmack entspricht. |
||||||||||
schups
Inventar |
#678 erstellt: 05. Jul 2013, 09:05 | |||||||||
@Ralf65: Gut, ich glaub ich hab mich nicht eindeutig genug ausgedrückt, sorry! Nach meinem Verständnis arbeiten solche Dienste so, dass man erstmal downloaded und dann (das mag sogar ein paar Tage später sein), sobald man mit der Wiedergabe beginnt, beginnt erst die Ausleihzeit von 24 Stunden. Schönen Gruß, Schups ;-) [Beitrag von schups am 05. Jul 2013, 09:06 bearbeitet] |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#679 erstellt: 05. Jul 2013, 09:21 | |||||||||
nein, es liegt nicht daran, das Du dich evtl. nicht eindeutig ausgedrückt hast.... wir haben da wohl grundsätzlich das gleiche Verständiss bzw. die Erwartung darin. es liegt für mich eher daran, das dieses nicht eindeutig aus den Aussagen von Sony so hervorgeht. und somit kann (könnte) das wieder so ein windiger Rohkrepierer werden, wie die mögliche Aufrüstung des TV's auf HDMI 2.0, die derzeit nicht bestätigt wurde. |
||||||||||
schups
Inventar |
#680 erstellt: 05. Jul 2013, 09:31 | |||||||||
@Ralf65: Da hast Du Recht, da sollte man zur Sicherheit noch mal nachfragen, wenn es soweit ist und die 4k Kiste auch in Deutschland erhältlich ist mit dem 4k Video Unlimited Internetservice. |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#681 erstellt: 05. Jul 2013, 12:15 | |||||||||
es scheint wohl bei Sony alles noch nicht ausgegoren zu sein was in Puncto 4K angeboten wird. Der MediaPlayer scheint noch mehr ein Spaßbremse als ein Gegenstand zur Freude zu sein. selbst im Zusammenspiel mit einigen der Geräte der eigenen X9 Serie (und nur dafür alleine ist er überhaupt zu gebrauchen) scheint es Probleme zu geben [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 12:28 bearbeitet] |
||||||||||
schups
Inventar |
#682 erstellt: 05. Jul 2013, 12:21 | |||||||||
Es gibt übrigens noch ne Alternative zum Sony Player: Redray Player Ich frage mich nur, wie soll der denn 48 & 60 Herz unterstützen, wenn er nur HDMI 1.4 an Board hat, welches nur bis 30 Herz geht? Schönen Gruß, Schups ;-) |
||||||||||
Morphem2010
Ist häufiger hier |
#683 erstellt: 05. Jul 2013, 12:34 | |||||||||
OMG - das ist mal wieder typisch... testen die rein gar nichts vor der Auslieferung? |
||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#684 erstellt: 05. Jul 2013, 12:45 | |||||||||
Naja, vielleicht kommt es ja auch ganz anders. Populäres Beispiel: Die PS3 hätte ja eigentlich nie 3D in Full-HD Frame-Packing wiedergeben dürfen, weil sie nur HDMI 1.3 hat und dies ja eigentlich nur mit HDMI 1.4 hätte gehen sollen. Irgendwie stört das die PS3 aber nicht - sie tut es trotzdem... Rumgesprochen hat sich das aber auch noch nicht überall. Neulich wurde ich Zeuge eines Verkäufer-Kunden-Gesprächs in einem Saturn, wo der Verkäufer fragte, womit der Kunde seine 3D-BDs anschaut, der Kunde "PS3" antwortete und der Verkäufer ihm dann zu erklären versuchte, dass er somit die Filme ja nur max. in 720p sehen könne. Ich konnte nicht anders und musste mich einmischen... [Beitrag von BigBlue007 am 05. Jul 2013, 12:46 bearbeitet] |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#685 erstellt: 05. Jul 2013, 12:48 | |||||||||
mit HDMI 1.4 geht 4K auch mit 50/60, zumindest in der wie mir scheint vorliegenden Technik. Das Gerät scheint eher für große Videodisplays bei Veranstaltungen etc. zu sein. Hier wird kein 4k komplett Signal übertragen, sondern anscheinend die Technik des splittens angewendet, so wie die Testaustrhlung über Sat die aus 4 Full HD Streams bestand. Es werden gleichzeitig 4 Stream ausgegeben. Am Anzeigegerät werdden dann diese Teilauschnitte die in FullHD vorliegen wieder zusammen gesetzt. Auf diese Art geht auch 50/60 Hz |
||||||||||
schups
Inventar |
#686 erstellt: 05. Jul 2013, 13:02 | |||||||||
@Ralf65: Das mit den vier Displays ist klar, da bei FullHD ja auch 50/60 Herz unterstützt werden. Nur wie aus den HDMI 1.4 FAQ von hifiregler hervorgeht, scheint bei der vollen 4k Ausgabe über HDMI 1.4 mehr als 30 Herz aufgrund der Datenrate nicht drin zu sein:
Schönen Gruß, Schups ;-) |
||||||||||
tribal-sunrise
Inventar |
#687 erstellt: 05. Jul 2013, 13:06 | |||||||||
Jupp das kann nur "getrickst" sein - 60Hz gehen bei 1.4 nur bis 1440p |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#688 erstellt: 05. Jul 2013, 13:09 | |||||||||
[quote="schups (Beitrag #686)"] Nur wie aus den [url=http://www.hifi-regler.de/hdmi/hdmi-1_4.php?SID=282383c174dc01ab53a2123794be6a2b#neu_an_hdmi_1_4]HDMI 1.4 FAQ von hifiregler[/url] hervorgeht, scheint bei der vollen 4k Ausgabe über HDMI 1.4 mehr als 30 Herz aufgrund der Datenrate nicht drin zu sein: [/quote] Schönen Gruß, Schups ;-)[/quote] das ist eine Denksportaufgabe es handelt sich in diesem Fall ja [u]nicht[/u] um eine volle 4k Ausgabe, sondern, lediglich 4 Streams in Full HD Auflösung diese werden ja nur wieder zu einem 4k Bildinhalt zusammengeführt. Auf gut deutsch, jede HMDI Schnittstelle passiert nur die gleiche Datenmenge wie aktuell bei jedem Gerät bei Dir zuhause, es sind nur in diesem Fall (wenn meine Vermutung richtig ist) 4 Schnittstellen parrallel in Betrieb. [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 13:12 bearbeitet] |
||||||||||
schups
Inventar |
#689 erstellt: 05. Jul 2013, 13:18 | |||||||||
@Ralf65: Ich glaub wir reden aneinander vorbei Auf der Red.com Seite steht
Dass das mit 4x FullHD über HDMI auf jeden Fall mit den 60 Herz funktioniert, ist ja logisch, nur NICHT mit 1x 4k über HDMI! Da sind doch aufgrund der auf 10,2 Gb/s begrenzten Datenrate von HDMI 1.4 nur maximal 30 Herz möglich! Ich wette, dass der Player über den 4k HDMI Ausgang nur maximal 30 Herz raushaut, damit ist er also auch nicht besser als der Sony 4k Player. Schönen Gruß, Schups ;-) [Beitrag von schups am 05. Jul 2013, 13:21 bearbeitet] |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#690 erstellt: 05. Jul 2013, 13:37 | |||||||||
wenn ich das in den Faqs zum Redray Player richtig gelesen habe, scalliert er ein vorliegendes 4K Signal bei Bedarf herrunter und somit kann dieses auch auf einem TV mit HDMI 1.3 etc. wiedergegeben werden und dann, in bis zu 60Hz. [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 13:44 bearbeitet] |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#691 erstellt: 05. Jul 2013, 13:52 | |||||||||
Hier steht z.B., das er in der Lage ist, 4 verschiedene Streams in Full HD über die 4 Ausgänge simultan wiedergeben zu können. Außerdem zwei verschiedene Signale in 4k simultan, das würde bedeuten, das für eine volle 4k Wiedergabe mit 50/60 Hz und 3D, 2 HDMI Ports genutz werden müssen. (sowie derzeit im PC Bereich). [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 14:19 bearbeitet] |
||||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#692 erstellt: 05. Jul 2013, 15:10 | |||||||||
Damit kommen aber die TVs nicht zurecht. |
||||||||||
Ralf65
Inventar |
#693 erstellt: 05. Jul 2013, 15:23 | |||||||||
deswegen ist er (jetzt) auch dazu nicht gebrauchen !! im RedUser Forum steht dazu, das er derzeit 4K Inhalte über einen Samsung Full HD abspielt (also downskalliert), somit ist er also in der Lage 4K Material in 50/60Hz wiederzugeben und über ein Seiki 4K Display macht er 30Hz in 4k, mehr nicht! Außerdem soll er auf HDMI 2.0 upgradebar sein. das heisst wohl: Marketing Menschen sind halt intelligente Leute, denn sie sind in der Lage Daten schön zu präsentieren, so das sie auf den ersten Blick viel versprechen, jedoch erst bei genauem hinterfragen einige Brücken aufweisen, die zum begehen dazu, erst gebaut werden müssen. Es kochen halt alle nur mit Wasser [Beitrag von Ralf65 am 05. Jul 2013, 15:33 bearbeitet] |
||||||||||
schups
Inventar |
#694 erstellt: 05. Jul 2013, 15:29 | |||||||||
@Ralf65: Dachte ich's mir doch! Danke für die Recherche! Schönen Gruß, Schups ;-) |
||||||||||
tribal-sunrise
Inventar |
#695 erstellt: 05. Jul 2013, 16:28 | |||||||||
Toshiba will wohl welche mit 200/240 in seine neuen UHD Modelle einbauen (L9300) - kommen allerdings auch erst im August oder so auf den Markt
Was dann auch zugleich die Antwort auf den dubiosen Tausch der Boards ist: selbstverständlich (noch) kein HDMI 2 Upgrade, sondern ein HDCP Upgrade - zumindest eins hat die Aktion gebracht: Sie zeigt dass die Boards austauschbar sind. Immerhin - ansonsten hat man sich ingesamt mal wieder nicht mit Ruhm bekleckert bei Sony bzgl. der Kommunikation und der Einschränkungen. [Beitrag von tribal-sunrise am 05. Jul 2013, 16:35 bearbeitet] |
||||||||||
tim631105
Inventar |
#696 erstellt: 05. Jul 2013, 21:05 | |||||||||
Muss sagen bin wieder hin und weg von dem Tv Eben eine AVI geschaut , sogar das werdet der Tv super auf. Wo man es Extrem merkt ist wen Gesichter im Bildschirm sind. Schade das ich nicht den 65er hab ...da würde mir auf 4Meter mehr auffallen [Beitrag von tim631105 am 05. Jul 2013, 21:08 bearbeitet] |
||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#697 erstellt: 05. Jul 2013, 23:10 | |||||||||
Ja, das ist in der Tat überaus schade, vor allem, wenn man bedenkt, dass ein 55"er bei 4m Entfernung selbst bei einem Full-HD-Gerät erheblich zu klein ist. |
||||||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#698 erstellt: 06. Jul 2013, 07:07 | |||||||||
Ja, bei 4 Meter Sitzabstand ist ein 55* schon wieder klein. Ich habe beim 55" einen Sitzabstand von ca. 2 Meter und könnte bei echtem 4K Material den Abstand verkürzen. |
||||||||||
tim631105
Inventar |
#699 erstellt: 06. Jul 2013, 07:29 | |||||||||
Hab´s Sofa jetzt bisschen vorgeschoben hab jetzt vorne 2,80m/3,20m Wen der 65er 2000€ billiger wird , verkauf ich den 55er und hol mir den 65er |
||||||||||
Morphem2010
Ist häufiger hier |
#700 erstellt: 06. Jul 2013, 07:58 | |||||||||
ich habe auch erstmal den 55er kaufen wollen, dann jedoch dachte ich mir, nö - wenn 4K, dann vernünftig und den 65er gekauft. dazu musste ich unsere möbelwand etwas zersägen das fand meine frau erstmal nicht so toll, aber nachdem ich diese auch vernünftig "modifiziert" habe, sah es aus gut aus. so passt der 65er genau richtig rein. beim tv schauen sitzen wir ca. 4 meter entfernt, beim bluray / movies schauen ca. 2,5 meter auf unseren sesseln. im übrigen ist mein neuer - ersatz - 65er unterwegs. diesmal bestand sony darauf das gerät mit rhenus zu liefern. so packen die das aus und man kann direkt sehen, ob der flachmann kein verbogenes gehäuse hat. ansonsten können die jungs den gleich wieder mitnehmen. ich bin schon am beten! an der stelle mus sich sagen, dass ich bei der reklamation / abwicklung des defekten gerätes einen absolut super support von sony hatte. ich wurde auch zurückgerufen, man hat sich dafür entschuldigt und der ganze ablauf ging bisher (noch ist der ersatz nicht im wohnzimmer) reibungslos von statten. das einzige manko war, dass die nicht im voraus einen fernseher verschickt, sondern erst auf das alte gerät gewartet haben. |
||||||||||
BigBlue007
Inventar |
#701 erstellt: 06. Jul 2013, 12:59 | |||||||||
Was heisst "könnte". "Sollte" wäre wohl passender. |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony 4K TV KD-65X9005 NoAngel62 am 13.06.2013 – Letzte Antwort am 02.08.2013 – 40 Beiträge |
Sony KD-65X9005 klangversuch am 29.06.2013 – Letzte Antwort am 03.07.2013 – 32 Beiträge |
Sony KD 65x9005 startet nicht fatiho am 11.02.2015 – Letzte Antwort am 12.02.2015 – 3 Beiträge |
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005 3000 am 08.02.2014 – Letzte Antwort am 09.02.2014 – 6 Beiträge |
Sony KD-55X8505B und 4K ? fiorello311 am 04.02.2015 – Letzte Antwort am 06.02.2015 – 10 Beiträge |
Sony KD-55X8505B 4k Fragen TK2008 am 14.07.2014 – Letzte Antwort am 12.06.2015 – 34 Beiträge |
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005 3000 am 12.02.2014 – Letzte Antwort am 13.02.2014 – 11 Beiträge |
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung Wilbur63 am 22.01.2015 – Letzte Antwort am 01.02.2015 – 6 Beiträge |
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305? j3kyll am 25.12.2018 – Letzte Antwort am 26.12.2018 – 8 Beiträge |
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005 3000 am 11.01.2014 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSeichmotze
- Gesamtzahl an Themen1.555.882
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.919