Sony KD-55X9005, KD-65X9005

dakrik (Beitrag #10198) schrieb:

Hänge den Fernseher an die Wand, dann sieht es noch besser aus. Der Fuß ist so hässlich ;)

Hängen würde ich ja machen aber genau die Wand hat hinter dem Fernseher ca. 1 Meter Hohlraum. Sprich die Wand ist nicht massiv und würde den 65er nicht halten...

Gehe kein Risiko ein,den X9A gibt es nicht mehr!

Rossi_46 (Beitrag #10200) schrieb:

Gehe kein Risiko ein,den X9A gibt es nicht mehr! ;)

Nee mache ich auch nicht. Und da 2015 ggf. eh ne neue Wohnung ansteht, kommt er da an die Wand

Oh, dann natürlich nicht.

Hi,

interessant, was 3 Hollywood-Profi-Kameramänner über 4K sagen: http://www.slashcam....ng-der-Fi-11671.html

Demnach wird so manche Frau zukünftig ihr 4K-Hochzeitsvideo verfluchen...

Ich muss echt mal schaun, wie sich HDR-Fotos am X9 machen!

Viele Grüße,

mburikatavy

Upgrade für den KD-65X9005A

Können die User,die schon ein Upgrade für den TV erhalten haben,weil sie den Media-Player FMP-X5A bestellt haben, Erfahrungen mitteilen?
Der HDMI Eingang 4 wurde für ein Upgrade benutzt?
Funktioniert nun auch wirklich HDMI 2.0 mit 60 Bildern pro Sekunde in 4K Standard und die Bewegungsglättung von 24p-und 30p-Quellen
auf die Panel-Frequenz von 120 Hz?
Was ist mit dem neuen Kopierschutz HDCP 2.2 ,der von künftigen Abspielgeräten eingefordert wird ?
Was ist mit dem neuen Codec HEVC-H.265,der die Halbierung der Bitrate bei gleichbleibender Bildqualität verspricht?

Viele Fragen von Wutbürger

Upgrade für den KD-55X9005A

Der HDMI 4 Eingang ist umgebaut
60p Bilder funktionieren butterweich

Kopierschutz HDCP 2.2 - kann nicht getestet werden - es gibt ja noch nichts dafür
Codec HEVC-H.265 - habe ich auch noch nichts gefunden

Hansi_Müller (Beitrag #10205) schrieb:

Codec HEVC-H.265 - habe ich auch noch nichts gefunden

Du kannst dir hier einen der Files Runterladen die mit HEVC codiert wurden:
http://demo-uhd3d.com/categorie.php?cat=demouhd


@ ALL
Hallo Leute,

ich hab mir nach langem hin und her doch noch den 65er 9005A geschnappt weil aktives 3D für mich keine Alternative ist. Die Entscheidung ist am Schluss denkbar knapp gegen den LG 65UB980 gefallen (der aktuell bessere Testberichte als der 9005A abliefert!?). Vermutlich könnt ihr solche Fragen nicht mehr hören, aber wie funktioniert das nun mit den 60hz bei 4K? Das mit dem Farbraum etc. ist mir alles klar, aber erkennt das ein zukünftiger 4K (BluRay) Zuspspieler oder eine PC Grafikkarte mit HDMI 2.0 überhaupt irgendwie? Oder wie soll das funktionieren?

Vielen Dank!

P.S.: Ich hoffe die Entscheidung gegen den LG war die richtige! Ich hab den UB950 gehabt und der zeigte MASSIV DSE. In Testberichten liest man davon leider rein gar nichts und das Panel vom UB980 sollte ja eigentlich das gleiche sein. Das Upscaling war gut aber der 9005A soll ja darin ein Meister sein. Bitte lass(t) mich da Recht haben :-P

Streifen und clouding wird dein A auch haben!
Bisher habe ich keinen ohne Streifen oder clouding gesehen!
Der A ist trotzdem ein Top Fernseher ... auch wenn ich mich wundere dass es noch Leute gibt, die einen x9a zum kaufen bekommen!
Gebraucht oder aufbereitet würde ich keinen kaufen!
Einen kauf allein vom 3D abhängig zu machen ist Blödsinn wobei ich das passive 3D auch eher bevorzugen würde ....

...und: Passiv 3D ist nicht gleich Passiv 3D. Der 65X9005A hat m.E. diesbezüglich Geschichte geschrieben. Nie etwas besseres an 3D Fernsehern gesehen. Wenn ich einen neuen 65X9005A kriegen könnte, der die Ausleuchtung von meinem aktuellen 65X9005B ausweist, wurde ich ihn sofort verkaufen und zuschlagen.

dakrik (Beitrag #10208) schrieb:

...und: Passiv 3D ist nicht gleich Passiv 3D.

Naja, bei Chip messen sie ja den Crosstalk und der soll beim UB980 sogar besser sein. Aber mehr kann ich erst sagen wenn ich meinen 9005A habe.

@ Langer15
Sehr interessant, dass du den Kauf von 3D abhängig zu machen Blödsinn findest. Dahingehend ist mir deine Einstellung/Meinung ziemlich schnuppe, denn für mich ist 3D einiger der absolut wichtigsten Faktoren.
Falls dich das interessiert: Ich kaufen ihn gebraucht (2 Monate alt und mit Rechnung) und wüsste nicht warum das ein Problem sein sollte. Mittlerweile weiß ich auch, dass ich mit Streifen und Clouding rechnen muss, allerdings kann ich nur hoffen, dass es nicht so schlimm ist wie beim LG 65UB950V....beim Fußballschauen war das unmöglich nicht zu sehen.

Bin auf jeden Fall gespannt wie das Upscaling im Vergleich ist. Meine Frage aus dem letzten Post zu 4K und 60hz kann keiner beantworten?

Bei Chip

Genau wie dakrik schreibt ist passives 3D nicht zwangsläufig gut!
Der a macht das perfekt! Habe nie was besseres gesehen!
Habe allerdings auch schon schlechtes passives 3D bei anderen Herstellern gesehen!

Aber da du nur 3D schaust solltest du das natürlich davon abhängig machen beim nächsten kauf
Hauptsache passiv

Leute gibt's....und dann noch pampig werden...

In Anbetracht dessen, dass ich auch nur ca. alle 4-6 Wochen ´mal ne 3D Blu ray geguckt habe, ist Langers Argumentation definitiv aussagekräftig.
3D ist auch nicht immer 3D. Es gibt so viele Schrottfilme in 3D, dass man wirklich extrem filtern muss. Da bleiben dann nicht mehr so viele übrig, dass man ständig 3D gucken muss.

Ich hoffe auch dass mein nächster TV den ich in 3-4 Jahren kaufen werde genau so ein Super passives 3D hat wie der A!
Trotzdem ist das 2D Bild wichtiger!!!

In Sachen Netflix hast du recht dakrik....bin schon ziemlich enttäuscht!
Trotz allem hoffe ich auf Fußball in 4K ... die FIFA Sony 4K Demoschleifen sind der Hammer!

Hi Jungs,

wie stark ich 3D für mich bewerte, kann man aber auch doch mir überlassen oder? ;-) Es ist natürlich und DEFINITIV nicht der einzige Faktor aber ob aktiv oder passiv ist für mich eine Grundsatzentscheidung, die ich für mich aus verschiedensten Gründen schon getroffen habe. Danke für eure Antworten. Hoffe zu der 4K Frage noch irgendwo mehr Details zu bekommen.

FG
Ahab

Btw.: Wir zocken übrigens auch in 3D und da kommen schon deutlich mehr Stunden zusammen (auch am Stück) als bei 3D BR alle paar Wochen ;-)

"Du kannst dir hier einen der Files Runterladen die mit HEVC codiert wurden"
Ich sehe aber nur HEVC 264 und nicht 265.

Bitte löschen!

Langer15 (Beitrag #10213) schrieb:

Ich hoffe auch dass mein nächster TV den ich in 3-4 Jahren kaufen werde genau so ein Super passives 3D hat wie der A! Trotzdem ist das 2D Bild wichtiger!!! In Sachen Netflix hast du recht dakrik....bin schon ziemlich enttäuscht! Trotz allem hoffe ich auf Fußball in 4K ... die FIFA Sony 4K Demoschleifen sind der Hammer!

Auch wenn jetzt wieder von allen Seiten geschossen wird Ich bin trotzdem der Meinung, dass 3D in nächsten Jahren weniger werden wird. Die Fernsehhersteller konzentrieren sich nicht mehr so sehr auf die Darstellung eines guten 3D Bildes. Es ist mehr oder weniger nur noch ein nettes Gimmick, das halt dazugehört.
Wer weiß, was in dieser Zeit alles passiert. Evtl. brauchen wir dann gar keine Brillen mehr und die Fernseher haben alle eine so gute Tiefenwirkung, dass das 3D hinfällig wird.

Bezüglich der UHD Filme bleibe ich auch skeptisch. Alleine die Tatsache, dass die 4K Blu-rays genauso viel Speicherkapazität aufweisen, wie die 2K Blu-rays, macht mich stutzig.

Ich nehme nur zwei Beispiele aktueller Blu-rays. "Godzilla" und "Lone Survivor". Beide Filme sehen unglaublich gut aus, besonders hochskaliert auf dem X9. Beide Discs schöpfen fast die kompletten 50 GB Speicher der Disc aus. Jetzt nehmen wir Specials/Vorschauen einmal weg, kommen wir so ca. auf 40-45 GB.

Mir stellt sich ernsthaft die Frage: Wenn die 4K Blu-rays kommen, wird es keinen großen Unterschied machen, ob ich eine 2K Blu-ray oder eine 4K Blu-ray auf einem UHD Fernseher schaue? Oder wird die 2K Blu-ray dann bewusst schlechtere Qualität aufweisen, damit die 4K Blu-rays interessanter für den Verbraucher werden?

Mir schmeckt das alles ganz und gar nicht.

@ Hansi Müller
Das File ist doch HEVC und nicht H264...wie auch ein paar andere:
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=42

http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=24
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=29
...

Cpt_Ahab (Beitrag #10218) schrieb:

@ Hansi Müller Das File ist doch HEVC und nicht H264...wie auch ein paar andere: http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=42 http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=24 http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=29 ...

Danke

Bin gespannt ob die Files laufen. Ich kann vermutlich erst am Wochenende testen.

Cpt_Ahab (Beitrag #10220) schrieb:

Bin gespannt ob die Files laufen. Ich kann vermutlich erst am Wochenende testen.

Auf dem Sony Mediaplayer, laufen die HEVC Videos nicht! Das hatte ich schon vor ein Paar Wochen getestet, ohne Erfolg.

[/quote]

Auf dem Sony Mediaplayer, laufen die HEVC Videos nicht! Das hatte ich schon vor ein Paar Wochen getestet, ohne Erfolg.[/quote]

Kann ich bestätigen - Der Player kennt das Format nicht, aber Power DVD 14 auf dem PC.

3000 (Beitrag #10134) schrieb:

übrigens: Nvidia hat die GTX 980 vorgestellt. Mit echtem HDMI 2.0 UND HEVC (H.265) endlich kann's los gehen :)

Darf ich mal fragen warum sich 9005A Besitzer auf HDMI 2.0 Grafikkarten freuen? Das Bild kriegt man, dann ja eh nicht in den TV rein und wenn nur mit reduziertem Farbraum. Das geht aber auch schon mit nVidia Karten die HDMI1.4 haben!? Oder hab ich das falsch verstanden und die Herren die sich da vorfreuen haben alle einen 9005B?

Cpt_Ahab (Beitrag #10223) schrieb:

3000 (Beitrag #10134) schrieb: übrigens: Nvidia hat die GTX 980 vorgestellt. Mit echtem HDMI 2.0 UND HEVC (H.265) endlich kann's los gehen :) Darf ich mal fragen warum sich 9005A Besitzer auf HDMI 2.0 Grafikkarten freuen? Das Bild kriegt man, dann ja eh nicht in den TV rein und wenn nur mit reduziertem Farbraum. Das geht aber auch schon mit nVidia Karten die HDMI1.4 haben!? Oder hab ich das falsch verstanden und die Herren die sich da vorfreuen haben alle einen 9005B?

Anschluß an den X9A geht nur über HDMI. Kein Mini DP vorhanden. Nach dem Umbau durch Techniker ist dann echter HDMI 2.0 EIngang vorhanden.

Hat denn jemand schon mit der neuen GTX 980 versucht in 4K und 60 HZ zu zocken?
Ich werde im oktober meinen 65X9005A ebenfalls upgraden lassen, will aber dann hauptsächlich in 4K zocken. 2x GTX 980 von EVGA sind bereits bestellt und werden dann im SLI laufen.

[/quote]

Darf ich mal fragen warum sich 9005A Besitzer auf HDMI 2.0 Grafikkarten freuen? Das Bild kriegt man, dann ja eh nicht in den TV rein und wenn nur mit reduziertem Farbraum. Das geht aber auch schon mit nVidia Karten die HDMI1.4 haben!? Oder hab ich das falsch verstanden und die Herren die sich da vorfreuen haben alle einen 9005B?[/quote]
HDMI 1.4 geht aber nur bis 30Hz und HDMI 2.0 eben bis 60Hz und das ist schon ein Unterschied.
Den grösseren Farbraum kann auch kein 9005B anzeigen, es gibt noch keine Panels die das Unterstützen.

Das stimmt so nicht ganz: HDM 1.4 geht mit reduziertem Farbraum (4:2:0) auch mit 60hz. Der 9005A kann das seit einem Firmware Update auch so verarbeiten und nVidia Karten mit HDMI können ab Kepler können das mit HDMI 1.4 auch so ausgeben. Somit geht in der Kombination auch schon 4k @ 60hz. Ich werde das die Tage auch gleich mal testen.

Sorry, aber ich steh immer noch auf dem Schlauch. Also wird der 9005A nun tatsächlich auf standardisiertes/vollwertiges HMDI 2.0 umgerüstet!? Ich dachte da gäbe es nur eine Kompromisslösung. Wenn ich das richtig verstehe ist HEVC decoding dann das einzige was in Sachen Zukunfssicherheit noch Probleme machen könnte, aber zuspielen kann man alles. Hab ichs jetzt gerafft? :-P Wenn ja...kontaktiert man dann direkt den Sony Support wegen dem Umbau?

dakrik (Beitrag #10217) schrieb:

Bezüglich der UHD Filme bleibe ich auch skeptisch. Alleine die Tatsache, dass die 4K Blu-rays genauso viel Speicherkapazität aufweisen, wie die 2K Blu-rays, macht mich stutzig.

Wenn sich 4k lohnen soll dann ja wohl nur über 4K Filme. Was willst Du denn sonst regelmäßig drauf schauen. Bis es TV mal in 4k gibt kannst Du locker 10 Jahre warten.

Die Speicherkapazität sagt auch eher wenig aus über die Qualität zukünftiger 4k Filme. Erstens geht das bis max. 100GB was eh dicke reicht, aber man wird sich wohl gar meist mit den schon jetzt verwendeten 50GB BluRays arrangieren können. Wie das geht? Ganz einfach H265 komprimiert stärker als das jetziger H264 bei gleicher Qualität das wiederum besser ist als das gute alte MPEG2 das die DVD verwendet und man genausogut auch für HD verwenden könnte (ist sogar in den BluRay Specs vorgesehen) aber eben bei mehr Platzverbrauch. Zudem sind aktuelle BluRay oft auch künstlich in der Bitrate aufgeblasen ums Raubkpoperern und Streamern schwerer zu machen, ein 2 Stunden Film in H264 kann man locker in 20GB packen ohne Qualitätsverlust. Mit H265 und den möglichen 50GB bis wenns sein muss 100GB BluRays wird das von der Seite kein Flaschenhals sein.

Meine Grafikkarte kann 4K nur bis 30Hz ausgeben.

Das ist bei HDMI 1.4 auch normal :), dafür gibts eben jetzt HDMI 2.0 . Bei Grafikkarten gehts aber auch wenn sie nen Display Port haben, da hat man nur das Problem, daß kaum ein TV solchen einen Anschluss hat (sollte man ändern).

Welche Grafikkarte hast du? Wie gesagt hat nVidia nur bekanntgegeben, dass es mit den Kepler Karten funktionieren soll.

Kann mir hierzu bitte noch jemand Aufschluss geben? Ich hab jetzt schon so viele Seiten gelesen und leider noch keine klare Antwort auf die Frage bekommen.

Vielen Dank!

Sorry, aber ich steh immer noch auf dem Schlauch. Also wird der 9005A nun tatsächlich auf standardisiertes/vollwertiges HMDI 2.0 umgerüstet!? Ich dachte da gäbe es nur eine Kompromisslösung. Wenn ich das richtig verstehe ist HEVC decoding dann das einzige was in Sachen Zukunfssicherheit noch Probleme machen könnte, aber zuspielen kann man alles. Hab ichs jetzt gerafft? :-P Wenn ja...kontaktiert man dann direkt den Sony Support wegen dem Umbau?

Cpt_Ahab (Beitrag #10230) schrieb:

Welche Grafikkarte hast du?

AMD Radeon HD7700

erst die neuen Karten GTX 970 + 980 supporten HDMI 2.0

Cpt_Ahab (Beitrag #10230) schrieb:

Welche Grafikkarte hast du? Wie gesagt hat nVidia nur bekanntgegeben, dass es mit den Kepler Karten funktionieren soll. Kann mir hierzu bitte noch jemand Aufschluss geben? Ich hab jetzt schon so viele Seiten gelesen und leider noch keine klare Antwort auf die Frage bekommen. Vielen Dank! Sorry, aber ich steh immer noch auf dem Schlauch. Also wird der 9005A nun tatsächlich auf standardisiertes/vollwertiges HMDI 2.0 umgerüstet!? Ich dachte da gäbe es nur eine Kompromisslösung. Wenn ich das richtig verstehe ist HEVC decoding dann das einzige was in Sachen Zukunfssicherheit noch Probleme machen könnte, aber zuspielen kann man alles. Hab ichs jetzt gerafft? :-P Wenn ja...kontaktiert man dann direkt den Sony Support wegen dem Umbau?

Ich hab die Strix GTX 970 und ich kann Fifa 15 in 4k@60 Hz Auflösung zocken.

Einzige Einschränkung: Klappt - wie zu erwarten - mit meinem AV-Receiver leider nicht. Deswegen hab ich das HDMI-Kabel direct vom Fernseher an meiner GTX 970.

Das Warten hat sich gelohnt

3000 (Beitrag #10233) schrieb:

Ich hab die Strix GTX 970 und ich kann Fifa 15 in 4k@60 Hz Auflösung zocken. Einzige Einschränkung: Klappt - wie zu erwarten - mit meinem AV-Receiver leider nicht. Deswegen hab ich das HDMI-Kabel direct vom Fernseher an meiner GTX 970. Das Warten hat sich gelohnt :D

OK, coole Info! Dein Receiver ist wohl nicht 4K-fähig, richtig?
Wie lange hat es bei Dir - vom Anruf bei Sony bis zum Techniker ist im Haus und baut den HDMI Port im TV um - gedauert?

ja genau. Mein AV-R kann "nur" HDMI 1.4a

Mein X9A ist zwar vom August 2013, aber ich brauchte kein Update. Hab ich auch erst letzte Woche geprüft. Davor hatte ich mich nicht damit auseinandergesetzt, weil es keine HDMI 2.0 GPU gab. Das hat sich seit der GTX 970 nun geändert. Game changer! Der hat sogar H.265 und die Lüfter springen bei Fifa 15 nicht mal bei 4k Auflösung an. Muss man sich mal reinziehen ...

Also ich kann mit meiner GeForce GTX 680 nun auch in 4k und mit 60hz/fps zocken. Sieht auch ganz schön fett aus! :-)
Aber irgendwie schaffe ich es nicht aus 3D Games mehr als "half-3d" rauszuholen, egal ob mit Tridef oder wenn das Spiel nativen Support hat :-(

@3000: das ist natürlich super! Meine 65X war einer der ersten, die ausgeliefert wurden (Ende April 2013). Da muss ich leider den Techniker ranlassen.

@Cpt_Ahab: wie genau machst Du das? Ich habe auch noch eine GTX 680 rumliegen, da ist jedoch lediglich Mini DP was 4K erlauben würde, jedoch der TV selbst hat diese Schnittstelle ja nicht.

Freue mich schon wie ein Irrer, wenn ich mein GTX 980 SLI Gespann auf den TV loslassen kann. Im Nov. kommt Dragon Age Inquisition und das ganze dann in 4K.. Boahhhhh

Hi,

eigentlich musst du gar nix haben. Wie vorhin schon erklärt gibt es diese Option (mit reduziertem Farbraum) direkt und ohne, dass du was einstellen müsstest, aber hier gibts mehr Details wenns dich interessiert:
http://www.pcgamesha...ei-60-Hertz-1126372/

Bisher fällt mir nichts auf in Sachen Farben. Is auch wenig verwunderlich wenn sogar HiFi-Regler schreibt:
"Wer nun denkt, dies hätte automatisch farblich schlechte Bilder zur Folge, dem sei folgendes gesagt:

Das menschliche Auge reagiert deutlich sensibler bei Helligkeitsunterschieden als bei Farben (der Chrominanz). Die Helligkeit bleibt aber stets völlig unangetastet und wird nie beschnitten. Bei der Farbunterabtastung werden lediglich Farbinformationen entfernt, die wir ohnehin nicht wahrnehmen – ergo: Auch, wenn es sich in der Theorie für Bild-Fanatiker „bedrohlich“ anhört, gibt es in der Praxis wohl keine sichtbaren und somit unangenehmen Folgen."

vielen Dank! Es steht aber auch da, dass es evtl. zu Artefakten kommen kann. Anderseits habe ich doch das recht auf HDMI 2.0 und die volle Bandbreite. Letztendlich habe ich einen 4K TV gekauft um 4K in 4:4:4 und 60 Hz zu schauen und sich nicht mit Notlösungen behelfen zu lassen.
Ich habe auch Lust auf den Sony 4K Mediaplayer. Habe die nötige Bandbreite zu Hause und schaue auch viele Serien in englisch. Das ist genau das richtige für mich.

Und dann noch zocken auf 65" in 4K...

Ich habe gerade mal ein wenig, in die Transformers 4 3D Blu-ray reingeschaut, das ist auf jeden Fall, die neue 3D Referenzscheibe!
Quasi ein must have für alle X9a Besitzer!

? Wo gibts die denn lt. Amazon erscheint die erst am 27. November?

3000 (Beitrag #10235) schrieb:

Der hat sogar H.265 und die Lüfter springen bei Fifa 15 nicht mal bei 4k Auflösung an. Muss man sich mal reinziehen ...

Glückwunsch - mich würde jetzt interessieren, ob mit der GTX970 auch die Wiedergabe von H.265-4k-Videos vom PC verbessert wird (statt Zeitlupe wie bisher). Laut Datenblatt wird nur eine Live-Aufzeichnung in H.265 beim PC-Gaming unterstützt...

"Maximale digitale Auflösung - Unterstützung für 3840x2160 bei 30 Hz oder 4096x2160 bei 24 Hz über HDMI"

Das steht auf der NIVIDIA Seite unter technische Daten beim GTX970 (kleingedruckt unten )
Fragt sich über was für 4k hier geredet wird, vollwertiges 4k/60Hz oder 4k mit reduziertem Farbraum, letzteres geht sowieso auch bei älteren Karten wie hier ja schon gesagt wurde (was aber nunmal ne Kastration ist), ersteres scheint lt. Hersteller und der sollte es eigentlich wissen aber nicht zu funzen (außer am Display Port).

ich mach den Test heute Abend, gibt ja hier Links zu den Files.

@Sac...

Ich hatte doch bereits berichtet, dass das Nvidia auf seiner Homepage falsch angibt. Werden sie sicher irgendwann korrigieren. Vollwertiges HDMI 2.0 ist da. Da braucht's jetzt keine neue Debatte.

Hat von euch irgendjemand eine Idee wie ich FullHD 3D bei Spielen (vom PC) hinkriegen kann? SBS erkennt der Sony leider nicht wenn die Auflösung auf 4K ist = sehr dumm denn die technischen Grundlagen sind alle Vorhanden, ich kann nur nicht umschalten und das Ging beim LG schon :-/

Full HD 3D nur mit "Frame Packed".

SAC_Icon (Beitrag #10241) schrieb:

? Wo gibts die denn lt. Amazon erscheint die erst am 27. November?

Ich hab den Film in Amerika bestellt, dort ist er gestern auf Blu-ray erschienen.

Was soll ich sagen, der Film ist in Punkto 3D und Bildqualität, das beste, was ich je auf dem X9 gesehen habe!