Sony KD-55X9005, KD-65X9005

mburikatavy (Beitrag #10347) schrieb:

Hi, hab mir grade das Bild angesehn. Das ist nicht normal. Es müsste die Telefonnummer sein: Tel: 0800/45 45 112, Seite findest du hier: http://services.sony.de/support/de/repair Und falls nicht, werden sie dich weiter verbinden. Ist wohl ein Garantie-Reparatur-Fall. Vermutlich werden sie das Panel wechseln. Viele Grüße, mburikatavy

Es gibt keine Panels mehr für den X9A... leider. Bei meinem war das Panel auch hinüber. Sechs fette horizontale Streifen durchs Bild in dunklen Szenen.

Hi,

dann bin ich jetzt froh, dass ich ne 5-Jahre-Garantie genommen habe - auch wenns wirklich schade / übel wäre, wenn das Display vom X9A kaputt gehen würde - kein Passiv-3D in Full-HD mehr...

Aber wer weiß: Demnächst kommen 4K-TVs mit HDR und HDR bringt auf jeden Fall mehr als 4K...

Viele Grüße,

mburikatavy

Danke für die Antworten
Wenn es keine Ersatzteile mehr für gibt, heißt das dann, das ich mit einem gebrauchten Austauschgerät leben muss, das irgendwo bei denen noch in der ecke stand, oder gibts das Nachfolge Modell?
Hat da jemand Erfahrung mit diesem Nachfolger, gibts vielleicht hier auch einen Thread zu?
Aktives 3D würde mich weniger stören, da ich dies bis jetzt auf der IFA immer (für mich) als besser (mehr 3D Effekt) empfand.
Wie siehts da mit dem Media player aus, kann ich da noch genauso komfortabel durch meine Musik, Bilder und Video Ordner meines Synology NASes navigieren? Und vor allem HDMI 2 und dhcp 2.2 gibts da Details?

Hoffe das die das ding nicht mitnehmen und ich dann nen Monat oder länger ohne TV hier sitze....

Hi,

wenn dich das mit 3D nicht stört, dann solltest du dich um den X9B bemühen. Dadrik kann dir da mehr sagen, der hatte beide Modelle daheim (bzw. den B hat er immer noch).

Viele Grüße,

mburikatavy

Naja habe im Wohnzimmer keinerlei leuchtstofflampen nur halogen (evtl bald led) Leuchten; also wird das flackern nicht so schlimm. Aber meistens ist das Licht sowieso aus. Nur fällt wirklich in diese Brillen seitlich so viel Licht?
Von der Bildqualität verglichbar?
Und kann ich auch meine Musik etc. die per DLNA vom NAS kommt nach Ordnern usw. durchsuchen, wie beim A Modell?
DHCP 2.2 ?

Vielleicht kannst du mir weng einen Vergleich zusammenfassen Dadrik? Danke

"Wie siehts da mit dem Media player aus, kann ich da noch genauso komfortabel durch meine Musik, Bilder und Video Ordner meines Synology NASes navigieren? Und vor allem HDMI 2 und dhcp 2.2 gibts da Details?"
Wenn du denn Sony Player meinst, kannst du vergessen, der kann leider nicht viel.

Also den eingebauten im TV.
Weniger als der vom A Modell?
Mir reicht die reine Wiedergabe von .mp3; .jpg; .mp4
Aber ich habe halt die Musik in Ordner sortiert und möchte die so wiedergeben.
Mit dem player im A Modell hatte ich z.b. deutlich weniger Probleme als dem im panasonic bluray recorder, der hat mein NAS nur selten gefunden, wenn das im standby war. Der TV zwar auch nicht immer unter "Angeschlossene Geräte" aber im media player selber immer.
Der B soll ja auch 4k .mp4 Videos wiedergeben können

Hi,

B-Modell soll genauso wie A-Modell sein, nur dass alle Codecs (HDCP 2.2, HDMI 2.0-Anschluss usw.) ganz sicher dabei sind (beim A-Modell waren sie nur VIELLEICHT dabei).

Der einzige Unterschied soll beim 3D die Shuttertechnik sein. Mediaplayer SOLL besser sein als beim A-Modell, weil das B-Modell z.B: für Netflix 4K keinen extra Mediaplayer braucht (wenn ichs richtig mitbekommen habe).

Viele Grüße,

mburikatavy

Hi,

nachdem mein alter BluRay-Player langsam den Geist aufgibt informiere ich mich grade über BluRay-Player.

Der neue Panasonic BDT-700 kann nicht nur auf 4K hochskalieren (was der X9 verdammt gut kann und deswegen unwichtig ist), er kann auch scheinbar ein 4:2:0-Bild in ein 4:4:4-Bild umrechnen, was ich bisher nur vom Oppo hörte. Zusätzlich kann man den BDT-700 über HDMI 2.0 anschließen (was man für die Farbauflösung von 4:4:4 anscheinend braucht).

Jetzt die große Frage: Rechnet der X9 4:2:0 in 4:4:4 um oder könnte sich so ein teurer BluRay-Player tatsächlich lohnen?

Viele Grüße,

mburikatavy

Ich habe heute das gefunden

Kann 4k spielen vom Netzwerk und auch hochskalieren+youtube +......
ist ja schon bald eine Alternative zu unseren 4k Mediaplayern

BDP-LX58

Sieht ja fast nach einem allesPlayer aus.
Schade dasdie ps4 das nicht kann.

Jetzt heute den TV abgemacht und ich habe das Gefühl, das die "Wolke" kleiner geworden ist.
Auf jeden Fall hat sich die Form geändert:

Werde mal bis morgen warten, bis ich anrufe, nicht das der weg ist wen der Techniker kommen würde....
Aber wie kann der seine Form und Größe ändern?

mburikatavy (Beitrag #10357) schrieb:

Jetzt die große Frage: Rechnet der X9 4:2:0 in 4:4:4 um oder könnte sich so ein teurer BluRay-Player tatsächlich lohnen?

Den Farbraum auf 4:4:4 erweitern, kann fast jeder Blu-ray Player.
Die Funktion nennt sich Deep Color und ist seit den Anfängen der Blu-ray, in fast jedem Player integriert.
Ich weiß zwar nicht ob der x9 auf 4:4:4 hochrechnet, allerdings sehe ich beim ein und ausschalten der Deep Color Funktion, keinerlei unterschied.

Sony KD-55X9005, KD-65X9005-UPGRADE !
Habe es endlich geschafft,dass auch mein 55X ein Upgrade bekommt, ohne dass ich den (für mich
unbrauchbaren) Media Player kaufen muss.
Eine Berliner Firma kümmert sich darum-muss aber den Arbeitsaufwand bezahlen!
Gruß Wutbürger

Gratuliere habe ich auch schon durch!

Wutbürger (Beitrag #10361) schrieb:

Sony KD-55X9005, KD-65X9005-UPGRADE ! Habe es endlich geschafft,dass auch mein 55X ein Upgrade bekommt, ohne dass ich den (für mich unbrauchbaren) Media Player kaufen muss. Eine Berliner Firma kümmert sich darum-muss aber den Arbeitsaufwand bezahlen! Gruß Wutbürger

So unbrauchbar ist der Sony Player nicht. Mit ihm kann man in Netflix die 4K Serien ansehen.

Wutbürger (Beitrag #10361) schrieb:

Sony KD-55X9005, KD-65X9005-UPGRADE ! Habe es endlich geschafft,dass auch mein 55X ein Upgrade bekommt, ohne dass ich den (für mich unbrauchbaren) Media Player kaufen muss. Eine Berliner Firma kümmert sich darum-muss aber den Arbeitsaufwand bezahlen! Gruß Wutbürger

Warum muss Du den Lohn bezahlen?. Bei mir war es auch Gratis ohne den Player .

mfg

christian89 schrieb:

Den Farbraum auf 4:4:4 erweitern, kann fast jeder Blu-ray Player. Die Funktion nennt sich Deep Color und ist seit den Anfängen der Blu-ray, in fast jedem Player integriert.

Harrrhhh ....

Ich weiß zwar nicht ob der x9 auf 4:4:4 hochrechnet, allerdings sehe ich beim ein und ausschalten der Deep Color Funktion, keinerlei unterschied.

Das mag daran liegen, dass "Deep Color" zunächst mal gar nichts mit der Frage "4:2:2/4:2:0 --vs-- 4:4:4" zu tun hat ...

A)
- Praktisch jede Videoquelle liegt in einem Format mit 4:2:0-Color-Subsampling vor. (DVD- / Blu-ray- / DVB-Standard erlauben [bislang] überhaupt nichts anderes.)
- Zur Darstellung auf dem Panel muss nach RGB gewandelt werden. Das RGB-Format ist äquivalent zum YUV-4:4:4 - Format.
- Das heißt, das Gerät muss in jedem Fall eine Umrechnung zum 4:4:4-Äquivalent vornehmen. In welcher Art und Weise das geschieht, da mag es Unterschiede geben. Aber vom Prinzip her - "auf jeden Fall", es geht gar nicht anders. Jeder TV rechnet irgendwie auf 4:4:4 hoch.

B)
Deep Color ist eine erweiterte Farbtiefe in der Art von [entweder] "mehr Bits pro Farbkanal", also 10 oder 12 Bit anstelle von den standardisierten 8Bit, [oder] der Nutzung der "erweiterten" YUV-Bereiche [0-15] + [236|240-255]. (Wenn das "Deep-Color"-Schlagwort 'rausgehauen wird, ist nicht immer klar, was genau eigentlich gemeint ist.) - Unabhängig davon kann eine DeepColor-Repräsentation durchaus auch mit 4:2:2 oder 4:2:0 Subsampling vorliegen, das hat damit primär überhaupt nichts zu tun.

Das "4:x:x" beschreibt die räumliche Auflösung der Pixel, wogegen "Deep Color" quasi die "Werteskala" bestimmt, die diese Pixelwerte annehmen können. Das sind zwei ganz verschiedene Baustellen.

-Didée- (Beitrag #10365) schrieb:

das Gerät muss in jedem Fall eine Umrechnung zum 4:4:4-Äquivalent vornehmen. In welcher Art und Weise das geschieht, da mag es Unterschiede geben. Aber vom Prinzip her - "auf jeden Fall", es geht gar nicht anders. Jeder TV rechnet irgendwie auf 4:4:4 hoch.

Es ist noch schlimmer. Selbst wenn ein Quellmaterial mit 4:4:4 vorliegen würde, hätte es keinen Vorteil bei der Betrachtung. Das menschliche Auge kann eine hohe Farbauflösung nicht von einer geringeren Farbauflösung unterscheiden. Genau deshalb spart man an dieser Stelle - seit es Farbfernsehen gibt.

Die unsäglichen 8 Bit dagegen sind deutlich sichtbar. Besonders bei Werbespots im TV fallen immer wieder die Stufen in den Farbverläufen auf. Man kann es auch bei VoD sehen, da diese Filme oft entrauscht werden.

Bei Spielfilmen und Animationsfilmen auf BluRay fallen die 8 Bit nicht so ins Gewicht, weil die Stufen durch das Bildrauschen verschwinden. Auf diesem Medium muss man nicht mit der Bandbreite sparen und kann daher das Bildrauschen voll durchreichen bzw. bei Animationsfilmen wird das Rauschen sogar künstlich beigemischt.

Kennt jmd. den online Shop Passiontec ??? Dort wird der x9b in 65" für 3479€ angeboten !!

Wir sind hier im "X9A-Thread"

"normaler Preis", sach ich ´ma.

dakrik (Beitrag #10368) schrieb:

Wir sind hier im "X9A-Thread" "normaler Preis", sach ich ´ma.

upss sorry

Nochmal zu meinem Prob mit dem "Fleck"
Nachdem das ja am Sonntag aufgetreten ist, am Montag (gestern) kleiner geworden ist, ist er heute weg....
Ich muss dazu sagen, das der TV am Sonntag Abend ausgeschaltet wurde und gestern nur ca. 10 minuten zum testen an war.
Im Raum hat es ca. 18°C.

Jetzt lasse ich den TV mal länger mit einem TV-Programm laufen und erhöhe die Raumtemperatur.
Mal sehen was sich tut.

Vor dem Sonntag (wo ich das Prob zuerst merkte) war der TV auch nurmal kurz am Freitag für paar Minuten an, aber ob das da war kann ich nicht sagen. Davor war der Fernseher auch nur am vorherigen Sonntag an (also Mo+Di+Mi+Do aus)......

Wie kann das kommen und verschwinden?

Würde ihn trotzdem versuchen zu reklamieren. Was, wenn die "Wolke" erneut auftaucht, wenn die Garantie nicht mehr greift?

Ich habe dir auch auf deine PN geantwortet

Wo ist eigentlich nocheinmal der Unterschied zwischen Garantie und Gewährleistung?

http://www.bmjv.de/S...Ware.html?nn=2657286

Wenn ich das jetzt aber beanstande wird ja jemand kommen und den Fehler sehen wollen, aber z.Z. ist der TV eigentlich Mangelfrei

LostWolf (Beitrag #10374) schrieb:

Wenn ich das jetzt aber beanstande wird ja jemand kommen und den Fehler sehen wollen, aber z.Z. ist der TV eigentlich Mangelfrei

Dann ist es Hoffnungslos, also abwarten ob sich der Fehler wieder zeigt.

Hi,

du wirst ja ein paar Fotos mehr von dem Fehler gemacht haben. Heb die Fotos einfach mal auf. FALLS nach der Garantie-Zeit etwas wäre, dann könntest du auf die Fotos verweisen. Ich würde die Fotos vielleicht auch an Sony schicken, denen sagen: "Es gibt hier einen Garantiefall". Das kannst du wieder absagen mit der Begründung, dass der Fehler weg ist - aber du bekommst dadurch eine "Fallnummer", mach das alles außerdem nicht am Telefon sondern per mail oder Post.

Durch die Fallnummer und die Post/mails (die du von Sony als Rückantwort bekommst) kannst du später mal den Nachweis erbringen, dass der Fehler schonmal da war.

Ob das wirklich was bringt - keine Ahnung, aber es ist jedenfalls besser, als nach Garantieablauf gar nichts in Händen zu halten.

Viele Grüße,

mburikatavy

Hollywood100 (Beitrag #10364) schrieb:

Warum muss Du den Lohn bezahlen?. Bei mir war es auch Gratis ohne den Player .

Wie hast du das denn hinbekommen?

Was bringt das Update denn nun schlussendlich? Schafft der X9 dann 4k mit 60Hz ohne 4:2:0?

Mein TV war Defekt und wurde ca. eine Woche nach dem Update von Sony zurückgenommen. Aber die Abwicklung wurde über die Sony Hotline erledigt.

mfg

chrislu (Beitrag #10377) schrieb:

Hollywood100 (Beitrag #10364) schrieb: Warum muss Du den Lohn bezahlen?. Bei mir war es auch Gratis ohne den Player . Was bringt das Update denn nun schlussendlich? Schafft der X9 dann 4k mit 60Hz ohne 4:2:0?

Das Update holt bei einigen Sony X9-TVs aus dem Jahr 2013 den HDCP 2.2 Kopierschutz nach. Erst die Geräte vom Jahrensende 2013 hatten schon HDCP 2.2 drin. Das wäre z.B. für einen 4k-BluRay-Player oder für den Streamingplayer von Sony wichtig.

Hab' das HW-Update (rote Punkte) auch ohne 4k-Player bekommen. Ging absolut problemlos und hat ca. 30 Min gedauert. Am längsten hat Kabel und Schrauben raus-rein gedauert. Ist eins von ca. 5 Updates, die der Sony-Partner bisher durchgeführt hat (Umkreis von ca. 250km um Hannover)...



Die Kiste hängt seit Dezember '13 hier an der Wand und bereitet sehr große Freude. Der Tronsmart Orion R28 ist bereits geordert, derzeit jedoch nicht lieferbar (geekbuying.com). "Throw" vom Z3c funktioniert auch wunderbar. Bisher werden die Filme mit'm RaspberryPi und RasPlex mit FullHD befeuert.

Oh, und danke an alle Informationen hier - sehr hilfreich

Hab' das HW-Update (rote Punkte) auch ohne 4k-Player bekommen.

Du meinst doch bestimmt ein Upgrade?
Gruß Wutbürger

Naja, klar. Altes Platinchen raus, neues rein.

Aber ohne den Sony Player kannst du dir keine 4K Netflix Filme oder Serien in 4K ansehen.
Ich kenne sonst noch keinen Player der HDCP 2.2 unterstützt.

Dann solltest Du hier genauer mitlesen!

Hier wurden schon mehrfach diverse günstigere Android RK3288 Boxen genannte, die HDMI 2.0 mit 60Hz und HDCP2.x unterstützen.

Schau Dir nur mal die Liste hier an:
http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=202924

Trollliste:

...

Hansi Müller wurde hinzugefügt am 27.10.2014

Ich habe mir mal bei einigen Geräten die technischen Daten angesehen und konnte kein Hinweis auf
HDCP 2.2 finden - bei welchem Gerät wird das aufgeführt?

HDMI2.0 heisst noch lange nicht mit dem neuen Kopierschutz

Die neuen A/V Receiver von Denon haben auch auch HDMI 2.0 Anschlüsse, aber kein HDCP 2.2.

Ja stimmt, die ganze 2er Nummern können ganz schön verwirren 2.0 bezieht sich in diesem Fall auf HDMI und 2.X bezieht sich auf HDCP. Wenn man das erst mal verstanden hat, dann steht das recht genau da:

"...and the SoC can support HDMI 2.0 with HDCP 2.X output at 4K Ultra HD (3840X2160) resolution at 60 fps but not all manufacturers will choose to go with a HDMI 2.0 port yet..."

Gemäß Digital Content Protection LLC (DCP) fällt unter HDCP2.X auch HDCP2.2 - siehe:
http://www.digital-cp.com/hdcp_specifications

Und wer sich ein wenig Mühe gibt, der findet innerhalb weniger Minuten auch so etwas:

"...RK3288 increase the security level to support a variety of security solutions, such as HDCP2.2, PlayReady, Widevine level-1...."

(siehe https://translate.go...mp3.net%2F64067.html)

Ja, du hast recht. Man findet halt immer mal wieder die falsche Seite und die Anbieter der entsprechenden Media Player machen keine Angaben.

Hallo zusammen könnte jmd vielleicht die optimale bildeinstellung für den 65er x9B posten? bezüglich Sport,film und spiele ? Auch gerne per pm,vielen dank

CarlinhoX8X6 (Beitrag #10390) schrieb:

Hallo zusammen könnte jmd vielleicht die optimale bildeinstellung für den 65er x9B posten? bezüglich Sport,film und spiele ?

Der KD-65X9005B hat einen eigenen Thread.

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7707

CarlinhoX8X6 (Beitrag #10390) schrieb:

Hallo zusammen könnte jmd vielleicht die optimale bildeinstellung für den 65er x9B posten? bezüglich Sport,film und spiele ? Auch gerne per pm,vielen dank :)

Die Optimale Bildeinstellung für alle gibt es gar nicht.

Natürlich gibt es die. Wozu sollte man sonst Fernseher kalibrieren können ?!

Hansi_Müller (Beitrag #10392) schrieb:

CarlinhoX8X6 (Beitrag #10390) schrieb: Hallo zusammen könnte jmd vielleicht die optimale bildeinstellung für den 65er x9B posten? bezüglich Sport,film und spiele ? Auch gerne per pm,vielen dank :) Die Optimale Bildeinstellung für alle gibt es gar nicht.

Nein, DIE EINE EINSTELLUNG FÜR ALLE gibt es nicht. Wenn dann muss man selber kalibrieren.
Aber wenn man das mal gemacht hat, dann merkt man: "Wozu eigentlich?!?"

Denn tatsächlich sollte man sich den TV so einstellen, dass einem das Bild gefällt. Wozu kauft man einen
TV mit Trimolinos (oder so ähnlich), wenn man dann den TV so kalibriert, dass man die Farben nicht mehr sieht? Man muss es ja nicht ZU bunt einstellen...

Von daher: Lieber Testbilder nehmen und dann danach einstellen, was einem gefällt, vielleicht noch ein paar Tipps beachten, die hier im Forum so gegeben wurden (einige oder jemand schrieb, dass das Clouding weg war oder sehr viel besser war, als man mit er Helligkeit auf 49 oder 48 gegangen ist...).

Viele Grüße,

mburikatvy

P.S. Hey dadrik, du hast dein Profilbild geändert, ist das dein neues "B"-Modell?

Ach... Ruhe, du mit deiner alten X9A Krücke

Hi dadrik,

ich hoffe, dass das der richtige smiliey für "das war ein Scherz" war! Kenn mich mit den smileys nicht aus, mein Handy ist von Nokia - also schon SEHR alt, da gabs das (glaub ich) noch gar nicht.

Nochmal wegen der Farben: Man muss auch wissen, dass für den deutschen Markt BluRays sehr oft in der Farbe verändert werden (warum auch immer, denn eigentlich könnte man ja das fertige BluRay-Master aus Amerika fertig übernehmen...). Auch die unsäglichen Nachschärfungen, die dann zu den unschönen Rändern an Objekten und Personen führen, gibt es in Deutschland viel häufiger als in Amerika. Keine Ahnung, warum bei uns immer nachgeschärft wird.

Hier mal ein Vergleich bei "Der englische Patient": http://www.caps-a-ho...&lossless=#vergleich

Wenn man sowas sieht, dann verflucht man die deutschen BluRay-Presser - und man merkt, dass man allein deswegen schon nicht auf die "gemessene" Kalibrierung vertrauen darf, sondern, dass man besser nach Sicht einstellt.

Aufgrund der deutschen / europäischen Überschärfungen stell ich meine Schärfe am TV tatsächlich etwas weicher ein, bzw. ich hab eine Einstellung für ältere Filme (die auch noch auf Gamma 2.2 oder sogar 2.0 kalibriert sind und SEHR OFT nachträglich überschärft wurden) und eine Voreinstellung für neue Filme (die meist nicht überschärft sind und auf ein Gamma von 2.4 kalibriert sind. Und das Gamma am TV brauchst du nicht messen, für neue Filme mit 2.4 sollte man in der Gamma-Einstellung -1 oder -2 Schritte einstellen - und da stellst du ein, was dir besser gefällt. Denn ich habs bei mir mal ausprobiert mit -2 (entspricht an meinem TV genau der 2.4-Kurve). Und auch wenns messtechnisch noch so richtig wäre ist es mir zu dunkel. Ich bin dann auf -1 gegangen...

Darum, ehrlich, messen kann man sich sparen!

Viele Grüße,

mburikatavy

Natürlich habe ich das verstanden

Ich finde schon, dass es Sinn macht, kalibrierte Werte für seinen Fernseher zu nutzen. Gut, der Weißabgleich variiert, oft aber so gering, dass das menschliche Auge es gar nicht wahrnehmen kann. Im Zweifelsfall dann einfach die Finger vom Weißabgleich lassen. Schärfe, Kontrast, Helligkeit, Gamma usw sind eigentlich immer gleich. Wichtig ist mir z.B. der Helligkeitswert, damit ich im dunklen Raum auch den richtigen Wert erreiche, übernehme ich kalibrierte Werte. Anderer Weg wäre den Fernseher selbst zu kalibrieren - kostet aber Es gibt auch eine Farbnorm und diese zerstört man sich definitiv mit der Farbbrillanz. Deswegen bleibt diese Einstellung auch immer auf "aus" bei mir. Hinzukommt, dass man m.E. IMMER die Farbtemperatur "Warm 2" bei Sony Fernsehern nutzen sollte, denn nur so kommt man einigermaßen an die Farbnorm heran.

Die Meinungen gehen nun einmal auseinander und sicherlich kann es jeder für sich selbst entscheiden.