Sony KD-55X9005, KD-65X9005

jupp das frage ich mich auch immer - im Moment hab ich übergangsweise hier auch einen Philips stehen solange ich mich noch nicht entscheiden kann und die Software nervt ohne Ende - zum Glück nutze ich das Teil eh quasi nur als "Panel" und steuere effektiv alles über meine Dreambox - insofern komme ich zum Glück nur selten mit der Software in "Kontakt" aber wenn ich mir einen teuren neuen TV kaufe will ich ja auch ab und an mal ein paar Features nutzen und da bin ich überzeugt davon dass der Sony um Welten besser ist (ungesehen zwar aber dazu braucht man keine Glaskugel ;))

Ok danke
das habe ich noch garnicht gesehen... interresant ... wäre es nur nicht ein Philips
Und da du ja ein Externen Receiver nutzt geht es noch...glaube mir, du willst den Internen Receiver eines Philips nicht nutzen
Und das sony die eindeutig bessere Software hat haben sie die letzten jahre eindeutig bewiesen....

Aber ich bin trotzdem sehr gespannt auf die ersten "richtigen" tests des X9005.
So richtig schlecht kann er ja eigentlich nicht sein

Grammy919 (Beitrag #153) schrieb:

du willst den Internen Receiver eines Philips nicht nutzen ;)

Nachdem der Sendersuchlauf zwei Stunden gebraucht hat um alle Sender zu finden definitiv nicht, ja

Grammy919 (Beitrag #153) schrieb:

Aber ich bin trotzdem sehr gespannt auf die ersten "richtigen" tests des X9005.

ja me2 nachdem beim W9 ja nun scheinbar Settings gefunden werden/worden sind mit denen der Blaustich weg ist hat der X9 ja noch Chancen mit entsprechender Kalibrierung ... - ob ich durch die 100Hz dann für meine Augen/Hirn einen Nachteil sehe muss ich dann eh erst mal "Live" sehen

Es kann schon gut möglich sein das Sony und Philips 1:1 das gleiche Panel verbaut haben.Dazu noch Ambilight und 3200 Euro schätzte ein Verkaufsleiter ein.

Der Preis hat mich allerdings sehr verwundert denn das wäre mehr als nur eine Kampfansage - selbst wenn das Gehäuse aus Plastik und die Software weiter so "buggy" ist dann ist das gemessen an der "Early Adapter" Technik extrem tief angesiedelt - erst recht für die Größe - wenn der so auf den Markt kommt müsste Sony seine 7k€ wohl nochmal überdenken wenn sie davon ein paar verkaufen wollen ...

3200 Euro ???
Wie kommt er auf so einen Preis? Finde ich auch eindeutig zu günstig, schätze 4500 Euro ist schon realitischer..
Bei 3200 Euro wäre natürlich darüber hinwegzusehen das es ein Philips ist... aber dann warte ich lieber und kauf mr ein Sony, Pana oder Samsung

Ich würde aber auch sagen das es schon sehr danach klingt das der Philips das gleiche Panel nutzt...aber wie wenn Sony die Rechte an der Trilumios technik hat?

Der 9er soll ja auch die Software des 8008 bekommen.

Grammy919 (Beitrag #157) schrieb:

schätze 4500 Euro ist schon realitischer..

Wenn man bedenkt dass der 9607 schon in der Preisliga war und der hatte nur 60 Zoll und Full HD auf jeden Fall ...

Das mit dem Patent scheint ja nicht das Problem zu sein lt. Master468 im W905 Thread - ich denke mal man kann die Ansteuerung des Panels auch anders machen als Sony und dann eben nicht Triluminos nennen - in der Tabelle steht ja auch nur "2250 Trillionen Farben" - "Triluminos" als Markenname dürfen sie da natürlich nicht hinschreiben ...

Aber wie gesagt vllt. ist meine Theorie ja auch Käse und das Panel kommt ohnehin ganz woanders her als von AUO ... - die Technik von 3M, die ich im W905 Thread gepostet habe beweist ja im Grunde dass es sowas ähnliches auch von anderen Herstellern geben kann - den Link hatte ich allerdings erst gefunden nachdem ich meine Idee mit dem Panel gepostet hatte

tribal-sunrise (Beitrag #142) schrieb:

Zumindest Andy spricht ja im W905 Thread auch davon dass der Rosastich bei seinen Aufnahmen in der Realität nicht vorhanden wäre - man müsste bei allen Varianten eben mal wissen/testen ob das Ergebnis mit einer gescheiten Cam (z.B. mit ner halbwegs guten SLR abgefilmt) genauso wäre oder ob es dann wirklich der Realität entspricht ...

Da eine Cam ja nicht unterscheiden kann, was sie gerade filmt, wird es mit jeder anderen wohl gleich oder zumindest ähnlich aussehen.
Das drum herum in den diversen Videos macht ja bezüglich der Farben fast immer einen reellen und natürlichen Eindruck.
Würde die Camera selber die Farbfehler produzieren, wären alle Farben auch im Umfeld des TV mehr oder weniger verfällscht.
Auch bei falscher Belichtung, die natürlich zu Farbverfälschungen führen kann, schlägt sich dieses Defizit dann aber auch auf das komplette Bild wieder und nicht nur auf einen bestimmten Bereich.

Gruß Ralf

jetzt auch starkes Clouding beim X900

X900

Hätte mich auch gewundert wenn diese Serie verschont bliebe.

Sieht doch eher nach Streifen aus - banding sozusagen. Unten in der Mitte war der stärkste.

Oh man was für ein Schrott. Ist ja noch schlimmer als mein scheiß LG.

Sally1969 (Beitrag #151) schrieb:

Völlig unverständlich, warum Philips das Softwareproblem nicht hinbekommt - schaffen die anderen Hersteller ja auch!?

Das Softwareproblem bei den Philips-TVs ist ja wohl vor allem das etwas träge Menü!
Aber mal ehrlich, nach dem man den TV einmal eingerichtet hat, dann nutzt man das Menü ja praktisch kaum noch. Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal bei meinem Philips irgendwas im Menü eingestellt habe. das ist sicherlich schon Monate/Jahre her.

Noch bin ich jedenfalls etwas optimistisch und neugierig auf den neuen 9000er-Philips, den ich mir auf jeden Fall auf der kommenden IFA anschauen werde.

Paulaner

Wieso isses bei dir denn kein 60Pfl9607 geworden - finde das Teil eigentlich gar nicht sooo schlecht!?
Immerhin hat er FullLED, 200 Hz + local Dimming.....

Gibt es aktuell überhaupt einen 60/65 Zöller mit 200 Hz???

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ralf65 (Beitrag #161) schrieb:

jetzt auch starkes Clouding beim X900 X900

Das ist kein clouding sondern DSE Banding - im Grunde 1:1 der hx925 und der hx955 - ich glaube damit ist das Kapitel sony für mich beendet und ebenso dürfte das der abschließende Beweis sein dass das Gorilla Glas für den Mist verantwortlich sein dürfte ...

Ich finde das Video etwas fragwürdig, könnte sonst was für ein Modell sein!

Ich glaub das auch erst wenn ich es sehe.

Hier im Forum sind eh alle Fernseher Dreck

Sally1969 (Beitrag #166) schrieb:

Wieso isses bei dir denn kein 60Pfl9607 geworden - finde das Teil eigentlich gar nicht sooo schlecht!? Immerhin hat er FullLED, 200 Hz + local Dimming.....

Das ist jetzt hier im Sony-Thread etwas OT, aber ich will Deine Frage beantworten:
Ich wollte mir schon den 60PFL9607 holen, war dann aber etwas verunsichert weil einige mit DSE-Problemen zu kämpfen hatten. Deshalb wollte ich den beim örtlichem MediMax bestellen, mit der Vorgabe den TV vor dem Kauf testen zu können bzw. ein Rückgaberecht zu vereinbaren. Darauf sind leider die MediMax-Leute überhaupt nicht eingegangen (ich sollte sogar eine Anzahlung leisten bevor die den TV bestellen wollten ) und so war mir das Risiko einfach zu groß, doch einen Problem-TV zu bekommen.

Leider gab/gibt es auch keinen für mich vertrauenswürdigen Online-Shop der den 60PFL9607 verkauft, wo ich dann zu Hause hätte in Ruhe testen und bei Nichtgefallen von meinem Widerrufsrecht gebrauch machen können. Und so hängt eben mein 47PFL9632 immer noch an der Wand und ich freue mich jeden Abend über das super Bild, was der 6 Jahre alte TV noch immer macht.

Paulaner

Paulaner (Beitrag #170) schrieb:

Und so hängt eben mein 47PFL9632 immer noch an der Wand und ich freue mich jeden Abend über das super Bild, was der 6 Jahre alte TV noch immer macht. Paulaner

Dein Gerät stammt aus einer Zeit, in der es bei Philips noch eine Qualitätskontrolle gab, die Software noch von Profis entwickelt wurde usw...
Das kann man mit dem heutigen Schrott von Philips bzw. TP Vision nicht mehr vergleichen. Und dieses Softwareproblem wirkt sich nicht nur - so wie du es beschönigend formuliert hast - auf das Menü aus. Da ist auch direkt das Bild von betroffen.

Von daher absolut nicht zu empfehlen. Den Schrott kann wirklich keiner gebrauchen. Und wers nicht glaubt braucht sich hier einfach nur die Philips Threads durchzulesen. Selbst bei den BD-Playern sind die Philips/TP Vision Kunden mittlerweile Beta Tester geworden.

Da stimme ich Dir zu 100% zu
Finde es bloß schade.

Matthi007 (Beitrag #172) schrieb:

Finde es bloß schade.

Da bin ich auch völlig bei dir. Denn Ambilight ist schon ne feine Sache!

Mir ist es egal, von welchem Hersteller das Gerät kommt. Wichtig ist mir nur, dass ich für das Geld auch die entsprechende Leistung/Qualität bekomme. Und in dieser Hinsicht scheidet der Hersteller Philips/TP Vision für mich völlig aus. Leider!

Gruß A.

so genung Off Topic :-)

Wenn es jemanden interessiert, anbei das i-Manual vom X900 als PDF Version

http://www.docs.sony.com/release/XBR-X900A_imanual_EN.pdf

Viel Spaß damit!

BTW: ich habe den 65er jetzt doch vorbestellt...

Hoffentlich ist das ding so gut wie du erwartest

wird vielleicht eine alternative?

neue uhd´s

Mal nähere Infos abwarten :-) (steht leider z.B. nix ob aktiv oder passiv 3D) aber ich finds gut dass die Auswahlmöglichkeiten steigen - da müssen sich die Hersteller dann was einfallen lassen um uns als Käufer zu bekommen

Ich war letzte Woche im Sony Store in Berlin und habe mal gefragt, welches Panel der X9er hat. Da habe ich von den Mitarbeitern doch tatsächlich die Antwort "800Hz" bekommen Ich habe dann nochmal explizit nach der Hz Zahl des Panels gefragt. Sie konnten mir da keine Antwort geben. So viel zur Kompetenz der Mitarbeiter dort

Ich werde öfters mal dort vorbeischauen und sobald das Gerät im Laden steht noch einmal nachfragen. Vielleicht sind sie dann ja ein bißchen schlauer geworden.

Gruß A.

Die Smartphone Aktion geht ab heute los

http://www.sony.de/hub/bravia-aktion

Schon ganz schön traurig, dass die X9 Käufer da leer ausgehen.

Sony scheint die 4K TVs in 55 und 65" aus der Webseite gestrichen zu haben - Wäre ein schlechtes Zeichen.

eigentlich nicht :-)

http://www.sony.de/product/tv-162-65-lcd/kd-65x9005a

oder

http://campaign.odw...._preorder_de_de.html

Morphem2010 (Beitrag #181) schrieb:

eigentlich nicht :-) http://www.sony.de/product/tv-162-65-lcd/kd-65x9005a oder http://campaign.odw...._preorder_de_de.html

Wenn ich auf Sony.de gehe und dann auf Produkte/TV erscheint bei mir der grosse 4K.

screeny (Beitrag #176) schrieb:

wird vielleicht eine alternative? neue uhd´s

Mottenaugentechnologie wie bei Philips. Ich hoffe, Samsung und Sony ziehen nach.

@snowman4:
Das war aber schon die ganze Zeit so. Du musst auf den orangen Banner "Lebendige Farben" klicken. Von der Promoseite kommst Du erst auf den X9. Vor paar Tagen war das noch auf der Startseite von Sony direkt klickbar, jetzt ist da die "tolle" Xperia Z Promo.
BTW: habe Sony wegen der Aktion angeschrieben ob die erstnhaft meinen die X9 Kunden ausschliessen zu wollen, zu müssen. Mal sehen was kommt.

Hier noch eine Bestätigung von Sony Europa:

"es ist wohl ein 120Hz Panel mit Motionflow XR 800 Hz. Sollten Sie weitere Informationen benötigen, können Sie unsere Verkaufsabteilung unter der u.a. Telefonnummer jederzeit kontaktieren oder direkt den BRAVIA Support unter der Telefonnummer 08004545112 um eine entsprechende Beratung bitten."

"es ist wohl"

uäääähhhh - sorry so eine Aussage geht mal gar nicht - ein Callcenter, das solche Aussagen macht wäre morgen bei uns den Vertrag los ...

Was hast du gegen Ehrlichkeit ?

Hallo,
was ich absolut nicht verstehe warum Sony für so hochpreisige TV,s nur 120Hz Panel verbaut. Dabei waren sie es die überhaupt die Motionflow Technik mit 200Hz erfunden haben. Und wie ich feststellte war dies sogar hier in Deutschland und zwar in Stuttgart.
Also wie ich schon sagte lieber auf die nächste und deutlich billigere 4K Generation warten. Da dürfte dann auch die neue HDMI Schnittstelle verbaut sein .
Gruß,
Richard

Es scheint bei 4k eben noch nichts anderes zu geben - auch die anderen Hersteller verbauen bei den kommenden Geräten alle nur 100Hz Panels so wie es momentan aussieht - das Problem ist ja nur dass Sony uns etwas anderes glauben machen will ...

Hier noch etwas zu HDMI 2.0

http://us.hardware.i...-upgrade-for-uhd-tvs

Solange wie es nix offizielles von SONY gibt können die Behaupten was sie wollen.........wenns doof läuft ist der Käufer nämlich der Blöde.

Im AVS Forum stand vor kurzem eine Meldung, das sich das HDMI 2,0 Upgrade bei "Sony" wohl nicht auf ein Update der in Kürze verfügbaren X-9 Geräte selber bezieht, sondern auf ein verbilligten Kaufpreis des Nachfolgemodels (incl. Rücknahme X9), welches dann bereits HDMI 2.0 an Board haben soll.

habe leider den Beitrag nicht auf die Schnelle wiederfinden können.

wenn es so wäre, wäre das der echte Nepp am Kunden

Wieso, wir wissen das es noch kein HDMI 2.0 gibt. Bis es UHD TV Sendungen gibt, verstreicht noch einige Zeit.

Mein Händler hat liefertermine von Sony bekommen...
Der 65X9005 ist für den 22.06 geplant, der 55" erst so um den 1.7.

Finde ich doch recht interresant das es jetzt so schnell geht

Von den Upgrade möglichkeit zu HDMI 2 hat mein Händler noch keine infos bekommen, denke aber wird noch rechtzeitig kommen...

Mein 65er ist in 2 Wochen bei mir :-)

Hallo,

Ich komme mit den diversen Bezeichnungen langsam ins "schleudern"
ist der Sony TV nun ein OLED?

backlight LED
Display LCD

"Dynamic Edge LED" heißt nichts anderes als OLED lt. eines Sony Entwicklers..
????

Ich bin immer davon ausgegangen das ein OLED ein besseres schwarz als ein Plasma hinbekommt.

Das Bild des 4K 65" Zoll soll super scharf sein...
in München steht schon einer....

Also zwischen einem Edge Panel und einem OLED liegen Welten - wer auch immer das behauptet der hat keine Ahnung und ist bestimmt kein Sony Entwickler ...

http://de.wikipedia.org/wiki/LED-Backlight
http://de.wikipedia.org/wiki/OLED

Aber um die Kernfrage zu beantworten: Nein der X9 ist kein OLED Gerät - er hat ein 4k Edge Panel mit erweiterter Farbraumdarstellung (Triluminos mittels blauer Quantum LEDs).

und Ja, über OLED wird seit Jahren geredet und es kommt nichts.

Zitat: Ich bin immer davon ausgegangen das ein OLED ein besseres schwarz als ein Plasma hinbekommt.


Sagt wer ? Auch das er ein besseres als ein LCD hat, ist noch nicht bewiesen...

Ist zwar völlig OT aber was willst Du da beweisen? Wenn die LED aus ist ist sie aus und hat 0,0cd - das schafft nicht mal der Plasma (wenn er auch nahe drankommen kann) ...

Aber sowas gehört wenn dann eher hierher:
http://www.hifi-foru...rum_id=216&thread=16