CES 2016 - Die Sony-TVs für 2016

rtom (Beitrag #801) schrieb:

Bei Chip taucht der Sony XD93 seit heute in Bestenliste auf (ohne Test, nur Wertung). [...] Ob die Wertung schon stimmt? Wenn ja, siehts mässig aus für den Preis... Mal abwarten was an Tests reintrudelt

Liest sich doch gut!

Der Sony KD-75X9405C ist im Test nicht nur in puncto Abmessungen riesig: Die Bild- und Tonqualität des Sony-TVs setzen Bestwerte unter den bisher getesteten Fernsehern. Allerdings ist auch der Preis extrem hoch. Chip.de

MaxSeefeld (Beitrag #802) schrieb:

rtom (Beitrag #801) schrieb: Bei Chip taucht der Sony XD93 seit heute in Bestenliste auf (ohne Test, nur Wertung). [...] Ob die Wertung schon stimmt? Wenn ja, siehts mässig aus für den Preis... Mal abwarten was an Tests reintrudelt Liest sich doch gut! Der Sony KD-75X9405C ist im Test nicht nur in puncto Abmessungen riesig: Die Bild- und Tonqualität des Sony-TVs setzen Bestwerte unter den bisher getesteten Fernsehern. Allerdings ist auch der Preis extrem hoch. Chip.de

Der KD-75X9405C ist allerdings das Vorjahres Modell

Treppenläufer (Beitrag #803) schrieb:

]...] Der KD-75X9405C ist allerdings das Vorjahres Modell :D

Böse Falle!
Ich bin nur dem Link gefolgt!

rtom (Beitrag #801) schrieb:

Bei Chip taucht der Sony XD93 seit heute in Bestenliste auf (ohne Test, nur Wertung). http://www.chip.de/b...index/index/id/1334/ War gestern noch nicht drin, evt. wird noch am Review geschrieben. Ob die Wertung schon stimmt? Wenn ja, siehts mässig aus für den Preis... Mal abwarten was an Tests reintrudelt

Wenn ich auf den link gehe, sehe ich viele fernseher aber nicht den xd 93

Böse Falle!
Ich bin nur dem Link gefolgt! und habe den Falschen angeklickt!

chrjjs (Beitrag #805) schrieb:

Wenn ich auf den link gehe, sehe ich viele fernseher aber nicht den xd 93

Steht an 6. Stelle!

Bei mir, wenn ich den link öffne steht stekke 5 und dann geht es mit 7 weiter

Hat Sony dieses Mal eigentlich wieder keinen 60er Zöller im LineUp? Außerdem werde ich noch nicht so recht schlau aus den Modellreihen, welcher wird denn der Nachfolger des w805c? Die oft zitierten Premium Modelle wird es ja wohl wieder nicht Online zu erwerben geben daher würde mich interessieren welches Modell das gängigste bei Amazon und Konsorten sein wird.

TequilaDealer (Beitrag #809) schrieb:

Hat Sony dieses Mal eigentlich wieder keinen 60er Zöller im LineUp? Außerdem werde ich noch nicht so recht schlau aus den Modellreihen, welcher wird denn der Nachfolger des w805c? Die oft zitierten Premium Modelle wird es ja wohl wieder nicht Online zu erwerben geben daher würde mich interessieren welches Modell das gängigste bei Amazon und Konsorten sein wird. :)

Der nachfolger von dem x805c, wird der xd 85

chrjjs (Beitrag #810) schrieb:

TequilaDealer (Beitrag #809) schrieb: Hat Sony dieses Mal eigentlich wieder keinen 60er Zöller im LineUp? Außerdem werde ich noch nicht so recht schlau aus den Modellreihen, welcher wird denn der Nachfolger des w805c? Die oft zitierten Premium Modelle wird es ja wohl wieder nicht Online zu erwerben geben daher würde mich interessieren welches Modell das gängigste bei Amazon und Konsorten sein wird. :) Der nachfolger von dem x805c, wird der xd 85

allerdings ohne 3D. Das gibt es erst ab XD93.

Okay, danke für die Infos!

Onbekend (Beitrag #598) schrieb:

Also, ich habe letzte Woche den 55er XD93 für EUR 2.250 vorbestellt... kommen soll er "Mitte März"... ich freue mich rieisig darauf. Und wenn er "nix taugen" sollte, dann geht er eben zurück... :L

Wie sieht es mit einem Testbericht aus?

Das Gerät habe ich noch nicht!... Ich warte noch geduldig... Werde aber auf jeden Fall berichten!

Ich bestelle am Wochenende meinen XD 85 in 65 Zoll.

Der soll mitte April kommen.

Bin mal gespannt

lt. infos aus AVS besitzt der XD850 ein IPS Panel, einige klagen daher wohl über schlechten Kontrast

Was hat man da genau für einen Nachteil ?

Weil ich habe gelesen das die IPS Panels besser sein sollen.

Habe mal auf einem Fernseher mit IPS Panel geschaut, fand das Bild gut

Ich habe auch gehört das man eine bessere Blickwinkel Stabilität hat.

Aber längere Reaktionszeiten Ca. 5 MS, habe ich dadurch einen Nachteil bei schnellen Kameraschwenks z.B. beim Fußball ?

Hier gibt es erste (?) Preisgerüchte zum ZD (schon bekannt? Ich lese es zum ersten Mal)

http://www.ultra-hdt...d-fernseher-geplant/

6500 ist in 2016 natürlich ein Wort für 65 Zoll. Da muss er durch das neue backlight schon erheblich zulegen.

dafür haben IPS Panels meist einen schlechteren Schwarzwert (Kontrastverhälniss)

tribal-sunrise (Beitrag #820) schrieb:

Hier gibt es erste (?) Preisgerüchte zum ZD (schon bekannt? Ich lese es zum ersten Mal) http://www.ultra-hdt...d-fernseher-geplant/ 6500 ist in 2016 natürlich ein Wort für 65 Zoll. Da muss er durch das neue backlight schon erheblich zulegen.

Zum ZD9 gibts sogar einen eigenen Thread

Ralf65 (Beitrag #821) schrieb:

dafür haben IPS Panels meist einen schlechteren Schwarzwert (Kontrastverhälniss)

Ist das denn sicher mit den IPS Panel´s ?

Ist es ein krasser Unerschied zu den anderen Panels ? Oder kann man den Kontrast nachregeln ?

Ralf65 (Beitrag #821) schrieb:

dafür haben IPS Panels meist einen schlechteren Schwarzwert (Kontrastverhälniss)

Merkt man den Unterschied auch bei Kameraschwenks ?

wenn sich erste Nutzer bereits in dem Zusammenhang über einen schlechten Schwarzwert äußern, dann wird wohl was dran sein und es wird dann vermutlich auch nicht durch Änderungen an den Einstellungen kompensierbar sein.

Ok. Aber du hast meine frage bezüglich der kameraschwenks beim ips panel beantwortet

Der Test des 65XD9305 von Digital Fernsehen /HDTV Magazin ist übrigens online

https://youtu.be/56gptjVdLoU

Ciao
MS2K

MS2K (Beitrag #827) schrieb:

Der Test des 65XD9305 von Digital Fernsehen /HDTV Magazin ist übrigens online.

Wow!... Gleich angeguckt...

Also, was ich so rausgehört habe:
- Für ein Edge-LED-Gerät sensationell!
- Unglaublicher Kontrast (für ein Edge-LED).
- Bezogen auf die Helligkeit und Leistung vergleichbar mit dem JS9590. (!!!)
- Vergleichbar mit FALD-Geräte des letzten Jahres, natürlich aber nicht auf dem obersten Niveau.
- UHD-Premium Qualität "gerade so" erreicht.

- Ausleuchtung nicht perfekt. Randverdunkelung tatsächlich vorhanden.
- In komplett dunklen Räumen nicht unbedingt empfehlenswert. Restlicht sollte im Wohnzimmer bleiben.
- Android OS spackt immer noch hin und wieder.
- MotionFlow hat hin und wieder Ruckler.

Ich war heute im Planetenmarkt und konnte das Gerät begutachten.
- Kann die Randverdunkelung bestätigen. Aber ob mich das wirklich stören würde, weiß ich noch nicht so.

J9090 nicht J9590

aber sonst gut zusammengefasst.

Man muss ja bedenken, das bei den TVs um ca 2000€ das Bild schlechter sein sollte.
Ich komme von einem 51" Plasma. Daher waren mir die LED Schwächen vorher nicht so bekannt. Ich Frage mich wirklich wie ein Midrange TV ála XD85 aussieht?

Bzgl. Android TV muss auch der Vergleich zu Philips gezogen werden. Bekommen die das Besser hin?
Was das Update auf Android 6 angeht. Dies hat soweit ich weiss glaube ich ein UHD OSD. Dies wird sicher auch Performance kosten. Ob die Hardware dann noch ausreicht?

Ich dachte Sony soll so gut bei der Bewegtdarstellung sein?

wanderwolke (Beitrag #830) schrieb:

Ich dachte Sony soll so gut bei der Bewegtdarstellung sein?

In der Tat...

Aber ich bin mir nicht sicher, ob man sich da Sorgen machen braucht... in den USA Berichten sie über bombige Bewegtbilddarstellung... und so war das auch im letzten Jahr. Ich tippe darauf, dass dies durch ein Update behoben wird. Übrigens: bei Saturn hat mir der SONY Mitarbeiter erzählt, dass ein neues Update nächste bzw. übernächste Woche rauskommen soll.

potty83 (Beitrag #829) schrieb:

J9090 nicht J9590

Nee... er sagt tatsächlich 9590... Stelle: 22:35

bist du sicher mit 22.35....5678sec ....

Onbekend (Beitrag #832) schrieb:

potty83 (Beitrag #829) schrieb: J9090 nicht J9590 Nee... er sagt tatsächlich 9590... Stelle: 22:35

ups. stimmt. habs genau falsch verstanden :-)

Onbekend (Beitrag #828) schrieb:

Restlicht sollte im Wohnzimmer bleiben.

... und die Frau in der Küche.

Ralf65 (Beitrag #816) schrieb:

lt. infos aus AVS besitzt der XD850 ein IPS Panel, einige klagen daher wohl über schlechten Kontrast

Hmm, hieß es nicht, dass Sony bei den VA-Panels dieses Jahr den Blickwinkel extrem verbessert hat? Vielleicht denken die auch nur, dass es ein IPS-Panel sein muss, weil der Blickwinkel so gut ist. Und als Folge beklagen sich wieder manche dann reflexartig über den Schwarzwert, weil ein IPS-Panel ja immer einen schlechten Schwarzwert hat bzw haben müsste.

Ich glaube das muss man erst mal abwarten, was das wirklich ist.

Gruß,

Hagge

XD93 scheint ein Hammer TV vom Bild her zu sein. Aber die Randverdunklung (df_test_yt_ab_14:20) geht ja mal gar nicht. Lazzard hat ja auch davon berichtet. Also wenn man die oft so sieht, dann ist der TV nichts für mich.

Nach unserem Umzug sind wir nach wie vor vom Sony im Wohnzimmer überzeugt. Es fehlt aber ein kleineres Modell im Schlafzimmer. Da sieht es etwas mau aus und so wie ich das sehe gibt es die neusten Modelle nicht unter 55 Zoll. Was tun? Ich hatte auf einen 4K mit Android in 49 Zoll gehofft. 4K, da ich viele YouTube Videos in diese Auflösung anschaue. Auch bei den letztjährigen Modellen muss man Abstriche machen, so dass ich so gar nicht weiss was ich kaufen soll.

zeus@ (Beitrag #838) schrieb:

Nach unserem Umzug sind wir nach wie vor vom Sony im Wohnzimmer überzeugt. Es fehlt aber ein kleineres Modell im Schlafzimmer. Da sieht es etwas mau aus und so wie ich das sehe gibt es die neusten Modelle nicht unter 55 Zoll. Was tun? Ich hatte auf einen 4K mit Android in 49 Zoll gehofft. 4K, da ich viele YouTube Videos in diese Auflösung anschaue. Auch bei den letztjährigen Modellen muss man Abstriche machen, so dass ich so gar nicht weiss was ich kaufen soll. :Y

Welchen habt ihr fürs Wohnzimmer genommen?

Den 65x9005c aus dem letzten Jahr. Wir hatten Glück, das Ding ist beinahe perfekt ausgeleuchtet und mittlerweile passen auch die Einstellungen.

Wir wohl der 49X8305C fürs Schlafzimmer, sollte passen.

Ein paar Kommentare von mir zu einigen Punkten von oben:
- Für ein Edge-LED-Gerät sensationell!
Kann ich nur zustimmen !

- Unglaublicher Kontrast (für ein Edge-LED).
Kann ich ebenfalls bestätigen, wirklich klasse !

- Bezogen auf die Helligkeit und Leistung vergleichbar mit dem JS9590. (!!!)
Kann ich nicht beurteilen

- Vergleichbar mit FALD-Geräte des letzten Jahres, natürlich aber nicht auf dem obersten Niveau.
Ja, stimme ich zu. Für einen Edge in der Preisklasse top !

- UHD-Premium Qualität "gerade so" erreicht.
Gerade so...aber okay. Mal abwarten wie er sich bei passendem Content wirklich vom Bild schlägt. Reine Daten sind eine Sache, aber wie das Bild nachher aussieht, bzw. man empfindet ist nochmal was anderes.

- Ausleuchtung nicht perfekt. Randverdunkelung tatsächlich vorhanden.
Ja, die Randverdunkelung ist da, empfinde ich jedoch nicht als schlimm. Je nach Einstellung und Modi fällt es mal mehr und mal weniger auf. Dazu kommt, dass man bei einem Film eh die Balken hat, somit fällt dort absolut garnicht auf.

- In komplett dunklen Räumen nicht unbedingt empfehlenswert. Restlicht sollte im Wohnzimmer bleiben.
Kann ich nicht bestätigen. Habe gestern im dunklen Zimmer Oblivion angeguckt und war schier begeistert.

- Android OS spackt immer noch hin und wieder.
Kann ich ebenfalls nicht bestätigen. Es fluppt und bei mir auch deutlich schneller als im Video gezeigt.

- MotionFlow hat hin und wieder Ruckler.
Konnte ich bis jetzt nicht wahrnehmen.

Lazzard (Beitrag #841) schrieb:

Ein paar Kommentare von mir zu einigen Punkten von oben: - Für ein Edge-LED-Gerät sensationell! Kann ich nur zustimmen ! - Unglaublicher Kontrast (für ein Edge-LED). Kann ich ebenfalls bestätigen, wirklich klasse ! - Bezogen auf die Helligkeit und Leistung vergleichbar mit dem JS9590. (!!!) Kann ich nicht beurteilen - Vergleichbar mit FALD-Geräte des letzten Jahres, natürlich aber nicht auf dem obersten Niveau. Ja, stimme ich zu. Für einen Edge in der Preisklasse top ! - UHD-Premium Qualität "gerade so" erreicht. Gerade so...aber okay. Mal abwarten wie er sich bei passendem Content wirklich vom Bild schlägt. Reine Daten sind eine Sache, aber wie das Bild nachher aussieht, bzw. man empfindet ist nochmal was anderes. - Ausleuchtung nicht perfekt. Randverdunkelung tatsächlich vorhanden. Ja, die Randverdunkelung ist da, empfinde ich jedoch nicht als schlimm. Je nach Einstellung und Modi fällt es mal mehr und mal weniger auf. Dazu kommt, dass man bei einem Film eh die Balken hat, somit fällt dort absolut garnicht auf. - In komplett dunklen Räumen nicht unbedingt empfehlenswert. Restlicht sollte im Wohnzimmer bleiben. Kann ich nicht bestätigen. Habe gestern im dunklen Zimmer Oblivion angeguckt und war schier begeistert. - Android OS spackt immer noch hin und wieder. Kann ich ebenfalls nicht bestätigen. Es fluppt und bei mir auch deutlich schneller als im Video gezeigt. - MotionFlow hat hin und wieder Ruckler. Konnte ich bis jetzt nicht wahrnehmen.

Danke für deine Einschätzung, Lazzard!...

Das Einzige, was mich gerade etwas verunsichert ist die Verdunkelung am Rand. Werde ich mir wohl etwas genauer anschauen müssen. Merkwürdigerweise beschweren sich die Amis gar nicht darüber... oder doch? Habe ich es verpasst? Ist es vielleicht nur ein "Fehler" der ersten Charge hier in Europa/Deutschland? Ansonsten ist das Gerät wirklich top!

Ich schaue gerade Castle auf Universal HD und sehe dort die Verdunkelung nicht. Vorhin lief auf Sky eine Werbung für glaube ich Criminal Minds oder so, da hatte man leicht das Gefühl, als wär das Bild wie eine Vignette. Lag aber denke ich mehr an dem Spot, da dort die Ränder auch verdunkelt waren.

Wenn man ein reines weißes Bild hat, sieht man die Verdunkelung. Aber ich finde, man kann jeden TV schlecht aussehen lassen, man kann Clouding provozieren etc etc...aber wann hat man das im täglichen Gebrauch ? Man schaut eigentlich sehr selten minutenlang auf ein rein weißes Bild. Jeder muss für sich selbst entscheiden, was einem wichtig ist, aber ich gebe immer zu bedenken, das man weniger auf die Fehler achten sollte, sondern einfach mal das Bild genießen sollte. Ich selbst bin auch sehr pingelig vom Bild...aber ich schaue mir eine Bluray an und entscheide dort, wie mir ein TV gefällt und ob mir dort was auffällt.

Kannst du was zu SkyHD Sport sagen?

netguru (Beitrag #844) schrieb:

Kannst du was zu SkyHD Sport sagen?

Ich habe heute morgen Formel 1 geguckt und fand das Bild sehr angenehm. Ich hatte einen Pana aus der Reference Serie (vor glaube ich 2 Jahren) hier stehen, da wurde mir bei Formel 1 sogar schlecht, da das Bild irgendwie Schlieren hatte und einfach unangenehm war beim schauen. Das Bild wirkte sehr angenehm, keine Schlieren, keine Ruckler. Den TV hatte ich unter Bild auf Sport eingestellt. Aber auch mit Standard war das Bild gut. Aber ich denke, ich kann dazu morgen mehr sagen, wenn ich mir das Qualifying angesehen habe.

Oh Sony, das meiste klingt/klang echt vielversprechend, bis das Thema Ausleuchtung kam.

Muss ich mich derzeit mit dem X9005B mit seitlichem Einleuchten rumquälen, ist es diesmal genau andersrum und die Ränder sind dunkler, was mich garantiert auf Dauer auch wieder stören wird.

Und auch Clouding, DSE sah in dem testvideo jetzt schlechter aus als das, was mein X9005B derzeit hat, dank dem WEDGE Design wohl, ich versteh diesen hype nach so dünnen TVs eh nicht, wär er 50% dicker, was immer noch dünn wäre, könnte man sowas deutlich besser.

Muss mal schaun, im LCD Bereich ist es denk ich trotzdem für mich die einzige Wahl dieses Jahr, aber denke ich warte doch bi 2017, bis ich mir ein neues Gerät kaufe und verzichte noch auf HDR

Lazzard (Beitrag #843) schrieb:

Ich schaue gerade Castle auf Universal HD und sehe dort die Verdunkelung nicht. Vorhin lief auf Sky eine Werbung für glaube ich Criminal Minds oder so, da hatte man leicht das Gefühl, als wär das Bild wie eine Vignette. Lag aber denke ich mehr an dem Spot, da dort die Ränder auch verdunkelt waren. Wenn man ein reines weißes Bild hat, sieht man die Verdunkelung. Aber ich finde, man kann jeden TV schlecht aussehen lassen, man kann Clouding provozieren etc etc...aber wann hat man das im täglichen Gebrauch ? Man schaut eigentlich sehr selten minutenlang auf ein rein weißes Bild. Jeder muss für sich selbst entscheiden, was einem wichtig ist, aber ich gebe immer zu bedenken, das man weniger auf die Fehler achten sollte, sondern einfach mal das Bild genießen sollte. Ich selbst bin auch sehr pingelig vom Bild...aber ich schaue mir eine Bluray an und entscheide dort, wie mir ein TV gefällt und ob mir dort was auffällt.

Wenn man es nur auf Testbildern sieht, würde es mich auch null stören. Beim DF Test sieht man die Randverdunkelung allerdings beim normalen Film mit hellem Bild sehr stark:

DF Test Randverdunklung

Hast Du nicht auch 'The Martian'? Siehst Du es dort im Film genauso?

Lazzard (Beitrag #845) schrieb:

netguru (Beitrag #844) schrieb: Kannst du was zu SkyHD Sport sagen? Ich habe heute morgen Formel 1 geguckt und fand das Bild sehr angenehm. Ich hatte einen Pana aus der Reference Serie (vor glaube ich 2 Jahren) hier stehen, da wurde mir bei Formel 1 sogar schlecht, da das Bild irgendwie Schlieren hatte und einfach unangenehm war beim schauen. Das Bild wirkte sehr angenehm, keine Schlieren, keine Ruckler. Den TV hatte ich unter Bild auf Sport eingestellt. Aber auch mit Standard war das Bild gut. Aber ich denke, ich kann dazu morgen mehr sagen, wenn ich mir das Qualifying angesehen habe.

Bin gespannt - danke für deine Feedback's bisher.

hagge (Beitrag #836) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #816) schrieb: lt. infos aus AVS besitzt der XD850 ein IPS Panel, einige klagen daher wohl über schlechten Kontrast Hmm, hieß es nicht, dass Sony bei den VA-Panels dieses Jahr den Blickwinkel extrem verbessert hat? Vielleicht denken die auch nur, dass es ein IPS-Panel sein muss, weil der Blickwinkel so gut ist. Und als Folge beklagen sich wieder manche dann reflexartig über den Schwarzwert, weil ein IPS-Panel ja immer einen schlechten Schwarzwert hat bzw haben müsste. Ich glaube das muss man erst mal abwarten, was das wirklich ist. Gruß, Hagge

im HDFever hat sich ein User dahin gehend geäußert, das er das IPS Panel mit Hilfe einer starken Lupe an Hand seiner Strukturen identfizieren konnte.

ich selber kann das logischerweise nicht weiter komentieren, also weder bestätigen noch dementieren

Trotzdem hast du recht, erst mal abwarten

im HDFever äußert man sich gerade wieder zu der hervorragenden Bewegtdarstellung des XD93 gerade bei 24p und über die Bildverarbeitung bei HD Quellen und Steaming Inhalten, kein Wort von Rucklern, wie beim Test von Digitalfernsehen z.B.