der Sony 55/65XD9305 Thread

für mich stellt sie eher die Frage, wie der XD93 sich bei einer Wandhalterung verhält. Alleine durch das biegsame Gehäuse. Auch wie werden wohl die Langzeiterfahrungen sein? Wenn ich mir z.b. Ambilight nachrüste, muss ich ja beim Aufkleben der LEDs Angst bekommen :-)

Vielleicht wäre eine Möglichkeit das Gehäuse nachträglich selbst zu stabilisieren

Das dadurch das Bild leidet (Flecken), kann ich mir gut vorstellen.

Wie kann man man so etwas auf dem Markt bringen? Wenn Kunden das Gerät im Laden sehen werden doch alle abgeschreckt.

Da die Wandhalterung am dicken Ende angebracht wird mache ich mir da keine Sorgen.
Und wenn er erst einmal hängt wird nicht mehr viel passieren.

chrisly77 (Beitrag #756) schrieb:

Wie ist Direkt LED eigentlich im Vergleich zu FALD und Edge LED einzuordnen? In der Mitte?

Kann man so nicht machen. Es gibt Billig D-LED, es gibt Schrott Edge, es gibt aber auch gute Umsetzungen bei beiden Arten. Nicht umsonst findet ein fröhliches Wechseln selbst innerhalb von Modellreihen statt.

Die Wandhalterung wird an den gleichen Aufnahmepunkten wie der Tischfuß angeschraubt.
Somit wird wird sich das Gerät so oder so verwinden, wenn Eure Vermutung zutrifft mit Sommer und böses Erwachen....
Leute Mal im Ernst, ja das Gerät ist sehr filigran gebaut. aber jetzt übertreibt doch nicht immer gleich so!
Ich habe das Gerät mit meiner Frau vorsichtig 2x an die Wand gehängt (beim 1. Mal war er etwas schief und ich musste die Halterung ändern) und es hat sich nichts verbogen oder verwunden!

In der neuen Video aktuell der neue Premium LG OLED, der Pana DXW 904 und der Sony 9305...

netguru (Beitrag #761) schrieb:

In der neuen Video aktuell der neue Premium LG OLED, der Pana DXW 904 und der Sony 9305...

Die treten aber nicht gegeneinander an, sondern im Einzeltest oder?

Einen 9305 mit einem DXW904 oder OLED zu vergleichen, ist lächerlich.......

Nee, reine Tests ...

Sagt mal kann man die BA für den XD930 irgendwo in Deutsch runterladen?
Finde auf Sony.de nichts und mag das blöde Handbuch nicht jedesmal nehmen.

netguru (Beitrag #761) schrieb:

In der neuen Video aktuell der neue Premium LG OLED, der Pana DXW 904 und der Sony 9305...

Wo findet man die denn? Google spuckt so gar nichts dazu aus...

@ MuckyMarvel:

Klick ...

In der Ausgabe 04/2016 ?

Gruß

@Onbekend:
Herzlichen Glückwunsch zum neuen TV!

Wo Du Wilhelm Tel angesprochen hast: ich habe dort HD+ bereits seit einiger Zeit für 6 € / Monat gebucht und bin sehr zufrieden damit. Lohnt sich, nur kann man die HD Aufnahmen leider nicht mit dem Modul im TV machen, das geht nur mit einem externen Receiver. Liegt aber an den Einschränkungen, die HD+ selber festgelegt hat.

Schönen Gruß, Schups ;-)

chrisly77 (Beitrag #748) schrieb:

Ich komme auch langsam ins zweifeln - nach Totalausfall (HX955) und aktuell noch W905 suche ich auch einen 65'' mit Top-Bild. Meine Hoffnung war der XD93 (den ich auch noch nicht endgültig abgeschrieben habe), viele Alternativen gibt´s ja nicht. Evtl. noch Panasonic (DXW784/904).

Warte noch ein bisschen auf den ZD9 in der zweiten Jahreshälfte. Der kommt dann auch in 65 Zoll und hat das Backlight Master Drive.

Gruß,

Hagge

morghulis72 (Beitrag #662) schrieb:

Meine Bilder liegen auf einem Mediaserver im Heimnetz. Bubble UPNP läuft auf dem Handy, greift auf den Mediaserver zu und nutzt den XD93 als Remote Renderer - auf dem Weg gibt es maximal 1280x720.

Das stimmt nicht. Zumindest nicht wenn Du DLNA nimmst. Das geht bei mir ja schon bei meinem HX925 und da gibt es keine Beschränkung in der Bildgröße. Der Bubble UPNP auf dem Handy ist ja nur der Controller, das heißt er hat mit den Bildern an sich gar nichts zu tun, der TV holt sich die Bilder dann selber beim Mediaserver ab. Was Du nicht machen darfst, Du darfst nicht das Handy als Renderer nutzen und das Bild dann per Miracast an den TV schicken. Das macht erstens das WLAN dreifach dicht (einmal vom Mediaserver via Access-Point (AP) zum Handy, dann vom Handy zum AP und dann vom AP zum TV, also dreimal WLAN). Und dann beschränkt sich die Auflösung auf die des Handys. Vielleicht hast Du das falsch eingestellt und darum ist die Auflösung begrenzt. Wenn es richtig passiert, dann holt sich der TV das Bild direkt vom Mediaserver, kann also die originale Auflösung und es wird nur einmal das WLAN belastet (vom Mediaserver via AP zum TV).

Gruß,

Hagge

@chrisly77

Warte nur auf den 65ZD9 mit dem sagenumwobenen Backlight Master Drive. Ob es 1024 Dimming Zonen und 4000 cd/m2 wie beim 85 Zoll Prototypen gibt, bleibt natürlich abzuwarten.

Die UVP für diesen Wunder LCD könnte bei 6499 Euro liegen. Bis dahin könntest du den Pana 65DXW904 wohl vermutlich schon für 3500-3700 Euro bekommen, man stellt sich doch aber nicht solchen Panasonic Schr.... ins Wohnzimmer.

Viele Grüße

Auf den ZD9 bin ich ja echt auch noch mega gespannt, wobei ich denke das er wenn maximal 2000nits haben wird, was aber natürlich trotzdem alles was derzeit auf dem Markt ist überstrahlen würde im wahrsten Sinne des Wortes

Aber der wird sicher in 65" auch locker an die 7000€ kosten

Naja, 6000,7000.- oder noch mehr für einen TV ...nö, da möchte ich nicht mehr mitspielen!! So gut kann kein TV sein dass ich so viel Geld ausgebe.
Früher, wo ein TV schon mal 2 oder 3000 Mark gekostet hat...da fragte man sich ob man sonst keine Sorgen hat ( nur für einen TV)....

und jetzt, geht's immer höher rauf...sicherlich, wer es sich " leisten" kann/will. Kauft man heute einen um ca 2000.- muss man Glück haben ein zu erwischen der einigermaßen ok ist. Um 2000.- und die Kiste ist teilweise voll fürs Klo
Ich, und ich spreche da für mich- sind 3000.- schon fast zu viel....da schlucke ich schon mal.

Ich seh das ähnlich, meine Grenze für einen TV liegt auch bei 3000€ für 65", maximal 3250 wenn er wirklich mega gut ist, mehr kann und will ich auch nicht ausgeben, aber gespannt bin ich trotzdem auf dem ZD, was Sony da so schaffen kann

hagge (Beitrag #770) schrieb:

morghulis72 (Beitrag #662) schrieb: Meine Bilder liegen auf einem Mediaserver im Heimnetz. Bubble UPNP läuft auf dem Handy, greift auf den Mediaserver zu und nutzt den XD93 als Remote Renderer - auf dem Weg gibt es maximal 1280x720. Das stimmt nicht. Zumindest nicht wenn Du DLNA nimmst. Das geht bei mir ja schon bei meinem HX925 und da gibt es keine Beschränkung in der Bildgröße. Der Bubble UPNP auf dem Handy ist ja nur der Controller, das heißt er hat mit den Bildern an sich gar nichts zu tun, der TV holt sich die Bilder dann selber beim Mediaserver ab. Was Du nicht machen darfst, Du darfst nicht das Handy als Renderer nutzen und das Bild dann per Miracast an den TV schicken. Das macht erstens das WLAN dreifach dicht (einmal vom Mediaserver via Access-Point (AP) zum Handy, dann vom Handy zum AP und dann vom AP zum TV, also dreimal WLAN). Und dann beschränkt sich die Auflösung auf die des Handys. Vielleicht hast Du das falsch eingestellt und darum ist die Auflösung begrenzt. Wenn es richtig passiert, dann holt sich der TV das Bild direkt vom Mediaserver, kann also die originale Auflösung und es wird nur einmal das WLAN belastet (vom Mediaserver via AP zum TV). Gruß, Hagge

Hallo Hagge,

passt alles, was Du schreibst. Ich verwende das Handy auch nur als Controller - Renderer ist der XD93. Kein Chrome/Miracast (das ist dann nur 1280x720). Was ich sehe ist definitiv nicht 4K - sondern nur FullHD. Das liegt vermutlich am Android TV, das nur mit 1920x1080 läuft Ich glaube wir haben hier ein Sony Xperia Z5 Handy in groß - da gibt es Zugriff auf 4K auch nur über die Sony-Apps, alles andere aus dem Google-Playstore bekommt nur FullHD. Zumindest stand es so bei Heise.de.

Ich will nicht ausschließen, dass ich zu doof bin, die Kiste richtig zu füttern. Aber dann möge bitte einer der XD93 Besitzer sagen, wie er außerhalb der Sony-Album App Fotos in 4K guckt - und die sollten dann aber genauso gut aussehen wie in der Sony App!

... Wichtig: erstmal ein ordentliches Foto aus dem Netz besorgen, z.B. von der Sony A7R mit Zeiss 55mm ... das ist genug Futter für 8K: Highres

@morghulis72

Hast Du meinen Beitrag dazu gelesen?
http://www.hifi-foru...=8699&postID=717#717

jruhe

jruhe (Beitrag #776) schrieb:

@morghulis72 Hast Du meinen Beitrag dazu gelesen? http://www.hifi-foru...=8699&postID=717#717 jruhe

Yup. Gelesen. Nur haben die XD93 Android 5.1. und von Marshmallow ist nicht die Rede. Natürlich geht 4K auch unter Lollipop - es laufen ja schließlich auch Amazon Video, Netflix und YouTube mit 4K Unterstützung. Letztere muss lt. einem Entwickler der PhotoGuru-App aber explizit vom Gerätehersteller freigegeben werden ...

Ein Update auf Android 6.0 ist ja bereits von SONY angekündigt worden.

While the company is currently focusing on continued stability improvements to the Android 5.0 (Lollipop) operating software found on its Android televisions, it will eventually upgrade to Android OS 6.0 (Marshmallow).

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-hdr-201602084247.htm

Wie gesagt, ich würde es ja selbst ausprobieren, aber ohne eigene Hardware wäre das für mich ein Stochern im Dunklen. Wollen wir hoffen, dass der Preis bald fällt und ich mir das Gerät besorge. Dann werde ich mir diese 4K Geschichte en detail ansehen.

jruhe

Neuer Chip Sony XD9305 Test

Schönen Gruß, Schups ;-)

Nachteile schrieb:

· hoher Stromverbrauch · keine Zweit-Fernbedienung · kein DivX

Hoher Stromverbrauch im Gegensatz zu?

Wozu auch eine zweite Fernbedienung? Ist das praktisch? Liegen eh schon genug andere rum.

Ist DivX überhaut zeitgemäß? Installiere ich seit „Jahrzehnten“ vorsichtshalber, sollte ich ausversehen über ein Video in diesem Format stolpern.

Genau das habe ich eben auch gedacht. Als richtigen Test sehe ich das nicht an, eher nach sinnlosem Geblubbe nach dem lesen des Verpackungsinhaltes und der technischen Daten.

klinisch_brot (Beitrag #780) schrieb:

Nachteile schrieb: · hoher Stromverbrauch · keine Zweit-Fernbedienung · kein DivX Ist DivX überhaut zeitgemäß? Installiere ich seit „Jahrzehnten“ vorsichtshalber, sollte ich ausversehen über ein Video in diesem Format stolpern.

Aktuell ist DivX kein Thema mehr, es wurde vor langer Zeit von XviD abgelöst und neu sind alle SD Releases x264. Der einzige Grund für DivX könnten alte Filme auf deinem HDD sein

Dieser Test ist echt ein Witz.... und dann noch, die Alternative ,der LG
Hauptsache man schreibt irgendeinen Käse daher.....

Unter den technischen Daten ist das Gewicht nicht angegeben, welches auf der Website des Herstellers innerhalb einer halben Minute zu finden ist.

Gut auch, die Angebote unter dem „Test“ (fünf Zeilen und das nennen die einen Test) zum angepriesenen Alternativ-Gerät.

LeDeNi schrieb:

Der einzige Grund für DivX könnten alte Filme auf deinem HDD sein :D

Nicht einmal das.

Da können die ja auch gleich noch als Nachteil aufführen, dass RealPlayer-Videos nicht unterstützt werden.

Welcher Test beginnt eigentlich mit dem Fazit?

In den Messergebnissen schreibt CHIP "Schachbrettkontrast 216:1". Ist wohl ein Fall von "für Druckfehler keine Haftung"?

Zugegeben der "Test" ist sehr sparsam

In der neuen Video wurde ja auch der XD93 getestet. Was auffällt, der Sony liegt bei der Bildwertung gerade mal 3 Punkte hinter dem deutlich teuren
Pana dxw904 Fald zurück. Was noch positiv bewertet wird, die Bewegtdarstellung mit das beste zurzeit. Wo Licht ist, gibt es auch Schatten.
Die Randabdunklung wie der eine oder andere Besitzer hier geschrieben hat, haben die auch festgestellt. Trotzdem assistieren sie den XD93 eine sehr
gute Ausleuchtung für ein Edge TV. Was aber gar nicht geht, dass eine HDR Zuspielung über Hdmi nicht funktioniert. Die haben den neuen 4k Pana Blu-Ray
Player angeschlossen, eine HDR Zuspielung war so nicht möglich. Weiß jemand ob Sony diesem Bug noch behebt? Was ist da wieder los bei Sony? Wieder nur halb zu ende gedacht?

Ärgerlich, da wandert meine HDR-Blu-ray-Sammlung, samt HDR-Player, direkt in den Müll...

wanderwolke (Beitrag #788) schrieb:

In der neuen Video wurde ja auch der XD93 getestet. Was auffällt, der Sony liegt bei der Bildwertung gerade mal 3 Punkte hinter dem deutlich teuren Pana dxw904 Fald zurück. Was noch positiv bewertet wird, die Bewegtdarstellung mit das beste zurzeit. Wo Licht ist, gibt es auch Schatten. Die Randabdunklung wie der eine oder andere Besitzer hier geschrieben hat, haben die auch festgestellt. Trotzdem assistieren sie den XD93 eine sehr gute Ausleuchtung für ein Edge TV. Was aber gar nicht geht, dass eine HDR Zuspielung über Hdmi nicht funktioniert. Die haben den neuen 4k Pana Blu-Ray Player angeschlossen, eine HDR Zuspielung war so nicht möglich. Weiß jemand ob Sony diesem Bug noch behebt? Was ist da wieder los bei Sony? Wieder nur halb zu ende gedacht?

Oh man.... Ehrlich, das nervt mich langsam echt. Ich werde mich zwischen Panasonic und Sony entscheiden, aber wenn ich das jetzt mit dem hdr Problem lese.... Unverständlich...

Ärgerlich, da wandert meine HDR-Blu-ray-Sammlung, samt HDR-Player, direkt in den Müll...

Soll das ein Witz sein? Wenn ja ist es ein ziemlich schlechter.

Oh man.... Ehrlich, das nervt mich langsam echt. Ich werde mich zwischen Panasonic und Sony entscheiden, aber wenn ich das jetzt mit dem hdr Problem lese.... Unverständlich...

Sehe ich auch so, hatte mich vom Kopf her auf den Sony schon festgelegt, aber so geht das Spiel von vorne los, zum kotzen einfach.
Ich warte noch mal ein bisschen ab, ob es noch mehr Infos dazu gibt's.

Hallo zusammen,

hat schon irgendwer Erfahrung mit dem XD9305 ind der Verwendung von einem CI+ Modul?
Ich habe den 65XD9305 und möchte von Unitymedia einige HD-Sender empfangen.

Die Smartcard habe ich gestern bekommen, das CI+ Modul von einem Freund, der es nicht mehr verwendet.
Trotz Vorgehen nach Unitymedia-Anleitung bekomme ich die HD Sender nicht dekodiert.

Der Fernseher zeigt mir auch nirgends an, dass er das Modul erkannt hat oder verwendet.
Kann mir einer sagen, ob der Fehler bei mir liegt oder worauf ich achten muss?

Vielen Dank!

Steht in der Video denn etwas mehr, warum das mit dem HDR nicht geklappt hat ? Also nähere Details dazu ? Wäre unverständlich, da dies ja eins der Glanzpunkte vom XD93 sein sollte. Ich bin gespannt.

@derJonas: Ist das Modul denn auch tatsächlich genau DAS CI+ Modul von Unitymedia? Und kann es vielleicht sein, dass der Freund es vorher kaputtgespielt hat? Eine Einstellung hierfür gibt es jedenfalls nicht - Modul einstecken (richtig natürlich), und muss gehen. Bei CI+ Modulen erfolgt beim ersten Einstecken eine relativ lange Initialisierungsprozedur, die man auch an einer entsprechenden Einblendung verfolgen kann - ist eigentlich nicht zu übersehen.

derJonas (Beitrag #792) schrieb:

Hallo zusammen, hat schon irgendwer Erfahrung mit dem XD9305 ind der Verwendung von einem CI+ Modul? Ich habe den 65XD9305 und möchte von Unitymedia einige HD-Sender empfangen. Die Smartcard habe ich gestern bekommen, das CI+ Modul von einem Freund, der es nicht mehr verwendet. Trotz Vorgehen nach Unitymedia-Anleitung bekomme ich die HD Sender nicht dekodiert. Der Fernseher zeigt mir auch nirgends an, dass er das Modul erkannt hat oder verwendet. Kann mir einer sagen, ob der Fehler bei mir liegt oder worauf ich achten muss? Vielen Dank!

Beim Kundenservice anrufen, das Modul muss zu deiner Smartcard freigeschalten werden.

Nach dem fünften Anruf bei Unity hat es dann bei mir geklappt.

Steht in der Video denn etwas mehr, warum das mit dem HDR nicht geklappt hat ? Also nähere Details dazu ? Wäre unverständlich, da dies ja eins der Glanzpunkte vom XD93 sein sollte. Ich bin gespannt.

Leider steht da nichts weiter zu, nur das es halt nicht funktioniert. Als sogenannte Fachzeitschrift hätten die zumindest Sony mal kontaktieren können.

Schade, aber danke für deine Info.

@ Lazzard

eventuell mal den Sony Kundendienst kontaktieren wenn es dir nichts ausmacht.

Der Kundendienst von Sony ist zum brüllen. Habe die Tage mal Kontakt mit denen gehabt. Die haben mir erzählt, das der XD93 kein Gerät von Sony sei, da er den nicht im System bei sich findet. Als er meine Frage nicht beantworten konnte, hat er mir geraten, wenn ich unzufrieden mit dem Gerät sei, es doch zum Händler zurückzubringen und mir das Geld wiedergeben zu lassen.....da ist mir nichts mehr eingefallen.

Ohne Worte...

Ich glaube, so lange man hier nichts unter Support findet, ist es bei denen auch nicht im System zu finden/angelegt. Beim X9A sieht es z. B. anders aus.

Nicht einmal die Bedienungsanleitung des XD ist online

klinisch_brot (Beitrag #801) schrieb:

Nicht einmal die Bedienungsanleitung des XD ist online :.

Es gibt zu dem XD ne Anleitung ? Bei mir lag nur dieses dicke Buch dabei, was null auf das Gerät eingeht. Nennt sich irgendwie Referenzanleitung und deckt mehrere Geräte ab....erklären tut das Ding nix.

Kurzreferenz & Bedienungsanleitung

KD-55XD9305

@Lazzard

Rufe doch mal bei Foxconn an.

Viele Grüße

XD93 unterwegs fltapanelshd

We will receive XD93 for testing very soon.