der Sony 55/65XD9305 Thread

Habe jetzt eine E-Mail an der Video geschickt, wegen des HDR Problem über Hdmi mal sehen ob die antworten.

In den USA haben die ersten Händler die 75XD94 erhalten.
Bist zu den ersten Eindrücken wird es jetzt nicht mehr lange dauern.

ClevelandPlasma hat im AVS die Ankunft des ersten XD94 gemeldet.....

Dann wird es ja wohl in Kürze die ersten Meinungen zum Gerät geben

Lazzard (Beitrag #806) schrieb:

*homekino* (Beitrag #803) schrieb: Kurzreferenz & Bedienungsanleitung KD-55XD9305 Ja, die lag dabei....ist aber irgendwie nicht mehr als Verpackungsmaterial im Karton....Sehr nichtssagend. Ein paar Tricks und Kniffe würden mich bei dem TV schon interessieren. Wie hier schon einer im Forum gefragt hatte, ob es nicht einen schnelleren Weg zu den Bild-Modis gibt. Interessant finde ich es, dass im Spiel-Modus der Hinweis mit dem Standbye kommt und man eine Taste drücken soll. Das könnte man im Spiel-Modus ruhig deaktivieren. Aber wahrscheinlich kann man das nur in einem anderen Menü komplett ausschalten.

De facto gibt es keine vollständige Bedienungsanleitung für dieses Gerät, wie man sie "früher" bekommen hat. Es gibt die Kurzreferenz mit der Anschlussübersicht und online dann das Drecksding, das eine generelle Android TV Hilfe ist (erreicht man auch über die Help-Taste auf der FB). Stand des Online-Materials ist 2015.

Aber alles wird gut. Marshmallow/Android 6.0, USB-Recording und Updates für die Sony-Apps werden zusammen mit einer vollständigen Bedienungsanleitung ausgeliefert, sobald der eine Entwickler, der für dieses Gerät zuständig ist, alles zusammengesucht hat ... ich tippe auf März 2017. Immerhin haben wir schon die Hardware Zuhause und nehmen am Betatest-Programm teil.

So genug gemeckert. Ich behalte meinen 55er schließlich ...

Wer Interesse hat hier die Einstellung des xd93 aus der Video.
Bild- Modus: Cinema Pro / Autom. Bild-Modus: aus / Helligkeit Max / Farbe 50 / Lichtsensor ein / Farbtemp. Expert 1 / RGB Gain -7 -9 Max / Autim.lok.Dimm. Hoch / X tended Dyn. Range Hoch

Welche Bewertung hat der TV in der Video denn erhalten ?

Ciao
MS2K

Testurteil sehr gut 87% Preis Leistung sehr gut. Für den einen oder anderen hier intressant bei der Bildwertung 471 Punkte (91%) überragend.
Der Fald Pana hat nur 2 Punkte mehr bekommen also 473.

Wer seine Kaufentscheidung ernsthaft nach solchen Tests fällt, hat nicht mehr alle Latten auf’m Zaun

...Wer seine Kaufentscheidung ernsthaft nach solchen Tests fällt, hat nicht mehr alle Latten auf’m Zaun
stimmt-:)

Also von der Bildbewertung müsste man eigentlich 5% sofort abziehen da ja durch die Schmutzränder das Panel- keine 100% richtig darstellt-:)
der XD 93 in 55“ sollte eigentlich mein Nachfolger für meinen Sony 46“W905 werden.
Habe mich auch gefreut auf das Teil endlich sind die Ohren des Vorgängers ab und Optisch ist er ja gut gelungen, was ich heute aber live im Laden gesehen habe ist leider sehr enttäuschend nun hat sich das Teil von der Bautiefe auf die Hälfte verringert, was mir persönlich überhaupt nichts bringt und dafür sie die Schmutzränder noch viel mehr zu sehen als bei meinen alten 905 sa ja beim XD93 teilweise so aus als wenn links und rechts ein 1-2cm dicker Streifen war,
Sony scheint das nicht zu jucken wie auf ihren Werbungsvideo zu sehen basteln sie lieber Monate lang an zig Prototypen herum damit der neue Fuß und das restliche Design passt.

Schade Sony, dann bin ich mal gespannt wie sich der Konkurrent Samsung KS 8090 so macht
müste ja jetzt auch bald kommen.

Inwieweit kann denn eigentlich der "alte" KD-65X8505C mit dem neuen XD93 mithalten? Dieser war ja ein Direct-Lit Modell und hatte bei Tests eigentlich ganz gut abgeschnitten, was ich so gesehen habe. War eigentlich meine erste Wahl, bis ich die OLEDs entdeckt habe... Diese sind mir aber eigentlich ein bisschen zu teuer und das flache 65er Modell von LG kaum noch verfügbar.

Der XD93 klingt jetzt wieder ganz interessant, frage mich aber, ob es der X850 dann nicht auch tun würde...

Gerp schrieb:

Was ich heute live im Laden gesehen habe ist leider sehr enttäuschend.

Immer wieder lustig, so etwas von Leuten zu lesen, die das Gerät nicht haben, sämtliche Besitzer aber (mehr als) zufrieden sind.

Da gebe ich dir recht. Auch Testberichte sollte man nur als Richtungs Weise sehen. Schließlich bekommen die so genannten Test Zeitschriften die Geräte von den Herstellern geliefert. Und buchen dann auch noch schön Werbung dazu. Ich habe den XD93 in 55/65 Zoll auch begutachten können.
Leichte verdunglung der Ränder sind mir auch aufgefallen. Als Schmutz Ränder würde ich das ganze aber nicht bezeichnen. Gestört hat mich das aber nicht wirklich. Das was wirklich stört zumindest für mich kein HDR über Hdmi.

wanderwolke (Beitrag #818) schrieb:

Da gebe ich dir recht. Auch Testberichte sollte man nur als Richtungs Weise sehen. Schließlich bekommen die so genannten Test Zeitschriften die Geräte von den Herstellern geliefert. Und buchen dann auch noch schön Werbung dazu. Ich habe den XD93 in 55/65 Zoll auch begutachten können. Leichte verdunglung der Ränder sind mir auch aufgefallen. Als Schmutz Ränder würde ich das ganze aber nicht bezeichnen. Gestört hat mich das aber nicht wirklich. Das was wirklich stört zumindest für mich kein HDR über Hdmi. :X

Die schmutzigen Ränder habe ich auch, jedoch kann man da mit den Einstellungen recht gut entgegenwirken. Bei mir sind sie fast komplett weg.

Mit dem HDR per HDMI ist nun wirklich eine Tatsache ? Kann ich mir irgendwie noch garnicht vorstellen.

Kein HDR per HDMI wäre für mich ein klares No GO.

Weil was kann man dann mit HDR betrachten ? Netflix, Amazon mit 2.0 Sound, Sonys eigene Streaming Dienste, Videofiles über interne Apps.

Gerade UHD HDR Blurays sollen laufen. Der TV hat aber keinen eingebauten Bluray player

Unserer wurde gestern endlich angeliefert (55xd9305). Die sehr sichere Verpackung kann ich nochmals bestätigen. Ich hoffe, dass wir ihn nicht zurücksenden (müssen), da wir das nie mehr so in die Packung bekommen

Der Aufbau war dann doch recht schnell erledigt, Design finde ich super und das verdecken aller Kabel gelingt auch sehr gut.

Das Bild ist "out-of-the-box" schon sehr gut. Wir hatten gestern noch nicht so viel zeit, aber HD Sender über Entertain sehen schon sehr gut aus. Wenn man jedoch nicht HD-Material auf HD Sendern zeigt sieht man dies nun doch sehr deutlich

Werde jetzt die nächsten Tage mal Fußball, Amazon und 4K Videos versuchen und auch ein bisschen die Einstellungen ausprobieren.

Noch etwas zum Tischfuß: Steht bei Euch der TV auch leicht nach hinten geneigt? Sieht auf den Produktfotos ja auch häufig so aus....

potty83 (Beitrag #820) schrieb:

Kein HDR per HDMI wäre für mich ein klares No GO. Weil was kann man dann mit HDR betrachten ? Netflix, Amazon mit 2.0 Sound, Sonys eigene Streaming Dienste, Videofiles über interne Apps. Gerade UHD HDR Blurays sollen laufen. Der TV hat aber keinen eingebauten Bluray player :D

die HDR Eigenschaft wird in den Specifikationen eindeutig benannt, die einizige Fußnote dazu bezieht sich sich auf HDR via Internet:

Zitat:
In order to watch HDR videos from Internet video services, the TV would require a firmware update via the Internet.


dies dürfte sich dann auf einzelne neue Streamingdiense wie z.B. NetFlix HDR, oder evtl. YouTube HDR beziehen

Ralf65 (Beitrag #822) schrieb:

potty83 (Beitrag #820) schrieb: Kein HDR per HDMI wäre für mich ein klares No GO. Weil was kann man dann mit HDR betrachten ? Netflix, Amazon mit 2.0 Sound, Sonys eigene Streaming Dienste, Videofiles über interne Apps. Gerade UHD HDR Blurays sollen laufen. Der TV hat aber keinen eingebauten Bluray player :D die HDR Eigenschaft wird in den Specifikationen eindeutig benannt, die einizige Fußnote dazu bezieht sich sich auf HDR via Internet: Zitat: In order to watch HDR videos from Internet video services, the TV would require a firmware update via the Internet. dies dürfte sich dann auf einzelne neue Streamingdiense wie z.B. NetFlix HDR, oder evtl. YouTube HDR beziehen

ja, aber wenn die zeitschrift video das ganze per hdmi nicht zum laufen gebracht hat, was will man dann machen? auf gut glück kaufen, in der hoffnung, dass sony das in einigen monaten irgendwann mal behebt? wenn sie sich wenigstens mal dazu äußern würden...

Da muss der Anhänger der Kirche zum heiligen Sony halt auf das entsprechende Firmware Update warten, dies ist doch seit Einführung der Goggle Sch..... Sony Stand der Technik. Selbst wenn TV Grundfunktionen fehlen wird Sony beweihräuchernd auf das entsprechende Update gehofft.

Viele Grüße

ich beobachte die ganze sache auch momentan auch etwas intensiver.

eigentlich warte ich immer noch darauf, dass sony endlich einen 65" fald auf den markt bringt der mal meinen x9005a beerbt aber das kann ich in diesem jahr wohl vergessen. der panasonic ist zwar sehr sehr interessant und was ich "im laden" gesehen habe war sehr beeindruckend aber das man darauf nix geben kann weiß ich selbst. falls der preis für den pana in 65" mal unter 3000 euro fallen sollte (was ich nicht glaube) wäre der für mich eine absolute option zu meinem x9005....mit dem ich bis auf den vertikalen mittigen strich sehr zufrieden bin.

im schlafzimmer habe ich überlegt meinen w905 gegen einen xd9305 auszutauschen aber ich muss sagen, dass der w905 ein mega gutes bild hat und ich habe absolut kein clouding....null absolut null während ich beim x9005a schon welches habe.
ich wollte eigentlich was neues also 4k auf allen ports .... hdr .... usw. naja mals sehen wie die leute hier demnächst berichten und ob hdr doch irgendwann per hdmi geht. damals beim x9005a wurde auch ein sw bzw. ein hardware update bzgl. hdmi 2.0 und hdcp 2.2 nachgereicht. von daher wird das sony jetzt nicht anders machen.

was mich aber mehr interessiert und warum ich hier auch poste statt nur zu lesen ist folgendes....

ich habe KEIN WLAN somit kann ich mich auch nicht bei google am tv anmelden usw.
läuft der tv überhaupt ohne google / android registrierung bzw. anmeldung oder muss ich mich durch 10000 fehlermeldungen klicken?!

von_Braun schrieb:

der Anhänger der Kirche

Die haben hier eben geklingelt und ihre Broschüre dagelassen, Panasonic wäre Gotteslästerung. Dem konnte ich nur zustimmen und sie sind frohen Dannens...

Langer15 schrieb:

ich habe KEIN WLAN somit kann ich mich auch nicht bei google am tv anmelden usw. Läuft der tv überhaupt ohne google / android registrierung bzw. anmeldung oder muss ich mich durch 10000 fehlermeldungen klicken?!

DAS habe ich auch schonmal gefragt und würde ich auch gerne wissen.

Langer15 schrieb:

vertikalen mittigen strich bei meinem X9005A

Wie kam es dazu?

den vertikalen strich haben wohl einige...sieht so aus als wären 2 panels verbaut....weil der strich exakt in der mitte ist...auf den mm genau....
die hotline hat mir mal bestätigt dass es 2 panels sind paar tage darauf wurde mir gesagt, dass es ein ausleuchtungsproblem an der stelle gibt dass aber "im rahmen" ist.... naja der strich ist auch nur beim fussball bei kameraschwenks zu sehen aber da dann deutlich.

ansonsten bin ich mit dem bild echt super zufrieden....habe eigentlich keinen grund zu tauschen bis auf den strich....3d ist das beste was ich je gesehen habe ... allerdings habe ich höchstens 10 std. 3d geschaut seit ich den tv habe.
das bild des pana ist echt sehr sehr verlockend....ob mir der dann aber gefällt wenn er zuhause steht ist die andere frage.

hoffe meine frage bzgl. dem offline-verhalten kann bald jemand beantworten :-)

warum teste nicht mal jmd. einfach HDR Testmaterial über HMDI? Hat keiner ein MPC oder ne shield oder ähnliches?

Hi, klinke mich mal ein.
Vielleicht haben die ja bei Video vergessen die HDMI Eingänge zu optimieren. Das muss man bei den Einstellungen erst noch machen sonst stellen die kein HDR dar.
Ich besitze einen Sony X75 9405C.
Die Menuführungen und Einstellungen sind da identisch.
Wäre allerdings ein Armutszeugnis.
Gruß Pull

pull (Beitrag #829) schrieb:

Hi, klinke mich mal ein. Vielleicht haben die ja bei Video vergessen die HDMI Eingänge zu optimieren. Das muss man bei den Einstellungen erst noch machen sonst stellen die kein HDR dar. Ich besitze einen Sony X75 9405C. Die Menuführungen und Einstellungen sind da identisch. Wäre allerdings ein Armutszeugnis. Gruß Pull

Stimmt..die Einstellung habe ich gesehen. Da ist ein Punkt, den man aktivieren muss. Sind glaube ich drei verschiedene Punkte, die man auswählen kann.

Habe mir heute denn 55" XD9305 im Mediamarkt anschauen können. Also die Ausleuchtung war da eigentlich ok, selbst am Rand so fern man das im Markt beurteilen kann da es dort immer sehr Hell ist. Allerdings das Bild war mal ganz schlecht zumindest was ich dort zu sehen bekam. Es lief die übliche Mediamarkt Werbung und ein Film Trailer. Ka in welcher Qualität das Video war aber es sah aus als wenn es nur SD Qualität hätte. Wenn das aber HD gewesen sein soll dann war das richtig übel. Also ich bin froh das ich mir denn TV nicht einfach so bestellt habe. Allerdings in dem Test Video was hier mal verlinkt wurde sah das Bild wieder Mega aus, war wahrscheinlich dann eine 4K Demo und das dieses immer gut aussieht ist eh logisch.

Das Gerät ist also schlecht, weil es aus Wasser keinen Wein machen kann. Andererseits ist es aber logisch, dass guter Wein gut schmeckt, was wiederum uninteressant ist.

Richtige Patienten unterwegs wieder...

so ich konnte am mittwoch einen pana 65dxw784 begutachten und heute einen xd9305 beiden habe ich sky hd 1080i Fußball zukommen lassen...


der xd konnte diese aufgabe besser lösen

mfg
daniel

wodgod (Beitrag #833) schrieb:

so ich konnte am mittwoch einen pana 65dxw784 begutachten und heute einen xd9305 beiden habe ich sky hd 1080i Fußball zukommen lassen... der xd konnte diese aufgabe besser lösen mfg daniel

mehr details wenn möglich
danke

Scoty (Beitrag #831) schrieb:

Habe mir heute denn 55" XD9305 im Mediamarkt anschauen können. Also die Ausleuchtung war da eigentlich ok, selbst am Rand so fern man das im Markt beurteilen kann da es dort immer sehr Hell ist. Allerdings das Bild war mal ganz schlecht zumindest was ich dort zu sehen bekam. Es lief die übliche Mediamarkt Werbung und ein Film Trailer. Ka in welcher Qualität das Video war aber es sah aus als wenn es nur SD Qualität hätte. Wenn das aber HD gewesen sein soll dann war das richtig übel. Also ich bin froh das ich mir denn TV nicht einfach so bestellt habe. Allerdings in dem Test Video was hier mal verlinkt wurde sah das Bild wieder Mega aus, war wahrscheinlich dann eine 4K Demo und das dieses immer gut aussieht ist eh logisch.

Ich habe das Gerät hier stehen und kann dir sagen, dass das Bild wirklich top ist. Ich schaue Sky HD, Formel1, Blu-ray darüber sowie nicht HD Sender von Sky, dazu gesellt sich noch eine PS4 die regelmäßig ihr Bild über den Sony wiedergeben darf. Bis jetzt ist an meinem Modell vom Bild her kein Makel festzustellen. Ausleuchtung ist sehr gut, ein sehr homogenes Bild und auch von den Farben sehr natürlich. Ich bin der Meinung, dass man sich in den Märkten kein Urteil bilden sollte, da die Umgebung einfach viel ausmacht, sowie die Art und Weise der Zuspielung. Dazu kommt immer noch der Faktor des eigenen Auges, auch wenn es Leute für Quatsch abtun und blind nach irgendwelchen Werten einstellen. Wenn mir ein Bild nicht gefällt von den Farben, sogenannte Bonbon Farben oder dieses extreme unnatürliche Strahlen kann mir auch keiner das Bild schön reden.

Die schmutzigen Ränder sind immer wieder ein Thema, auch ich habe das am Anfang kritisch "beäugt". Zum einen habe ich das gefühl, dass man die im richtigen Sehabstand kaum noch wahrnimmt, bzw, nicht explizit auf die Ränder des Bildes schaut, zum anderen habe ich diese Ränder mit meinen Einstellungen hast komplett wegbekommen.

Unterm Strich finde ich das Gerät von dem Bild was es liefert sehr gut. Ich freue mich auf die ersten UHD Scheiben mit dem TV.

@Lazzard

Was die Ausleuchtung betrifft und denn rändern so kann ich dem voll zustimmen. Ich konnte nur das beurteilen was ich zu sehen bekommen habe und das gefiel mir halt nicht. Aber du hast natürlich recht, es kommt stark darauf an was zugespielt wird. Ich denke es muss SD Qualität bzw maximal 720p gewesen sein und das dieses dann vor allem bei einen 4K TV mies aussieht darüber braucht man nicht Diskutieren denn das ist Fakt. Aber erschrocken war ich dennoch erst mal vom Bild. Wie ist das Bild wenn es im Raum Dunkel ist?

Werde mir mal selber ein paar Video Demos auf einen USB Stick kopieren und morgen dort testen so fern die mich lassen. Was ich auch bemerkt habe und das hat mich doch verwundert war das der TV abgehackte Stufen in denn Farben hatte. Das kannte ich so bis jetzt nur von denn anderen Herstellern denn wenn ich mich nicht Irre hatten die Sony doch so ein Feature wo dies glatt gebügelt wurde so das eben nicht dieser Effekt eintritt bzw nicht so stark. Vielleicht war das aber auch ausgeschalten oder die neue Serie kann das nicht mehr?

Ich dunkel mein Wohnzimmer beim TV gucken oft ab, da ich eine recht große Fensterfront habe. Wenn ich daddel, dunkel ich eh komplett ab und bei einem Film ebenfalls. Der Sony macht wirklich eine richtig gute Figur. Ich habe den einen morgen einen Abenteuerfilm mit Jude Law angehabt, das spielt in einem Uboot, viele dunkle Szenen....das Bild war einfach fantastisch. Die Kinobalken sind wirklich dunkel...keine Lichthöfe sichtbar. Ich war sehr überrascht, was der TV für ein Bild liefert. Was mich aber auch erstaunt hat war, dass die Schrift (Abspann etc.) wirklich weiß sind und nicht schmutzig oder gelb / grau sind. Alle reden immer nur über Schwarzwert, ich finde es aber auch wichtig, das auch weiß gut dargestellt wird.

Jetzt hast du mich doch wieder neugierig gemacht auf denn TV. Wenn es keine Lichthöfe gibt und da reagiere ich doch extrem haglich drauf, dann wäre das schon mal ein ganz dickes Plus.

Strange (Beitrag #823) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #822) schrieb: potty83 (Beitrag #820) schrieb: Kein HDR per HDMI wäre für mich ein klares No GO. Weil was kann man dann mit HDR betrachten ? Netflix, Amazon mit 2.0 Sound, Sonys eigene Streaming Dienste, Videofiles über interne Apps. Gerade UHD HDR Blurays sollen laufen. Der TV hat aber keinen eingebauten Bluray player :D die HDR Eigenschaft wird in den Specifikationen eindeutig benannt, die einizige Fußnote dazu bezieht sich sich auf HDR via Internet: Zitat: In order to watch HDR videos from Internet video services, the TV would require a firmware update via the Internet. dies dürfte sich dann auf einzelne neue Streamingdiense wie z.B. NetFlix HDR, oder evtl. YouTube HDR beziehen ja, aber wenn die zeitschrift video das ganze per hdmi nicht zum laufen gebracht hat, was will man dann machen? auf gut glück kaufen, in der hoffnung, dass sony das in einigen monaten irgendwann mal behebt? wenn sie sich wenigstens mal dazu äußern würden...

ich habe den Artikel in der Video leider noch nicht gelesen.....
was haben die nicht ans laufen gebracht über HDMI, HDR ?
ich meine im AVS gelesen zu haben, das man dort bereits entprechende HDR Videos über den UHD BD Player sehen konnte, demnach müsste es also auch funktionieren

HDR Testmaterial über HMDI, denke eher die "Video" is zu deppert ;-)

habe gerade nochmal bei HDFever und deren Test von Nicolas geschaut, er schreibt das der TV HDR über VOD, HDMI und USB verarbeiten kann, das klingt eigentlich eindeutig

Die haben über Hdmi den neuen UHD Player von Pana dran gehabt. Test Scheiben haben die auch gehabt. Der Marsianer und noch ein 4k hdr Film. Der TV
hat den Dienst bei HDR verweigert. Warum haben die nicht geschrieben. Vielleicht sind die wirklich nur zu Blöd man weiß es nicht.

Vielleicht aber auch ein Problem was vom Player ausgeht und nicht unbedingt vom TV. Aber mal abwarten.

Sehe ich auch so, mach dich mal nicht verrückt.

bei dem UHD BD Player von Panasonic kann man HDR manuell Ein + Aus schalten, das haben wir zumindest aus dem Produktvideo von Grobi so gelernt, vielleicht hat man das beim Test nicht beachtet, wer weiß......

digitalfernsehen.de Video
UHD HDR Blu ray Panasonic UB900, Samsung K8500 mit KS9090, DXW904 und XD93
https://www.youtube.com/watch?v=JOTYu4-yfuw

Lg

FT_Austria (Beitrag #846) schrieb:

digitalfernsehen.de Video UHD HDR Blu ray Panasonic UB900, Samsung K8500 mit KS9090, DXW904 und XD93 https://www.youtube.com/watch?v=JOTYu4-yfuw Lg

Ok, funktioniert mit dem Sony, aber was die allgemein zu HDR gezeigt haben verschlägt mir die Sprache....

Die Tester der Video waren wirklich zu dumm.
Verschlägt mir auch die Sprache, man hätte sich diesem HDR Quatsch auch schenken können.
Vielleicht wird es in der Zukunft noch besser. Aber irgendwie glaube ich das nicht wirklich.

Dann werde ich ja in Zukunft die - überraschend gut funktionierende - HDR-Emulation meines JS9590 umso mehr zu schätzen wissen, denn damit sieht SDR im Grunde genau so aus, wie ich es von HDR erwarten würde, nur dass man halt hier und da mal die Schwächen der Emulation sieht, was bei nativem Material ja nicht sein sollte.

Irgendwie mag ich nicht so recht daran glauben, dass das nun so sehr für die Tonne sein soll. Es ist ja nicht so, dass es nicht schon HDR-Demofiles gegeben hätte, und mit denen ist ja auch alles in Ordnung gewesen. Letztlich gilt auch hier wieder, was sowieso immer gilt: Ich glaube nix, was ich nicht selbst gesehen habe.

ein aktueller Test zum XD93 von rtings.com

Na das ist noch nicht "aller Tage Abend" zum Thema HDR. Ich vermute, dass da noch einiges optimiert werden muss.
Zu den Filmen die gezeigt wurden, würde mich interessieren, ob es sich hier überhaupt um natives Material handelt.

Denn meine Recherchen ergeben bisher, dass Mad Max Fury Road bespielsweise mit 6 ARRI Alexa Plus und 4 ARRI Alexa M Kameras gedreht wurde, siehe
https://www.slashcam...ury-Road-820779.html
und so wie das ausschaut ist da nix mit nativer HDR-Aufnahme. So zumindest meine Recherche zu den Kameras:

https://www.arri.com...tion/technical_data/

Von 4K sehe ich da jetzt auf die Schnelle auch nix.

Man möge mich korrigieren, wenn ich Schrott schreibe.

Demnach würde ich da auf die ersten netten "Versuche" der Filmbranche, für einen 4K HDR-Fake 36,00 Euro abzugreifen, nix geben.

Ja, ist Quatsch, was Du erzählst. Der Film muss mit einem großen Kontrastumfang aufgenommen sein und dazu ist jede modern, digitale Filmkamera in der Lage.

jruhe

jruhe (Beitrag #852) schrieb:

Ja, ist Quatsch, was Du erzählst. Der Film muss mit einem großen Kontrastumfang aufgenommen sein und dazu ist jede modern, digitale Filmkamera in der Lage. jruhe

besser nicht im Glaushaus sitzen und mit Steinen schmeißen.

Eine HDR Kamera nimmt in einem entsprechenden HDR Modus auf und speichert diese Daten in entsprechenden Informationen (MetaDaten) im Videostream, welche das angeschlossene Wiedergabegerät (TV/Beamer) dann entsprechend auslesen und verarbeiten (darstellen) können muss, das machen normale (auch moderne) Kameras jedoch so nicht.

Ich rede aber nicht von Videokameras sondern von Filmproduktionen. Die HDR-Kompatiblität für Kino, Streaming, BD wird natürlich nicht bei der Aufnahme erzeugt, sondern später.

jruhe

Vielleicht nochmal etwas zu Konkretisierung:

HDR heiß erstmal neutral bezüglich des Mediums einfach nur High Dynamic Range. Gemeinhin hat HDR heute die Bedeutung, dass man damit die physikalischen Limitierungen bzgl. der Dynamik eines Aufnahme- oder Wiedergabegeräts versucht zu überschreiten.
Dynamik Range wird bspw. in Blendstufen gemessen. Davon hat eine moderne, digitale Filmkamera 12, 13, 14 oder mit Tricks (Doppelbelichtung etc) sogar mehr. Weit mehr als ein TV darstellen kann. Selbst analoger Film hat einen besseren Dynamikumfang. D.h, ich kann praktisch aus jeder Produktion ein HDR-Medium für den TV machen, ohne dass die Kameras der Produktion irgendeine Art von-HDR-Label besitzen müssten.

jruhe