der Sony 55/65XD9305 Thread

http://www.whathifi.com/sony/kd-75xd9405/review

potty83 (Beitrag #1298) schrieb:

das klingt echt gut. Da mich beim nächsten TV eh nur noch das Bild interessiert (AVR + externe Zuspieler), steht der XD93 immer noch in meiner Auswahl. FALD ist mir bei 65" zu teuer. Der XD93 macht bis auf die Schmutzränder eigentlich mit das Beste Edge-LED Bild. Wenn da nur der schiefe Rahmen nicht wäre.. hmm.

Den Hisense XT910 gibts neu für 2500€. Hat natürlich von der Bewegtbilddarstellung keine Chance gegen den Sony.

hamlet (Beitrag #1306) schrieb:

Hat mal jemand den Sony xd93 mit dem Panasonic dxw65 784 verfglichen? Wer macht das bessere Bild?

Habe ich im Hifi-Geschäft verglichen und der Sony gewinnt aus meiner Sicht deutlich. Bessere Bewegtdarstellung, der Pana hatte eindeutig Banding & DSE (bei Fußball super zu gesehen gewesen), außerdem ist der Blickwinkel vom Panasonic geringer. HDR-Signale habe ich nicht verglichen, aber es gibt ausreichend Tests die dir dazu auch nochmal zeigen, dass der Pana die Helligkeit vom Sony nicht erreicht. Für mich war das alles Grund genug das Mehr an Geld auszugeben, um den Sony zu kaufen.

Area dvd hat nun xd93 bewertet. Referenz klasse. Bemängelt wurde eigentlich nur die nicht ganz Homogene Ausleuchtung und der etwas unterirdische Ton. Man könnte fast meinen das der Sony vor dem KS9090 liegt.

rein theoretisch könnte er das auf Grund seiner LED Leisten Anordnung zumindest in Puncto Cinemascopebalken Dimming

hamlet (Beitrag #1290) schrieb:

Da steht was von 90 ms Input lag und immer noch über 50ms im Game Modus. Meint ihr, dass trifft auch auf das 65 Zoll-Modell zu?

Ein Input Lag von 50 ms reicht für den Großteil der Singleplayer Spiele völlig aus. Ich habe hunderte von Spielen auf Konsolen gespielt und könnte trotzdem nach wie vor nicht sagen ob das nun 50 ms oder 20 sind. Mein Tip wäre, selbst testen und nicht zu sehr auf das Hören was manche Hardcore Zockern von sich geben, die leben in ihrer eigenen Welt

Die Spieletauglichkeit Sortierung diverser Test Webseiten rein nach dem Inputlag ist einfach nur völliger Blödsinn.

Bevor man 20 ms im Gamemodus besser als 50 ms bewertet sollte man viel eher testen wie sehr der LCD z.B. schlieren zieht, das nervt weit mehr. DSE ist bei Spielen auch ziemlich nervig. Ebenso sollte man den Inputlag mit Zwischenbildberechnung sowie die Qualität der Berechnujng höher bewerten

Hat man einen Fernseher der mit 50-80ms ms Inputlag noch eine nahezu fehlerfreie Zwischenbildberechnung hinbekommt ist das ca. 100 mal wertvoller als das er irgendwie 10 ms im Game Modus hat.

Sehe ich auch so.

Viel wichtiger als ein geringfügigster Unterschied beim IL ist mir z.B., dass ein TV im Spielemodus das Einschalten des Local Dimmings erlaubt.

Seit Freitag habe ich jetzt einen 55XD93 als Ersatz für den X9005C stehen, das Display hat ein ganz leichten Bogen nach vorne.....

Das Bild ist im Gegensatz zum X9005C eine merkliche Verbesserung, aber was hat Sony zum Teufel mit den Lautsprechern gemacht.

Ich dachte der X9005C hat schon einen beschissenen Sound aber das sich das noch um 1000% steigern lässt hätte ich nicht gedacht.

Wohl wahr, aber warum so überrascht darüber? Das steht in wirklich jedem(!) Testbericht und das kann man doch auch einfach in irgendeinem HiFi- oder Elektro-Markt vor dem Kauf testen!?

hat jemand bisher Erfahrungen mit evocam, unicam oder maxcam machen können ?

Wer (U)HD schaut, sollte auch HD hören ;-)

AVR ;-)

Der Bescheidene Ton wurde dem X9005C ja auch schon überall attestiert, nur konnte man da in den Einstellungen ein wenig was drehen und schon war der Ton für den normalen Gebrauch erträglich.
Aber beim XD93 zeigen die meisten Ton Einstellungen wenig bis gar keine Wirkung wie ich finde.....werde meinen Sony Dealer mal wissen lassen das sich die Lautsprecher anhören als wenn die Defekt sind.

Mach das mal, der verkauft dir dann eine Soundbar dazu...

jaNN_88 (Beitrag #1319) schrieb:

Mach das mal, der verkauft dir dann eine Soundbar dazu...

Eine Bar habe ich schon brauche eigentlich nur erträglichen Sound ......

Einfach die Bar benutzen, schon wird der Sound (und auch vieles Andere) besser...

funktioniert auf dem xd93 eigentlich die Aufnahme eines verschlüsselten Senders (z.b. RTLHD), während man gleichzeitig einen anderen ebenfalls verschlüsselten Sender (z.b. Pro7HD) schaut ?

Dazu bräuchte er 2 CI-Slots. Hat er die?

Wieso?
Meine Dreambox hat auch nur eine Sky Karte drin und kann zwei Transponder (Sender) aufnehmen.
Der Slot ist doch allen Empfängern zugewiesen.
Ich würde sogar sagen, das DVB-S und parallel DVB-T2 geht.

Meine Vu+ hat auch nur eine Sky-Karte (und eine HD+) drin, und ich kann sogar 10 Transponder gleichzeitig aufnehmen/gucken/entschlüsseln. Das Dumme ist halt nur: Ein TV ist kein E2-Receiver. In Deiner Dreambox wirst Du die Sky-Karte ja wahrsch. auch nicht in einem CI-Modul betreiben, sondern direkt im Kartenslot. Damit gehen ein paar mehr Sachen...

Der Sony entschlüsselt mit den integrierten Tunern immer nur einen SENDER (nichtmal einen Transponder) und bräuchte für einen zweiten ein zweites CI-Modul. Und dann natürlich auch eine zweite Smartcard.

Kommt drauf an, ob du ein Offizielles CI+ Modul nutzt oder ein "anderes" CI-Modul. Mit einem CI Modul und HD01/02 Karte sollte dies kein Problem von Seiten der Entschlüsselung sein. Ob der TV das widerrum kann, hmm?

Edit. Ok er kann es nicht :-)

Ich kann nur jedem empfehlen einen externen Receiver zu nutzen (Ausser den Sky Receiver-Schrott). Wenn einen dies im Blickfeld stört, hängt den Receiver hinter dem TV auf. Ich habe in den letzten Jahren noch keinen Hersteller (Samsung, LG, Pana, Sony,..) gesehen, welcher dort eine gescheite Lösung präsentiert hat. Da es im Moment eh keine richtigen UHD Sender gibt, brauchst auch keine Solo 4k :-)

Also ich genieße meine Solo4k seit Tag 1 sehr, und zwar gar nicht mal wegen der UHD-Testsender (wobei die auch geil sind), sondern vor allem, weil ich damit aufgrund der neuen FBC-Tuner völlig neue Möglichkeiten bzgl. des zeitgleichen Nutzens mehrerer Sender habe. Wo früher selbst mit 2 Kabeln und 2 Tunern max. 2 Transponder gleichzeitig nutzbar waren, gibt es hier diesbzgl. de facto keine Beschränkungen mehr, nichtmal dann, wenn man nur 1 Kabel hat.

Und billiger als jede Dreambox ist sie obendrein.

ich werde mir auch eine 4K zulegen und so nutzen, wie du beschrieben hast.

Aber nicht jeder will 500€ nochmal für einen Receiver ausgeben. Ich wollte damit sagen, es reicht auch ein 200€ Gerät. Dies ist jedem internen TV Tuner überlegen. Ich würde beim TV mehr auf die Bildquali legen. Dann noch die Streaming Dienste gut laufen (Hier gibts zwar auch Alternativen, FireTV und Co). Aber das können die TVs meisten wirklich gut. Nur die internen SAT-Tuner. Alleine schon, das nur verschlüsselt auf einer USB HDD aufgenommen werden kann. Guckt ihr die Aufnahmen wirklich nur an einem TV? Wer einen zentralen Datenspeicher (NAS,...) einsetzt, sollte gar nicht darüber nachdenken, ob der Sony auch Aufnehmen kann

Wer von euch ist vom x8505/09 zum x93 umgestiegen? Ich weiß das unterschiedle da sind.....real, sieht doch immer alles anders aus.

Da bin ich mal gespannt wer das gemacht hat. Wer einen 8505/09 hatte, hat entweder die Kiste beha lten oder ist aus Frust auf ne andere Marke umgestiegen. Was ich da an Bugs bei meinem Kumpel mitbekommen habe, das treibt einem die Tränen in die Augen. Allein schon der Frust mit der ersten Generation von Android, die Kiste läuft jetzt noch nicht mal sauber.

unterstützt der xd93 mittlerweile eigentlich PIP ?

Ich meine das wäre mit dem letzten Update freigeschaltet worden.

Mit der Medimax-Aktion die Familie eingedeckt. Morgen erstmal einstellen die Kiste.

Die haben heute übrigens eine Lieferung bekommen

Moin, weiß jemand ob der swf-br100 mit dem XD9305 kompatibel ist? Danke..

Wurde zumindest dazu als empfehlenswertes Zubehör angepriesen

wie schauts eigentlich aus, wenn man den swf-br100 und einen AVR betreiben möchte. Meine Frau hat bis jetzt den AVR immer beim normalen TV nicht eingeschaltet, da der TV Sound ausreichend war.

Beim XD93 kann man sich den Sound wohl nicht antun, daher dachte ich an den swf-br100.

Vielleicht hat ja jemand den br100 am xd93 hier im forum?

Frage an die User die denn XD9305 schon etwas länger haben. Ich will mir denn in 55" holen da Samsung dieses Jahr nichts für mich dabei hat zum ähnlichen Preis des Sonys. Hat der 55" genau so viele Dimming Zonen wie der 65"? WIe sieht es mit dem Rand aus der bei denn Sony immer dunkler ist als der Rest des Bildes, merkt man das extrem oder gewöhnt man sich doch daran? Ich konnte einen im Saturn sehen und da fiel es mir jetzt nicht so stark auf wie befürchtet oder wie manche hier schreiben. Allerdings ist es dort auch immer sehr Hell, wie es dann ist wenn der Raum dunkler ist würde ich gerne Wissen. Vom Bild her hat er mir aber sehr gefallen, besser als die neuen Samsung finde ich.

Scoty (Beitrag #1338) schrieb:

Frage an die User die denn XD9305 schon etwas länger haben. Ich will mir denn in 55" holen da Samsung dieses Jahr nichts für mich dabei hat zum ähnlichen Preis des Sonys. Hat der 55" genau so viele Dimming Zonen wie der 65"? WIe sieht es mit dem Rand aus der bei denn Sony immer dunkler ist als der Rest des Bildes, merkt man das extrem oder gewöhnt man sich doch daran? Ich konnte einen im Saturn sehen und da fiel es mir jetzt nicht so stark auf wie befürchtet oder wie manche hier schreiben. Allerdings ist es dort auch immer sehr Hell, wie es dann ist wenn der Raum dunkler ist würde ich gerne Wissen. Vom Bild her hat er mir aber sehr gefallen, besser als die neuen Samsung finde ich.

Worin siehst Du die Vorteile gegenüber dem Samsung KS8090?

An alle, die den TV schon haben. Wie ist denn das 3D?

Wollte es mal testen.
Leider scheinen meine originalen Sony 3D-Brillen vom HX-855 nicht kombatibel zu sein.
Lade sie jetzt erst noch mal, hatte die nie benutzt. Eventuell ist auch nur der Accu zu leer,

oliverpanis (Beitrag #1341) schrieb:

Wollte es mal testen. Leider scheinen meine originalen Sony 3D-Brillen vom HX-855 nicht kombatibel zu sein. Lade sie jetzt erst noch mal, hatte die nie benutzt. Eventuell ist auch nur der Accu zu leer,

Wenn du sie nicht anlernen kannst, fahre den TV mal komplett herunter. Also Powertaste gedrückt halten. Ich konnte meine 3D High-Shock Brillen erst nach einem Reset anmelden. Diesen Tip hatte ich auch vom Hersteller meiner Brillen bekommen, mit dem Hinweis, das es scheinbar bei Sony immer mal wieder zu Schwierigkeiten beim anlernen kommt.

Aufnahmen funktionieren ja nach dem update aber was ist mit TV Pause? Weiß jemand ob das mit dem xd9305 klappt?

Lazzard (Beitrag #1342) schrieb:

Wenn du sie nicht anlernen kannst, fahre den TV mal komplett herunter. Also Powertaste gedrückt halten. Ich konnte meine 3D High-Shock Brillen erst nach einem Reset anmelden. Diesen Tip hatte ich auch vom Hersteller meiner Brillen bekommen, mit dem Hinweis, das es scheinbar bei Sony immer mal wieder zu Schwierigkeiten beim anlernen kommt.

Nöö, hat auch nix genutzt, det TV zeigt 3D, die Brille Blinkt grün, aber es funktioniert nicht.
Die Brillen sind scheinbar wirklich nicht kombatibel.
Ich wüsste auch jetzt nicht mal ob die Brillen mit IR funktionieren, bzw. wie wird das Signal überhaupt übertragen?

Es müssen Bluetooth-Brillen sein.

oliverpanis (Beitrag #1341) schrieb:

Wollte es mal testen. Leider scheinen meine originalen Sony 3D-Brillen vom HX-855 nicht kombatibel zu sein. Lade sie jetzt erst noch mal, hatte die nie benutzt. Eventuell ist auch nur der Accu zu leer,

Das kann nicht funktionieren. Der HX855 hatte noch Infrarot-Brillen, seit einiger Zeit sind es aber Bluetooth-Brillen.

Gruß,

Hagge

So, wollte nun auch mal mein ersten Eindruck zum 55XD9305 zum besten geben..
Habe den TV seit letzten Mittwoch (2.199,- mehr wollte der Verkäufer auch im Hinblick auf die Medimax-Aktion nicht mehr nachlassen) und konnte das Wochenende ausgiebig testen.

Zum besseren Verständnis meiner Beurteilung will ich kurz noch was zu meinen Vorgängern schreiben.
Der HX955 war bis dato mein Liebling. Leider hat er einen Sturz vom Lowboard nicht ohne Totalschaden überstanden. Der folgende W905 kam, um es vorwegzunehmen, als einziger dem HX9 ernsthaft nahe. Ein X8505B ging ebenso wie ein JU7090 nach einem Testtag direkt zurück.
In der Hoffnung der XD9 wird meinen W905 beerben und durch die relativ guten Kritiken und Tests entschloss ich mich zum Kauf und Test:

1. Design/Konstruktion: Der TV ist absolut gerade. Die hier im Forum oft beschriebene Display-Krümmung kann ich nicht bestätigen, vermutlich hat das 65'' Modell mehr Probleme damit. Kleiner Design-Kritikpunkt ist die hier auch schon beschriebene Rahmenkonstruktion mit den 3 Schichten. Ist aber aus der Entfernung nicht sichbar und daher für mich nicht wichtig. Ansonsten macht der designmäßig schon was her, hier hat Sony viel richtig gemacht. Hab mich sofort verliebt ;-) Achso, er steht auf dem Standfuß doch ein par Grad nach hinten geneigt, hier hatte jemand mal behauptet es sähe nur so aus auf den Bildern, ist aber nicht störend.

2. Sound: nicht schlechter als die Vorgänger. Für Nachrichten, Sport oder Doku vollkommen ausreichend, für alles andere muss wie bei fast jedem Flachmann eine andere Lösung her.

3. Bedienung/OS: macht wieder Spass. Nach dem trägen Schaltverhalten der Vorgänger kann man nun relativ zügig switchen. Keine Abstürze oder Freezes (bis jetzt). Nutze aber Android am TV nicht wirklich, ausser YTube und die Streaminganbieter könnte von mir aus der ganze Mist runter. Ein wirklich super Feature ist die Mikrofontaste der Fernbedienung, nach 2 Tagen will die keiner mehr in unserer Familie missen.. genial!

4. Tuner/USB: Aufnehmen/Programmieren/Abspielen funktioniert deutlich besser als letzte Generation. Der Guide ist überarbeitet und schön übersichtlich. Unicam Evo mit Sky V14: Aufnahmen ohne Probleme (weil hier auch schon die Frage kam im Forum). Das einzig negative hier ist die fehlende Timeshift-Funktion (TV-Pause). Was zur Hölle hat sich Sony dabei gedacht die Funktion zu streichen? Absolut nicht nachvollziebar und hat mich ganz schön verärgert. (geht aber auf eine andere, etwas umständlichere Weise).. könnte kotzen :-(

5. Bildqualität/Tag: ich sag nur wow! hat mich echt umgehauen, egal welche Quelle (mal abgesehen von SD).. Dieses Bewegtbild -einzigartig- flüssig und nicht soapig, naja kennen wir ja alle so von Sony.

6. Fussball: Mittwoch CL, Donnerstag EuroL auf Sky Sport HD, Wochenende Bundesliga in 720p.. Kein sichtbares DSE und vor allem kein Banding. TV ist genial für Sport, da macht Fussball (sehen) spass. Sogar noch einen Tick besser als auf dem HX9 damals.

7. Bildquali/Abend/Nacht: Vorweg ich bin so ein Freak der auch mal gerne im absoltut dunklen Raum einen Film geniesst - ich war echt enttäuscht vom Sony. Insidious: Chapter 3 auf Sky Cinema HD ungeniessbar!! Selbst mit etwas Restlichthilfe im Raum unfassbar schlechter Schwarzwert. Die Kinobalken sind grau (@hagge: obwohl der TV LD hat, müssten die nicht absolut schwarz sein, da die LED´s aus sind?) Ich meine Horrorfilme sind schon eine Herausforderung für jeden LCD aber was Sony hier abliefert ist einfach nur grottig. Eine Szene fällt mir da z.B. ein: die Frau läuft im dunkelen Keller mit ner Laterne rum-- ich hätte kotzen können. Selbst im Bild bei dunklen Szenen kein einzig schwarzer Fleck, alles grau-milchig als ob der TV kein LD hätte.. (meine Einstellung:mittel) sieht das bei euch auch so aus? Dann gestern noch Run all Night, auch überwiegend im dunklen New York.. Katastrophe, absolut null Schwarzwert. Mein Fazit: Für Cineasten nicht geeignet, was für ein Unterschied zum W905!! Oder kann das LD defekt sein? Eher unwarscheinlich oder?

8. Blickwinkel: besonders im Dunkeln gut sichtbar: sobald man auch nur einige Grad bzw. cm horizontal sowie vertikal vom Sweet Spot abweicht wird der ohnehin schlechte Schwarzwert noch bescheidener. Tagsüber kein Problem bzw. dann ist die schwäche des VA-Panels nicht so auffällig.

Fazit: schade, gerade wegen dem genialen Fussballbild: ein Schönwetter-Tv. Alles andere passt aber wehe es wird dunkel. So ist das Slim Backlight Drive nur ein reiner Marketing-Gag. Hätte ich nicht irgendwo VA gelesen, ich hätte glatt auf ein IPS-Panel mit Frame-Dimming getippt. Nun muss ich doch wohl den XD94 irgendwie reingequetscht bekommen..

Wenn ihr noch irgendwelche Tipps zum Schwarzwert habt, bitte her damit.

so long, screeny

Welche Bildeinstellungen hast du? Ich habe absolut tiefes schwarz. Probier doch mal die Einstellungen aus dem Test von avforums (UK Forums). Kommt mir jedenfalls sehr merkwürdig vor, dass du Probleme beim Schwarzwert hast.

jaNN_88 (Beitrag #1348) schrieb:

Welche Bildeinstellungen hast du? Ich habe absolut tiefes schwarz. Probier doch mal die Einstellungen aus dem Test von avforums (UK Forums). Kommt mir jedenfalls sehr merkwürdig vor, dass du Probleme beim Schwarzwert hast.

hättest du mal einen link bitte

Nutze diese Settings hier (außer minimale Ausnahmen an einigen kleinen Stellen) am 65"

https://www.youtube.com/watch?v=4Dbs2GRcHbo

Hab zwar der 65er, aber das mit dem Schwarz kann nicht stimmen.
Ich denke Du hast eventuell eine falsche Einstellung.
Da war doch was mit Graustufen 0-255 oder 16- ? PC Modus, Video-Modus? (Schlagt mich nicht wenns anders heist!)
Hört sich für mich nach so einem Problem an.

screeny (Beitrag #1347) schrieb:

7. Bildquali/Abend/Nacht: Vorweg ich bin so ein Freak der auch mal gerne im absoltut dunklen Raum einen Film geniesst - ich war echt enttäuscht vom Sony. Insidious: Chapter 3 auf Sky Cinema HD ungeniessbar!! Selbst mit etwas Restlichthilfe im Raum unfassbar schlechter Schwarzwert.

Hast Du im Dunkeln auch schon mal andere Videoquellen als SKY probiert? Als ich noch SKY-Kunde war, da hat mein W905 auch öfters mal einen grottenschlechten Schwarzwert gehabt. Lag aber nicht am Gerät, sondern daran, dass Sky öfters mal Material künstlich aufgehellt 'rausgibt. Ich erinnere mich dass ich bei SKY öfters mal 2 bis 3, manchmal sogar bis zu 8 (!) Punkte in "Helligkeit" (heute: "Schwarzwert") unter die 50 'runtergehen musste, damit das Bild so einigermaßen gepasst hat ...

Halle

Wollte mir eigentlich auch den sony in 65 kaufen! Heute habe ich im saturn mal geschaut der war mit abstand der heisseste aller Geräte! Alles Samsung und Lg waren nicht mal annähernd so heiss!
Selbst der sony supporter vor Ort fand das komisch.

Ich wohne in einer dachgeschoss Wohnung und so heiss wie der war ist das eigentlich ein ausschluss kriterium.

Hat jemand die gleichen erfahrungen bei sich zuhause gemacht?

Gruss

Moppel

Jetzt krieg ich aber so langsam die Krise. Habe aus dem Urlaub mir 1 Sony 55XD9305 wegstellen lassen, den ich am Freitag abholen wollte....
Jetzt lese ich hier schlechter Schwarzwert, heiss wie 'n Backofen (obwohl das Netzteil ausgelagert wurde). Jetzt frage ich mich so langsam...Einzelfälle, Stimmungsmache von anderen Herstellern hier im Thread um Sony Marktanteile abzujagen? Jetzt weiß ich aber noch immer nicht so richtig was ich machen soll

Zwar nicht zu Hause aber auch in Markt, da stimme ich dir zu. Der tv wird sehr heiss, dass ist mir auch aufgefallen.