der Sony 55/65XD9305 Thread

Der Rahmen sieht auf den Bildern breiter aus, als er ist. 15 mm ist ja okay. Allerdings sieht das Ganze extrem billig aus. Für mich ziemlich enttäuschend!
Gleich daneben stand im Laden ein X90C - so muss ein Top-Gerät aussehen!
So langsam frage ich mich, ob ich noch ein Jahr warten soll mit der Neuanschaffung - aber wenn man die Entwicklung bei Sony verfolgt, muss man für nächstes Jahr noch Schlimmeres befürchten (zumindest bzgl. Verarbeitung) ...

Gut, 15mm ist jetzt in der Tat weniger, als ich dachte. Ändert freilich nichts daran, dass diese 3 "Layer" im Rahmen trotzdem scheisse aussehen und das Ganze furchtbar billig wirkt.

Aufgeklebtes Bravia-Logo...

oliverpanis (Beitrag #1156) schrieb:

Von Außen bis zum Bild sind es genau 15mm.

Ok, das geht ja noch. Seltsam bleibt es aber dennoch, da es einen deutlich schmaleren Rahmen suggeriert und leider wie "zusammengeklöppelt" ausschaut. Bin da von Sony deutlich Besseres gewohnt. Wenn ich da an den alten HX925 denke...

Sowas baut heute keiner mehr. Außer B&O vielleicht, und die haben ja inzw. auch an LG ausgelagert...

sind ja insgesamt sogar 4 Layer der Schmutzlayer kommt ja auch noch dazu
15 mm hat mein alter 905 auch bis zum bild aber mit abgedeckten Rahmen..
Sieht ja bald so aus als wenn man die alten Vorjahrespanele technisch zwar aufpeppt aber konstruktiv aus Kostengründen nicht weiter entwickelt hat und sie nun mit allen Optischen Tricks in Slimline verwandeln will
diesbezüglich schaffen das schon andere mit 10mm schon wirklich besser..

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks9500
http://i.rtings.com/...00-borders-large.jpg

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/eg9600
http://i.rtings.com/...00-borders-large.jpg


http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930d

Auch wenn man es nicht auf einen dünnen Rand reduzieren sollte - das schafft Samsung wirklich besser und der sieht auch noch deutlich edler aus. Meine Hoffnung war, dass es bei Sony dieses Jahr Vergleichbares gibt, damit mein (Eigenbau-)Ambilight noch besser zur Geltung kommt. Aber das war nix. Wenn er wenigstens nicht so billig aussehen würde.
Ein dünner Rand würde deutlich mehr Sinn ergeben als eine möglichst geringe Tiefe.
Wenn die BQ über jeden Zweifel erhaben wäre, könnte man ja evtl. noch über die optischen Mängel hinwegsehen. Aber so macht es uns Sony wirklich schwer ...

Edit: gibt es eigentlich irgendeinen "nicht curved" TV in 65'' mit max. 10 mm breitem Rand UND ordentlicher BQ?

OLED? DXW 784?

LG kann mich nicht überzeugen, Pana-OLED ist zu teuer. Der 784 ist in der Tat die einzige Alternative, die noch in Frage kommt (aber in meiner Region hat ihn noch keiner in der Ausstellung zwecks Begutachtung). Dazu kommt noch der auffällige silberne Rahmen.
Ganz weg bin ich vom Sony noch nicht, aber im Zweifel hoffe ich auf nächstes Jahr. Vielleicht besinnt sich Sony ja doch wieder auf seine alten Qualitäten ...

also wenn der XD93 wirklich auch im Dunkeln so einen guten Schwarzwert ,Ausleuchtung und Kontrast hat wie es der Heimkinoraum sagt,(es hat ihn angeblich richtig geflasht) kann ich ohne weiteres mit der oberen Schlechten Rahmenkonstruktion des XD93 leben-:)
wenn die Kinobalken auch in real im Dunkeln so sauber ausehen wie in dem Video ? dann ist er wieder eine
ernsthafte Option,aber erst wenn er unter die 2000 bzw 1800 euro grenze rutscht-.)

zu Panasonic
784 habe ich noch nicht gesichtet
w734 habe ich gesehen hatte auch Schmutzränder der 789 hatte dann wieder keine
Pana hat doch nur IPS Panel oder?

https://www.youtube.com/watch?v=8u35pNZB6SY

Nö, alle genannten haben nur VA.

Gerp (Beitrag #1165) schrieb:

wie es der Heimkinoraum sagt

Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnn .... Heimkinoraum ....

-Didée- (Beitrag #1167) schrieb:

Gerp (Beitrag #1165) schrieb: wie es der Heimkinoraum sagt Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnn .... Heimkinoraum .... :X

sicherlich kein richtiger test bei Heimkinoraum veileicht übertreibt er auch einwenig, aber irgendwas muß ja dran sein oder meinst du der stellt sich hin und lobt den guten schwarzwert/Kontrast obwohl er keinen hat?? also wenn diese werte totale kacke wären hätte er doch nicht extra darauf hingewiesen-:)

kannst du das gegenteil beweisen? das er keinen guten Kontrast und keinen guten Schwarzwert hat?
oder kann vieleicht jemand dazu was sagen der den Xd93 schon im dunkeln Zimmer gesehen hat?

"Beweisen" kann ich gar nichts. Aber ich verfolge seit Jahren unter anderem (und bisweilen auch unter Schmerzen) die Reviews von Heimkinoraum.

Hier präsentiert der Universaltrottel das 'überlegene Bild des Jahres', und ich weiß nicht was genau meinen Blutdruck stärker steigen lässt: ist es das furchtbare Bild, oder ist es das strohdumme Grinse-Gesicht?

Ich weiß es nicht, aber ... einfach bitte nicht Heimkinoraum erwähnen. Sonst geht nämlich auch gleich wieder die Suche nach dem "geheimen Zettel" los ...

Es gibt eine ganz einfache Methode festzustellen, ob man von Objektivität ausgehen kann oder nicht: Man fragt die Leute einfach, ob sie das Testgerät im Laden gekauft oder kostenlos vom Hersteller oder einem Händler zur Verfügung gestellt bekommen haben. Wenn Letzteres der Fall ist, dann kann man eine Frage wie z.B.

Gerp (Beitrag #1168) schrieb:

der stellt sich hin und lobt den guten schwarzwert/Kontrast obwohl er keinen hat??

... ohne Weiteres bejahen.

Nachdem mein 55X9005C heute von Sony abgeholt wurde zur Rückabwicklung habe ich mir mal den 55XD93 angeschaut und gleich mal eine mitgebrachte USB-HDD anschließen lassen um zu sehen ob es auch bei diesen zu den gleichmäßigen Mikrorucklern bei der Wiedergabe der Aufnahme kommt.
Mein Verdacht wurde auch gleich bestätigt bei der Wiedergabe der eben gemachten Aufnahme von N24 mit der schönen Laufschrift und der "Verkäufer" meine dann das läge am 50 Hertz Panel
Desweiteren meinte er dann nur "wer nimmt den schon N24 auf" worauf ich im sagte das es auch bei Kameraschwenks auffällt nur bei N24 ist das Ruckeln test mäßig so schön deutlich für jeden zu sehen.

Da dürfte dann ja auch noch Potenzial zur Verbesserung bestehen........

-Didée- (Beitrag #1169) schrieb:

"Beweisen" kann ich gar nichts. Aber ich verfolge seit Jahren unter anderem (und bisweilen auch unter Schmerzen) die Reviews von Heimkinoraum. Hier präsentiert der Universaltrottel das 'überlegene Bild des Jahres', und ich weiß nicht was genau meinen Blutdruck stärker steigen lässt: ist es das furchtbare Bild, oder ist es das strohdumme Grinse-Gesicht? Ich weiß es nicht, aber ... einfach bitte nicht Heimkinoraum erwähnen. Sonst geht nämlich auch gleich wieder die Suche nach dem "geheimen Zettel" los ... :.

LOL, Universaltrottel

Wenn ich mir diese Stelle hier so ansehe ..

https://youtu.be/8u35pNZB6SY?t=638

scheint mir der Begriff nicht so weit hergeholt.

Zitat daraus:

"Man hat bei diesem Fernseher wirklich die Möglichkeit Helligkeit und Farbe nachträglich einzustellen."

Das ist ja der Wahnsinn, sowohl Farbe als auch Helligkeit!!!

"Da muß man natürlich wissen an welchen Reglern man drehen muß, die Heimkinoraum Zuschauer wissen natürlich wie das geht".

Ich liege gerade vor Lachen auf dem Boden

Also jetzt steht auf jeden Fall fest, der Sony wird ein absoluter Meilenstein!

Kann ich da am Ende vielleicht sogar die Lautstärke auch noch selbst anpassen???

pittisoft (Beitrag #1171) schrieb:

habe ich mir mal den 55XD93 angeschaut und gleich mal eine mitgebrachte USB-HDD anschließen lassen um zu sehen ob es auch bei diesen zu den gleichmäßigen Mikrorucklern bei der Wiedergabe der Aufnahme kommt. Mein Verdacht wurde auch gleich bestätigt bei der Wiedergabe der eben gemachten Aufnahme von N24 mit der schönen Laufschrift

Halt stopp, bei welcher MotionFlow-Einstellung? Wenn Du MotionFlow auf "Aus" stellst wird das immer ruckeln. Aber nicht, weil der TV schlecht ist, sondern weil das gar nicht anders geht, weil jeder LCD ein Hold-Type-Display ist.

Gruß,

Hagge

Wer bringt bitte eine aufgezeichnete Fernsehsendung auf USB-Stick mit, um zu schauen wie das Bild ist? Selten so eine dämliche Scheiße gelesen!

Zudem muss es zwingend eine .TS Datenbank sein, weil sonst sonstwas bei der Weiterverarbeitung passiert sein kann.
Habe noch nie einen SONY gesehen, der bei TV- Sendungen geruckelt hätte.

jruhe

jruhe (Beitrag #1175) schrieb:

Zudem muss es zwingend eine .TS Datenbank sein, weil sonst sonstwas bei der Weiterverarbeitung passiert sein kann. jruhe

Wie meinst Du das?

Rechtschreibkorrektur

.ts file

jruhe

War eher die Frage, ob das ernsthaft war. Ich hab auch mit.ts getestet.

55 iger + 65 iger XD9305 in der morgigen Audiovision (neben Dxw904, usw)

Hi.
Mein Händler rief mich heute an, weil der 65'' XD93 angeblich vorführbereit sei. Also sofort hin und angesehen. Nach ein paar Minuten Vorführung war ich ziemlich angetan vom Bild - keine (!) Schmutzränder, kein Banding. Als ich mir dann den Rahmen genauer angesehen habe, stellte ich fest, dass es der XD85 ist ...
Mein Händler hatte sich vertan - umsonst hingefahren. Aber was mich wundert: der XD85 hatte ein wirklich ordentliches Bild ohne die bekannten Sony-Fehler.
Ich kam schon ins grübeln - bis ich auf Vox umschaltete und "Mieten, Kaufen, Wohnen" ansah. Dort war dann deutliches DSE sichtbar. Schade ...
Aber auch Sony scheint TVs ohne Schmutzränder bauen zu können. Ob der Unterschied zwischen XD85 und XD93 groß ist? Es wäre einen Vergleich wert.

Hat der XD93 eigentlich auch deutliche Probleme mit DSE?

hagge (Beitrag #1173) schrieb:

pittisoft (Beitrag #1171) schrieb: habe ich mir mal den 55XD93 angeschaut und gleich mal eine mitgebrachte USB-HDD anschließen lassen um zu sehen ob es auch bei diesen zu den gleichmäßigen Mikrorucklern bei der Wiedergabe der Aufnahme kommt. Mein Verdacht wurde auch gleich bestätigt bei der Wiedergabe der eben gemachten Aufnahme von N24 mit der schönen Laufschrift Halt stopp, bei welcher MotionFlow-Einstellung? Wenn Du Motion Flow auf "Aus" stellst wird das immer ruckeln. Aber nicht, weil der TV schlecht ist, sondern weil das gar nicht anders geht, weil jeder LCD ein Hold-Type-Display ist. Gruß, Hagge

Beim Live anschauen von N24 ruckelt "nichts" bei der Laufschrift, erst wenn das selbige aufgenommen von der USB-HDD abgespielt wird ruckelt es....
Meine letzten beiden 55X9005C haben geruckelt und der neue 55XD93 im Laden hat das selbe Problem, das hat nichts mit Motion Flow zu tun wenn nichts weiter verstellt wird beim Live schauen (wo es keine ruckler gibt) und hinterher die Aufnahme bei der Wiedergabe ruckelt.

Der Verkäufer hat auch nicht schlecht gestaunt worauf wir mal bei einen LG das selbe probiert haben und da war alles in Ordnung

Es ist ganz leicht für jeden Sony Besitzer nachvollziehbar, einfach mal ein Stück N24 mit Laufschrift aufnehmen und anschauen.

Werde mir mal einen Panasonic DXW784 anschauen ob da auch solche Ruckler bei der Wiedergabe einer Aufnahme auftreten.....tendiere eigentlich mehr zu Sony nur dieses ruckeln bei Aufzeichnungen stört mich doch...

jruhe (Beitrag #1175) schrieb:

Zudem muss es zwingend eine .TS Datenbank sein, weil sonst sonstwas bei der Weiterverarbeitung passiert sein kann. Habe noch nie einen SONY gesehen, der bei TV- Sendungen geruckelt hätte. jruhe

Das ruckeln zeigt sich auch erst bei der Wiedergabe einer aufgezeichneten TV-Sendung, selbst bei horizontalen Kamera Schwenks manchmal sichtbar aber ganz krass für jeden nachvollziehbar bei der Laufschrift von N24.

klinisch_brot (Beitrag #1174) schrieb:

Wer bringt bitte eine aufgezeichnete Fernsehsendung auf USB-Stick mit, um zu schauen wie das Bild ist? Selten so eine dämliche Scheiße gelesen!

Falls ich damit gemeint war lese noch einmal was ich geschrieben habe.

Ich habe eine USB-HDD mitgebracht (weil Verkäufer sagen könnte das sie keine haben zum probieren) und keinen USB-Stick.
Desweiteren muß eine USB-HDD eingerichtet werden am TV für eine Testaufnahme womit wohl alles was vorher drauf war gelöscht wird......
Spare mir jetzt weiter auf deinen Post einzugehen

Es wäre aber schön zu wissen, wie Du die Sendung aufgezeichnet hast.

jruhe

jruhe (Beitrag #1183) schrieb:

Es wäre aber schön zu wissen, wie Du die Sendung aufgezeichnet hast. jruhe

Bei dem X9005C von den ich vier Geräte im Austausch zuhause hatte (wovon die letzten beiden dank Update USB-Recording konnten) eine USB-HDD hinten an der REC-USB angeschlossen und eingerichtet (alle Daten werden dabei gelöscht auf der HDD vom TV) N24 ausgewählt (Empfange über Kabel in sehr guter Qualität) und die rote auf der Fernbedienung gedrückt.
Nach ca. fünf Minuten N24 mit Laufschrift die Aufnahme unterbrochen und jetzt das Aufgenommene Wiedergegeben um das gleichmäßige ruckeln zu begutachten.

Das selbe vorgehen im Mediamarkt am XD93, auch da kam wie ich schon schrieb meine mitgebrachte HDD zum Einsatz damit mir kein Verkäufer erzählen kann das aus Mangel eines Speichermediums nicht ausprobiert werden kann.
Auch hier habe ich meine leere USB-HDD am Gerät angeschlossen um nach der Initialisierung mit Druck auf den roten Kopf auf der Fernbedienung mit der USB-HDD N24 aufzunehmen, wohl bemerkt das Live Bild vom eingebauten Tuner zeigt keine ruckler bei N24, weder der 55X9005C noch der neue 55XD93.

Ich verstehe nicht das beim 2015 Model ein Jahr auf diese Rec Funktion gewartet wurde und nur mir das auffällt, anscheint bin ich der einzige der diese Funktion auch nutzen will?
Aufnehmen auf USB-HDD kann mein 200€ teurer 24Zoll Sony KDL-24W605A TV im Schlafzimmer um einiges besser, leider sind die Aufnahmen ja Gerätegebunden.

Warum testet das nicht mal einer von euch hier die es nicht glauben wollen bei seinen 55XD93 oder X9005C?

chrisly77 (Beitrag #1179) schrieb:

Hi. Mein Händler rief mich heute an, weil der 65'' XD93 angeblich vorführbereit sei. Also sofort hin und angesehen. Nach ein paar Minuten Vorführung war ich ziemlich angetan vom Bild - keine (!) Schmutzränder, kein Banding. Als ich mir dann den Rahmen genauer angesehen habe, stellte ich fest, dass es der XD85 ist ... Mein Händler hatte sich vertan - umsonst hingefahren. Aber was mich wundert: der XD85 hatte ein wirklich ordentliches Bild ohne die bekannten Sony-Fehler. Ich kam schon ins grübeln - bis ich auf Vox umschaltete und "Mieten, Kaufen, Wohnen" ansah. Dort war dann deutliches DSE sichtbar. Schade ... Aber auch Sony scheint TVs ohne Schmutzränder bauen zu können. Ob der Unterschied zwischen XD85 und XD93 groß ist? Es wäre einen Vergleich wert. Hat der XD93 eigentlich auch deutliche Probleme mit DSE?

Ich habe mir den XD85 im Saturn angesehen und kann deine Erfahrung bestätigen. Der XD85 hat kaum Schmutzränder. Bei einigen Aufnahmen ist nichts zu sehen, bei anderen sehr leicht, jedoch ist es ein deutlicher Unterschied zum XD93. Meiner hat komischerweise einen sehr ausgeprägten Schmutzrand auf der rechten Seite. Links sieht man ihn kaum. Je nach Einstellung bekommt man die Ränder unterdrückt, leider nicht komplett.

Witzigerweise hat nicht nur Sony die Schmutzränder....ich habe die Schmutzränder auch beim Samsung 55 JS8090 TX sehr deutlich sehen können.

Was zum Geier sind eigentlich Schmutzränder? Das klingt als ob jemand nicht sauber gemacht hätte...UNWORT 2016 im HiFi-Bereich!?

pittisoft (Beitrag #1180) schrieb:

Beim Live anschauen von N24 ruckelt "nichts" bei der Laufschrift, erst wenn das selbige aufgenommen von der USB-HDD abgespielt wird ruckelt es....

Dir ist aber schon klar, dass es für das Abspielen von Files eigene Einstellungen gibt? Dass es also durchaus sein kann, dass MotionFlow beim direkten TV-Schauen aktiviert ist und beim Abspielen der Aufnahme dann trotzdem aus ist.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #1187) schrieb:

pittisoft (Beitrag #1180) schrieb: Beim Live anschauen von N24 ruckelt "nichts" bei der Laufschrift, erst wenn das selbige aufgenommen von der USB-HDD abgespielt wird ruckelt es.... Dir ist aber schon klar, dass es für das Abspielen von Files eigene Einstellungen gibt? Dass es also durchaus sein kann, dass MotionFlow beim direkten TV-Schauen aktiviert ist und beim Abspielen der Aufnahme dann trotzdem aus ist. Gruß, Hagge

Eine Aufnahme von N24 mit meiner Synology 710+ über einen DVB-T Stick abgespielt über die selbe Sony eigene Video App ruckelt nicht, wäre ja auch noch schöner....

Warum probiert es keiner selber mal aus, oder zeichnet keiner was mit der lang ersehnten USB-REC Funktion auf?

Wenn ich es heute noch schaffe werde ich mal im Sony-Center mit meiner USB-HDD den selben Test machen, mal sehen was die Herren dazu zu sagen haben

jaNN_88 schrieb:

Was zum Geier sind eigentlich Schmutzränder? Das klingt als ob jemand nicht sauber gemacht hätte...UNWORT 2016 im HiFi-Bereich!?

Das ist (in diesem Forum) normal: von nichts Ahnung haben, Dinge aufschnappen, mitreden wollen.

klinisch_brot (Beitrag #1189) schrieb:

jaNN_88 schrieb: Was zum Geier sind eigentlich Schmutzränder? Das klingt als ob jemand nicht sauber gemacht hätte...UNWORT 2016 im HiFi-Bereich!? Das ist (in diesem Forum) normal: von nichts Ahnung haben, Dinge aufschnappen, mitreden wollen.

B2T: Natürlich sind mir die dunkleren Ränder auch aufgefallen, aber das hat rein gar nichts mit Schmutz zu tun und das hat ausschließlich etwas mit der Ansteuerung der LEDs am Rand zu tun. Wenn die Helligkeit in der Bildmitte liegt will Sony auf jeden Fall vermeiden, dass Einstrahleffekte zu sehen sind, also werden die Seiten leicht gedimmt. Ich glaube aber auch, dass Sony hier etwas zu sehr dimmt und wir genau deshalb auch diese Ränder sehen. Baulich bedingt ist es jeden falls nicht, wie soll ein Edge-LED (mit LEDs an den Seiten) denn sonst die Mitte auf maximale Helligkeit bekommen und am Rand - direkt neben der LED-Leiste - nicht...Fazit: ärgerlich, aber nicht so extrem (mMn), als dass es vom Kauf abhält und ggf. sogar durch ein Software-Update behebbar

Zu den Schmutzrändern,

bei meinem 65er sind sie links 4 Pixel und rechts 5 Pixel breit.
Für mich sieht es von der Nähe aus wie ein seitlicher Schatten eventuell vom Backlight?
Wie auch immer, gegenüber meinem Vorgänger 65W855a sind die so schmal, dass ich sie von meinem Sitzplatz (ca. 2,5m entfernt) kaum sehen kann.

pittisoft (Beitrag #1188) schrieb:

Eine Aufnahme von N24 mit meiner Synology 710+ über einen DVB-T Stick abgespielt über die selbe Sony eigene Video App ruckelt nicht, wäre ja auch noch schöner....)

Kann der Sony direkt auf die synology aufnehmen oder habe ich das falsch verstanden?

Sowas kann überhaupt kein TV.

klinisch_brot (Beitrag #1189) schrieb:

jaNN_88 schrieb: Was zum Geier sind eigentlich Schmutzränder? Das klingt als ob jemand nicht sauber gemacht hätte...UNWORT 2016 im HiFi-Bereich!? Das ist (in diesem Forum) normal: von nichts Ahnung haben, Dinge aufschnappen, mitreden wollen.

du gorstiges Kerlchen du

LeDeNi (Beitrag #1192) schrieb:

pittisoft (Beitrag #1188) schrieb: Eine Aufnahme von N24 mit meiner Synology 710+ über einen DVB-T Stick abgespielt über die selbe Sony eigene Video App ruckelt nicht, wäre ja auch noch schöner....) Kann der Sony direkt auf die synology aufnehmen oder habe ich das falsch verstanden?

Falsch verstanden, eine Aufnahme zb. N24 mit einen DVB-T Stick der in der Synology 710+ steckt angefertigt und über die Sony eigene Video App die in den Fernsehern integriert ist abgespielt zeigt kein ruckeln......

Solche Sätze zeigen, warum Gott - oder wer auch immer - dareinst das Komma erfunden hat...

@Schmutzränder........, als dass es vom Kauf abhält und ggf. sogar durch ein Software-Update behebbar[/quote]

He, na mal keine falschen Hoffnungen machen
die Schmutzränder werden sicherlich nicht durch ein Update aufeinmal verschwinden
wenn man sie mal endeckt hat sieht man immer wieder hin das dauert bis man sie vergißt-:)
eigene Erfahrung..
hängt aber auch mit den Panel zusammen bei den IPS Panelen von Sony
habe ich noch keine gesehen, VA panel hat sie, nur komischer weise hatten sie die VA-Panel
OhrenTV´s wieder nicht , also kann es auch zusätlich mit an der Bauart liegen

War heute beim Saturn und MM
Beide haben 55 und 65 XD 935 da.
Die 55' Geräte sind ok.
Aber beide 65' Geräte haben den Display Rahmen krumm, ein gebogen in der Mitte , das geht noch, bei dem anderen am Ende sieht wie eine Welle aus,

Hat jemand von Euch so ein Gerät zurückgegeben und vom Sony oder Händler abgelehnt wird?
Habe das Fernsehen im Auge. Aber einen krummen oder gebogenen Display für so viel Geld möchte ich nicht.

Danke

Zum Thema N24 Laufband: bei der Ausstrahlung läuft es ganz weich und beim Abspielen einer Aufnahme ruckelt es. Das habe ich auf meinem 55 Zoll XD93 ausprobiert. Ist zwar peinlich aber grundsätzlich sehe ich diese Mikroruckler nur bei solchen gleichmäßig fließenden Objekten. Ist mir bei ganz "normalem" Bildinhalt nicht aufgefallen. Was ich aber noch viel peinlicher finde, ist, dass Sony selbst DVB-T mit 25MBit/s aufzeichnet. Warum zum Teufel schreiben die nicht den Transportstream (DVB-T 3.6 MBit, DVB-S 7.2 MBit, DVB-S2 1280x720 16MBit) - da könnte man viel Platz sparen und hätte die Dekodierprobleme (Laufband) nicht ....

Eine weitere Beobachtung: ich weiß, dass ihr alle den Soap-Effekt ("selbstgemachte" High Frame Rate) hasst. Ich persönlich finde ihn für Liveübertragungen aber gut. Unabhängig davon kann der XD93 einen schönen Soap-Effekt mit der Motionflow-Einstellung "Weich" zaubern. Bei 4K klappt das aber nicht! -da geht dem Prozessor wohl die Puste aus. Das kann man sich sehr schön auf Amazon Prime bei "Man in the High Castle" anschauen. Der Stream in FullHD liefert Soap, wenn z.B. der Sport-Modus gewählt wird (Motionflow "weich"), die gleiche Bildstelle im 4K Stream ändert sich durch die Einstellung "weich" oder Bildeinstellung Sport aber überhaupt nicht. Für 4K ist die Zwischenbildberechnung anscheinend nicht schnell genug. Da muss dann schon richtiges 4K-50p vom Sender kommen, um Fußball "hautnah" zu erleben.

Gerp (Beitrag #1197) schrieb:

hängt aber auch mit den Panel zusammen bei den IPS Panelen von Sony habe ich noch keine gesehen, VA panel hat sie, nur komischer weise hatten sie die VA-Panel OhrenTV´s wieder nicht , also kann es auch zusätlich mit an der Bauart liegen

Die Schmutzränder entstehen durch die Spannung, mit der das Panel in den Rahmen eingespannt ist. Dadurch ändert sich rein mechanisch die Lichtdurchlässigkeit. Und insofern ist es überhaupt kein Wunder, dass die TVs mit den Ohren diesen Schmutzrand nicht so deutlich haben, weil da eben rechts und links der Rahmen nicht so stark aufs Panel drückt, weil ja noch zwischen Panelende und äußerem Rand (Rahmen) noch die Lautsprecher dazwischen sind.

Gruß,

Hagge

Sagt wer?

Sagt Hagge

Sorry, wusste nicht dass hier Entwicklungsingenieure von Sony aus Tokio anwesend sind.

Der war gut.

Deshalb sind die exat 3-4 Pixel breiten Ränder auch so
gleichmäßig und um das gesamte Panel verteilt !!
Sony zieht seine Rahmen nach bestätigten Berichten
von einem Techiker, mit genormten Drehmoment-Schlüsseln
von Panasonic an !!

Btw. alle neuen Sony TV´s sind verformt und haben Dellen.
(nur die hier nicht!?...hmmmm...)
Achja...beim 75" 2015´er gab es nie nie niemals DSE....also NIE