Der "X3000/3500" Thread

Cupa schrieb:

Thrakier schrieb: Cupa schrieb: Thrakier schrieb: horde schrieb: In hundert Jahren nicht. Wer weiss, ws in hundert Jahren sein wird. Aktuell ist es aber so. Er steht dem F96 minim nach. Das reicht vollkommen! Gruss Horde Du verwechselst den TV nicht zufällig mit dem F86? Ich hoffe es, denn ansonsten kann ich dich endgültig nicht mehr ernst nehmen. Da liegt nochmal eine kleine Welt dazwischen. Das Gefühl habe ich irgendwie auch... der F96 hat einen Kontrast von 500.000:1 (dynamisch) und der F86 25.000:1... Somit könnte er recht haben, dass der Sony( mit 18.000:1)dem Samsung sehr nah kommt - wenn er den F86 meint. Aber wie sieht es denn mit dem Schwarzwert und Black-Crush aus? bessre als beim Sammy (F86) ? Beim Sony X? Bisherige Berichte aus den US-Foren sagen: Nimmt sich nicht viel. Die beiden Firmen liegen sehr eng beieinander. Also 600€ sparen und den Sammy kaufen? :)

Den 40F? Muss jeder für sich selbst wissen. Sony ist sicherlich in der PAL-Aufbereitung etwas besser. Wenn dir das egal ist...würde ICH mir das Geld sparen. Es gibt aber in diesem Thread auch mit Sicherheit Leute die dir erzählen, dass Sony nach dem Zusammenbau noch mal ein spezielles Vodoo auf ihre Geräte anwendet die den Schwarzwert auf LED-Niveau bringen (ohne dass LEDs verbaut sind, wohlgemerkt). It's a Sony, you know.

like no other

Abgesehen vom Pal... wirkt der Sony auch so "plastisch"?

Also ich könnte den Sony KDL-46X3500 in zwei Tagen bei mir haben. Kann jemand was zum direkten Vergleich mit dem F86 was sagen?

Meinem M86 werde ich zum We wohl los und brauch nun dringend eure hilfe

Wie schaut es eigentlich mit dem Lüfterproblem aus? Sind alle Geräte hörbar?

Zappes schrieb:

@NICKIm Ist es nicht zumindest ein ganz kleines Bisschen merkwürdig, wenn man sich des Preises wegen von Sony abwendet und dann ausgerechnet bei Loewe landet? :)

Nein. Denn Loewe hat alle Tuner on Board d.h. incl. DVB-S. Muss mir ihn mal im Direktvergleich ansehen.

Gruss

- Nicki

Cupa schrieb:

Wie schaut es eigentlich mit dem Lüfterproblem aus? Sind alle Geräte hörbar?

Alle User die den X3500 schon haben und hier berichtet haben (siehe diesen Thread) hören den Lüfter ned...

NikoG schrieb:

Cupa schrieb: Wie schaut es eigentlich mit dem Lüfterproblem aus? Sind alle Geräte hörbar? Alle User die den X3500 schon haben und hier berichtet haben (siehe diesen Thread) hören den Lüfter ned...

Naja, bis jetzt haben ihn zwei oder drei und einer hört ihn.
Und der wird bestimmt nicht leiser mit den Jahren wenn er langsam zustaubt.

@cupa

Also ich könnte den Sony KDL-46X3500 in zwei Tagen bei mir haben

woher?

cheers
chill

Distribution. Die Ware kommt wohl morgen rein. Dann werden auch die Shops beliefert.

Gibt es bei Sony Overscan? Oder werden alle Eingänge Pixelgenau angesteuert?

Die Bilder im avs-Forum haben mich schwer beeindruckt. Hab mich so gut wie festgelegt.

Cupa schrieb:

Gibt es bei Sony Overscan? Oder werden alle Eingänge Pixelgenau angesteuert?

Der Overscan ist beim X2000 abschaltbar. Beim X3500 sollte das auch so sein.

@horde

du hast in einem anderen Forum gesagt, dass der Trident Scaler - welcher im X3500 verbaut ist - einer der Besten sei. Kann er es mit dem Reon (z.B. aus dem Onkyo 905) aufnehmen?

Cupa schrieb:

@horde du hast in einem anderen Forum gesagt, dass der Trident Scaler - welcher im X3500 verbaut ist - einer der Besten sei. Kann er es mit dem Reon (z.B. aus dem Onkyo 905) aufnehmen?

Trident Scaler können da sicher nicht mithalten. Wüßte auch nicht das die jemals in diesem Bereich etwas geleistet hätten. Zumindest nicht wenn man sich an externe Scaler orientiert. Da sind die von Silicon Optix wesentlich öfter anzutreffen. Realta, Reon u. der Genum sind da sicher das Maß aller Dinge.

lefkas1 schrieb:

ich hatte vorher den X 2000 und muss sagen ich glaube das Sony hier beim X 3000 und 3500 ganz schön gespart hat.

Hallo,

Wie sieht es den mit der Bildqualität und vor allem mit dem Schwarzwert im Vergleich zum 2000er aus? Viel unterschied oder eher nur marginal? Wollte eigentlich auch den X3500, aber der Lüfter ist in der Tat ein großes übel :-(

wegen dem Lüfter:

NikoG schrieb:

Cupa schrieb: Wie schaut es eigentlich mit dem Lüfterproblem aus? Sind alle Geräte hörbar? Alle User die den X3500 schon haben und hier berichtet haben (siehe diesen Thread) hören den Lüfter ned...

Wegen dem Lüfter nachzufragen macht überhaupt keinen Sinn. Es liegen WELTEN zwischen den Wahrnehmungsfähigkeiten der einzelnen Personen.

Thrakier schrieb:

Wegen dem Lüfter nachzufragen macht überhaupt keinen Sinn. Es liegen WELTEN zwischen den Wahrnehmungsfähigkeiten der einzelnen Personen.

Schliesse mich Thrakier an! Ist ein zu subjektives Themenfeld! Muss jeder für sich selber entscheiden ob es einen stört oder nicht...

Btw. wer bekommt denn in den nächsten Tagen einen X3500? Hat denn jemand nun endlich einen weiteren Erfahrungsbericht auf Lager?

Grüsse

Ascenca

Ich hoffe ich bekomme meinen diese Woche!
Höre aber von verschiedenen Distris das die Ware erst im Dezember avisiert ist.

Im MediaMarkt in Österreich sind schon die ersten KDL-40X3500 ausgestellt. Die 46er sollen Mitte November folgen.

mensa schrieb:

Im MediaMarkt in Österreich sind schon die ersten KDL-40X3500 ausgestellt. Die 46er sollen Mitte November folgen.

Hi Mensa!

In welchem?

Grüße,
Stephan

st3ph4n schrieb:

In welchem?

Also ich habe in Wels und Linz telefonisch angefragt und in beiden ist der 40er ausgestellt. Der 46er leider noch nicht.
Preis für den 40er liegt bei 2.999,-- Nach einmal nachhaken und Hinweis auf den Geizhals-Preis wurde er mir für 2.499,-- angeboten.

Preis für den 46er liegt bei 3.599,-- läßt sich aber bestimmt auch noch was machen, da dieser ja beim Geizhals schon ab 2.650 gelistet ist.

Bist leicht du auch aus der Gegend?

hab heute einen 46x3000 geordert.
voraussichtlicher liefertermin anfang dezember.

an dieser stelle danke an alle die mit ihren beiträgen zu meiner entscheidung beigetragen haben.

cheers
chill

mensa schrieb:

st3ph4n schrieb: In welchem? Also ich habe in Wels und Linz telefonisch angefragt und in beiden ist der 40er ausgestellt. Der 46er leider noch nicht. Preis für den 40er liegt bei 2.999,-- Nach einmal nachhaken und Hinweis auf den Geizhals-Preis wurde er mir für 2.499,-- angeboten. Preis für den 46er liegt bei 3.599,-- läßt sich aber bestimmt auch noch was machen, da dieser ja beim Geizhals schon ab 2.650 gelistet ist. Bist leicht du auch aus der Gegend?

Nein, bin aus Wien. War gerade beim MM in der SCS. Leider noch kein Gerät aufgebaut, aber:
Der nette Verkäufer hat mir mitgeteilt, dass er einen bekommen hat und den in ca. einer halben Stunde aufbauen will (also ca. 16:00).

Und jetzt kommts: er hat einen KDL-52X3500 reinbekommen!

Wisst ihr zufällig ob der X3500 über VGA die PC-Auflösung 1920 x 1080 pixelgenau darstellen kann?
Ist das auch über HDMI möglich?

vllt noch was interessantes zu testberichten. Hab grad von homevision ne email bekommen:

"ein Test des 40-Zöller in der V-Serie folgt in der kommenden Ausgabe, der X3500 in der 1/08."

Leider, da werd ich meinen Fernseher schon gekauft haben, finds sehr schade, dass der erst so spät kommt...

hier ein vergleich zwischen F86 und X3500
http://www.avsforum....1796168&postcount=22

Resultat:
Sony ist schärfer und macht das "rundere" Bild.
Samsung hat den besseren Schwarzwert.

Der Typ der das Review geschrieben hat ist aber nicht sehr erfahren, kann man nicht soviel drauf geben. Abgesehen davon liegt der SW des X auf F96 Niveau und nicht etwa knapp unter F86.

Bin mal gespannt was bei den Sonys für eine Panelbezeichnung steht.

kalle1111 schrieb:

Cupa schrieb: Gibt es bei Sony Overscan? Oder werden alle Eingänge Pixelgenau angesteuert? Der Overscan ist beim X2000 abschaltbar. Beim X3500 sollte das auch so sein.

IST so, bei jedem port.

cupa

du hast in einem anderen Forum gesagt, dass der Trident Scaler - welcher im X3500 verbaut ist - einer der Besten sei. Kann er es mit dem Reon (z.B. aus dem Onkyo 905) aufnehmen?

Das habe ich nicht gesagt. Der neuere Trident ist "nur oberes Mittelmass". Es kommt aber auch auf die Implementierung und die zusätzlichen samples an. Da punktet eben Sony. Die Implementierung wird von Fachkräften mit den Möglichkeiten des Realta verglichen.


Der Schwarzwert ist wirklich sehr gut und spiegeln tut nix. Ich verzichte eben lieber auf etwas black crush und habe dennoch sehr gute Schwarzwerte. Dafür brauche ich keinen geschriebenen 500'000:1 dyn. Kontrast.. dafür erhalte ich sinnvolle GUTE 100Hz und etliche tolle Filter!!

Sammys Implementierungen stehen hier dem Sony und Philips schon spürbar nach.

Gruss

Horde

Thrakier schrieb:

Abgesehen davon liegt der SW des X auf F96 Niveau und nicht etwa knapp unter F86. ;)

Wärst du bitte so nett, und fügst den link zu den Messwerten mit ein?

Haidef schrieb:

Thrakier schrieb: Abgesehen davon liegt der SW des X auf F96 Niveau und nicht etwa knapp unter F86. ;) Wärst du bitte so nett, und fügst den link zu den Messwerten mit ein?

Das war nur ein Gag von mir. Natürlich liegt der Sony X mit herkömmlichem Panel nicht vor der LED-Beleuchtung des F96 in puncto Schwarzwert. Wurde hier allerdings kurioserweise schon behauptet.

horde schrieb:

kalle1111 schrieb: Cupa schrieb: Gibt es bei Sony Overscan? Oder werden alle Eingänge Pixelgenau angesteuert? Der Overscan ist beim X2000 abschaltbar. Beim X3500 sollte das auch so sein. IST so, bei jedem port. cupa du hast in einem anderen Forum gesagt, dass der Trident Scaler - welcher im X3500 verbaut ist - einer der Besten sei. Kann er es mit dem Reon (z.B. aus dem Onkyo 905) aufnehmen? Das habe ich nicht gesagt. Der neuere Trident ist "nur oberes Mittelmass". Es kommt aber auch auf die Implementierung und die zusätzlichen samples an. Da punktet eben Sony. Die Implementierung wird von Fachkräften mit den Möglichkeiten des Realta verglichen. Der Schwarzwert ist wirklich sehr gut und spiegeln tut nix. Ich verzichte eben lieber auf etwas black crush und habe dennoch sehr gute Schwarzwerte. Dafür brauche ich keinen geschriebenen 500'000:1 dyn. Kontrast.. dafür erhalte ich sinnvolle GUTE 100Hz und etliche tolle Filter!! Sammys Implementierungen stehen hier dem Sony und Philips schon spürbar nach. Gruss Horde

Auf welchem Level liegt denn der Trident?

Du stimmst mir aber schon zu, das der Schwarzwert unter dem des Sammy F86 liegt? Black Crush mal außen vor.

cupa

Der Trident version 2 ist oberer Durchschnitt. Aber die Implementierung macht eben nochmal einen Unterschied aus. Siehst Du ja auch bei einigen chips in Scalern im Unterschied zu Implementierungen in Panels.

Du stimmst mir aber schon zu, das der Schwarzwert unter dem des Sammy F86 liegt?

Nein das tue ich nicht. Ebenbürtig. Der F96 hat einen besseren Schwarzwert, jedoch fällt das im normalen Film/Video-Betrieb - ohne in kompletter Dunkelheit zu schauen - beim In-Bild-Kontrast faktisch gar nicht auf. Was einem mit der Zeit eher auffällt, ist ein unruhigeres und artefaktigeres Bild. Und ein blackcrush ist alles andere als toll. Man sucht mit der Zeit dann ständig an den Einstellungen was zu ändern, nur um zu sehen, wo denn die details sind (Schwarzwert adé).. Sieht man sie dann wirklich, dann ärgert man sich, da man dann einfach nicht alles haben kann. Ach egal, eine Diskussion bei Schwarzwerten finde ich nicht augenfällig, denn diese drei Modelle spielen in der obersten Liga mit. Ich würde mit Diskussionen eher bei Filtern, SDTV usw. anknüpfen.

Gruss

Horde

horde schrieb:

cupa Der Trident version 2 ist oberer Durchschnitt. Aber die Implementierung macht eben nochmal einen Unterschied aus. Siehst Du ja auch bei einigen chips in Scalern im Unterschied zu Implementierungen in Panels. Du stimmst mir aber schon zu, das der Schwarzwert unter dem des Sammy F86 liegt? Nein das tue ich nicht. Ebenbürtig. Der F96 hat einen besseren Schwarzwert, jedoch fällt das im normalen Film/Video-Betrieb - ohne in kompletter Dunkelheit zu schauen - beim In-Bild-Kontrast faktisch gar nicht auf. Was einem mit der Zeit eher auffällt, ist ein unruhigeres und artefaktigeres Bild. Und ein blackcrush ist alles andere als toll. Man sucht mit der Zeit dann ständig an den Einstellungen was zu ändern, nur um zu sehen, wo denn die details sind (Schwarzwert adé).. Sieht man sie dann wirklich, dann ärgert man sich, da man dann einfach nicht alles haben kann. Ach egal, eine Diskussion bei Schwarzwerten finde ich nicht ins Auge springend, denn diese drei Modelle spielen in der obersten Liga. Ich würde mit Diskussionen eher bei Filtern, SDTV usw. anknüpfen. Gruss Horde

Da gebe ich dir Recht. Ich habe auf der Suche nach dem perfekten Schwarz mehr Details "verschwinden" lassen als Freude am Schwarz gehabt. Ein Scharfes und ruhiges Bild ist mir - mittlerweile - auch bedeutend wichtiger geworden. Daher denke ich, dass der Sony das ideale Gerät für mich (uns) ist. Auch SD-Material sieht ja wirklich hervorragend aus!(vertraut man den avs Bildern)

Ich habe auch ein Wenig das Gefühl, dass der Schwarzwert langsam zu einer Ähnlichen Kenngröße wie die Megapixel-Zahl bei Digitalkameras wird: Obwohl die Unterschiede in der aktuellen Oberklasse nicht mehr so richtig dramatisch sind, wird immer nur anhand dieser einen Eigenschaft argumentiert und dabei vergessen, dass man für ein gutes Bild noch ein paar Dinge mehr braucht. Dass ich mich jetzt für den Sony und nicht für den anfänglich favorisierten F96 entschieden habe, hat jedenfalls eine ganze Reihe von Gründen... Der Schwarzwert hat da letztendlich eine ziemlich untergeordnete Rolle gespielt, sonst hätte ich den günstigeren Samsung genommen.

Ich will damit nicht sagen, dass ich den Samsung doof finde, im Gegenteil - ich werde mich noch lange Zeit fragen, ob ich's nicht vielleicht doch mit dem Spiegeldings ausgehalten hätte.

und der X3500 hat dann noch:

phänomenal gute und korrekte! Farben

Extreme Schärfe und doch einen "runden" Eindruck

ein ruhiges Bild (Herrgott ist DAAAAAS wichtig!)

einen wirklich guten MCFI-modus, der Philips HD natural motion in nichts nachsteht. (Sieh Dir mal in der neuen Homevision 11/2007 den 100Hz-Testvergleich an, wo Philips Lösung abgeht und der F86 im Vergleich ehehr loost). Die 100Hz sind auch bei games zuschaltbar und bringen bei schnellen fps sichtbar Vorteile.

Schärfefilter, die den negativen LOD Bias simulieren. Damit kannst Du Videogames oder z. B. DVDs schärfen. (Ich erinnere mich z.B. an PC games wie Prey oder quake 4, wo mittels tweaking [Lod Bias bei -4] an Schärfe noch dermassen viel drinnen lag!)

wichtige gute Blockrausch und MPEG-Artefaktfilter (endlich mal keine gimmicks, die in Einstellungssammlungen ständig auf off stehen MÜSSEN)

und mehr Einstellmöglichkeiten als die en schon sehr guten Sammys

Einen superben Scaler und für Panelverhältnisse sehr guten Deinterlacer


Das ZUSAMMEN als GESAMTPAKET spielt halt (auch preislich)eben in einer oberen Liga und nicht nur ein einziger Punkt..UltraSchwarzzz....

Gruss

Horde

st3ph4n schrieb:

Der nette Verkäufer hat mir mitgeteilt, dass er einen bekommen hat und den in ca. einer halben Stunde aufbauen will (also ca. 16:00). Und jetzt kommts: er hat einen KDL-52X3500 reinbekommen!

Doch so viele?

MediaMarkt in Wels hat genau ein Stück KDL-40X3500 bekommen und der in Linz 2 Stück. Bis Jahresende soll angeblich auch nichts mehr kommen. Kann ich mir aber nicht so ganz vorstellen, wollten wahrscheinlich nur schnell ein Gerät an einen ungeduldigen Kunden vor mir verkaufen.

Hallo zusammen

Habe einen 40X3500 zuhause stehen. Bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Hatte anfangs gar kein Clouding, dann nach etwa 5 Stunden Betrieb, als das Gerät mal richtig warm wurde, kam unten links ein Wölkchen hervor, das aber komischer Weise nach etwa 2-3 Tagen wieder verschwand und jetz auch nicht mehr wieder gekommen sit. Lustigerweise ist es so ein paar Leuten auch aus den Av Foren gegangen ( dem britischen sowie dem amerikanischen)... Jetz habe ich dafür so eine Art wie gräuliche Striche die in den oberen Ecken in das Bild rein gehen...Achtung!!! Für alle die wirklich heikel sind: Das ist lediglich zu sehen wenn es dunkelste nächtlichste Nacht ist und sonst überhaupt nicht...Aber ist mit Powersaving und Light sensor locker hinzukriegen...

Und zum Thema Lüfter: Wenn der Fernseher in einem kleinen Raum benüzt wird und sich der Raum aufheitz und die Frischluftzufuhr nicht mehr soo gut ist, dann wird der Lüfter hörbar, aber auch nur wenn der Fernseher sehr leise eingestellt ist, aber es stört mich überhaupt nicht...Der Lüfter der Ps3 ist viel lauter, aber mit viel mein ich wirklih viel:)

Noch ne Frage: mit welchen feature schalt ich die 100hz ein zum gamen...Welche Bildverbesserer eignen sich noch beim gamen einzuschalten?!?

Kurz rundum gesagt: Super TV.ich bin rundum zufrieden...

So, mal noch ein paar Bilder vom Laptop am 40X3500 unteranderem auch mit einem Testbild, das mir lefkas zugeschickt hat: http://image-upload.biz/files/be89d98090e0998fa224be64d.jpg

1920x1080 bei 60Hz -> wie man evt. erkennen kann ist das Bild komischerweise nicht komplett ausgefüllt, sondern es fehlen auf allen Seiten einige cm (wenn jemand weiss warum, raus damit )



1920x1080 bei 50Hz -> komplett ausgefüllt, wunderbares Bild



1920x1080 bei 24Hz -> komlett ausgefüllt, wunderbares Bild



lefkas Testbild, ohne Blitz, daher ziemlich überbelichtet/unechte Farben. Die Ausleuchtung erkennt man trotzdem



Testbild mit Blitz. Rechts ist er etwas heller, ist wahrscheinlich dieser Pillar Effekt, denn wenn ich die Position ändere sehe ich nichts mehr



Und gleich nochmal..



und nochmal..



Zum Abschluss noch eins ohne Blitz mit Verfärbung



Call of Duty 4 Demo Intro



Call of Duty 4 Demo Menü auf 1920x1080



und nochmal



und noch ingame

CWM schrieb:

st3ph4n schrieb: Der nette Verkäufer hat mir mitgeteilt, dass er einen bekommen hat und den in ca. einer halben Stunde aufbauen will (also ca. 16:00). Und jetzt kommts: er hat einen KDL-52X3500 reinbekommen! Doch so viele?

Ich glaube es waren 2 Stück, konnte das aber nicht so genau sehen auf seinem Bildschirm. Mir ging es in der Aussage eher darum, dass es sich um den 52er handelt, der ja als letzter kommen sollte. 40er und 46er sind dafür gar keine gekommen...

danke euch beiden für eure berichte! Wirklich geil des Teil!
Kanns kaum erwarten meine zu bekommen! Vielleichts wirds ja diesen Freitag was*hoff*

@libertines:

In welchem Abstand sitzt du zum TV, wenn du den PC daran angeschlossen hast und im Internet surfne willst oder Mails liest? Aus welcher Entfernung kann man alles noch mühelos lesen mit normaler Schriftgröße?

horde schrieb:

einen wirklich guten MCFI-modus, der Philips HD natural motion in nichts nachsteht. (Sieh Dir mal in der neuen Homevision 11/2007 den 100Hz-Testvergleich an, wo Philips Lösung abgeht und der F86 im Vergleich ehehr loost) ...

Interessant.

Bedeutet dies z.B., daß die Philips´mit HD Natural Motion und/oder PerfectPixelHD nun auch das native 24p Geruckel ausmerzen, OHNE in den berüchtigten Videolook eines "KinoPlus" von Samsung zu verfallen?

Ich rede nicht von nativer 24p Darstellung, das können sie ohnehin, sondern vom Mikrogeruckel, welches im Original Kinoformat mit 24 fps sowieso schon vorhanden ist.

Wie war in etwa die Aussage zu den aktuellen Philips´in der von Dir zitierten Homevison?

CWM

Kann mal einer der Besitzer schauen ob sich am TV auf irgendeinem Aufkleber eine Panelbezeichnung findet (meist zwei Großbuchstaben und eine Zahl...).

thusis schrieb:

Hallo zusammen Und zum Thema Lüfter: Wenn der Fernseher in einem kleinen Raum benüzt wird und sich der Raum aufheitz und die Frischluftzufuhr nicht mehr soo gut ist, dann wird der Lüfter hörbar, aber auch nur wenn der Fernseher sehr leise eingestellt ist, aber es stört mich überhaupt nicht...Der Lüfter der Ps3 ist viel lauter, aber mit viel mein ich wirklih viel:)

Naja die PS3 als Maßstab für die Lautstärke des Lüfters zu nehmen halte ich für fatal. Wo sind die Lüfter denn angebracht und in welche Richtung ist der Luftstrom? Ich vermute mal sie sind auf der Rückseite und der Luftstrum geht hinten raus. Somit hat man wohl ein Thermik- und dann wohl auch ein Akustikproblem wenn der Sony an der Wand hängt.

In einem 25m² Raum mit Zimmertemperatur (22°C - 23°C) ist er also hörbar wenn der Ton auf Zimmerlautstärke eingestellt ist? Also z.B. bei Nachrichten etc.

Hallo zusammen, ich bin neu hier im Forum & auch auf der Suche nach einem Flachbild-TV. Ich habe hier
einen Thread aufgemacht, den wohl leider noch niemand gesehen hat

Aber meine Recherchen sind nun bei dem Sony KDL-40W3000 hängen geblieben, da dieser wohl 24p & 100 HZ beherscht. Meine Frage wäre nun, da er momentan noch ca 1900€ kostet, ob sich da bis Weihnachten noch was tun könnte & wie ihr das Gerät unter Berücksichtigung meiner Angaben im Thread (siehe Link oben) einschätzen würdet?


Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen

Mit freundlichen Grüßen & bestem Dank Ice-Searcher


€dit: Jetzt habe ich soeben dieses Schmuckstück entdeckt, welches die wichtigsten Dinge ( Full HD, 24p, 100HZ) auch beherscht, jedoch preiswerter ist, was meint ihr, welcher dieser TVs wäre bezüglich meiner Anschprüche besser, oder gibt es ein ganz anderes Gerät welches genau so gut ist?

Danke euch

Der W3000 hat kein 100 Hertz!
Und hier was zu den Preisen bis Weihnachten:
http://prad.de/new/news/shownews1141.html

Oh ok, dann muss ich mal schauen wie ich das regle, denn vor Dezember hab ich das Geld sicher nicht zusammen

Aber was die 100HZ angeht, haben sowohl der W3000 als auch der V3000 100 HZ Motionflow, so steht es jedenfalls in den technischen Details



Momentan würde ich zum V3000 tendieren!
Wie würdest du/ihr das Gerät für meine Ansprüche einschätzen? Ich sehe es momentan als das Gerät was am meisten für das Geld bietet, aber ich kenne mich leider auch nicht auf dem LCD-Plasma TV Gebiet aus. (Meine Anforderungen findet ihr in dem verlinkten Thread).


Danke euch

Weder V noch W haben 100 Hertz. Das ist ein Fehler.
Nur D3000 (kein Full HD) und X3000/3500 haben es.

Na das ist aber bescheiden!
Wieso wurde das von Sony nie ausgebessert in den technischen Details?!

Man, ich dachte ich hätte den absolut richtigen TV gefunden.

Wie wichtig ist 100HZ eigentlich, sollte das ein Flat-TV haben oder kann man darauf auch verzichten?

*Das ärgert mich nun*

Ice-Searcher schrieb:

:{ Na das ist aber bescheiden! Wieso wurde das von Sony nie ausgebessert in den technischen Details?! Man, ich dachte ich hätte den absolut richtigen TV gefunden. Wie wichtig ist 100HZ eigentlich, sollte das ein Flat-TV haben oder kann man darauf auch verzichten? *Das ärgert mich nun*

Nun unbedingt notwendig ist das Feature meiner Ansicht nach nicht!

Es ist eine Frage des Geschmackes ob es notwendig ist oder nicht.
Die meisten stellen die 100Hz-Funktion auf Low (bei den 4 Stufen Aus/ Low/ Middle/ High), um den Videolook-Effekt zu verringern. Es kann aber sein, dass dir der Videolook-Effekt nicht stört und du somit auch mit 100Hz-Fuktion leben kannst...
Somit denke ich, dass man auf dieses Feature ohne Probleme verzichten kann. Wer dann das nötige Kleingeld hat, kann sich dann einen D3000 oder X3000/X3500 kaufen

Sonst schau weiter hinten in diesem Thread. Dort wurde dieses Thema schon Mal angeschnitten.
Grüsse


Ascenca