Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Der "X3000/3500" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Os!r!s
Inventar
#2454 erstellt: 12. Nov 2007, 19:45
Ja die nächsten Versionen. Aber die X3500, wenn die Lüfter hat, werden die auch immer bleiben. Wie willst das realisieren, die haben auch einen Grund, die Lüfter, sonst würde man sie nicht verbauen. Willst ne Wasserkühlung einbauen oder was?

Und Kühlerrippen reichen sicherlich nich aus, sonst hätte man keinen Lüfter eingebaut. Hat also ganz sicher seinen Grund, die Abluft zu vermindern hätte einen riesen verlust. Wieder ein praktisch neues Gerät zu entwickeln kostet mehere Millionen Euro. Da entwickelt man lieber was fürs nächste Produkt, also nächstes Jahr, anstatt ins aktuelle zu investieren.

Mit freundlichem Gruß
Uwe_L.
Stammgast
#2455 erstellt: 12. Nov 2007, 19:52

Os!r!s schrieb:
Ja die nächsten Versionen. Aber die X3500, wenn die Lüfter hat...


Sorry, aber Du stehst ein bisschen auf der Leitung. Es ging doch um die neuen Modelle...
Linkinsoldier
Stammgast
#2456 erstellt: 12. Nov 2007, 19:55

Os!r!s schrieb:
Ja die nächsten Versionen. Aber die X3500, wenn die Lüfter hat, werden die auch immer bleiben. Wie willst das realisieren, die haben auch einen Grund, die Lüfter, sonst würde man sie nicht verbauen.


Ja, und der Grund ist ganz einfach: Hitze!

Meiner lief über das Wochenende immer n paar Stunden und ich kann sagen, dass das teil wirklich viel Hitze aus dem Fernseher raushaut! Is natürlich nicht vergleichbar mit ner Heizung, aber dennoch: Die Wärmeabfuhr ist stark! Dafür kann ich auch berichten: Selbst nach 6 Stunden dauerbetrieb kann ich kein bisschen Clouding entdecken! Ich hin und weg von dem Fernseher! Das Upscaling ist klasse, und zusammen mit der PS3 ist der Fernseher n Traum. Muss nur noch "ein wenig" an den Einstellungen spielen... gott... des kann dauern...

Und wegen Lüfter: Ich hör ihn nie, wirklich nur wenn ich drauf achte, bzw wenn ps3, pc und festplattenrekorder aus sind und NUR der Fernseher läuft und es SEHR leise ist... aber hey... es gibt kein perfektes gerät, und ich bin wirklich zufrieden, es gibt definitiv schlimmeres...
Os!r!s
Inventar
#2457 erstellt: 12. Nov 2007, 20:01
Ist auch so....Lüfter^^ die würden mich nich stören, da ich sowieso beim DVD gucken oder so, etwasd lauter gucke, damit auch feeling aufkommt^^

Ich glaub andere Hersteller würden sich freuen, wenn ihre Nutzer lediglich über solche Probleme klagen
Gifti
Stammgast
#2458 erstellt: 12. Nov 2007, 20:13
Tut mir leid, daß ich Euch so auf den Sack gehe. aber meine Frage blieb bis jetzt "unberührt". daher nochmals:

Zum optischen Ausgang: Gibt der Sony alle Eingangssignale über das optische Out aus?
Zweck: Er soll Sammelpunkt für einige Abspielgeräte sein. Verbindung vom Sony zum "alten" AV Receiver, der leider nur einen optischen Eingang hat.

Dazu wäre natürlich auch gut zu wissen, ob der Sony zum Beispiel eine 5.1 Quelle (Blue Ray) ebenfalls am optischen Ausgang in 5.1 ausgibt?

Gernot
NICKIm.
Inventar
#2459 erstellt: 12. Nov 2007, 20:26

Uwe_L. schrieb:


Ist doch evtl. auch was Schönes - ein Sony 46er ganz frisch im nächsten Jahr. OHNE LÜFTER..... :)


Und dann evtl. unterhalb von 70" mit Scanning-LED Backlight

OSIRIS

Ein hörbarer Lüfter würde mich auch stören.
Uwe_L.
Stammgast
#2460 erstellt: 12. Nov 2007, 20:46

NICKIm. schrieb:

Uwe_L. schrieb:


Ist doch evtl. auch was Schönes - ein Sony 46er ganz frisch im nächsten Jahr. OHNE LÜFTER..... :)


Und dann evtl. unterhalb von 70" mit Scanning-LED Backlight


Klingt gut :). Oder man spekuliert darauf, dass der 52er im Frühjahr/Sommer 08 ordentlich im Preis fällt...
NICKIm.
Inventar
#2461 erstellt: 12. Nov 2007, 21:05

Uwe_L. schrieb:


Klingt gut :). Oder man spekuliert darauf, dass der 52er im Frühjahr/Sommer 08 ordentlich im Preis fällt...


Dies werden sie Gestern sagte mir ein kompetenter Fachhändler, dass der neue Trend die LED-Backlight-Technolgie ist, nicht nur bei Sony und Samsung. Und das nochmal ein Preisverfall im 1.Quartal 2008 sein wird
bu6
Ist häufiger hier
#2462 erstellt: 12. Nov 2007, 21:07

Uwe_L. schrieb:
Oder man spekuliert darauf, dass der 52er im Frühjahr/Sommer 08 ordentlich im Preis fällt...

das dürfte passieren.
er ist momentan massiv überteuert im vergleich zum 46er und der hat gutes potential nach unten.

aber mir ist er einfach zu gross fürs wohnzimmer. ich würde ihn ausgeschaltet am liebsten überhaupt nicht sehen ..
Zappes
Inventar
#2463 erstellt: 12. Nov 2007, 21:09

bu6 schrieb:
aber mir ist er einfach zu gross fürs wohnzimmer. ich würde ihn ausgeschaltet am liebsten überhaupt nicht sehen ..


Wenn der Fernseher aus ist, bin ich offensichtlich nicht daheim - und dann isses mir wurst, wie das Teil aussieht.
mr.niceguy1979
Inventar
#2464 erstellt: 12. Nov 2007, 21:12

Gifti schrieb:
Tut mir leid, daß ich Euch so auf den Sack gehe. aber meine Frage blieb bis jetzt "unberührt". daher nochmals:

Zum optischen Ausgang: Gibt der Sony alle Eingangssignale über das optische Out aus?
Zweck: Er soll Sammelpunkt für einige Abspielgeräte sein. Verbindung vom Sony zum "alten" AV Receiver, der leider nur einen optischen Eingang hat.

Dazu wäre natürlich auch gut zu wissen, ob der Sony zum Beispiel eine 5.1 Quelle (Blue Ray) ebenfalls am optischen Ausgang in 5.1 ausgibt?

Gernot


nein, kann er nicht. wurde hier auch schon ein paar mal gefragt und geklärt.
mfg
horde
Inventar
#2465 erstellt: 12. Nov 2007, 21:15

Starchild_2006 schrieb:
Das meine ich bzw hoffe ich das diese Details im Hintergrund nicht so schwammig und aussehen wie ein schlechter pixeliger Druck, bei Euch zu Hause, mehr will ich ja nicht wissen, dann hat er nämlcih noch eine Chance bei mir, denn so wie bei MM und Saturn mit pixeligem schwamigen Hintergrund Konturen darf er nichtaussehen, wundert mich nur das er überhaupt so schlecht daher kommt?

Ich finde so etwas dürfte für Laien nicht einmal in der Grundfunktion ohne besondere Einstellung passieren, bzw Aussehen

Da vergeht einen ja alles.


Hey starchild!

Gut beobachtet!! Das Foto wurde mit einer 20 MegaPixel Cam gemacht und dieses dann mit Profisoftware (Schärfefilter) massiv bearbeitet. Daher sehen die Fotos viel schärfer als der reale Bildeindruck aus. Kein Wunder bei der 122p-Auflösung des Panels.. Der Rest an Details wurde mit einem Malprogramm penibel manuell bearbeitet.

Der Weissabgleich war eine Tortur, bis es richtig für den Monitor aussah. Denn der Sony stellt grün violett und rot gelb dar. Die Pixelblöcke sind massiv und sind vor allem bei HD-Zuspielungen zu sehen. Ein super Algo hat die kuzerhand wegretuschiert.

Daneben rausch alles wie die Sau (juhuiii!!), habe härtestes clouding, dass sogar den Kontrast des Gerätes übersteig, zwei grelle hellgrüne Pillars an den Seiten und 1322 Pixelfehler.

All diese Vorzüge haben mich anstandslos bewogen meinen Kaufentscheid zu fällen.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 12. Nov 2007, 21:20 bearbeitet]
Cupa
Inventar
#2466 erstellt: 12. Nov 2007, 21:19

horde schrieb:

Starchild_2006 schrieb:
Das meine ich bzw hoffe ich das diese Details im Hintergrund nicht so schwammig und aussehen wie ein schlechter pixeliger Druck, bei Euch zu Hause, mehr will ich ja nicht wissen, dann hat er nämlcih noch eine Chance bei mir, denn so wie bei MM und Saturn mit pixeligem schwamigen Hintergrund Konturen darf er nichtaussehen, wundert mich nur das er überhaupt so schlecht daher kommt?

Ich finde so etwas dürfte für Laien nicht einmal in der Grundfunktion ohne besondere Einstellung passieren, bzw Aussehen

Da vergeht einen ja alles.


Hey starchild!

Gut beobachtet!! Das Foto wurde mit einer 20 MegaPixel Cam gemacht und dieses dann mit Profisoftware (Schärfefilter) massiv bearbeitet. Daher sehen die Fotos viel schärfer als der reale Bildeindruck aus. Der Rest an Details wurde mit einem Malprogramm penibel manuell bearbeitet.

Der Weissabgleich war eine Tortur, bis es richtig für den Monitor aussah. Denn der Sony stellt grün violett und rot gelb dar. Die Pixelblöcke sind massiv und sind vor allem bei HD-Zuspielungen zu sehen. Ein super Algo hat die kuzerhand wegretuschiert.

Daneben rausch alles wie die Sau (juhuiii!!), habe härtestes clouding, dass sogar den Kontrast des Gerätes übersteig, zwei grelle hellgrüne Pillars an den Seiten und 1322 Pixelfehler.

All diese Vorzüge haben mich anstandslos bewogen meinen Kaufentscheid zu fällen.

Gruss

Horde


Naragel
Ist häufiger hier
#2467 erstellt: 12. Nov 2007, 21:25

Gifti schrieb:
Tut mir leid, daß ich Euch so auf den Sack gehe. aber meine Frage blieb bis jetzt "unberührt". daher nochmals:

Zum optischen Ausgang: Gibt der Sony alle Eingangssignale über das optische Out aus?
Zweck: Er soll Sammelpunkt für einige Abspielgeräte sein. Verbindung vom Sony zum "alten" AV Receiver, der leider nur einen optischen Eingang hat.

Dazu wäre natürlich auch gut zu wissen, ob der Sony zum Beispiel eine 5.1 Quelle (Blue Ray) ebenfalls am optischen Ausgang in 5.1 ausgibt?

Gernot



hey du, ich konnte es leider noch nicht testen...
gib mir mal noch ein bißchen zeit, dann teste ich.
Tendenz: nein tut er nicht, haben wir dir auch schon mehrfach geschrieben!!! nur dass, was aus dem tuner kommt!
bevergerner
Stammgast
#2468 erstellt: 12. Nov 2007, 22:25
Hallo,

möchte euch nur darüber informieren, dass die Geräte

40X3500 und
46X3500 beim Saturn Münster, Yorkcenter (Yorkring) erhältlich sind.

Hab meinen 40" dort auch Samstag gekauft und bin supergut zufrieden.

Der Lufter ist nicht zu hören (2,5m Sitzabstand) und auch die Wiedergabe des PC über DVI/HDMI ist klasse.

Haber den Sat-Receiver über den Onkyo TX-SR875 angeschlossen.

Also kann ich ruhigen Gewissens empfehlen
bu6
Ist häufiger hier
#2469 erstellt: 12. Nov 2007, 23:35

Zappes schrieb:

bu6 schrieb:
aber mir ist er einfach zu gross fürs wohnzimmer. ich würde ihn ausgeschaltet am liebsten überhaupt nicht sehen ..


Wenn der Fernseher aus ist, bin ich offensichtlich nicht daheim - und dann isses mir wurst, wie das Teil aussieht. ;)

Gifti
Stammgast
#2470 erstellt: 12. Nov 2007, 23:43
@Naragel: Danke! Ich warte gerne Deinen umfangreichen Test ab!

Gernot
Os!r!s
Inventar
#2471 erstellt: 12. Nov 2007, 23:56
Indem Preissegment gibs nichts schlechtes, wenn es eine vernünftige Marke besitzt. Allerdings würd ich von Toshiba und Philips abraten.

Wer sich den Sony kauft, macht bestimmt nichts falsches.


Wie ist das eigentlich bei euch mit dem TV-DVD gucken im Dunkeln?

und dann schwarze tiefe Bilder?
Alles gut erkennbar? oder kommt nen falscher Eindruck auf, dass es sich nicht um echtes schwarz handelt?

Mfg

PS: Was habt ihr für DVD Player womit ihr den betreibt, bzw. HD Player. Wer macht das Upscaling? Receiver oder Player?
Zappes
Inventar
#2472 erstellt: 13. Nov 2007, 00:03

Os!r!s schrieb:
Was habt ihr für DVD Player womit ihr den betreibt, bzw. HD Player. Wer macht das Upscaling? Receiver oder Player?


DVD: Denon 1930, der macht feines Upscaling
Blu-Ray: Playstation 3
st3ph4n
Stammgast
#2473 erstellt: 13. Nov 2007, 00:03

Zappes schrieb:

bu6 schrieb:
aber mir ist er einfach zu gross fürs wohnzimmer. ich würde ihn ausgeschaltet am liebsten überhaupt nicht sehen ..


Wenn der Fernseher aus ist, bin ich offensichtlich nicht daheim - und dann isses mir wurst, wie das Teil aussieht. ;)


LOL, der war geil!

Besitzt du eigentlich auch schon ein Buch?
st3ph4n
Stammgast
#2474 erstellt: 13. Nov 2007, 00:05

Naragel schrieb:

Gifti schrieb:
Tut mir leid, daß ich Euch so auf den Sack gehe. aber meine Frage blieb bis jetzt "unberührt". daher nochmals:

Zum optischen Ausgang: Gibt der Sony alle Eingangssignale über das optische Out aus?
Zweck: Er soll Sammelpunkt für einige Abspielgeräte sein. Verbindung vom Sony zum "alten" AV Receiver, der leider nur einen optischen Eingang hat.

Dazu wäre natürlich auch gut zu wissen, ob der Sony zum Beispiel eine 5.1 Quelle (Blue Ray) ebenfalls am optischen Ausgang in 5.1 ausgibt?

Gernot



hey du, ich konnte es leider noch nicht testen...
gib mir mal noch ein bißchen zeit, dann teste ich.
Tendenz: nein tut er nicht, haben wir dir auch schon mehrfach geschrieben!!! nur dass, was aus dem tuner kommt!


Ton, der über SCART kommt wird auch optisch ausgegeben. HDMI kann ich mangels Zuspieler leider nicht testen. Sorry.

Grüße,
Stephan
Zappes
Inventar
#2475 erstellt: 13. Nov 2007, 00:08

st3ph4n schrieb:
Besitzt du eigentlich auch schon ein Buch?


Zwei sogar, und eines davon ist nicht mal ein Comic.
Cupa
Inventar
#2476 erstellt: 13. Nov 2007, 00:10

Zappes schrieb:

st3ph4n schrieb:
Besitzt du eigentlich auch schon ein Buch?


Zwei sogar, und eines davon ist nicht mal ein Comic.

Die Anleitung deiner Konsole
Zappes
Inventar
#2477 erstellt: 13. Nov 2007, 00:11

Cupa schrieb:

Zappes schrieb:

st3ph4n schrieb:
Besitzt du eigentlich auch schon ein Buch?


Zwei sogar, und eines davon ist nicht mal ein Comic.

Die Anleitung deiner Konsole :)


Wenn ich die mitzählen würde, müssten es ja noch viel mehr Bücher sein - schließlich habe ich ja einige Konsolen. Nein, ich gebe Dir einen Hinweis: Es kommen verdammt viele Personen drin vor, und zu jeder gibt es eine Nummer...
mr.niceguy1979
Inventar
#2478 erstellt: 13. Nov 2007, 00:17

st3ph4n schrieb:

Naragel schrieb:

Gifti schrieb:
Tut mir leid, daß ich Euch so auf den Sack gehe. aber meine Frage blieb bis jetzt "unberührt". daher nochmals:

Zum optischen Ausgang: Gibt der Sony alle Eingangssignale über das optische Out aus?
Zweck: Er soll Sammelpunkt für einige Abspielgeräte sein. Verbindung vom Sony zum "alten" AV Receiver, der leider nur einen optischen Eingang hat.

Dazu wäre natürlich auch gut zu wissen, ob der Sony zum Beispiel eine 5.1 Quelle (Blue Ray) ebenfalls am optischen Ausgang in 5.1 ausgibt?

Gernot



hey du, ich konnte es leider noch nicht testen...
gib mir mal noch ein bißchen zeit, dann teste ich.
Tendenz: nein tut er nicht, haben wir dir auch schon mehrfach geschrieben!!! nur dass, was aus dem tuner kommt!


Ton, der über SCART kommt wird auch optisch ausgegeben. HDMI kann ich mangels Zuspieler leider nicht testen. Sorry.

Grüße,
Stephan


ton wird über optisch ausgegeben. aber doch nicht in dd / dts 5.1, oder? nur stereo..?
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 13. Nov 2007, 00:17 bearbeitet]
green_goblin
Schaut ab und zu mal vorbei
#2479 erstellt: 13. Nov 2007, 00:28

bevergerner schrieb:
...
Hab meinen 40" dort auch Samstag gekauft und bin supergut zufrieden. ...


Wieviel hast Du für ihn bezahlt?
Linkinsoldier
Stammgast
#2480 erstellt: 13. Nov 2007, 00:45

Zappes schrieb:
Es kommen verdammt viele Personen drin vor, und zu jeder gibt es eine Nummer...


Damit die unter 18 auch mitlesen dürfen: Telefonbuch... die andere schätzung geb ich jetzt nicht ab
Sonophil
Stammgast
#2481 erstellt: 13. Nov 2007, 00:57
Hi,

In England wurde der Sony KDL-40X3500 getestet, hier der Link: Review Sony KDL-40X3500

Ich hoffe, dass nicht schon tausend andere den Link veröffentlicht haben, sonst sorry. Den anderen: Viel Spaß!

Gruß,
Sonophil
Linkinsoldier
Stammgast
#2482 erstellt: 13. Nov 2007, 01:10
So jetzt mal an alle die ne PS3 und nen X3500 haben:

Ladet euch den Ice Age 2 Trailer (oder auch Ice age 2 auf BR kaufen ) runter und dann macht folgendes. Schaut euch den film mit bewegungsoptimierung "hoch" und dann filmmodus "aus" bzw "automatisch 1" an... also wer da den unterschied nicht sieht, der kann gut und gerne den W3000 kaufen

"Aus" ruckelt wie sau, "automatisch 1" ist generell sehr viel besser (von gelegentlichen rucklern abgesehen).

Was denkt ihr wo die gelegentlichen ruckler herkommen? Hat der X3500 doch nicht so viel power? Ich würde sagen, die kommen daher, dass er von p60 auf p24 zurück und dann auf 100 hz rechnen muss. Da werden sich wohl n paar fehler nicht vermeiden lassen... was meint ihr?
mr.niceguy1979
Inventar
#2483 erstellt: 13. Nov 2007, 01:28
wieso muss er denn bei ice age 2 von bd, per ps3 zugespielt, von 60 auf 24 umrechnen? sollte doch in 24 auf der scheibe sein und dann mit 24 auch zuspielen . wenn dann muss er doch "nur" bei 100hz. zwischenbilder berechnen. oder mache ich da zu später stund n denkfehler?
mfg
harlekinrains
Stammgast
#2484 erstellt: 13. Nov 2007, 04:20

dbrepairman schrieb:

dbrepairman schrieb:
Und was macht dann der Film-Modus genau?


harlekinrains schrieb:
Film Mode Deinterlacing und je nach Modus Reverse Pulldown siehe hdtvtest.co.uk Test, oder ein paar Seiten hier im Thread zurück.


Master468 schrieb:
Vermutlich eine Film-Bias Einstellung. Also eine Verschiebung der Erkennungsempfindlichkeit.

Aha. Und was nun wirklich? Und was genau habe ich mir unter einer "Verschiebung der Erkennungsempfindlichkeit" vorzustellen?

Gruß
dbrepairman


Wenn du dir schon den hdtvtest nicht durchlesen willst, vielleicht hilft dir ja die Beschreibung in der Bedienungsanleitung weiter...

NICKIm.
Inventar
#2485 erstellt: 13. Nov 2007, 07:37

horde schrieb:


All diese Vorzüge haben mich anstandslos bewogen meinen Kaufentscheid zu fällen.

Gruss

Horde


Linkinsoldier
Stammgast
#2486 erstellt: 13. Nov 2007, 09:32

mr.niceguy1979 schrieb:
wieso muss er denn bei ice age 2 von bd, per ps3 zugespielt, von 60 auf 24 umrechnen? sollte doch in 24 auf der scheibe sein und dann mit 24 auch zuspielen . wenn dann muss er doch "nur" bei 100hz. zwischenbilder berechnen. oder mache ich da zu später stund n denkfehler?
mfg


sowie ich das sehe liegt der trailer aber in p60 vor! Auf der Scheibe ist es natürlich p24. Deswegen würd mich auch interessieren, ob da auch solche "fehler" entstehen!
st3ph4n
Stammgast
#2487 erstellt: 13. Nov 2007, 10:12

mr.niceguy1979 schrieb:

st3ph4n schrieb:

Naragel schrieb:

Gifti schrieb:
Tut mir leid, daß ich Euch so auf den Sack gehe. aber meine Frage blieb bis jetzt "unberührt". daher nochmals:

Zum optischen Ausgang: Gibt der Sony alle Eingangssignale über das optische Out aus?
Zweck: Er soll Sammelpunkt für einige Abspielgeräte sein. Verbindung vom Sony zum "alten" AV Receiver, der leider nur einen optischen Eingang hat.

Dazu wäre natürlich auch gut zu wissen, ob der Sony zum Beispiel eine 5.1 Quelle (Blue Ray) ebenfalls am optischen Ausgang in 5.1 ausgibt?

Gernot



hey du, ich konnte es leider noch nicht testen...
gib mir mal noch ein bißchen zeit, dann teste ich.
Tendenz: nein tut er nicht, haben wir dir auch schon mehrfach geschrieben!!! nur dass, was aus dem tuner kommt!


Ton, der über SCART kommt wird auch optisch ausgegeben. HDMI kann ich mangels Zuspieler leider nicht testen. Sorry.

Grüße,
Stephan


ton wird über optisch ausgegeben. aber doch nicht in dd / dts 5.1, oder? nur stereo..?
mfg


Schwer zu sagen. Über SCART kommt natürlich nur Stereo beim TV an. Mit dem digitalen Tuner kann ich das nicht wirklich sagen, da UPC meiner Meinung nach auch nur Stereo sendet...

Sobald das jemand mit HDMI Gerät testen kann, wissen wir es genau.
dbrepairman
Inventar
#2488 erstellt: 13. Nov 2007, 11:51

harlekinrains schrieb:

dbrepairman schrieb:

dbrepairman schrieb:
Und was macht dann der Film-Modus genau?


harlekinrains schrieb:
Film Mode Deinterlacing und je nach Modus Reverse Pulldown siehe hdtvtest.co.uk Test, oder ein paar Seiten hier im Thread zurück.


Master468 schrieb:
Vermutlich eine Film-Bias Einstellung. Also eine Verschiebung der Erkennungsempfindlichkeit.

Aha. Und was nun wirklich? Und was genau habe ich mir unter einer "Verschiebung der Erkennungsempfindlichkeit" vorzustellen?

Wenn du dir schon den hdtvtest nicht durchlesen willst, vielleicht hilft dir ja die Beschreibung in der Bedienungsanleitung weiter..

Nein, die Beschreibung in der Bedienungsanleitung hilft mir überhaupt nicht weiter, sondern hat mich im Gegenteil erst dazu veranlasst, hier mal nachzufragen. Erstens steht da nur, dass die Bildbewegung (picture movement) auf ominöse Art und Weise verbessert wird, ohne zu erklären, wie genau. Und zweitens ist die Beschreibung für meinen Begriff ziemlich vewirrend: die Option "Auto 1" liefert angeblich "weichere Bewegungen als der originale filmbasierte Inhalt" und wird für den "Standard-Gebrauch" (was immer das sein soll) empfohlen. Die Option "Auto 2" liefert "den originalen Filminhalt unverändert". Mir stellen sich da folgende Fragen:

  • Was passiert da technisch genau, d.h. wie wird die Bildbewegung verbessert?
  • Was ist (auf technischer Ebene) der Unterschied zwischen den Modi "Auto 1" und "Auto 2"?
  • Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen "Auto 2" und "Aus", wenn "Auto 2" schon den originalen Filminhalt liefert?

Und nein, der Test auf hdtvtest (ich nehme an, dass du den Test zum 32D3000 meinst), gibt dazu auch keine näheren Informationen. Immerhin bestätigt er aber deine Anwort, dass es dabei um "Film Mode Deinterlacing" und "Reverse Pulldown" geht und nicht um eine "Verschiebung der Erkennungsempfindlichkeit" (wo ich auch immer noch nicht weiß, was da erkannt werden soll und warum man die Empfindlichkeit dabei verschieben möchte).

Gruß
dbrepairman
arik
Stammgast
#2489 erstellt: 13. Nov 2007, 12:09
Ne NE, gemeint ist der TEst des 40X3500

Nicht dass ich das jetzt vernünftig verstehen würde, aber auf dieser Seite http://www.hdtvtest....00-settings/#more-93 werden genaue Empfehlungen gegeben, was wann an sein soll oder nicht.

Gruss, Arik
mr.niceguy1979
Inventar
#2490 erstellt: 13. Nov 2007, 12:52
nochmal zum optischen ausgang und dd:
bisher, so mein wissensstand, kann/konnte weder der sammy f86, f 96, noch "unser" sony das bewerkstelligen. der philips hat da auch seine probs. nun wurde im philips-thread folgendes diesbezüglich gepostet. vielleicht kann das mal einer ausprobieren..?
mfg


destroyer2b schrieb:
Ich muss lediglich beim anfang von den Film mahl auf stop drucken un dann wieder play und statt pcm stereo bekomme ich dan DD5.1.

Einzige problem was ich habe ist wenn man DTS wahlt dann bekommt man die Melding im Bild: HDMI Audio raus nicht möglich und man hat keinen Ton.
dbrepairman
Inventar
#2491 erstellt: 13. Nov 2007, 13:25

arik schrieb:
Ne NE, gemeint ist der TEst des 40X3500

Du hast natürlich recht, da habe ich die Threads durcheinander gebracht.

Die Einstellungstabelle hilft tatsächlich ein kleines bißchen weiter, man kann zumindest vermuten, dass die Einstellung "Auto 1" wohl einen Reverse Pulldown bewirkt, sonst wäre sie für 1080@60Hz nicht sinnvoll. So richtig zur Bedienungsanleitung ("weichere Bewegungen als der originale filmbasierte Inhalt ... Benutzen Sie diese Einstellung zur Standardbenutzung") passt es meines Erachtens aber auch nicht. Aber selbst wenn es so ist, bleiben immer noch die Fragen:

  • Was ist der technische Unterschied zwischen "Auto 1" und "Auto 2"?
  • Und was ist der Unterschied zwischen "Auto 2" und "Aus", wenn "Auto 2" schon den originalen Filminhalt liefert?

Gruß
dbrepairman


[Beitrag von dbrepairman am 13. Nov 2007, 15:22 bearbeitet]
Gifti
Stammgast
#2492 erstellt: 13. Nov 2007, 14:14
O.k.
Ich habe mittlerweile sowieso umdisponiert. Ich werde mir einen neuen Receiver mit vielen optischen Eingängen besorgen.

DD5.1 sollte beim Sony Tuner am optischen Ausgang auch rauskommen.
Ansonsten muß ein externer Receiver mit optischen Ausgang her...

Gernot
Os!r!s
Inventar
#2493 erstellt: 13. Nov 2007, 14:39
Ist doch wayne was man in der Preiskategorie kauft, ist alles top.

Gibts denn hier welche, die mal den HDTV Receiver getestet haben?

Mfg
Master468
Inventar
#2494 erstellt: 13. Nov 2007, 18:19

dbrepairman schrieb:
Immerhin bestätigt er aber deine Anwort, dass es dabei um "Film Mode Deinterlacing" und "Reverse Pulldown" geht und nicht um eine "Verschiebung der Erkennungsempfindlichkeit" (wo ich auch immer noch nicht weiß, was da erkannt werden soll und warum man die Empfindlichkeit dabei verschieben möchte).

Ganz einfach zu Film hin. Bei meinem iScan ist die normale Auto-Einstellung z.B. vglw. videolastig (die TV Lösungen sowieso, u.a. um Kammbildung in jedem Fall zu vermeiden). Gerade bei i50 Signalen nicht unwichtig, weil hier zwischen Film und Video, je nach Bildinhalt, teils schwer zu unterscheiden ist. Aber es bleibt ja trotzdem ein Auto-Mode, oder auf welche Kadenz soll er sich festlegen? Wenn dann z.B. eine 3:2 Kadenz erkannt wurde, hast du natürlich den ReversePulldown.

Aber ich habe den Sony nicht - und entsprechend noch nicht mit unterschiedlichen Signalen experimentiert. Genaueres kann dir also nur ein Besitzer sagen, der das durchtestet.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 13. Nov 2007, 18:29 bearbeitet]
Os!r!s
Inventar
#2495 erstellt: 13. Nov 2007, 19:18
Hallo,

mich würde mal interessieren, was ihr denkt, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass man einen Fehlerhaften TV erwischt?

Ich meine, wieviele, Geräte in etwa Fehlerhaft sind, von allen Produzierten. Bei dem Sony hier ist es doch sicherlich sehr gering, oder?

Ich freue mich über jede Antwort von euch;)

Mit freundlichem Gruß.
Tin1291
Ist häufiger hier
#2496 erstellt: 13. Nov 2007, 19:21
Hallo again

Zwischenbericht Lüfterstress...

Heute hatte ich ein Telefon mit dem Händler. Er habe mit Sony telefoniert, ich solle 3 weitere Dinge ausprobieren:

- Stecker umdrehen (wegen +/-, weshalb auch immer bei Wechselstrom? Oder versteh ich was falsch?)
- Eine andere Steckdose ausprobieren (naja könnte ja sein, dass meine Steckdose Probleme macht?! tsss...)
- Funktelefon ganz ausschalten (jaja klar, daran liegts wohl)
- Generell alle anderen Geräte im Raum ausschalten (Was nützt mir ein FHD-LCD, wenn ich kein BR sehen kann?)

Nur auf den Lüfter sind sie noch nicht gekommen. (Wäre im Toleranzbereich....sagt Sony). Nur gut hat mir gegenüber der Händler (bei mir zu Hause) bestätigt, dass das Geräusch zu laut ist. So kann er sich nicht mit "liegt im Toleranzbereich" herausreden... Glück gehabt!

En schöne Abig!

Tin
NICKIm.
Inventar
#2497 erstellt: 13. Nov 2007, 19:24

Os!r!s schrieb:
Hallo,

mich würde mal interessieren, was ihr denkt, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass man einen Fehlerhaften TV erwischt?

Ich meine, wieviele, Geräte in etwa Fehlerhaft sind, von allen Produzierten. Bei dem Sony hier ist es doch sicherlich sehr gering, oder?

Ich freue mich über jede Antwort von euch;)

Mit freundlichem Gruß.


Hallo Osiris

Wie hoch die Serienstreuung bei ihm ist, kann man leider so nicht wissen.

Wie soll man dies ermitteln?

Man kann sich nur hier an die Besitzer orientieren, die keine techn. Probleme mit ihrem X-Modell haben und diese denen gegenüberstellen die techn. Probleme haben, wie z.B. einen lauten Lüfter. Hierfür müsste man dann einen Umfrage Thread machen, indem sich die Besitzer dann eintragen.

Gruss
Uwe_L.
Stammgast
#2498 erstellt: 13. Nov 2007, 19:37

Tin1291 schrieb:
...
Heute hatte ich ein Telefon mit dem Händler. Er habe mit Sony telefoniert, ich solle 3 weitere Dinge ausprobieren:

- Stecker umdrehen
- Eine andere Steckdose ausprobieren )
- Funktelefon ganz ausschalten
- Generell alle anderen Geräte im Raum ausschalten
...




Wie wär´s noch mit:

- TV lauter stellen
- alle Fenster aufmachen
- Heizung ausschalten
.............................................
Os!r!s
Inventar
#2499 erstellt: 13. Nov 2007, 19:38
Joar, naja aber bei allen verkauften Geräten in Deutschland, Österreich, Schweiz. Da ist der Prozentansatz der Geräte doch bestimmt sehr sehr gering <20%
harlekinrains
Stammgast
#2500 erstellt: 13. Nov 2007, 19:55
Wohoo! Wurde hier zwar sowieso bereits erwähnt, aber die Post calibration Settings von hdtvtest.co.uk sind online gegangen!

Ich stell sie hier noch mal als Bild rein, und immer brav donaten (/altmodisch: "spenden") aufdass die Seite noch lange weiter besteht!



--

edit: pah! Schon wieder so ein Clarity 100 User, die ham doch was am Auge!


[Beitrag von harlekinrains am 13. Nov 2007, 19:59 bearbeitet]
sitor01
Schaut ab und zu mal vorbei
#2501 erstellt: 13. Nov 2007, 20:12

Tin1291 schrieb:
Hallo again

Zwischenbericht Lüfterstress...

Heute hatte ich ein Telefon mit dem Händler. Er habe mit Sony telefoniert, ich solle 3 weitere Dinge ausprobieren:

- Stecker umdrehen (wegen +/-, weshalb auch immer bei Wechselstrom? Oder versteh ich was falsch?)
- Eine andere Steckdose ausprobieren (naja könnte ja sein, dass meine Steckdose Probleme macht?! tsss...)
- Funktelefon ganz ausschalten (jaja klar, daran liegts wohl)
- Generell alle anderen Geräte im Raum ausschalten (Was nützt mir ein FHD-LCD, wenn ich kein BR sehen kann?)

Nur auf den Lüfter sind sie noch nicht gekommen. (Wäre im Toleranzbereich....sagt Sony). Nur gut hat mir gegenüber der Händler (bei mir zu Hause) bestätigt, dass das Geräusch zu laut ist. So kann er sich nicht mit "liegt im Toleranzbereich" herausreden... Glück gehabt!

En schöne Abig!

Tin


Servus Tin,

hast Du die "Empfehlungen" denn mal ausprobiert?
Sorry ich kenn jetzt deine Vorgeschichte nicht, aber mein alter Receiver hatte auch ein komisches Brummen. Damals wurde mir auch das mit dem Stecker umdrehen gesagt bzw. Steckdose wechseln (nent sich glaube ich Phasenverschiebung, bin mir aber nicht sicher) und tatsächlich das Brummen war an einer anderen Steckdose nicht mehr da.

Gruß
sitor
dbrepairman
Inventar
#2502 erstellt: 13. Nov 2007, 20:16

Master468 schrieb:

dbrepairman schrieb:
Immerhin bestätigt er aber deine Anwort, dass es dabei um "Film Mode Deinterlacing" und "Reverse Pulldown" geht und nicht um eine "Verschiebung der Erkennungsempfindlichkeit" (wo ich auch immer noch nicht weiß, was da erkannt werden soll und warum man die Empfindlichkeit dabei verschieben möchte).

Ganz einfach zu Film hin. Bei meinem iScan ist die normale Auto-Einstellung z.B. vglw. videolastig (die TV Lösungen sowieso, u.a. um Kammbildung in jedem Fall zu vermeiden). Gerade bei i50 Signalen nicht unwichtig, weil hier zwischen Film und Video, je nach Bildinhalt, teils schwer zu unterscheiden ist. Aber es bleibt ja trotzdem ein Auto-Mode, oder auf welche Kadenz soll er sich festlegen? Wenn dann z.B. eine 3:2 Kadenz erkannt wurde, hast du natürlich den ReversePulldown.

Vielen Dank für deinen Erklärungsversuch, aber ich versteh' nur Bahnhof. Aber mal angenommen, du hast recht, wie soll ein 08/15-Anwender, der eigentlich nur Fernsehen möchte, das erstens begreifen und vor allem zweitens aus der tollen Bedienungsanleitung herauslesen?

Gruß
dbrepairman
Os!r!s
Inventar
#2503 erstellt: 13. Nov 2007, 21:16
Hallo, wenn man sich TV LCDs bei Mediamarkt oder Expert kauft etc.

Handeln die auch mit Grauimporte?
Will auf keinen Fall einen Grauimport oder so.
Wird in Europa die gleiche Version vom X3500 verkauft?

Danke.
super_ti
Ist häufiger hier
#2504 erstellt: 13. Nov 2007, 21:21
hallo,

ich hab auf einem online shop einen x3500er gefunden, der hat aber eine bezeichnung "SONY KDL-46 X3500E", ich dachte normalerweise hat ein x3500er "AEP" am ende der bezeichnung.

gibts für diesen fernseher mit bezeichnung SONY KDL-46 X3500E auch garantie in deutschland?

Gruß
Ti
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "V3000" Thread
ForceUser am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  27 Beiträge
Der "T3500" Thread
ForceUser am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 04.10.2007  –  15 Beiträge
x3000/3500 smearing-umfrage
mr.niceguy1979 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  63 Beiträge
x3000/3500 - clouding?
mr.niceguy1979 am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2008  –  2 Beiträge
X3000/3500 Settings Guide & FAQ
Fudoh am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  66 Beiträge
40"/46" x3000/3500 LÜFTER-THREAD NACH SOFTWARE-UPDATE + UMFRAGE
mr.niceguy1979 am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  54 Beiträge
alte Sony x3000/3500 - jetzt noch kaufen?
hdflou am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  8 Beiträge
SONY X3000/3500 und Premiere Sport
magnum75 am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  17 Beiträge
Der grosse Sony X3500/X3000 Einstellungs-Thread
horde am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  1103 Beiträge
X3000/3500 W3000 Smearing Testvideo(s) Version 2 + Diskussion
Fudoh am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  891 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.997 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedFalk_51
  • Gesamtzahl an Themen1.554.495
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.101