Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"

Das mit dem HDR ist total überschätzt. Wenn ich HDR Inhalte auf HDR stelle wird das Bild dunkler die Farben überstrahlen alles Nicht zu gebrauchen.
Das Bild des XF9005 ist ohne HDR auch sehr gut. Schwarz ist schwarz und die Farben sind perfekt

Viele schauen SDR einfach zu hell, da ist HDR dann natürlich dunkler. Dazu ist HDR sowieso nicht gleich heller...

Beim XE93 ist momentan der CinemaPro deutlich heller als der CinemaHome Modus bei HDR, war früher mal umgekehrt wenn ich mich nicht irre, wem HDR viel zu dunkel ist, kann im Anwender-Modus die Farbbrillanz auf hoch setzten, das gibt den ultimativen Helligkeitsboost, geht dann aber reichlich Dynamik im Bild verloren und der Vorteil von HDR geht teilweise zunichte, trotzdem eine Alternative.

Laut Vincent beeinflusst der Farbbrillanz Trick das Bild aber nicht negativ. Das kann man also ohne Bedenken machen.

Wie findet Ihr den Bildmodus Brillant und die Option Farbbrillianz insgesamt? Mir gefallen aktuell die Modi Brillant und Standard gut. Ich möchte dreidimensional wirkende Bilder, was diese Modi, abhängig vom Ausgangsmaterial, erfreulicherweise hinbekommen. Sind diese Modi besonders gut von der Auflösung und quer durch die Bank geeignet, von SD über HD bis UHD? Ich möchte für die Quellen fixe Einstellungen, die ich einmal optimal einstellen und dann so lassen möchte:
Smart TV: Netflix, YouTube, gelegentlich TV Programm, teils SD, teils HD
PS4 Slim: Sky Ticket Filme, Videospiele
Blu-ray-Player: Filme (SD + HD)

Danke im Voraus.

Ich lasse die Farbbrillanz immer auf niedrig, außer halt bei HDR10 Inhalten. Der Bildmodus Brillant ist nicht so meins.

Mir persönlich gefällt Brilliant und Standard auch nicht so wirklich. Ich habe es da lieber etwas "dezenter" auf dem Bildschirm

Ich benutze für sämtliche Filminhalte (Netflix, Prime Video, DVB-S, egal ob HD, 4K oder HDR) die Cinema Pro Einstellung: Farbbrillianz auf Niedrig und unter Bewegung Glätte 2 / Klarheit 1. Der Rest ist eigentlich komplett das was voreingestellt ist. Bis auf die Helligkeit natürlich.
Und für die PS4 Pro halt den Bildmodus "Spiel".

Aber das muss ja nichts heißen. Es gibt kein "richtig oder falsch" bei sowas. Nimm einfach den Bildmodus der dir am besten zusagt...

prouuun (Beitrag #3405) schrieb:

Viele schauen SDR einfach zu hell, da ist HDR dann natürlich dunkler. Dazu ist HDR sowieso nicht gleich heller...

Vor allem bei bei Sony. Extrem wird es wenn die Leute von Samsung auf Sony umsteigen. Zwei Ansätze, die nicht weiter von einander entfernt sein könnten.


Farbbrillianz bei SDR auf jeden Fall auf niedrig. Schon die nächste Einstellung verfälscht das Bild. Konnte ich mal bei einem Länderspiel EXTREM an den Trikots sehen.


/EDIT: ...und immer schön am Gamma rumdrehen....so bekommt man immer das beste Bild.

Lieber Rodger,

gib mir doch bitte ein ehrliche Antwort auf mein Problem mit den HDR-Filmen.

Gamma auf +1, +2 oder auf Max zu stellen findest du also den falschen Weg, weil?

Farbbrillianz habe ich noch nie benutzt, aber werde ich mir mal angucken.

Wir haben die Lösung doch schon genannt, Anwender-Modus mit Farbbrillanz hoch, ganz einfach, Farbbrillanz ändert da gar nichts an der Farbe sondern gibt den ultimativen Helligkeitsboost, das Bild ist schon noch natürlich, nur viel heller, ansonsten ist Cinema-Pro bei HDR der beste Modus, Helligkeit bei HDR auf max und Kontrast auf 90-92, man muss ich an HDR auch erst mal gewöhnen, zu hoher Sitzabstand und ein zu heller Raum helfen übrigens nicht um 4K HDR zu geniessen.

BigP:

Stell einfach das ein was dir persönlich am besten gefällt.

Ich stelle den Gammawert manchmal auch höher, weil manche Serien oder Filme mir sonst einfach viel zu dunkel sind.
In meinen Augen verfälscht es das Bild überhaupt nicht.

Die Farbbrillianz auf "hoch" habe ich gestern bei einem HDR Film getestet, sah da aber so gut wie keinen Unterschied.
Vielleicht macht es einen Unterschied ob Dolby Vision oder HDR10 vorliegt? Keine Ahnung.
Vom Farbbrillianz und erweitertem Kontrastregler lasse ich aber bei Filmen/Serien Grundsätzlich die Finger.
Ich nutze den Cinema-Pro Modus mit Farben auf "warm".

Ich finde solange das Bild farblich nicht zu übersättigt und kontrastreich aussieht (halt natürlich) und die Schattendetails stimmen, ist alles im Lot und man kann einstellen was man will.

Grundsätzlich ist das richtig Lors. Kann jeder machen was er will.
Aber bloß weil du rumkubelst am Bild wie verrückt muss das noch lange nicht richtig sein.

Mal was zum Lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Gammakorrektur

/EDIT: Das Gamma um "1" zu ändern ist natürlich kein Problem und ist je nach (verkubeltem) Inhalt auch vermutlich das korrekte Mittel.
So meine Meinung,

Zum hundertsten Mal, das mit Farbbrillanz hoch klappt nur im Anwander-Modus bei HDR-Inhalten.

Die Leute werden das eines Tages schnallen, das HDR nicht bei Tageslicht funktioniert.

Das mit der Farbbrillanz funktioniert nur bei HDR10. Bei DV hilft es nur den Gamma zu erhöhen. Ich hab in letzter Zeit bei Netflix einige DV Inhalte gesehen, die auch sehr gut aussahen. Wenn man bei HDR10 die Farbbrillanz niedrig lässt, kann das Bild mit unter sogar dunkler erscheinen, als bei DV.

cyberpunky (Beitrag #3416) schrieb:

Zum hundertsten Mal, das mit Farbbrillanz hoch klappt nur im Anwander-Modus bei HDR-Inhalten.

Achso, Sorry, das ist anscheinend stets an mir vorbeigegangen.

@Rodger:

Mir ist schon klar was eine Gammakurve ist, in meinen Augen sehe ich da für mich aber keinen Mehrwert wenn eine bestimmte HDR Serie/Film so dunkel ist das ich nichts erkenne und Details verschluckt werden.

Aber okay, dass mit der Farbbrillanz bei HDR10 werde ich mal testen, dann würde ich natürlich auch dort auf den Gammaregler verzichten.

Sag doch mal, was du für Inhalt meinst, dann kann ich gerne meine Meinung dazu abgeben.

Bekanntes Beispiel aus kurzer Vergangenheit: Es gab einen Shitstorm, weil eine Folge von GoT angeblich ach so dunkel gewesen sei.
Also ich fand die Folge sehr ansprechend und das düstere Bild hat mir die theoretische Gefahr erst recht sehr nahe gebracht.
Offensichtlich verkurbeln ne Menge Leute ihr Bild oder ihre TVs sind Schrott.

Ist ja auch etwas kompliziert bei Sony mit den verschiedenen Bild-Modi und den völlig anderen Reaktionen der einzelnen Parameter, der Helligkeitsgewinn durch den Farbbrillanz-Trick ist schon enorm, ich nutze das allerdings nie, geht einfach zu viel Dynamik verloren und ist so sicher nicht im Sinne des Erfinders, trotzdem je nach Geschmack sicher keine schlechte Option.

Ist ja auch logisch das es hilft. "Farbbrillianz" !
Da wird Helligkeit in die Farbe reingemischt, die da nicht hingehört.
Gefällt vielen, weils das Bild mehr "poppen" lässt.
In "niedrig" ist es sehr erträglich und gefällt auch mir. Puristen werdem es komplett abschalten.


Es ist auch deswegen schwierig, weil selbst die Branche scheinbar keine Ahnung davon hat, was sie tut.
Wenigstens zwischenzeitlich war es so. So kam es dann auch das Tester um Tester verdeutlichten, das Sony als einziger Vertreter am Markt, die Funktion "Helligkeit" richtig definiert hätte bzw. vielleicht mittlerweile hatte. (bin dabei nicht ganz sicher....100%ig sicher aber das Samsung es falsch macht(e) )
Sprich: Drehst du am Samsung an der Helligkeit passiert was anderes als wenn du beim Sony an der Helligkeit drehst.

Das dann Leute, die sich nicht so viel mit der Materie auseinandersetzen teilweise verwirrt bzw. ratlos sind ist da für mich nur zu verständlich.
Viel weiter bin ich selbst aber auch nicht. Sonst würde ich nich immer wieder auf Tips von Testern und Foren reinfallen, die sich als pur kontraproduktiv herausstellen.

Da täuschst du dich. Der Farbbrillanz Regler bewirkt bei HDR10 nämlich keine Verschiebung der Farben! Die bleiben da so wie sein sollen. Das Bild wird heller, ohne dabei verfälscht zu werden. Das demonstriert Vincent in dem Testvideo auch nicht ohne Grund.

Richtig, aber auch nur bei HDR10/PQ aber das sollte mittlerweile klar sein. Samsung kocht sein HDR Süppchen und weicht einfach nur von der Norm ab, wenn man das möchte ok, ist jedem selbst überlassen.

Werde mir nachher mal 13 Hours auf UHD reinziehen. Da kuck ich mal, wie es ohne Farbbrillanz Boost und Gamma auf 0 (standard) aussieht. Der Film ist ja größtenteils sehr dunkel.

VF-2_John_Banks (Beitrag #3423) schrieb:

Da täuschst du dich. Der Farbbrillanz Regler bewirkt bei HDR10 nämlich keine Verschiebung der Farben! Die bleiben da so wie sein sollen. Das Bild wird heller, ohne dabei verfälscht zu werden. Das demonstriert Vincent in dem Testvideo auch nicht ohne Grund.

Macht für mich keinen Sinn, das es sich unter HDR anders verhält als bei SDR ?!
Ich nutze diese Funktion wie gesagt nur in niedrig, weils mir darüber einfach mal glatt missfällt und gehe eigentlich davon aus, das sich die Funktion unter HDR nicht anders verhält.
FEHLER SONY!!!

13 Hours liegt in Dolby Vision vor, kannst also mehrere Varianten testen ^^

Wieso sollte das ein Fehler von Sony sein? Man kann auch in den Standard-Modus wechseln und alles auf ab Werk belassen... anstellen oder aufpusten hilft hier wenig, mit dem TV auseinandersetzen oder es einfach sein lassen.

Sony macht hier eher Fehler indem man es bei den Ultimate TVs einfacher gestaltet, so gibt es bei Motionflow nun weniger Optionen was schlussendlich schlechter abschneidet wie die alte Variante aber eben Idiotensicher einzustellen ist...

Ich denke er meint eher physischer Datenträger.


Aber die Disc scheint beides zu bieten

Hinzu gesellt sich ein im Rahmen von Rec.2020 erweiterter Farbraum sowie eine höhere Bilddynamik nach HDR10 und Dolby Vision. Letzteres, so viel vorweg, ist die bessere Variante, die UHD zu schauen. Doch dazu später.

Farbbrillanz verhält sich bei HDR komplett anders als bei SDR, und im Anwender-Modus nochmal anders, sprechen wir eigentlich Chinesisch? Du scheinst dich mit deinem Sony nicht besonders gut auszukennen.

Ich bin mir nicht sicher, ob du das selber verstehst was du da schreibst. Was das bedeutet. Verstehen kann ich es schon, aber akzeptieren nicht.
Wenn die Funktion in HDR und SDR völlig unterschiedlich agiert ist das eine Katastrophe. BASTA!
Ich bezweifele es überhaupt nicht, aber soll ichs nu einfach toll finden ???

Bei meinem Benz funktioniert die Klimaanlage ja auch gleich, wenn ich rückwärts fahre


/EDIT: kann mal jemand nen Link zum Video posten, wo das Vincent getestet hat. Würde ich mir gerne selbst mal anschauen.

Teste es doch einfach mal selber, das ist doch mal eine tolle Idee oder?

Und warum ist denn das eine Katastrophe? HDR und SDR sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe, das da Bildparameter anders reagieren ist nur logisch.

prouuun (Beitrag #3427) schrieb:

13 Hours liegt in Dolby Vision vor, kannst also mehrere Varianten testen ^^

Ah super! Dann kucke ich erstmal in DV, ohne Gefummel.

@Rodger. Du vergleichst jetzt aber nicht wirklich eine Klimaanlage mit dem Bildmodus eines TVs oder? Das hinkt so dermaßen, dass einem da fast schon die Worte fehlen.

tja....wer kann der kann

So, hab den Film gerade in DV gekuckt. Das Bild ist, wie erwartet, gut. Da der Film allerdings für 1.000 nits gemastered wurde, spielt es keine Rolle, ob ich ihn in HDR10 oder DV kucke. Die 1.000 nits schafft mein TV spielend, was DV in dem Fall obsolet macht.

Hallo

Ich habe gleich mehrere Fragen zum XF 9005, da ihr euch zu den Einstellungen im SDR/HD/HDR Modus geäussert habt.:

- Wie hoch stellt ihr die Helligkeit ein bei Cinema Pro im SDR/HD?
- lässt ihr das Gamma dann unverändert?
- Bleibt der Kontrast bei 90, oder passt ihr diesen an?
- Was macht Ihr mit Farbe und Schwarzwert?
- Welche Verbesserer ausser Local Dimming, sind noch sinnvoll zu nutzen?
- weitere Tipps?

Ich würde mir gerne für das "im Dunkeln TV schauen" einen LED Streifen an den TV kleben, damit hier etwas das Bleeding kaschiert wird. Könnt ihr mir hier eine Empfehlung geben?

Etwas weiter vorne im Thread ist Ambilight von Sony erwähnt, ist das in Planung und per Update dann nutzbar?
Ich habe mir auch die Ambilight Lösungen angeschaut, allerdings fehlt mir hier aktuell das nötige Kleingeld. Weiss jemand, ob man bei DreamScreen den Led Streifen erstmal so nutzen kann, um dann später das elektronische Set-up dazuzukaufen. Wenn nicht sollte ein einfacher LED Streifen genügen.

Besten Dank

Schließe mich, ich suche auch einen LED-Streifen/Kette von ca. 2-3m für meinen 75 Zoll.

Sollte eine anständige Qualität haben und dimmbar.

Phillips mit HUE oder sowas möchte/habe ich nicht. (die davor mit Fernbedienung waren gut, gibts aber wohl nicht mehr.)

Zu den Einstellungen gibts hier was Gutes:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f/settings

Da eh all diese LED Streifen aus China kommen kannst auch dort bestellen, kann halt bis zu 6 Wochen dauern. Ansonsten WS2813 sind gute LEDs, Controller mit Fernbedienung kann man extra zu kaufen.

Ich kann die LED Leisten von Minify empfehlen. Die haben eine super Farbwiedergabe, genau wie das Philips Ambilight.

Dreamscreen ist eine Lösing in Teilen. Man kann also eine KOMPATIBLE LED-Leiste jetzt kaufen und später das Dreamscreen nachkaufen.

Das Teil funktioniert aber nur mit externem Receiver!

Hab seit heute das neue android drauf .Jetzt ein wenig probleme mit dem wlan mußte schon 3 mal neue verbindung herstelllen .jemand das gleiche proplem das nicht dauerhaft wlan verbindung da ist?

Ich habe keine Probleme mit WLAN, mache aber auch jedes mal einen Werksreset nach einem Update.

Btw, der Helligkeitsboost mit Farbbrillianz auf hoch ist ja echt der Knaller, ich wünschte, dass würde sich unter Dolby-Vision genauso verhalten.

Seit dem update gestern geht der lichtsensor nicht mehr ist das normal?

Hallo,

habe einen Sony 65XF9005. Bin soweit zufrieden aber beim Fussball gucken hat der TV so seine Probleme. Ich weiss nicht wie ich es erklären soll oder ob das normal ist.

Also egal ob SD/HD/UHD Fussballsender. Wenn man ganz genau konzentriert auf dem Bildschirm achtet sieht man während der Ball hin und her fliegt mittig rechts vom Panel von oben nach unten so 2 Dicke Balken im Hintergrund die immer da sind. Und wenn das Spielfeld sich hin und her bewegt sieht man das dann deutlich. Andere nehmen das nicht wahr aber ich.

Der Raum muss aber auch abgedunkelt sein um es wahr zu nehmen.

Das wird DSE sein.

https://www.youtube.com/watch?v=12ZqE54jCqk

Soll zum testen ganz gut sein.

Das heisst? Ist es normal oder ist es ein Panel Defekt?

Ist ein ganz normaler Panel defekt.

cyberpunky (Beitrag #3448) schrieb:

Ist ein ganz normaler Panel defekt. :D

Weltklasse.

Das ist DSE. Relativ normal und sollte es im Normalfall nicht stören, denke nicht weiter darüber nach!

sieht man während der Ball hin und her fliegt mittig rechts vom Panel von oben nach unten so 2 Dicke Balken im Hintergrund die immer da sind

Entweder wird da übertrieben oder es ist was anders als DSE.

DSE würde ich jedenfalls nicht als "dicke Balken" beschreiben sondern als eher unregelmässige, vertikale, streifenförmige Helligkeitsunterschiede. Eben so als wäre da etwas Dreck hinter der Scheibe (DSE = Dirty Screen Effect)

Das ist DSE. Relativ normal und sollte es im Normalfall nicht stören, denke nicht weiter darüber nach!

Das Problem ist, wenn man es einmal gesehen hat, sieht man es immer wieder. Ich beneide immer wieder die Leute (wie meine Frau ) die sowas nicht sehen und sich somit auch nicht daran stören.

Man muss sich da einfach konditionieren. Immer nach Fehlern zu suchen macht einen auf Dauer nicht glücklich! Ich hab mir das auch abgewöhnen müssen. Nicht ohne Grund teste ich grundsätzlich nur mit Filmen und nicht mit Testbildern.