Sony 2018 ZF9 FALD 65" / 75" eARC

Mein 75 hat nicht einen Streifen,und ich hatte vorher Samsung Fernseher wo es bei jedem der Fall war und das nicht zu wenig.

Und was interessieren mich irgendwelche Test Videos? Reine Panikmache

Ist doch keine Panikmache, mich stört es nun mal, wen es nicht stört oder wer es nicht sieht kann doch froh sein.
Es sind auch keine Streifen sondern 2-3 cm große Flecke in verschiedenen Formen und Stärken, der 75er hatte es aber auch deutlich geringer als der 65er.

Wenn man DSE oder Banding in einem Film 2-3mal kurz sehen kann, würde mich das nicht stören. Schließlich arbeitet die ZBB auch bei Sony nicht perfekt und man hat zwischendurch kleinere Bildfehler. Da klammert sich niemand dran fest. DSE/Banding ist für mich nur ein Problem bei Sportübertragungen.

Ich konnte bisher auch noch nichts sehen. Kann es aber erst am übernächsten Wochenende weiter testen. Ein Mal dachte ich da wäre was, dann hab ich aber gesehen, dass der Hintergrund selbst leicht fleckig, bzw. strukturiert war. Also selbst wenn ich mal etwas sehen sollte, kommt es wohl selbst beim 65er so selten vor, dass ich mich darüber nicht ärgern würde. Ich bin allerdings auch durch meinen Philips TV 7 Jahre lang täglich abgehärtet worden. Man muss aber auch mal einen Punkt finden, an dem man nicht mehr ständig nach Fehlern sucht. Sonst kann man nie wieder entspannt TV kucken. Das musste ich mir beim XE93 richtig abgewöhnen, dabei lasse ich ja nicht mal Testvideos laufen.

Shaoran (Beitrag #2545) schrieb:

FALD Geräte sind halt echt extrem selten wirklich DSE frei, daher werde ich ja dann wohl auch zu OLED wechseln, da richtig gute EDGE Geräte niemals mehr kommen werden wohl. Auch wenn ich noch eine Mini Hoffnung habe das Sony 2020 nochmal das Slim Backlight Drive+ auskramt, aber wenn da nix passiert wird es OLED werden ;)

OLEDs haben aber auch das DSE Problem. Hat ja nichts mit der Beleuchtung zu tun.

lxd (Beitrag #2557) schrieb:

Shaoran (Beitrag #2545) schrieb: FALD Geräte sind halt echt extrem selten wirklich DSE frei, daher werde ich ja dann wohl auch zu OLED wechseln, da richtig gute EDGE Geräte niemals mehr kommen werden wohl. Auch wenn ich noch eine Mini Hoffnung habe das Sony 2020 nochmal das Slim Backlight Drive+ auskramt, aber wenn da nix passiert wird es OLED werden ;) OLEDs haben aber auch das DSE Problem. Hat ja nichts mit der Beleuchtung zu tun.

NEIN.....OLED haben keine Fehler. ....DSE,kein richtiges Weiß und einbrenngefahr hält mich von OLED fern.

Ich hab noch kein OLED mit DSE gesehen persönlich und meiner, den ich hatte, hatte auch absolut nix an Fehlern

Und niemand sagt das OLED fehlerfrei ist, ich bin ja selber kein mega großer OLED Fan wegen der geringeren Helligkeit und ABL, aber es gibt ja einfach keine LCDs mehr für mich

Mit DSE meinte er bestimmt NBB, was ähnlich aussehen kann.

Ich meine schon DSE. Und vertical Banding
Gibts ja auf YouTube genug Beispiele.
hier ist eins:
https://www.youtube.com/watch?v=TXLhE4NFcOw

Das ist aber genau NBB und weder DSE noch vertical Banding, aber schlimm genug ist es trotzdem und genau der Grund warum ich noch keinen OLED habe.

Mir ist gestern bei der "Es" Neuverfilmung ein flackern in dunklen Szenen aufgefallen. Kennt ihr so etwas? Ich habe es gestern über Sky gestreamt, aber schaue es mir später nochmal auf Blu Ray an.

Hoffe, dass das nicht irgendein Bildfehler ist, der öfter auftritt. Aber sieht man es einmal, schaut man immer wieder darauf. Kann mir jetzt vorstellen, wie es bei denen von euch ist die da sensitiv für Blooming etc. sind.

Nein. Das kommt bei Streaming schon teils häufiger vor.

Spectre BRD hatte so etwas. Lag am Material. Vor ein paar Wochen gab es auch mal eine Live (Fußball)übertragung (?) mit ähnlichem Problem.,Auch da Content.

... es sei denn Du fährst irgendwelche Extremeinstellungen bei LD, FI etc.

Kann vielleicht mal jemand bei der neuen Staffel von The OA auf Netflix (Staffel 2) schauen, ob da was bei weißen Untertiteln auffällt? Ich schaue eigentlich immer mit Untertiteln und hier fällt mir das Blooming einfach richtig krass auf. Keine Ahnung, warum mir das bei den anderen Dolby Vision Serien / Filmen nicht aufgefallen ist. Hier ist es auf jedenfall fast schon ziemlich krass.

Kleiner Tipp, man kann die Farbe der Untertitel bei Netflix ändern, über die Netflix-Website.

So stark leuchtende Untertitel kenne ich auch beim XE93. Manche Serien und Filme haben das extrem. Auf was für eine Stufe hast du Local Dimming und XDR?

Ja das mit der Farbe ändern habe ich schon versucht, wurde aber irgendwie nicht übernommen. Local Dimming auf Mid, XDR auf High, Gamma 0, Helligkeit 20. Mich hat es einfach überrascht, dass es bei manchen Serien so ist und bei manchen nicht.

Stell mal XDR auf Mittel. Das kann auch zu verstärkt leuchtenden Untertiteln führen.

Gibt es eigentlich einen Grund, dass man DolbyVision nicht abschalten kann? Ich mag einfach DV und HDR generell nicht . Nutzt hier jemand einen externen Zuspieler für den ZF9, mit dem man das übergehen kann? Wäre eigentlich schade, weil das Betriebssystem so flott ist.

Ja, wenn du einen aktuellen Blu-ray Player hast, kannst du DV und HDR gezielt abschalten. Im TV selbst geht das nicht.

das habe ich mich auch schon gefragt. vor allem, wenn im haushalt unter anderem ein xd8505 vorhanden ist

Johmaster (Beitrag #2569) schrieb:

Mich hat es einfach überrascht, dass es bei manchen Serien so ist und bei manchen nicht.

Bei den Serien wo es blendet, haben die wahrscheinlich beim HDR-Mastering Mist gebaut.
Bei SDR werden Untertitel mit annähernd max. SDR-Helligkeit eingeblendet.
Wenn man Untertitel mit max. HDR-Helligkeit einblendet, ist das halt viel zu hell . Dies könnte z.B. passieren, wenn man nachträglich SDR Bildmaterial auf HDR wandelt.

Es gibt einige Videospiele bei denen man die max. Nits, mit denen Einblendungen angezeigt werden sollen, frei einstellen kann. Die Voreinstellung ist dann oft 300 Nits.

Wie angekündigt, möchte ich auch meine Meinung zum ZF9 kundtun. Ich habe mir die 65 Zoll Variante gekauft.
Anfangs war ich mir nicht sicher war, ob ich begeistert bin oder doch etwas unzufrieden.
Der TV bietet extrem viel Positives aber leider ist die Panelausleuchtung mal mehr, mal weniger gut. Die übliche Panellotterie, die besonders stark beim ZF9 zuschlägt.
Bei meinem ersten 65 ZF9 war ich hin- und hergerissen. Ich hatte auch mit DSE zu kämpfen. Da ich ansonsten den TV klasse finde, hatte ich mir nach längerem Überlegen noch einen zweiten gekauft. Ich wollte dem TV eine weitere Chance geben, da er für den aktuellen Preis einfach sehr viel Potential hat.
Die Info vorab, den zweiten ZF9 werde ich behalten, der erste geht zurück.

VERARBEITUNG / VERPACKUNG
-----------------------------------------------
Der Fernseher ist super verarbeitet. Das Kabelmanagement gefällt mir auch richtig gut. Die Metallfüße machen auch einen sehr guten Eindruck. Ich hatte mir
vor einiger Zeit den XF90 im Saturn angesehen. Der kann meiner Meinung nach überhaupt nicht mithalten. Besonders bei den Füßen merkt man einen großen Unterschied.
Sony hat sich ein gutes Konzept überlegt, das man den TV sehr leicht und intuitiv auspacken kann. Zwei Personen sind aber notwendig, um die Füße anzubringen.

ANDROID OS / FERNBEDIENUNG
------------------------------------------------
Das Sytem ist sehr schnell, viel schneller als ich erwartet hatte. Die Bedienung der Menüs ist flott und es gibt keine Aussetzer oder Wartezeiten. Ein Wechseln zwischen den Apps, Starten von Filme und Serien wird sehr schnell umgesetzt. Android TV ist sehr aufgeräumt und es gibt eine riesige Anzahl an Apps.
Der Flaschenhals des TVs ist hier klar die Fernbedienung :-P. Bluetooth wäre besser gewesen als Infrarot, da man so ziemlich genau auf den TV mit der Fernbedienung zeigen muss, damit dieser reagieren kann.
Mich hat es sehr überrascht, dass die Geschwindigkeit vom Android TV des ZF9 teilweise sogar schneller ist, als auf der NVIDIA Shield 2017.
Ein Starten von Filme und Serien über Netflix oder per PLEX über meine NAS ist schneller als mit der Shield. Eventuell ist die Netzwerkkarte des TVs besser, das ist schwer zu beurteilen.

FILME / SERIEN
-----------------------
Filme und Serien schauen ist ein Genuß, besonders in 4K. Hier spielt der TV auch seine Stärken aus. Das Bild ist sehr scharf, auch FullHD ist top und selbst 720p ist in Ordnung. Die Farben sind klasse, besonders bei Hautfarben zu erkennen und die Bewegungsschärfe bei Sony sowieso.
Es gab ein paar Szenen, da ist mir das berüchtigte Blooming ein bisschen aufgefallen. Das ist etwas, was mich überhaupt nicht stört. Zudem benutze ich Hue Play Lampen hinter dem TV, welches diesen Effekt sehr unauffällig macht. Cool ist auf jedenfall die Helligkeit. Ich hatte vorher einen älteren und wesentlich dunkleren Edge-LED, der nicht halb so hell werden konnte. Bei einigen Filmen, die ich z. B. auf Netflix gesehen habe (HDR), wurde ich richtig vom Licht geblendet.
Mir war so ein Effekt vorher gar nicht bewusst. Ich hatte mal in einem Video von Vincent (HDTVTest) gehört, dass er eher auf knallige Helligkeit, als auf tiefes Schwarz steht.
Jetzt kann ich endlich nachvollziehen was er meint :). Achja, und das Schwarz ist meiner Meinung nach völlig ausreichend (besonders mit Licht hinter dem TV).
Das ist ein richtig tiefes Schwarz, keine Ahnung warum dies vorher so sehr von einigen Quellen bemängelt wurde. Der Kontrast ist auch gut genug, meiner Meinung nach.

FUßBALL
-------------
Das ist das Problemkind des TVs. Vermutlich nicht nur dieser TV, sondern allgemein Fernseher mit einer nicht perfekten Panelausleuchtung, welches sehr häufig bei LED-TVs vorkommt.
Genauer gehe ich dazu in dem Bereich "PANELAUSLEUCHTUNG" ein. Fakt ist, dass die Qualität bzw. das Sehen von dem DSE (Dirty Screen Effekt) sehr stark von den jeweiligen Stadien (Kameraposition bzw. -schwenks und die Farbe des Rasens) und der Bildübertragungsrate abhängt. Ich habe Fußball getestet auf SKY (HD und UHD), DAZN und auf dem Eurosport Player. Bei SKY UHD hatte ich bisher die wenigsten Probleme mit DSE. Dieser Effekt wird auf jedem ZF9 anders aussehen und auch anders wahrgenommen werden. Mein älterer TV, welches ein Edge-LED war, hatte auf auch DSE, deswegen ist mir dieser Effekt genau bekannt.

PLAYSTATION 4 - PES 2019 (Fußballspiel)
----------------------------------------------------------
Hier kann man im Prinzip das Selbe schreiben, wie bei dem Punkt "Fußball". Bei der PS4 fällt DSE minimal stärker auf, wenn man explizit darauf achtet.
Wenn man voll im Spiel ist und auch konzentriert, ist dies weniger bis gar nicht auffällig.

PANELAUSLEUCHTUNG
-----------------------------------
Wie schon häufig erwähnt, gibt es eine große Streuung bei den Panels bzw. der Ausleuchtung. Bei dem ersten ZF9 hat man ungefähr in der Mitte, leicht rechts,
immer DSE gesehen wenn man explizit darauf geachtet hatte. Habe ich versucht nicht darauf zu achten, konnte ich es trotzdem oft wahrnehmen. Ich würde es jetzt nicht als extrem bezeichnen, aber auf jedenfall störend. Bei dem zweiten ZF9 kann man DSE gut "erahnen", man merkt es aber nur leicht und eher unauffällig im Hintergrund. Da es nur minimal ist, habe ich diesen auch behalten.
Bei beiden TVs sind leicht dunke Ecken vorhanden. Das habe ich aber öfters in Bezug auf Sony LED-TVs gelesen und hatte mich schon vorher darauf eingestellt. Das ist zwar für den Preis sehr schade aber es nervt weniger als DSE. Zudem fällt mir bei beiden TVs auch auf, dass links und rechts kleine, minimal sichtbare, schwarze Balken bzw. Verdunklungen vorhanden sind. Wenn man nicht explizit drauf achtet, fallen diese kaum auf.
Bei beiden Panels gibt es somit Unstimmigkeiten. Die Frage ist, womit kann man besser leben kann und wie pingelig man ist. In diesem Forum sind viele Technikfreaks und Perfektionisten unterwegs und ich würde mich durchaus auch so bezeichnen. Gerade bei Fußball ist DSE sehr störend. Wenn ich Filme gesehen habe, Serien oder Nachrichtensendungen wie SKY Sport News HD, ist mir DSE oder die dunkleren Ecken bei beiden TVs selten aufgefallen.
Demnach sage ich, wenn man kein Fußball oder Sportarten mit schnellen horizontalen Kameraschwenks guckt und Filme und Serien mit Licht hinter dem TV in 65 Zoll, kann man bei dem Preis bedenkenlos zugreifen. Bei dem Blooming-Effekt gibt es ja die Lösung mit dem Licht hinter dem TV.
Bei DSE kommt es auch immer darauf an, ob man beim Panel etwas Glück hat. Wie erwähnt, ist das zweite Panel bzw. der zweite TV bezüglich DSE besser.

Ich werde mir aus Selbstschutz keine DSE-Testvideos oder Sonstiges ansehen. Ich möchte mich nicht noch mehr verrückt machen.
Ab jetzt möchte ich den TV nur noch genießen und versuchen nicht mehr auf die paar Makel zu achten.
Im Großen und Ganzen bin ich zufrieden mit dem (zweiten) Fernseher und würde ihm 4/5 Sterne geben!

Hilfreicher Erfahrungsbericht @GeproOne - Schön dass Du einen gefunden hast der Dir zusagt.

Eventuell ist die Netzwerkkarte des TVs besser, das ist schwer zu beurteilen.

Das ist recht einfach zu beurteilen: Unser TV besitzt nur ein Fastethernet Interface (100 Mbit) Die Nvidia Konsole sollte 1 Gbit verbaut haben. Am LAN liegt es nicht. Im WLan sieht es evtl. anders aus, beiden können 5 GHz - bin nur nicht sicher bis "wohin" Aber ob das jetzt 300, 400 Mbit drüber gehen ... Wenn ich keine großen Dateien kopiere fällt eher geringe Latenz (LAN eher im Vorteil ggü WLAN) als hohe Bandbreite (hier am ZF9 WiFi im Vorteil vs LAN) positiv auf.

Ich hatte mal in einem Video von Vincent (HDTVTest) gehört, dass er eher auf knallige Helligkeit, als auf tiefes Schwarz steht.

Der "professionelle Kalibrierer" steht auf Normfarben und tiefes schwarz. Deshalb k*tzt er u.a. so gerne über Dolby Vision ab. Auch das evtl. nicht max. mögliche Schwarz bei unseren ZF9 "Master" hat ihn nicht amüsiert. Dafür die Farbgenauigkeit, die sehr gute Differenzierung im Schwarzbereich und die max. Helligkeit ... an das kann ich mich erinnern.

Zudem fällt mir bei beiden TVs auch auf, dass links und rechts kleine, minimal sichtbare, schwarze Balken bzw. Verdunklungen vorhanden sind.

Das ist neu. Darüber habe ich noch nichts gelesen. Also links und rechts außen ist es dunkler und das geht vertikal von oben nach unten über den Bildschirm ... ?

Demnach sage ich, wenn man kein Fußball oder Sportarten mit schnellen horizontalen Kameraschwenks guckt

Ups! Da bist Du quasi alleine mit der Meinung - so das Panel im großen und ganzen ok ist. Einer der besten Tageslicht und Sport TVs ist eigentlich der Konsens zum ZF9. Und dem stimme ich auch zu.

Im Großen und Ganzen bin ich zufrieden mit dem (zweiten) Fernseher und würde ihm 4/5 Sterne geben!

80% .. hohe Bewertung für den TV der ja trotzdem Kritik zu Sport (DSE), Film (nur mit Ambientlicht), Panel (DSE, Ecken, ... ) einstecken darf.

Aber sicherlich guter Meinungsbericht für etwaige Interessenten ...

Jetzt weiterhin viel Spaß mit dem TV.

@GeproOne: Deckt sich mit allem was man bisher weiß, die DSE Panellotterie beim 65“ ist scheinbar extrem ausgeprägt. Mein Panel hatte auch bevorzugt Probleme „mittig, leicht rechts“, wobei das DSE generell fast über das ganze Panel verteilt war, aber mittig/rechts halt wirklich extrem.

Ich persönlich würde den Zweiten wohl auch nicht behalten, denn wenn man was „erahnen“ kann und eh bei dem Thema sensibel ist, dann ist das oft nur eine tickende Zeitbombe, Aber das muss jeder selbst wissen, wie groß die Toleranz und Selbstdisziplin ist.

GeproOne (Beitrag #2575) schrieb:

Ich hatte mal in einem Video von Vincent (HDTVTest) gehört, dass er eher auf knallige Helligkeit, als auf tiefes Schwarz steht.

Also da hast du ihn sicher falsch verstanden, ihm gefällt die Darstellung heller HDR Inhalte auf dem ZF9 sehr gut und das kann der besser als jeder OLED, er steht auf helle plastische HDR-Bilder aber ein natürliches Bild und tiefes Schwarz ohne Blooming ist ihm sicher genauso wichtig, könnte wetten das er privat einen OLED besitzt und bei den vielen Geräten die er schon getestet hat wird er sicher einen ohne störendes NBB ausgesucht haben.

Dehi (Beitrag #2535) schrieb:

Darf ich die 65 Zoll Besitzer Mal fragen wie es mit der aussihet.? Meiner hat es auf jeden Fall. In den Testvideos sehr gut zu sehen. Ich bin am überlegen ob mich das beim normalen Fernsehen stört, aber es ist da. Bin am überlegen ob ich das melden soll oder hinnehmen soll bei 2000okken. Hab die Sorge das ich nachher einen bekomme der es noch stärker hat.

Was Du auf Testvideos siehst, sieht man im normalen Content immer dann wenn die Parametern des Contents den des Testvideos ähneln... was ja auch logisch ist. Einfarbiger Himmel plus Kameraschwenk werden immer ein Problem sein, wenn man DSE hat. Genauso Fußball. Genauso Wintersport bzw. Szenen mit viel weiß. Generell halt Szenen auf homogenen hellem Hintergrund (aber meist niedriger Farbsättigung) mit Kameraschwenk. Man kann „Glück“ haben und genannte Szenen tauchen so gut wie nie auf oder man erwischt einen Film, wo genannte Umstände extrem oft auftreten.

Früher oder später hat den Dreh raus. Natürlich gibt es auch Leute, die sehen es nicht, selbst wenn man ihnen sagt. Manche denken auch, was sie sehen ist Resultat der Videokomprimierung und „ganz normal“. Wenn Du weder zu den Blinden noch den Verpeilten gehörst, dann wirst Du DSE früher oder später sehen falls Dein TV DSE im ausgeprägtem Maße hat.

Das ist recht einfach zu beurteilen: Unser TV besitzt nur ein Fastethernet Interface (100 Mbit) Die Nvidia Konsole sollte 1 Gbit verbaut haben. Am LAN liegt es nicht. Im WLan sieht es evtl. anders aus, beiden können 5 GHz - bin nur nicht sicher bis "wohin" Aber ob das jetzt 300, 400 Mbit drüber gehen ... Wenn ich keine großen Dateien kopiere fällt eher geringe Latenz (LAN eher im Vorteil ggü WLAN) als hohe Bandbreite (hier am ZF9 WiFi im Vorteil vs LAN) positiv auf.

Der TV und die Shield sind beide per WLAN 5GHz verbunden. Die Netzwerkkarte ist eine Idee, es gibt dabei so viele Faktoren. Natürlich macht es auch die Kombination aus CPU, Speicher, evtl. Optimierungen am Android TV usw.

Der "professionelle Kalibrierer" steht auf Normfarben und tiefes schwarz. Deshalb k*tzt er u.a. so gerne über Dolby Vision ab. Auch das evtl. nicht max. mögliche Schwarz bei unseren ZF9 "Master" hat ihn nicht amüsiert. Dafür die Farbgenauigkeit, die sehr gute Differenzierung im Schwarzbereich und die max. Helligkeit ... an das kann ich mich erinnern.

und

Also da hast du ihn sicher falsch verstanden, ihm gefällt die Darstellung heller HDR Inhalte auf dem ZF9 sehr gut und das kann der besser als jeder OLED, er steht auf helle plastische HDR-Bilder aber ein natürliches Bild und tiefes Schwarz ohne Blooming ist ihm sicher genauso wichtig, könnte wetten das er privat einen OLED besitzt und bei den vielen Geräten die er schon getestet hat wird er sicher einen ohne störendes NBB ausgesucht haben.

Sein Positives Äußern zur Helligkeit und die Erwähnung von OLED im selben Atemzug, habe ich wohl fehlinterpretiert.
Vermutlich wenn ich OLED höre, ersetze ich es schon mit tiefem Schwarz :D. Ich meinte diese Stelle in seinem Review über den ZF9:
https://www.youtube.com/watch?v=8mlTElC2z2A#t=22m20s

Das ist neu. Darüber habe ich noch nichts gelesen. Also links und rechts außen ist es dunkler und das geht vertikal von oben nach unten über den Bildschirm ... ?

Ja genau. Der linke und Rechte Rand ist auch leicht abgedunkelt. Das ist weniger ausgeprägt wie bei den Ecken. Das haben beide TVs. Man sieht es nicht immer, es kommt auch hierbei auf den Content an.

Ups! Da bist Du quasi alleine mit der Meinung - so das Panel im großen und ganzen ok ist. Einer der besten Tageslicht und Sport TVs ist eigentlich der Konsens zum ZF9. Und dem stimme ich auch zu.

Ich hatte jetzt vier LED-TVs und jeder hatte DSE (wobei der zweite ZF9 dies am wenigsten von allen hat). Ein TV der DSE hat kann nicht eine Referenz für Sportübertragungen sein. Das ist aber nur meine persönliche Meinung.
Ich meinte auch eher, wenn man kein Fußball guckt (bezüglich DSE) und ein Licht hinter dem TV hat (bezüglich Blooming), dann wird man diesen TV top finden und kann ihn bedenkenlos kaufen. Ich meinte nicht im Umkehrschluss, dass wen man Fußball schaut, ihn nicht mögen wird oder nicht damit leben kann.

80% .. hohe Bewertung für den TV der ja trotzdem Kritik zu Sport (DSE), Film (nur mit Ambientlicht), Panel (DSE, Ecken, ... ) einstecken darf.

Ja das stimmt. Ich hatte den TV auch auf hohem Niveau kritisiert, da ein Preis von ca. 2000 EUR nicht günstig ist. Das DSE vom zweiten TV ist wirklich noch im grünen Bereich und die Ecken bzw. die Ränder sind, meiner Meinung nach, zu verschmerzen. Alles Andere ist wirklich klasse. Blooming habe ich nicht wirklich negativ in die Bewertung einfließen lassen, da ich immer schon mit Licht hinter dem TV gucke. Das ist für mich entspannter als im komplett dunklen Raum.

@GeproOne: ok, passt. Das mit Netzwerk hatte ich als 'kabelgebunden' interpretiert.

Mal was anders:

Frau k*tzt gerade ab dass das neu gekaufte Bild (so ein schwarz/weiß high contrast Jackson Pollock Style) an der gegenüberliegenden Wand (die ist recht dunkel designed) im glossy Bildschirm spiegelt - und ich sag(te) noch vor dem Kauf: "blöde Idee" - findet sich aber bestimmt ein anderer Platz für das hübsche Ding. Das ist auch einer meiner Kritikpunkte: Die Spiegelungen sind schon heftig. Fällt hier aufgrund der Umgebung eher selten auf aber das mit dem Bild zeigt mal extrem wie sxheixxe das sein kann.

Ach, und neue Android TV Core Services / TV Home werden mir als update angeboten (beide Releasedatum vom 19.3.19) Changelog: EOF

Die Spieglungen sind bei heutigen TVs leider so. Der ZF9 spiegelt sogar etwas weniger als der XE93. Also zumindest laut der Messung von rtings, wenn ich mich verlesen habe. Das fiel meiner Freundin letztens bei ihr aber auch gleich auf. Die Wand vor dem TV hat in der Mitte einen weißen dünnen Streifen, den man teilweise im Panel erkennen kann. Der alte Philips hatte dagegen noch ein richtig mattes Panel. Das wird ja leider wegen den Kontrastwerten nicht mehr gemacht.

Das Problem der Spiegelungen beim ZF9 ist das sich auch eine relativ kleine Lichtquelle extrem breit über den Bildschirm verteilt. Eine E27 Leuchte von meinen Deckenstrahlern war ganz oben zu sehen, eigentlich wäre es eine relativ begrenzte Spiegelung von ein paar cm gewesen... aber dank der X-Wide Folie verteilte sich die Spiegelung je 50cm nach links und rechts horizontal aus.

Das ist bei ihr bisher noch nicht aufgetreten. Nur ein Fenster wurde mal in die Breite gezogen, als man aus der Küche kam und von der Seite auf den TV zuging. Der TV ist ja selbst schon sehr hell und dann in Verbindung mit den LED Leisten ist das Licht ausreichend. "Störquellen" vor dem TV kommen bei ihr und mir nicht zum Einsatz. Aber auch ohne die X-Wide Folie sollte man solche Lichtquellen meiden, da sie immer das Bild versauen.

Baulich habe ich mit (künstlichen) Lichtquellen auch kein Problem. Unser 'Problem' ist a) alles neu mit dem Bild und der Spiegelung. Und kann/müsste man sich daran gewöhnen?! und b) wenn dann tagsüber dunkle Inhalte kommen fällt das verstärkt auf. Mal schauen wie das heute Abend wird wenn es dunkel ist; wir haben ja gerade 9 h Sonne am Tag und da ist es eh mit dunklen Inhalten schwierig - erwarte dann auch keine Kinoperformance. Das war auch schon beim "matten Philips" nicht möglich.

23HDoo (Beitrag #2585) schrieb:

[..] Mal schauen wie das heute Abend wird wenn es dunkel ist; wir haben ja gerade 9 h Sonne am Tag und da ist es eh mit dunklen Inhalten schwierig - erwarte dann auch keine Kinoperformance. Das war auch schon beim "matten Philips" nicht möglich.

Also, nach dem gestrigen 'Dunkeltest' bin ich erleichtert dass das eher nicht störend ist. Zumindest mit der Art der indirekten Beleuchtung wir sie haben. Das Bild / "Kunstwerk" bekommt kaum etwas vom Umgebungslicht ab und spiegelt sich daher auch nicht stärker als die anderen dunklen Teile der gegenüberliegenden Wand auf dem Bildschirm - weder im ein- noch im ausgeschalteten Zustand. Ich muss schon sehr genau hinsehen und meine Augen zwingen nicht auf den TV sondern auf die Spiegelung zu fokussieren. Also werden wir das Bild da erst einmal hängen lassen.

Bei Tageslicht .. naja. Nicht schön in dunklen Szenen aber das werden wir jetzt mal aussitzen.

Also Dolby Vision Content schaue ich mir tagsüber gar nicht mehr an. Bei SDR kann man alles so hell drehen, dass die Spiegelungen nicht besonders auffallen. Aber ja, als besten Tageslicht TV kann man ihn mit den Spiegelungen nicht bezeichnen, das wird dann wohl eher der Q90R.

Ich hab mir jetzt einfach für meine Dachschrägen Plissees bestellt. Das kommt dann neben der Soundbar auch noch zu den weiteren Anschaffungskosten für den TV hinzu .

Der Dolby Vision Modus Hell ist eigentlich auch ohne Probleme tagsüber nutzbar. Wenn dir allerdings Dachfenster aufs Panel knallen, hast du mit jedem TV verloren.

23HDoo (Beitrag #2510) schrieb:

Mit dem Update der Netflix App Anfang März ist die Anzahl der DNS Anfragen genau dieser signifikant (um etwa 90%) zurück gegangen ...

+

Ach, und neue Android TV Core Services / TV Home werden mir als update angeboten (beide Releasedatum vom 19.3.19) Changelog: EOF

Sh*tf*ck! Changelog: Netflix funkt wieder im Minutentakt ... bestimmt nur Zufall

Kann man im Router bestimmte Ports blockieren, um solche Anfragen zu verhindern? Oder könnte man dann auch nicht mehr streamen?

Ja man kann den Zugriff auf die Domains unterbinden. Entweder im Router (der das dann unterstützen muss - eine normale Fritte kann das so ad-hoc nicht), über einen Proxy oder einen eigenen DNS Server - oder sonstige schräge Ansätze. Stichworte: dnsmasq, *wrt, *sense, pihole ... internet of shit ,)

Die meisten Domains die von der NF App angesteuert werden sind aber unverfänglich (wenn man sich mal mit den ganzen black&whitelisted hosts im interweb befasst) und wohl auch für das Streaming und die Funktion der App notwendig. Mich 'stört' nur diese hohe Frequenz an Anfragen - und ich habe aktuell noch nicht einmal ein Netflixabo.

Die App will bestimmt immer nur melden, dass sie da ist.

Das wird wird es wohl sein

Wie ja wohl schon allg. bekannt, haben die Master TVs aus 2018 (AF9/ZF9) jetzt 2 Wochen nach USA auch den Kodi "Kernel Object" fix, YT in HDR und ein paar sonstige Fixes erhalten

FW. 6.0744 für der 65er gibt es hier - die davor war 0544 (via UK) bzw 0520 (OTA und DE):

https://www.sony.de/...9/downloads/00015980

//
Vorteile und Verbesserungen der neuesten Aktualisierung

Das Problem, das die Installation der Kodi App verhindert, wurde behoben. Sie können die App jetzt installieren und verwenden.
HDR-Inhalte von YouTube werden nun automatisch erkannt und im HDR-Format angezeigt
Behebt ein Kompatibilitätsproblem, bei dem bei manchen Sendeanstalten die Informationen und die Zifferntasten (0-9) nicht richtig funktionierten
Behebt ein Problem, bei dem unter bestimmten Umständen vertikale Streifen auf dem Bild angezeigt wurden
//

Was (mir) hier fehlt: Keine (e)ARC Verbesserungen und es steht auch bisher noch nichts zum etwaigen neuen Action/Discovery Menu (siehe G Serie). Ich hoffe mal, dass das nur ein 'quick' fix war und die große Nummer erst noch in ein paar Monaten kommt.

Ich warte jetzt ein paar Tage mit der Installation - das feedback zu der Version aus USA ist ja nicht existent ... und das ist positiv - und schaue dann ob mein einzig größeres Problem (Lottospiel beim einschalten der Soundbar via ARC/CEC) evtl. doch behoben ist.

Wer sich traut kann ja mal feedback geben.

Hab das Update drauf und mal nen Werksreset gemacht, leider ist der Timer nicht im Homescreen wie zb auf dem XE93 durch das Update.
Haben wir eine ältere Version von ATV8?!

EDIT: wollte das eigtl im AF9 Thread posten

23HDoo (Beitrag #2593) schrieb:

HDR-Inhalte von YouTube werden nun automatisch erkannt und im HDR-Format angezeigt

Ich hoffe das bekommen sie auch beim XE93 noch hin mit dem nächsten Update

Shaoran (Beitrag #2595) schrieb:

23HDoo (Beitrag #2593) schrieb: HDR-Inhalte von YouTube werden nun automatisch erkannt und im HDR-Format angezeigt Ich hoffe das bekommen sie auch beim XE93 noch hin mit dem nächsten Update ;)

Also beim XE94 funktioniert HDR bei Youtube seit dem Oreo Update.
Und Kodi läßt sich auch installieren und per Sideload läßt sich eh alles installieren inkl. Kovoo.

HDR funktioniert ja auch beim XE93/94 mit Youtube, aber er erkennt nicht automatisch die korrekten Einstellungen.

Weder schaltet er auf HDR10, was er muss, noch auf BT2020, das muss man alles manuell machen noch bei Youtube und Google Play Movies, kannst du ja testen

Shaoran (Beitrag #2597) schrieb:

HDR funktioniert ja auch beim XE93/94 mit Youtube, aber er erkennt nicht automatisch die korrekten Einstellungen. Weder schaltet er auf HDR10, was er muss, noch auf BT2020, das muss man alles manuell machen noch bei Youtube und Google Play Movies, kannst du ja testen ;)

Ah, ok, ist mir bisher nicht aufgefallen

Ich hab alles richtig gemacht.

Eigentlich hätte ich echt Lust auf den 65er, er würde gut zu dem passen, womit ich ihn hauptsächlich benutzten möchte (hauptsächlich 1080/4k BlueRays,PC/Konsole und gelegentliches SAT TV in HD).

Allerdings gibt es eine Sache, auf die ich sehr sensibilisiert bin, - leider muss man sagen. Meine bessere Hälfte hat noch nie, bei egal welchem Gerät, Banding, DSE oder andere Schwächen in der Ausleuchtung gesehen. Mit ein wenig clouding oder einleuchten komme ich absolut klar, aber Banding und DSE, das geht für mich gar nicht.

So sehr ich unsere OLEDs mag, aber das NBB geht mir bei denen gehörig auf die Nerven. Zumal man das auch bei hellem content durchaus sehen kann.

Was ich hier zum 65er lese und auch stimmt mich diesbezüglich aber auch eher so, dass sich wohl noch nicht mal der Versuch bei einem 65er für mich lohnen könnte. Der 75er kommt nicht in Frage, ist mir zu groß und auch zu teuer.

Hier waren einige die anscheinend ebenso empfindlich wie ich auf DSE und Banding reagieren. Leider funktioniert das DSE Video, welches vor ein paar Seiten von einem Besitzer des 65ers hochgeladen wurde, nicht mehr. Wäre sicher hilfreich, wenn man das nochmal online stellen könnte und auch die ein oder andere ehrliche Einschätzung, ob der 65er in dem Fall das falsche Gerät für mich ist.

Zur Einschätzung: Wären die (65)erQ9FN nicht so DSE verseucht, hätte ich hier sicher den hier behalten. Aber nach 1x 55ern und einem 2x 65er und zahlreichen Berichten und Videos im Netz ist wohl leider davon auszugehen, dass es die nicht ohne eine gehörige Portion DSE gibt. Meine waren für mich mehr oder weniger über den ganzen Bildschirm "verseucht". Wie schön wäre es, wenn man das nicht sehen würde, aber ich frage mich manchmal wie das überhaupt bei manchen der Fall sein kann...

Danke für jede Rückmeldung und falls nochmal ein DSE Video des 65ers eingestellt werden könnte.

Ansonsten den XF90 mal anschauen, der TV hat ein sehr gutes homogenes Bild.
Und günstiger ist er auch noch.