LG LH90

http://s6.directupload.net/file/d/1964/hmw7l2p5_jpg.htm

hallo,

ich wäre euch dankbar, wenn ihr eure bildeinstellungen posten könnt.

danke

@atease: Schau hier
http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-2330.html
Vielleicht ist ja da was für dich dabei

bricklayer_de schrieb:

@atease: Schau hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-145-2330.html Vielleicht ist ja da was für dich dabei :)

und Fotos bitte

Bin noch am warten

probier mal die Einstellung von der Seite:http://www.hdtv-space-forum.de/printpage.html;topic=3408.0
ich nutze die jetzt schon ein paar Wochen und bin sehr zufrieden damit

Aber das sind doch eh die CNET Einstellungen...sind doch gleich die ersten im Einstellungsthread

bricklayer_de schrieb:

Aber das sind doch eh die CNET Einstellungen...sind doch gleich die ersten im Einstellungsthread :?

für Dich:

Modus: isf expert

Beleuchtung: 33

Kontrast: 91

Helligkeit: 64

H-Schärfe: 33

V-Schärfe: 33

Farbe: 50

Lokales Dimming: ein

Gamma: mittel

Schwarzwert: hoch

Farbtemperatur: warm

Farbskala: standard

----------

Bitte teile uns hier Deinen neuen Seheindruck mit, danke.

Gruss aus MG

- Nicki

So gestern mal die neue Kiste etwas ausprobiert (Hatte leider wenig Zeit)
CNET Werte vom Einstellungsthreat übernommen (die anderen werd ich erst noch mal testen müssen...).
Sorry für die Quali der Bilder aber ich hatte nur meine Handy Cam zur Verfügung










Bin bisher super zufrieden mit dem TV (was ich bis jetzt gesehen hab)
Getestet erst mal mit normalen SD Sendungen, HD Aufnahmen und Blue Ray (wobei Blue Ray und HD Sendungen erwartungsgemäß erste Sahne sind)
Ich würd mich nicht auf den Bildeindruck in irgendwelchen MM verlassen. Man muss den TV auf jedenfall manuell Kalibrieren.
Meiner hatte in der Grundeinstellung einen unangenehmen Grünstich

- Keine Halos, kein Ruckeln, nix mit Artefakten o.Ä.

- Tonqualität geht auch in Ordnung (wird eh nur für SD Sendungen bei mir benötigt)

- Konnte keinen Audio Delay bei mir feststellen (HDX1000 mit HDMi an LG + optisch an Sony Receiver)

- Er hat ein matte Display

Es gibt eigentlich keinen Grund den Fernseher nicht zu nehmen (Preis/Leistung )!
Der untere Rahmen wirkt etwas globig aber mir ist die Bildqualität viel wichtiger als einen Designwettbewerb damit zu gewinnen.

Hey super, vielen dank für das Bild von der Seite!

So einen schlimmen eindruck macht er garnicht auf mich.

Könntest du noch sagen ob du bei aktivierten 200HZ einen "Soup-effekt" feststellst, der LH90 soll das ja angeblich nicht mehr machen (dank backlight scanning).

Die 200Hz waren bei mir deaktiviert (CNET Vorgabe) aber ich
denk das werd ich heute mal beim Fussball testen
Kann dir dann morgen berichten ob mir was aufgefallen ist...

die 200Hz sehen super aus, klappt bei den meisten Filmen sehr gut, es bilden sich bloß manchmal Schleier bei schnelleren Szenen,bei Illuminati musste ich die 200hz ausmachen, sah sowas von grauenhaft aus, dauernt nur Artefakte bei fast jeder Szene
aber sonst nahezu perfektes Bild, z.B. Transformers oder Wolverine shen mit 200hz super aus

Vielen Dank für die trotz Handycam sehr guten Fotos, wie ich finde. Man kann trotzdem ein sehr klares, scharfes Bild erkennen.
Könntest du evtl. noch ein Foto reinstellen, wo auch Umgebungslicht an ist, sodass man von der Frontseite aus einen kompletten Designeindruck bekommt?

Zu der Tiefe kann ich nur sagen, normal wenn man jetzt nicht auf ultradünne setzt.

Fußball auf Sky? Dann bitte unbedingt mal das normale SD Bild testen... Danke

Noch eine bitte. Häng den Fernseher mal an ein Strommessgerät. Lt. Spezifikation zieht der 200Watt aus der Leitung. Kannst Du das bestätigen?

Hallo zusammen,

sorry...aber das mit den Bildern ist gestern nichts mehr geworden.
Werd versuchen heute abend noch was für euch zusammenzustellen
(Bilder sagen ja immer mehr als tausend Worte )
Einen Strommesser hab ich leider nicht zur Hand...

bricklayer_de schrieb:

Sorry für die Quali der Bilder aber ich hatte nur meine Handy Cam zur Verfügung /1967/6wupx72i_jpg.htm][/URL] Bin bisher super zufrieden mit dem TV (was ich bis jetzt gesehen hab)

Hallo

Danke für die schönen Bilder.

Seine Tiefe ist auf Grund der verwendeten LED Backlight Technik normal.

Deine Aussagen decken sich in etwa mit seinem Test in der neue Ausgabe der Zeitschrift Hifi Test Video.

Dagegen spricht aus meiner persönlichen Sicht sein Design, hier finde ich persönlich den z.B. SL 9000 oder LH 9500 sowie PS 8000 schicker.

dani

Schade. Dann ist hier die Bildelektronik verbesserungswürdig, da sie Bildfehler bei 200 Hz aufweist.

Gruss

- Nicki

Ich bin jetzt schon länger auf der Suche nach einem LCD >42" mit Local Dimming und bei meinem Preislimit von 2000,- Euro und spiegelfreiem Display kommen da nur der 47LH9000 und der Sony KDL46X4500 in Frage.
Ich habe mehrere Märkte besucht aber bei der Menge der Geräte, der schlechten Lichtverhältnisse und der Vielfalt der Signalquellen ist es unmöglich zu sehen welches Gerät bessere Bildqualität bietet.
Auch die Aufstellungsorte sind verherrend. Manchmal steht das Austellungstsück 30cm über dem Boden, andere Geräte 1m unter der Decke Wie soll man sich da ein Urteil bilden ?

Kann einer der Experten unter euch einen Vergleich zw. den beiden Geräten ziehen ?
Ist der aktuelle LH90 oder der ältere X4500 die bessere Wahl ?
Meine Quellen:
90% Sat TV mit Sky HD
10% DVD oder BR von PS3
Abstand 3,5m, helle Umgebung mit Fenster im Rücken

Gruß
r3s2a1

r3s2a1 schrieb:

Ist der aktuelle LH90 oder der ältere X4500 die bessere Wahl ? Meine Quellen: 90% Sat TV mit Sky HD 10% DVD oder BR von PS3 Abstand 3,5m, helle Umgebung mit Fenster im Rücken Gruß r3s2a1

Hallo

Einen direkten Vergleich konnte ich noch nicht ziehen.

Persönlich würde ich mich für den Sony KDL 46 X 4500 entscheiden, der mit RGB LED Backlight arbeitet.

Er hat ein fantastisches Bild wenn er exakt kalibiert ist und einen guten Zupsieler hat.

Er arbeitet mit roten, grünen und blauen Leuchtdioden. Der LG verwendet aktuell wie der Mitbewerb sog. White LEDs = Weisse LEDs aus Kostengründen.

RGB LED Backlight ist in der Regel der Referenzklasse vorbehalten.

http://www.elektronikpraxis.vogel.de/displays/articles/69574/

http://www.testeo.de/produkt_test/sony-kdl-46x4500-816835.html

Gruss aus MG

- Nicki

Hallo zusammen,

also ganz ehrlich gesagt, dürfte es zur Zeit schon fast egal sein welchen LCD du dir kaufst.
Nur die wirklichen Spezialisten und Calibrierer sehen hier noch Unterschiede (sag ich einfach mal so)

Ich hab mich ganz bewußt für den TV entschieden, weil ich den ganzen Edge Geschichten nicht traue.
Gut aussehen tun sie auf jedenfall aber ich hab halt keine Lust auf einen leuchtenden Panelrand oder Flashligts.

Bin mit meiner Entscheidung immer noch zufrieden

Hier noch 3 Bilder. SD Bild über SAT. Stehlampe im Hintergrund war voll aufgedreht (das in der Mitte ist der Blitz).




Und noch von der Fernbedienung

NICKIm. schrieb:

r3s2a1 schrieb: Hallo Einen direkten Vergleich konnte ich noch nicht ziehen. Persönlich würde ich mich für den Sony KDL 46 X 4500 entscheiden, der mit RGB LED Backlight arbeitet. Er hat ein fantastisches Bild wenn er exakt kalibiert ist und einen guten Zupsieler hat. Er arbeitet mit roten, grünen und blauen Leuchtdioden. Der LG verwendet aktuell wie der Mitbewerb sog. White LEDs = Weisse LEDs aus Kostengründen. RGB LED Backlight ist in der Regel der Referenzklasse vorbehalten. http://www.elektronikpraxis.vogel.de/displays/articles/69574/ http://www.testeo.de/produkt_test/sony-kdl-46x4500-816835.html Gruss aus MG - Nicki

und einen Verbrauch mit 270Watt der eines Plasma würdig ist. Völlig inakzeptabel.

@bricklayer_de
welche größe hat dein LG? Die Spieler nahe dem Blitz sehen unscharf aus. Ist das die Kamera?
Wie ist dein persönlicher Eindruck? Ist irgendetwas unscharf bei dem Spiel gewesen?

Blaster schrieb:

@bricklayer_de welche größe hat dein LG? Die Spieler nahe dem Blitz sehen unscharf aus. Ist das die Kamera? Wie ist dein persönlicher Eindruck? Ist irgendetwas unscharf bei dem Spiel gewesen?

Ich denke das liegt am SD bild.


Nochmal die Frage: Bisher hat noch niemand einen Soup-effekt feststellen können? Dann würde ich mir das auch holen

Hi,

interessiere mich auch für den Fernseher.
Habe ihn hier für ca. 1400€ gefunden.
Was meint ihr. Ist der Händler vertrauenswürdig?

Doch, er hat den Soup-effekt. Bei langsamen Kamerafahrten läuft das Bild mit 200 Hz butterweich. Bei schnellen Bewegungen kommt es oft zum Predator-Effekt. Als ob Personen den Tarnmodus um sich aktiviert hätten. Bei Call of Duty sind bei mir die 200HZ immer eingeschaltet bei Filmen so gut wie immer aus. Man kann die Artifaktbildung minimieren, indem man Konturenverstärkung, Rauschunterdrückung und alle anderen "Bildverbesserer" abstellt.

Vansenz du kannst ja mal bei mybauer.de schauen, dort hab ich meinen gekauft für unschlagbare 1190€

cdbutsch22vinyl schrieb:

Doch, er hat den Soup-effekt. Bei langsamen Kamerafahrten läuft das Bild mit 200 Hz butterweich. Bei schnellen Bewegungen kommt es oft zum Predator-Effekt. Als ob Personen den Tarnmodus um sich aktiviert hätten. Bei Call of Duty sind bei mir die 200HZ immer eingeschaltet bei Filmen so gut wie immer aus. Man kann die Artifaktbildung minimieren, indem man Konturenverstärkung, Rauschunterdrückung und alle anderen "Bildverbesserer" abstellt.

Gibts in den optionen vielleicht eine option um den Soup effekt abzustellen. Bei Sony geht das wohl bei den Motionflow einstellungen, wenn man dort auf "klar" stellt. Gibt es etwas ähnliches in den LG optionen?

@dani7005
mybauer.de hat ihn leider nicht mehr und du meinst bestimmt den 42" oder?
ich will mir aber den 47" holen

Trotzdem danke

Vansenz schrieb:

Hi, interessiere mich auch für den Fernseher. Habe ihn hier für ca. 1400€ gefunden. Was meint ihr. Ist der Händler vertrauenswürdig?

Hallo

DigiTech scheint ok zu sein.

Jedoch kann natürlich ein positiver Voreindruck in Form einer netten und kompetenten Email Antwort irreführend sein.

Blaster

Dies ist der Verbrauch in der Leistungsspitze.

Gruss

- Nicki

Vansenz schrieb:

Hi, interessiere mich auch für den Fernseher. Habe ihn hier für ca. 1400€ gefunden. Was meint ihr. Ist der Händler vertrauenswürdig?

Na toll, und ich habe den 47LH9000 jetzt bei Computeruniverse für 1579€ gekauft....

Wenn ich den nicht bis spätestens nächsten Mittwoch brauchen würde, würde ich ihn ja jetzt abbestellen

Naja, mal sehen ob ich von meinem Rückgaberecht gebrauch mache *rechne*

Vansenz schrieb:

Hi, interessiere mich auch für den Fernseher. Habe ihn hier für ca. 1400€ gefunden. Was meint ihr. Ist der Händler vertrauenswürdig?

Ich trau dem Shop nicht. Warum sollte ein Händler soweit unter seinen Konkurrenten liegen? Lest erst die Bewertungen im dem Link.
Kennt jemand den EK? Dann könnte man sich sein eigenes Bild machen.
Immer daran denken... Niemand hat was zu verschenken!

Ich weiß.
Vorkasse käme bei so einem Händler sowieso nicht in Frage, wenn dann nur per Nachname.

und bekommst ein Paket mit Kartoffeln Oder eine Paket mit einem Monitor-Dummy von Ikea

Na hoffentlich schmecken die Kartoffeln dann auch für 1400€
Spaß beiseite.
Klar ist dies möglich jedoch gibt es auch positive Bewertungen über diesen Shop und die negativen Bewertungen beziehen sich meist nur auf Lieferzeiten, Verfügbarkeit und falsche Preise.
Sorgen würd ich mir lieber bei einem Shop wie diesem machen (keine Berwertungen, keine AGB usw.). Ist zwar ein schönes Angebot, nur bezweifle ich hier das da etwas ankommt.

Bei 52% positiven Bewertungen?
Selbst wenn ich die positiven lese...

Guter Computer Shop - Große Auswahl an Notebooks zu vernünftigen Preisen, zwar nicht der günstigste, aber guter Service.

Würde ich als Privatmann so nie schreiben.

Naja mal sehen. Ich werd erst mal warten.
Vielleicht fällt der Preis noch mal und wenn nicht bestell ich warscheinlich wo anders.

Vansenz schrieb:

Naja mal sehen. Ich werd erst mal warten. Vielleicht fällt der Preis noch mal und wenn nicht bestell ich warscheinlich wo anders.

LG 47 LH 9000 für 1.403,96 Euro

http://www.computero...-LCD-TV-1984136.html

Gruss

- Nicki

aber nicht lieferbar. Liefert erst dann wann der Preis in den Regionen angekommen ist. Kennt man doch

Blaster

Genau.

Der Preisverfall ist bei Herstellern die viele verschiedene Modelle in kurzen Zyklen publizieren, relativ-gross.

Und wenn der neue LG LH 9000 überall flächendeckend verfügbar ist, dann werden die Preise nach unten tendieren.

Aktuell hat er schon einen guten Preis wenn man hier seine positiven Testberichte liest und die neue LED Technik die er verwendet, berücksichtig vgl. Mitbewerb.

Gruss

- Nicki

So auch wieder online

1. Ja die Bilder sind eine Mischung aus SD Bildquali und schlechter Kameralinse (bei künstlicher, schummriger Raumbeleuchtung)
Auch der beste Fernseher kann dir aus mittelmäßigen Eingangsmaterial kein perfektes HD Bild zaubern...

2. @Kallenpeter: Schau mal in den Kalibrierungsthreat. Da wird praktisch bei allen Vorschlägen (für Filme)immer die 200Hz auf niedrig gestellt.
Das ist aber nicht nur bei diesem TV so, sondern bei allen LCDs so (schau mal bei Samsung rein)
Den perfekten TV gibt es nicht (auch nicht, wenn du das doppelte oder dreifache zahlst). Und hast du doch einen perfekten gefunden,
dann ist er nach einem halben Jahr auch schon wieder veraltet
Ich finde keinen gravierenden Grund den Fernseher zurückzuschicken (vor allem nicht für den Preis gegenüber der Konkurenz).
Hab noch Rückgaberecht, werd aber davon so wie es aussieht nicht davon gebrauch machen.

3. @Blaster: Ist der 47"er. Das Schlimme ist nur ich hatte davor einen 42" LCF Rückpro und merk fast keinen Unterschied bei der Bilddiagonale
(oder hab ich mich schon wieder so schnell drann gewöhnt?)
Sitze 3m von dem Teil weg und muss sagen ist die optimale Sitzentfernung

4. "Dieses Produkt kann aktuell aus logistischen Gründen leider nicht per Nachnahme versendet werden."
Würde nie in so einem Shop bestellen, wo sowas auf der Internetseite steht.
Meine Vorgehensweise ist immer:
- Bei Idealo die Preise vergleichen (die Versandkosten nicht vergessen)
- Die aktuellen Bewertungen lesen
- Nach schlechten Bewertungen sortieren
- Entscheiden
Oder du machst es so wie ich im Falle dieses TVs: Hab bei Amazon Marketplace bestellt (Ware kam dann von einem Expert Laden obwohl aus dem Namen nicht ersichtlich).
Solltest du hier Probleme mit einem Anbieter haben, dann wendest du dich einfach an Amazon und die Regeln das dann zuverlässig.
Hab ich schon mal in Anspruch genommen und hat wunderbar geklappt. Die Händler können es sich nämlich im Normalfall nicht erlauben sich hier quer zu stellen,
weil sie dann ziemlich schnell draußen sind....

bricklayer_de schrieb:

So auch wieder online 1. Ja die Bilder sind eine Mischung aus SD Bildquali und schlechter Kameralinse (bei künstlicher, schummriger Raumbeleuchtung) Auch der beste Fernseher kann dir aus mittelmäßigen Eingangsmaterial kein perfektes HD Bild zaubern...

Nein, aber jeder TV hat eine andere Signalverarbeitungsqualität. Und auf diese weisen gute Magazine in ihren Tests hin.

...und in unserem "Fall"? Was hatten die für ein Ergebnis?
Ich hab auch nicht gesagt das er unter SD ein schlechtes Bild macht (wie soll ich sagen...normal halt )
Ein Unterschied zu HD ist aber zu erkennen

bricklayer_de schrieb:

...und in unserem "Fall"? Was hatten die für ein Ergebnis?

Bildqualität

Standard-Definition (TV Tuner): gut 37 von 50 Punkten
DVD (RGB-Scart/YUV: sehr gut 40 von 50 Punkten
High-Definition (DVI/HDMI): überragend 70 von 75
Kontrast gut 50 von 0
Schärfe: sehr gut 38 von 45
Geometrie: sehr gut 21 von 25
Farbdarstellung: überragend 42 von 45
Bildruhe: überragend 41 von 45

...na wie gut das bei mir ein Kathrein UFS922 drann hängt
Alles andere hört sich aber doch wirklich sehr gut an

bricklayer_de schrieb:

...na wie gut das bei mir ein Kathrein UFS922 drann hängt Alles andere hört sich aber doch wirklich sehr gut animages/smilies/insane.gif

Ja, er ist einer der besten bezüglich der ausgegebenden Bildqualität in Pal und HDTV

Ja, dies klingt sehr gut. Und meines Erachtens baut LG mitunter sehr gute Modelle.

LG bringt LED Backlight mit Profi Ambitionen und wird bei Filmfans, die auf ein unverfälschtes Bild Wert legen, dadurch viele Freunde finden.

Die hochwertige Technik, umfassende Ausstattung und leichte Bedienung des LG 42 LH 9000 überzeugen

hy.
hat der lh9000 ci-slot oder ci+???
bdiv

In den Spezifikationen steht, dass es ein CI Slot ist.

Sternfahrer71 schrieb:

hy. hat der lh9000 ci-slot oder ci+??? bdiv

Guten Morgen

Gem. der technischen Spezifiaktionen und der Mitteilung hier von xl_ex verfügt er über einen CI Schacht:

Vorhandene Steckplätze: 1 x Common Interface Slot

http://www.computeru...42lh9000-schwarz.asp

Einige Mitbewerber aus den Niederlanden, Asien und Deutschalnd haben diesen bereits impelentiert.

Gruss aus MG

- Nicki

kann bitte jemand mal was zu den verbauten Lautsprechern sagen. Sind die wirklich so übel, wie sie im Test von Homevision abgeschnitten haben?

Blaster schrieb:

kann bitte jemand mal was zu den verbauten Lautsprechern sagen. Sind die wirklich so übel, wie sie im Test von Homevision abgeschnitten haben?

Hallo

Dies würde mich auch interessieren wie hier die User ihn audiobezogen einschätzen.

Gruss

- Nicki