Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht LG LE 8500

+A -A
Autor
Beitrag
babonsai
Stammgast
#601 erstellt: 07. Aug 2010, 14:12
Das ist ein guter Vorschlag und erleichtert die "Problemsuche" immens.

Danke @ MarcWessels...


[Beitrag von babonsai am 07. Aug 2010, 14:13 bearbeitet]
wolfpack81
Stammgast
#602 erstellt: 07. Aug 2010, 15:00
Bevor nochmal jemand versucht, mir ans Bein zu pissen:

Banding Le8500
Banding LE8500b

Typ, wenn Du ihn haben willst, kannst Du Dein Geld gerne bei mir lassen.
Bist ja immerhin keine P... (so wie ich) und das bisschen Banding macht Dir aus diesem Grund ohnehin nichts aus, nicht wahr?
Soso, man kann Probleme also nur minimieren? Das ist nicht die Aufgabe des Kunden (der immerhin einen Ars... voll Geld für das Gerät auf den Tisch knallt), sondern das des Herstellers. Und glaub mir, wenn der Nächste wieder so aussieht, dann bekommt LG den ebenfalls zurück.
babonsai
Stammgast
#603 erstellt: 07. Aug 2010, 15:17
Ich verstehe Deinen Unmut, aber konstruktiver wären Deine Einstellungen.

Siehe oben, vorherige Mails.

Und wir wollen doch jetzt wohl nicht garstig werden? (ja, ich weiß, dass nicht ich gemeint war) ..dennoch...

Äh, noch was, was ist ein(e) "P, so wie Du"? - Perfektionistin, Plondine, Plödfrau....was meinst Du damit? *lächelt*

Schade, dass sich nun der "Gossenjargon" hier einzuschleichen scheint, er lenkt vom eigentlichen Inhalt der Mail ab.

@jvc23

Inhaltlich hat er aber recht.....


[Beitrag von babonsai am 07. Aug 2010, 15:31 bearbeitet]
wolfpack81
Stammgast
#604 erstellt: 07. Aug 2010, 16:47
Das böse P-Wort hat ja mein Vorgänger schon erörtert - war nur ein Zitat. Ich werde mich hüten, hier Leute zu betiteln, die ich nicht einmal kenne...

Es ist übrigens die 55"-Variante. Das Banding lässt sich einstellungstechnisch leider nicht im geringsten beeinflussen.
Backlight steht zwischen 25 und 30, Helligkeit auf 51. Gamma auf 2,2 und alles, was kontraproduktiv ist auf "aus".
Wenn ich BL auf 0 stelle, lässt das Banding auch nicht nach.
Halos lassen sich etwas beeinflussen, stören mich aber ohnehin nicht weiter...

Gruß, Sascha

P.S.:
Das Wort heisst selbstverständlich "Postkontinuumtransfunktionator" - da hättest Du ja wohl selbst drauf kommen können...
babonsai
Stammgast
#605 erstellt: 07. Aug 2010, 17:45
Danke, für Deine Infos, mir fiehl bisher auf, dass hauptsächlich 55" Besitzer damit zu kämpfen haben....

Guckt bitte alle mal, ob ich irre....
MarcWessels
Inventar
#606 erstellt: 07. Aug 2010, 17:52
spooks Screenshots sahen allerdings sehr cool aus. Evtl. ist er einer der wenigen mit 55er und ohne Probs. sein Herstellungsdatum ist der Juli2010 - vielleicht hat es ja auch damit etwas zu tun.
babonsai
Stammgast
#607 erstellt: 07. Aug 2010, 17:55
erwähnte ich auch schon mal in einem
Post.... habe keine Probs... Herstellung Juni.... viele Problemfälle scheinen im März/April hergestellt worden zu sein?


[Beitrag von babonsai am 07. Aug 2010, 18:01 bearbeitet]
reservoirdogs
Inventar
#608 erstellt: 07. Aug 2010, 18:58

babonsai schrieb:
erwähnte ich auch schon mal in einem
Post.... habe keine Probs... Herstellung Juni.... viele Problemfälle scheinen im März/April hergestellt worden zu sein?


Welche Größe?
spookz
Stammgast
#609 erstellt: 08. Aug 2010, 09:24
Solange Ihr keine Messgeräte habt lasst bei den Einstelungen die Finger von den geposteten IRE Einstellungen und dem CMS.

Für meinee 55er z.B. gehen die in die völlig falsche Richtung.

Meine Basissettings sind:

BL 25
Brightness 50
Contrast 90
Die ganzen "enahncer" aus
LD On
xvYCC aus (geht sowieso nur wenn ein entsprechender Player angeschlossen ist)

Ich kann das das Banding mit Vollflächigen Farb-/Helligkeitsverläufen auch provozieren, jedoch wie oft kommt so was in normalem Material vor? Meine Aussagen beziehen sich immer auf TV/Film und genau hier kann ich für mich in 99,5% kein störendes Banding ausmachen. Der Rest sind ganz spezielle Inhalte die maximal wenige Sekunden dauern (z.B. der von mir gepostet Kameraschwenk über die Sonne am Anfang von 2012 und das ist der extremste Fall der mir bisher aufgefallen ist).

Also nochmal:

Für mich geht es um den Praxisbetrieb des TV und da überzeugt mich der LE8500 auf ganzer Linie.


[Beitrag von spookz am 08. Aug 2010, 09:26 bearbeitet]
Plasticman
Schaut ab und zu mal vorbei
#610 erstellt: 08. Aug 2010, 15:09
Hallo Zusammen, da gute Angebote relativ selten gestreut sind, von mir mal ein kleiner Hinweis auf das Sonntagsangebot von Neckermann. Der 55LE8500 kostet 2300,- Euro. Das ist natürlich nicht dolle, es werden heute aber noch 15% abgezogen! Somit wären wir bei 1955,- Euro. Das klingt doch nicht schlecht, oder?
Das sind gut 100 Euro unter dem besten Angebot im Netz.
eosendil
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 08. Aug 2010, 17:45
... und mehr als 5 Wochen Lieferzeit...
babonsai
Stammgast
#612 erstellt: 09. Aug 2010, 14:36
@reservoirdogs

42LE8500, schrieb ich mind. 3 mal in diesem Thread und es steht auch in meinem Profil.

Seinen Gerätepark soll man in das Profil (Wunsch der Moderatoren), nicht in den automatischen "Abschlusstext" der Postings eingeben, da diese in der Suchfunktion mit berücksichtigt werden und zu unzumutbar vielen Ergebnissen führt.

Wie dem auch sei, vielleicht liegt es am Produktionsdatum?

@spookz und ich haben ja Juni/Juli 2010... und sind mit unseren Geräten voll zufrieden.

Weiß eigentlich einer, was der ausgegraute Menüpunkt "IR-Blaster" ganz unten in den Optionen zu bedeuten hat?

IR soll wohl Infrarot bedeuten und scheint sich auf die Fernbedienung zu beziehen? Aber worauf genau? *neugier*


[Beitrag von babonsai am 09. Aug 2010, 14:43 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#613 erstellt: 09. Aug 2010, 15:17
Kann mir mal einer erklären, wie das Banding entsteht
Dürfte doch eigentlich bei Geräten mit LD gar nicht vorkommen.
Ist das ein Hardware-Problem, oder ein Problem der Ansteuerung?


Schon mal Danke im Voraus.


gruss
jurassic
babonsai
Stammgast
#614 erstellt: 09. Aug 2010, 15:44
Soweit ich weiß, betrifft es die Farbverläufe. Je weniger BIT für die Farbdarstellung zur Verfügung stehen, umso "streifiger" erscheint das Bild auf dem TV.

Also wird z. B. Der grüne Rasen des Fußballfeldes oder Sonnenuntergangs im ungünstigsten Fall streifig dargestellt, es existiert also kein homogener Farbverlauf.

Die Infinia-Serie arbeitet mit 10 Bit Farbtiefe, was eigentlich ein sehr guter Wert ist, da die meisten nur 6-8 Bit aufweisen.

Und das kann dann noch per persönlichen (falschen) Einstellungen zum "Augen-Gau" führen.

Hoffe, ich gab das soweit korrekt wieder, lasse mich aber gerne belehren.

p.s. Ob es ein Hardware- oder Einstellungsproblem ist, versuchen wir hier heraus zu finden, denn bei manchen ist es stark vertreten, bei anderen nicht....


[Beitrag von babonsai am 09. Aug 2010, 15:49 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#615 erstellt: 09. Aug 2010, 16:02
Schon mal Danke dafür.

Auf den Bildern oben sieht es fast aus wie ein Zebrastreifen.
Alles ziemlich unlogisch.

Ich intessiere mich für den LG LX 9500, aber der soll ja die gleichen Banding Probleme haben.
Oder kann das da schon wieder besser aussehen? Wegen dem Backlight Blinking (400 Hz)


gruss
jurassic
spookz
Stammgast
#616 erstellt: 09. Aug 2010, 16:05
Möp

Das Banding was wir hier die ganze zeit diskutieren ist das "Zone-Banding".
Dies ist eine Direkte Folge der von LG eingesetzten IOP-Technik für das Backlight. Hierbei ist die Beleuchtung in (beim 55er) 24x10 Zonen aufgeteilt wenn ich mich noch recht entsinne hat jede Zone 5 LEDs, also 1200 insgesammt.

Um einen möglichst dünnen TV zu erreichen leuchten die LEDs aber nicht direkt von Hinten auf das Panel sondern von unten nach oben wobei das Licht über diffusoren in der jeweiligen Zone verteilt wird. Damit aber jetzt nicht von einer Zone in die nächste Strahlt sind diese "hart" voneinender getrennt, das kann man sich so vorstellen als ob jeder der 240 Dimming-Zonen eine kleine Schachtel ist die das Licht nicht zu den Seiten entweichen lässt.

Wenn nun in einem Bild z.B. ein Helligkeitsverlauf (großflächig) ist dimmen die Zonen unterschiedlich stark, je nach Bildinhalt kann es dann vorkommen, daß man diese Zonen als Rechteckige Kästchen erkennen kann bzw. eben das "Band" der Zonen. Die "Halos" sind der Gleiche effekt nur halt auf ein kleines Helles Objekt in dunkler Umgebung. Wenn das Objekt nun deutlich kleiner ist als eine Dimmingzone (die ja dann komplett beleuchtet wird) kann man evtl. diese Zone als Kästchen erkennen.

Diese Effekte werden umso deutlicher sichtbar je weiter man sich vom Sweet-Spot wegbewegt weil hier das Panel nicht mehr so effektiv arbeitet.

Dazu hier nochmal der Link zu meinen Extremfall-Screens

http://www.hifi-foru...=3178&postID=444#444
jurassic
Inventar
#617 erstellt: 09. Aug 2010, 16:35
Ich hoffe ich habs jetzt richtig verstanden.
Es machen also bei bestimmten Bildern mehrere Zonen (24) den gleichen Fehler.?
Schlimmstenfalls alle Zonen von ganz Links nach ganz Rechts, in einer gewissen Höhe.?
Daher der Streifen?


gruss
jurassic


[Beitrag von jurassic am 09. Aug 2010, 16:35 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#618 erstellt: 09. Aug 2010, 16:37
Die Nachfolger des LE8500 im kommenden Frühjahr sollten eine Mikrolinsentechnik bringen und daher das Thema Banding bei Local Dimming ein und für allemal beenden.
babonsai
Stammgast
#619 erstellt: 09. Aug 2010, 16:51
@spookz

Äh, ich dachte das beträfe die Halos, aber nicht Banding?

Bin ich nun blöd?

Zumindest beschreiben "Fachseiten" das Problem Banding (vertikal/horizontal) mit Farbverläufen....

siehe z.B. : http://www.bluray-disc.de/lexikon/banding

<-- nun nicht mehr durchblickt *tztz*

Und sollte es Unterschiede zw. Banding und Zone-Banding geben, so wird es noch verwirrender!

Worüber viele klagen, sind Streifen im Bild, bei der Farbdarstellung, ebenso viele klagen aber auch über "Halos" (also helle Lichtflächen um Schrift, Logos etc. auf dunklem Hintergrund)... sind das jene "Zone-Bandings"?

Wir sollten also zusätzlich noch eine Begriffsdefinition starten!

Dennoch danke, für Deine Interpretation/Aufklärung, aber Du solltest auf Fachbegriffe, die kaum einer kennt (IOP-Technik, Sweet-Spots) hier vielleicht verzichten, oder sie aber zumindest erklären, damit es nachvollziehbar ist, was Du meinst?


[Beitrag von babonsai am 09. Aug 2010, 17:14 bearbeitet]
babonsai
Stammgast
#620 erstellt: 09. Aug 2010, 17:26
Übrigens, für alle Unentschlossene, Wankelmütigen.... denen kann ich nur
@wolfpack81´s Rezension an´s Herz legen:

http://www.hifi-foru...=3178&postID=444#444


[Beitrag von babonsai am 09. Aug 2010, 17:27 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#621 erstellt: 09. Aug 2010, 18:13

babonsai schrieb:
@spookz

Zumindest beschreiben "Fachseiten" das Problem Banding (vertikal/horizontal) mit Farbverläufen....

siehe z.B. : http://www.bluray-disc.de/lexikon/banding

Und sollte es Unterschiede zw. Banding und Zone-Banding geben, so wird es noch verwirrender!




Ich schätze beides ist richtig. Das Farbverlauf-Banding kommt
wohl aus der Foto-Technik. (So meine Recherche)
Dort sind die "Bänder" aber bestimmt nicht so gleichmäßig wie ganz oben auf den Fotos.
Das Zonen Banding hängt bestimmt mit den Hellikeitsunterschieden der einzelnen Zonen zusammen. So könnte ich mir das jedenfalls vorstellen.

Halos sind eine ganz andere Geschichte.


gruss
jurassic
wolfpack81
Stammgast
#622 erstellt: 09. Aug 2010, 19:18
Ich möchte noch einmal anmerken, dass der stark ausgeprägte Banding-Effekt bei meinem Gerät ganz sicher nicht der Norm entspricht!
Der TV ist unsachgemäß transportiert worden - sämtliche Styroporteile waren gebrochen, das Gerät lag praktisch lose in dem Karton!
Die (meisten) anderen Besitzer können es nur vereinzelt sehen.
Eigentlich wollte ich keine Fotos von meinem Exemplar posten, da ich eben niemanden verunsichern wollte. Aber nach ein wenig Provokation ist es dann doch mit mir durchgegangen...

Schaut Euch einfach nochmal das Video an, welches netterweise ein anderer Besitzer gepostet hat: Kein Banding, kaum Halos.

Leider werde ich mich noch ein Weilchen gedulden müssen - in 55" ist das Teil momentan kaum zu bekommen. Aber Ende des Monats gehöre ich dann hoffentlich endlich zum Club der restlos glücklichen LE8500-Besitzer.

Grüße,
Sascha
PanaFuji
Inventar
#623 erstellt: 09. Aug 2010, 19:28
Hallo Sascha,

ich bin mir da nicht mal so sicher, ob der Transport Ursache ist.
Ich habe im ersten Halbjahr 3 LGs gekauft, und die Innen-Verpackung war bei allen unter aller Sau. Jeweils die Verpackungsfolien mehr oder weniger zerissen und die Styropor-Teile gebrochen.
Und zumindest bei 2 von den dreien bin ich mir auch ziemlich sicher, dass das keine Rückläufer o.ä. waren.
Wie ich seinerzeit schon angemerkt hatte: da scheint auch LG selbst nicht allzu viel Sorgfalt bei der Verpackung ihrer Geräte walten zu lassen ...
spookz
Stammgast
#624 erstellt: 10. Aug 2010, 04:38
@bonsai
Ja, vor den 8500ern gab es (Color-) Banding, nur gibt es durch die IOP Technik nun eben noch das "Zone-Banding" wie Ich es im letzten Post beschrieben habe.

Mit Halos hat grundsätzlich jeder Local-Dimming TV zu kämpfen, hier hilft es nur die Dimmingzonen so klein wie möglich zu machen. Durch die "harte" Abgenzung der Zonen bei IOP sieht man (wenn man es denn sieht ) in diesem Fall halt das rechteckige Kästchen aufleuchten, bei "normalen" LDs strahlen die hellen Zonen halt in die Nachbarzonen rein so daß es teilweise zu viel deutlicheren Störungen kommt.
akirus
Neuling
#625 erstellt: 10. Aug 2010, 08:15

wolfpack81 schrieb:

Der TV ist unsachgemäß transportiert worden - sämtliche Styroporteile waren gebrochen, das Gerät lag praktisch lose in dem Karton!


Mein 55LE8500 kam am letzten Freitag bei mir an. Der Karton sah bei mir ähnlich aus. Die untere linke Ecke war komplett aufgerissen, es waren komplett alle Styroporteile gebrochen. Die Tragegriffe waren eingerissen. Und die Krönung war ein Riss in der Scheibe von unten Links über die komplette Fläche zur mitte rechts.
Gestern wurde er wieder abgeholt. Ich hatte mir von dem Spediteur, den Schaden am Karton bestätigen lassen und hatte Fotos gemacht.

Am 13.08. soll eine neue Lieferung verschickt werden. Meiner Meinung nach, ist der Karton für die Größe+Gewicht nicht geeignet. Ich bin gespannt auf den nächsten Versuch.
babonsai
Stammgast
#626 erstellt: 10. Aug 2010, 10:01
Die defekten Verpackungen liegen imho eher an den Speditionen/Zusteller. Wenn ich so auf meinen Einkaufstouren unterwegs manche Zusteller sehe, wie die mit der Ware umgehen, wundert mich gar nichts mehr. Ich hatte da wohl Glück, meine Verpackung hatte zwar außen am Karton auch einige "Spuren der unsachgemäßen Handhabung", aber Innen war alles unversehrt.
PanaFuji
Inventar
#627 erstellt: 10. Aug 2010, 10:12

babonsai schrieb:
Die defekten Verpackungen liegen imho eher an den Speditionen/Zusteller.

da bin ich mir eben nicht so sicher.
Bei mir waren 2 von 3 Kartons außen völlig unbeschädigt, aber die Verpackung innen kaputt. Und gerade da könnte ich mir nicht erklären, wie dann die Styropor-Teile brechen sollen.
Nur mein LH hatte äußerliche Spuren vom Transport, der war den Jungs wohl zu groß
babonsai
Stammgast
#628 erstellt: 10. Aug 2010, 11:07
Naja, ich schiebe das eher auf die Fahrweise der Zusteller, ein Schlagloch mit Speed, alles hüpft.
Dem Karton sieht man das kaum an, aber innen schlagen mind. 30kg auf das Styropor....? Oder sie stapeln die Kartons flach, nicht hochkant..mir fielen da so einige Erklärungen für ein. Selbst meine kürzlich gelieferte, hochwertige verpackte Couch hatte Lieferschaden, da sie unsachgemäß zwischengelagert wurde (sie stand auf den Armlehnen und nun habe ich Brüche im Leder und der Unterkonstruktion), von außen sah man es ihr nicht an.

Und, schonmal eine defekte Verpackung bei Abholung von Saturn, MM, etc. erhalten? Glaube kaum, sicherlich mag es vorkommen, aber eher selten, da hier die Ware sachgemäß auf Paletten bei dem Märkten angeliefert wird. Das ist bei Onlinehändlern zwar auch so, dass ihre Bezugsquellen Palettenware bekommen, aber dann wird das Gerät einzeln entnommen und zugestellt, denke DA liegt das Hauptproblem.

Wie dem auch sei, vielleicht spielt hier Beides zusammen...


[Beitrag von babonsai am 10. Aug 2010, 11:19 bearbeitet]
PanaFuji
Inventar
#629 erstellt: 10. Aug 2010, 13:27
ich zweifle trotzdem.
Aus einem einfachen Grund: sowas wie bei den LGs habe ich noch mit keinem anderen Hersteller erlebt.
Und ich glaube nicht, dass die Zusteller nur deshalb rücksichtsloser fahren oder mit den Kartons umgehen nur weil LG drauf steht ...
babonsai
Stammgast
#630 erstellt: 10. Aug 2010, 13:45
Gestehe ich Dir ja auch zu, das Zweifeln, aber sei mal ehrlich, wieviel TV´s oder vergleichbare Geräte anderer Hersteller, mit jener Sensibilität, hast Du Dir denn bisher liefern lassen, um eben zweifeln zu können?

Egal, ich wollte ja nur mal auf einen, bestimmt nicht unbekannten Aspekt mit den Spediteuren hinweisen.

Und.... das Thema unbeschädigte Verpackung bei Elektro-Großmärkten hast Du außer acht gelassen. Gerade das sehe ich als Gegenargument zu angeblich herstellerbedingten, unsachgemäßen Verpackungen an. Wenn dem nämlich so wäre, so müsste eine allgemeine Rückrufaktion des Herstellers erfolgen, da sie sonst mit Retouren zugedeckt werden würden?

Ich als Händler würde jedenfalls mächtig Druck machen, wenn mir fast jedes 2. Gerät aufgrund mangelnder Verpackung und den daraus folgenden Schäden zurück gesendet werden würde....

Naja, es soll ein Hinweis, kein Faktum sein.


[Beitrag von babonsai am 10. Aug 2010, 14:15 bearbeitet]
PanaFuji
Inventar
#631 erstellt: 10. Aug 2010, 14:29
Ich hab (leider?) noch nie einen LCD aus einem lokalen Markt gekauft, schon gar nicht von LG. Daher kann ich da die Güte der Verpackung nicht beurteilen.
natürlich ist unsachgemäßer Transport eine mögliche Ursache. Aber nichts desto trotz: die eingerissenen Transportfolien sprechen dagegen, auch dass das die Styroporteile meist an Stellen gebrochen sind, an denen das Gerät eigentlich gar keinen Druck ausüben kann, solange er im Karton ist.
Für mich sah das jedesmal nach etwas laxem Umgang beim eigentlichen Verpackungsvorgang aus ...
babonsai
Stammgast
#632 erstellt: 10. Aug 2010, 14:35
Kann es nicht sein, dass Du einfach ein Gerät bekamst, was schon mal in "Kundenhänden" war, bemängelt, repariert und zurückgeschickt wurde?

Ansonsten kannst Du Dich darauf verlassen, bei den großen Märkten (jenen teuren), dass Dir sowas nicht passiert! Woran das wohl liegen mag, wenn nicht aus genannten Gründen?

Aber ich schreibe nun am Thread vorbei, eigentlich geht es ja um ein anderes Thema;-)

Aber den "laxen" Umgang beim Verpacken möchte ich nicht ausschließen..... nur ist es in jener Häufigkeit, für mich nicht so ganz vorstellbar.

Zudem ich hier in Berlin den größten Saturn dazu befragte, ob sie viele Rückgaben hätten, weil eben die innere Verpackung defekt sei und der TV Mängel aufwies. Negative Auskunft.... im Schnitt..von 10 verkauften Geräten käme es einmal vor..., so die Antwort.

Lassen wir das... weder Du noch ich wissen das.


[Beitrag von babonsai am 10. Aug 2010, 14:42 bearbeitet]
GeneticZzPerf3ct
Neuling
#633 erstellt: 11. Aug 2010, 11:42
Guden alle zusammen,

muss hier meinen Ärger über LG mal loswerden.
Es geht um den 42er le8500.
Ich habe ihn bei Otto bestellt. Ja ist 200 Euro teurer als im Netz, aber da ich erst vor kurzem
meine Ausbildung beendet habe und noch in der Probezeit bin war das der einfachste Weg.
Otto ist einer der wenigen die einen Ratenkauf genehmigt ohne den Arbeitsvertrag zu prüfen.
Bei MediaMarkt und Co. Geht das nur wenn die Probezeit um ist.
Aber egal, nun erst mal zu dem Fernseher an sich.
Habe ewig lange Geräte verglichen (im Netz und in Märkten) und habe mich dann
für den LG 42LE8500 entschieden.
Ganzeinfach weil das Gesamtpaket am besten zu sein schien.
Edles Designe (mir nicht so wichtig-lege mehr wert aufs Bild), Led mit Local Dimming,
top Farb und Kontrastwerte, Wlan, NetCast, etc..
Bei Otto dann für 1599 Euro bestellt.

Nun mein Fazit zum TV (bevor ich zu meinem eigentlichen Ärger komme):

Also der erste Eindruck nach dem Auspacken und ersten Testläufen (Xboc360/B-disc/TV über
Telestar Diginova HD) war top.
Bei normalem TV waren die freien HD Sender wirklich gut, aber auch die nicht HD´s sahen besser aus als ich erwartet hätte. Blu-Ray der Hammer, xbox auch.
Das alles änderte sich in den folgenden Tagen mit der genaueren testen des Geräts.
Hierbei achtete ich natürlich vor allem auf die Fehler welche mir unteranderem
aus diversen Foren bekannt waren.
Also Halos sind extrem, aber wirklich nur beim Abspann oder wenn man sich bei der
Xbox durch irgendwelche Menüs klickt. Beim normalen fernsahen, egal von welcher Quelle
fallen Sie wirklich so gut wie garnicht auf.
Was dagegen extrem auffällt sind die hier schon oft beschriebenen Bandings.
Diese habe ich sowohl bei Farbverläufen wie etwa beim Abendhimmel, als auch
bei vertikalen Kameraschwenk.
Die Farbverläufe sind teils sehr unsauber. Anstatt schön weich zu verlaufen hat man teils richtige unterschiedliche Farbbalken.
Aber noch schlimmer sind die horizontalen schwarzen Balken die bei vertikalen Kameraschwenks hauptsächlich in hellen Bereichen entstehen.
Diese waren auch ein Grund (nicht der Hauptgrund) denn Lg zurück zu geben.
Denn wenn man sie einmal gesehen hat sieht man sie immer.
Und nein, hierfür muss man nicht übertrieben kleinlich sein.
Zwar hat meine Frau sie auch nicht bemerkt aber das ist ja eine andere Sache (grins).
Jeder Kameraschwenk hat mir das ansonsten klasse TV-Erlebniss versaut/getrübt.
Im Forum wurde auch schon vertikalen Streifen berichtet, also das ganze Problem
nochmal anders.
Das lässt ja auch wieder auf die Qualität der Produktion schließen.
Schlimm genug das diese Fehler so stark auftreten, aber dann auch noch in verschiedenen
Ausführungen (Produktionsqualitätsschwankungen?).
Aber zur Produktion komme ich später noch mal.


Also nochmal,
habe selten so ein klasse, kontrastreiches, farbenfrohes Bild mit solch einem Schwarzwert
bei einem nicht Plasma gesehen.
Aber die Fehler sind nachmeiner Meinung gravierend und in dieser Preisklasse nicht hinnehmbar (muss jeder für sich entscheiden).
Gegen die Bandings kann man nach meiner Erfahrung nichts machen.
Habe auch einige Bildkonfigurationen aus dem Netz probiert,
aber am Ende muss ich sagen fand ich die voreingestellten THX –Modi noch am besten.
Alle anderen Voreinstellungen sin wirklich fürn Arsch.
Die Experteneinstellungen kommen in der Grundeinstellung schon recht nah an die THX
heran und lassen sich sehr gut einstellen.
Hier habe ich im Grunde den THX noch etwas mehr Schärfe verliehen und hatte so für meinen
Geschmack ein top Bild.
Aber wiegesagt die Bandings bekommt man nicht wirklich in den Griff.
Die Halos bekommt man weg indem man Local Dimming ausstellt,
was für mich allerdings keine Option war da Local D nach meiner Meinung mit das Beste an
dem Gerät ist und für mich ein wichtiger Kaufgrund war.
Ohne Local Dimming ist das Schwarz auch echt arm.

Desweiteren Kann man die 200Hz True Motion auch getrost in die Tonne hauen.
Bei Menschen die sich vor hellen Hintergründen bewegen entstehen z.B.
um die Personen herum ein starker ``Artefaktschleier`` .

Übrigens ist mein Gerät auch im May 2010 produziert worden(laut Foren
sollen wohl einige Problemgeräte aus diesem Zeitraum stammen und die neueren
besser sein-aber sind nur Mutmaßungen)

So was kann ich sonst noch allgemein zu dem Gerät sagen.

Ach ja hier wurde über die Folie auf dem Gerät diskutiert.
Diese ist laut Lg zur Kontrastverbesserung gedacht und darf auf keinen Fall entfernt werden.
Dann hat man nämlich einen selbstverschuldeten Panelschaden.

Der Spiegeleffekt des Panels ist echt heftig, habe immer die Rollläden runter machen müssen.

Keine merklichen Inputlegs beim Zocken.

Netcast schön und gut, aber Youtube, Maxdome und ein Wetterbericht find ich jetzt net so prall.

So nun aber zu meinem Hauptproblem mit LG.

Erstes Gerät von Otto bekommen und direkt nach 1-2 tagen schon einen Toten schwarzen Pixel
relativ mittig (Pixel ist nur noch schwarz, sonst nix).
Ausserdem sollte das Gerät am Rahmen ja einmal rundherum in Styropor stecken,
was auch der Fall war, nur das an einer Stelle das Styropor geprochen war.
Was solange der Fernsehe in Ordnung ist ja auch kein Ding ist.
Nur in meinem Fall lag das rausgebrochene Styroporstück der Verpackung
gar nicht mehr bei. Meine Schlussfolgerung war, dass dieses Gerät schon mal bei einem
anderem Kunden stand und retour ging. Am End schon mal in der Reparatur war.
Die Sache mit der Verpackung zusammen mit dem Pixel…
Sofort retour und neues Gerät angefordert.
Dieses Gerät wieder den Styroporschaden (Fehlendes Stück lag wieder nicht der Packung bei)
ging ohne das Gerät auszupacken und zu testen direkt an Otto zurück.
Natürlich hatte ich mir von LG zwischenzeitlich bestätigen lassen, dass das mit dem Styropor
nicht korrekt ist, da die Mitarbeiter von Otto mir weismachen wollten, die Verpackung
wäre vom LG-Werk ab so. Habe mir auch nur gedacht ``is klar LG verpackt ihre
neuen Infinia- Flaggschiffe wie Scheiße… …woll eher nicht, Oder?``.

http://s1.directupload.net/file/d/2248/qiuly8d5_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/2248/djvslqer_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/2248/kiwtqjlk_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/2248/23joqpkx_jpg.htm

Abwarten es geht ja noch weiter.

Otto war wenigstens so korrekt zuzugeben, dass es vorkommt, dass Retour Geräte nochmal
weiter Versand werden, was natürlich nicht der Standard sein sollte. Dass ich aber gleich
2mal dieses Pech hatte war seltsam.
Trotzdem suchte ich weiter die Schuld bei Otto.
So nun erhielt ich meinen dritten LG LE 8500.
Beim Öffnen wieder diese Bruchstelle und fehlendes Styropor.
Doch da hat es klick gemacht.
Denn die rausgebrochenen fehlenden Stücke waren immer an der Oberseite der Verpackung.
Und ja die Styroporteile waren wirklich jedes Mal nur grob rausgebrochen mit 2 sehr
unsauberen Bruchkannten (Fernsehern war dadurch auch weit entfernt vom optimalen
Schutz welcher ja durch das Styropor erreicht werden soll).
Ich war mir nun aber sicher, dass das doch so von LG kommt, da Otto mir ja nicht 3mal
ein retour Gerät schickt um es immer wieder abholen zu lassen (es waren auch immer
andere Geräte, nicht das ihr denkt otto hätte mir ständig das gleiche geschickt).
Und die Spedition kann auch net Schuld sein, da der Kartong auf jeden orig. Verpackt war, noch zu war und eben das Styroporstück fehlte.
Zumal meine Frau (wer auch sonst) ein top Stammkunde bei Otto ist.
Echt ein Witz.
Aber der Hammer kommt jetzt.
Wie schon beim ersten Model wieder direkt nach dem Auspacken
einen toten Schwarzen Pixel entdeckt.
Ich meine mir ist klar, dass diese Fehler bei allen Lcd und Led Geräten mit der Zeit auftreten,
aber jawohl nicht am ersten Tag bei einem 16hundert Euro Gerät.
Mein alter HD Redy Philips (5Jahre alt) hat bisher gerade mal einen solchen Pixelfehler
Und der ist echt ein Dino unter den Flats.
Desweiteren hatte das Glas in der Rahmenecke schon einen kleinen Sprung.
Nun wollte ich mal versuchen das Gerät direkt über LG zu tauschen.
Ihr merkt trotz all seiner Fehler wollte ich den LG unbedingt behalten.
Das Bild ist halt der Hammer und ich war auch immer noch der Hoffnung ein Gerät
ohne Bandings zu erwischen.

Aber das Gespräch mit LG war dann der letzte Sargnagel.
Nachdem ich der guten Frau meinen Leidensweg geschildert habe,
bekam ich zur Antwort ich müsse Fotos von dem schwarzem Pixel schicken
und dann würde man entscheiden ob Handlungsbedarf besteht
Ja ich weiß das 1 toter Pixel meist nicht reicht um irgendwelche
Ansprüche zu stellen, dass müssen schon paar mehr sein (alles in Dins geregelt).
Das ist ja auch verständlich nach von mir aus 1-2 Jahren, sonst müssten die Hersteller
Wahrscheinlich rund um die Uhr austauschen,
aber bei einem 1Tag altem LG Le 8500 für den Preis hätte ich von Lg doch eine
andere Vorgehensweise erwartet.
Ein Armutszeugnis für einen so großen Hersteller.

Das alles hat mich nun dazu bewegt dem Le8500 und LG (hauptsächlich wegen der
schlechten Produktion =2x Pixelfehler am ersten Tag = Verpackung = Performancefehler)
den Rücken zu zukehren
und habe mir nun den Philips pfl5605h geordert.
Der hat zwar im Vergleich zum Lg ne echt magere Ausstattung,
z.B. kein wlan und Internetzugang (scheiß drauf nutz ich eh net),
weniger Anschlüsse (wobei für mich auch absolut ausreichend)
und angeblich ne poplige Fernbedienung (oh mein Gott),
aber dafür hat diversen tests nach Philips die Kohle in das top Panel
investiert und erreicht für diese Preisklasse wohl mit das beste Bilde.
Ausserdem hat mein alter mir lange gut gedient und war damals auch korrekt verpackt.
Ist zwar nen voll Led aber leider ohne Local Dimming
Aber muss von der Bildquali echt der Hit sein (hab mir diesmal nicht die Mühe gemacht
Ihn mir live im Markt anzusehen, weil die eigentlichen Vor,- und Nachteile fallen
einem eh erst Zuhause auf).

Und mit 1200 für 46 Zoll beim Philips (Otto)
Fahr ich glaube ich auch besser als mit 1600 für42 Zoll beim LG (Otto)
Vor allem da es mir ja wirklich nur um das Bild geht und ich auf den ganzen
Anderen Schnickschnack verzichten kann.

Wenn ich dann noch lust und Zeit habe
lest Ihr hier evtl demnächst meinen Vergleich zwischen denn beiden Geräten.
babonsai
Stammgast
#634 erstellt: 11. Aug 2010, 12:21
Na, da hast Du aber wirklich Pech in allen Bereichen. Das tut mir insofern leid, da ich das gleiche Gerät habe, aber ohne jene Mängel und alles so funzt, wie Du es Dir wahrscheinlich (zu Recht) erhofft hast.
Dass LG dann scheinbar so reagiert, schiebe ich eher auf die "angeheuerten Servicecenter", die oftmals von "Tuten und Blasen" keine Ahnung haben, sich nach Direktiven richten müssen, keine sachkundige Entscheidungsfreiheit haben und meist nicht im Sinne der Hersteller agieren, ist ja bei allen größeren Herstellern so, ob nun TV´s, Internet-Anbieter usw., dazu gehört auch unter anderem die Aussage, dass die Folie nicht abgezogen werden darf.... völliger Quatsch!
Ich tat es gezwungenermaßen, (Kratzer auf Folie) nach Rücksprache mit dem LG-Fachhändler und LG selbst (ruf dazu mal als Beispiel 2x den Kundenservice von LG an und ich bin mir sicher, Du erhälst zwei gegensätzliche Aussagen hierzu ) und kann keine Beeinträchtigung des Bildes feststellen. Die Garantie und Gewährleistung bleibt auf jeden Fall erhalten, habe es schriftlich von beiden Seiten (Händler und LG)!!!

Es kann nicht sein, dass der Kauf eines LE8500 zum Glücksfall wird.
Hier muss wirklich nachgebessert werden, ob nun von LG oder den Händlern.

Ich schlage vor, dass Du mal diesen gesamten Sachverhalt per Mail an LG schickst, auch wenn Du nun einen anderen TV hast.

LG sollte hierüber informiert werden und hoffe, dass es nicht wieder bei einem "ahnungslosem" Servicemitarbeiter landet, denn ich hege die Hoffnung, dass der Internetauftritt LG´s in Deutschland nicht auch von den Service/Callingcentern betreut wird.

Menno, kann mich nur wiederholen, wenn alles so klappt, wie es sollte, hat man den zur Zeit besten LED/LCD-TV in dieser Preisklasse.


[Beitrag von babonsai am 11. Aug 2010, 12:59 bearbeitet]
GeneticZzPerf3ct
Neuling
#635 erstellt: 11. Aug 2010, 18:16
ja hab ich mir auch überlegt.
hatte sogar schon den tv registrierd und
sollte fotos schicken.
lg wollte mal prüfen ob das mit der verpackung evtl
doch vom werk kommt.

aber wie gesagt, steht für mich aufjedenfall fest,
dass da so einiges im argen liegt bei lg.

muss da halt punafuji recht geben.
war ja auch nicht nur das Styro, sondern auch dieser
Kunststoffsack in dem der tv eingepackt ist,
hatte einige macken,
die entweder nur ab werk so sein können
oder aber das gerät war schon mal bei einem anderen kunden.
abber sicher hat mir otto nicht 3 mal so ein gerät geschickt.

also... doch lg.

und da ich wie gesagt mit denen fertig bin muss ich dich leider enttäuschen, denn ich werde mich nicht mehr weiter
mit lg rumärgern um diese sache zu klären, sorry.

seltsam ist auch, dass otto behauptet ich wäre der erste der mit dem Gerät ärger hätte.

kann ich mir nach den aussagen von panafuji und wolfpack zum thema verpackung garnicht vorstellen.

aber es ist schon auffällig wie groß doch die qualitätsunterschiede der panals und verpackungen sind.

Ich denke mir dass so:

habe selbst schon in ner großen farbrik gearbeitet die taglich viel teure hochwertige ware herstellt.

wenn da mal eine schicht , z.B. weil nen Azubi pennt oder was weiß ich was,
mehrere hundert geräte/waren fehlerhaft produziert, verpackt, lagert oder sonst was dann kommt der Schichtleiter und wennes kein totalschaden ist wird versucht den Scheiß an den Mann zu bringen.
da ich 3 mal Schrott geliefert bekommen habe, geh ich davon aus, dass otto wahrscheinlich genau solch einen posten erwicht hat (evtl auch billiger eingekauft)
und wie du schon sagst babonsei wenn alles glat äuft
hat mann sicher einen der besten Geräte in dieser Preisklasse, aber das ist und bleibt beim lg le 8500
wirklich ein glücksfall.
und es scheint ja so als hätte die mehrheit der käufer
wirklich grasse probleme.
also finger weg es sei den man hat die lust und die zeit sich auf ein evtl ewiges umtauschspielchen einzulassen.

lg = schlechten Produktion = 2x Pixelfehler am ersten Tag = Verpackung = Performancefehler des panals = mangelhaft

bin jetzt echt gespannt obs Philips besser macht.

@babonsai

über dein argument bezüglich der verpackung in großen läden
habe ich auch lange nachgedacht und kein wikliches gegenargument gefunden, aber erklär mir halt mal
wo das fehlende Styroporstück in der verpackung hin ist.

und von Anfang an tote Pixel liegen ja eindeutig an der Produktion,
da das penel durch die dicke Glasschicht eigentlich perfect geschützt sein sollte.
Glenfiddich015
Ist häufiger hier
#636 erstellt: 12. Aug 2010, 09:42
Wie du sagst gibt es auch Ausnahmefälle,

Also ich bin durchwegs begeistert von meinem 55LE8500!
Ich habe meinen in Österreich geordert, Lieferzeit Top, Qualität Top, also nichts zu bemängeln.

Rein bei horizontalen Schwenks sieht man ein leichtes Color-Banding was ich aber weiter nicht schlimm finde.
Was schlimm war war das Banding mit hellen Dingen vor dunklem Hintergrund. Da sah man, wie die Panele um den Vordergrund keinen schönen Verlauf in Schwarz zustande brachten.

Behebung des Problems:
Montage auf Augenhöhe (hatte ihn bis jetzt in 2m Höhe montiert bei einem Abstand von 4,5m)
Dadurch sind die Farbverläufe deutlich besser und der Grund für dies ist (logischerweise) der Betrachtungswinkel.

Ansonsten finde ich wie babonsai, dass dies ein durchwegs gut gelungener TV ist.
Einziger "-" Punkt ist, dass er keinen DTS-Sound wiedergeben kann, denn ansonsten hätte ich mir eine Multimedia-Box ersparen können.

Wenn ich die gleichen Probleme wie du hätte würde ich mich auch recht ärgern und LG verteufeln, aber so finde ich hättest du einen Lieferantenwechsel in Erwägung ziehen können.
Da es (wenn man die Postings hier durchliest) durchaus sein kann, dass nicht alle in der gleichen Qualität produziert worden sind.

Jedenfalls wünsch ich dir alles gut mit dem neuen Philips.

Gruß,
Glen
babonsai
Stammgast
#637 erstellt: 12. Aug 2010, 10:34

GeneticZzPerf3ct schrieb:


@babonsai

über dein argument bezüglich der verpackung in großen läden
habe ich auch lange nachgedacht und kein wikliches gegenargument gefunden, aber erklär mir halt mal
wo das fehlende Styroporstück in der verpackung hin ist.


Also, ich rannte mal in den Keller und schaute mir nochmal meine Verpackung und die Sryroporteile an.
Bei mir sieht das Mittelstück eben so aus wie bei Dir. Alles andere ist unversehrt.
Denke, das ist kein Verpackungsfehler, sondern liegt an unserer Displaygröße (42"), da hier wohl das gleiche Mittelstück wie bei den großen Brüdern benutzt wird. Nur wird es dann zu breit gewesen sein und muss beim Verpacken händisch gekürzt werden, sonst müsste LG für jede TV-Größe ein eigenes Styropor-Inlett herstellen lassen, denke das wäre zu teuer.


[Beitrag von babonsai am 12. Aug 2010, 11:07 bearbeitet]
Amok4All
Inventar
#638 erstellt: 12. Aug 2010, 20:26
würdet ihr im moment eher zum TOSHIBA 55SV685D oder zum LG LE 8500 greifen??

oder anders gefragt welche backlight methode ist die bessere? kann der toshi da noch mithalten?
Sebastian55129
Stammgast
#639 erstellt: 13. Aug 2010, 11:23
Hallo Genetic,
bin da zwar ein bissl spät, aber was das "fehlende" Styroporstück angeht machst Du wohl einen Scherz?
Ich habe mir die 4 Fotos mal angesehen, ich vermute Du meinst oben die Styroporteile (das Mittlere und das an der Ecke). Wenn Du die "Bruchstücke" mal zusammen gehalten hättest, wäre Dir aufgefallen, daß diese perfekt zusammenpassen. Der gesamte obere Styroporteil wird nämlich zusammen gegossen und dann getrennt. So wurden diese Teile schon vor einigen Jahren hergestellt.
Bei einigen Herstellern wurde das damals auch bei den Rührenfernsehern so gemacht. Jeweils die 2 oberen und die 2 unteren Styroporecken werden in einem Stück gegossen (mit einer sollbruchstelle drin), dann getrennt und der TV an den 4 Ecken damit verpackt.

lg

Sebastian
babonsai
Stammgast
#640 erstellt: 13. Aug 2010, 13:50
Guter Hinweis, prüfte es nach..und es stimmt *hüpf*...

Danke, Sebastian
-Nero-
Ist häufiger hier
#641 erstellt: 14. Aug 2010, 22:09
Hi Leute!

Ich möchte mir in den nächsten Wochen einen neuen Fernseher zulegen!

Jetzt lese ich schon viel über den lg 55LE8500 leider wird in diesem theard viel durcheinander geredet so das man nicht mehr ganz durchblickt!

Mein Frage wie ist der 55LE8500 wirklich?
Gibt es bessere vergleichbare LCD-LED Modelle?

Ist er besser als ein Plasma ja/nein warum?

Danke Gruß...
spookz
Stammgast
#642 erstellt: 15. Aug 2010, 05:33
Was meinst Du mit "durcheinander reden"?

Wie in einem Forum üblich geben hier die User ihre Erfahrungen/Meinungen wieder die durchaus verschieden sein können.

Zurück zum TV:

Der 8500 hat, wie jeder andre TV auch, seine potentiellen Schwachpunkte, welche das sind wurde hier ja schon ausführlich erörtert.
Da Du ja erst nächste Woche zuschlagen willst bleibt Dir also noch genug Zeit diesen Thread noch mal komplett zu lesen

Ob der LE8500 für Dich der richtige TV ist hängt davon ab wie empfindlich Du für die einzelnen Problemchen bist und natürlich von Deiner Umgebung (Spiegelungen, Sitzposition usw).

Wenn man mit den Schwächen des TV keine Probleme hat (wie z.B. ich ) ist der 8500er (zusammen mit dem 9500 -gleiche Technik-) der beste erhältliche LCD TV. Leider fehlt mir ein direkter Vergleich mit 'nem Kuro, der ist wohl die einzige wirkliche "Konkurrenz" und in Sachen Bilqualität immer noch die Referenz.

Tips:

1. Lichtquellen im Rücken sind verboten, durch die stark spiegelnde Glasfront können diese sehr schnell störend wirken.

2. Sitzposition sollte möglichst im Sweet-Spot sein, je weiter man sich von der Mittelposition entfernt desto stärker werden die Probleme wie Zone-Banding und Halos sichtbar.

Bei mir gibt es z.B. gibt es bei zentraler Position auf meinem TV-Sessel keinerlei Halos und nur ganz selten sichtbares Banding. Lege ich mich nun auf die Couch (also Winkel von Unten und Seite) kann ich die Effekte "problemlos" sehen.


[Beitrag von spookz am 15. Aug 2010, 05:34 bearbeitet]
-Nero-
Ist häufiger hier
#643 erstellt: 15. Aug 2010, 08:21
Naja einmal wird von einem 40 Zoll geredet dann wird von ganz anderen Geräten geredet!

Es sind eh nur so zwischen posts aber diese verwirren!

Sorry aber den ganzen theard habe ich schon gelesen und wenn jeder der eine Frage hat sich einfach alte Theatre durchlesen sollte dann sind wir ja in nem Lexikon und ich keinem aktuellen Forum!!!??

Kuro??? Was ist das ???



Lichtquelle hab ich keine direkte!!

Eine Frage hab ich noch wie ist der 55le8500 im Vergleich zu einem Plasma???

Danke ciao Gruß...
Fusspilz00
Stammgast
#644 erstellt: 15. Aug 2010, 08:50

-Nero- schrieb:
Naja einmal wird von einem 40 Zoll geredet dann wird von ganz anderen Geräten geredet!

Es sind eh nur so zwischen posts aber diese verwirren!

Sorry aber den ganzen theard habe ich schon gelesen und wenn jeder der eine Frage hat sich einfach alte Theatre durchlesen sollte dann sind wir ja in nem Lexikon und ich keinem aktuellen Forum!!!??

Kuro??? Was ist das ???



Lichtquelle hab ich keine direkte!!

Eine Frage hab ich noch wie ist der 55le8500 im Vergleich zu einem Plasma???

Danke ciao Gruß...


Also soll man nur noch über den 55le8500 berichten und dem Vergleich zum Plasma, ja? Passt dann die Ordnung?
-Nero-
Ist häufiger hier
#645 erstellt: 15. Aug 2010, 09:10
Naja dieser theard heizt "Erfahrungsbericht LG 55LE8500"

Ist schon klar das man auch über andere Modelle im Vergleich schreibt aber es sollte hauptsächlich um den 55le8500!!!

Was hat die Frage 55le8500 vs Plasma mit der Ordnung zu tun, in dieser Frage geht's um die den LG im Vergleich zuu einer anderen Technik!!!
PanaFuji
Inventar
#646 erstellt: 15. Aug 2010, 09:20
da dichtest du gerade in den Thread-Titel etwas rein, was da nicht steht ...
Fusspilz00
Stammgast
#647 erstellt: 15. Aug 2010, 09:27
Und so gibt es auch andere Fragen die einen Vergleich zum 8500er darstellen usw. Heißt, es ist schlicht unmöglich nur über diesem Typ zu diskutieren. Manch andrer will halt vor und Nachteile zwischen Local Dimming und Edge Technik wissen und so kommt man automatisch zu anderen Modellen. So schweift das immer einbisschen aus.
-Nero-
Ist häufiger hier
#648 erstellt: 15. Aug 2010, 09:34
Sorry hab gerade gesehen das der theard eigentlich "Erfahrungsberichte LG LE 8500" heißt!

Gibt es von der Serie verschiedene grôssen??

Ja ist schon klar das man abschweift aber warum ist es so wenn ich Fragen Stelle das es heißt lese dir den ganzen theard sich und Suche!

Warum
Kann man nich neunfach darauf ansitzen und vl weitere Frage. Beantworten und mir helfen???
Fusspilz00
Stammgast
#649 erstellt: 15. Aug 2010, 09:38
Weil vielleicht manche Fragen mehrmals beantwortet würden???
wolfpack81
Stammgast
#650 erstellt: 15. Aug 2010, 10:02
-NERO- schrieb:

Mein Frage wie ist der 55LE8500 wirklich?

AVForums.com - LG LE8900
FlatpanelsHD - LE8500
cnet - LG LE8500


Kuro??? Was ist das ???

AVForums - KRP-500A


Eine Frage hab ich noch wie ist der 55le8500 im Vergleich zu einem Plasma???

Im Vergleich zu welchem Plasma?


Gibt es von der Serie verschiedene grôssen??

LG Electronics Deutschland
snr0815
Neuling
#651 erstellt: 15. Aug 2010, 12:29
Nach den vielen positiven Berichten und einer kleinen Sichtprobe im MM, möchte ich mir nun auch den 47LE8500
kaufen. Derzeit gibt es ihn bei Otto für 1500€

Ich habe nur noch zwei Fragen:

- Hat schon jemand einen W-Lan Stick eines anderen Herstellers als LG in Betrieb?

- Lässt sich der 47LE8500 problemlos in Verbindung mit einen HTPC betreiben?

Grüße
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 55 LE 8500
Steckdose3 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  3 Beiträge
LG 55 LE 8500 integrierter Receiver
Schocky88 am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.12.2010  –  3 Beiträge
Optimale Einstellungen LG 55 LE 8500
tvbanause am 26.10.2011  –  Letzte Antwort am 26.10.2011  –  2 Beiträge
LG 55 SL 8500
cubanbilly am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  2 Beiträge
LG 32LB1R - Erfahrungsbericht
Der_Alex am 20.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.06.2006  –  7 Beiträge
Erfahrungsbericht LG 32LE2R
tomy am 21.12.2006  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  38 Beiträge
LG 37LC42 Erfahrungsbericht
heinzschuh am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  5 Beiträge
LG 32LC52 - Erfahrungsbericht
hoehmerl am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht: LG 42LF65
wego am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  25 Beiträge
Erfahrungsbericht LG 42LC51
ryoberlin am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.05.2008  –  20 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMetal-Guitar88
  • Gesamtzahl an Themen1.555.953
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.108