Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht LG LE 8500

+A -A
Autor
Beitrag
babonsai
Stammgast
#2052 erstellt: 30. Jan 2011, 10:36

Rob79 schrieb:
@Sporty2: Fette Bude - RESPEKT

Also ich sitze genau gegenüber vom TV, Abstand ca. 2,50m-2,80m. Rechts von meiner Sitzposition habe ich eine Fensterfront (normale Wohnungsfenster bis knapp zur Heizung) - meint ihr, das könnte sehr spiegeln?

Ich muss dazu sagen, dass ich den LG 50PK950 für eine Woche hier stehen hatte. Der ist vom Design ja sehr ähnlich, wenn nicht sogar identisch ... Da hat es mich eigentlich nicht gestört. Dafür spiegelt meine weiße Wand hinter mir sich sehr stark - bis dahin, wo sich das Sofa gespiegelt hat, war das Bild dann immer dunkler als in dem Bereich, in dem sich der weiße Wand spiegelt Schon blöd, werde die Wand wohl in terracota oder ähnlich streichen ...


Nochmals zum Thema "Spiegeln": JEDER TV mit Glasfront spiegelt, das ist also nicht nur eine Eigenart des LE 8500.

Es kommt auf sie persönliche Sensibilität an, wer generell darauf achtet, sollte zu Kunststoffpanelen greifen.

Ich habe auch links eine große Fensterfront, hinter mir eine helle Wand, aber mir fällt das Spiegeln nur dann auf, wenn der TV ausgeschaltet ist ;-)

Die perfekten Schwarzwerte des Bildes können hier für Sensibilisierte ein Problem werden...

Es ist und bleibt, wie bei so vielem, eine Kopfsache!


[Beitrag von babonsai am 30. Jan 2011, 10:39 bearbeitet]
Eugel75
Ist häufiger hier
#2053 erstellt: 31. Jan 2011, 16:07
OK, ich gebe nun auch mal meinen Senf dazu ab.

Ich habe den LE8500 in 47" nun seit ca. 2 Monaten, und muß sagen daß das Zone Banding mir auch auffällt. Man nimmt es mit der Zeit auch irgendwie stärker wahr. Anfangs habe ich es z.B. gar nicht gesehen, und mittlerweile fällt es mir immer öfter/stärker auf.
Außerdem ist mir bei einem der letzten Videoabende, bei dem ich mal auf die andere Couch musste , starkes "Blooming" aufgefallen. Wenn ich im 90° Winkel zum TV sitze (was ich zu 95% tue) ist davon rein gar nix zu sehen. Weiche ich jedoch von dieser idealen Sitzposition ab, sieht man es extrem stark, sogar so stark daß ich das Bild dann als "scheiße" bezeichnen würde. (der Effekt tritt nur mit Local Dimming auf, was ich aber, außer beim X-Box zocken immer eingeschaltet habe)

Dem gegenüber steht allerdings das nahezu perfekte Bild, wenn ich ideal sitze und das Zone Banding mal nicht so ins Auge sticht. Auch mit der Verarbeitung, den Anschlüssen und der Bedienung bin ich sehr zufrieden, da gibts nichts zu meckern.

Das Spiegeln stört mich allerdings überhaupt nicht, obwohl ich auch direkt seitlich zwei große Fenster habe. Im Vergleich zu meinem Röhren-TV den ich vorher hatte, spiegelt der LG sogar noch weniger. Außerdem ist das Gerät leicht nach hinten geneigt, so daß ich mich nicht direkt selber darin sehe. Und wenn, dann spiegelt es auch nur bei sehr dunklen Bildern, ich nehme es aber nicht als störend wahr. Da müsste ich aber vermutlich erstmal den Sommer abwarten, wäre möglich daß sich meine Einstellung da noch ändert...
Ich finde aber, daß durch das Hochglanzpanel das Bild deutlich besser aussieht als bei matten Geräten, gerade die Farben finde ich kräftiger.

Ein Fazit fällt mir zu dem Gerät recht schwer. Auf der einen Seite steht das wirklich sehr gute Bild unter Idealbedingungen, auf der anderen Seite wird daraus ein wirklich schlechtes Bild wenn man nicht ideal sitzt und je nach Bildmaterial Zone Banding auftritt...
Ich glaube, ich würde mir das Gerät mit diesem Wissen nicht nochmal kaufen, auch wenn ich jetzt nicht so unzufrieden bin daß ichs wieder loswerden will.

Einer meiner Vorredner, bzw. -schreiber riet, daß sich Zweifler das Gerät kaufen sollen. Dem möchte ich dringend widersprechen. Man sollte das Gerät schon vorher möglichst ausgiebig testen.
coreli
Ist häufiger hier
#2054 erstellt: 31. Jan 2011, 17:46
wie weit sitzt du denn vom TV weg?
Mythu$
Ist häufiger hier
#2055 erstellt: 31. Jan 2011, 18:10
Also für Blooming muss ich schon extrem flach auf den TV blicken, das liegt jenseits der normalen Benutzung von Kino-TV´s. Wie stellt man da denn die Lautsprecher auf?
Eugel75
Ist häufiger hier
#2056 erstellt: 01. Feb 2011, 08:44
Also ich sitze ca. 3-3,5 m von dem Gerät weg.
fuzzi79
Stammgast
#2057 erstellt: 01. Feb 2011, 10:01
Da mein jetziger Samsung PS58C6500 sehr laut surrt und ich befürchte, dass dies das zweite Gerät auch tut, bin ich vss. wieder am Anfang der TV-S(e)uche angelangt..

Der 55LE8500 wäre mein nächster Kandidat.
Das einzige was mich davor abschreckt, ist dieses Zone-Banding, von dem hier dauernd geschrieben wird.
Kann mir leider darunter sehr wenig vorstellen, vor allem was die Intensität anbelangt.
Könnte vielleicht mal bitte jemand bei Gelegenheit ein Video hochladen, wo man es sieht.
Wie ist es z.B. bei Fußball - ist es dort sehr stark vertreten? Schaue nämlich sehr viel davon.


[Beitrag von fuzzi79 am 01. Feb 2011, 10:01 bearbeitet]
coreli
Ist häufiger hier
#2058 erstellt: 01. Feb 2011, 10:09

fuzzi79 schrieb:
Da mein jetziger Samsung PS58C6500 sehr laut surrt und ich befürchte, dass dies das zweite Gerät auch tut, bin ich vss. wieder am Anfang der TV-S(e)uche angelangt..

Der 55LE8500 wäre mein nächster Kandidat.
Das einzige was mich davor abschreckt, ist dieses Zone-Banding, von dem hier dauernd geschrieben wird.
Kann mir leider darunter sehr wenig vorstellen, vor allem was die Intensität anbelangt.
Könnte vielleicht mal bitte jemand bei Gelegenheit ein Video hochladen, wo man es sieht.
Wie ist es z.B. bei Fußball - ist es dort sehr stark vertreten? Schaue nämlich sehr viel davon. :D


Hi, ich bekomme meinen am Donnerstag und hab bis Wochenende hoffentlich auch schon Sky (heute bestellt..) dann kann ich dir hoffentlich vom Fußball berichten. Bin leider unter der woche nicht zuhause, aber denke einen ersten Eindruck kann ich dann geben.
fuzzi79
Stammgast
#2059 erstellt: 01. Feb 2011, 10:18
Das wäre wirklich sehr nett von Dir!
Mythu$
Ist häufiger hier
#2060 erstellt: 01. Feb 2011, 10:22
Das wird schwer per Video festzuhalten sein, da die LED´s per hochfrequenz angesteuert werden. Aber würde mich auch mal interessieren ob es bei anderen wirklich so stark ist.

Wie schon einige male hier im Forum gesagt, selbst anschauen und ein "Bild" davon machen, kann man nur empfehlen. Sonst dann Philips LED-pro, Sharp Direct LED oder Sony intelligent dynamic LED probieren. Auch die neuen FullLED von LG sind bestimmt interessant...
blankreich
Stammgast
#2061 erstellt: 01. Feb 2011, 11:04
Nur leider preislich in anderen Ligen...

JA, ich habe ZB, aber beim Fußball(HD ARD, ZDF) hab ichs bisher so gut wie nie gehabt, selbst bei SD tritt es kaum auf...
Mythu$
Ist häufiger hier
#2062 erstellt: 01. Feb 2011, 11:43
Eben, bei dem Preis und dem Bild, finde ich es schon ganz schön kleinlich, so über das ZB zu diskutieren. Aber das ist natürlich absolut subjektiv von mir, da ich es extrem selten und dann nur sehr schwach wahrnehme. Immerhin hat LG das Gerät ja auch echt schnell rausgebracht mit einem fairen Preis. Wer sich so sehr daran stört, muss in dieser Preisklasse halt vorerst auf Edge-LED zurückgreifen.

ich denke die direkte LED beleuchtung wird sich 2011 vorerst durchsetzen, die Felder werden dabei immer kleiner, bis es schließlich von OLED abgelöst wird...
Ich bin mit dem LE8500 vorerst die nächsten Jahr zufrieden, und froh nicht schon eher einen normalen LCD oder Edge-LED gekauft zu haben.
soul4ever
Inventar
#2063 erstellt: 01. Feb 2011, 12:02
Die Sache mit dem Banding ist für den "normalen" User glaube ich auch nicht so das Problem. Aber der normale User ist hier auch nicht im Forum aktiv, sondern fährt in den nächsten roten Markt und kauft dort, was grade im Angebot ist...
Mythu$
Ist häufiger hier
#2064 erstellt: 01. Feb 2011, 12:12
Aber genau in diesem Forum steht auch bei HiFi das der Preis bis zu einem bestimmten Punkt in direkter korelation mit der Qualität steht. Irgendwo müssen dann Abstriche sein, sonst würde der Le8500 auch jenseits der 2TEUR kosten.


...im Übrigen finde ich es auch eine Qualitätsmerkmal dass das ZB hier so breitgetreten wird und sich sonst kaum oder kein Kritikpunkt finden lässt. Eas ist inzwischen wohl mehr als deutlich geworden, dass man sich das Gerät anschauen soll und wenn das ZB stört die Finger von lassen, sonst hat man einfach einen geilen TV zu nem fairen Preis


[Beitrag von Mythu$ am 01. Feb 2011, 12:15 bearbeitet]
Rob79
Ist häufiger hier
#2065 erstellt: 01. Feb 2011, 12:13
Och Mönsch bin ich hin- und hergerissen ...

Auf der einen Seite juckt es mich, den LE8500 in 47" zu bestellen, auf der anderen Seite die "Stimme der Vernunft", die immer ruft: Warte auf die Neuerscheinungen im März/April!

Was meint ihr, lohnt sich das warten wirklich?
Mythu$
Ist häufiger hier
#2066 erstellt: 01. Feb 2011, 12:18
...das kommt auf deinen finanziellen Möglichkeiten an, wenn der 8500 deine Möglichkeiten ausschöpft, wirdte für die neuen Modelle noch nen Jahr warten müssen Im übrigen wird es auch dann wieder Neuankündigungen geben, deshalb hab ich meinen auch gekauft um nicht ständig auf den nächstbesseren zu warten. Ich kanns nur immerwieder wiederholen, ich gehöre zu der Hälfte hier, die absolut zufrieden sind
Rob79
Ist häufiger hier
#2067 erstellt: 01. Feb 2011, 12:24
Also wenn jetzt bis Ende nächster Woche der Preis nochmal runtergehen sollte, werde ich zuschlagen, ansonsten werde ich wohl warten! Ich denke nicht, dass die neuen Modelle deutlich teurer sein werden.
LG hat ja bekannt gegeben, dass sie im Vergleich zu den 2010er Modellen 20% günstiger in Ihrer UVP sein wollen ...
Mythu$
Ist häufiger hier
#2068 erstellt: 01. Feb 2011, 12:52
Achso, aha, aber der LE8500 war vor Weihnachten schonmal am billigsten und ist jetzt wieder deutlich über hundert Euro teurer geworden.
Der 47er kostete 1299eur, da hat sich kaum etwas geändert, den 42er habe ich letztlich für 799eur und kostet nun wieder 930eur. Deswegen (500eur diff.)sind es auch 42 und nicht 47 Zoll geworden
b1rd
Stammgast
#2069 erstellt: 01. Feb 2011, 16:44

fuzzi79 schrieb:
Da mein jetziger Samsung PS58C6500 sehr laut surrt und ich befürchte, dass dies das zweite Gerät auch tut, bin ich vss. wieder am Anfang der TV-S(e)uche angelangt..

Der 55LE8500 wäre mein nächster Kandidat.
Das einzige was mich davor abschreckt, ist dieses Zone-Banding, von dem hier dauernd geschrieben wird.
Kann mir leider darunter sehr wenig vorstellen, vor allem was die Intensität anbelangt.
Könnte vielleicht mal bitte jemand bei Gelegenheit ein Video hochladen, wo man es sieht.
Wie ist es z.B. bei Fußball - ist es dort sehr stark vertreten? Schaue nämlich sehr viel davon. :D


Zone Banding Youtube

Hier kannste es ansatzweise erkennen, wenn du auf die Hände des Mannes achtest;)
fuzzi79
Stammgast
#2070 erstellt: 01. Feb 2011, 17:09
Danke Dir, B1rd!
Mhh, also beim ersten Mal ist mir gar nichts aufgefallen. Aber dann sieht man es doch deutlich.
Aber ist das Video jetzt eher ein extremes Beispiel oder wie ist das genau? Tritt es bspw. nur bei extremen Hell-/Dunkel-Schwankungen auf oder bei langsamen/schnellen Kameraschwenks oder..?! Ist es dann dauerhaft oder pegelt es sich nach ein paar Sekunden irgendwie ein?


[Beitrag von fuzzi79 am 01. Feb 2011, 17:10 bearbeitet]
MrKnister75
Ist häufiger hier
#2071 erstellt: 01. Feb 2011, 17:37

b1rd schrieb:
Hier kannste es ansatzweise erkennen, wenn du auf die Hände des Mannes achtest;)

Ja, ansatzweise... Je weinger helle flächen im Bild je weniger tritt das ZB auf! Und in diesem Video sieht man es wirklich kaum! Ich habe mir dieses Video VOR dem Kauf 20x angeschaut und das ZB gesucht und mich so zu einem Kauf entschieden.

Leider ist diese Szene absolut nicht anfällig auf ZB, als der TV dann zu Hause im Wohnzimmer hing, nahm ich es viel stärker und deutlicher wahr. Und nach nicht mal einer halben Filmlänge war klar - der geht direkt wieder zurück...

Mein Tipp: Wer hier kein ZB sehen kann sollte den TV unbedingt probieren. Wem das ZB hier bereits auffält sollte dringend die Finger davon lassen...!!!

Gruß, Uwe
soul4ever
Inventar
#2072 erstellt: 01. Feb 2011, 18:23
@ MrKnister75

Welche Größe hattest du und was hast du jetzt?
onkel2000
Stammgast
#2073 erstellt: 01. Feb 2011, 18:38
So habe jetzt auch noch mal ein Video Hochgeladen auf youtube.

Hier dürfte man ZB genau sehen, eventuell das video mal 2 bis 3 mal anschauen.
Im Video kommt es nicht so stark rüber wie es wirklich ist.
Habe auch mal ein wenig Fussball von SKY HD dabei gemacht dort habe ich es aber noch nicht gesehen schaue aber auch nicht sehr viel Fussball

man achte auf die stirn der frau, bzw weisse flächen bei kameraschwenks von oben nach unten bzw unten nach oben.

an besten in 1080P anschauen vollbild.

55LE8500

http://www.youtube.com/watch?v=S5qypSrgeag


[Beitrag von onkel2000 am 01. Feb 2011, 18:39 bearbeitet]
soul4ever
Inventar
#2074 erstellt: 01. Feb 2011, 18:43
Ich sehs auch nach 2x angucken nicht.....

... aber wo ist das Problem, wenn man es selbst bei super genauem Hinsehen nicht sehen kann?

Ich hab mit meinem 42er keinerlei Probleme, nur weis ich nicht, ob das bei einem 55er anders aussieht...
onkel2000
Stammgast
#2075 erstellt: 01. Feb 2011, 18:51

soul4ever schrieb:
Ich sehs auch nach 2x angucken nicht.....

... aber wo ist das Problem, wenn man es selbst bei super genauem Hinsehen nicht sehen kann?

Ich hab mit meinem 42er keinerlei Probleme, nur weis ich nicht, ob das bei einem 55er anders aussieht...


bei der frau an anfang auf der stirn siehst du nicht ?

du bist blind kein wunder wieso du es nicht bei dein tv siehst.
bei den weiss muss ich zugeben ist mit einer cam schwer ein zu fangen aber man sieht es, aber bei der frau ist es ganz deutlich
wobei ich auch sagen muss real vor den tv ist es deutlich schlimmer wie auf den video.

das mit der frau war noch teils viel schlimmer habe aber leider zu spät die aufnahme taste gefunden
T8Force
Inventar
#2076 erstellt: 01. Feb 2011, 18:54
Also ich habe meiner Mutter den Fernseher in 42" gekauft und sie ist super happy damit. (ich habe ihr absichtlich nichts vom zb erzählt)

Für mich ist es sichtbar, aber wenn ich mich auf einen Film konzentriere nehme ich es eher nicht mehr wahr. Also werde ich ihn mir in 55" mal kommen lassen. Das Problem ist, eine wirklich Alternative kenne ich nicht und wurde auch nicht wirklich bisher genannt...
soul4ever
Inventar
#2077 erstellt: 01. Feb 2011, 18:55
Bei dem von b1rd geposteten utube Video mit dem Mann, kann ich es an der Hand erkennen... hätte ich aber auch nie drauf geachtet, wenn es keiner gesagt hätte...
Rob79
Ist häufiger hier
#2078 erstellt: 01. Feb 2011, 18:55
Doch, doch - das Banding kann man erkennen. Aber die Frage ist, wie sowas im Alltag auffällt, wenn man NICHT auf soetwas achtet oder danach sucht?! Das ist die Frage ... was man nicht weiß, macht einen nicht heiß!

Oh man ist das fies - der Panasonic v20 ist heute wieder günstiger geworden ... wann geht endlich der Preis beim LE8500 wieder runter!!! Mist, das ist immer der Nachteil bei neueren Technologien


[Beitrag von Rob79 am 01. Feb 2011, 18:57 bearbeitet]
MrKnister75
Ist häufiger hier
#2079 erstellt: 01. Feb 2011, 18:59

soul4ever schrieb:
@ MrKnister75

Welche Größe hattest du und was hast du jetzt?

Hatte den LE8500 in 47" ausprobiert !!!

ZB ist im Video da, aber auch hier nicht so wie es wirklich ist - auch nicht in 1080p!

Leute: Wer sich für diesen TV interessiert - bestellen und unverbindlich testen. Kann man nix falsch machen! Die glücklichen die "ZB-Blind" sind und über leichte Schwächen beim Local Dimming hinwegsehen können - kaufen!

Aktuell habe ich im Wohnzimmer noch einen LE46A789 von Samsung. Geniales und absolut fehlerfreies LD, aber die Kiste ist eben hässlich und kann bezüglich Bildqualität nicht mit aktuellen Geräten mithalten.

Mein nächster Versuch geht an den Sony 46HX80 bzw. 805. (Wird morgen geliefert)

Gruß, Uwe


[Beitrag von MrKnister75 am 01. Feb 2011, 19:01 bearbeitet]
Mythu$
Ist häufiger hier
#2080 erstellt: 01. Feb 2011, 19:48

Rob79 schrieb:
Doch, doch - das Banding kann man erkennen. Aber die Frage ist, wie sowas im Alltag auffällt, wenn man NICHT auf soetwas achtet oder danach sucht?! Das ist die Frage ... was man nicht weiß, macht einen nicht heiß!

Oh man ist das fies - der Panasonic v20 ist heute wieder günstiger geworden ... wann geht endlich der Preis beim LE8500 wieder runter!!! Mist, das ist immer der Nachteil bei neueren Technologien :|


Unter 900eur wirst du es schwer haben, ihn zu bekommen. Ich denke der ist dann eher nicht mehr lieferbar als noch billiger. Oder hast Glück und bekommst nen günstiges Vorführgerät bzw. Restposten etc. ^^
Mythu$
Ist häufiger hier
#2081 erstellt: 01. Feb 2011, 19:49
...sorry, aber bin von 42" ausgegangen...
Rob79
Ist häufiger hier
#2082 erstellt: 01. Feb 2011, 23:40
Wer von den Besitzern hat seinen LE8500 eigentlich an die Wand gehängt?
sacair
Schaut ab und zu mal vorbei
#2083 erstellt: 02. Feb 2011, 12:15
Hallo ihr lieben!

Ich wollte mich nur kurz zurückmelden. Haben den LG8500 mittlerweile und er hängt und ist eingestellt.

Also meine Meinung: Absolut geiles Teil ich bin verliebt wie ein Teenager und spiele mich jeden Tag damit.

Ich würde diesen Fernseher jedem empfehlen!

Ich merke nichts von clouding od. anderem aber ich sitze ja auch knapp 6m weg und bin nicht so penibel. Klar ist bei manchen Filmen der Streifen mal heller mal dünkler kommt aber auf den Film darauf an und ob man digital od. normal schaut. Zumindest ist das mir aufgefallen.

GLG an alle und hoffe es war hilfreich.
M3Chris
Ist häufiger hier
#2084 erstellt: 02. Feb 2011, 14:22
Hallo.
Ich bin derzeit auch auf dem Trip mir einen neuen Fernseher zu kaufen.
Momentan habe ich einen Toshiba 42XV635 100HZ Full HD LCD
Der ist schon ganz ok, doch mir fehlt einfach ein guter Schwarzwert und ein farbiges kontrastreiches Bild.

Und da scheint der LG genau das richtige für mich zu sein. Der Preis ist wirklich sehr gut und das spiegelnde Display stört mich in keinster weise, da der Fernseher für mein Heimkino im Keller sein soll.


Denkt ihr, dass sich ein Wechsel jetzt schon lohnt oder sollte ich noch ein Jahr warten und dann einen neuen Fernseher kaufen?
Der Toshiba hat bis Ende dieses Jahres Gewährleistung, sodass dies kein Grund sein wird...

Danke im Vorraus
soul4ever
Inventar
#2085 erstellt: 02. Feb 2011, 14:30
Wenn dich dieses ominöse Banding nicht stört, würde ich jetzt zuschlagen, denn einen tollen Schwarzwert hat er auf alle Fälle und die neuen Modelle im Frühjahr werden noch einige Zeit brauchen, bis sich die Preise in unteren Regionen einpendeln....
M3Chris
Ist häufiger hier
#2086 erstellt: 02. Feb 2011, 16:41
Alles klar. Danke

Ich habe nämlich ein Angebot für einen Kundenrückgabe in gutem Zustand mit OVP und allem drum und dran für 700€ bekommen. (Rückgaberecht und volle 2 Jahre Garantie)

Da kann man wahrscheinlich nicht viel falsch machen.
Mythu$
Ist häufiger hier
#2087 erstellt: 02. Feb 2011, 17:30
für nen 42" ist das ein super Angebot. Für alle anderen Größen denke ich mal eher ein Traum^^
Grinz
Neuling
#2088 erstellt: 02. Feb 2011, 17:54
Lese nun schon ne ganze Weile mit.
Das ich den LE8500 haben will ist schon geklärt. Nur welche Größe ich mir kaufen werde ist noch unklar.
Sitze ca. 3m weg und würde den TV an die Wand hängen, wobei ich eine Halterung möchte, mit der sich der Fernseher bis zu 50cm rausziehen lässt...macht dann Abstand ca. 2,50m.

400 Euro Mehrpreis von 42" zu 47" ist schon viel Geld, von dem ich mir gleich ein Bluray 2.1 System kaufen könnte. Aber nachher über den "zu kleinen" Fernseher ärgern..?

Ich wees es nich..
soul4ever
Inventar
#2089 erstellt: 02. Feb 2011, 18:07
bau dir aus pappe die maße eines 42 und eines 47, häng sie an die wand und teste

Im Zweifelsfall, wenn man es sich leisten kann, nimm den großen, zu groß gibt es normal nicht
T8Force
Inventar
#2090 erstellt: 02. Feb 2011, 18:18
@Grinz

Liegt es denn an dem Geld, dass du dich für so kleine Modelle interessierst?

Also ganz ehrlich auf 3m hast du mir dem 42" kein HD-Feeling und den 47" finde ich auch schon fast grenzwertig...
M3Chris
Ist häufiger hier
#2091 erstellt: 02. Feb 2011, 18:19
@soul4ever
So würde ich das auch vorschlagen. Und zu groß gibt es wirklich nicht. Bloß zu wenig Platz


Ich werde berichten, wenn ich den LG mein Eigen nenne.
Sporty2
Stammgast
#2092 erstellt: 02. Feb 2011, 18:19
Natürlich gibt es zu groß.
Kommt doch auf die Sehgewohnheiten an.
Z.B. Kabelanschluß und ggf. scheiß Empfang und dann noch einen 55iger bei 2,5 m Sitzabstand. Bravo.
War nur ein Beispiel. Kann ja sein das er nur Hd, BluRay usw. schaut
Mythu$
Ist häufiger hier
#2093 erstellt: 02. Feb 2011, 18:34
Ich denke auch, für SD (z.B. DVB-C)ist 42" auf 3m noch ok, bei dem BD-Feeling wird es knapp. Ich sitze 1,5m bis 2m von unserem 42", das ist super, aber bei SD sieht man schon "zu viele Details...".
Für HD hätte ich auch lieber 47", aber wie gesagt von 799 auf 1299 war mir zu fett für knapp 10cm mehr. Außerdem hätte er dann Möbelteile verdeckt
M3Chris
Ist häufiger hier
#2094 erstellt: 02. Feb 2011, 19:54
Das mit der größe war auch eher ironisch gemeint.
Grinz
Neuling
#2095 erstellt: 02. Feb 2011, 23:34
Jenau...werde mir mal aus Pappe nen Rahmen basteln, um mir die Fernseher besser vorstellen zu können.
Fernseher wird genutzt für DVB-C Empfang, Xbox360, HD/SD-Inhalte über WD-TV Live Player und Bluray + DVD. Quasi querbeet.
Ja und auf´s Geld muss ich schon auch schauen...deshalb überlegt man ob sich die Mehrausgabe wirklich rentiert.
T8Force
Inventar
#2096 erstellt: 03. Feb 2011, 09:47
Also ich bin gestern mal zu meiner Mutter gefahren und habe mir auf dem 42LE8500 Planet Earth im stock dusternen Raum angesehen und versucht einfach mal den Film zu genießen ohne auf Mängel zu achten. Und ich muss wirklich gestehen, ich war beeindruckt. Der Fernseher macht ein sagenhaftes Bild und ich habe kein Banding wahrgenommen. Klar, wenn ich es provoziere und darauf achte, dann kann ich es immer wieder mal sehen, aber das manche aus diesem Grund den Fernseher zurück geben oder gar keinen Film zu Ende sehen können, kann ich nicht nachvollziehen. (Achso, Sitzabstand war ca. 1,80m)

Werde mir den 55LE8500 für meine 3,0m Sitzabstand nach Hause kommen lassen. Wenn es da genauso ist, habe ich kein Problem mit dem Gerät.
soul4ever
Inventar
#2097 erstellt: 03. Feb 2011, 12:36
Mann muss hier immer berücksichtigen. Hier treffen Normalos und "Freaks" (sorry, wirklich nicht böse gemeint) aufeinander.


Der Normalo will nur einen tollen Fernseher und schaut hier im Forum nur gelegentlich vorbei um sich Tips zu holen und dann gibt es halt, ich nenne sie mal Experten (ebenfalls nicht böse gemeint), die eben den PERFEKTEN TV suchen und da wird man wohl immer etwas zum bemängeln finden.

Daher ist auch der Ratschlag, der schon mehrmals gegeben wurde, testet ihn und entscheidet dann.
Sporty2
Stammgast
#2098 erstellt: 03. Feb 2011, 15:17

soul4ever schrieb:
Mann muss hier immer berücksichtigen. Hier treffen Normalos und "Freaks" (sorry, wirklich nicht böse gemeint) aufeinander.


Schön gesagt. Also ich werde mich mal dazwischen einordnen.

Das mit dem Rahmen ist eine gute Idee. Habe ich auch gemacht als ich noch von dem 65 Zoll Samsung träumte. Das war schon gigantisch auf der Wand. Allerdings war der Preis dann ja auch gigantisch.

Nochmal zum Thema. Das ZB ist so minimal im Vergleich zu dem sagenhaften Bild das es eigentlich gar keine Frage ist ob ich kaufe oder nicht. Alle anderen Fernseher haben weitaus größere Probleme die öfter zu sehen sind. Ich bin vom Bild absolut begeistert und habe noch keine DVD oder gar eine BluRay geschaut.
Daher kaufen, kaufen, kaufen. Vor allem tut es auch nicht so weh wenn dann die besseren irgendwann kommen und Ihr Euch dann einen neuen zulegt. Ist schon ein Unterschied ob ich 1700 Euro oder 3500 Euro versenke.
Gruß Uli
M3Chris
Ist häufiger hier
#2099 erstellt: 03. Feb 2011, 15:21
Warten auf bessere oder neuer Technik kann man eh vergessen.
Dann wird man sich nie einen neuen Fernseher zulegen.
Heutzutage ist die Entwicklung und die Neuproduktion rasend schnell.

Leider habe ich mein Angebot verpasst.
Nun werde ich noch ausschau halten nach einem neuen Angebot oder ich werde doch zum Philips PFL7605 greifen oder ein Plasma? Ich bin überfrachtet mit Informationen
Sporty2
Stammgast
#2100 erstellt: 03. Feb 2011, 15:25
Zum Philips kann ich nix sagen. Aber Plasma ist für mich ein NO GO. Da habe ich wirklich lange genug verglichen.
M3Chris
Ist häufiger hier
#2101 erstellt: 03. Feb 2011, 16:07
Warum ist Plasma ein No Go?
b1rd
Stammgast
#2102 erstellt: 03. Feb 2011, 16:10
Ich nenne da zB mal Nachleuchten, Linebleeding, sich verschlechternde Schwarzwerte(bei einigen aktuellen Modellen), in meinen Augen immer noch zu hoher Stromverbrauch im Vergleich.
Das waren unter anderem Gründe mich für einen LCD zu entscheiden:) (Hatte auch nen Plasma zu Hause und den zurückgegeben)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 55 LE 8500
Steckdose3 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  3 Beiträge
LG 55 LE 8500 integrierter Receiver
Schocky88 am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.12.2010  –  3 Beiträge
Optimale Einstellungen LG 55 LE 8500
tvbanause am 26.10.2011  –  Letzte Antwort am 26.10.2011  –  2 Beiträge
LG 55 SL 8500
cubanbilly am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  2 Beiträge
LG 32LB1R - Erfahrungsbericht
Der_Alex am 20.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.06.2006  –  7 Beiträge
Erfahrungsbericht LG 32LE2R
tomy am 21.12.2006  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  38 Beiträge
LG 37LC42 Erfahrungsbericht
heinzschuh am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  5 Beiträge
LG 32LC52 - Erfahrungsbericht
hoehmerl am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht: LG 42LF65
wego am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  25 Beiträge
Erfahrungsbericht LG 42LC51
ryoberlin am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.05.2008  –  20 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedrolgita
  • Gesamtzahl an Themen1.557.131
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.136