Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht LG LE 8500

+A -A
Autor
Beitrag
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2202 erstellt: 10. Feb 2011, 18:33
hallo,

ich war gerade bei Mediamarkt und habe mir intensiv den LE 8500 in 47 Zoll angesehen...

Es lief Eurosport HD soweit war das Bild überragend und war extrem verliebt in den LG...

Dann kam die Werbung um genauer zu sein lief die Incredibly India Werbung und da fiel ich vom Glauben ab...

bei einigen besser gesagt bei dem ganzen Spot waren Verpixelungen der schlimmsten Art zu sehen aufgefallen ist es mir ganz besonders bei Kameraschwenks wo man das Gesicht des Darstellers sehen konnte und bei der weißen Schrift...

Das ganze trat auf dem ganzen Bildschirm auf und war ca 2 cm breit und 1 cm hoch...

Ist das jemanden schon aufgefallen ???

Bin verständlicherweise nun etwas verunsichert und überlege ob ich Abstand vom LG nehmen soll und mir den Samsung C650 in 55 Zoll zulege...

Wobei ich schon gerne den LG hätte da ich Ihn von der gebotenen Austattung schon als mein Favoriten sehe
soul4ever
Inventar
#2203 erstellt: 10. Feb 2011, 18:39
Gegenfrage:

Schaust du zuhause mehr Sendungen oder mehr Werbung?

Bei ersterem nimmste den Le8500, bei letzterem den Samsung, falls er da besser ist







Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ich mach nur Spaß ;-)
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2204 erstellt: 10. Feb 2011, 19:33

soul4ever schrieb:
Gegenfrage:

Schaust du zuhause mehr Sendungen oder mehr Werbung?

Bei ersterem nimmste den Le8500, bei letzterem den Samsung, falls er da besser ist







Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ich mach nur Spaß ;-)



Ich gehe davon aus das sich das nicht nur bei Werbung zeigt...
Mir ist es da halt nur extrem aufgefallen...


[Beitrag von Bartleby-Gaines am 10. Feb 2011, 19:43 bearbeitet]
Mythu$
Ist häufiger hier
#2205 erstellt: 10. Feb 2011, 19:42
Das TV Bild im Doof-Markt ist kein Maßstab. Auch die HD-Bilder sind teilweise so oft aufgesplittet, dass nur noch schlechte Bilder zustande kommen.
Einer hat mir sogar im MM davon abgerade LG zu kaufen weil das Bild dort immer geruckelt hat, dabei war das nur eine Einstellungssache an der zentralen Bildquelle (PC).
Wenn du genauers über das Bild wissen willst, musst du schon mal nen BD-Player anstecken oder wenigstens nen Antennen-Signal. Die "Verpixelung" ist im Digitalen nur ein Signalmangel, kein Fehler der Bildverarbeitung/ -darstellung.


[Beitrag von Mythu$ am 10. Feb 2011, 19:47 bearbeitet]
Mythu$
Ist häufiger hier
#2206 erstellt: 10. Feb 2011, 19:46

M3Chris schrieb:
Ok.
Erstmal besten Dank. Klingt plausibel...
Wie meinst du mit 50Hz probieren? Ausagbe PS3 oder beim TV einstellen?

Gruß


An der PS3 natürlich, der TV soll ja nur das anzeigen was er vorgegeben bekommt.
Kommt der Fehler auch wenn du "echtes Kino" aus hast und TM an oder aus?

An dieser Stelle, viele schwören ja auf die PS3 als BD-Player, aber eine Spielekonsole ist nunmal eine Soielekonsole und ein BD-Videoplayer für die BD-Videos... ist ja nicht so, dass die Dinger noch großartig teuer sind, aber das ist nur meine Meinung, nicht das sich gleich wieder jemand angegriffen fühlt
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2207 erstellt: 10. Feb 2011, 19:52

Mythu$ schrieb:
Das TV Bild im Doof-Markt ist kein Maßstab. Auch die HD-Bilder sind teilweise so oft aufgesplittet, dass nur noch schlechte Bilder zustande kommen.
Einer hat mir sogar im MM davon abgerade LG zu kaufen weil das Bild dort immer geruckelt hat, dabei war das nur eine Einstellungssache.
Wenn du genauers über das Bild wissen willst, musst du schon mal nen BD-Player anstecken oder wenigstens nen Antennen-Signal. Die "Verpixelung" ist im Digitalen nur ein Signalmangel, kein Fehler der Bildverarbeitung/ -darstellung.



Dann ist ja gut habe echt ein Schock bekommen wie ich das gesehen habe...

Bin jetzt mittlerweile gut 4 Monate dabei den passenden Tv zu finden...
hatte erst ein Auge auf den Samsung UE46C6700 dann kam der Sharp LC 46 LE 822 E dazu und dann trat der LG auf den Plan...


Vom Samsung habe ich ganz schnell Abstand genommen wie ich bei Amazon das mit dem clouding gesehen habe javascript:insert(' ','')
Am Sharp habe ich eigendlich nichts auszusetzen ausgenommen das er mir zu fett erscheint in Gegensatz zum Samsung und dem LG...

Nur wie ich das heute gesehen habe dachte ich mir schwimmen alle Fälle weg und die Suche geht wieder von vorne los

Aber wenn das nicht am TV liegt kann ich ja getrost zuschlagen und mir den LG zulegen
Mythu$
Ist häufiger hier
#2208 erstellt: 10. Feb 2011, 20:07
Genau, einmal das Schwarz vom LE8500 erlebt und du willst keinen anderen mehr.
Nach der Ausstellung im Geschäft kannste echt nur ganz selten gehen, deshalb kaufen den ja so viele hier bei Amazon, um ihn zu testen und ggf. wieder zurückzuschicken.
Aber wie begeistert hier alle sind, hast du ja bestimmt schon gelesen. So wie alle auf dem Banding rumhacken, was einer mal sieht und andere wieder nicht, merkste auch das er sonst keine wirklichen Schwächen hat, wobei ich auch nicht finde dass das eine ist...
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2209 erstellt: 10. Feb 2011, 20:29

Mythu$ schrieb:
Genau, einmal das Schwarz vom LE8500 erlebt und du willst keinen anderen mehr.
Nach der Ausstellung im Geschäft kannste echt nur ganz selten gehen, deshalb kaufen den ja so viele hier bei Amazon, um ihn zu testen und ggf. wieder zurückzuschicken.
Aber wie begeistert hier alle sind, hast du ja bestimmt schon gelesen. So wie alle auf dem Banding rumhacken, was einer mal sieht und andere wieder nicht, merkste auch das er sonst keine wirklichen Schwächen hat, wobei ich auch nicht finde dass das eine ist...



Wenn ich die 3 Geräte vergleiche ist der LG ganz weit vorne alleine wegen der Ausstattung wobei Ihm ein Sat Tuner gut stehen würde...
Aber wichtig ist das nicht da kaufe ich mir lieber ein externen HD Receiver...

Eines habe ich festgestellt es gibt nicht die Eierlegende Wollmilchsau...

Man kann quasi nur danach gehen welcher die wenigsten Macken hat und mit welchen Mängeln man am besten leben kann...

Und da ist mir das Branding des LG lieber wie das Clouding bei Samsung, den das ist absolut unerträglich...
wenn ich dann lese wie die Besitzer an Ihren Geräten schrauben um den Mangel halbwegs beseitigt zu bekommen stellen sich mir die Nackenhaare auf ( auch wenn ich keine mehr habe)...

das Branding ist mir auch in den Videos die hier gezeigt wurden auch nur aufgefallen weil darauf explizit hingewiesen wurde...
Wenn das was ich gesehen habe am Signal lag denke ich das ich ohne bedenken den LG kaufen kann...

Fazit es wird Zeit meine Sony Wega Röhre in Rente zu schicken...
Auch wenn ich das meiner Regierung noch beibiegen muss aber wenn Sie Ihre Pole Dance Stange ins Schlafzimmer haben will will ich mein neuen Tv haben
Mythu$
Ist häufiger hier
#2210 erstellt: 10. Feb 2011, 20:35
...Branding hat er nur von Lg

R => separates the TV from the Phones
ajatte
Ist häufiger hier
#2211 erstellt: 10. Feb 2011, 20:52

Bartleby-Gaines schrieb:
Und da ist mir das Branding des LG lieber wie das Clouding bei Samsung, den das ist absolut unerträglich...
wenn ich dann lese wie die Besitzer an Ihren Geräten schrauben um den Mangel halbwegs beseitigt zu bekommen stellen sich mir die Nackenhaare auf ( auch wenn ich keine mehr habe)...


Dem kann ich nur zustimmen.

---> KAUFEN, KAUFEN, KAUFEEEEN !!!

... und wenn Deine Frau erstmal sieht, wie geil das aussieht, wenn ihr Poledance in HD auf dem LG läuft, stimmt auch sie zu. Ganz sicher!


[Beitrag von ajatte am 10. Feb 2011, 20:53 bearbeitet]
PanaFuji
Inventar
#2212 erstellt: 10. Feb 2011, 22:09

Mythu$ schrieb:

An dieser Stelle, viele schwören ja auf die PS3 als BD-Player, aber eine Spielekonsole ist nunmal eine Soielekonsole und ein BD-Videoplayer für die BD-Videos...

das ist IMHO so nicht ganz korrekt.
Zumindest die ersten (großen) PS3 wurden eigentlich durchgehend als welche der besten BluRay-Player getestet (bei der Slim weiß ich es leider nicht).
Und die PS3 ist lt. Sony ja auch keine Spielekonsole ...

Ach ja: nein, ich fühle mich nicht angegriffen. Ich habe beides (PS3 und LG BD390), beide lt. Tests sehr gute BD-Player, und IMHO die PS3 sogar knapp besser. Wg. dem Stromverbrauch läuft bei mir als Player aber eher der LG.
airdem
Ist häufiger hier
#2213 erstellt: 10. Feb 2011, 22:19

ajatte schrieb:

Bartleby-Gaines schrieb:
Und da ist mir das Branding des LG lieber wie das Clouding bei Samsung, den das ist absolut unerträglich...
wenn ich dann lese wie die Besitzer an Ihren Geräten schrauben um den Mangel halbwegs beseitigt zu bekommen stellen sich mir die Nackenhaare auf ( auch wenn ich keine mehr habe)...


Dem kann ich nur zustimmen.

---> KAUFEN, KAUFEN, KAUFEEEEN !!!

... und wenn Deine Frau erstmal sieht, wie geil das aussieht, wenn ihr Poledance in HD auf dem LG läuft, stimmt auch sie zu. Ganz sicher! ;)


Auch ich habe den UE40C6700 wegen starkem Clouding zurückgeschickt. Als dann der LE8500 da war, war ich begeistert und anschließend auch sehr froh, dass ich den Samsung nicht behalten habe.
Für mein Geschmack spielt der LE8500 bildtechnisch in einer anderen Liga, trotz des manchmal auftretendes ZB!
MarcWessels
Inventar
#2214 erstellt: 11. Feb 2011, 04:08
Wer von Euch kauft sich denn den Nachfolger mit Nano-LED? Zone-Banding gehören dort ja der Vergangenheit an und Halos wurden um 95% reduziert.
hanspampel
Inventar
#2215 erstellt: 11. Feb 2011, 05:13
Naja das muss sich nicht bewahrheiten ob das Blooming und das ZB der Vergangenheit angehören. Anschauen werde ich sie mir auf jeden Fall.
Mythu$
Ist häufiger hier
#2216 erstellt: 11. Feb 2011, 07:34
Also wenn ich mich auf dem Markt so umsehe, bin ich mit dem LE8500 wohl erstmal eine Weile zukunftsicher. Kam ja doch ein ganzes Stück Geld, bei dem TV-Programm kauf ich net jedes Jahr nen neuen
M3Chris
Ist häufiger hier
#2217 erstellt: 11. Feb 2011, 08:06
Ich werde den LG auch erstmal eine Zeit lang behalten.
Evtl. falls mal ein Kaufinteressent auftritt, wird er verkauft und dann gibt es einen neuen.
Ansonsten bin ich damit sehr zufrieden...
Rob79
Ist häufiger hier
#2218 erstellt: 11. Feb 2011, 09:29

MarcWessels schrieb:
Wer von Euch kauft sich denn den Nachfolger mit Nano-LED? Zone-Banding gehören dort ja der Vergangenheit an und Halos wurden um 95% reduziert.images/smilies/insane.gif


Falls du den LEX8, das Teil kostet mal ebend schlappe 4000,-€ als 47" ^^
Ausserdem SOLLEN diese Probleme der Vergangenheit angehören ... Aber ihr wißt doch: es wird meist nie so heiß gegessen, wie gekocht wird

Wir werden sehen. Ich bin auch der Meinung, dass man mit dem LE8500 einen zukunftstauglichen TV kauft mit einem hervoragendem Bild.


[Beitrag von Rob79 am 11. Feb 2011, 09:33 bearbeitet]
ajatte
Ist häufiger hier
#2219 erstellt: 11. Feb 2011, 09:44
Hehe... wenn ich die Kohlen hätte, würde ich mir den Nachfolger sicherlich holen - zumindest würde ich ihn mal anschauen.
Aber wenn Geld keine Rolle spielen würde hätte ich vielleicht gleich was anderes geholt. Den Philips 46PFL9705K/02 zB. (Ich stehe irgendwie auf die Sache mit dem Ambilight.)
Allerdings bin ich mit meinem 47LE8500 jetzt so zufrieden, dass ich weder über ein Konkurrenzprodukt, noch über einen Nachfolger ernsthaft nachdenke. Ich will meinen jetzt erstmal ein paar Jahre lang unbeschwert genießen.
Okay, irgendwie freue ich mich schon drauf, den dann im Schlafzimmer an die Wand zu hauen und noch was besseres ins Wohnzimmer zu stellen. Aber wie gesagt: Das leidige Thema mit der Kohle halt...!


[Beitrag von ajatte am 11. Feb 2011, 10:45 bearbeitet]
M3Chris
Ist häufiger hier
#2220 erstellt: 11. Feb 2011, 10:26
Ich werde mir die neue NANO LED Technik auch mal ansehen, doch der "Aufstieg" wird sich wahrscheinlich nicht lohnen.
Da warte ich lieber auf OLED TV´s, die in ein paar Jahren auf den Markt kommen.

Dann ist auch wieder eine deutliche Steigerung des Bildes zu erkennen.
leon1,9tdi
Stammgast
#2221 erstellt: 11. Feb 2011, 11:08
huhu!

also ich bin nun schon seit tagen auf der suche nach einem neuen fernseher.

nachdem ich mir erst nur deutlich günstigere geräte angeschaut hatte (philips 5605, lg 5300) war ich nach dem lesen von diversen foreneinträgen und anderen rezensionen doch nicht mehr so sicher und habe meine eigentliche preisgrenze etwas nach oben verschoben (wollte unbedingt einen full led mit local dimming).

nach den ganzen amazon rezensionen war ich jetzt eigentlich auch sicher, dass es der LG 47 LE 8500 wird aber ich habe es mir ja nicht nehmen lassen auch nochmal in das für mich immer bewährte hifi forum zu schauen *gg*.

und jetzt geht es hier zich seiten lang um blooming, horizontales und vertikales zone banding und schlauer in meiner entscheidung bin ich nun auch nicht :(.

ein freund von mir hat den 47 LE 8500 auch und als ich letztens bei ihm war ist mir natürlich nichts aufgefallen außer diesem absolut tollem schwarzwert (da hatte ich den thread hier ja auch noch nicht gelesen ;)).

da einige user allerdings auch fotos vom zone banding hochgeladen haben und es mir dort schon auch aufgefallen ist, habe ich nun angst mir das gerät zu bestellen.

da ich bei meinem iphone schon jeden staubkorn unterm display, jeden pixelfehler oder noch so kleinen kleberest unter den kameralinsen entdeckt und das gerät deswegen mehrmals eingeschickt habe, würde mich das zone banding nach dem ersten entdecken wahrscheinlich auch total nerven ;)...

andererseits störe ich mich auch nicht am leichten clouding des "alten" 37 zoll full hd samsung fernseher meiner freundin.

jetzt steh' ich grad wieder zwischen zwei modellen:

LE 8500 vs. PFL 7605

full led vs. edge

zone banding vs. eventuelles clouding

ich weiß nicht mehr weiter :hail.

bin doch einfach nur auf der suche nach 'nem zockertauglichen fernseher (ps3, wii) mit 'nem schönen bild und 'nem guten schwarzwert.

plasma kommt für mich allerdings nicht in frage.
als ich damals meinen samsung ps42 c91h gekauft habe, hieß es auch schon: "einbrennen gibts nicht mehr".

dann frage ich mich allerdings, warum oben diese 16:9 balken sowie das menü des receivers ständig durchleuchten und auch nicht mehr verschwinden ;).

tut mir leid wenn ich jetzt 'nen bissl richtung kaufberatung abgeschweift bin und auch keine wirkliche erfahrung in diesem thread beitragen kann, aber ich bin wirklich verzweifelt .

vielleicht kann mir ja einer von euch meine entscheidung abnehmen .
M3Chris
Ist häufiger hier
#2222 erstellt: 11. Feb 2011, 11:16
Zwischen diesen beiden Fernsehern habe ich auch stänidg überlegt.
Meine Entscheidung ist nun auf den LG gefallen. Bisher ist mir noch kein ZB aufgefallen...
Das Bild ist einfach der Hammer!


Zum Philips muss ich sagen, dass er sehr wenig Clouding haben soll. So hieß es zumindestens in dem Philips PFL7605 Thread...
Rob79
Ist häufiger hier
#2223 erstellt: 11. Feb 2011, 11:28
@Leon - dir bleibt nix anderes übrig als einen (oder wenn geht beide gleichzeitig) zu bestellen und in deinem Wohnzimmer zu testen ... ging mir genau wie dir. Hatte schon den LG50PK950 für ne Woche bei mir, der ging zurück. In anderthalb Stunden soll mein 47LE8500 geliefert werden! Ich bin schon ganz uffgeregt

Und zum Zonebanding: es betrifft wohl hauptsächlich die 55"-Modelle


[Beitrag von Rob79 am 11. Feb 2011, 11:31 bearbeitet]
leon1,9tdi
Stammgast
#2224 erstellt: 11. Feb 2011, 11:43

Rob79 schrieb:
@Leon - dir bleibt nix anderes übrig als einen (oder wenn geht beide gleichzeitig) zu bestellen und in deinem Wohnzimmer zu testen ... ging mir genau wie dir. Hatte schon den LG50PK950 für ne Woche bei mir, der ging zurück. In anderthalb Stunden soll mein 47LE8500 geliefert werden! Ich bin schon ganz uffgeregt

Und zum Zonebanding: es betrifft wohl hauptsächlich die 55"-Modelle


wenn das wirklich hauptsächlich die 55er betrifft dann ist meine entscheidung gefallen :).

bin mal auf deinen eindruck gespannt :).

danke!
M3Chris
Ist häufiger hier
#2225 erstellt: 11. Feb 2011, 12:13
@Rob
Das du aufgeregt bis, kann ich verstehen.
Bei mir wurde am Tag vorher angerufen und gesagt, dass er am nächsten Tag morgens zwischen 7 und 9 Uhr geliefert werden soll.
Das Einschlafen an dem Abend war nicht so leicht
Rob79
Ist häufiger hier
#2226 erstellt: 11. Feb 2011, 12:46
So, wurde gerade geliefert

meint ihr, ich soll den erstmal ein paar Stunden stehen lassen, damit er sich aklimatisiert?
leon1,9tdi
Stammgast
#2227 erstellt: 11. Feb 2011, 12:48

Rob79 schrieb:
So, wurde gerade geliefert

meint ihr, ich soll den erstmal ein paar Stunden stehen lassen, damit er sich aklimatisiert?


hab' ich damals mit meinem plasma so gemacht.
wäre ja schade, wenn da irgendwo 'nen bissl "kondenswasser" drin steht und sich das gerät direkt beim anschalten verabschiedet.

auf deinen eindruck zu dem gerät bin ich aber trotzdem gespannt .
Mythu$
Ist häufiger hier
#2228 erstellt: 11. Feb 2011, 12:51
du brauchst ne halbe Stunde zum Zusammenbauen, dannach kannste ihn benutzen
Rob79
Ist häufiger hier
#2229 erstellt: 11. Feb 2011, 13:57
Zusammen bauen war 10minuten Sache - alleine

Ich habe jetzt meinen HUMAX 2000C per HDMI und optischem Kabel an den TV angeschlossen und mich mal durch die digitalen Programme (+9 HD-Sender) von KD gezapped. Bild ist auf den ersten Blick TOP, nur was mir aufgefallen ist, bei den HD-Sendern wird nur mit max. 1080i eingespeißt - oder ist das ne Einstellungssache?

Desweitern habe ich nur bei den Grundprogrammen TON, wenn er an den TV geht (wie gesagt, der Humax ist per HDMI & opt. Kabel) - wenn ich den Ton in meinen Onkyo 507 leite kein Problem, aber ich will bei normalen TV auch den Ton über den TV laufen lassen. Wie gesagt, nur auf den Sendern wie ARDD, ZDF, RTL, SAT1,Pro7,VOX, den HD-Sendern habe ich Ton, bei andern nicht, z.B. Animax, 13th Street, ...
soul4ever
Inventar
#2230 erstellt: 11. Feb 2011, 14:02
ARD ZDF und ARTE strahlen 720p aus. Glaube alle anderen HD Sender 1080i.

Soweit ich weiss, gibt es niemanden der echtes 1080p ausstrahlt.
Mythu$
Ist häufiger hier
#2231 erstellt: 11. Feb 2011, 14:04
Die Auflösung gibt der Sender vor.

Aber was andere, wie hast du das opt. Kabel an den TV angeschlossen??? Der hat garkeinen Eingang, nur einen opt. Ausgang. Der Ton kommt doch mit über HDMI. Oder hab ich dich da falsch verstanden?
Mythu$
Ist häufiger hier
#2232 erstellt: 11. Feb 2011, 14:06
...der Receiver muss natürlich wissen, dass er den Ton über HDMI ausgeben soll^^
Rob79
Ist häufiger hier
#2233 erstellt: 11. Feb 2011, 14:10
Was sagt ihr zu der Sache mit meinem Tonproblem bei einigen Sendern ... ne Idee? Sonst muss ich mal KD anrufen. Wie es mich immer davor graut bei diesen unmotvierten Callcenter-Agenten anzurufen
hanspampel
Inventar
#2234 erstellt: 11. Feb 2011, 15:36

Rob79 schrieb:

MarcWessels schrieb:
Wer von Euch kauft sich denn den Nachfolger mit Nano-LED? Zone-Banding gehören dort ja der Vergangenheit an und Halos wurden um 95% reduziert.images/smilies/insane.gif


Falls du den LEX8, das Teil kostet mal ebend schlappe 4000,-€ als 47" ^^
Ausserdem SOLLEN diese Probleme der Vergangenheit angehören ... Aber ihr wißt doch: es wird meist nie so heiß gegessen, wie gekocht wird

Wir werden sehen. Ich bin auch der Meinung, dass man mit dem LE8500 einen zukunftstauglichen TV kauft mit einem hervoragendem Bild.


Nein meint er nicht. Er spricht die Nachfolger der LE/LXs an. Die LW7700/9500 werden auch mit der Nanotechnologoe ausgestattet und dürften wohl preislich sich bei den ehemaligen UVPs der Vorgänger einpendeln.
Rob79
Ist häufiger hier
#2235 erstellt: 11. Feb 2011, 16:01
Achso ... ... tja, we will see - würde ich sagen

Also ich schau mir gerade "Paranormal Activity 2" PluRay an und bin begeistert. Zonebanding oder Halos oder überhaupt etwas negatives konnte ich noch nicht feststellen, kann aber noch kommen ^^

Was ich nebenbei mal erwähnen möchte:

Bei AVITOS bekommt man ihn derzeit am günstigsten im deutschen www! Ich kannte den Shop bisher nicht, habe über Geizhals gesucht und dort wird er über AVITOS am günstigsten angeboten - ich habe inklusive Nachname-Versand 1226,-€ bezahlt. Geliefert wurde mit der Spedition Trans-O-Flex, die ich schon von "fernseher-günstiger.de" kenne. Ich bin in beiden Fällen äusserst zufrieden mit TOF gewesen!
Ich hatte ja anfangs meine Bedenken, dass der 47LE8500 bei Avitos ein Grauimport ist und ich dadurch eventuell keinen deutschen "Vor-Ort-Service" von LG geniessen kann im Falle des Falles ... also habe ich mich vorab per Email bei Avitos kundig gemacht, ob dieser TV ein "für den deutschen Raum" bestimmtes Gerät ist oder ein EU-Gerät. Die Antwort kam innerhalb einer Std. - es wurde mir versichert, dass die Geräte für den deutschen Raum bestimmt sind.

Also habe ich bestellt. Als erstes habe ich vorhin bei LG im Live Chat nachgefragt, ob für mein Gerät im garantie-Fall der Vor-Ort_Service gilt ... Productcode durchgegeben und die Bestätigung erhalten, dass es für den deutschen Raum bestimmte Ware ist - also alles bestens :-)

herstellungsdatum ist übrigens JANUAR'11! Besser geht es nicht ... also wer auch kurz davor ist, sich den 47LE8500 zu kaufen, AVITOS kann ich voll empfehlen ;-)

@Leon: Du bist doch am 47"er interessiert, oder?
ajatte
Ist häufiger hier
#2236 erstellt: 11. Feb 2011, 16:37
@Rob79: Bevor ich lange suche... wo finde ich denn das Herstellungsdatum? Ist da ein Aufkleber auf der Rückseite?
Rob79
Ist häufiger hier
#2237 erstellt: 11. Feb 2011, 17:07
Jo, da ist ein Aufkleber auf der Rückseite ...
leon1,9tdi
Stammgast
#2238 erstellt: 11. Feb 2011, 17:17
Rob79, danke für deinen kurzbericht.

werde mir den fernseher ende nächster woche auch bestellen :).
Rob79
Ist häufiger hier
#2239 erstellt: 11. Feb 2011, 17:55
Da machst du aus meiner Sicht nichts falsch. Berichte bitte mal deinen Eindruck, wenn du ihn hast. Wieso denn erst Ende nächster Woche?
leon1,9tdi
Stammgast
#2240 erstellt: 11. Feb 2011, 18:49

Rob79 schrieb:
Da machst du aus meiner Sicht nichts falsch. Berichte bitte mal deinen Eindruck, wenn du ihn hast. Wieso denn erst Ende nächster Woche? :Y


muss mich leider noch ein bisschen gedulden weil ich bis ende nächster woche bei der familie meiner freundin in nrw bin :D.

vor übernächster woche wird das also nichts mit dem review, aber ich werde auf jeden fall eins schreiben!

habe gerade beim surfen im net auf der suche nach den richtigen bildeinstellungen wohl "die absolut perfekte" gefunden. kann es ja leider noch nicht testen aber hat jemand seinen fernseher hiernach eingestellt und ist es wirklich DIE einstellung schlechthin :D?

http://reviews.lcdtv...500-calibration.html


[Beitrag von leon1,9tdi am 11. Feb 2011, 18:51 bearbeitet]
M3Chris
Ist häufiger hier
#2241 erstellt: 11. Feb 2011, 19:55
@leon1,9tdi

Das Setting habe ich bereits getestet und es gefiel mir überhaupt nicht.
Schwache Farben und ziemlich langweilig.

Bisschen weiter oben habe ich 3 verschiedene Settings verlinkt.
Davon habe ich glaube ich das Setting 2, welches mein Favorit ist.
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2242 erstellt: 11. Feb 2011, 20:24
So komme gerade von "Ich bin doch nicht Blöd Markt "

Habe mir vorher den besten Preis im Netz ausgedruckt und mir per Mail bestätigen lassen das es ein deutsches Gerät ist...

Damit bin ich zum oben gennten Markt
wo der LG zur Zeit für 1298 € zu haben ist...

Ich meine zum Verkäufer der LE 8500 in 47 Zoll hätte ich gerne....

Er voller Vorfreude das er kein Verkaufsgespräch mehr führen muss da kam mein aber.... Da und da bekomme ich den für das und das Geld... ja meinte er die 65 € kann ich nach lassen...

Da kam wieder ein aber von mir "da geht doch noch was" den Preis bekomme ich auch beim Planeten haben Sie mir das Gerät für 1198€ angeboten (war ein Bluff meinerseits) und Ihr werbt doch immer damit das Ihr billiger seit wie alle anderen und das bei den anderen alles Kindergarten ist...

Also was was geht den da noch im Preis... er am rechnen und am machen mit seinem Chef gesprochen das ganze dauerte dann ca 10 min...

Er kam wieder und bot Ihn mir dann für 1139 € an und da konnte ich einfach nicht nein sagen

Ergo
Morgen geht meine Röhre in Rente den die Lieferung gab es noch oben drauf

Und ich gehe davon aus das die Jungs noch einiges an Luft hatten sobald die neuen Geräte kommen werden die Preise sich um 1000 einpendeln werden...

Hoffe das ich heute Nacht noch schlafen kann... das ist irgendwie wie die Nacht vor Weihnachten...
leon1,9tdi
Stammgast
#2243 erstellt: 11. Feb 2011, 20:45
hmm, das mit dem preis könnte ich beim media markt auch mal versuchen :D. hat mit 'nem handy auch schonmal geklappt.

allerdings bin ich 'nen bissl skeptisch bezüglich der größe.

kriegt man den karton auf die rückbank (habe 'nen audi a6) oder muss ich da mit 'nem nicht vorhandenen anhänger vorfahren? :D.
Blue2Light
Ist häufiger hier
#2244 erstellt: 11. Feb 2011, 20:46
Da der Standfuss oder besser gesagt die Platte der 8500er Geräte wohl etwas mit dem Gewicht überfordert ist und in der Mitte durchhängt obwohl es Echtglas ist (siehe Post).
Als zweiter Negativ Punkt viel der TV auch noch nach Hinten ab und zwar um ganze 19mm.
Hört sich zwar nicht viel an machte aber in meinen Augen schon sehr viel beim Betrachten eines Films aus.

Also habe ich mich Heute mal an einen Eigenbau des Fusses gewagt.
Ziel war es die Schräglage auszugleichen und im gesamten Tiefer zu kommen.

Beides ist bestens Geglückt.

Endlich steht die Bildfläche 90 Grad zur Bodenplatte und alles liegt dazu noch gute 43mm Tiefer als Serie.

Eigenbau Standfuss für LG LE8500

Vielleicht werde ich noch etwas mit Schwarzem Plexiglas machen um die Aluoptik etwas zu Entschärfen.
Wobei ich den Kontrast von Schwarz auf Silber schon sehr Geil finde, naja mal sehn.


[Beitrag von Blue2Light am 11. Feb 2011, 20:54 bearbeitet]
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2245 erstellt: 11. Feb 2011, 20:57

leon1,9tdi schrieb:
hmm, das mit dem preis könnte ich beim media markt auch mal versuchen :D. hat mit 'nem handy auch schonmal geklappt.

allerdings bin ich 'nen bissl skeptisch bezüglich der größe.

kriegt man den karton auf die rückbank (habe 'nen audi a6) oder muss ich da mit 'nem nicht vorhandenen anhänger vorfahren? :D.



Meine bessere Hälfte meinte erst das machst du nicht das Geld ist doch jetzt egal bla bla bla das ist doch peinlich...

ich nur so nach dem kauf so und du kannst dir morgen von dem eingesparten Geld neue Schuhe kaufen...

Ganz ehrlich ich hätte auch die 1298 € gezahlt...+
leider feilschen viel zu wenige Leute es geht ja nicht darum den mega Rabatt zu bekommen mir hätte auch eine Bluray gelangt...

Beim Autokauf wird ja auch gefeilscht wie blöde...

Hätte auch nicht damit gerechnet das die noch so viel runter gehen wobei die sicher bei Ihren blöden Aktionen die die immer fahren das Teil auch für 999 € anbieten könnten und immer noch daran verdienen...
Unterm Strich geht es nur darum das beide Seite das Gefühl habe ein gutes Geschäft gemacht zu haben...
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2246 erstellt: 11. Feb 2011, 20:59

Blue2Light schrieb:
Da der Standfuss oder besser gesagt die Platte der 8500er Geräte wohl etwas mit dem Gewicht überfordert ist und in der Mitte durchhängt obwohl es Echtglas ist (siehe Post).
Als zweiter Negativ Punkt viel der TV auch noch nach Hinten ab und zwar um ganze 19mm.
Hört sich zwar nicht viel an machte aber in meinen Augen schon sehr viel beim Betrachten eines Films aus.

Also habe ich mich Heute mal an einen Eigenbau des Fusses gewagt.
Ziel war es die Schräglage auszugleichen und im gesamten Tiefer zu kommen.

Beides ist bestens Geglückt.

Endlich steht die Bildfläche 90 Grad zur Bodenplatte und alles liegt dazu noch gute 43mm Tiefer als Serie.

Eigenbau Standfuss für LG LE8500

Vielleicht werde ich noch etwas mit Schwarzem Plexiglas machen um die Aluoptik etwas zu Entschärfen.
Wobei ich den Kontrast von Schwarz auf Silber schon sehr Geil finde, naja mal sehn.


Stell die teile in Serie her
Blue2Light
Ist häufiger hier
#2247 erstellt: 11. Feb 2011, 21:15

Bartleby-Gaines schrieb:
Stell die teile in Serie her :D


Ob sowas jemand Kaufen würde?
95% der Leute hängen das Teil doch eh an die Wand.

So sieht der Fuss von vorne Gesehen aus.

Eigenbau Standfuss für LG LE8500
Bartleby-Gaines
Hat sich gelöscht
#2248 erstellt: 11. Feb 2011, 21:18
@ Blue2Light

Baue doch einfach noch einen und stelle den bei Ebay rein und warte ab...

ein Versuch ist es wert
M3Chris
Ist häufiger hier
#2249 erstellt: 11. Feb 2011, 23:08
Ein 42er steht auch nicht 90 grad zum Tisch. Er kippt auch nach hinten. Wie hast du den Fuß gebaut? Der klingt interessant.
Gruß
Mythu$
Ist häufiger hier
#2250 erstellt: 12. Feb 2011, 11:37
LG gibt sogar einen Winkel an, wie der Fernsehr nach hinten kippt. Das liegt daran, dass der TV ja tiefer stehen soll als ihn viele haben. Die Augen sollen in der Sitzposition auf Höhe des oberen Drittel sein... Sei wohl günstiger für den Hals. Unserer steht sogar noch ein wenig tiefer, liegt aber an dem flachen Side-Board.

Der TV-Fuß sieht super aus, gefällt mir auch, würde ich auch kaufen, aber besser schwarz-glänzend oder so^^ Vor Allem, weil er noch ein schönes Stück tiefer gelegt ist. Aber der standart-Fuß verformt sich bei unserem 42er keinen Millimeter...
Nimex
Schaut ab und zu mal vorbei
#2251 erstellt: 12. Feb 2011, 11:54
Hallo ihr Leute

Stehe im Moment auch vor der Entscheidung den 47er zu holen.
Nun wollte ich noch wissen wie es aussieht mit einer Festplatte(HDD).
Hatte vor Filme von dieser abzuspielen, ist das bei diesem Gerät möglich?


MfG
airdem
Ist häufiger hier
#2252 erstellt: 12. Feb 2011, 12:03
Mit meiner Fat-formatierten 500GB Platte habe ich bei Nutzung am TV keinerlei Probleme. Ordner/Dateien werden sehr schnell geladen, bei vor- oder rückwärtsspulen auch keine Probleme. AC3-Ton funktioniert auch.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 55 LE 8500
Steckdose3 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  3 Beiträge
LG 55 LE 8500 integrierter Receiver
Schocky88 am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.12.2010  –  3 Beiträge
Optimale Einstellungen LG 55 LE 8500
tvbanause am 26.10.2011  –  Letzte Antwort am 26.10.2011  –  2 Beiträge
LG 55 SL 8500
cubanbilly am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  2 Beiträge
LG 32LB1R - Erfahrungsbericht
Der_Alex am 20.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.06.2006  –  7 Beiträge
Erfahrungsbericht LG 32LE2R
tomy am 21.12.2006  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  38 Beiträge
LG 37LC42 Erfahrungsbericht
heinzschuh am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  5 Beiträge
LG 32LC52 - Erfahrungsbericht
hoehmerl am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht: LG 42LF65
wego am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2009  –  25 Beiträge
Erfahrungsbericht LG 42LC51
ryoberlin am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.05.2008  –  20 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedRK123
  • Gesamtzahl an Themen1.555.595
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.249