Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Incredibile schrieb:

Es wird Zeit das die Kiste endlich kommt, ansonsten bestell ich mir doch den LEX8. Das zieht sich alles wie Kaugummi.

Dann macht das es zwingt dich keiner dazu

Der lex8 ist aber trotzdem noch etwas teurer und hat shutterbrillen

Alxhade schrieb:

darkstar80 schrieb: Oh Matthi du hast den Phillips 7606 . Was versprichst du dir den noch besseres vom 980? Der Philps ist doch quasi der LW650s mit ambilight, also überhaupt nicht zu vergleichen. Der LW980s ist ne ganz andere Klasse und sollte den um längen schlagen!

Ich fürchte, du wirst vom 980S in der Hinsicht enttäuscht werden...

sullivanHD schrieb:

Ich fürchte, du wirst vom 980S in der Hinsicht enttäuscht werden...

Weil?

Hi

Hab hier jetzt sehr viele Seiten gelesen und die Meinungen sind ja sehr gespalten.
Was denkt ihr, kaufen oder nicht?

Danke und LG

mburikatavy schrieb:

sullivanHD schrieb: Ich fürchte, du wirst vom 980S in der Hinsicht enttäuscht werden... Weil?

Weil letztes Jahr das gleiche beim LX 6500 und LX9500 war?

Warten wir doch erstmal ab. Ich habe die Erwartung vorab nicht hoch gesteckt umso besser wenn es dann anders verläuf

Hehe,genau

Die Ungeduld wegen der Sammelbestellung kann ich gerade jetzt nicht nachvollziehen. Jetzt wo klar ist, dass es in ein paar Tagen losgeht (Immerhin hat sich der Kontakt von Mathi gemeldet und wurde konkret). Liste hat er doch auch schon. Die Skepsis gegenüber dem Gerät selbst verstehe ich überhaupt nicht. Wenn sogar der lw 650 gut wegkommt, warum soll dann der 980s weniger taugen wenn es das Flagschiff von LG für dieses Jahr ist. Die brauchen keinen Imageverlust. Also, positiv denken!

Wer hat denn behauptet, dass die weniger taugen? Raus mit dem Schlingel

Nee, mal Scherz beiseite. Niemand sagt, dass das Gerät schlechter sein wird. Ich habe jedenfalls solch einen Post nicht entdecken können. Auf der IFA stand das Gerät so hoch, dass "wahrscheinlich" durch den schlechten Blickwinkel, das Bild etwas milchig war. Der darunter befindliche 57er stand auf Augenhöhe und hatte somit supjektiv gesehen, ein besseres Bild. Das war es, was ich mal geschrieben hatte. Aber ich denke im Endeffekt, dass der 980S noch, was die Bildqualität anbelangt, nen kleinen Zacken besser sein wird, als seine Vorgänger (650S/659S). Aber , dafür, dass lediglich die Bildquali ein wenig besser ist und die anderen Features genauso wenig funktionieren (lt. BDA keine Sataufnahe, lt. praktischem Test im Saturn eines Users hier > kein DTS), wie bei den Vorgängern, ist für Leute, die die Vorgänger bereits besitzen, kein echter Grund, auf den 980S umzusteigen. Und ich denke, es ist doch ligitim, wenn man darauf hinweist, oder? Für diejenigen, die sich ganz neu nen LG der LW-Serie kaufen ist das Gerät natürlich eim MUSS. Und das nicht nur wegen des guten Preises hier. Die Geräte sind echt der Hammer. Ich war selten so zufrieden mit nem TV. Wenn ich jetzt neu kaufen würde, würde ich nicht lange zögern und bestellen.

genauso denke ich auch
ABER

1. Bin ich mir nicht sicher wie stark sich die "halbierte" Zeilenauflösung bei nem 47 Zöller und einem Sitzabstand von 2,20m im 3D Modus auswirken. Zum testen müsste ich ne gute Strecke auf mich nehmen...und sowas fällt einem ja auch erst nach längerer Zeit daheim auf...bin kein mensch der Shutter nicht verträgt, aber finde Pol halt angenehmer zu tragen.

2. Der Preis. Ich nehme mal an, dass der 47 Zöller um die 1700-1900 Euro im Laden sein wird. Das liegt einfach über meinem Budget =/ ...der Preis der Sammelbsestellung klingt zwar traumhaft aber dem "Braten" traue ich noch nicht ganz. Was wenn er mir nicht gefällt? Was tun wenn das Gerät defekt ist? Habe ich normale Garantie?
Hatte da mal ganz schlechte Erfahrungen gemacht. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren =)

lg
XenoN

Zu 1. kann ich Dich beruhigen. Das Bild ist Top. Und falls Du auf die Sichtbarkeit der horizontalen Zeilen ansprichst,...Ich sehe das bei meinem 55" noch nicht mehr aus 2m Abstand. Da müsstest Du schon sehr stark weitsichtig sein, um das zu sehen.

Zu 2. kann Dir bestimmt Matthi mehr sagen. Ich meine gelesen zu haben, dass er das mit dem 14-tägigen Umtausch noch klären wird. Aber was ich Dir versichern kann, ist, dass die Garantie genauso ist, als wenn Du im MM kaufen würdest. Ich vermute mal ne 6-monatige freiwillige Garantie. Zudem,... die gesetzliche Gewährleistung, hast Du ja auf jeden Fall.

XenoN1744 schrieb:

genauso denke ich auch ABER 1. Bin ich mir nicht sicher wie stark sich die "halbierte" Zeilenauflösung bei nem 47 Zöller und einem Sitzabstand von 2,20m im 3D Modus auswirken. Zum testen müsste ich ne gute Strecke auf mich nehmen...und sowas fällt einem ja auch erst nach längerer Zeit daheim auf...bin kein mensch der Shutter nicht verträgt, aber finde Pol halt angenehmer zu tragen. XenoN

Hi,

bei dem berühmten LG-Test "Shutter-vs-Pol" wurde nur gesagt, dass das Bild "besser ist, wenn man weiter weg sitzt", LG sagt aber nicht laut, wie weit man denn vom TV weg sein sollte. Wenn man also "weiter weg sitzt" dann ist die Pol-Technik wohl tatsächlich besser als die Shuttertechnik - genau wies im LG-Test ausprobiert wurde, jedoch lese man den vorletzten Absatz unter folgendem link: http://blog.testsieger.de/2011/05/lg-42lw650s-test/

Der optimale Sitzabstand sollte doppelt so hoch sein wie gewöhnlich, damit die Zeilenstruktur nicht stört!!! Es gibt aber auch Leute, die sehen auch bei 2 Metern Entfernung keinen Unterschied, da ist wohl jeder unterschiedlich "empfindlich"... Und wer von Shuttertechnik Kopfschmerzen bekommt (das sollen so um die 20% sein - also auch an die Freunde denken, die zum 3D-Erlebnis kommen...), für den sind sichtbare Zeilen angenehmer als Kopfschmerzen...

Den optimalen Sitzabstand erechnet man für HD-Material normalerweise so (laut Hersteller): Bildhöhe x 3 = ...

Also musst du deine Bildhöhe x 6 rechnen. Wie hoch das Panel bei 47" ist weiß ich nicht, aber rechne einfach mal mit 62cm (TV-Höhe vom LG 47LW659S ist 684mm; die Maße vom 47LW980S stehen leider nicht drin, sollte aber etwa gleich sein).

62cm x 6 = 372cm = 3,7 Meter!

Wie groß sollte bei deinem Sitzabstand dein Bildschirm sein?

220cm : 6 = 36,7cm Bildhöhe Das müsste dann so ca. ein 27"er sein. Ich hab gehört, es gibt PC-3D-Monitore in der Größe...

Darum solltest du wirklich den weiten Weg auf dich nehmen und dir den TV anschauen (auch wenn der LW980S noch nicht da ist, es sind schon andere LGs mit Pol-Filter-Technik da). Probier aus, ab welchem Abstand dir die Zeilenstruktur nicht mehr störend auffällt (da sagt hier nämlich im Forum jeder was anderes).

Stell auch einen TV mit Shuttertechnik daneben und schau, welche 3D-Technik dir bei deinem Abstand besser gefällt. Ich hatte den Eindruck, dass das Pol-Filter-3D aussieht wie so ne "Grußkarte", bei der beim Aufklappen kleine Männchen aufstehen - also 3D-Effekt ist da - aber die Objekte schauen aus wie 2D-Objekte, die in der Tiefe gestaffelt sind (besonders auffällig, wenn man näher dran ist). Dieser Eindruck nimmt ab, je weiter du vom TV entfernt bist. Bei einer bestimmten Entfernung ist der 3D-Eindruck dann genauso gut wie bei Shutter - wenn du noch weiter weg gehst, dann ist die Shuttertechnik schlechter...

Wenn du zu Hause also 2,2 Meter vor dem TV sitzt, dann kann es sein, dass es für dich zur Shuttertechnik keine Alternative gibt...

Viele Grüße,

mburikatavy

P.S. Schreib dann auch mal, was bei dir rausgekommen ist...
P.P.S. Wenn es dir zum großen Teil um den Tragekomfort geht, schau die mal diesen Link an. Panasonic bringt leichte Brillen auf den Markt, deren Scheiben auch dünner sind und damit weniger das Bild verdunkeln. Wie weit das an den Tragekomfort und Bildhelligkeit einer Pol-Brille herankommt weiß ich natürlich nicht...: http://www.prad.de/new/news/shownews_alg4552.html

Wo hast Du das denn her? 3,70 bei nem 47". Ich bitte Dich. Zudem dieser Test schon ziemlich alt und überholt ist. Es gibt im Netz nen graphisch animierten Kalkualtor. Kann ihn jetzt nicht finden. Da sollte man vlt. mal reinschauen. Also ich habe hier bei mir zuhause noch niemnaden gehabt, der auf meinem 55", aus 3,80m Entfernung die Zeilen sehen konnte. Die praktischen Erfahrungen, die hier niedergeschrieben wurden, zählen zudem mehr, als alles andere.

Franny schrieb:

WEs gibt im Netz nen graphisch animierten Kalkualtor. Kann ihn jetzt nicht finden. Da sollte man vlt. mal reinschauen. Also ich habe hier bei mir zuhause noch niemnaden gehabt, der auf meinem 55", aus 3,80m Entfernung die Zeilen sehen konnte. Die praktischen Erfahrungen, die hier niedergeschrieben wurden, zählen zudem mehr, als alles andere.

Ich weiß, drum soll er ja auch den weiten Weg auf sich nehmen. Ich hab mir mal überlegt nen Philips 7606 zu kaufen - da stand ich dann mit zwei Freunden mit Meterstab beim Saturn. Beim 46" war bei uns die "kritische Grenze" bei 2,8 bis 3 Meter (ab 3 Meter hats uns nix mehr ausgemacht). Es kommt auch darauf an, ob du zu tief oder hoch "sitzt"...

Es gab auch schon Leute, die ham die Streifen nicht gesehen - und dann, an einem Abend, ist es ihnen bei irgendeinem Film aufgefallen - und seitdem sehen sie die Streifen immer. Und nachdem das wie bei einem Pixelfehler ist ("jetzt, wo ich weiß dass er da ist - jetzt such ich immer danach und seh ihn ständig..."), wäre ich bei der Geschichte vorsichtig...

Ich krieg bei der Shuttertechnik zwar keine Kopfschmeren, aber anstrengend ist es trotzdem. Hab bei einem Freund auf nem 42"VT30 Rio in 3D gesehen. Sobald du auch noch die 2,35:1-Balken hast, wird das richtig anstrengend - auch weil du wegen dem Flimmern (und der Helligkeit-Wegnahme durch die Brillen) nicht viel Licht an hast. Ich bin mir nicht sicher, ob mich die Streifen mehr stören würden als die Augen-Anstrengung bei den Shutterbrillen...

Darum wirklich selbst genau testen.

Viele Grüße,

mburikatavy

P.S. Wenn du den link zum Kalkulator noch findest - würd mich echt interessieren.
P.P.S. Der 6. Mai 2011 ist noch nicht sooo lange her. In den paar Monaten dürfte sich die Pol-Filter-Technik nicht soooo sehr verändert haben...
P.P.S. Ich hab extra die Rechnung mit dem 27"-PC-Monitor drunter, damit man merkt, dass die Rechnung nicht unbedingt stimmt! Hätt ich vielleicht besser Kennzeichnen sollen.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

mburikatavy schrieb:

Ich krieg bei der Shuttertechnik zwar keine Kopfschmeren, aber anstrengend ist es trotzdem. Hab bei einem Freund auf nem 42"VT30 Rio in 3D gesehen. Sobald du auch noch die 2,35:1-Balken hast, wird das richtig anstrengend.

Weil die Diagonale zu klein war. Je mehr vom Gesichtsfeld ausgefüllt ist, desto unanstrengender wird es beim 3D-Gucken.

Hi,

ist genau das Problem. Ich hab ca. 2,5m Abstand bis zum TV und bin sehr interessiert am LW980S in 47" (oder noch besser 55"). Ich hab keine Lust so unglaublich viel Geld für nen Sony HX925/825 auszugeben und wenn dus Plasma-Flimmern nicht verträgst, gleichzeitig aber auch keine übergroßen Taschenlampen sehen willst, dann ist die Auswahl ziemlich klein.

Und da ich die 3D-Auflösungs-Streifen bis über 3 Meter sehe, mach ich mir natürlich so meine Gedanken...
Also abwarten, was der 980S tatsächlich taugt.

Viele Grüße,

mburikatavy

Brauche eure Hilfe, will meine Wandhalterung für den neuen 980s 55Zoll an die Wand bringen (soll ja über Sammelbestellung bald kommen). Hat einer eine Ahnung wie die Maße der Rückseite sind. Bei LG auf der HP gibt es keine Bilder von der Rückseite. Vesa Norm 400 schätze ich mal. Höhe scheint 76 cm zu sein. Aber wo, bzw. in welcher Höhe sitzen die Gewinde für die Schrauben? Hat jemand einen Plan? Gibt es im Internet schon ein Benutzerhandbuch? Wäre euch dankbar für jegliche Hilfe. Wollte das ganze vorher schon befestigen

P.S. Franny, du warst nicht mit meiner Kritik gemeint, trotzdem Danke für deine Unterstützung

popey18 schrieb:

Brauche eure Hilfe, will meine Wandhalterung für den neuen 980s 55Zoll an die Wand bringen (soll ja über Sammelbestellung bald kommen). Hat einer eine Ahnung wie die Maße der Rückseite sind. Bei LG auf der HP gibt es keine Bilder von der Rückseite. Vesa Norm 400 schätze ich mal. Höhe scheint 76 cm zu sein. Aber wo, bzw. in welcher Höhe sitzen die Gewinde für die Schrauben? Hat jemand einen Plan? Gibt es im Internet schon ein Benutzerhandbuch? Wäre euch dankbar für jegliche Hilfe. Wollte das ganze vorher schon befestigen P.S. Franny, du warst nicht mit meiner Kritik gemeint, trotzdem Danke für deine Unterstützung :prost

Mh, so schwer ist es doch nicht die Anleitung zu finden...

http://www.lg.com/de...-3d-tv-55LW980S.jsp#

In der Anleitung steht auf Seite 130 etwas von Burn In Risiken bei einem LCD. Trifft dies zu?

Der obige Kalkulatur ist nicht der den ich meine. Ich sprach von einem "animierten" Kalkulator. War so ein Männeken, welches in nem Sessel saß und konnte man vor- und zurück schieben.

@mburikatavy

Und da ich die 3D-Auflösungs-Streifen bis über 3 Meter sehe, mach ich mir natürlich so meine Gedanken... Also abwarten, was der 980S tatsächlich taugt.

3D-Auflösungsstreifen? Ähm nochmal, wir sprechen hier von jeder 2. Zeile horizonzal, welche fehlt und man bei "näherem Betrachen" sieht. Aber wenn Du genau das meinst und es allen Ernstens aus 3m Entfernung siehst, dann hast Du Adleraugen (kennt man aus dem medizinischen Bereich auch als extreme Weitsichtigkeit). Und eines kann ich hier zu 100% bestätigen. Der 980S hatte auf der IFA, bei genauerem Betrachten, auch diese Zeilen. Ich konnte sie aus der gleichen Entfernug erkennen, respektive nicht erkennen, wie bei meinem jetzigen TV. Da hat sich auch nichts gegenüber den Vorgängern geändert. Wie auch? Bei dem 980S geht es nur um die Hintergrundbeleuchtung. Nochmals,...der 980S hat, im Gegensatz zu den Vorgängern, "lediglich" Full LED. Alles andere bleibt gleich. Aber "lediglich" ist gut! Full LED "sollte" nämlich bedeuten, dass im Gegensatz zu den Vorgängern, kein oder weniger Clouding- und das Bild heller und kontrastreicher sein sollte. "Sollte!" Denn, eine Garantie dafür gibt es auch nicht. Ich persönlich bin da eher skeptisch. Denn es handelt sich um "NANO"-LEDs. Mein alter samsung hatte auch full-LED. Aber nix Nano. Ich habs gefühlt schoch 100x hier gepostet. Mein alter LED-TV Samsung 55" LE-55A956D Full-HD 100Hz mit LED Local Dimming hatte das beste Bild, das ich je erlebt habe. War zwar 10cm dick, aber so ein Knaller-Bild gibt es heute nicht mehr. Und was habe ich davon, wenn ein Gerät schön dünn ist, aber dafür nix in der Hose hat. Ich bezweifel, dass die NANOs so leuchtstark sind, wie die LEDs au meinem Alten.

Allerdings gegenüber den eLEDs, hat der LG mit Nano-Full-LEDs mit Sicherheit die Nase vorn. Alles andere wäre schon sehr bedenklich.

mburikatavy schrieb:

Hab bei einem Freund auf nem 42"VT30 Rio in 3D gesehen.

Siehst Du, das ist mit ein Grund keinen Plasma zu kaufen. Die sind eh schon dunkel. Aber in 3D ist es nicht mehr auszuhalten. Da guckt man sich die Augen aus. Kein Wunder wenn dann die Augen ermüden und brennen. Und das bei ein so hellen Film wie Rio. FdK Teil 4 ist ein total dunkler Film. Den in 3D auf nen Plasma...oh Gott. Beim Samsung 8090 war das Bild richtig gut und auch fast so hell, wie bei den Polfiltern. Auch mein 3D-Beamer hat ein helles Bild. Also merke, Suttertechnik ist nicht gleich Shuttertechnik. Auch dort gibt es Unterschiede. Und Plasma,...ein absolutes NoGo. Und das nicht nur für 3D.

mburikatavy schrieb:

Franny schrieb: WEs gibt im Netz nen graphisch animierten Kalkualtor. Kann ihn jetzt nicht finden. Da sollte man vlt. mal reinschauen. Also ich habe hier bei mir zuhause noch niemnaden gehabt, der auf meinem 55", aus 3,80m Entfernung die Zeilen sehen konnte. Die praktischen Erfahrungen, die hier niedergeschrieben wurden, zählen zudem mehr, als alles andere. Ich weiß, drum soll er ja auch den weiten Weg auf sich nehmen. Ich hab mir mal überlegt nen Philips 7606 zu kaufen - da stand ich dann mit zwei Freunden mit Meterstab beim Saturn. Beim 46" war bei uns die "kritische Grenze" bei 2,8 bis 3 Meter (ab 3 Meter hats uns nix mehr ausgemacht). Es kommt auch darauf an, ob du zu tief oder hoch "sitzt"... Es gab auch schon Leute, die ham die Streifen nicht gesehen - und dann, an einem Abend, ist es ihnen bei irgendeinem Film aufgefallen - und seitdem sehen sie die Streifen immer. Und nachdem das wie bei einem Pixelfehler ist ("jetzt, wo ich weiß dass er da ist - jetzt such ich immer danach und seh ihn ständig..."), wäre ich bei der Geschichte vorsichtig... Ich krieg bei der Shuttertechnik zwar keine Kopfschmeren, aber anstrengend ist es trotzdem. Hab bei einem Freund auf nem 42"VT30 Rio in 3D gesehen. Sobald du auch noch die 2,35:1-Balken hast, wird das richtig anstrengend - auch weil du wegen dem Flimmern (und der Helligkeit-Wegnahme durch die Brillen) nicht viel Licht an hast. Ich bin mir nicht sicher, ob mich die Streifen mehr stören würden als die Augen-Anstrengung bei den Shutterbrillen... Darum wirklich selbst genau testen. Viele Grüße, mburikatavy P.S. Wenn du den link zum Kalkulator noch findest - würd mich echt interessieren. P.P.S. Der 6. Mai 2011 ist noch nicht sooo lange her. In den paar Monaten dürfte sich die Pol-Filter-Technik nicht soooo sehr verändert haben... P.P.S. Ich hab extra die Rechnung mit dem 27"-PC-Monitor drunter, damit man merkt, dass die Rechnung nicht unbedingt stimmt! Hätt ich vielleicht besser Kennzeichnen sollen.

mburikatavy schrieb:

Franny schrieb: WEs gibt im Netz nen graphisch animierten Kalkualtor. Kann ihn jetzt nicht finden. Da sollte man vlt. mal reinschauen. Also ich habe hier bei mir zuhause noch niemnaden gehabt, der auf meinem 55", aus 3,80m Entfernung die Zeilen sehen konnte. Die praktischen Erfahrungen, die hier niedergeschrieben wurden, zählen zudem mehr, als alles andere. Ich weiß, drum soll er ja auch den weiten Weg auf sich nehmen. Ich hab mir mal überlegt nen Philips 7606 zu kaufen - da stand ich dann mit zwei Freunden mit Meterstab beim Saturn. Beim 46" war bei uns die "kritische Grenze" bei 2,8 bis 3 Meter (ab 3 Meter hats uns nix mehr ausgemacht). Es kommt auch darauf an, ob du zu tief oder hoch "sitzt"... Es gab auch schon Leute, die ham die Streifen nicht gesehen - und dann, an einem Abend, ist es ihnen bei irgendeinem Film aufgefallen - und seitdem sehen sie die Streifen immer. Und nachdem das wie bei einem Pixelfehler ist ("jetzt, wo ich weiß dass er da ist - jetzt such ich immer danach und seh ihn ständig..."), wäre ich bei der Geschichte vorsichtig... Ich krieg bei der Shuttertechnik zwar keine Kopfschmeren, aber anstrengend ist es trotzdem. Hab bei einem Freund auf nem 42"VT30 Rio in 3D gesehen. Sobald du auch noch die 2,35:1-Balken hast, wird das richtig anstrengend - auch weil du wegen dem Flimmern (und der Helligkeit-Wegnahme durch die Brillen) nicht viel Licht an hast. Ich bin mir nicht sicher, ob mich die Streifen mehr stören würden als die Augen-Anstrengung bei den Shutterbrillen... Darum wirklich selbst genau testen. Viele Grüße, mburikatavy P.S. Wenn du den link zum Kalkulator noch findest - würd mich echt interessieren. P.P.S. Der 6. Mai 2011 ist noch nicht sooo lange her. In den paar Monaten dürfte sich die Pol-Filter-Technik nicht soooo sehr verändert haben... P.P.S. Ich hab extra die Rechnung mit dem 27"-PC-Monitor drunter, damit man merkt, dass die Rechnung nicht unbedingt stimmt! Hätt ich vielleicht besser Kennzeichnen sollen.

Juten Morgen!
So wat, oder?
http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535

bin weg und nehm den VT30; zu viel probs beim Lg und passiv; aber danke für die vielen Facts

Hi @ all!
Brauch noch etwas Hilfe!
Sollte mir jemand helfen können / wollen!

Schaut hier Thema: 3D Blu Ray Player

Danke schonmal!

Lg

kopfbeisser schrieb:

bin weg und nehm den VT30; zu viel probs beim Lg und passiv; aber danke für die vielen Facts

Welche Probs?

Incredibile schrieb:

kopfbeisser schrieb: bin weg und nehm den VT30; zu viel probs beim Lg und passiv; aber danke für die vielen Facts Welche Probs?

mir kommt vor wenn ich so mitles das ich beim pana einfach das angenehmere bessere bild bekomm; ausserdem ist die aktive technik auch für sky3d besser und das war dann mein entschluss; nix für ungut!

kopfbeisser schrieb:

Incredibile schrieb: kopfbeisser schrieb: bin weg und nehm den VT30; zu viel probs beim Lg und passiv; aber danke für die vielen Facts Welche Probs? mir kommt vor wenn ich so mitles das ich beim pana einfach das angenehmere bessere bild bekomm; ausserdem ist die aktive technik auch für sky3d besser und das war dann mein entschluss; nix für ungut!

Für 3D kann ich nachvollziehen, aber über das Bild gibt es doch noch keine verbindliche Aussage. Was mich am VT30 stört sind die Betriebsgeräsche, da bin ich leider zu empfindlich. Ansonsten hätte ich den auch in die nähere Betrachtung gezogen. So bleiben bei mir nur noch der LEX8, 980S und der Toshiba WL863.

@the sane

Vielen Dank für Deine Hilfe Hab das Handbuch runtergeladen

@Incredibile
wird schon nicht lauter sein als meine xbox slim

kopfbeisser schrieb:

@Incredibile wird schon nicht lauter sein als meine xbox slim

Mein PK550 nervt mich auch, trotz PS3 Slim.

Incredibile schrieb:

kopfbeisser schrieb: @Incredibile wird schon nicht lauter sein als meine xbox slim Mein PK550 nervt mich auch, trotz PS3 Slim.

dann gibts vorher noch einen Geräuschtest;)

kopfbeisser schrieb:

Incredibile schrieb: kopfbeisser schrieb: @Incredibile wird schon nicht lauter sein als meine xbox slim Mein PK550 nervt mich auch, trotz PS3 Slim. dann gibts vorher noch einen Geräuschtest;)

Solltest du auf jeden Fall machen, sofern du ihn direkt im Laden kaufst.

kaufen im Laden nicht; aber hören sicher vorher; danke für den input

kopfbeisser schrieb:

kaufen im Laden nicht; aber hören sicher vorher; danke für den input

Kein Ding, kannst mir ja gerne mal eine PM schreiben wie die Kiste ist, sofern du ihn dann zuhause hast.

Gestern im örtlichen MM hatte ich einen LG Fanatiker erwischt. Wollte mir die ganze Zeit den 650er bzw. 659er schmackhaft machen. Er meinte der 980 hätte ja nur die aufgeklebte Nano Folie und wäre in hellen Räumen nicht zu gebrauchen durch die Glas Front.

Von Plasma hat er mir gänlich abgeraten und meinte der VT sei auch nicht so gut wie er in den Tests weg kommt. Hab mir gestern mal den VT gegen einen Samsung D6500 60" angeschaut. Bei dem einen war das Bild zu dunkel und beim anderen viel zu grell. Aber 60" Samsung für 2700 Euro.

Vom neuen Toshiba hat er mir auch abgeraten und meinte das die meisten ja eh die Technik vom LG verwenden würden. Der LEX8 würde auch nicht viel taugen, alleine schon wegen dem aktiv 3D. Zudem hätte LG den 55" zurück gezogen??? Allerdings hat er trotz etwas Stuss recht viel Ahnung gehabt.

also in dem Märkten hab ich schon soooo gute Geräte gesehen die im Markt sooo schlecht rüberkamen; teilweise wegen den mangelhaften Einstellungen bzw. wegen der Beleuchtung und früher auch wegen der Verkabelung; da sind nicht nur einmal Top DVD Player über Chinch am Röhren TV angsteckt gwesen...

versteh einfach nicht warum die Leut die dort arbeiten nicht schauen das sie bei den Geräten das best mögliche rausholen...

Das verstehe ich auch nicht. Er meinte auch das die neuen Sharp Teile nichts taugen würden. Der bekommt bestimmt Prämien von LG. Anders kann ich mir das ganze nicht erklären. Er hat nur LG gelobt und das andere ist Mist, so nach dem Motto ging es. Er meinte das quasi alle LG kopieren oder sich die Technik kaufen von LG.

Kann man jetzt glauben oder nicht. Ich glaube es nicht. Zumal er mir unbedingt einen LW659 aufs Auge drücken wollte. Er meinte auch das der 980S erst im Dezember/Januar zu haben wäre.

Er meinte auch das der 980S erst im Dezember/Januar zu haben wäre.

Die ersten 3 Geräte stehen wohl schon seit gestern beim Händler von kino@home.
Hoffentlich hat jemand abgeholt und postet heute schon seine ersten Eindrücke

GoldenVirginia schrieb:

Er meinte auch das der 980S erst im Dezember/Januar zu haben wäre. Die ersten 3 Geräte stehen wohl schon seit gestern beim Händler von kino@home. Hoffentlich hat jemand abgeholt und postet heute schon seine ersten Eindrücke :angel

Ich fand es auch sehr verwunderlich. Wollte aber nicht näher darauf eingehen, zumal er ja meinte es sei das gleiche Gerät wie der 659 nur mit dem Spiegel und der Nano Folie.

Incredibile schrieb:

Er meinte auch das der 980S erst im Dezember/Januar zu haben wäre.

Also wenn ich auf meinen 659 schon bis Ende Oktober warten muß der am 9. September bestellt wurde, würde es mich bei LG zur Zeit nicht wundern wenn er damit recht hätte. Man muß ja immer davon ausgehen das er meint, wenn man ihn jetzt im Markt bestellen würde. Mich wundert trotzdem das er dir LG verkaufen wollte, bei uns hier heißt es immer gleich "Warum den ein LG? Ich hab hier einen Samsung für sie, der ist eh viel besser." Hab das gleiche mit meinem Kathrein Reciever durch, die wollten mir auch einen Technisat verkaufen weil der Kathrein totaler Misst sein sollte Da geht es eh nur um das was sie daran verdienen und nicht um echt Hilfe beim Fernseh kauf

GoldenVirginia schrieb:

Er meinte auch das der 980S erst im Dezember/Januar zu haben wäre. Die ersten 3 Geräte stehen wohl schon seit gestern beim Händler von kino@home. Hoffentlich hat jemand abgeholt und postet heute schon seine ersten Eindrücke :angel

Ich bin so Scharf drauf, das glaubste nicht. Hätte schon gestern Abend erste Eindrücke gepostet, aber leider bin ich an 8. stelle

Ich bin an 1. Stelle, kann aber nicht abholen
Zudem weiss ich gar nicht, ob die Rechnung schon angekommen ist. Das erfahre ich erst am Donnerstag.

Virus21 schrieb:

GoldenVirginia schrieb: Er meinte auch das der 980S erst im Dezember/Januar zu haben wäre. Die ersten 3 Geräte stehen wohl schon seit gestern beim Händler von kino@home. Hoffentlich hat jemand abgeholt und postet heute schon seine ersten Eindrücke :angel Ich bin so Scharf drauf, das glaubste nicht. Hätte schon gestern Abend erste Eindrücke gepostet, aber leider bin ich an 8. stelle :(

und ich noch in warte schleife... wäre ich unter den ertsen 3 ich hätte vor Ort gecampt und mir das Ding gleich bei Eröffnung eingeladen

So dann jetzt kann es ja nicht mehr lange dauern....

GoldenVirginia schrieb:

Ich bin an 1. Stelle, kann aber nicht abholen Zudem weiss ich gar nicht, ob die Rechnung schon angekommen ist. Das erfahre ich erst am Donnerstag.

Hast du niemanden zuhause der schauen kann?

Nein. Würde aber eh nichts ändern. Ich glaube kaum, dass die Spedition schon diese Woche anliefern könnte.

Wollen wir mal hoffen das der Händler von Kino@Home diese woche die restlichen reinbekommt. Ich geh Sofort holen

Dann bin ich mal auf die Erfahrungsberichte gespannt. Bei Matthis Dealer geht es wohl ab kommender Woche los, hoffe ich.

rechnung kam bei mir heute an (stehe an dritter stelle). sobald der da ist knipps ich euch dann haufenweise bilder und teste was immer ihr darauf sehen wollt ^^'