Preise - Sammelbestellung für den neuen LG CINEMA LW980S Nano Full LED 3D - TV -

Rovi75 schrieb:

so ich habe mich jetzt entschieden, ich werde den 55lw980s wieder abgeben!

Aus welchen Gründen, welcher Preis?

Werden wohl die bekannten Mängel sein...

Cinema3D schrieb:

Werden wohl die bekannten Mängel sein...

ja das blooming stört mich persönlich ungemein!
liegt leider daran, das ich sehr pingelig bin und es immer sehe ;(
meiner familie fällt es gar nicht so auf^^

Du meinst blooming

Matthi007 schrieb:

Du meinst blooming ;)

ja genau, danke

he matthi
ich bin morgen gegen 13 uhr in München, ne Tipp was ich bin zum Abflug 17 uhr wo essen kann

Nee,leider nicht
Habe eben selbst paar Bilder gemacht











Alles mit Standardeinstellung und LD auf Tief

Sieht scheiße aus.

Ein ähnliches Bild konnte ich am Sonntag auch begutachten inkl. Flackern Da liefert ein SV685 oder HX905 trotz gleicher Anzahl von DimmingZonen und älterer Technik ein besseres Dimming.
Für einen TV von 2.000,- Euro ist das echt ungenügend

Zum Vergleich - gleicher TV nur mit 288 Zonen

Haut aber genauso Blooming heraus, nur feiner. Warum seid Ihr nur auf LCD so scharf? Nur wegen des Stromverbrauches? Dann dürftet Ihr aber auch keine Heimkinoanlage oder ähnliches daran schließen.

LCD=lautlos
Plasma=Surren/Brummen/Lüfter

Mein VT30 ist gerade angekommen, was ein Trumm (zumindest schon mal von der Verpackung/Gewicht).
Bin schon auf die Geräuschkulisse gespannt

Hi,jetzt kloppt nicht auf mich ein.
Kurz mal nach Panasonic geswitcht Gt30 logoeinbrennen Streifen
Tausch, das überzeugt mich gerade nicht.
Vielleicht ist die Serienstreuung weniger,aber doch vorhanden.
Als Betroffener ist das nicht spaßig.
Die Industrie verlangt vom Verbraucher eine gewaltige Leidensfähigkeit.
Gruß D

Hi,
also ich find die Bilder von Matthi prima
vielleicht sihet man das blooming in größer ja "größer"?? ich hab den Eindruck, man ddarf hier nichts Positives schreiben

Hi,

hat jemand eine Ahnung wo bzw. wie man die "neue.. The latest firmware file v04.04.11 ..." auf den LG LW980S bekommt -
per Softwareupdate im Setup - per LAN kommt nichts und im Internet herunterladen geht nicht.

Aber vielleicht ist diese Version nicht für Deutschland

Werde mal zeitgleich LG ne E-Mail Frage diesbezüglich stellen.

schau mal im LW659 Tread nach. Da hat Franny sie auf Megaupload geladen. Letzte oder Vorletzte Seite

Hi hier
http://www.hifi-foru...45&thread=3825&z=181


Zitat Franny post 9060

Ich wiederrum bin sehr zufrieden. Allerdings nutze ich auch nicht die doofen internen Tuner (nur Kabel nebenbei, ansonsten 99,9 % Sat). Ich nutze meine Topfield. DSE habe ich keines. Kleines Halo unten rechts. Fällt aber kaum auf. Das Bild ist Top. Aber wie Du schon richtig schreibst,...es gibt halt unterschiedliche Meinungen

So, der Upload ist fertig. Da ich ja auch hier keinen Account habe, ist die ganze Sache natürlich sehr begrenzt.

Also,...schlagt Euch drum

LG Firmware 4.04.11

atlas15 schrieb:

Hi, also ich find die Bilder von Matthi prima vielleicht sihet man das blooming in größer ja "größer"?? ich hab den Eindruck, man ddarf hier nichts Positives schreiben :?

Du musst das Gesehene aber immer mit den aktuellen Wettbewerbern vergleichen. Ich hatte kurzzeitig den Sony HX805 (nicht mehr aktuell aber mm. für 900 Euro im Abverkauf als 46"), der Schwarzwert war wesentlich besser und das Dimming funktionierte trotz EDGE-LED auch besser.

wenn ich einmal kurz offtopic fragen darf. ich hab hier im forum mal einen link gesehen der zu einer seite führte, wo man sehen konnte wieviel größer ein 55zoller im vergleich zum 65zoller ist. nur finde ich diesen nicht mehr. kann mir jemand den kurz posten? wäre super! danke im vorraus

Auriale schrieb:

wenn ich einmal kurz offtopic fragen darf. ich hab hier im forum mal einen link gesehen der zu einer seite führte, wo man sehen konnte wieviel größer ein 55zoller im vergleich zum 65zoller ist. nur finde ich diesen nicht mehr. kann mir jemand den kurz posten? wäre super! danke im vorraus

Bitte sehr!

http://www.sharpusa....t/LCDTVs/BIG-TV.aspx

OT /Ende

atlas15 schrieb:

Hi, also ich find die Bilder von Matthi prima vielleicht sihet man das blooming in größer ja "größer"?? ich hab den Eindruck, man ddarf hier nichts Positives schreiben :?

Hehe,
da gebe ich Dir 10%ig Recht
Die Bilder wurden auch nur mit einer kleinen Kompaktkamera gemacht.
In Wirklichkeit schauen sie viel besser aus

Nun fix zurück zu den Schlechtigkeiten

es.ef schrieb:

Haut aber genauso Blooming heraus, nur feiner. Warum seid Ihr nur auf LCD so scharf? Nur wegen des Stromverbrauches? Dann dürftet Ihr aber auch keine Heimkinoanlage oder ähnliches daran schließen.

Ich hatte mehrere Plasmas (Pioneer Kuros KRP-500 und KRP-600) und einen Pana VT20. Mit den Kuros war ich sehr zufrieden.
Mit dem Pana überhaupt nicht. Er brummte zu laut (laut Techniker i.O.) und hatte trotz Energiesparmodus und wenig Kontrast nach 14 Tagen einen Einbrenner. Pana schweigt sich in der BDA aus. Auch auf Nachfrage bei der Hotline, wollte man mir die passage "vermeiden sie längere Standbilder / statische Inhalte" nicht näher erläutern. Ist ein 2 Stunden-Film i.O., darf man 2 Filme im 21:9 Format schauen?
Darauf hatte ich keine Lust mehr. Der Schwarzwert meines LocalDimming-Tvs ist um Welten besser, als der des Pana VT20.

PS: Bei den Kuros hatte ich nach 8 Stunden PS3-spieln höchstens Nachleuchten.

Man kann den LW980 nicht mit LocalDimming Geräten anderer Hersteller vergleichen. Die Bildqualität ist deutlich schlechter als z.B. bei einem 3 Jahre älteren Toshiba SV685
Selbst LG TVs wie der Lex8 oder der LX9500 haben ein besseres Dimming.
Zu dem ungenauen Dimming gesellen sich noch Blooming, ZoneBanding und Flashlights... das sind meines Erachtens zu viele Kompromisse, dir der Kunde beim Lw980S eingehen muss.

Man muss sich doch nur einmal vor Augen halten, wieviele User alleine hier aus dem Forum ihr Gerät retourniert haben - das sind erschreckende Zahlen, zudem noch der plötzliche Auslieferungsstopp in Asien und Frankreich. Rest Europa werden nur noch Restbestände und Rückläufer ausgeliefert. Es gibt jetzt schon keine Ersatzteile geschweige Austauschgerät mehr...
Viele User berichten von der unfreundlichen LG Support-Hotline bei Fragen bzgl. Problemen des LW980S

Sorry, das ist für mich wie Russisch Roulette mit 5 Kugeln in der Sechsertrommel.

Cinema3D schrieb:

Sorry, das ist für mich wie Russisch Roulette mit 5 Kugeln in der Sechsertrommel.

Genau!
(Bei mir sind sogar nur 3 Kugeln d'rin ;O)=

derdater79 schrieb:

Hi hier http://www.hifi-foru...45&thread=3825&z=181 Zitat Franny post 9060 Ich wiederrum bin sehr zufrieden. Bla, bla, bla

Das geht einfacher Du brauchst nur im Post selber oben die #9060 anzuklicken und dann den Link aus der Adresszeile des Browsers zu kopieren. Nur mal so als kleiner Tipp

Das sieht dann so aus...

KLICK KLACK

Danke

Cinema3D schrieb:

Werden wohl die bekannten Mängel sein...

typisch LG?

retber

3 LG Kugeln?

Lg

atlas15 schrieb:

Hi, also ich find die Bilder von Matthi prima vielleicht sihet man das blooming in größer ja "größer"?? ich hab den Eindruck, man ddarf hier nichts Positives schreiben :?

Selbst wenn ich mir die Bilder hier direkt im Forumspost, statt im PictureViewer angucke (das Forumsdesign ist ja sehr hell), sieht man die extremen Bloomingprobleme. Wie gesagt, sieht scheiße aus.

Gucke ich Matthis Bilder dann mit Viewer an, offenbart sich auch noch ein grottiger Schwarzwert - nee, lass mal.

Matthi007 schrieb:

atlas15 schrieb: Hi, also ich find die Bilder von Matthi prima vielleicht sihet man das blooming in größer ja "größer"?? ich hab den Eindruck, man ddarf hier nichts Positives schreiben :? Hehe, da gebe ich Dir 10%ig Recht :D

Zehnprozentig passt ja.



@Sheriff
Schwarzwert? Nun, innerhalb einer Dimmingzone auf jeden Fall, nur wie sieht es in realem Bildmaterial aus?

Danke an es.ef (suche halt schon sehr lange nach dem TV, der meine Röhre ersetzen soll: von phillips bis sony sogar plasma (aber als ich da eine Schneelandschaft gesehen habe (neben einem LCD) ohjeeh!) wenn man keine shutterbrillen haben möchte - wird die Auswahl halt eng
Danke an alle Kommentare - echt lustig

atlas15 schrieb:

wenn man keine shutterbrillen haben möchte - wird die Auswahl halt eng

Ja, weil es auch Hersteller gibt die mit Shutterechnik gute Bilder liefern, und dann in Full-HD.

... gute Bilder - ja! aber sie flackern halt -> in Full-HD

Hi,momentane Ratlosigkeit
Wenn mein 980 zurückgeht was dann,Lg muß sein.
Also der 47lw659s aber ich möchte kein clouding.
Ich hatte ja geschrieben das mein Lw5500 durch Paneltausch kaum noch clouding hat.
Ich möchte nicht Geräte tauschen.
Höchstens in das Frühjahrsmodel des 980.
Gruß D

Ich meinte doch 100%ig

Es wird keinen LW980S im Frühjahr mehr geben.
Die Serie wurde eingestellt.

derdater79 schrieb:

Hi,momentane Ratlosigkeit Wenn mein 980 zurückgeht was dann,Lg muß sein. Also der 47lw659s aber ich möchte kein clouding. Ich hatte ja geschrieben das mein Lw5500 durch Paneltausch kaum noch clouding hat. Ich möchte nicht Geräte tauschen. Höchstens in das Frühjahrsmodel des 980. Gruß D

Es wäre Theoretisch möglich das du den 980er behälst, im frühjahr Reklamierst, der techniker sagt, Gerät muss Getauscht werden und dann einen neuen 980er bekommst

@Virus21
Man wird dir dann einen LW659S anbieten zzgl. Aufpreis natürlich.

Ist das hier eigentlich noch der Sammelbestellthread oder wie? In den letzen 6 Seiten dreht es sich hier um alles mögliche aber nicht ums Thema. Könnt ihr mal bitte wieder back to Topic kommen? Danke. Der Rest kann im LW980 Thread ausdiskutiert werden.

Da es keine Geräte mehr gibt - höchstens Rückläufer - könnte man den Thread eh dicht machen.

Danke. Das wär das Beste. Hatte Virginia ja schonmal angedacht.

Cinema3D schrieb:

Es wird keinen LW980S im Frühjahr mehr geben. Die Serie wurde eingestellt.

Hast du information wieder direkt von LG?

Ich hab nie daran geglaubt das die Serie im Jahr 2012 nochmals auferlebt. Die Gründe hatte ich schonmal genannt. Stichwort Produktionsbeginn der neuen Serie.

Ich frage mich schon was hier einige überhaupt dauernd für eine Verbesserung der Bildqualität erwarten.
Ich habe letzte Woche mal nen 47er 980s neben einen 5590 und nem alten C-Serie Samsung gesehen.Alle hingen an jeweils dem gleichen Satreceiver.
Wer nen 55xx hat und sich nen 980er kauft,oder irgenwas anderes,hat wohl was an der Waffel.
Schwarwert hin oder her.Das Bild des non LED Samsung war auch nicht schlechter.
Und wenn die neuen teile immer dünner werden,wirds mit den Problemen auch nicht besser.

Naja must ich nicht verstehen, dann wird wohl noch nicht mal mein erste LG-TV geschweige mein letzten

atlas15 schrieb:

... gute Bilder - ja! aber sie flackern halt -> in Full-HD ;)

Die pauschalisierten Aussagen hier sind zum Teil herrlich

Koso

Wer nur auf das Bild seinen Wert legt, sollte auf selbiges alleinig achten - finde ich auch. Hier ist es nicht wichtig wie in 2-D die Technik ist d.h. CCFL, eLED oder Full-LED. LG bezogener Tipp für Menschen für die Preis und Leistung wichtig sind.

Ansehen: LG LK 950

hanspampel

LG bringt und nicht nur LG TVs in sehr kurzen Zyklen auf den Markt, mitunter sind sie eher verschwunden als sie erschienen sind

Cinema

Bitte für uns hier eine Quelle die Deine Ausage belegt, danke.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Die pauschalisierten Aussagen hier sind zum Teil herrlich :D

Yep, vor allem mal wieder dieser Unsinn mit der "Schneelandschaft".

sicher ist die Aussage pauschalisiert.
nenn mir eine Ausnahme.
solange zB Samsung in Australien beim "3d-Schauen" auf Sehstörungen und Schwindelanfälle hinweisen muß...
(kann doch was mit der shuttertechnologie nicht stimmen)

Cinema3D schrieb:

Es wird keinen LW980S im Frühjahr mehr geben. Die Serie wurde eingestellt.

QUELLE bitte!!

atlas15 schrieb:

sicher ist die Aussage pauschalisiert. nenn mir eine Ausnahme.

Bei vernünftiger Kalibration auf 30ftl hin, sind Filme, in denen ABL nicht greift, keine Ausnahmen, sondern das Gegenteil.

solange zB Samsung in Australien beim "3d-Schauen" auf Sehstörungen und Schwindelanfälle hinweisen muß... (kann doch was mit der shuttertechnologie nicht stimmen) :?

Samsung warnt doch nicht wegen irgendwelcher Symptome, die durch die Shuttertechnik auftreten könnten, sondern vor der allgemeinen Unverträglichkeit einiger Menschen mit dreidimensionalem Bildmaterial!

atlas15 schrieb:

sicher ist die Aussage pauschalisiert. nenn mir eine Ausnahme. solange zB Samsung in Australien beim "3d-Schauen" auf Sehstörungen und Schwindelanfälle hinweisen muß... (kann doch was mit der shuttertechnologie nicht stimmen) :?

Dann lese doch mal die deutschen Warnhinweise bei 3D-Fernsehen. Das hat nichts mit der Technik zu tun sondern liegt an der Wahrnehmung. Jedes Computerspiel hat übrigens den Warntext.
Noch ein Kommentar zu Schneebildern, der VT30 hat eine Energiebegrenzung, die bei sehr hellen Bildern die Leuchtkraft herabregelt. Das kann man aber auch abstellen (im Setup-Menü). Trotzdem soll er nicht so leuchten wie ein LCD.
Übrigens arbeite ich an kalibrierten Bildschirmen bei Tageslicht. Diese werden auch "nur" auf 120 cd kalibriert.