Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 . 60 . Letzte |nächste|

optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG LM 660/760/860 (auch 670 etc.)

+A -A
Autor
Beitrag
Neo-The-One_
Inventar
#2413 erstellt: 18. Feb 2013, 23:25
Hallo Scarfy
Hast du das neue Update schon drauf ???
Scarfy
Stammgast
#2414 erstellt: 18. Feb 2013, 23:28
Habe den TV vorhin direkt geupdatet. Es ist jetzt Version 4.20.23 drauf
Neo-The-One_
Inventar
#2415 erstellt: 18. Feb 2013, 23:30
Ok wie hast du das TruMotion eingestellt ??
Scarfy
Stammgast
#2416 erstellt: 18. Feb 2013, 23:35
Hab das mal von Silversurfer auf Seite 13 oder 12 übernommen also Benutzer und dann 3/10
Neo-The-One_
Inventar
#2417 erstellt: 18. Feb 2013, 23:48
Und dann hast du immer noch so eine Bewegungsunschärfe ???
Die Einstellung solle eigendlich gut sein
steelwalker
Ist häufiger hier
#2418 erstellt: 19. Feb 2013, 00:09
Hab' ja auch gesagt dass die Bewegungsunschärfe nicht besser wird, egal ob 6'er,7'er oder 9'er. Mein LM960 hat die Bewegungsunschärfe auch. Irgendwie habe ich das Gefühl dass alle Modelle gleich sind weil ich Bildtechnisch wirklich kein Unterschied feststellen könnte und mein LM960 hat sogar Clouding trotz Full LED!!. Aber trotzdem finde ich die Bildqualität besser als bei Samsung oder Panasonic. Die waren nicht so gut.


[Beitrag von steelwalker am 19. Feb 2013, 00:11 bearbeitet]
SilverSurver_64
Inventar
#2419 erstellt: 19. Feb 2013, 00:31
@scarfy
Den philips 6xx7 haste vergessen, der hat passives 3d und das bild ist vermeintlich auch nicht schlecht..................
BigBlue007
Inventar
#2420 erstellt: 19. Feb 2013, 00:37
Ja, aber die Software...
Neo-The-One_
Inventar
#2421 erstellt: 19. Feb 2013, 00:53
Das muss ich BigBlue007 100% zustimmen .
Bei Philips ist die software eine Katastrophe
Wenn der TV eine software Problem hat, löst es Philips zwar mir dem nächsten update aber
es kommen 3 neue Probleme dazu
Und Bewegungsunschärfe hat jeder LCD TV da kann du kaufen was du willst.
Dafür gibt es die Hz Technik aber bei zu hoher Einstellung ist zwar die Bewegungsunschärfe
weniger aber dafür hat man Bildfehler .
Da sind Plasma besser. Wenn die nicht das Einbrennen oder Nachleucht Problem hätten
wäre das fast die Perfekten TV,s. Und wer glaubt das das es bei OLED besser wird naja der irrt gewaltig.
Das haben wir auch das Einbrennen Problem und die Farben währten unterschiedlich schnell Kapput.
Und wenn die OLED,s unsauber verklebt sind, dann haben wir eine ähnlichen Effekt wie Clouding.
Aber es gilt halt immer der gleiche Spruch WENN DAS WÖRTCHEN WENN NICHT WÄRE .
Also denn Perfekten TV gibt es nicht und damit müssen wir alle Leben .

MFG
Andy


[Beitrag von Neo-The-One_ am 19. Feb 2013, 00:54 bearbeitet]
Scarfy
Stammgast
#2422 erstellt: 19. Feb 2013, 00:53
Bald fang ich an zu heulen :D.

Also beim 760 ist das HD Bild wirklich gut. Da merke ich das mit der Bewegungsunschärfe auch nicht. Nur beim Fussball und da kriege ich fast die Krise bei ^^. SD Bild ist auch i.O.. Momentan kotzt mich wirklich nur Fussball an, zumal es hieß es gibt ab der 7xxReihe keinen Kometenschweif mehr
rcstorch
Inventar
#2423 erstellt: 19. Feb 2013, 05:37

steelwalker (Beitrag #2418) schrieb:
... und mein LM960 hat sogar Clouding trotz Full LED!!.

Dann würde ich ihn, falls noch möglich, umtauschen, denn meiner hat keinerlei Clouding. Clouding hat eigentlich auch nichts mit der Art der Hintergrundbeleuchtung zu tun, daher können auch Full-LEDs Clouding aufweisen.
SilverSurver_64
Inventar
#2424 erstellt: 19. Feb 2013, 06:56

Scarfy (Beitrag #2416) schrieb:
Hab das mal von Silversurfer auf Seite 13 oder 12 übernommen also Benutzer und dann 3/10


0/10 ist meine empfehlung!
LNN
Ist häufiger hier
#2425 erstellt: 19. Feb 2013, 09:13
Ist es eigentlich möglich, verschiedene Bildeinstellungen für einen HDMI-Eingang zu speichern? Klar, man hat jeweils die Profile Expert 1 und 2, Spiel, Standard etc. Aber kann man auch eigene Einstellungen erstellen und unter einem benutzerdefinierten Namen speichern? TV: 55lm760
SilverSurver_64
Inventar
#2426 erstellt: 19. Feb 2013, 09:44
nein, du kannst nur die preset's die vorgegeben sind ändern!

da sie alle ausser den expert's, gewisse spezifikationen haben, sollte man die beim verändern berücksichtigen
check4fun
Neuling
#2427 erstellt: 20. Feb 2013, 11:22
@Ficadenti

Vielen Dank für deinen Tipp. Funktioniert nicht bei meinem 640-er (Live TV Einblendung im Browser geht) oder es liegt an der neuen Firmware.

Jetzt habe ich herausgefunden welche Bildeinstellungen im Flashplayer des Browsers zur Anwendung Kommen: Youtube-App ---> Vollbild Stream ---> auf der Fernbedienung "Q.Menue" (die Bildeinstellungen werden aufgerufen) ---> Diese Bildeinstellungen werden dann auch im Browser angewendet.

Getestet habe ich das, in dem ich den Einstellungen die Farbe auf Null gestellt habe und dann ein S/W-Bild im Browser-Flashplayer sehen kann.
Neo-The-One_
Inventar
#2428 erstellt: 20. Feb 2013, 11:39
Hallo

Für denn LM860/LM960 ist eine neues Update verfügbar
Software_File(Version_04.20.26)
Für alle andren nicht


LG
Andy
BigBlue007
Inventar
#2429 erstellt: 20. Feb 2013, 11:58
Die anderen haben ja auch eine andere Firmware, die dann zwar auch wieder für mehrere Geräte gleich ist, aber diese hier läuft halt nur auf dem 860/960.
Neo-The-One_
Inventar
#2431 erstellt: 20. Feb 2013, 12:27
Ja schon aber die vorherige Version_04.20.23 war für alle aber egal da kannst du Recht habe.
Ich hoffe sie haben denn Input Lag verbessert
Damit ich denn LM860 behalten kann

LG
Andy
rcstorch
Inventar
#2434 erstellt: 20. Feb 2013, 12:46

SONY-HD-BOY (Beitrag #2431) schrieb:
Ja schon aber die vorherige Version_04.20.23 war für alle...
LG
Andy

Das ist nicht richtig, die 04.20.23 war für alle Geräte < 860. Für den 860/960 lautet(e) die Version 04.20.24.
Scarfy
Stammgast
#2435 erstellt: 20. Feb 2013, 23:26
Wollte mal fragen wie viel Flashlights/clouding ihr so in den Ecken des Fernsehers(Lm760) habt? Habe von den Ecken aus mit LD auf Hoch so ca 10cm zur Bildschirmmitte die etwas heller sind.
Ist das noch normal?
Fällt beim normalen Fernsehen kaum auf, befindet sich aber viel schwarzes Bild oder eben ein dunkles dort, sieht man es schon etwas durchscheinen.

Grüße
Neo-The-One_
Inventar
#2436 erstellt: 20. Feb 2013, 23:44
Ja das ist normal mehr oder weniger E-LED halt
Du kannst versuchen dir Schrauben an der Rückwand zulocker, das sagen viele das das was bringt
Weil Clouding ja durch Druck auf das Paneel ensteht . Und das geht auch :


Bezüglich der Schrauben wie Alimanic gepostet hatte wie folgt vorgehen. Ich habe den Text wie folgt in Erinnerung: Erst die Schrauben der hinteren Abdeckung komplett entfernen und die Abdeckung abnehmen. Dann die ggf. Klebeisolierung um das Panel entfernen um an die Schrauben zu kommen, die das Panel fixieren. Die betreffende(n) Schraube(n) kurz lösen und vorsichtig ggf. etwas mehr oder etwas weniger wieder anziehen. Schauen, ob die FL weg sind. Garantiemäßig soll es kein Siegel geben, was man aufbrechen müßte. Somit sollten beim vorsichtigen Schraubenziehereinsatz keine nachweisbaren Spuren zurückbleiben, das das Gerät geöffnet wurde.

Ist halt ein bisschen schwerer aber geht besser

LG
Andy
scarfi
Ist häufiger hier
#2437 erstellt: 21. Feb 2013, 00:02
hey,

nachdem ich mir zuerst den sony hx755 geholt hatte, aber leider nach dem auspacken feststellen musste, dass das teil genau in der mitte einen pixelfehler hat + auch störte mich auf dauer das aktive 3d. , habe ich mir einen 47lm760s geholt.

schickes teil, wenn da nicht die ganzen winzigen, beschissenen "features" wären.
aber zunächst das positive: das 3d ist, trotz der geringeren auflösung, deutlich besser als die shutter-technik.
anfangs empfand ich shutter deutlich tiefenstärker (was es auch nach wie vor einen tacken ist) , aber hatte dann auch recht schnell rausgefunden, wie man das beim lg im menü richtig einstellt
(-10 bei 3d mag ich am liebsten bei den meisten filmen)

leider aber ist das 2d-bild teilweise mehr als durchwachsen. das bewegte bild. standbilder sind supi.

ohne scheiss: der sony war vom bild her eine ganze liga besser! ernsthaft. auch wenn ich kein freund von truemotion bin, so ist es doch ganz nett, wenn man weiss, dass man ihn jederzeit Fehlerfrei nutzen kann; bspw bei filmen wie shrek und co.

der sony macht keine fehler. keine.
der lg hingegen schafft es kein einziges feature (bis auf 3d) wirklich absolut fehlerfrei wiederzugeben.

ich will hier den lg nicht schlecht reden. keineswegs.

die ersten tage hab ich im grunde nur im optionsmenü verbracht. im vergleich der sony: einmal auf truemotion standard und gut ist (oder eben einfach ausgeschaltet bei bedarf) farben etc stellste einmal ein.

beim lg musste erst mal ewig nach der besten einstellung suchen, für den jeweiligen zuspieler.

ich hab bei mir hauptsächlich einen xbmc dran. und hier beginnt vielleicht auch das problem.

hat jemand von euch eine perfekt abgestimmte xorg.conf für nvidia karten und einem aktuellen lm modell? fänd ich richtig klasse! also, falls jemand hat: bitte

mal eine frage an euch:

hat es jemand schon einmal geschafft eine einstellung zu finden, wo der lg tatsächlich fehlerfrei seine "bildbeschleuniger;)" nutzt?

meine bisherige kombo war:

xbmc-1080p_50 sync zur anzeige, bild anpassen (ton entsprechend dem bild)
diese läuft am besten.

nur ist das ja eigtl nicht richtig. richtig wäre wenn ich die kiste bei 1080_60_auto einstellen würde und der tv intern seine 120/240hz palette rauskramt, anstatt die eu-100/200hz zu nehmen.

beim sony mussteste dafür einfach nur expert2 nehmen und gut ist.

…das hatte ich zunächst beim lg auch gehofft, als ich expert1/2 sah
leider aber dienen die, wie es auch logisch richtig ist, als 2 platzhalter, für individuelle "experten"-eistellungen.

vielleicht bin ich auch zu dumm für diesen tv, ich weiss es nicht. enttäuscht bin ich, das die kiste doch keine echten 200hz macht (wie der sony) (ich weiss das es keine Echten 200hz bei den dingern gibt;)
eigtl wollte ich nur den tausch aktiv-passiv vornehmen + ein paar kleinere abstriche dafür in kauf nehmen…

kurz und knapp:

- tolles 3d, wirklich angenehm <--- und hier packt die kiste auch die echten emulierten 200hz raus.
kann man die in irgendnem "service" menü aktivieren bei der normalen wiedergabe?

- 24p-bug nervt ohne ende. …von wegen wurde gepatched..
stellt man auf 1080p_60 ruckelt es eigtl überall (minimal. sogar so minimal, das es vielen meiner freunde nicht aufgefallen ist. ich sehe sowas leider Sofort..) bei truemotion haste dann so richtig das gefühl, als wenn der rechner (der im tv) an seine grenzen stösst (weshalb ich eigtl zum 860v mit seinem dual core rübergeschielt hatte. dort aber erzählen die leute vom selben phänomen)

- workaround:
man stellt den zuspieler einfach auf 1080p_50 und findet sich einfach damit ab. perfekt, also echtes 24p mit brauchbaren bildbeschleunigern Ohne Artefaktbildung gibt es damit allerdings nicht.

besonders ätzend sind ja die handbewegungen
echt, da krieg ich die krise. selbst wenn ich echtes_kino einschalte ist die bewegung nicht perfekt. besonders bei dunklen stellen mit vielen details säuft die kiste leicht ab. nicht richtig störend, aber doch nervig. hätte ich dafür jetzt nur 500eu hingelegt, ok. aber so? nervts shcon ein wenig.

ich hab die hoffnung aber noch nicht aufgegeben
so wie ihr anscheinend auch


was ich bisher noch rausgefunden habe:

wenn du an der schärfe rumspielst, ändert das die artefaktbildung <-- bekommste so aber auch nicht komplett weg.
konturenverstärkung verringert ein klein wenig die artefaktbildung <-- kommt aber auf das zuspielmaterial an
was super_resolution bezwecken soll hat sich mir noch nicht so recht erschlossen. schon klar, soll für etwas mehr schärfe sorgen. seh ich nicht :/

die truemotion-einstellungen kannste im grunde komplett (so wie sie sind) in die tonne kloppen. mal im ernst: wer schaut sich so ein bild an?
ich hab aus spass mal ein paar filme nebenher auf tuemotion auf weich, klar, blablubb laufen lassen und jedes mal gabs irgendeinen störenden effekt.

wieso zum geier kriegt lg das nicht hin?!
da hat man teilweise das gefühl das ist überhaupt kein fernseher, sondern irgendn billig zusammengeklatschter chinamüll, der sich auf seinem scheiss cinema3d ausruht (haben die den scheiss patentiert? ich weiss fpr ist schon was älter…)

wenn es hier jemanden gibt, der es hinbekommen hat, das teil + zuspieler (im idealfall einen xbmc; kommt schon, hat doch bestimmt jeder zweite hier;) so einzustellen, dass der lg LM-serie am wenigsten bildfehler jeglicher art macht, bitte verrate mir wie du das gemacht hast
ich meine natürlich die truemotion-effekte und zwar Ohne ruckeln + artefakte + nachzieh/pseudo-stotter-was-auch-immer…falls das mit einem lg lm serie überhaupt möglich ist...

benutzer: 0/10 <-- joa…aber ruckelt auch (dafür homogen, unechter als true-aus + echtes kino an
benutzer: 3-4/7 <-- schon deutlich besser und ist mit true-aus + echtes kino an noch am ehesten an einem 200hz dran.

am homogensten ist bisher nur true-aus, echtes kino an, oder aber auch echtes_kino aus.
bei 3d geht komischerweise vieles, sogar ohne artefakte. es würde mich ja mal brennend interessieren, ob und wenn ja wie man das im 2d betrieb hinkriegt. denn wenn es im 3d modus geht, Muss es auch im 2d modus gehen.

sorry wenn ich so viele fragen stelle

kann man die kiste, durch die ez-adjust instart etc menüs, auf us umstellen?
..ich war noch nicht in den menüs, weil ich keine harmony/sonstige universal-remote habe

sorry für den langen text + des bissel chaos. ein paar bier zuviel....;)
monster88
Stammgast
#2438 erstellt: 21. Feb 2013, 09:47

scarfi (Beitrag #2437) schrieb:

xbmc-1080p_50 sync zur anzeige, bild anpassen (ton entsprechend dem bild)
diese läuft am besten.



Ich kenne mich beim XBMC nicht aus, aber erkennt das ding die bildrate der quelle nicht automatisch? Die WD- als auch dream - Box macht das relativ gut. also egal ob 24p, 50i/p oder was auch immer. Es wir einfach nativ übergeben...und ich hatte bisher keinerlei probleme damit. Meine logik nach, versucht dein xmbc schon die 24p in 50p zu rechnen...da entstehen die ruckler schon...nicht erst beim tv.

Falls ich das problem falsch verstanden habe, einfach ignorieren :-)
_baros
Schaut ab und zu mal vorbei
#2439 erstellt: 21. Feb 2013, 09:48
Hallo scarfi,

ich bin 100% Deiner Meinung und selbst total vom meinem LG 42LM669S
enttäuscht! klick

Die Bewegungsschärfe ist bei mir auch das allerletzte!
Das Banding würde mich noch nicht so sehr stören, aber das ein moderner Fernseher bewegte Bilder nicht störungsfrei wiedergeben kann, dann hackt es bei mir aus!

Was meinst Du bei Trumotion mir 0/10, ich habe hier nur eine Einstellmöglichkeit?
_baros
Schaut ab und zu mal vorbei
#2440 erstellt: 21. Feb 2013, 09:59
@ scarfi

Kann es sein, dass diese Einstellungen bei 47lm760s vorhanden sind und bei 42LM669S nicht?

(Was meinst Du bei Trumotion mir 0/10, ich habe hier nur eine Einstellmöglichkeit?)
Schnorchel
Stammgast
#2441 erstellt: 21. Feb 2013, 10:04
Bei der 6xx Reihe kann man nur den De-Judder einstellen. Beim 615er kann nicht mal den einstellen, glaube ich, da kann man nur TM ein- oder ausschalten.
_baros
Schaut ab und zu mal vorbei
#2442 erstellt: 21. Feb 2013, 10:55
@Schnorchel

OK, danke

...sonst zufrieden mit Deinem Gerät?
Schnorchel
Stammgast
#2443 erstellt: 21. Feb 2013, 11:37
Jepp. Ich hatte anfangs ein bisschen DSE (Dirty Screen Effect), aber mit einem weichen Mikrofasertuch und sanften Massierbewegungen (abwechselnd von links nach rechts und zurück und von oben nach unten und zurück) hat sich wohl die Folie richtig angelegt, womit ich den DSE minimieren konnte.

Man hat beim Bearbeiten des Displays mit dem Mikrofasertuch auch gemerkt, dass es an manchen Stellen leicht geknarzt hat, so als ob dort wirklich die Folie nicht richtig anliegt. Ich habe die entsprechenden Stellen dann solange sanft massiert, bis das knarzen fast weg war.
_baros
Schaut ab und zu mal vorbei
#2444 erstellt: 21. Feb 2013, 12:13
@Schnorchel

Sehr gute Idee, probiere ich heute Abend gleich aus!

...und die Bewegungsschärfe bei Dir?
Schnorchel
Stammgast
#2445 erstellt: 21. Feb 2013, 12:35
Ich kann nicht klagen. Obwohl ich der Meinung bin, dass die Bewegungsschärfe beim Toshiba 42XV635D, den ich vorher hatte, besser war. Auf dem LG verschwimmen z.B. die Bandenwerbungen beim Fussballgucken mehr als auf dem Toshiba. Der Toshiba hatte ein 100 Hz Panel. Ich habe fast die Vermutung, dass das IPS des LG nur 50 Hz hat. Es ist egal, ob und wie ich Trumotion einstelle: die leichte Bewegungsunschärfe bleibt. Aber ich kann damit leben.


[Beitrag von Schnorchel am 21. Feb 2013, 13:24 bearbeitet]
_baros
Schaut ab und zu mal vorbei
#2446 erstellt: 21. Feb 2013, 12:44
@Schnorchel

bei mir ist es genauso, Trumotion bringt nur etwas, wenn es ausgeschaltet ist, dann hätten sie es auch weglassen können!

Das Panel von LM669S hat tatsächlich nur 50 Hz, leider.
steelwalker
Ist häufiger hier
#2447 erstellt: 21. Feb 2013, 13:01
Die Bewegungsunschärfe hat mein LM960 auch, aber ich kann auch damit leben. Bei IPS Panel ist sowas normal da bringt ein höherer Hz anscheinend auch nichts. LG sollte in Zukunft auf VA Panel setzen.


[Beitrag von steelwalker am 21. Feb 2013, 13:02 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2448 erstellt: 21. Feb 2013, 13:24
Die haben aber dann vermutlich im Vergleich zu den IPS Nachteile beim Blickwinkel.
_baros
Schaut ab und zu mal vorbei
#2449 erstellt: 21. Feb 2013, 13:26
Es ist eigentlich traurig, dass bei einem ca. 2000,- Euro teuren Gerät, wie LM960 so etwas "normal" ist!

Am besten kaufen wir uns eine alte Röhrenkiste, bei denen hatte man so etwas nicht!

Es ist schlimm, die neue Technik, lieber schauen wir gar nicht mehr fern, lesen wir lieber ein gutes Buch, aber ja kein ebook! Das alte Papier ist hier auch noch das Beste!
rcstorch
Inventar
#2450 erstellt: 21. Feb 2013, 14:22
Also, man sollte da jetzt nicht hysterisch werden, so gravierend ist die Bewegungsunschärfe nun auch nicht und vor allem nicht schlimmer als bei einer Röhre. Viele haben wahrscheinlich eher vergessen, wie das damals bei der Röhre war.
BigBlue007
Inventar
#2451 erstellt: 21. Feb 2013, 14:34

steelwalker (Beitrag #2447) schrieb:
Die Bewegungsunschärfe hat mein LM960 auch, aber ich kann auch damit leben. Bei IPS Panel ist sowas normal da bringt ein höherer Hz anscheinend auch nichts. LG sollte in Zukunft auf VA Panel setzen.

Das hat mit IPS-Panels rein gar nichts zu tun - schon das zweite Mal heute, dass ich diesen Unsinn lese...

LG hat, was die Bewegtbilddarstellung angeht, nicht die beste Bildelektronik, das ist leider so. Die höheren Modelle sind besser als die niedrigeren, aber auch ein 960V kommt diesbzgl. nicht an einen Mittelklasse-Sony heran - in diesem Bereich ist Sony definitiv führend. Das hat aber eben nichts mit den Panels, sondern der Bildelektronik zu tun.

Dass es auch TVs mit IPS-Panels gibt, die eine bessere Bewegtbilddarstellung haben, sieht man z.B. bei Panasonic - die verwenden auch (eigene) IPS-Panels.
scarfi
Ist häufiger hier
#2452 erstellt: 21. Feb 2013, 19:24
@BigBlue007

meinst du mit "bildelektronik" die hard -oder software?

ist es eigentlich schon mal jemandem gelungen eine lg-firmware zu reversen?
falls ja, hat jemand dazu ein paar infos?

auch würde es mich interessieren was man in den hidden-menues einstellen kann. wäre klasse wenn mir hier jemand etwas input geben könnte

@baros: jo, die einstellungen sind bei den modellen bei truemotion unterschiedlich :/

@monster88:

du kannst den xbmc natürlich so einstellen, dass aufm tv 24,30,50,59,94,60 hz dargestellt werden.
bei blurays möchte man ja 24p + Funktionierende bildbeschleuniger haben, damit in der sekunde ein paar bilder mehr dargestellt werden.

gehe ich nun hin und nehme beim xbmc 1080p_60_vsync_vvsync(audio stretching) erkennt der tv das signal als 24p material, ruckelt aber (24p makro-ruckler)
stelle ich bei besagtem input nun truemotion auf ein, dann ruckelt das bild enorm: d.h das bild ist für ein paar sekunden super-flüssig und dann ruckelts, als ob der rechner (im tv) erstmal luftholen müsste um die neuen bilder zu berechnen.

also absolut Nicht brauchbar.


wähle ich hingegen beim xbmc 1080p_50_vsync_vvsync(audio stretching) erkennt der tv das ebenso als 24p material, ruckelt aber nicht!!
stelle ich nun truemotion auf ein, dann hab ich auch ein flüssiges bild. allerdings habe ich hier bei schnellen bewegungen artefaktbildung + zb. arme, hände und so sieht man leicht nachziehen (und das nicht mal flüssig, sondern man sieht, dass der da irgendwas nicht richtig rechnet bzw ein paar bilder fehlen)


also im großen und ganzen kann man truemotion so vergessen, bringt ja nix.

und das ist es, was ich beim 799euro sony tv überhaupt nicht erlebt habe. der tv hat in jeder situation ein super bild geliefert. immer.
wäre der tv mit passivem 3d gewesen, ich würd ihn sofort nehmen. sofort.

leider aber möchte ich auch in zukunft immer mal 3d nutzen, auch wenn es immer noch nicht so viele filme/spiele in 3d gibt (was sich aber in zukunft deutlich ändern wird.) klar könnte man dann sagen "ach, dann nimmste für die paar filme/spiele eben die shutter-technik und hast für den standard-betrieb ein 1a bild" , aber leider überwiegen die nachteile der shutter-technik bei mir doch enorm (und das sage ich als alter elsa 3d revelator-fan.) kopfschmerzen + ständiges gejammer der mit-zuschauer (kopfschmerzen, augenschmerzen, was auch immer..) + du musst den kopf immer grade halten, sonst verschwindet der 3d-effekt.

wenn man passives 3d haben will, Muss man lg nehmen. alternativ gibt es nur noch den etw5 und die 2,3 philips-dinger. den etw5 habe ich mir leider nicht genauer angeschaut, hätte ich vielleicht mal machen sollen. glaube aber nicht, dass der 200hz hat. oder irre ich mich da?
die philips-tvs sollen eine so beschissene software haben, sodass die kisten regelmäßig abschmieren :/
da muss man wohl in den sauren apfel beissen und bei lg bleiben und darauf hoffen, dass die mal ihre software richtig coden... :/
BigBlue007
Inventar
#2453 erstellt: 21. Feb 2013, 19:47

scarfi (Beitrag #2452) schrieb:
meinst du mit "bildelektronik" die hard -oder software?

Beides.

ist es eigentlich schon mal jemandem gelungen eine lg-firmware zu reversen?

Nein. Für ältere Modelle gabs mal eine offene Firmware aus Russland, und die 2011er Modelle konnte man immerhin noch downgraden, aber das wars. Mit den 2012er geht außer Servicemenü nix.

auch würde es mich interessieren was man in den hidden-menues einstellen kann. wäre klasse wenn mir hier jemand etwas input geben könnte

Gibts hier sogar einen angepinnten Thread zu.

wenn man passives 3d haben will, Muss man lg nehmen. alternativ gibt es nur noch den etw5 und die 2,3 philips-dinger.

Und die 2013er Panasonics. Die haben dann auch eine Bewegtbilddarstellung, die fast an Sony rankommt.

den etw5 habe ich mir leider nicht genauer angeschaut, hätte ich vielleicht mal machen sollen. glaube aber nicht, dass der 200hz hat. oder irre ich mich da?

Nein. 200Hz haben nur der DT und der WT. Und das sind übrigens auch die einzigen Shutter-Geräte, die für mich derzeit akzeptabel sind. Ich hatte nämlich einige Zeit lang aus genau den von Dir genannten Gründen auch einen LG, bis dieser wegen eines Firmwaredebakels wieder gehen musste und ich auf den Pana WT50 aufmerksam wurde. Ich hatte bei allen vorherigen Shuttergeräten genau dieselben Probleme wie Du (auch mit Sonys; die sind in diesem Bereich leider gar nicht gut), aber mit dem WT50 keine Probleme.

die philips-tvs sollen eine so beschissene software haben, sodass die kisten regelmäßig abschmieren

Ja, haben sie.
marty29ak
Inventar
#2454 erstellt: 21. Feb 2013, 20:28
Die Philips scheinen aber auch inzwischen nachgebessert zu haben.
Ein guter Freund hat den 6007 seit Einführung und war sich auch nur am aufregen.
Inzwischen ist er aber zufrieden mit dem Gerät und hat wohl kaum noch Probleme.
Die Software ist immer noch etwas langsam aber stabil.
Das Bild von dem Gerät ist jeden falls top.
Neo-The-One_
Inventar
#2455 erstellt: 21. Feb 2013, 21:30
Hallo Scarfy

Falls du alternativen Suchst alle kommen erst 2013 und sind Passive 3D TV,s aus den Hohen Serien

Philips 8000 Serie Passives 3D 1600hz Perfekt Pixel HD Engine

http://www.area-dvd.de/hardware/2013/philips_tv_2013.shtml

Sony W802 Passives 3D 400Hz X-Reality Engine Pro

http://store.sony.co...ound/en/p/KDL55W802A

Panasonic Passive 3D TV,s WT60, DT60 Serie

http://www.flatpanel...owfull&id=1357587789

LG
Andy


[Beitrag von Neo-The-One_ am 21. Feb 2013, 21:36 bearbeitet]
steelwalker
Ist häufiger hier
#2456 erstellt: 21. Feb 2013, 22:42
Also wenn Smart TV dann Samsung oder LG allein schon aus dem Grund, dass es die Möglichkeit gibt, spezielle Apps über USB-Stick laufen zu lassen wie das IPTV App "NStreamVOD" (gibts nur für Samsung & LG). Damit kann man eigene IPTV Kanäle hinzufügen und spezielle Portals aufrufen als alternative zu maxdome usw.
Allein das ist schon ein Grund für mich, bei LG zu bleiben.


[Beitrag von steelwalker am 21. Feb 2013, 22:44 bearbeitet]
Scarfy
Stammgast
#2457 erstellt: 22. Feb 2013, 01:38
Jetzt sind wir hier schon 2 Scarfy's, nicht dass das noch verwirrend wird. Beide haben einen LG 760 und beide sind damit eher unzufrieden.

Ich für meinen Teil gebe den LG nun definitiv zurück. Neben der für Fußball für meine Augen vollkommen unbefriedigenden Bewegungsschärfe liegt das zusätzlich noch am internen Tuner. Ich bin ja lange Umschaltzeiten von meinem Sky-Reciever gewohnt, aber der braucht locker nochmal doppelt so lange. Das Clouding hätte ich jetzt mal so hingenommen.

Ich setze meine Hoffnung jetzt in die neuen Modelle von Panasonic oder eventuell auch Sony. Scheint ja so als würden 2013 wesentlich mehr Hersteller mit passiver Technik arbeiten. Werden zwar alles LG Panels sein, aber mal schauen. Vielleicht holen die da ja was raus.

Mal Offtopic: Hat wer Erfahrung mit Mediamarkt und Geld zurück? Hätte gerne mein Geld zurück, aber ich weiß auch, dass die Herren da auf einen Wertgutschein bestehen können. Wie Kulant sind die da?

Grüße
BigBlue007
Inventar
#2458 erstellt: 22. Feb 2013, 01:47
Ich habe schon mehrfach TVs im MM umgetauscht (ich kaufe meine TVs aus ausschließlich dort) und hätte auch jedes Mal mein Geld zurückbekommen. Einmal habe ich das auch tatsächlich, die anderen Male habe ich halt ein anderes, preisgleiches bzw. teureres Modell mitgenommen, was die Sache im Zweifelsfall sicher vereinfacht. Wichtig ist vor allem, das Gerät so zurückzubringen, dass der Verkäufer denkt, Du hättest es noch gar nicht ausgepackt. Und das meine ich durchaus ernst, denn ich wurde beim Umtauch auch immer gefragt, ob ich das Teil denn überhaupt schon ausgepackt hätte, was ich natürlich hatte, aber das zeigt halt, dass man einen TV durchaus so zurückbringen kann, dass er unbenutzt aussieht.

Bei unserem MM wird auf jede Rechnung für größere Geräte ein Stempel aufgedruckt, der besagt, dass bei einer Rücknahme ggf. ein Abzug für die Verschlechterung einbehalten werden kann, was auch durchaus legitim ist, was aber im Umkehrschluss bedeutet, dass hier auf jeden Fall ein Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises und nicht etwa nur auf einen Gutschein besteht. Die Formulierung auf der Homepage diesbzgl. ist natürlich bewusst so formuliert, um sich vor Leuten zu schützen, die da das allerletzte abgeroffelte Zeug zurückbringen wollen (und das gibt es leider oft).

Allgemein kann man sicher sagen, dass die geringsten Probleme zu erwarten sind, wenn man halt bei einer Rückgabe auch direkt gleich wieder ein anderes Gerät mitnimmt, was ja i.d.R. kein Problem sein sollte, wenn man eh einen neuen TV braucht. Aber wie gesagt - ich persönlich hätte auch jederzeit mein Geld zurückbekommen.
Scarfy
Stammgast
#2459 erstellt: 22. Feb 2013, 02:53
Ich würde ja gerne ein anderes Gerät mitnehmen. Allerdings ist die Rückgabefrist von 14 Tagen bis zum erscheinen der neuen Geräte dafür zu kurz und bei den jetzigen Geräten fällt mir nichts mehr ein was ich noch ausprobieren könnte. Ich will aber auch keine 1100€ als Gutschein rumliegen haben über so einen langen Zeitraum.
Ich werde mal versuchen wie der MM Mitarbeiter mit sich reden lässt.
scarfi
Ist häufiger hier
#2460 erstellt: 22. Feb 2013, 13:08
nachdem ich gestern abend kurz überlegt hatte, die kiste beim saturn wieder umzutauschen und mir ein anderes gerät zu holen, bin ich heute wieder in richtung "ach komm, behalt die kiste einfach und gut ist" unterwegs.

hab mal kurz geschaut, die russen haben wohl mal einen unpacker für lg firmwares gecoded. allerdings lassen sich g4-epks nur mit einigen dirty tricks entpacken. problem ist, das man die dinger nicht signiert bekommt (heisst: du kriegst die firmware nicht auf den tv "aufgespielt" )

…ist halt die frage wie lange man dann an nem exploit sitzt + irgendwie an die priv keys kommt blablubb. man müsste die kiste auch mal an einen ordentlichen usb-sniffer klemmen, vielleicht spuckt das teil die keys ja freiwillig aus <-- scherz, mit ein bisschen hoffnung auf die dummheit/verpeiltheit der lg entwickler.
wieso ich auf so einen quatsch komme?
tjo - wenn man sich das komplette software-verhalten des tvs anschaut, so fällt einem schon auf, dass da eigtl nichts wirklich rund läuft. die gui ist schön bunt (und mir scheint, als wäre das mit abstand die einzige baustelle, an der lg tatsächlich werkelt) , unter der haube dürfte es aber äußerst chaotisch aussehen <-- was, beim reversen nur von vorteil wäre

nur sollte man sich fragen, ob und wenn ja inwieweit sich so etwas beim tv überhaupt lohnt.

vergleichbare 3d passiv tvs (bis auf die kommenden 2013er modelle) wären dann nur noch:

philips mit 6007 <-- total fürn arsch. dieselbe artefaktproblematik
pana etw5 <-- artefaktbildung, älteres panel

das woars.

ach ja, die hässlichen grundig tvs gibts auch noch.
aber da verwette ich meinen arsch, dass die dieselben probleme haben + sehen die mehr als scheisse aus.

wenn man sich die tests der passiven tvs (mit lg display) anschaut, stellt man schnell fest, dass die derivate mit derselben software arbeiten; eben nur ihr eigenes gui draufklatschen.

des pudels kern meiner fragerei: ob es wohl software-technisch möglich ist, dem lg beizubringen, dass er denselben bildbeschleunigungsparameter für 2d nimmt wie den für 3d-modus? sollte doch eigtl ohne weiteres machbar sein.

denn das würde meiner meinung nach so ziemlich alle bildfehlertechnischen probleme lösen.

ich frage mich eh, warum lg das alles so gelöst hat.

die sehen ja auch, dass ihre tvs bei bewegtbildern im 2d betrieb mehr schlecht als recht abschneiden und das sogar bis in die elite-klasse der lg tvs. die ruhen sich 100pro auf ihrem scheiss cinema3d aus. 100pro.

wieso zum geier arbeiten die da nicht an einer lösung?
die könnten meinetwegen den ganzen online-müll rausknallen und dafür die komplette rechenpower dem bild widmen, for good.

ab nö. stattdessen gibts diesen mist :/

für mich doppelt mies, da ich vorher den deutlich besseren sony hier stehen hatte und mich darüber ärgere, dass ich (trotz der mageren auswahl an zuspielmaterial) das passive 3d dem aktiven vorziehe. schon schön blöd von dir, scarfi.

@der andere scarfy: hey, was nimmste denn auch so einen blöden nickname?
mein altes haustier hiess scarfi…


[Beitrag von scarfi am 22. Feb 2013, 13:10 bearbeitet]
scarfi
Ist häufiger hier
#2461 erstellt: 22. Feb 2013, 13:16
wir sollten den lg-kundenservice mit anfragen bombadieren und uns über die miese bewegtbilddarstellung bei eingeschaltetetem truemotion beschweren! vielleicht würde sich ja dann was ändern.

wenn sich nämlich tausende darüber beschweren würden, Müsste lg etwas dagegen tun. außer sie sind so derart arrogant und selbstverliebt, dass sie dies ignorieren würden und einfach hübsch auf kommende lg-tv-releases verweisen

edith: was allerdings an der faulheit bei uns deutschen scheitern würde, mir inklusive...


[Beitrag von scarfi am 22. Feb 2013, 13:19 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2462 erstellt: 22. Feb 2013, 13:20

scarfi (Beitrag #2460) schrieb:
wieso ich auf so einen quatsch komme?
tjo - wenn man sich das komplette software-verhalten des tvs anschaut, so fällt einem schon auf, dass da eigtl nichts wirklich rund läuft. die gui ist schön bunt (und mir scheint, als wäre das mit abstand die einzige baustelle, an der lg tatsächlich werkelt) , unter der haube dürfte es aber äußerst chaotisch aussehen <-- was, beim reversen nur von vorteil wäre ;)

Du glaubst aber nicht wirklich, dass selbst WENN es möglich wäre, die Firmware auseinanderzuklöppeln und selber wieder neu zu signieren, irgend jemand in der Lage wäre, an so Sachen wie z.B. der Bildverarbeitung irgendwas zu modifizieren, oder?

Darum ging es damals bei dem Russenprojekt auch nicht. Da ging es primär um Features (Mediaplayer und so Sachen).

wenn man sich die tests der passiven tvs (mit lg display) anschaut, stellt man schnell fest, dass die derivate mit derselben software arbeiten; eben nur ihr eigenes gui draufklatschen.

Das ist natürlich nicht der Fall. Es werden lediglich die Panels eingekauft; die Bildelektronik kommt vom Hersteller selbst. Bei LG vs. Philips mag das irrelevant sein, das ist dann so wie die Wahl zwischen Pest und Cholera. Panasonic dagegen sieht man seine bessere Bildverarbeitung durchaus an. Und wenn in Zukunft z.B. auch von Sony Passiv-TVs kommen, dann wird natürlich dort ebenfalls wie bei Sony konkurrenzlos gute Bildelektronik drinstecken, die mit LG rein gar nichts zu tun hat.

des pudels kern meiner fragerei: ob es wohl software-technisch möglich ist, dem lg beizubringen, dass er denselben bildbeschleunigungsparameter für 2d nimmt wie den für 3d-modus? sollte doch eigtl ohne weiteres machbar sein.

Ich weiß zwar nicht, was genau Du meinst, aber ich sage es mal so: Du kannst es nicht, und wenn es möglich wäre, wäre es vermutlich schon gemacht worden. Also vergiß es.

die könnten meinetwegen den ganzen online-müll rausknallen und dafür die komplette rechenpower dem bild widmen, for good.

Ja, das könnten sie tun. Andererseits könntest Du Dir statt dieser sicher berechtigten, aber völlig sinnlosen Kritik auch einfach einen TV kaufen, der Dir besser gefällt. So mache ich das. Als ich bei meinem LG wegen eines Deppen-Firmware-Updates plötzlich das Logo nicht mehr konfigurieren konnte, habe ich das Gerät beim Händler gewandelt. Natürlich habe ich mich da auch drüber aufgeregt, aber es bringt halt nix.
rcstorch
Inventar
#2463 erstellt: 22. Feb 2013, 13:25

scarfi (Beitrag #2461) schrieb:
wir sollten den lg-kundenservice mit anfragen bombadieren und uns über die miese bewegtbilddarstellung bei eingeschaltetetem truemotion beschweren! vielleicht würde sich ja dann was ändern.

Weiß jetzt zwar nicht, ob Du das allgemein meinst oder auf ein bestimmtes Modell bezogen, aber ich bin nicht der Ansicht, dass die Bewegtbilddarstellung "mies" ist. Mag sein, dass es besser geht, aber, wenn ich diese benoten sollte, würde ich ihr (bei meinem Modell zumindest) ein "Gut" geben.
BigBlue007
Inventar
#2464 erstellt: 22. Feb 2013, 13:26

scarfi (Beitrag #2461) schrieb:
wir sollten den lg-kundenservice mit anfragen bombadieren und uns über die miese bewegtbilddarstellung bei eingeschaltetetem truemotion beschweren! vielleicht würde sich ja dann was ändern.

Das kannst Du versuchen. Ändern wird sich definitiv nichts.

wenn sich nämlich tausende darüber beschweren würden, Müsste lg etwas dagegen tun.

Nein. Das ist eine naive Vorstellung Deinerseits. LG würde erst dann was machen, wenn sie Grund zu der Annahme hätten, dass ihre Geräte wegen dieser Probleme nicht mehr gekauft werden. Das wird aber nicht passieren, wenn Du Dich beschwerst, und auch nicht, wenn sich noch 100 oder 1000 andere beschweren. Das müsste dann schon andere Größenordnungen haben. Z.B. müsste dieses Problem in Fachzeitschriften und auf großen und bekannten Webseiten ständig thematisiert werden. Wenn man sich nun überlegt, dass selbst Philps-Geräte, deren Bewegtbilddarstellung nochmal schlechter ist, regelmäßig in Testberichten gewinnt und die Leute das Zeugs kaufen, braucht man sich da m.E. keine großen Hoffnungen zu machen.

edith: was allerdings an der faulheit bei uns deutschen scheitern würde, mir inklusive...

Ja, DAS sage ich auch immer. Ich gehöre allerdings auch zu den Wenigen, die handeln. Ich wandle einen TV schon, wenn sich das Leuchtelogo nicht mehr konfigurieren lässt. Ich behalte ganz allgemein keine Geräte, mit denen ich nicht zufrieden bin. Das verstehe ich hier im Forum auch regelmäßig nicht, warum es so wahnsinig viele Leute gibt, die nur am Meckern sind. Soweit käme es bei mir gar nicht, weil ich ein Gerät, über das ich so meckern würde wie manch andere, halt gar nicht erst behalten würde.
SilverSurver_64
Inventar
#2465 erstellt: 22. Feb 2013, 13:26
@rcstorch
würde ich genau so sehen!!


[Beitrag von SilverSurver_64 am 22. Feb 2013, 13:26 bearbeitet]
scarfi
Ist häufiger hier
#2466 erstellt: 22. Feb 2013, 13:57

BigBlue007 schrieb:

Du glaubst aber nicht wirklich, dass selbst WENN es möglich wäre, die Firmware auseinanderzuklöppeln und selber wieder neu zu signieren, irgend jemand in der Lage wäre, an so Sachen wie z.B. der Bildverarbeitung irgendwas zu modifizieren, oder?

Darum ging es damals bei dem Russenprojekt auch nicht. Da ging es primär um Features (Mediaplayer und so Sachen).


du, sobald du es schaffst die syscalls auszulesen und diese auch ansteuern kannst, kannst du ziemlich fix rauskriegen welcher call für was zuständig ist. wird ja wohl ein unix drauf laufen, nech?

wenn du dann ein paar lg geräte zum verballern rumstehen (+ equipment zum flashen) hast, kannste
das schon in einer realistischen zeit reversen. vorausgesetzt man kommt irgendwie an den priv key und/oder root access durch exploit.

was aber dann wieder die kernfrage aufwirft: lohnt sich so ein aufwand?

ich schätze mal nicht, denn sonst hätte das schon jemand probiert. die leute hier aus dem forum sind sicherlich nicht die ersten und einzigen, denen die truemotion-verarsche nicht so ganz gefällt.


BigBlue007 schrieb:

Das ist natürlich nicht der Fall. Es werden lediglich die Panels eingekauft; die Bildelektronik kommt vom Hersteller selbst. Bei LG vs. Philips mag das irrelevant sein, das ist dann so wie die Wahl zwischen Pest und Cholera. Panasonic dagegen sieht man seine bessere Bildverarbeitung durchaus an. Und wenn in Zukunft z.B. auch von Sony Passiv-TVs kommen, dann wird natürlich dort ebenfalls wie bei Sony konkurrenzlos gute Bildelektronik drinstecken, die mit LG rein gar nichts zu tun hat.


joh…die sonys werden dann richtig glänzen…wohl auch die panas. tolle technik + passives 3d + dann später auch passives fullhd-3d…


BigBlue007 schrieb:

Ich weiß zwar nicht, was genau Du meinst, aber ich sage es mal so: Du kannst es nicht, und wenn es möglich wäre, wäre es vermutlich schon gemacht worden. Also vergiß es.


du, da wäre ich mir nicht so sicher. was ich mir vorstellen kann, ist, dass, sobald diese "funktion" so aktiviert werden würde, irgendwelche anderen bildverbesserer dann absaufen und lg sich deswegen für diesen workaround entschieden hat. denn - die wollen sicherlich bei der feature-schlacht aufm papier mithalten...


BigBlue007 schrieb:

Ja, das könnten sie tun. Andererseits könntest Du Dir statt dieser sicher berechtigten, aber völlig sinnlosen Kritik auch einfach einen TV kaufen, der Dir besser gefällt. So mache ich das. Als ich bei meinem LG wegen eines Deppen-Firmware-Updates plötzlich das Logo nicht mehr konfigurieren konnte, habe ich das Gerät beim Händler gewandelt. Natürlich habe ich mich da auch drüber aufgeregt, aber es bringt halt nix. :)



du, das würde ich auch machen, hätte mich das leben vor kurzem nicht mit einem hübschen gesundheitlichem schicksalsschlag beglückt, für den es nur, von der kasse nicht bezahlte, ops gibt
was auch der grund für den tv-kauf war. ich hatte davor ewig keinen bzw einen ollen 32lg6000 rumstehen und der wurde nur alle jubeljahre benutzt.

long story short: wären da nicht die anderen kosten, hätte ich mich sicherlich auch für ein teureres modell entschieden.
da ich im moment leider viel zeit zuhause verbringen muss, beschäftige ich mich auch wieder mit meinem alten hobby



BigBlue007 schrieb:

Das kannst Du versuchen. Ändern wird sich definitiv nichts.
+
Nein. Das ist eine naive Vorstellung Deinerseits. LG würde erst dann was machen, wenn sie Grund zu der Annahme hätten, dass ihre Geräte wegen dieser Probleme nicht mehr gekauft werden. Das wird aber nicht passieren, wenn Du Dich beschwerst, und auch nicht, wenn sich noch 100 oder 1000 andere beschweren. Das müsste dann schon andere Größenordnungen haben. Z.B. müsste dieses Problem in Fachzeitschriften und auf großen und bekannten Webseiten ständig thematisiert werden. Wenn man sich nun überlegt, dass selbst Philps-Geräte, deren Bewegtbilddarstellung nochmal schlechter ist, regelmäßig in Testberichten gewinnt und die Leute das Zeugs kaufen, braucht man sich da m.E. keine großen Hoffnungen zu machen.


jo, da könnteste bzw wirste sicherlich recht haben


BigBlue007 schrieb:

Ja, DAS sage ich auch immer. Ich gehöre allerdings auch zu den Wenigen, die handeln. Ich wandle einen TV schon, wenn sich das Leuchtelogo nicht mehr konfigurieren lässt. Ich behalte ganz allgemein keine Geräte, mit denen ich nicht zufrieden bin. Das verstehe ich hier im Forum auch regelmäßig nicht, warum es so wahnsinig viele Leute gibt, die nur am Meckern sind. Soweit käme es bei mir gar nicht, weil ich ein Gerät, über das ich so meckern würde wie manch andere, halt gar nicht erst behalten würde. :)


normalerweise ticke ich ähnlich, nur habe ich dann auch immer entsprechende geldreserven gehabt, um auch entsprechend re-agieren zu können; durch kauf eines besseren what-so-fucking-ever...was momentan einfach nicht möglich ist und ich mich mit meinem lg 760s anfreunden werde, irgendwie

und irgendein workaround werde ich schon noch finden...hopefully..
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LM 640/660/760/860
#luig# am 01.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  2 Beiträge
Lg 55 LM 660 und 670
Alex_Quien_85 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2012  –  2 Beiträge
(Rahmen)-Knacken bei LG LM Modellen 670 / 760 / 860
Urzgisch am 15.02.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Merkwürdiges Verhalten LG LM 760
deilor am 27.06.2013  –  Letzte Antwort am 27.06.2013  –  3 Beiträge
2012 lg lm serie, 620, 670, 760, 860, 960, apps, erfahrungen, einstellungen, tipps und tricks
RealPunisher am 06.05.2012  –  Letzte Antwort am 30.03.2019  –  2750 Beiträge
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG UB 950/980V
neoxxl am 21.10.2015  –  Letzte Antwort am 20.02.2016  –  2 Beiträge
LG 55LM 660 oder 760?
timtaylorrr am 09.05.2013  –  Letzte Antwort am 10.05.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht: LM 760 S
freddie1207 am 26.10.2012  –  Letzte Antwort am 29.07.2015  –  156 Beiträge
LG 55 LM 660/ 669/ 670 s Sound durchschleifen?
honsl am 06.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  4 Beiträge
55LM660/670/760/860 Sky Sport & Bundesligasender speichern
kika1992 am 30.09.2012  –  Letzte Antwort am 02.10.2012  –  15 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.339 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedAndreasElbe
  • Gesamtzahl an Themen1.558.012
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.691.879