Toshiba 32 WL66 Wer hat schon einen???

Klar ist das Röhrenbild im Vergleich zum Toshi und sonstigen LCDs geradezu dreidimensional, aber dafür imo ganz schön langweilig, einfach nichts besonderes, zu selbstverständlich.

Obwohl ich kein LCD-Freak bin sehe ich lieber nem LCD als ner Röhre zu, hab zwar dann das schlechtere Bild, ist aber dafür irgendwie spannender und beim 32 wl 66 kann man sich auch dran gewöhnen.

mfg
Sockelfreund

Ich sagte ja auch schon: sieht geil aus!

Aber das ist halt die Frage: Sieht im Wohnzimmer geil aus, oder sieht nur "standard" aus, aber ich habe ein super Bild. Und ein Röhrengerät ist nicht automatisch rund und gebogen. Ein moderner Röhrenfernseher hat ne flache Scheibe vorne, was auch noch schick aussieht.

also ich muss sagen dass mein KDF ein super PAL Bild liefert und das auch noch bei alten Konsolen die eine Auflösung von 320x irgendwas haben
Glaubt ihr echt dass der Toshi da viel schlechter ist?meine Eltern wollen einen Tv der schön flach und zukunftssicher ist

Was ist KDF? Ne Marke? Ein Fernseher?

Also: Sieht gut aus? Flach-TV!
Zukunftssicher? Flach-TV!
Genug Geld? Flach TV!
Egal das das normale TV-Bild einfach "nicht schön" ist? Flach-TV!

Entscheiden müßt ihr selber

der KDF ist ein 50" LCD Rückpro von Sony und der zaubert mit den richtigen Einstellungen ein super PAL Bild.Das müsste der Toshi mit digital Sat doch auch schaffen oder?
Meine Eltern köpfen mich wenn der nix taugt weil die noch nie so viel für nen TV ausgegeben haben bzw wollten.Das machen se nur weil ich se überredet hab

pixelig schrieb:

Andere LCD-TVs sind noch schlecher. Verglichen mit denen hat der Toshi das beste Ergebnis. Heißt aber nicht, das es ein gutes Bild ist.

kann ich weiss gott nicht bestätigen,der toshi WL 66 konnte mich keinen einzigen tag überzeugen und ging zurück.
habe da wesentlich bessere geräte gesehen (und gekauft,sony v2000 in 40").

MfG HDD

@snes
Ein Rückpro? Boah, die Dinger mag ich GAR NICHT. Wegen des schlechten Blickwinkels, der schlechten Ausleuchtung und des "protzigen".

Warste schonmal in nem Media Markt und hast Dir das PAL Bild angesehen? Oder auch in einem expert? Die haben in der Regel keine 30er Verteiler.

Nicht ganz so schlimm wie im Markt ist das Bild daheim. Ich finds schlecht. Für soviel Geld. Für soviel Lob. Aber hey, das ist halt mein persönlicher Eindruck.

@HighDefDoug
Das mit dem besten Bild habe ich aus den Vergleichstest und den Lobeshymnen hier im Forum. Ich persönlich habe keinen Vergleich. Nur in einem Markt. Wo alle Geräte zu sehen sind.

Und übrigens finde ich das Plasma das viel schönere Bild macht. Ich mag aber Plasma nicht

der KDF hat einen Super Blickwinkel und eine tolle Ausleuchtung.Auf jeden Fall besser als meine alte Röhre.Ich schau mir den Toshi im Expert mal an

dharkkum schrieb:

unskilled schrieb: ich habe einen 32wl66z und bin sehr zufrieden. nur wenn ich die xbox360 per vga kabel mit dem tv verbinde ist das bild etwa 3-5cm nach links verschoben. leider habe ich nichts gefunden um das problem zu beheben. gibt es eine lösung für das problem ? danke im voraus Nimm ein YUV-Komponenten-Kabel, das gibt am Toshi sowieso ein besseres Bild.

benutze zum zocken ja auch das yuv kabel, aber da ich die xb360 auch als dvd player nutze muss ich das vga kabel benutzen, da nur über dieses die xb360 die dvd auf 720p hochskalieren kann, über yuv geht das imo aus rectlichen gründen nicht.


was die pal bild diskussion betrifft stimme ich pixelig zu 1000% zu, das pal bild ist super mies (im vergleich zu einer röhre) und nur über einen digi receiver erträglich (aber auch deutlich schlechter als auf röhre).
ältere konsolen (ps2,cube) sowie en normaler rgb dvd player sehen imo auch auf nem röhrengerät deutlich besser aus.

FAZIT: wer keine entsprechenden hd ausgabegeräte besitzt und den tv größtenteils für normales fernsehen nutzen möchte kommt immer noch nicht um den kauf eines röhrengerätes drumherum. wer das nötige hd equipment besitzt kann bedenkenlos zum toshi greifen.
in meinen augen ist das P/L - Verhältniss absolut unschlagbar, natürlich gibt es noch deutliche qualitätssteigerungen aber das muss man dann auch doppelt und dreifach bezahlen.

unskilled schrieb:

dharkkum schrieb: unskilled schrieb: ich habe einen 32wl66z und bin sehr zufrieden. nur wenn ich die xbox360 per vga kabel mit dem tv verbinde ist das bild etwa 3-5cm nach links verschoben. leider habe ich nichts gefunden um das problem zu beheben. gibt es eine lösung für das problem ? danke im voraus Nimm ein YUV-Komponenten-Kabel, das gibt am Toshi sowieso ein besseres Bild. benutze zum zocken ja auch das yuv kabel, aber da ich die xb360 auch als dvd player nutze muss ich das vga kabel benutzen, da nur über dieses die xb360 die dvd auf 720p hochskalieren kann, über yuv geht das imo aus rectlichen gründen nicht.

Dann kauf dir noch zusätzlich einen DVD-Player mit HDMI-Anschluss, das ist die beste Lösung. Die 360 als DVD-Player ist doch nur eine Krücke.

Ausserdem skaliert der Toshi ja auch schon sehr gut, so dass du mit dem YUV-Kabel wahrscheinlich eh keinen grossen Unterschied zu dem VGA-Kabel sehen wirst.

der unterschied von vga zu yuv beim abspielen von dvd´s mit der xb360 ist enorm.

habe den Panasonic S52 mal testweise dagehabt und empfand die bildqualität nur marginal (wenn überhaupt) besser als mit der xb360 und mehr geld als die ~120€ für den pana will ich nicht ausgeben

kann man denn das vga bild nicht nachjustieren ? oder bin ich einfach zu blind und finde diese option nicht ? wenn das nicht funktioniert muss ich wohl doch zu einem seperatem hdmi player greifen

unskilled schrieb:

habe den Panasonic S52 mal testweise dagehabt und empfand die bildqualität nur marginal (wenn überhaupt) besser als mit der xb360 und mehr geld als die ~120€ für den pana will ich nicht ausgeben

Hattest du den auch über HDMI angeschlossen?

jo, sicherlich, sonst wärs ja verschwendung.

die kontraste der xbox über vga sind schon schwächer, aber ansonsten empfand ich das bild als vollkommen identisch.

[quote="unskilled"]was die pal bild diskussion betrifft stimme ich pixelig zu 1000% zu, das pal bild ist super mies (im vergleich zu einer röhre) und nur über einen digi receiver erträglich (aber auch deutlich schlechter als auf röhre). .... ....

FAZIT: wer keine entsprechenden hd ausgabegeräte besitzt und den tv größtenteils für normales fernsehen nutzen möchte kommt immer noch nicht um den kauf eines röhrengerätes drumherum. wer das nötige hd equipment besitzt kann bedenkenlos zum toshi greifen. ... ... ...[/quote]

DANKE

Heute kam DVB S dran..... uiiiiiiiiiiiiiiii is das schick
Ich hab die Röhre keine Sekunde lang vermisst, eine deutliche Steigerung zum Kabel Analog, leider zickt der Empfang ein bisschen mitten im Wohnzimmer aber nur so umgeht man hoffentlich den sturen Vermieter.

Dann wurde das Sat receiver koaxial mim AVR verbunden und das Ding schaltete auf Dolby um hab grad "Nicht auflegen!" zuende geguckt, auch akkustisch kein Vergleich.

Natürlich bleibt das Röhrenbild das Optimum aber...... "gähn"
Das, was der Toshi mim richtigen Material leistet is imo scho enorm fürn LCD.

Ich weiß, dass solche Aussagen mittlerweile in diesem thread fehl am Platze sind, aber man sollte das Gerät auch mal loben

mfg
Sockelfreund

Dann wurde das Sat receiver koaxial mim AVR verbunden und das Ding schaltete auf Dolby um hab grad "Nicht auflegen!" zuende geguckt

Das war nur Dolby digital 2.0 dann warte erst ma auf 5.1 das klingt geil

Gibt es auch beim 32 Zoll Blickwinkelprobleme? Man hört oft Negatives über den Wl66z, sind die meisten von euch dennoch mit dem Toshiba zufrieden? Würdet ihr ihn wieder kaufen?

mfg
icegloo

pixelig schrieb:

Und übrigens finde ich das Plasma das viel schönere Bild macht. Ich mag aber Plasma nicht :Y

Warum eigentlich nicht?

- Nachteile des einbrennens. Allein wenn das RTL Zeichen oben in der Ecke nach einiger Zeit erstmal da bleibt. Laut Verkäufer geht das auch wieder weg nach ner gewissen Zeit. Hey, das muß gleich weg. Und diese erscheinungen konnte ich im Laden bestätigen.

- Bis zum Datum des Kaufs war mir kein Plasma bekannt das mehr als 1024x768 Pixel hat und bezahlbar war. Mittlerweile gibt es mehr solcher Geräte. Und ich wollte eben 1280 oder 1366 Pixel haben. Obwohl das beim Toshi LCD im Bereich PC auch nicht soooo ganz klappt wie erhofft.

- hoher Stromverbrauch.

- das schlimmste jedoch: Das Glas vornedran. Das spiegelt sich alles wie blöd. Da kann ich auch Röhre gucken.

pixelig schrieb:

- Nachteile des einbrennens. Allein wenn das RTL Zeichen oben in der Ecke nach einiger Zeit erstmal da bleibt. Laut Verkäufer geht das auch wieder weg nach ner gewissen Zeit. Hey, das muß gleich weg. Und diese erscheinungen konnte ich im Laden bestätigen.

Habe den Panasonic TH-42PV60E seit drei Monaten. Ich schaue ohne Rücksicht auf Verluste fern, also auch Spielfilme mit schwarzen Balken oben und unten, stundenlang denselben Sender, z. B. während der WM: Da lief der TV fast tag und nacht mit demselben Logo. Null einbrennen oder nachleuchten. Die Geräte in den Geschäften laufen stets auf volle Pulle Kontrast, kein Wunder, wenn da etwas nachleuchtet. Kontrast und Helligkeit stellt man halt in den ersten 300 Stunden auf 50% - mehr sieht eh viel zu grell aus.

pixelig schrieb:

- Bis zum Datum des Kaufs war mir kein Plasma bekannt das mehr als 1024x768 Pixel hat und bezahlbar war. Mittlerweile gibt es mehr solcher Geräte. Und ich wollte eben 1280 oder 1366 Pixel haben. Obwohl das beim Toshi LCD im Bereich PC auch nicht soooo ganz klappt wie erhofft.

Ob 1024 oder 1366 Pixel, was nützt es einem, wenn der Rest mies ist? Plasmas machen auch bei 1024 Pixeln ein hervorragendes, natürliches Bild. Mehr Tiefenschärfe, unendlicher Blickwinkel, ...

pixelig schrieb:

- hoher Stromverbrauch.

Falsch. Zahlreiche Tests (z. B. in der audiovision) haben ergeben, dass der PV60E im Durchschnitt weniger Strom verbraucht als der gleichgroße Toshiba WL 58. Oder siehe auch hier: http://www.hifi-regl...omverbrauch-test.php

pixelig schrieb:

- das schlimmste jedoch: Das Glas vornedran. Das spiegelt sich alles wie blöd. Da kann ich auch Röhre gucken.

Alles Geschmacksache - mich stört das überhaupt nicht.

Interessant wie ein Plasma Anhänger in der Toshi LCD Ecke seinen Plasma TV verteitigt

Zur Auflösung: 1024 oder 1366 Pixel. Mein Wunsch war es, in der 1280er Auflösung zu spielen. Nativ. Und das kann ein 1024er Plasma eben nicht. Aber wie ich mittlerweile weiß, mein Toshi LCD auch nicht so richtig
Und dann eben HD Material. Das ist in 1280. Der Plasma muß ja runterrechnen. Nee nee nee.

Aber ich kann Dir sagen, Geräte die noch nicht HD Ready sind, also alte Generation mit 852xirgendwas Pixeln haben ein richtig schönes Bild wie ich finde. Aber wer kauft sowas? Ich will HD Ready sein!

Zurück zur Glasscheibe: So eine Scheibe sorgt für strahlendere Farben. Nicht so blaß. Das ist eigentlich - farblich gesehen - ein echter Vorteil. Aber wenn Du mal Lampen, Sonne und was weiß ich gesehen hast, die auf einer Röhre spiegeln; und mittlerweile sogar drauf achtest (hrmpf), kaufst Du kein Gerät mehr was spiegelt. Ich finde es selbst schade das ich da so empfindlich bin. Aber nein, keine Scheibe mehr. Arbeite schon seit über 2 Jahren an TFT Monitoren. Und da kommt mir auch keine Röhre mehr hin. Kriegste ja Augenkrebs

pixelig schrieb:

1.) Und dann eben HD Material. Das ist in 1280. Der Plasma muß ja runterrechnen. Nee nee nee. 2.) Aber ich kann Dir sagen, Geräte die noch nicht HD Ready sind, also alte Generation mit 852xirgendwas Pixeln haben ein richtig schönes Bild wie ich finde. Aber wer kauft sowas? Ich will HD Ready sein!

zu 1.) kenne ehrlich gesagt kein gerät ausm kopf,dass 1280*720 auflösung hat.und mit dem rechnen ist das wurscht,wenn der scaler gut arbeitet,soll ja vorkommen.

zu 2.) warum eigentlich unbedingt hd-ready,wenn dir das bild auf einem 852*480er-display so gut gefällt.

Hallo,
n Kumpel is am überlegen ob er sich das Teil holen soll,

könnt ihr mir bitte sagen wie das TV PAL Bild bei normalem Antennekabel ist? Er hat keinen Satelit und keine Reciever, daher würde der TV bei ihm nur mit normalem Kabelanschluss laufen.
Ein paar Statements zu der Bildqualität würden ihn tierisch freuen

ciao
Pat

Pat_the_Rippa schrieb:

Hallo, n Kumpel is am überlegen ob er sich das Teil holen soll, könnt ihr mir bitte sagen wie das TV PAL Bild bei normalem Antennekabel ist? Er hat keinen Satelit und keine Reciever, daher würde der TV bei ihm nur mit normalem Kabelanschluss laufen. Ein paar Statements zu der Bildqualität würden ihn tierisch freuen ciao Pat

Das TV Bild bei Kabel analog is gut, aber für den angestrebten Zweck würd ich raten bei der Röhre zu bleiben, wenn der Freund in naher Zukunft keinen Quellenupgrade vor hat.

mfg
Sockelfreund

ich habe analoges kabel..und der toshi war da ganz gut (dafür ansonsten sehr mäßig)..

Hi,

habe vor mir auch den 32WL66Z zu kaufen, ein Vergleichstest zum 32WL58P in der Zeitschrift "HD::TV" Ausgabe Nr.:4, die ich mir heute geholt habe hat mich allerdings irretiert, nachdem ich hier in mehreren Threads und Testberichten durchweg positive Bewertungen lese.

Das Bild und der Blickwinkel soll beim 58P besser sein. Welcher ist denn geeigneter für PS3 und DVB-T, bitte auch XBOXer melden.

Ich denke mal was Konsolen angeht bin ich mit 8ms (32WL66Z) besser bedient aber da ich auch viel Digi-TV schaue, ist auch die Bildquali nicht unwichtig.

Im Moment kosten beide bei MM fast das gleiche. Garantie 2J reichen mir, ich glaube wenn SED-TV kommt, hat sich das Thema LCD/PLasma sowieso erledigt. Aber den 32WL66Z kann man später noch als PC-Monitor nutzen, womit der 58P wohl massive Probleme haben soll.

Was würdet Ihr mir raten, auf Basis Eurer Erfahrungen?

Gruß

Lendo

Lendo schrieb:

Im Moment kosten beide bei MM fast das gleiche. Garantie 2J reichen mir

Wenn der MM dir 2 Jahre Garantie gibt ist das ok, Toshiba gibt nur Gewährleistung, sowohl beim 58 wie auch 66.

Lendo schrieb:

Aber den 32WL66Z kann man später noch als PC-Monitor nutzen, womit der 58P wohl massive Probleme haben soll.

Der 32WL66 hat da auch Probleme http://www.hifi-foru...um_id=148&thread=197

Richtig gut funktioniert da nur 1024x768, wobei man dann links und rechts schwarze Balken hat wegen dem 4:3 Format.

Hallo, gibt es bei Amazon Garantie auf den 32 WL 66 Z?

mfg
icegloo

@dharkkum

Danke für Deine Antwort, in Sachen "Garantie" werde ich mich genau erkundigen. Anscheinend hatte hier einer 7 Monate keine Probleme und dann gings los. Er hatte aber einen 37 Zoll, d.h. alles größer als 32 Zoll wurde auch nicht so gut bewertet. Guter Überblick "testber.....de".

Dein Link zeigt mir in Bezug auf Auflösung über VGA nichts Erschreckendes. 1024x768 ist natürlich quatsch, das wäre nichts für mich. Aber ich denke auch, da geht noch mehr.

@All

kann noch jemand was zur Bildquali bei DVB-T zu beiden Modellen sagen. Um Premi und KDG mache ich mir keinen Kopf. Da haben schon andere positiv gepostet.

Bin ja mal auf die Zusammenarbeit mit der PS3 über HDMI gespannt.

Es soll im September auch noch eine HD-Ready Röhre von Phili als Antwort auf den 409er von Sammy auf den Markt kommen (hoffentlich kein SlimFit).

Also was nehme ich?

HighDefDoug schrieb:

zu 2.) warum eigentlich unbedingt hd-ready,wenn dir das bild auf einem 852*480er-display so gut gefällt. :?

Mehr Anschlüsse, Zukunftsträchtiger (einen TV tauscht man nicht jedes Jahr aus wie ne Grafikkarte oder so) und eben der PC Anschluß für hohe Auflösungen. Und dann der Preis. Für den selben Preis gibts HD Ready. Warum also weniger nehmen?
Und das Angebot für HD Filme wird in den nächsten Jahren stärker.
DVD gucken ist auf dem Gerät ja jetzt schon sehr gut.


Und für alle anderen habe ich mal ein paar - nach meinem empfinden - schlechte Bilder gemacht. Sprich, die Qualität des Fernsehmaterials war nicht so dolle, entsprechend "schlecht" sah das Bild aus. Ich habe Digital SAT. Kabel analog dürfte also nicht gerade besser sein. Wohlgemerkt, wenn der Sender in höherer Quali ausstrahlt, ist auch das Bild besser.
Davon ab, sooo toll sind meine Fotos auch nicht (2160x1440 Pixel, 500-600 KB pro Bld):

Schaut auf die Sachen auf dem Schrank. Total Treppecheneffekte. Bei dem Typ auf dem Kopf auch. Die Unschärfe ist kein wackeln von mir, sondern der Kerl hat sich bewegt! Bild 1
Alles voller Artefakte, besonders um die Schrift herum. Bild 2
Wieder die Treppchenbildung bei den großen Buchstaben, die die linke Bildschirmhälfte füllen. In echt sah es noch schlimmer aus. Bild 3
Und wieder Treppcheneffekte. An den Türen. Ist übrigens der selbe Film wie Bild 1. Überhaupt war das Bild schlecht. Bild 4

Die Digitale Rauschunterdrückung (DNR) ist aus. Ich finde das Bild viel schlimmer und verwaschener wenn man DNR anschaltet.

Hallo

Mein erster Eintrag im forum

Und gleich geht die fragerei los *g*

Hab mir einen 32 WL 66 Z bestellt und möchte gerne wissen welche Wandhalterung man braucht?

Beim Saturn meinte der herr das es die "Vogels VFW 040" sein müsste und beim MM meinte einer das es eine ganz normale universelle tut ?!? jetzt steht ich da und weis nicht weiter Es muss Vesa kompatibel sein, soviel weis ich.

Viell kann mir jemand weiterhelfen oder sagen welche es ist.

Danke im voraus.

Steff

Ich glaube das wurde hier auch schon paar mal besprochen. Irgendwo habe ich ein Bild gesehen, da hat jemand den Fernseher mit einfachen Winkeln befestigt...

Aber effektiv brauchste irgendeine (!) Halterung. Sie muß nur Vesa 200x200 haben. Das ist alles. Bei ebay gibts die um die 30 Euro. Warum andere gleich 200 kosten weiß ich auch nicht.
Die Frage ist, ob es eine starre Halterung sein soll, oder eine zum kippen. Naja schwenkbar sind dann die ganz teuren glaube ich. Aber je mehr so ne Halterung kann, dest weiter steht sie von der Wand weg.
Und Targa (LIDL!) hat auch welche. Die sehen mal ganz anders aus, als das was man sonst kaufen kann.

Lendo schrieb:

Im Moment kosten beide bei MM fast das gleiche. Garantie 2J reichen mir, ich glaube wenn SED-TV kommt, hat sich das Thema LCD/PLasma sowieso erledigt.

mhm,eh SED zu massenkompatiblen preisen kommt,kannst du sicher noch viiiieeeele jahre warten.denn für das geld was die geräte anfangs kosten,bekommt man auch ein auto..

garantie gibt toshiba nicht,max. der händler (meist gegen aufpreis).

und ich war der,wo der toshi (37 wl58p) damals nach 7 monaten begann zu streiken..aber ich habe inzwischen keinen toshi mehr,bin auf sony umgestiegen..

pixelig schrieb:

Schaut auf die Sachen auf dem Schrank. Total Treppecheneffekte. Bei dem Typ auf dem Kopf auch. Die Unschärfe ist kein wackeln von mir, sondern der Kerl hat sich bewegt! Bild 1 Alles voller Artefakte, besonders um die Schrift herum. Bild 2 Wieder die Treppchenbildung bei den großen Buchstaben, die die linke Bildschirmhälfte füllen. In echt sah es noch schlimmer aus. Bild 3 Und wieder Treppcheneffekte. An den Türen. Ist übrigens der selbe Film wie Bild 1. Überhaupt war das Bild schlecht. Bild 4 Die Digitale Rauschunterdrückung (DNR) ist aus. Ich finde das Bild viel schlimmer und verwaschener wenn man DNR anschaltet.

deine bilder sind ja ne katastrophe! also irgendwie macht mich das aber stutzig,ich glaube nicht,dass das am toshi liegt/lag.ich hatte sogar den 42" toshi stehen,bei einem sitzabstand von ca 2,80-3m und hatte sogar bei kabel analog keine treppchen oder ähnliches! gerade da war der toshi wirklich gut.ist mir schleierhaft,was du da am start hast oder hattest. evtl ungenügende signal-quellen oder mangelhafte signal-übertragung?? wie gesagt,selbst auf meinem ex-42" hatte ich ein wesentlich besseres bild bei kabel analog..und ich bin da pingelig!

ich hatte hingegen mit solis arg zu kämpfen,auch beim schwarzwert war mir das nicht gut genug (im gegensatz zu samsung oder sony)..

Ich habe seit gestern den 32 Wl 66 Z und habe die Panelhelligkeit auf 68 gestellt. Der LCD blieb völlig ruhig, nur heute fing er auf einmal an deutlich zu Brummen / Summen, was man locker in 3m Infernung hört. Woran kann das liegen?

Bei Panelhelligkeit 100 hört man nichts.

LearnToFly schrieb:

Ich habe seit gestern den 32 Wl 66 Z und habe die Panelhelligkeit auf 68 gestellt. Der LCD blieb völlig ruhig, nur heute fing er auf einmal an deutlich zu Brummen / Summen, was man locker in 3m Infernung hört. Woran kann das liegen? Bei Panelhelligkeit 100 hört man nichts.

ist "normal" laut toshiba,soweit ich weiss..

HighDefDoug schrieb:

deine bilder sind ja ne katastrophe! also irgendwie macht mich das aber stutzig,ich glaube nicht,dass das am toshi liegt/lag.ich hatte sogar den 42" toshi stehen,bei einem sitzabstand von ca 2,80-3m und hatte sogar bei kabel analog keine treppchen oder ähnliches! gerade da war der toshi wirklich gut.ist mir schleierhaft,was du da am start hast oder hattest. evtl ungenügende signal-quellen oder mangelhafte signal-übertragung??

Ich sollte vielleicht dazu anmerken das die Bilder, um sie in den gesamten Erfassungsbereich der Kamera zu kriegen, relativ NAH am TV geknipst wurden. So ca. 1 m. Da fällt natürlich so einiges mehr auf. Diese Sachen sehe ich aber auch wenn ich auf dem Sofa sitze. 3 m entfernt.

Wie gesagt, Digital SAT (Technisat Receiver), angeschlossen über ein sehr gutes Scart Kabel an AV1, RGB.

Wenn man DNR einschaltet werden die Treppchen etwas minimiert. Aber eben auch alles wird verwaschen... das gefällt mir dann auch nicht.

Bei DVDs habe ich das nicht. Die sind 1A.

Das soll normal sein... Wenn der Fernseher anfangs ruhig war, muss er es später doch auch sein, oder hat er sowas wie eine Selbstzerstörungsfunktion um sich bei Kunden unbeliebt zu machen?

Naja... Ich habe jetzt die Panelhellikeit auf 100 gesetzt und den Rest mit Kontrast und normaler Helligkeit nachgeregelt. Mal schauen ob es so auch gut ist. Allerdings will ich deswegen jetzt auch nicht gleich 500 Euro mehr ausgeben.

pixelig schrieb:

HighDefDoug schrieb: deine bilder sind ja ne katastrophe! also irgendwie macht mich das aber stutzig,ich glaube nicht,dass das am toshi liegt/lag.ich hatte sogar den 42" toshi stehen,bei einem sitzabstand von ca 2,80-3m und hatte sogar bei kabel analog keine treppchen oder ähnliches! gerade da war der toshi wirklich gut.ist mir schleierhaft,was du da am start hast oder hattest. evtl ungenügende signal-quellen oder mangelhafte signal-übertragung?? Ich sollte vielleicht dazu anmerken das die Bilder, um sie in den gesamten Erfassungsbereich der Kamera zu kriegen, relativ NAH am TV geknipst wurden. So ca. 1 m. Da fällt natürlich so einiges mehr auf. Diese Sachen sehe ich aber auch wenn ich auf dem Sofa sitze. 3 m entfernt. Wie gesagt, Digital SAT (Technisat Receiver), angeschlossen über ein sehr gutes Scart Kabel an AV1, RGB. Wenn man DNR einschaltet werden die Treppchen etwas minimiert. Aber eben auch alles wird verwaschen... das gefällt mir dann auch nicht.

vielleicht liegts am receiver oder kabel.wenns bei dvd gar nicht vorkommt..

denn wie gesagt,selbst auf meinem ex-42" und 2,80m abstand (sicher nicht ideal bei analogen pal),war da nix davon zu sehen..

und DNR hatte ich nie an..

LearnToFly schrieb:

Das soll normal sein... Wenn der Fernseher anfangs ruhig war, muss er es später doch auch sein, oder hat er sowas wie eine Selbstzerstörungsfunktion um sich bei Kunden unbeliebt zu machen?

das wäre ne möglichkeit..

nee im ernst,dass brumm-problem hatten wir schon letztes jahr im wl58-thread.dort hiess es mehrfach wenn ich mich recht erinnere,dass toshi auf nachfrage das als normal abstempelte..

ich selber war davon allerdings nie betroffen,also nicht 100% sicher..

HighDefDoug schrieb:

Lendo schrieb: Im Moment kosten beide bei MM fast das gleiche. Garantie 2J reichen mir, ich glaube wenn SED-TV kommt, hat sich das Thema LCD/PLasma sowieso erledigt. mhm,eh SED zu massenkompatiblen preisen kommt,kannst du sicher noch viiiieeeele jahre warten.denn für das geld was die geräte anfangs kosten,bekommt man auch ein auto.. garantie gibt toshiba nicht,max. der händler (meist gegen aufpreis). und ich war der,wo der toshi (37 wl58p) damals nach 7 monaten begann zu streiken..aber ich habe inzwischen keinen toshi mehr,bin auf sony umgestiegen.. ;)

@HighDefDoug

Also was die Preise für SED-TV angeht, denke ich die werden in zwei Jahren auch ein vernünftiges Preisegment haben, die andern schlafen ja nicht. Bis dahin wird der Toshi reichen müssen.

September warte ich wahrscheinlich die IFA noch ab und der Preis für den Toshi wird sicher auch noch sinken.

Wenn allerdings Phili eine vernünftige Ready-Röhre rausbring komme ich nochmal ins stocken.

Dein Sony ist ja wohl allererste Sahne, viel positives darüber gelesen aber mehl als 1500 will ich nicht investieren. Aber welchen sollte ich mir holen, WL66Z oder WL58P?

Lendo schrieb:

@HighDefDoug Also was die Preise für SED-TV angeht, denke ich die werden in zwei Jahren auch ein vernünftiges Preisegment haben, die andern schlafen ja nicht. Bis dahin wird der Toshi reichen müssen. Wenn allerdings Phili eine vernünftige Ready-Röhre rausbring komme ich nochmal ins stocken. Dein Sony ist ja wohl allererste Sahne, viel positives darüber gelesen aber mehl als 1500 will ich nicht investieren. Aber welchen sollte ich mir holen, WL66Z oder WL58P?

in 2 jahren? sed vernünftige preise? wenn du zig tausend euro als vernünftig ansiehst,dann evtl ja.aber wenn du an aktuelle preise für gute 40/42" lcds oder plasmas denkst,kannst du es knicken,garantiert!

von philips gibts glaub ich ne röhre die hdtv verarbeiten kann (hat u.a. hdmi),auflösung in dem sinne wie lcd/plasma gibts ja da nicht so direkt,kommt da auf die lochmaske an.

aber der soll nicht so prall sein,hatte irgendwo schon einen test gesehen (gegen einen samsung glaub ich)..

welchen,wl66 oder wl58? ganz ehrlich?keinen von beiden..

HighDefDoug schrieb:

vielleicht liegts am receiver oder kabel.wenns bei dvd gar nicht vorkommt.. denn wie gesagt,selbst auf meinem ex-42" und 2,80m abstand (sicher nicht ideal bei analogen pal),war da nix davon zu sehen..

Ich muß mich kurz berichtigen: Mein SAT Receiver war bis vor wenigen Tagen an RGB/AV1. Da habe ich aber, der besseren Bildquali wegen, meinen DVD Rekorder drangehängt. Der Receiver hängt nun an AV2 im S-Video Betrieb. Allerdings ist die Bildquali beim Fernseh schauen gleich geblieben!

Und das Bild kann bei DVD auch ziemlich mies werden. Bei uralten Filmen, die eine niedrige Abtastrate haben kann sowas auch kommen (aber nicht sooo schlimm).
Und es gibt auch TV Sendungen, die besser aussehen. Ich habe wie gesagt wirklich schlechte Sendungen genommen. Hilft aber alles nix wenn Du sagst das es bei Dir nie so schlecht war...

pixelig schrieb:

Hilft aber alles nix wenn Du sagst das es bei Dir nie so schlecht war...

nee,kann ich wirklich nicht bestätigen.und dabei hänge ich noch an einem alten kabel analog-netz..war ja selber erstaunt über das gute bild,obwohl sogar noch 42" bei max 3m abstand..

Hallo, spiegelt der 32 WL66Z ?

mfg
icegloo

hallo!
ich habe heute bei amazon zum 2.mal den toshiba bestellt. da 1. mal war ich voreilig und nach 15 minuten herumprobieren, habe ich das stück zurückgeschickt. ich war von der bildqualität entsetzt! angeschlossen war der toshiba an einem kaon-digitalsatreceiver, allerdings mit einem uralten, billigen scart-kabel. Nach langem hin und her will ich noch einmal versuchen und in aller ruhe entscheiden. zur sicherheit habe 2 hama-scartkabel der 1. klasse (vergoldet, doppelbeschirmt usw.,wird behauptet) 36 euro pro stück. mir kommt das teuer vor!
möchte eure erfahrungen hören
der toshiba passt haargenau im kasten, wo der alte schaub lorenz 4/3 66 cm steht. ich will nun mal 16/9 fernsehen.
grß

icegloo schrieb:

Hallo, spiegelt der 32 WL66Z ? mfg icegloo

Nöö. Vorne matt. Wie ein PC TFT Monitor.

foumel schrieb:

ich war von der bildqualität entsetzt! angeschlossen war der toshiba an einem kaon-digitalsatreceiver,

Mein Reden!
Ein teures Scart Kabel bringt sogar auf ner Röhre ziemlich viel.
Aber mein Toshi LCD ist trotzdem net viel besser. Auch net mit nem guten Kabel. Siehe meine Bilder etwas weiter oben.

Ich hab den DVB-S Receiver mit dem Scart-Kabel verbunden, der im Lieferumfang des Receivers dabei war und das Bild könnte fürn LCD nicht optimaler sein.

pixelig, irgendwas läuft bei dir schief

mfg
Sockelfreund

@ Sockelfreund:

Könntest du netterweise mal ein par Bilder posten, damit man die mit den bilder von Pixelig vergleichrn kann??

Das wäre sehr nett. Denn ich bin mir wirklich am Überlegen ob ich mir den holöen soll. Viele Test sprechen ja dafür, doch was mich stutzig macht ist die fehlenden Garantie(will jetzt keine diskussion anzetteln)!!!

Doch ich glaube, dass ich fals er wirklich gut ist mir dann vom I-net bestellen(885€ zzgl. Versand). Denn ich bin der Meinung, dass der Preisunterschied zu MM (1199€ + 150 e Garantie) so groß ist, dass ich das wagen kann, denn fals er nicht kaput geht hab ich knappe 400€ gespart!!! und fals dann was kaputt geht (Gott bewahre) glaube ich nicht, dass die Reparatur teuer als 400€ wird.

Deshalb bitte ich dich Sockelfeld oder auch andere Bilder zu paosten wie es Pixelig getan hat.

Werde dann DVDs über Medion 81290 HDMI und PAL über Digtal Sat(Mediamaster 9800s) per SCART (RGB)schauen.

MFG