Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|

Toshiba 32 WL66 Wer hat schon einen???

+A -A
Autor
Beitrag
weisseapostel
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 27. Apr 2006, 17:02
Danke Jazz, dann muss ich wohl doch nicht in den Pochermarkt
jazz678
Stammgast
#153 erstellt: 27. Apr 2006, 17:22
Bitteschön, habe die Antwort aus dem Gedächtnis herausgegeben.
Sehe aber heute Abend sicherheitshalber nochmal bei mir nach.
Ist auch echt blöd beschrieben, d.h. eigentlich garnicht, man kommt halt nur durch die Anordnung der Symbole drauf.
Sicherlich keine gute Lösung.
War beim 56`er-Modell auch schon so.

Gruß,
Conbey
Stammgast
#154 erstellt: 27. Apr 2006, 18:44
jo...jetzt läuft es bei mir auch!!
Lag wohl auch net am LCD sondern an meinem Receiver...also Entwarnung!!
weisseapostel
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 28. Apr 2006, 09:18
Ich bin beruhigt
Also habe mir das gestern trotzdem nochmal angesehen. Nun hat sich das ja erledigt. Viel Spaß dir!
Conbey
Stammgast
#156 erstellt: 28. Apr 2006, 20:19
So, nachdem ich meinen jetzt auch ein paar Tage habe, kann ich sagen, dass der Fernseher meine Ansprüche voll gerecht wird, wobei...
Einen Makel hab ich doch nur weiß ich nicht, da der Toshi mein erster LCD ist, ob das vielleicht normal ist.

Wenn man nicht direkt gerade vor dem LCD sitzt, sondern z.B. in einem 45° Winkel zu dem Fernseher, ist das Bild sehr hell und die Farben ziemlich blass...

Kann da jemand was zu sagen???
Boyzhurt
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 28. Apr 2006, 20:26
hmm blickwinkel probs beim 32" modell?!? habe ich bis jetzt noch nichts von gehört oder gelesen, ist bis dato eigentlich nur bei den 37"ern aufgetreten. normal ist das eigentlich nicht, da die anderen 32er besitzer soweit ich weiß keine probs in diese richtung haben.


boyzhurt
Conbey
Stammgast
#158 erstellt: 29. Apr 2006, 11:24
Frage:
Hab jetzt mal unserer Laptop an dem LCD angeschlossen...
Bild ist wirklich sehr gut, wird aber nur in 4:3 dargestellt.

Kennt Ihr eine Möglichkeit, das Bild auf die ganze Fläche des LCDs zu bekommen, ohne am Fernseher auf Breitbild zu stellen??
fraster
Inventar
#159 erstellt: 29. Apr 2006, 16:28

Conbey schrieb:

Einen Makel hab ich doch nur weiß ich nicht, da der Toshi mein erster LCD ist, ob das vielleicht normal ist.Wenn man nicht direkt gerade vor dem LCD sitzt, sondern z.B. in einem 45° Winkel zu dem Fernseher, ist das Bild sehr hell und die Farben ziemlich blass...

Kann da jemand was zu sagen???


Hallo, siehe Beitrag Nr. 100 in diesem Thema. Seit neuestem haben fast alle Toshiba LCDs Blickwinkelprobleme. Liegt wohl an unterschiedlichen Herstellern für die Panels. Dafür brummen sie nicht mehr ohrenbetäubend laut...
Conbey
Stammgast
#160 erstellt: 29. Apr 2006, 18:24
Und noch ne Frage...

Ist es eigentlich möglich, verschiedene Bildeinstellungen zu speichern, z.B.:

YUV DVD & Xbox 360:
Panelhelligkeit: 53
Kontrast: 63
Helligkeit: 48
Schärfe: -10
Farbtemperatur: warm

PC:
Panelhelligkeit: 44
Kontrast: 55
Helligkeit: 44
Schärfe: --
Farbtemperatur: warm

RGB/SCART:
Panelhelligkeit: 53
Kontrast: 60
Helligkeit: 45
Schärfe: -20
Farbtemperatur: normal

?????
fraster
Inventar
#161 erstellt: 29. Apr 2006, 19:10

Conbey schrieb:
Und noch ne Frage...

Ist es eigentlich möglich, verschiedene Bildeinstellungen zu speichern, z.B.:

YUV DVD & Xbox 360:
Panelhelligkeit: 53
Kontrast: 63
Helligkeit: 48
Schärfe: -10
Farbtemperatur: warm

PC:
Panelhelligkeit: 44
Kontrast: 55
Helligkeit: 44
Schärfe: --
Farbtemperatur: warm

RGB/SCART:
Panelhelligkeit: 53
Kontrast: 60
Helligkeit: 45
Schärfe: -20
Farbtemperatur: normal

?????


Nein, der Toshi speichert deine persönlichen Bildeinstellungen nur einmal, und das gilt dann für jeden Eingang.
schmockolaus
Neuling
#162 erstellt: 30. Apr 2006, 00:33
habe seit ner woche den 32wl66 daheim stehen. im vergleich zur alten röhre ein riesen unterschied - in beiderlei hinsicht. das bild ist zwar brilliant, kontrastreich und scharf, bei bewegungen wird mir aber fast schlecht. hatte zwar zuvor noch keinen lcd tv und kann daher nicht sagen, ob das systembedingt ist, aber dass wirklich alle bewegungen so schwammig sind und kameraschwenks ruckeln hab ich dann doch nicht erwartet. das macht ja sogar mein 4 jahre alter nec tft besser...
als quellen hab ich sowohl pal als auch vga ausprobiert, ab deninterlacer kanns also kaum liegen...
vielleicht hab ich aber auch nur n schlechtes panel erwischt - ab 45° seitlich nimmt der kontrast sichtlich ab und das bild wird milchig, aber damit kann ich eigentlich leben.

hat jemand ähnliche probleme mit bewegungsunschärfe? ich bin nicht so der fan vom ständigen zurückschicken, und falls diese unschärfe normal ist, behalt ich das teil... werd mich schon daran gewöhnen...
fraster
Inventar
#163 erstellt: 30. Apr 2006, 02:07

schmockolaus schrieb:
habe seit ner woche den 32wl66 daheim stehen. im vergleich zur alten röhre ein riesen unterschied - in beiderlei hinsicht. das bild ist zwar brilliant, kontrastreich und scharf, bei bewegungen wird mir aber fast schlecht. hatte zwar zuvor noch keinen lcd tv und kann daher nicht sagen, ob das systembedingt ist, aber dass wirklich alle bewegungen so schwammig sind und kameraschwenks ruckeln hab ich dann doch nicht erwartet. das macht ja sogar mein 4 jahre alter nec tft besser...

vielleicht hab ich aber auch nur n schlechtes panel erwischt - ab 45° seitlich nimmt der kontrast sichtlich ab und das bild wird milchig, aber damit kann ich eigentlich leben.


Der Betrachtungswinkel der neuen 37 Zöller aus der neuen 66er Serie ist absolut grottig, sobald man aufsteht oder seitlich (z. B. vom seitlichen Sofa) schaut. Auch der Schwarzwert wird dann super schlecht. Ich habe mal ein paar Fotos geschossen. Links eine Szene exakt von vorne, rechts jeweils schräg von der Seite. Besonders bei Hauttönen wird das Bild echt mies. Ich habe rein gar nichts an den Fotos bearbeitet, d. h. sie sind 1:1 von Kontrast und Farbe her, wie ich sie aufgenommen habe. Übrigens war bei der Aufnahme die automatische Schwarzwertanpassung aktiv. Ohne wirds noch schlimmer!



Ich gehe davon aus, dass Panels verschiedener Hersteller eingekauft werden. Beweis: Von zehn von mir selbst getesteten Toshibas (9x 56er und 1x 66er) waren sieben Brummer mit perfektem Betrachtungswinkel und drei leise Geräte mit grottigem Betrachtungswinkel.

Die Bewegungsunschärfe ist naturgemäß eine Schwäche der LCD-Technik, du wirst dich also dran gewöhnen müssen. Genau so wie an den schlechten Betrachtungswinkel, den mauen Schwarzwert, die Null-Garantie von Seiten Toshibas etc. etc.

Fazit: Panasonic Plasma PV60E kaufen, und alles wird gut.
Conbey
Stammgast
#164 erstellt: 30. Apr 2006, 09:24
Also die Bilder spiegeln genau meine Sichtverhältnisse von dem 32er wieder.
Genau so sieht es bei mir auch aus und das muss ich sagen, enttäuscht mich so ein wenig...

Jetzt stellt sich für mich natürlich die Frage...soll ich ihn behalten und gibt es andere Fernseher, in der Preisklasse, mit der Ausstattung, die hier besser sind??

Der oben genannte Panasonic Plasma kommt für mich eigentlich nicht in Frage, weil der gut 350-500 Euro teurer ist wie der Toshi.


[Beitrag von Conbey am 30. Apr 2006, 09:57 bearbeitet]
crosshedger
Neuling
#165 erstellt: 30. Apr 2006, 09:49
Hallo Zusammen,

unser Toshiba 32WL66Z ist ebenfalls von diesem leidigen Blinkwinkel Problem betroffen ! Die Bilder des Toshi's werden, wie auf den Fotos von fraster, sehr milchig und hell wenn man von der Seite drauf sieht. Ich frage mich warum in keinem Test der "Fachzeitschriften" auch nur ein einziges Wörtchen darüber verloren wurde ? Außerdem drängen sich mir die gleichen Fragen wie Conbey auf:

1. Muss man das in dieser Preisklasse tolerieren ? (Ansprüche zu hoch ?)

2. Ist das ein Garantie-/Wandlungsgrund ? (Die Herstellerangaben von 178° werden schließlich bei weitem nicht erreicht)


Gruß
Christoph


[Beitrag von crosshedger am 30. Apr 2006, 09:51 bearbeitet]
ip10
Neuling
#166 erstellt: 30. Apr 2006, 10:30
Hi,

seit gestern habe ich den 32WL66P.
Bild ist ganz gut bei der XBOX 360, jedoch wenn es dunkel ist und die Panelhelligkeit auf 30 steht brummt das Gerät. Wenn ein schwarzer Bildschrim zu sehen ist dann wirkt der etwas fleckig, im normalen Betrieb konnte ich das Problem jedoch nicht festestellen. Finde das Bild das mein marantz 4300 per RGB-Scart an das Gerät liefert ziemlich gut. Per YUV wäre das sicherlich besser, jedoch hängt da meine XBOX 360 dran.
Mal sehen welche Receiver es gibt die YUV auf HDMI wandeln.
Conbey
Stammgast
#167 erstellt: 30. Apr 2006, 10:31
Und wie sieht das mit dem Blickwinkel bei Dir aus IP10??
fraster
Inventar
#168 erstellt: 30. Apr 2006, 12:29

Conbey schrieb:
Also die Bilder spiegeln genau meine Sichtverhältnisse von dem 32er wieder.
Genau so sieht es bei mir auch aus und das muss ich sagen, enttäuscht mich so ein wenig...

Jetzt stellt sich für mich natürlich die Frage...soll ich ihn behalten und gibt es andere Fernseher, in der Preisklasse, mit der Ausstattung, die hier besser sind??

Der oben genannte Panasonic Plasma kommt für mich eigentlich nicht in Frage, weil der gut 350-500 Euro teurer ist wie der Toshi.


Da dieses Blickwinkelproblem eher eine typische LCD-Schwäche ist (manche habens stärker, manche weniger), wirst du wohl damit leben müssen, erst recht in der Preisklasse. Die frühen Toshis aus der 56er Serie hatten einen fantastischen Blickwinkel, da gabs kaum Unterschiede, ob man von gerade davor oder ganz seitlich geschaut hat. Allerdings brummten diese Panels sehr laut ab Panelhelligkeiten von 92 oder niedriger, was extrem nervte.

Da bleibt also nur, im Geiz-ist-blöd-Markt verschiedene LCDs zu vergleichen: Ohr ans Gehäuse halten (Brummer?) und stark von der Seite schauen (milchig?). Wenn alles ok ist, sofort das Vorführgerät mitnehmen und Preisnachlass aushandeln...
Conbey
Stammgast
#169 erstellt: 30. Apr 2006, 12:36
Schade eigentlich...
fraster
Inventar
#170 erstellt: 30. Apr 2006, 12:40

crosshedger schrieb:
Hallo Zusammen,

unser Toshiba 32WL66Z ist ebenfalls von diesem leidigen Blinkwinkel Problem betroffen ! Die Bilder des Toshi's werden, wie auf den Fotos von fraster, sehr milchig und hell wenn man von der Seite drauf sieht. Ich frage mich warum in keinem Test der "Fachzeitschriften" auch nur ein einziges Wörtchen darüber verloren wurde ? Außerdem drängen sich mir die gleichen Fragen wie Conbey auf:

1. Muss man das in dieser Preisklasse tolerieren ? (Ansprüche zu hoch ?)

2. Ist das ein Garantie-/Wandlungsgrund ? (Die Herstellerangaben von 178° werden schließlich bei weitem nicht erreicht)


Gruß
Christoph


zu deinen Fragen:
1. Ja, man muss das wohl tolerieren. LCDs taugen eher für kleinere Größen (bis 32 Zoll), da man auf kleinere TVs eher von vorne als von der Seite schaut. Wenn du ein Sofa gerade vor dem TV hast, kannst du evtl. damit leben. Hast du zusätzlich ein seitliches Sofa, kann von dort niemand mehr was erkennen. In solch einem Fall: Plasma.

2. Aus meiner Sicht ist dies ein Reklamationsfall, wenn auch nicht aus Sicht Toshibas. Bei denen ist ja fast jeder Fehler wie lautes Brummen oder miese Betrachtungswinkel "normal" und hinzunehmen. Da die ja null Garantie geben, kommt diese auch nicht zum Tragen. Falls du den Toshi online gekauft hast, weg das Ding und Geld zurück (14 Tage Rückgabe lt. Fernabsatz). Beim Händler vor Ort auf Kulanzrücknahme hoffen und evtl. gegen anderes TV-Model tauschen, z. B. Plasma oder LCD-Vorführgerät, das den Mangel nicht hat. Was du nicht machen darfst, ist dich auf eine Reparatur einlassen. Toshiba repariert, braucht 2-4 Wochen dafür, und du bekommst dein Gerät UNVERÄNDERT zurück mit der Aussage, da könne man nix machen, die Fehler sind normal und innerhalb der Fertigungstoleranzen. Reine Zeitverschwendung, hab ich alles hinter mir. Daher: Toshiba, nein danke.
fraster
Inventar
#171 erstellt: 30. Apr 2006, 12:55

Conbey schrieb:
Der oben genannte Panasonic Plasma kommt für mich eigentlich nicht in Frage, weil der gut 350-500 Euro teurer ist wie der Toshi.


Du hast natürlich recht, zumal, da es den Pana Plasma erst ab 37 Zoll gibt. Wenn man allerdings den Toshiba 37WL66 mit dem Panasonic TH37PV60 vergleicht, ist der Pana nur noch lächerliche 100 EUR teurer. Nen passenden Fuß kriegst du auch schon ab 79 EUR, also zusammen ca. 200 EUR mehr. Da lohnt es sich einfach nicht mehr, nen LCD zu nehmen.

Wie groß ist denn dein Sitzabstand, gemessen vom Auge zum Bildschirm?
Conbey
Stammgast
#172 erstellt: 30. Apr 2006, 14:08
@Fraster
Momentan noch ca. 2-2 1/2 Meter...aber wir wollen in naher Zukunft das Wohnzimmer umstellen und dann sind es gut 3-4 Meter.
fraster
Inventar
#173 erstellt: 30. Apr 2006, 14:15

Conbey schrieb:
@Fraster
Momentan noch ca. 2-2 1/2 Meter...aber wir wollen in naher Zukunft das Wohnzimmer umstellen und dann sind es gut 3-4 Meter.


Na, dann ist doch der Fall klar: Toshi zurück und den 37er Pana kaufen bzw. bis nach der WM warten, dann kostet der 42er genausoviel...
Conbey
Stammgast
#174 erstellt: 30. Apr 2006, 14:33
Ich habs doch eben gesagt...ich bin momentan nicht bereit, noch mehr auszugeben! 1200 sollte das Limit sein und wenn ich schon alleine 1500 für den Plasma und dann noch Zubehör kaufen soll...nein danke
fraster
Inventar
#175 erstellt: 30. Apr 2006, 14:38

Conbey schrieb:
Ich habs doch eben gesagt...ich bin momentan nicht bereit, noch mehr auszugeben! 1200 sollte das Limit sein und wenn ich schon alleine 1500 für den Plasma und dann noch Zubehör kaufen soll...nein danke


Na, dann viel Spaß mit deinem Toshi und dem super Blickwinkel.
Conbey
Stammgast
#176 erstellt: 30. Apr 2006, 15:12
Wenn ich das richtig sehe, hat Panasonic weniger Probleme mit dem Blickwinkel...
http://www.hifi-foru...ad=21&postID=178#178
fraster
Inventar
#177 erstellt: 30. Apr 2006, 15:23

Conbey schrieb:
Wenn ich das richtig sehe, hat Panasonic weniger Probleme mit dem Blickwinkel...


Mein Vater hatte sich vor 2 Wochen den Panasonic 32LX60F gekauft. Ich muss schon sagen, der hatte definitiv ein besseres Bild als der Toshi. Auch die Blickwinkelproblematik war kein Thema. PAL via Kabel analog war ein Traum. Ich kann dir nur zu diesem Gerät raten, dürfte einer der besten 32er LCDs am Markt sein. Kriegst ihn schon ab 1.200 EUR!

Mitte dieser Woche hat mein Vater den LCD allerdings bei seinem Händler gegen den Pana TH42PV60E eingetauscht (natürlich mit Zuzahlung), weil mein Vater einen Sitzabstand von 3,50 m hat und der 32er ihm dann doch zu klein war. Kein Witz!
Conbey
Stammgast
#178 erstellt: 30. Apr 2006, 15:38
Das soll es geben!!
wurtzelgnom
Stammgast
#179 erstellt: 30. Apr 2006, 21:17
@fraster
Entschuldige, aber mir ist schon vor ein paar tagen aufgefallen daß deine Beitäge in diesem Thread fast auschließlich negativ ausfallen. An sich ja völlig in Ordnung. Wärest Du nicht derjenige der hier die meisten Antworten verfasst. Darunter mehrmals unmittelbar hintereinander. Ich Lese in diesem Thread weil ich mich für das Display sehr interessiere und habe schon lange verstanden daß Du mir den Pana empfielst. OK, danke. Aber irgendwann ist doch auch mal gut!!
Ich habe (fast) den Eindruck Du bist von der Konkurenz und willst daher die neuen Toshis schlecht machen

Sorry für diesen Beitrag, aber das hat mich echt genervt und musste raus
Gruß


[Beitrag von wurtzelgnom am 30. Apr 2006, 21:24 bearbeitet]
fibbie
Ist häufiger hier
#180 erstellt: 30. Apr 2006, 21:44

wurtzelgnom schrieb:
@fraster
Entschuldige, aber mir ist schon vor ein paar tagen aufgefallen daß deine Beitäge in diesem Thread fast auschließlich negativ ausfallen. An sich ja völlig in Ordnung. Wärest Du nicht derjenige der hier die meisten Antworten verfasst. Darunter mehrmals unmittelbar hintereinander. Ich Lese in diesem Thread weil ich mich für das Display sehr interessiere und habe schon lange verstanden daß Du mir den Pana empfielst. OK, danke. Aber irgendwann ist doch auch mal gut!!
Ich habe (fast) den Eindruck Du bist von der Konkurenz und willst daher die neuen Toshis schlecht machen

Sorry für diesen Beitrag, aber das hat mich echt genervt und musste raus
Gruß



Genau das habe ich auch schon einige Male gedacht. Zumal es doch ziemlich ungewöhnlich ist so viele Beiträge zu schreiben, wenn man längst ein anderes Gerät hat...
SoccerLCD
Schaut ab und zu mal vorbei
#181 erstellt: 30. Apr 2006, 21:56
Danke Wurtzelgnom für dieses Statement. Bist mir zuvor gekommen. Habe mich extra angemeldet um Fraster auch mal Danke zu sagen für seine Statements. Aber nach unendlich vielen Postings von ihm, dass er schon 10 Toshibas wieder zurückgegeben hat und dass er nun auf Panasonic schwört, scheint es in der Tat Zeit ihm mitzuteilen, dass er das nicht noch 94mal schreiben muss.

Ich möchte mir vor der WM noch einen LCD 32 Zoll zulegen und warte auf den 32 WL 66 P. Ich will keinen schwarzen der Z-Serie, aber nur wegen der Farbe des Gehäuse (schwarz zieht den Staub noch stärker an !).

Verfolge seit Wochen dieses hochinteressante Board und konnte mir schon viele Anregungen holen. Dafür allen ein Dankeschön, die über Ihre Erfahrungen berichten. Super.

War jetzt schon mehrmals im MM und bei Saturn und habe mir verschiedenste LCD angeschaut. Da die Märkte fast ausschließlich TOP-DVD's laufen lassen haben eigentlich alle LCD ein Superbild. Wenn man jedoch dann auf analoges TV geht werden die Unterschiede sehr deutlich sichtbar. Mir ist folgendes aufgefallen:

Toshiba hat das mit Abstand beste TV-Bild (analog)
Je mehr Zoll desto mehr lässt die Bildqualität nach (auch bei Toshiba)

Dies ist natürlich meine subjektive Meinung. Blickwinkelprobleme und lautes Summen des Netzteiles konnte ich bei meinen zahlreichen Besuchen in diversen Märkten nicht feststellen.

Verunsichert bin ich eigentlich nur durch die Tatsache, dass Toshiba als einziger Hersteller (nach meinem Kenntnisstand) lediglich 6 Monate Garantie gewährt.

Zu guter Letzt liegt es in der Natur des Menschen eher über negative Erfahrungen zu berichten. Dessen muss man sich auch in Foren bewusst sein. Die vielen zufriedenen Käufer äußern sich nicht in einer so großen Anzahl wie unzufriedene Käufe. Dies ist mit allen Dingen so, nicht nur bei LCD TV's ;-)

Viele Grüsse und allen viel Spass mit ihren LCD oder Plasmas (egal ob Toshiba, Panasonic oder sonst ein Hersteller).


[Beitrag von SoccerLCD am 30. Apr 2006, 22:00 bearbeitet]
Conbey
Stammgast
#182 erstellt: 30. Apr 2006, 22:27
@Soccer
Hi Soccer,
also ich bin mit meinem Toshiba eigentlich auch mehr wie zufrieden! Er erfüllt meine Anforderungen zu 100% und brummt oder ;-) quitscht auch nicht. Er hat eine vielzahl von Anschlussmöglichkeiten und bietet wie du sagst ein sehr gutes Bild mit analogen Bild.

Allerdings hat er (meiner zumindest) ein Problem mit dem Blickwinkel (siehe Posts vorher).

Alles in allem sind wir zu dem Schluss gekommen, den LCD zu behalten, da auch der Panasonic! Schwächen hat und auch nicht das Nonplusultra ist.

Ich denke mal allgemein ist die Technik einfach noch nicht so weit, dass man sagen kann...das ist DER LCD, da stimmt alles und damit gibt es keine Probleme.
fraster
Inventar
#183 erstellt: 01. Mai 2006, 00:15
@SoccerLCD, fibbie, wurtzelgnom:

Sorry, Leute, aber ihr tut ja gerade so als wäre ich schuld daran, dass Toshiba arge Qualitätsprobleme hat. Es ist halt nun mal eine Tatsache, dass ich bereits soviele Geräte hatte, die vor Mängeln nur so strotzten. Und ich bin hier weißgott nicht der einzige, der von den eklatanten Schwächen wie Brummen, Blickwinkelprobleme etc. der Toshis berichtet. Kann auch schon sein, dass ich mich da manchmal thematisch wiederhole. Aber erstens lass ich mir nicht den Mund hier verbieten - im Gegenteil: da gibt es etliche User, die sehr dankbar sind, dass ich meine Erfahrungen hier poste. Zweitens: Wens stört, muss es ja nicht lesen. Wer die Wahrheit nicht ertragen kann, soll ebenfalls wegsehen. Keinem von euch will ich die Freude über einen mängelfreien Toshi abspenstig machen. Beruhigend zu hören, dass es überhaupt noch zufriedene Toshi-Besitzer gibt.


Ich habe (fast) den Eindruck Du bist von der Konkurenz und willst daher die neuen Toshis schlecht machen
Selten so einen Blödsinn gelesen. Natürlich völlig haltlos.


Zumal es doch ziemlich ungewöhnlich ist so viele Beiträge zu schreiben, wenn man längst ein anderes Gerät hat...
Falsch, bislang hatte ich ausschließlich Toshiba, von denen ich grundsätzlich überzeugt war, und noch immer kein neues Gerät. Keine Sorge, sobald ich den Pana hab, werde ich mich hier auch rarer machen, oder meinst du, ich will mich später noch damit rumschlagen, dass viele von euch rumheulen, weil der Toshi doch nur ein Kompromiss war?


Verunsichert bin ich eigentlich nur durch die Tatsache, dass Toshiba als einziger Hersteller (nach meinem Kenntnisstand) lediglich 6 Monate Garantie gewährt.
Du irrst, Toshiba gibt exakt null Tage Garantie. Die 24 Monate beziehen sich auf die gesetzlich vorgeschriebene Gewährleistung des Händlers. Wenn ich mich also angeblich 94 Mal wiederholt hab, hats ja anscheinend noch immer nix genutzt, wie?

Viel Spaß noch mit euren Toshis. Oder wie Conbey treffend schreibt:
also ich bin mit meinem Toshiba eigentlich auch mehr wie zufrieden! Er erfüllt meine Anforderungen zu 100%. Allerdings hat er (meiner zumindest) ein Problem mit dem Blickwinkel (siehe Posts vorher).
Also alles 100%ig super, ABER mieser Blickwinkel. Verstehe.
Morbol
Ist häufiger hier
#184 erstellt: 01. Mai 2006, 00:41
Hallo,

irgendwie kommt es mir so vor als würden die Leute die einen 32wl66z haben immer nur von guter Qualität bei der Xbox360 Wiedergabe berichten. Müsste das Gerät nicht gerade da voll Punkten?
Ich kann mich leider immernoch nicht so recht entscheiden welchen ich jetzt holen soll, habe noch den Samsung LE-32R72B im Auge, der ja sozusagen auf die Xbox360 optimiert ist und wo auch hauptächlich von einer super Bildquali in Verbindung mit eben der xbox360 berichtet wird, da ich den Fernseher hauptsächlich zum Zocken benutzen will, würde ich mich darüber freuen, wenn jemand etwas dazu sagen könnte, der beide Gerät mal im Vergleich gesehen hat und welchen er denn besser findet. Danke schon mal.

gruss
Morbol
Azoth
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 01. Mai 2006, 01:24
Also, ich habe den 32WL66Z seit ein paar Tagen und zocke damit auf der Xbox360 via YUV und es macht dermassen Laune! Das Bild ist saugut, ich kann keine Kanten oder unschärfen (aufgrund des upscaling des 720p Bildes auf die 768 Zeilen) erkennen.

Keine Ahnung, ich denke, dass der Samsung LE 32 R7xB hier genauso Punkten würde, aber sind es die knapp 300 EUR mehr wert???

Eine Anmerkung zum DVD Bild: Völlig unbeschreiblich gut...

PAL Kabel Analog: besser als erwartet und vor allem besser als alles was ich bisher in Elektronikmärkten gesehen habe - aber durchaus mit Schwächen.

PAL Kabel Digital: Sehr gut schaubar! Kann mir kaum vorstellen, dass Digital via SAT noch eine Verbesserung bringen kann.

Betrachtungswinkel: Aus allen in meiner Wohnstube zugänglichen gewöhnlichen Sitzperspektiven das selbe geile Bild. Allerdings darf man sich halt nicht 180° daneben stellen und von oben draufsehen... Aber wer tut das schon?!

Für unter 1100 EUR eine klare Kaufempfehlung!
thomey68
Stammgast
#186 erstellt: 01. Mai 2006, 09:25
Naja,Samsung bietet immerhin 2 Jahre vor ort Service,allein das ist schon ein Grund.
Walhalla1
Stammgast
#187 erstellt: 01. Mai 2006, 14:47
Naja so gross ist der Preisunterschied Toshiba zu Samsung nun auch wieder nicht. Nen Toshiba 32WL66 bekommste für 1033 € und einen Samsung 32R72 für 1139 €.

Das sind gerade mal 100 Euro und ich finde die sind der Samsung schon wert wenn ich mir überlege, dass Samsung eine 2 -Jährige Garantie gibt und nicht so eine riesen Serienstreuung hat.
ror_wolf
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 01. Mai 2006, 16:50
Hallo auf Seite 3 hatte schon mal jemand die Frage
nach Fußball gestellt!
Bitte einfach mal beantworten.
Denn dass da Blickwinkelprobleme bestehen
ist hier schon mehrmals gepostet worden.
Also Bitte, Bitte: wie gehts mit dem Fußball?
Habe zur Zeit einen LG, den ich vermutlich umtauschen werde, weil es eben mit dem Fußball nicht klappt!
Habe ein DVBT Signal und ein Digi-Sat Signal.
Also bin gut gerüstet.
WEnn heute abend die 2.Liga bei DSF gut rüber kommt
brauch ich nicht umtauschen,
wenn nicht, dann steh eben der Toshi oder ein Samsung auf dem Plan.
Ein Pana Plasma ist zwar klasse, aber zu groß!
Bei 3m Abstand bring ein 37iger einen um.

Also bitte (auf Knie sinkend) Bitte, wie schauts aus mit Fußball???
Ror
fraster
Inventar
#189 erstellt: 01. Mai 2006, 17:46

ror_wolf schrieb:
Also Bitte, Bitte: wie gehts mit dem Fußball? Habe zur Zeit einen LG, den ich vermutlich umtauschen werde, weil es eben mit dem Fußball nicht klappt!


Kannst ihn behalten, denn der Toshi ist zwar minimal besser in der PAL-Darstellung, Bewegungsunschärfe beim Fußball hat der aber auch (typisches LCD-Problem). Mit dem nötigen Pech hast du mit dem Toshi jedoch zusätzlich noch mit Qualitätsproblemen zu kämpfen, über die ich ja hinreichend berichtet habe. Alles in allem ist ein Plasma nicht nur in Punkto Bewegungsschärfe nem LCD überlegen. Und wenn dann mal die Kumpels oder die Familie im Halbkreis mitgucken wollen, wäre ein erweiterter Blickwinkel von nem Plasma auch nicht schlecht.


ror_wolf schrieb:
Ein Pana Plasma ist zwar klasse, aber zu groß! Bei 3m Abstand bring ein 37iger einen um.


Bei 3m Abstand ist ein 37er Pflicht. Bei mir sinds 3,30m und mein 37-Zöller wurde mir bereits nach 2 Wochen zu klein. Hab jetzt den 42er bestellt (empfohlener Sitzabstand hierfür: 3-4m). Ist aber natürlich Geschmacksache...
Backrace
Hat sich gelöscht
#190 erstellt: 01. Mai 2006, 18:46
Hallo fraster
Willste woll die Pixel alle einzeln zählen.
Sorry das mußte jetzt sein.
Grüßle noch
fraster
Inventar
#191 erstellt: 01. Mai 2006, 18:56

Backrace schrieb:
Hallo fraster
Willste woll die Pixel alle einzeln zählen.
Sorry das mußte jetzt sein.
Grüßle noch :angel


Also wenn du mir jetzt weismachen willst, dass man bei 3,30 m Entfernung auf nem 42 Zöller einzelne Pixel erkennen kann, dann ist dir auch nicht mehr zu helfen. Sorry, das musste jetzt sein.
Luc^^
Neuling
#192 erstellt: 02. Mai 2006, 11:45
@fraster:
dir will keiner den mund verbieten und ne eine meinung zum thema ist für mich auch kein problem. aber verschone mich mit deiner kaufempfehlung panasonic und sonstigen quatsch mit 3,30 abstand und nen 42 zoll fernseher...du sitzt wahrscheinlich im kino in der ersten reihe und findest es überragend . auch panasonic hat so einige probleme wie man im dortigen forum nachlesen kann. also bitte mal durchpusten, den andere hersteller haben auch ihre schwierigkeiten. das mit der garantie dei toshiba ist natürlich eine frechheit, kein thema. sollte heutzutage eigentlich nicht mehr sein.

@ontopic:
habe jetzt auch einen Toshiba 32WL66 und bin sehr zufrieden. brummt nicht, satte farben und keine nachzieheffekte oder ähnliches. sitzen relativ mittig vorm fernseher und haben natürlich daher auch kein problem mit dem blickwinkel. bin auch mal ein wenig zur seite und fand es in ordnung. achja noch mal zu denn fotos von fraster...bei aller liebe so schräg hab ich noch nie vorm fernseher gesessen! trotzdem glaube ich das toshiba damit ein problem hat und nicht nur toshiba, sondern alle lcd-hersteller in dieser preisklasse!!! plasmafernseher sind da vermutlich die bessere wahl, dafür war ich allerdings nicht bereit mehr geld auszugeben(700-900€). hab für den toshiba 1023 € bei mm bezahlt und bekomme 10 euro pro deutsches tor bei der wm zurück! vermute es werden so 30 bis 40 euro

p.s.: fussball im zdf(pokalfinale) war nicht besonders schön anzuschauen. bei eurosport(französische pokalfinale) war das schon erheblich besser. liegt vermutlich auch am sender!? habe mich allerdings auch noch nicht wirklich mit den bildeinstellungen beschäftigt. und fraster, JA Panasonic-Plasmafernseher sind wirklich sehr schön !!!
Morbol
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 02. Mai 2006, 14:29

Luc^^ schrieb:
@fraster:
dir will keiner den mund verbieten und ne eine meinung zum thema ist für mich auch kein problem. aber verschone mich mit deiner kaufempfehlung panasonic und sonstigen quatsch mit 3,30 abstand und nen 42 zoll fernseher...du sitzt wahrscheinlich im kino in der ersten reihe und findest es überragend . auch panasonic hat so einige probleme wie man im dortigen forum nachlesen kann. also bitte mal durchpusten, den andere hersteller haben auch ihre schwierigkeiten. das mit der garantie dei toshiba ist natürlich eine frechheit, kein thema. sollte heutzutage eigentlich nicht mehr sein.

@ontopic:
habe jetzt auch einen Toshiba 32WL66 und bin sehr zufrieden. brummt nicht, satte farben und keine nachzieheffekte oder ähnliches. sitzen relativ mittig vorm fernseher und haben natürlich daher auch kein problem mit dem blickwinkel. bin auch mal ein wenig zur seite und fand es in ordnung. achja noch mal zu denn fotos von fraster...bei aller liebe so schräg hab ich noch nie vorm fernseher gesessen! trotzdem glaube ich das toshiba damit ein problem hat und nicht nur toshiba, sondern alle lcd-hersteller in dieser preisklasse!!! plasmafernseher sind da vermutlich die bessere wahl, dafür war ich allerdings nicht bereit mehr geld auszugeben(700-900€). hab für den toshiba 1023 € bei mm bezahlt und bekomme 10 euro pro deutsches tor bei der wm zurück! vermute es werden so 30 bis 40 euro

p.s.: fussball im zdf(pokalfinale) war nicht besonders schön anzuschauen. bei eurosport(französische pokalfinale) war das schon erheblich besser. liegt vermutlich auch am sender!? habe mich allerdings auch noch nicht wirklich mit den bildeinstellungen beschäftigt. und fraster, JA Panasonic-Plasmafernseher sind wirklich sehr schön !!!


Hallo,

in welchem Media Markt hast du das Gerät denn für 1023 € gekauft?, in unserem Media Markt in Essen, kostet er 1500 €, würde ich den in unserem Media Markt auch für den Preis bekommen, wenn ich denen sage, dass es ihn in anderen Märkten für 1023 gibt?

gruss
Morbol
spl83
Stammgast
#194 erstellt: 02. Mai 2006, 14:49

Morbol schrieb:

Luc^^ schrieb:
@fraster:
dir will keiner den mund verbieten und ne eine meinung zum thema ist für mich auch kein problem. aber verschone mich mit deiner kaufempfehlung panasonic und sonstigen quatsch mit 3,30 abstand und nen 42 zoll fernseher...du sitzt wahrscheinlich im kino in der ersten reihe und findest es überragend . auch panasonic hat so einige probleme wie man im dortigen forum nachlesen kann. also bitte mal durchpusten, den andere hersteller haben auch ihre schwierigkeiten. das mit der garantie dei toshiba ist natürlich eine frechheit, kein thema. sollte heutzutage eigentlich nicht mehr sein.

@ontopic:
habe jetzt auch einen Toshiba 32WL66 und bin sehr zufrieden. brummt nicht, satte farben und keine nachzieheffekte oder ähnliches. sitzen relativ mittig vorm fernseher und haben natürlich daher auch kein problem mit dem blickwinkel. bin auch mal ein wenig zur seite und fand es in ordnung. achja noch mal zu denn fotos von fraster...bei aller liebe so schräg hab ich noch nie vorm fernseher gesessen! trotzdem glaube ich das toshiba damit ein problem hat und nicht nur toshiba, sondern alle lcd-hersteller in dieser preisklasse!!! plasmafernseher sind da vermutlich die bessere wahl, dafür war ich allerdings nicht bereit mehr geld auszugeben(700-900€). hab für den toshiba 1023 € bei mm bezahlt und bekomme 10 euro pro deutsches tor bei der wm zurück! vermute es werden so 30 bis 40 euro

p.s.: fussball im zdf(pokalfinale) war nicht besonders schön anzuschauen. bei eurosport(französische pokalfinale) war das schon erheblich besser. liegt vermutlich auch am sender!? habe mich allerdings auch noch nicht wirklich mit den bildeinstellungen beschäftigt. und fraster, JA Panasonic-Plasmafernseher sind wirklich sehr schön !!!


Hallo,

in welchem Media Markt hast du das Gerät denn für 1023 € gekauft?, in unserem Media Markt in Essen, kostet er 1500 €, würde ich den in unserem Media Markt auch für den Preis bekommen, wenn ich denen sage, dass es ihn in anderen Märkten für 1023 gibt?

gruss
Morbol



Das würde mich auch mal interessieren! Bei unserem MM kostet der 37"er 1800 Euro.. Das ist der Hammer! Im Internet bekommt man ihn für 1.380 das sind knapp 400 Euro weniger.
Mann mann. Echt.. Ich würde ihn ja echt gerne beim MediaMarkt kaufen, aber nicht für 400 Euro mehr.
Hammer!
Palmi
Stammgast
#195 erstellt: 02. Mai 2006, 14:57
Media Markt Bremerhaven kostet der 42 WL 58 sogar noch 2750 € Das ist teurer wie Otto u. Neckermann
Accelerator_TS
Schaut ab und zu mal vorbei
#196 erstellt: 02. Mai 2006, 15:03
Hier (Raum Frankfurt/M) gibts den 37" (!) für 1500 bei MM. Steht gerade im Prospekt.
spl83
Stammgast
#197 erstellt: 02. Mai 2006, 15:47

Accelerator_TS schrieb:
Hier (Raum Frankfurt/M) gibts den 37" (!) für 1500 bei MM. Steht gerade im Prospekt.


Cool das wäre ja auch noch Okay.
ich komme aus Limburg. Mh. Ich ruf mal beim MM in Limburg an und frage mal was da los ist..
Revoxaner
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 02. Mai 2006, 18:52

Morbol schrieb:
in welchem Media Markt hast du das Gerät denn für 1023 € gekauft?, in unserem Media Markt in Essen, kostet er 1500 €, würde ich den in unserem Media Markt auch für den Preis bekommen, wenn ich denen sage, dass es ihn in anderen Märkten für 1023 gibt?


Im Hamburger MM zumindest. Letzte Woche lag ein Prospekt in den Zeitungen bei.

Gruß Revoxaner
Morbol
Ist häufiger hier
#199 erstellt: 02. Mai 2006, 18:52
Hallo,

ich war heute im Saturn und hab mir dort 3 Geräte genauer angeschaut undzwar:

Toshiba 32WL66 Z/P
Samsung LE32R71B
Panasonic TH-37PV60E

Meine Eindrücke:

Toshiba 32WL66 Z/P

+ sehr schönes Bild
+ viele Anschlüsse
+ Design ok
+ hammer Preis im Internet

- Blickwinkel (aber nicht wirklich extrem schlecht)
- keine Garantie


Samsung LE32R71B

+ ebenfalls sehr schönes Bild
+ 2 Jahre Vorort Garantie

- grottiges Design
- wenige Anschlüsse


Panasonic TH-37PV60E

+ absolut geniales Bild
+ super Design
+ ich glaub es waren 2 Jahre Garantie
+ viele Anschlüsse

- leichtes Spiegeln des Displays
- Lautheit (die Lautsprecher Surren)


Ich glaub, ich werd mir den Toshi holen, deswegen nochmal die bitte an die Leute die den Thoshi für 1023 € im Media Markt gesehen haben, in welchem Media Markt habt ihr ihn für diesen Preis gesehen? , und könnt ihr vieleicht ein Scan des Prospektes hier online stellen?, wär echt cool, wenn das einer aufklären könnte.

gruss
Morbol
Marcel9181
Stammgast
#200 erstellt: 02. Mai 2006, 20:34
Im Internet ist zur Zeit der günstigste Abbieter mit 1025 €, kann daher kaum glauben das es für diesen Preis das Gerät bei mm gibt!
SoccerLCD
Schaut ab und zu mal vorbei
#201 erstellt: 02. Mai 2006, 20:38
Hallo zusammen,
zur WM muss der LCD zu Hause stehen, ich habe mich nach langem Warten und Checken der verschiedenen 32 Zöller, trotz des Garantieproblems, nun für den Toshiba 32 WL 66 Z entschieden.

Habe heute den 32 WL 66 P im MM begutachet. Silber/Titan sieht nicht so gut aus wie der Schwarze Typ Z. Muss ich halt öfter abstauben. Prospektpreis beim MM 1.399 Euro. Gehen keinen Cent runter, da angeblich Aktionsware und zudem aktuell die WM-Tore Aktion läuft (für gekaufte TV's ab 500 Euro gibt für jedes Deutschland-Tor bei der WM 10 Euro zurück). Selbst wenn die Deutschen 10 Tore schiessen sollte wären es immer noch 1.299 Euro.

Fühle mich nach meiner heutigen intensiven Beschäftigung mit dem Kauf des Toshi bestätigt. Direkt daneben standen die neuesten 32er LCD Modelle von Pansonic 60er Serie und Samsung R72. Habe alle drei auf ARD PAL Empfang gestellt und der klare "Sieger" war der Toshiba, selbst der teure 9960 von Philips schafft analog nicht dieses klare Bild.

So habe ich mich nun doch für einen Internetkauf entschieden. Bei Amazon für 1.029 Euro, der Preis ist innerhalb einer Woche von 1.149 runter gegangen.

Sobald ich das Gerät habe werde ich Euch von meinen Eindrücken berichten.

Viele Grüsse

SoccerLCD
philippeb
Neuling
#202 erstellt: 02. Mai 2006, 23:11
Hallo

Wenn Ihr die Farben richtig eingestellt habt, um die 30 ( = keine roten Köpfe) ist der Betrachtungswinkel bei den 66er Toshi´s viel zu klein, und die Farben verschwinden auf der linken und rechten bei einem 4er Sofa.Dieser TV ist daher für eine Fam. ab 3 Pers. nicht zu gebrauchen.
Gruss Phil.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Toshiba 32 WL66 Bildschärfe
roy62 am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 27.09.2006  –  5 Beiträge
Thema: Toshiba 32 WL66 Z
floride6947 am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 12.06.2006  –  4 Beiträge
Toshiba 32 WL66 Z Problem
pushl76 am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 09.05.2007  –  4 Beiträge
32 WL66 oder 37 WL66
Tresloco am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  10 Beiträge
Toshiba WL66 - Aut. Formatumschaltung
Mitchs04 am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 06.06.2006  –  4 Beiträge
32 WL66 / wie 1080i ?
Yarus am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  10 Beiträge
An alle 32 WL66 -Besitzer
unikater am 22.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  23 Beiträge
Toshiba wl66 pixellig
Fabious am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 16.05.2006  –  3 Beiträge
Toshiba WL66: Deep-Standby
RouvenE am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  2 Beiträge
Toshiba WL66, Composite zuweisen?
msuco am 22.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHänge-Reh
  • Gesamtzahl an Themen1.554.772
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.477