Was ist von Panasonic für 2012 zu erwarten?

Eieiei..
ich muss mich mal ausheulen.

Ich hab mich mal die letzten 2 Tage durch die ganzen Plasmathreads gequält.
Ich muss sagen, ih bin ja ein bisschen raus aus der Technik. Hab damals den Pana 2006 gekauft, G8 Panel. Sahne Bild, sehr zufrieden. Das einzige was mich schon damals störte, war der Black Level.

Obwohl es damals hieß der PHD8 Profischirm bietet den besten Schwarzwert mit Ausnahme der Pios, fand ich die real gemessenen 0,078 cd/m² noch sehr störend. Als ich dann aber die achsotollen LCDs und Medion (sic!) Plasmas bei Bekannten gesehen habe , hatte sich das Thema erledigt. Mehr war halt nicht drin, die anderen sind noch übler, und fertig.

Jetzt nach beinahe 6 Jahren ( halbe Ewigkeit) dachte ich ok, lese ich mich mal wieder ein, und gucke was sich so getan hat. 3D ist geil, full hd wär auch cool..

Und dann sehe ich hier Threads mit floating black, rising blacks, 50 hz Bug, Nachleuchten, etc... hallo?
Ein Panel der 12ten Generation hat nach einem Jahr Betrieb nen schlechteren Blacklevel als mein steinaltes G8? Nee oder? Was haben die denn in den Entwicklungsabteilungen die letzten 6 Jahre getrieben? Bullshit Bingo gespielt?

Ok also wieder ein Profipanel.. nur: VX300 gibbet erst ab 65" den bekomme ich ohne Nahrungs und Sexentzug nicht durchgedrückt. Die PF gibbet nur in 50" dann wieder mind. 60" Über die Qualität wird in den Foren kontrovers diskutiert. Was macht die Konkurrenz? LCD scheinen noch keine echte Alternative zu sein?! Ich bin kein Markenfetischist, ich will ein Display mit nem Schwarzwert der nicht nervt ( 0,01cd/m²). Sauberen Scalern für SD Material, keine Blickwinkelabhängigkeit, und guter Farbwiedergabe. Wer baut sowas, mir isses auch egal ob die Schleuder dann 1,5k oder 4k Euro kostet in 50 - 58".
Mann! Muss doch drin sein sowas. So, musste mal raus.

Ich frag' mich auch, was die TV-Industrie die ganzen Jahre getrieben hat. FullHD und 3D ist ja gut, aber warum schaffen sie es nicht die TV-Technik in den Griff zu kriegen? Floating Brightness, Floating Black, surrende Netzteile, Clouding, etc.

Mann oh Mann!!!

Ich sag' Euch, wenn Pioneer noch aktiv im Plasma-Geschäft tätig wäre, hätten deren Geräte nicht solche "dummen" Fehler. Da hätte ich auch gerne tiefer in die Tasche gegriffen.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hey Feinripp,alles easy!

G14 ist KILLER was SW und viele andere Sachen betrifft!Ich bin sehr kritisch und der SW beim VT30 und wohl auch beim PF30 ist ein IMMENSER Sprung zu unseren Plasmas,glaub mir!

Wenn ich den 60PF30 zu einem guten Preis bekommen würde,sofort

Rising Black gibts nimmer,und das ist fast schon das wichtigste!Auch mein PV7 erhellt bei totaler Dunkelheit mein Wohnzimmer,ja und ok,aber die restliche Performance möchte ich nicht missen

Wegen Nachleuchten,kann dir sagen das ein 65VT30 mit 300Std. locker ein Standbild über 20min. im normal-Modus verpackt.Das nachleuchten war sehr kurz(paar min) .Habe das genauestens untersucht.Also mit Licht ausschalten,Augen an die Dunkelheit gewöhnt und mit "powerflower-Methode" abgecheckt.Mein TV mit 2500Std.kommt da nicht ran,und selbst bei dem hab ich keinerlei Probleme.

Als Maßstab für dich:

Eine Scoreanzeige welche bei mir fast durchgehend 20Std.(mit kleinen Unterbrechungen ala Ladezeiten,aufs Klo gehen,Essen) im Kinomodus bei 10% Kontrast,weil ichs so mag)
war nach einem Tag verschwunden.Dieses Nachleuchten war aber NUR bei einem schwarzen Bild mit powerflower-Methode gerade mal so sichtbar

Feinripp schrieb:

Eieiei.. ich muss mich mal ausheulen. Ich hab mich mal die letzten 2 Tage durch die ganzen Plasmathreads gequält. Ich muss sagen, ih bin ja ein bisschen raus aus der Technik. Hab damals den Pana 2006 gekauft, G8 Panel. Sahne Bild, sehr zufrieden. Das einzige was mich schon damals störte, war der Black Level. Obwohl es damals hieß der PHD8 Profischirm bietet den besten Schwarzwert mit Ausnahme der Pios, fand ich die real gemessenen 0,078 cd/m² noch sehr störend. Als ich dann aber die achsotollen LCDs und Medion (sic!) Plasmas bei Bekannten gesehen habe , hatte sich das Thema erledigt. Mehr war halt nicht drin, die anderen sind noch übler, und fertig. Jetzt nach beinahe 6 Jahren ( halbe Ewigkeit) dachte ich ok, lese ich mich mal wieder ein, und gucke was sich so getan hat. 3D ist geil, full hd wär auch cool.. Und dann sehe ich hier Threads mit floating black, rising blacks, 50 hz Bug, Nachleuchten, etc... hallo? Ein Panel der 12ten Generation hat nach einem Jahr Betrieb nen schlechteren Blacklevel als mein steinaltes G8? Nee oder? Was haben die denn in den Entwicklungsabteilungen die letzten 6 Jahre getrieben? Bullshit Bingo gespielt? Ok also wieder ein Profipanel.. nur: VX300 gibbet erst ab 65" den bekomme ich ohne Nahrungs und Sexentzug nicht durchgedrückt. Die PF gibbet nur in 50" dann wieder mind. 60" Über die Qualität wird in den Foren kontrovers diskutiert. Was macht die Konkurrenz? LCD scheinen noch keine echte Alternative zu sein?! Ich bin kein Markenfetischist, ich will ein Display mit nem Schwarzwert der nicht nervt ( 0,01cd/m²). Sauberen Scalern für SD Material, keine Blickwinkelabhängigkeit, und guter Farbwiedergabe. Wer baut sowas, mir isses auch egal ob die Schleuder dann 1,5k oder 4k Euro kostet in 50 - 58". Mann! Muss doch drin sein sowas. So, musste mal raus. :prost

Voll meine Meinung, bin auch etwas angefressen. Bekomme den 46gt morgen, ganz ehrlich, wenn der vom Lieferwagen fallen würde, wäre es mir egal. Was hat mich damals geritten das einen 37" voll ausreichend wäre, ok da habe ich noch den Projektor genutzt und sollte nur für TV (analog) sein. hätte ich damals einen 42er gewählt wäre ich jetzt nicht in Versuchung. 3D mag ich nicht, HD gibt es meistens doch nur mit 720p und die letzte BD (dieser Harrypotter vom letzten Teil der Erste) war auch nur DVD Qualität was ja nicht selten ist.
Aber was gut ist, bei meinen jetzigen Zustand, kann mich der kommende Plasma gar nicht mehr enttäuschen, es kann nur besser werden ;-)

Gruß
Michael

PS.: Warum mir Plasma zusagt:
Blickwinkel
Farben, wie die Gesichtsfarben und ich mag auch richtiges gelb ;-)
schau doch oft nur SD
Ein schönes plastisches Bild dank einen schönen dunklen schwarz und prächtigen Farben

Da ich gerne meinen Plasma ab und zu mit Grieselbild schone möchte ich eines dazu sagen falls jemand das auch gerne tut.

Besser nicht,nutzt den"Scheibenwischer" im Menü.Ich habe die Vermutung das diese Grieselei nicht wirklich gleichmässig ist.Habe neulich fesstellen müssen das ich eine leichte Inuniformität habe in Form von einem extrem leicht dunklen vertikalen Streifen in der Mitte des Displays.Ich bin mir nicht sicher ob es wirklich am meiner Grieselei lag,was aber sicher ist,ist das es garantiert nicht von meiner Zockerei kommt.

Werde jetzt auch eher "Scheibenwischen",nur das ich leider dazu ins Servicememü muss...Denke das dies aber eher das Problem eines Zockers ist der numal ein wenig mehr aufs Einbrennen aufpassen muss.

epsigon,

Du wirst froh sein das dein GT nicht runtergefallen ist

Wegen BluRay,kauf dir Planet Erde und Blade Runner,dann hast du beste Qualität-auch inhaltlich

Naja ...

Icemanemp schrieb:

Im highdefjunkies gibt es wieder etwas neues. avjunkie wurde solange mit Fragen ausgequetscht, das er das hier als kleines schmankerl bis zur CES ausgespuckt hat. Ich lasse es einfach mal als original Quote auf englisch: I can tell you this much after talking to my engineering pal during breakfast. We have significantly improved clarity,light transmittance,and a huge improvement to luminance efficiency vs '11. This panel is our highest performance panel ever. Our ips led panel is fantastic aswell with new modules and new panel material .That's all I'll say about it till CES.

Übersetzt heißt das: "Bigger, better, faster more. Now new and improved." Sagt jeder Anbieter jedes Jahr zu jedem.

Nichts neues unter der Sonne.

Naja, manche halten auch was die Versprechen..

Siehe Google mit Android 4.0 Das ist echt eine Revolution... Aber ok Panasonic ist ja auch nicht Google..

Kann man eigentlich hoffen, dass Panasonic 2012 auch mal LED- TVs herstellt die größer als 42-Zoll sind? Sowas um die 46 Zoll würde mir schon reichen.
Die Plasma Geräte werden ja auch immer größer, vielleicht verschiebt Panasonic ja mal die Grenze LED-Plasma etwas nach oben oder bietet einen größeren Übergangsbereich an.
Gibt es in diese Richtung schon ein paar konkretere Gerüchte?

anon123 schrieb:

Naja ... ... Übersetzt heißt das: "Bigger, better, faster more. Now new and improved." Sagt jeder Anbieter jedes Jahr zu jedem. Nichts neues unter der Sonne.

Wenn man avjunkies Aussagen hört bzgl. vt30 filter-panel ist deutlich lichtschluckender als vt20/vt25. Und das vor allem diese neue Filterscheibe wieder über vt20 Niveau ist. Hört sich für mich "indirekt" nach: "Filterscheibe von 30-Serie war ein Versuch, aber kein guter" an.
Offiziell sind jedes Jahr alle Hersteller besser usw. aber wenn man das so sieht dann ist avjunkie der einzigste Informationsquelle zu irgendeinem Hersteller vor der CES. Von Samsung hört man nur das sie OLED als Zukunftstechnolgie vorstellen wollen. Aber was hört zu den E-Serien die mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit LED LCDs bleiben werden.
Ausserdem geht avjunkie jetzt schon auf technische Details ein wie neuem Panel-Treiber, neuer Filterscheiben, sehr wenig bis gar kein Rahmen und richtung silber/metallic. Wenigstens etwas wenn man eh noch 2012 Plasmas abwarten will, da ein TV-Wechsel ansteht. Einen Stromhalm muss man ja haben, sonst bräuchte ich das Forum ja auch nicht...

Feinripp schrieb:

Ich weiss noch wie ich damals mit dem 42" eingelaufen bin, ( er ersetzte ne 55cm Loewe Röhre und ich habe vorher sogar noch eine Demopappe angefertigt weil sich die Mädels ja Größenangaben nicht vorstellen können..). ..otext: " Auweh.. biste irre? Hallo? Was ein Brett, der kommt mir aber nicht ins Wohnzimmer, sieht ja aus als wären wir fernsehsüchtig, sieht aus wie ein Infoterminal im Flughafen.. .. blah.. ich kriech Kopfweh, es ist alles so groß und schnell, mir is schlecht, ich krich Sonnenbrand. etc.. Nach 2 Monaten gucken auf der 42" `Monsterscheibe´ dann auf einmal: "och, er könnte durchaus noch´n bisschen größer sein. Cooles Bild.. ich versteh gar nicht wie ich früher auf so ner Röhre gucken konnte.." Naja Frauen halt..

Wie geil ist das denn? Wir sind 2006 ebenfalls von einer 55" Panasonic-Röhre auf einen 42" PV60 gewechselt.

Und? Ich wusste gar nicht, dass meine Frau einen mir unbekannten Zwilling hat. Denn diese Geschichte kenne ich exakt so.

Edit: Upps, ich meinte natürlich 55cm, nicht 55 Zoll. Danke für den Hinweis, phoenix0870

phoenix0870 schrieb:

Was nutzt "highest performance ever", wenn es dem EU Stromsparwahn unterliegt? Wenn ich dem besten Zehnkämpfer der Welt nur eine Scheibe Brot ohne Alles täglich gönne, dann dürfte dessen Leistung auch für die Tonne sein! MfG Phoenix

Für mich Posting der Woche. Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Ich bin ebenfalls enttäuscht von der künstlich beschnittenen Leuchtdichte der aktuellen Modelle.

Feinripp schrieb:

Ok also wieder ein Profipanel.. nur: VX300 gibbet erst ab 65" den bekomme ich ohne Nahrungs und Sexentzug nicht durchgedrückt.

Na, ich finde, für so ein geiles Gerät ist das doch durchaus ein fairer Deal.

fraster schrieb:

phoenix0870 schrieb: ... Für mich Posting der Woche ...

Danke für die Blumen! Jetzt ist mein Abend gerettet!

MfG Phoenix

PS: Habe hier im Forum auch schon meinen Zwillingsbruder gefunden und leider wieder aus den Augen verloren!

PPS: Wie schwer ist denn eigentlich so ´ne 55 ZOLL Röhre?

fraster schrieb:

Wie geil ist das denn? Wir sind 2006 ebenfalls von einer 55" Panasonic-Röhre auf einen 42" PV60 gewechselt.

hoffentkich werden die neuen, besser billiger und nen sehr sehr geringen inputlag ..da gamen wichtig

Da der Stromwahn ja irgendwie befriedigt werden "muss", gehe ich eher von einem höheren Inputlag aus!
Meine persönliche Begründung:
Durch massive rechnerische Eingriffe ins Bild, evtl. realisiert durch einen Zwischenspeicher, wird der Stromverbrauch gesenkt. Da dieses Rechenzeit beansprucht, steigt der Inputlag.
Das ist dann unser "reborn".

MfG Phoenix

Die werden wohl weiterhin durch viele elektronische Helferlein versuchen, den Stromverbrauch noch weiter zu senken!
Das führt dann subjektiv zu einem noch dunkleren Bild des Panels. Das Label bleibt trotzdem noch auf C oder D, und die Masse kauft dann lieber den toll leuchtenden, bunten, stromsparenden LED-Kollegen aus dem Regal nebenan!

Und wenn der 2012er nochmals "kastrierte" Plasma floppt, wird die ganze Plasmasparte an ChangHong verkauft. Lohnt sich ja nicht mehr!

Heißt das grob formuliert, dass die Leuchtdichte bei Plasma ohne Probleme schon seit Jahren höher sein könnte ? Und nur wegen dem Stromverbrauch der Helligkeit ein Riegel vorgesetzt wird ? Dann klar wir wissen gerade über Tage könnte ein Plasma mehr Helligkeit vertragen...




Hatte letztes ein LED von Smasung gesehen. Glaub 7090D oder was. Tolles Blu Ray Bild. Aber mieser Blickwinkel, und bei nicht ganz optimaler Zuspielerqualität also normal Sat oder 720P Sat Tv wesentlich schlechteres Bild als unser V10e.

phoenix0870 schrieb:

Da der Stromwahn ja irgendwie befriedigt werden "muss", gehe ich eher von einem höheren Inputlag aus! Meine persönliche Begründung: Durch massive rechnerische Eingriffe ins Bild, evtl. realisiert durch einen Zwischenspeicher, wird der Stromverbrauch gesenkt. Da dieses Rechenzeit beansprucht, steigt der Inputlag. Das ist dann unser "reborn". MfG Phoenix

Es wird sowieso schon ins Bild eingegriffen,der massivste nennt sich Dynamikmodus.
An einen zusätzlichen Zwischenspeicher glaube ich nicht,es gibt ihn ja schon für IFC und der ist abschaltbar.
Was bleibt ist das Energieproblem,Thema dynymische Bildanpassungen/Regelung der Maximalhelligkeit die es schon seit Anbeginn von Plasma gibt.
Auch interessant,Panas wird unter allen Bildmodi immer der gleiche Inputlag bescheinigt,Dynamikmodus evtl.ausgenommen.
Somit glaube ich nicht das der Inputlag bei der 50er Reihe schlechter wird,selbst wenn noch mehr Strom gespart werden muss.Die werden einfach mit besseren Panels Strom sparen,so hörte sich das bei avjunkie zumindest an.

Wenn jemand einen Pana mit dem geringsten Inputlag sucht sollte er zu einem ST greifen,der hat laut AVForums 16ms während die GT/VT zwischen 18 und 24ms liegen.
Es wurde von denen oft beobachtet das die einfacheren Modelle fixer sind.
Meine Sclussfolgerung lautet das ein VT mit seinen stark erweiterten(10-Point...) Bildparametereinstellungen ,und ich meine jetzt nicht die Verschlimmbesserer,einfach mehr Rechenzeit benötigt.

Dennoch bin ich vom VT sehr begeistert was Inputlag betrifft,er verzögert um ein Frame @ 60fps.
Das ist selbst für mich absolut ok,schnellere Displays gibts sowieso fast gar nicht.

Sicher,ich hätte auch gerne 0ms ala CRT,das können wir uns aber wohl abschminken.

ch wusste gar nicht, dass meine Frau einen mir unbekannten Zwilling hat

Drillinge.... meine Frau ist ganz genau so.

Jetzt beschäftige ich mich die letzten Tage verstärkt mit einem Neukauf. Mein grösstes Problem ist ja irgendwie, dass ich an meinem 42PA30, der technisch noch 1A ist verdammt hänge. Das Gerät hat mir unheimlich gute Dienste geleistet bisher und ich mag die Bildqualität trotz des SD Panels vor allem bei HD-Component oder VGA Zuspielung.
Der PA30 ist zwar schwer wie sonstwas, hat aber keine Lüfter, wird nicht sonderlich heiss, produziert ein super SAT TV Bild, hat tolle Farben und so weiter.

Je mehr ich von neuen Geräten wie dem VT30 lese, desto mehr komme ich ins Grübeln. Tests bei Area-DVD sind ja eigentlich nicht ernst zu nehmen, da die Jungs ja jedes Panasonic Gerät lieben und auf wirkliche Macken fast nie eingehen.

Hier im Forum liest man immer was von grünen Verfärbungen in der Bildschirmmitte und sichtbaren Balken im Bild. sowas hat zumindest mein PA30 nie gemacht, wenn er auch ein bisschen zu grünem Rauschen neigt was man aus der Entfernung gar nicht mnehr sieht.

Auch hört man jetzt wieder was von Einbrenneffekten und sehr langen Nachleuchte Effekten, die nichtmal bei meiner Uraltserie problematisch waren.

Bei einem neuen Gerät hätte ich auf der Haben-Seiten die Full HD Auflösung und die HDMI Schnittstellen. dafür hol ich mir dann im schlimmsten Fall auch Nachteile ins Haus. Surrende Netzteile. grüne Bobbels, Balken, Lüfter, spiegelnde Oberflächen, floating Brightness. Also mich macht das alles fertig muss ich sagen. Und von 3D hab ich da noch gar nicht gesprochen. Der eine Test sagt 3D beim VT30 ist klasse. Andere schreiben von Doppelkonturen (Chip)

Das könnte Panasonic 2012 für mich verbessern: Die VT40 Serie stark verbessern und die genannten Problemchen in den Griff bekommen. UND die eh schon guten LED Fernseher auch in gescheiten Größen zu bauen. Ich war ja letztens wieder auf der Pirsch und hab mir TVs angesehen. Diese DT35 LEDs (hoffe hab die Bezeichnung richtig im Kopf) machen ja wirklich ein recht schickes Bild. Das in gescheiter Größe von 50 Zoll zu einem guten Preis wär mir mehr als recht. Die fressen aber im Vergleich auch noch ne Menge Strom und haben auch nur nen "C" Label bekommen.

@ polyamid

Du schreibst mir aus der Seele! Genauso geht es mir ja auch.

Ich hänge auch an dem wirklich überzeugenden Bild meines PV 71F. Der macht über HDMI alles sehr gut!
Aus allen Quellen, Sat digital, Sat HD+, DVD und BluRay alles echt super.
Das beste ist, er hat keine Lüfter, ist dafür aber auch ne kleine Standheizung!

Ich habe auch kein Floating Brightness, grüne Pest oder ähnliches.

Er ist halt nur 42 Zoll!! Deswegen soll was neues her.

Am liebsten wieder ein Panasonic. LED oder Plasma wäre mir erst mal egal. Das bessere Bild würde gewinnen. Aber bis jetzt ist m. E. nichts wirklich an das Plasmabild rangekommen.

Die Probleme im VT 30 Thread haben mich auch sehr verunsichert. Ich zähle nun auf Panasonic in 2012.
Sonst stehe ich auch auf´n Schlauch.

Ich kriege niemals ein neuen Fernseher bei meiner Finanzministerin durch, wenn der nicht wenigstens ein besseres Bild macht. O-Ton: "Ich weiß nicht was du mit nem neuen Fernseher willst, der ist doch noch Top in Ordnung. 42 Zoll reicht doch, ich vermisse da nix!"

Warum keine "Scheiss-auf-Stromsparen" Funktion am TV?

Diese können sie gern auch im Service-Menü verstecken und nicht damit werben.
Leute die es wünschen, aktivieren es und haben ein bomben Bild!

Die Werbung und Leute die es nicht interessiert kann man dann immernoch mit niedrigem stromverbrauch locken.

So einfach ist es wohl nicht, aber toll wäre es

Das wäre sogar eine gute Idee, warum nicht?
Dann könnten wir Verbraucher, denen eine top Bildqualität wichtiger ist als 10,- € Strom im Jahr einzusparen, einfach auf solch eine Funktion zurückgreifen. Habe aber keine Ahnung ob so etwas technisch machbar wäre.

Dringende Frage an euch: Wann kam denn der P50GT30E auf den deutschen Markt und zu welchem Preis wurde er anfangs angeboten?

Wäre super,wenn mir das jemand beantworten könnte!

Uns fragt ja in der ach so tollen EU keiner, dass ist so wie bei der Glühbirne, die ja nach und nach von groß (Watt) zu klein verschwinden werden.

Plasma wir halt weiter seine Daseinsberechtigung haben.

Das Schlimme ist ja je eher Strom gespart wird umso teurer wird er!

Ich kenne ja nicht die Vorlagen für die Energieplakette bzw.deren Einhaltung.
Aber vielleicht genügt es ja schon wenn eine bestimmte Taste gedrückt ist und der Fernseher
ist im Energiesparmodus und wer halt das Top Bild will lässt die Taste ungedrückt.
Blöd von mir beschrieben aber Ihr wisst sicher was ich meine!?

B² schrieb:

Dringende Frage an euch: Wann kam denn der P50GT30E auf den deutschen Markt und zu welchem Preis wurde er anfangs angeboten? Wäre super,wenn mir das jemand beantworten könnte! :)

Bei Idealo ist er seit Januar 2011 gelistet. Die Preise gehen bis 1.499 Euro.

Wurde der GT30E wirklich schon im Januar verkauft? o.O
Ich dachte, die kamen erst im Frühjahr auf den Markt?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

gelistet heißt ja nicht da er auch Verfügbar war.

Okay, dachte ich mir schon, aber ab wann war der P50GT30E denn verfügbar und zu welchem Preis?

HansWursT619 schrieb:

gelistet heißt ja nicht da er auch Verfügbar war.

Deswegen habe ich ja auch gelistet geschrieben!

DVDHarry schrieb:

Das Schlimme ist ja je ehr Strom gespart wird umso teurer wird er!

Da hat jemand seine Hausaufgaben gemacht

HansWursT619 schrieb:

Warum keine "Scheiss-auf-Stromsparen" Funktion am TV?

Das denke ich mir auch schon seit ner Weile...
Man muss diese Funktion nur anders benennen, so in der Art von"Bildquali-Overdrive",haha!
Gut versteckt im normalen Menü und der TÜV kommt niemals dahinter

Genau, einfach zu Beginn der Installation abfragen

O Stromspar-Installation
O Klassische Installation
O Verkaufsraum-Installation

ROFL......

Immer wieder schön wenn man hier von Gleichgesinnten verstanden wird, meine Frau würde darüber mit dem Kopf schütteln.

avjunkie:
"I remember a few months ago people were posting here how we were closing this and not investing in pdp technology .. Clearly not the case. We will keep pushing pdp and led display technology for the long term. "

Jetzt bitte auf deutsch, denn mein Schulenglisch reicht so grade mal für den Auslandsurlaub.

Biddeschön

"Ich kann mich erinnern wie vor einigen Monaten Leute gepostet haben das wir hier schliessen und da nicht mehr in PDP investieren werden/würden.
Ganz klar nicht der Fall.Wir werden weiterhin PDP und LCD auf lange Zeit gesehen voranbringen."

'powerflower' schrieb:

DVDHarry schrieb: Das Schlimme ist ja je ehr Strom gespart wird umso teurer wird er! Da hat jemand seine Hausaufgaben gemacht ;)

Ja leider!
Dasselbe gilt auch für das Wassersparen!
Schließlich wollen die lieben Aktionäre auch Ihr Geld!

Hier mal was zum Flatpanelmarkt 2011/2012:

"Plasma TV continues to be a relevant part of the global flat panel TV industry, but is seeing slowly shrinking market share as LCD continues to grow. This is particularly important in the 40 to 49" category, so plasma TV makers are likely to start focusing on 50"+ displays. Plasma’s share of the TV market will fall from about 7% of units shipped worldwide in 2011 to less than 5% by 2015, but maintain a 40 to 50% share of the 50"+ segment through the forecast, says DisplaySearch.
OLED is set to debut in late 2012 as a contender in the 40"+ category, but will only grow to about 2% of the 40"+ segment by 2015, as a result of high prices and limited availability."

Quelle

Wenn man das frei interpretiert, wird sich Panasonic 2012 eher auf Plasmas größer 50 Zoll einschießen.
Die LEDs werden zudem jetzt wohl auch bei Panasonic eine größere Rolle spielen müssen! Nix wirklich neues, zeigt aber zumindest das Plasmas sich auch weiterhin im Markt behaupten werden. Also kein aussterben der Plasmatechnik in 2012!

Interessant auch der letzte Satz, dass die OLED Technik Ende 2012 als "exclusiver" Wettbewerber bei den Größen 40+ antreten wird.

'powerflower' schrieb:

Biddeschön "Ich kann mich erinnern wie vor einigen Monaten Leute gepostet haben das wir hier schliessen und da nicht mehr in PDP investieren werden/würden. Ganz klar nicht der Fall.Wir werden weiterhin PDP und LCD auf lange Zeit gesehen voranbringen."

Danke

Es wird ja immer von größeren Plasmas gesprochen: Haltet ihr es für wahrscheinlich, dass Panasonic 2012 einen GT50E in 55" releasen wird?

Auf jeden Fall, warum nicht? Die kleineren Serien werden ja in nächster Zeit ausgemustert.

Meinst du, die Preise werden dann auch angepasst?
Sprich, der 50GT50E wird beim Verkaufsstart weniger kosten als der 50GT50E?

Ich habe da mal irgendwo sowas gelesen (glaube im Samsung Forum), dass die Preise von Jahr zu Jahr leicht runtergehen.

Davon kann man ausgehen, da es ja von der 20er zu 30er Serie auch so war.

Wie groß war denn der Preisunterschied zwischen VT20 und VT30?

Weiss ich jetzt nicht mehr so genau. Waren aber so um die 200-300 Euro Unterschied. Bei den 65" geräten sogar noch was mehr.

Okay, Danke.

Ich hätte nämlich gerne einen P55GT50E, falls es ihn den geben wird. Ich habe nur die Befürchtung, dass er zu viel kosten wird.

Hallo,

der 55gt50 wird dann zu Weihnachten 2012 günstig werden, aber dann kommt schon der 60gt60 raus und vielleicht könnte dann auch 2013 die OLEDs kommen, aber bestimmt mit Kinderkrankheiten OLEDs werden von Schimmelpilz befallen ;-)


Gruß
Michael