DER Panasonic ST60/STW60 PlasmaThread

Autor

Beitrag

Muppi
Inventar

#5124 erstellt: 04. Mrz 2014, 13:09

babydoll32 (Beitrag #5119) schrieb:

Aber einen Top-TV in 65 Zoll für unter 2000 EUR werde ich wohl nie wieder sehen :angel

Ich denke das ist auch gut so, denn wo soll das noch hinführen, irgendwo muss sich ja die Spreu vom Weizen trennen.
Es sei denn man möchte nur noch möglichst billig und legt auf die Qualität der Verarbeitung und den Service keinen Wert mehr, dann muss man sich auch nicht wundern wenn der Hersteller irgendwo den roten Stift ansetzt.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5125 erstellt: 04. Mrz 2014, 13:41

Kann mir jemand der STW60 Besitzer, die nen 55 Zoll haben, bitte mal kurz was ausmessen?

Mich würde interessieren wieviel cm es sind vom Boden (also wo der Standfuß draufsteht) bis hin zum Beginn des Bildes?
Dass die Höhe mit und ohne Standfuß 5,4 cm Unterschied hat, kann ich rauslesen aus den technischen Daten, aber nicht wie dich der Rahmen unten noch ist.

Mir gehts drum, ob meine Soundbar vor den TV passen würde von der Höhe oder ob sie das Bild unten schon verdeckt.

Danke!

Joachim_drechsler
Inventar

#5126 erstellt: 04. Mrz 2014, 14:50

7,9 cm vom TV - Board bis zum unteren Bildbeginn. Der Fuss ist 1,4 cm hoch. Also insgesamt 7,9

[Beitrag von Joachim_drechsler am 04. Mrz 2014, 14:51 bearbeitet]

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5127 erstellt: 04. Mrz 2014, 16:38

Joachim_drechsler (Beitrag #5126) schrieb:

7,9 cm vom TV - Board bis zum unteren Bildbeginn. Der Fuss ist 1,4 cm hoch. Also insgesamt 7,9

Vielen Dank!

7,9cm....pfff...das könnte knapp werden und damit sind die Träume vom STW60 dahin

Muss nochmal genau nachmessen.

brian77
Stammgast

#5128 erstellt: 04. Mrz 2014, 16:50

Wie wäre es mit schicken Standboxen dazu? Eine Soundbar würde mir den STW-Kauf sicher nicht vermiesen ...

babydoll32
Inventar

#5129 erstellt: 04. Mrz 2014, 16:54

Ja das mit dem Center Speaker ist bei mir auch blöd zu realisieren:

Notlösung bei mir: Schublade auf und Center Speaker auf den DVDs draufstellen

Sieht aber verrückt aus und ich mach das nur dann so, wenn meine Innenausstatterin mal nicht da ist

Ach ja um auf das Thema zurückzukommen, ein 65er hätte da keinen Platz mehr mit dem restlichen Gerümpel zusammen... dann stünde auch die Centerbox noch weiter rechts

[Beitrag von babydoll32 am 04. Mrz 2014, 16:55 bearbeitet]

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5130 erstellt: 04. Mrz 2014, 17:08

Tsss....alles doof.
Eigentlich wollte ich nen 65er ins Auge fassen, aber die Wohnwand ist exakt 150 cm breit.
Der 65er ist 149,9 breit - das ist wohl zu knapp.

BigBubby
Inventar

#5131 erstellt: 04. Mrz 2014, 17:12

Knapp? ich würde sagen perfekt

GorillaBD
Inventar

#5132 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:05

babydoll32 (Beitrag #5129) schrieb:

Ja das mit dem Center Speaker ist bei mir auch blöd zu realisieren: ...
Notlösung bei mir: Schublade auf und Center Speaker auf den DVDs draufstellen

Sieht aber verrückt aus und ich mach das nur dann so, wenn meine Innenausstatterin mal nicht da ist :D

Wieso. Für den TV gibt es preiswerte Wandhalterungen, dann muss er nicht mehr auf dem Bord stehen und kann die entscheidenden Zentimeter höher platziert werden, dass der Center noch drunterpasst...

GLG GBD

lee1
Inventar

#5133 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:14

Brauch man überhaupt ein Center bei den abstand zwischen den Frontlautsprecher?

babydoll32
Inventar

#5134 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:16

Platz für die Fi

nger = fast 0

lee1
Inventar

#5135 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:22

War ne ernste Frage, bin auch am überlegen ob ich ein Center benötige.

blacpain
Stammgast

#5136 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:34

babydoll32 (Beitrag #5129) schrieb:

Ja das mit dem Center Speaker ist bei mir auch blöd zu realisieren:

Notlösung bei mir: Schublade auf und Center Speaker auf den DVDs draufstellen

Sieht aber verrückt aus und ich mach das nur dann so, wenn meine Innenausstatterin mal nicht da ist

Ach ja um auf das Thema zurückzukommen, ein 65er hätte da keinen Platz mehr mit dem restlichen Gerümpel zusammen... dann stünde auch die Centerbox noch weiter rechts :X

meine JBL center box steht auf dem TV, welcher per wandhalterung montiert ist.

unter die box habe ich doppelseitiges klebeband aufgetragen und der rest hält von selbst, da hinten ja die wand ist.

per denon receiver automatisch einlesen lassen und der sound passt

waldimarius
Ist häufiger hier

#5137 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:37

Hallo Ihr Spezialisten hier seht Ihr mal meine Lösung kein Problem für mich mit dem Center habe Ihn in der Wand versenkt überm TV , da drunter steht die neue Sound Bar da wir nicht immer die große Anlage anmachen , das nervt manchmal dann auch schon immer 5.1. ist nicht unser Ding.
Also die LG mit Wlan SUBW macht richtig Power mit 350Watt steht unterm TV .
Den Schrank habe ich komplett selber gebaut , Abends ein Schalter bedienen und alles ist aus , den Wandhalter habe ich bei der Bucht für circa 30 Euronen gekauft inklusive Versand.
Wir sind damit zufrieden uns gefällt es immer noch.

Gruß Marius

prof.chimp
Inventar

#5138 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:42

Oder man kauft einfach einen Center der so groß ist das man den Fernseher drauf stellen kann

waldimarius
Ist häufiger hier

#5139 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:02

Ja das ist Geschmackssache mir würde das nicht gefallen weil der Fuß dann noch Klobiger wirkt , genauso wie die Soundbars von Pana die haben noch extra ein Gerät zum Anschließen noch mehr Kabellei und noch mehr Geräte , nein Danke . ich habe auch die Stereoeffekt Lautsprecher in der Wand verbaut der Subwoofer der 5.1. Anlage ist auch hinter dem TV links in der Wand eingebaut.
Kann ja jeder machen wie es einem gefällt . wir haben es halt lieber wenn nicht die ganze Bude voll Boxen und Elektrogeräten steht.

Gruß Marius

ecla
Schaut ab und zu mal vorbei

#5140 erstellt: 04. Mrz 2014, 21:25

BigBubby (Beitrag #5095) schrieb:

Systeminformationen wert 4

Status4? der "A0078-0000" Wert ? 78h ? für die Betriebszeitenangabe vom TV...

danke

Muppi
Inventar

#5141 erstellt: 04. Mrz 2014, 21:29

Ganz genau.

strobel
Neuling

#5142 erstellt: 04. Mrz 2014, 23:28

Wieviele Betriebsstunden hat denn idR ein neuer Plasma ab Werk ca drauf?

Grüße Andreas

GorillaBD
Inventar

#5143 erstellt: 04. Mrz 2014, 23:35

Null.

olewed
Gesperrt

#5144 erstellt: 04. Mrz 2014, 23:38

0
Der Endmontage Check dauert nur wenige Minuten.
Ob er überhaupt bei jedem Gerät oder nur Stichprobenartig
Durchgeführt wird weis ich allerdings nicht.
MFG olewed

MarcWessels
Inventar

#5145 erstellt: 05. Mrz 2014, 04:41

babydoll32 (Beitrag #5129) schrieb:

Ja das mit dem Center Speaker ist bei mir auch blöd zu realisieren:

Wieso steht Deine linke Frontbox denn weiter weg von der Bildmitte als die rechte Box?

babydoll32
Inventar

#5146 erstellt: 05. Mrz 2014, 12:29

MarcWessels (Beitrag #5145) schrieb:

babydoll32 (Beitrag #5129) schrieb:

Ja das mit dem Center Speaker ist bei mir auch blöd zu realisieren:

Wieso steht Deine linke Frontbox denn weiter weg von der Bildmitte als die rechte Box?

Die rehcte "Frontbox" ist keine, das ist der Center

Die eigentliche Frontbox steht weiter rechts symmetrisch zur Bildmitte

Nur wie gesagt, der Center muss neben dem TV (Wenn ich nicht bohren will)

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5147 erstellt: 05. Mrz 2014, 14:16

Noch eine Frage mit Bitte um Hilfe:

Ist hier ein STW60 Besitzer, der auch vor der Frage stand, ob STW60 oder VTW60 und sich dann doch für den günstigeren STW60 entschieden hat.
Riesige Unterschiede rein beim Bild soll es ja nicht geben.
Ausstattung (Doppeltuner etc) und Optik interessieren mich nicht. Mir gehts rein ums Bild und um den Preis.
Der Filter des VTW60 soll am Tag besseres Schwarz liefern, aber dafür soll das Bild allgemein etwas dunkler sein als beim STW - hier wäre mir das Mehr an Helligkeit auch wichtiger, weil ich vom V10 umsteigen würde und der ist recht "strahlstark" für einen Plasma.

Danke schonmal!

PS: Wovor es mir nach wie vor graust und wovor ich riesen Schiss habe, ist der 50 Hz Bug, den ich auf nem STW50 bei SD-Kabel-Digital-Material auf ARD mal extrem deutlich gesehen habe!

[Beitrag von Siebert78 am 05. Mrz 2014, 14:16 bearbeitet]

signum69
Stammgast

#5148 erstellt: 05. Mrz 2014, 14:52

hast dir die frage selbst beantwortet.

stw war immer günstiger, aber zum jetzigen zeitpunkt fast relativiert.
stw hat keine lüfter und ist um einiges heller, was ich so vergleichen konnte beim fachhändler.
vtw hat tagsüber trotzdem vorteile wegen besseren filter
schwarzwert beim stw minimal schlechter, aber trotzdem klasse
3d ist beim stw nicht die allerbeste, aber habe den vtw noch nicht bei 3d erleben dürfen.

ich kann den 65stw60 nur empfehlen

bei zurzeit knapp 1900 euro von keinem gerät zu toppen was preis leistung betrifft

hatte ja schon den 55stw60 und wäre ich nicht zufrieden gewesen, wäre ich auf vtw gewechselt.
so aber wurde es der gleiche in 65zoll

50hz bug ist besser als beim stw50, aber bei sd immernoch gut zu sehen. hd ist eigentlich eh pflicht mit so einem plasma,
bei hd geht es meiner meinung mit ifc auf mittel ganz gut. bei blu-ray siehste eh kaum noch was davon.

[Beitrag von signum69 am 05. Mrz 2014, 14:54 bearbeitet]

Joachim_drechsler
Inventar

#5149 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:23

Siebert78 Moin

Norbert S, einer der wirklichen Fachleute hier, sagt das der VTW sehrwohl das bessere Bild liefert als der STW. Er ist auch einer der wenigen denen ch glaube. Und bei dem jetzigen Preis des VTW würde ich in Deiner Stelle den VTW nehmen, zumal die Produktion eingestellt wurde- für immer.

Ich persönlich habe auch den STW und überlegte hin und her, ob ich nicht auch zum VTW wechseln soll.
Da ich aber so meine Probleme habe mit den Plasmageräten, fasste ich den Entschluss in einem Jahr wieder zu den LCD-Geräten zurückzukehren.
Letztlich kann ich Dir nur zum VTW raten. Nähere Angaben sind mir nicht möglich, da ich nie einen direkten A-B-Vergleich machen konnte. Auch Dir rate ich zu einem persönlichen Abgleich beider Geräte. Denn Du solltest DEINE Augen nutzen um zu einem zuverlässigen Ergebnis zu kommen. Anders gehts nicht.
Ich selbst habe den Fehler begangen und den STW nicht getestet, sondern von der Palette weggekauft. Alle Geräte vorher hatte ich vorher persönlich ausgiebig unter die Lupe genommen. Und war dann eben auch sehr zufrieden. NIX GEGEN PLASMA, ich komme nur nicht damit klar. ( auch bei HD zu oft unscharfe Bilder sowie Ruckelorgien , egal bei welchen Einstellungen:L ) Gruss

[Beitrag von Joachim_drechsler am 05. Mrz 2014, 17:38 bearbeitet]

babydoll32
Inventar

#5150 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:30

Nix gegen LCD aber oft blüht dir dieses Problemchen

konstrastfan
Hat sich gelöscht

#5151 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:32

beim VTW wurde zudem der FC Bug durch ein neues Panel minimiert. Der STW hat noch das alte Panel. Man kann neben dem geringeren Inputlag angesichts gesunkener Preise nur zum VTW raten.

Joachim_drechsler
Inventar

#5152 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:34

Ich bin mir der Probleme von LCD,s sehr wohl bewusst. Danke

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5153 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:40

Ok - wie immer unterschiedliche Meinungen.
Alle reden hier immer wieder, dass der VTW so günstig sein soll.
Ich finde den aber kaum mehr zu kaufen im Netz - bei Amazon gab es ihn direkt wohl noch nie und auch sonst - wo gibts das Teil denn günstig bei nem seriösen Händler? Und was kostet aktuell der VTW60 in 55 Zoll?

Das mit dem verbesserten 50 Hz Bug beim VTW ist schon ein großes Argument.
Wobei: Ich schaue zu 80% nur Blu Ray Filme und die 20% TV laufen auch fast ausschließlich über HD - dann dürfte der Bug nicht so krass sein oder?

IFC ist übrigens absolut keine Option für mich - ich hasse den Soap-Effekt und sei er nur auf geringster Stufe (auch ein Grund, warum ich nie mit LCDs warm werde).

@joachim:
So wie du mit Plasma einfach nicht zurecht kommst vom Bild her, so habe ich meine Probleme mit den LCDs. Selbst der ansonsten sehr gute Sony HX755 bei meinen Eltern (gutes Gerät erwischt ohne Clouding und kaum Taschenlampeneffekt) ist irgendwie vom Bild her einfach nicht mein Ding - die ganzen Bewegungen (selbst bei Motionflow komplett aus) wirken irgendwie zu künstlich und nicht saftig genug auf mich. Das muss wohl wirklich an der Technik liegen - ich bin einfach Plasma-Seher und das ist auch der einzige Grund, warum ich jetzt wirklich über eine Neuanschaffung nachdenke. Ich bin mit meinem V10 immer noch sehr zufrieden vom Bild her, aber ich hab Schiss, dass er die nächsten Jahre verreckt und ich dann dastehe ohne Alternativen.

[Beitrag von Siebert78 am 05. Mrz 2014, 17:42 bearbeitet]

Joachim_drechsler
Inventar

#5154 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:51

Ha gut. Denn weiss ich nicht warum du zögerst, hol Die den VTW ,aber Hop Hop.

BALD ALLE WEG!!!!!
Unbesiegbarer, ein User , bietet die Teile günstig an. Such ihn einfach, der treibt sich hier irgendwo rum und bietet den Leuten Glotzen an.

( ich bin von einigen Sony- Produkten begeistert. ) da kann's mA sehen

Deswegen sagte ich Dir ja auch, du sollst selbst gucken gehen.

[Beitrag von Joachim_drechsler am 05. Mrz 2014, 17:55 bearbeitet]

konstrastfan
Hat sich gelöscht

#5155 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:53

ja bei Bluray sollte der Effekt wenn überhaupt nur selten auftreten. Je besser das Material, desto geringer ist der Effekt sichtbar. Außerdem wird mit 24p zugespielt. Auf keinen Fall sollte es bei den meisten Blurays störend auffallen.

es hängt auch wirklich von den Sehgewohnheiten ab. Da ich aufgrund deiner Sehgewohnheit davon ausgehe, dass du vorzugsweise Abends deine Blurays ansiehst, wäre ein STW keine falsche Wahl, da der Filter tagsüber bei größerem Lichteinfall vor allem wichtig ist.
Spätestens wenn du das Licht ausmachst, sollte der Filter keine Rolle spielen. Im Gegenteil sollte durch den fehlenden besseren Filter das Bild kontrastreicher sein wegen der höheren Lichtdurchlässigkeit. Davon profitiert auch indirekt der Schwarzwert, da das Auge adaptiert.

BigBubby
Inventar

#5156 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:53

Entweder unbesuegbar oder jÃ¼rgen. Unbesiegbar kohlenpot. JÃ¼rgen sÃ¼ddeutschland.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5157 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:07

Und preislich - wie liegen die VTWs derzeit in 55 Zoll?
1500 Euro?

Joachim_drechsler
Inventar

#5158 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:10

Ich habe jemandem ne PM geschickt, bezüglich Deines Anliegens.

Lieferung/ Preis.
( Nimm den 65ger.) besser issas

[Beitrag von Joachim_drechsler am 05. Mrz 2014, 18:12 bearbeitet]

signum69
Stammgast

#5159 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:57

@siebert78

du hast am meisten angst vor 50hz bug bei SD material und möchtest tips haben,
jetzt schreibst du 80% blu-ray und 20% hdtv

deine frage kam so rüber als würdest du kabel digital in sd schauen.

bei hd ist der 50hz bug weniger ausgeprägt und minimal besser am vtw gegenüber stw.

wenn dir ein 65zoll vtw um die 2000 angeboten wird schlag zu.

Joachim_drechsler
Inventar

#5160 erstellt: 05. Mrz 2014, 19:37

Siebert 78 : Schon was erreicht/ entschieden?

Moin_Moin
Stammgast

#5161 erstellt: 05. Mrz 2014, 19:44

Stand selber vor der Entscheidung 55" STW oder VTW60. Hatte dann im örtlichen MM die Möglichkeit beide mit einander zu vergleichen. Standen nebeneinander mit identischen Bildeinstellungen und Programm. Subjektiv empfand ich bei den hellen Bedingungen im Markt den STW nicht schlechter als den VTW, eher anders. Will sagen das Bild des VTW kam mir irgendwie glatter/gefilterter und vor wenn ich das mal Laienhaft so sagen kann.

Hätte den VTW für 1750,--€ und den STW für 1190,--€ bekommen können. Da mir persönlich das Bild vom STW SEHR GUT gefallen hat habe ich zu dem Gerät gegriffen.

[Beitrag von Moin_Moin am 05. Mrz 2014, 19:44 bearbeitet]

Joachim_drechsler
Inventar

#5162 erstellt: 05. Mrz 2014, 19:49

GLATTER, gefilterter? RUHIGER !!! Genau das hätte ich gebraucht. Damit ist der STW zweite Wahl für MICH!
Wenn ich das mal so sagen darf.

brian77
Stammgast

#5163 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:04

Joachim_drechsler (Beitrag #5162) schrieb:

GLATTER, gefilterter? RUHIGER !!! Genau das hätte ich gebraucht. Damit ist der STW zweite Wahl für MICH!
Wenn ich das mal so sagen darf. :*

Dann tausch doch dein Panel und hol dir den VTW, wenn dich das Bild des STW so stört. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber beim Durchlesen des Threads hört man von dir eigentlich immer nur Negatives über den STW. Scheint also einfach nicht der richtige Fernseher für dich zu sein!

BigBubby
Inventar

#5164 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:13

Mich würden die Betriebsstunden der beiden Geräte interessieren. Gerade das ruhiger und glatter kommt auch mit den ersten 1000 betriebsstunden.
bis 100 ändert es sich stark zum positiven und bei 1000 ist es dann sauber.

Lostion
Hat sich gelöscht

#5165 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:13

Joachim_drechsler (Beitrag #5149) schrieb:

NIX GEGEN PLASMA, ich komme nur nicht damit klar. ( auch bei HD zu oft unscharfe Bilder sowie Ruckelorgien , egal bei welchen Einstellungen:L ) Gruss

Interessant genau deswegen bin ich zu Plasma umgestiegen, weil mich die Ruckelorgien und unscharfen Bilder vom Sony W805 genervt haben und ich rede hier nur von BluRay kein SD TV oder sowas bei normalen TV ging es noch aber bei BluRay war es eine Ruckelorgie trotz 24p und Motionflow auf Standard war das Bild derart unruhig, dass man nach 10 Minuten keinen Bock mehr hatte. Wenn man auf Weich gestellt hatte war das Bild flüßig aber so flüßig, dass ich Kopfschmerzen von bekommen habe. Klar und Klar Plus waren bei mir ruckeliger als "Standard" und Impulse empfand ich als noch schlimmer.

Hab nun den GTW60 und da ist genau das Gegenteil der Fall die Bewegungen empfind ich als schärfer und vorallem ist das Bild extrem ruhig und kein geruckel bei 24p (außer die üblichen Kamerajudderruckler).

Interessant wie unterschiedlich das empfinden von einzelenen Personen doch ist :).

Moin_Moin
Stammgast

#5166 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:14

Joachim_drechsler (Beitrag #5162) schrieb:

GLATTER, gefilterter? RUHIGER !!! Genau das hätte ich gebraucht. Damit ist der STW zweite Wahl für MICH!
Wenn ich das mal so sagen darf. :*

Fand den in der Tat marginal ruhiger, aber den Aufpreis war mir das Gerät nicht wert. Hatte jetzt ca. 2 Monate nach einem neuen TV Ausschau gehalten und querbeet alle LCD und Plasma verglichen. Fazit: Den perfekten TV für jedermann gibt es nicht. Man muss bei jedem Gerät irgendeine Kröte schlucken. Was für mich allerdings der Ausschlag gebende Punkt ist und das einzige Kriterium für den Kauf eines TV ist mein eigenes Auge und dem gefiel der STW nunmal am besten, klasse Gerät für einen Spottpreis !
Hatte vorher einen Panasonic ETW 50 LED und konnte mich die knapp 2 Jahre niemals an das Clouding und den DSE gewöhnen, leider. Vor allen Dingen der Schwarzwert hat mich gestört.
Leider habe ich etwas zu viel hier mitgelesen was dazu führte vom Kauf abstand zu nehmen. Bei einigen Beiträgen meint man ja eine absolute Niete von Fernseher zu haben. Laßt euch nicht zu viel beeinflussen, ist ein tolles Gerät

[Beitrag von Moin_Moin am 05. Mrz 2014, 20:28 bearbeitet]

Joachim_drechsler
Inventar

#5167 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:15

Hallo! - stimmt aber so nicht ganz. Habe mich sehr wohl positiv über den STW geäussert in Bezug auf die tolle Bildqualität bei ruhigen Passagen sowie der tollen Farbwiedergabe gegenüber der LCD-Geräte.
Ausserdem, wenn meine Ansicht so ist wie sie ist, darf ich Dieses auch kundtun. (Sorry.)
Umstieg auf VTW ist mir immer noch zu riskant, müsste Diesen in Augenschein nehmen. ( Zu Hause versteht sich

)

[Beitrag von Joachim_drechsler am 05. Mrz 2014, 20:31 bearbeitet]

Moin_Moin
Stammgast

#5168 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:19

BigBubby (Beitrag #5164) schrieb:

Werde beim nächsten Besuch mal schauen was die gelaufen haben.
Wie gesagt, die Geräte standen genau nebeneinander wie der Vergleich aussähe wenn man die Geräte nacheinander vergleichen würde weiß ich nicht.

Moin_Moin
Stammgast

#5169 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:27

ups

[Beitrag von Moin_Moin am 05. Mrz 2014, 20:28 bearbeitet]

Joachim_drechsler
Inventar

#5170 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:28

Losition, Moin

tja ist schon Merkwürden, wie Du sagst. Ich hatte einen 46 Zölla von Sony, und zwar den HX 805 mit Zonendimmung aus dem Jahre 10 . Den hatte ich auf Motion Flo weich betrieben, was mir sehr gefiel. Den Soap - Effekt nehmen mir meine, von Gott gegebenen Augen, nicht wahr. Da gabs dann wirklich glatte Kamerafahrten, und das zu 95 Prozent. Tja, und nun könnt Ihr mich alle auslachen. Ist ja auch mal schön, gell?

Moin_Moin
Stammgast

#5171 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:33

Weiss jemand ob der Fuß vom VT50 auch am STW60 passt ?

Joachim_drechsler
Inventar

#5172 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:41

( lasst Euch nicht zu sehr beeinflussen) tja--- JEDER der irgendetwas zum Besten gibt, beginnt mit der Beeinflussung) . Liegt in der Natur jeder Sache.

Lostion
Hat sich gelöscht

#5173 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:42

Joachim_drechsler (Beitrag #5170) schrieb:

Losition, Moin

Achso du hattest den HX 805 ich hatte das quasi nachfolgemodell den W805 ich kann diesen Soapeffekt halt überhaupt nicht ertragen beim W805er und das mein ich ernst, die Leute meinen ja immer man gewöhnt sich daran aber mir wurde ernsthaft schlecht nach 20 Minuten (Richtig schlecht hatte auch extreme Kopfschmerzen dadurch) also vertrag ich das wohl nicht gleiches passiert mir übrigens beim 3D gucken wobei der W805er extremes Ghosting hatte.

Kommt vielleicht auch davon, weil ich eine Brille trage. Hatte vorher Jahre lang eine Röhre und noch einen alten LCD von 2008 ohne LED im Wohnzimmer stehen (zwar nur 32 Zoll aber was solls) den fand ich auch viel ruhiger und besser vom Bild her als den W805er. Kann mich irgendwie nicht mit LEDs anfreunden ich weiß auch nicht hatte vorher den ETW60 hier stehen da war das Bild bisschen ruhiger aber immernoch so unnatürlich. Liegt wohl echt an den Menschen und empfinden an sich. Manche mögen es und manche nicht :). Vielleicht wird OLED ja besser.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#5174 erstellt: 05. Mrz 2014, 20:46

Nur nochmal zur Info, weil mich einige hier wohl falsch verstanden haben:
Ich hatte geschrieben, dass ich den 50 Hz Bug mal auf nem STW50 im Laden gesehen habe bei SD-Kabel-Digital-ARD. Das war absolut furchtbar und damit war für mich das Thema "neuer Plasma" erstmal tot.

Ich schaue nun seit Sommer 2013 fast nur noch HD über Kabel - dass der Bug da nicht so extrem ist, wusste ich ehrlich gesagt nicht.

Ich kann hier eigentlich noch soviel lesen - ich bin ja selbst schuld - ich sollte endlich mal meinen Arsch hoch kriegen und zu nem Arbeitskollegen fahren, der seit einem Monat nen 65 Zoll STW60 daheim stehen hat.
Nur das dürfte für Klarheit sorgen. Hier dürfte dann für mich erstens Klarheit über den 50 Hz Bug herrschen und ob ich den ertrage bei der 60er Reihe und auch so insgesamt der Bildeindruck klarstehen gegenüber meinem aktuellen, alten V10.
Wenn mich das Bild beeindruckt, dann interessiert mich der VTW60 ehrlich gesagt nicht mehr, weil ich nicht immer das absolut beste, beste, beste haben muss. Der TV muss für meine Bedürfnisse ein tolles Bild liefern und wie gesagt:
Ich muss hier nicht den besten Plasma aller Zeiten bekommen, sondern ich will einfach ein Teil zu einem vernünftigen Preis, dessen Bild zumindest sichtbar besser ist als das meines V10, ohne aber neue Nachteile dazuzubekommen (wieder Stichwort 50 Hz-Bug, den mein V10 überhaupt nicht hat oder den ich da nicht sehe).
Der 55er STW60 ist halt inkl. Versand und Rückgaberecht für knapp 1200 Euro zu haben. Ein 65er wäre mit gut 1800 Euro noch rentabler vom Preis, aber da müsste ich einiges umstellen bei der Wohnwand bzw. das wird schwierig. Daher tendiere ich eher zu 55 Zoll. Der VTW in 55 Zoll wäre von der Höhe her übrigens auch wieder ein bisschen problemtischer, weil er ein paar cm höher ist als der STW60 - das ist auch wieder doof.

Ich dachte lange, dass ich einfach meinen V10 behalte (finde ich immer noch super) und hoffe, dass er lange hält. Dass das Schwarz aber nun extrem nachgelassen hat, merke ich nun leider auch (mir kommen die schwarzen Balken sogar grauer vor als auf dem Sony HX755 meiner Eltern - kann das überhaupt sein oder spinne ich???).

Ich bin jedenfalls total dankbar, dass es dieses Forum mit so tollen Leuten gibt, die wirklich Ahnung haben. Auf die Testzeitschriften kann man sich ja eh nimmer verlassen