Panasonic TH-42 PV 71 F

Es soll auch Leute geben die "normal" TV gucken wollen, und da sind die HDReady's besser für geeignet.

Bis die TV-Sender auf HD umstellen ist es noch nen Weilchen hin, zudem sind die FUll-HD's noch viel zu teuer!

Wer nur HD oder BR Material schaut bitte, ansonsten ist es momentan rausgeschmissenes Geld! Dann lieber die nächste Generation Full-HD!

darkmen schrieb:

karramba schrieb: Heute ist mein Pana dvd s52 angekommen. Ich habe ihn sofort an meinen th42pv60 angeschlossen ,und war erstmal SPRACHLOS Die qualität ist Göttlich !!! Besser geht es einfach nicht mehr.Der kontrast, die schärfe alles sieht BOMBASTISCH aus !!! An alle besitzer des th42pv60 und th42pv71 KAUFT EUCH DEN S52 ihr werdet euren Augen nicht trauen.FullHd ????? Nein Danke- :D BESSER GEHTS NICHT MEHR,FULL HD - NEIN DANKE Hör doch auf soviel mist zu schreiben, wenn Pana im September die Full Hds auf den Markt bringt, sind die 60e bzw 71e Geschichte !!! Keiner wird sich dann noch für Hd Readys interessieren.So siehts aus,da könnt ihr mir erzählen was ihr wollt.Die Auflösung von 1024/768 ist für richtiges HDTV Material deutlich zu niedrig, für BluRay sind beide total ungeeignet.Hast du überhaupt schon mal ne BluRay auf nem Full Hd gesehen ? Anscheinend nicht.Die Panasonics sind für das Geld ganz Ok ,aber auch nicht mehr .Ich kann Menschen die sich jetzt noch ein Hd ready holen nicht verstehen, bis September ist es doch wirklich nicht mehr lange.

Ich weiss nicht wär da den grösseren Mxxx schreibt. Wieder ein typischer Verbraucher der meint mehr Auflösung ist automatisch gleichbedeudent mit mehr Bildqualität. Es gibt technische und Optische Gesetzmässigkeiten (Wahrnehmbarkeitsgrenzen des menschliches Auges) die hier einfach übersehen werden.

Da bin ich anderer Meinung,für Premiere HD ist FULL HD die Offenbarung.Die Privaten Sender senden ihn letzter Zeit auch sehr viel ihn HD. Eine BluRay sieht auf einem Hd Ready viel deutlich schlechter aus.Ihr solltet auf den Teppich bleiben und nicht übertreiben,den manche von euch machen das geniale Forum hier zum Kindergarten.

Also ich bin absolut hochzufrieden mit dem PV71F am analogen Kabelanschluss mit Billigkabeln. Super Bild. Ein LCD wäre da sicher grausam. Von Full HD gar zu schweigen.

Ja aber bei gesendeten Hd Material ,sucken die Pv60 - pv71 total ab.Schaut euch Premiere HD an,das ist Qualität.ABSOLUT KEIN VERGLEICH

darkmen schrieb:

Da bin ich anderer Meinung,für Premiere HD ist FULL HD die Offenbarung.Die Privaten Sender senden ihn letzter Zeit auch sehr viel ihn HD. Eine BluRay sieht auf einem Hd Ready viel deutlich schlechter aus.Ihr solltet auf den Teppich bleiben und nicht übertreiben,den manche von euch machen das geniale Forum hier zum Kindergarten.

Es ist die Frage wer hier übertreibt. Es wurde lediglich gesagt, dass der S52 am PV71 top Bilder macht, wenn du auf die mit Smileys hinterlegte FUllHD Aussage so überreagierst ist das dein problem.

Das HD und BR auf nem FullHD besser aussieht als auf einem HDReady hat hier keiner bezweifelt.

"Die privaten Sender senden in letzter Zeit auch sehr viel in HD"... Zähl mal bitte ein paar Beispiele auf?

darkmen schrieb:

Da bin ich anderer Meinung,für Premiere HD ist FULL HD die Offenbarung.Die Privaten Sender senden ihn letzter Zeit auch sehr viel ihn HD.

Bei Full HD und Umschaltung von 1080i auf 576p und geringen Betrachtungsabständen z.B. 42 Zoll und Abstand kleiner 1,5 - 2 Meter mag der Unterschied eindeutig erkennbar sein. Nur in einem typischen Wohnraum liegen die Betrachtungsabstände bei 2,5m und grösser.
Einfacher Test:
HDTV Receiver oder Player über HDMI angedockt und dabei im Quellgerätemenü 1080i und 576p auswählen und Bildqualität beurteilen.
Überraschungen nicht ausgeschlossen.

darkmen schrieb:

Da bin ich anderer Meinung,für Premiere HD ist FULL HD die Offenbarung.Die Privaten Sender senden ihn letzter Zeit auch sehr viel ihn HD. Eine BluRay sieht auf einem Hd Ready viel deutlich schlechter aus.Ihr solltet auf den Teppich bleiben und nicht übertreiben,den manche von euch machen das geniale Forum hier zum Kindergarten.

Ich weiß das es hier schonmal geschrieben wurde, aber nochmal, dass kann man so nicht pauschalisieren mit den HD Ready Geräten weil es stark von deinen Sehgewohneheiten abhängt was besser ist.

Überleg doch mal, schaust Du viel normales PAL TV? Dann ist Full HD die eindeutig schlechtere Wahl. Wieso? Weil Full HD sehr viel mehr Zeielen hat als da gesendet werden und was muss er deshalb machen? Die überschüssigen interpolieren und wie tut er das? Naja vereinfacht gesagt durch Mittelwertbildung und das kann zu Fehlern und optischen STörungen führen.

Wenn Du viel hochauflösende Formate schaust, die in der richtigen Auflösung gesendet werden ist es top (solange die restliche Verarbeitung auch stimmt), aber ist das nicht der Fall dürfte er sogar schlechter sein.

darkmen schrieb:

Da bin ich anderer Meinung,für Premiere HD ist FULL HD die Offenbarung.Die Privaten Sender senden ihn letzter Zeit auch sehr viel ihn HD. Eine BluRay sieht auf einem Hd Ready viel deutlich schlechter aus.Ihr solltet auf den Teppich bleiben und nicht übertreiben,den manche von euch machen das geniale Forum hier zum Kindergarten.

Da kann man mal sehen, was du für einen Schwachsinn schreibst. Null Plan aber hier auf die Pauke hauen. Lass dir ruhig Full HD andrehen. HDTV wird trotzdem nur in 1080i gesendet und das wird auch bei Premiere so bleiben.
Den Kindergarten veranstaltest eher du wenn ich mir deine bisherigen Beiträge so durchlese.

Nichts für ungut
Gruß Tom

darkmen schrieb:

karramba schrieb: Heute ist mein Pana dvd s52 angekommen. Ich habe ihn sofort an meinen th42pv60 angeschlossen ,und war erstmal SPRACHLOS Die qualität ist Göttlich !!! Besser geht es einfach nicht mehr.Der kontrast, die schärfe alles sieht BOMBASTISCH aus !!! An alle besitzer des th42pv60 und th42pv71 KAUFT EUCH DEN S52 ihr werdet euren Augen nicht trauen.FullHd ????? Nein Danke- :D BESSER GEHTS NICHT MEHR,FULL HD - NEIN DANKE Hör doch auf soviel mist zu schreiben, wenn Pana im September die Full Hds auf den Markt bringt, sind die 60e bzw 71e Geschichte !!! Keiner wird sich dann noch für Hd Readys interessieren.So siehts aus,da könnt ihr mir erzählen was ihr wollt.Die Auflösung von 1024/768 ist für richtiges HDTV Material deutlich zu niedrig, für BluRay sind beide total ungeeignet.Hast du überhaupt schon mal ne BluRay auf nem Full Hd gesehen ? Anscheinend nicht.Die Panasonics sind für das Geld ganz Ok ,aber auch nicht mehr .Ich kann Menschen die sich jetzt noch ein Hd ready holen nicht verstehen, bis September ist es doch wirklich nicht mehr lange.

schon wieder ein neuling der irgendwie immer den gleiche senf schreibt und die leute hier für doof erklärt!
das hatten wir in den fred doch schon öfters,oder nicht?

Plasmasonic schrieb:

Es ist die Frage wer hier übertreibt. Es wurde lediglich gesagt, dass der S52 am PV71 top Bilder macht, wenn du auf die mit Smileys hinterlegte FUllHD Aussage so überreagierst ist das dein problem. Das HD und BR auf nem FullHD besser aussieht als auf einem HDReady hat hier keiner bezweifelt. "Die privaten Sender senden in letzter Zeit auch sehr viel in HD"... Zähl mal bitte ein paar Beispiele auf?

Es wurde lediglich gesagt, dass der S52 am pv60 ( nicht pv71 ) top Bilder macht !! HD und BR sehen deutlich besser aus !!! Pro7 sendet zb. viele Blockbuster und Serien ihn HD,

Tom_K schrieb:

darkmen schrieb: Da bin ich anderer Meinung,für Premiere HD ist FULL HD die Offenbarung.Die Privaten Sender senden ihn letzter Zeit auch sehr viel ihn HD. Eine BluRay sieht auf einem Hd Ready viel deutlich schlechter aus.Ihr solltet auf den Teppich bleiben und nicht übertreiben,den manche von euch machen das geniale Forum hier zum Kindergarten. Da kann man mal sehen, was du für einen Schwachsinn schreibst. Null Plan aber hier auf die Pauke hauen. Lass dir ruhig Full HD andrehen. HDTV wird trotzdem nur in 1080i gesendet und das wird auch bei Premiere so bleiben. Den Kindergarten veranstaltest eher du wenn ich mir deine bisherigen Beiträge so durchlese. Nichts für ungut Gruß Tom

Und bei einigen US Serien (wie z.B. Lost) auf Premiere HD wird noch zu 1080i hochskaliert weil die in den USA niedriger produzieren.

darkmen schrieb:

Plasmasonic schrieb: Es ist die Frage wer hier übertreibt. Es wurde lediglich gesagt, dass der S52 am PV71 top Bilder macht, wenn du auf die mit Smileys hinterlegte FUllHD Aussage so überreagierst ist das dein problem. Das HD und BR auf nem FullHD besser aussieht als auf einem HDReady hat hier keiner bezweifelt. "Die privaten Sender senden in letzter Zeit auch sehr viel in HD"... Zähl mal bitte ein paar Beispiele auf? Es wurde lediglich gesagt, dass der S52 am pv60 ( nicht pv71 ) top Bilder macht !! HD und BR sehen deutlich besser aus !!! Pro7 sendet zb. viele Blockbuster und Serien ihn HD,

meinetwegen auch PV60, macht eh keinen Unterschied! Deine Beiträge gehen jedenfalls an der Diskussion hier vorbei...

Ich habe bereits 20 BluRay Filme bei mir zu hause,der Unterschied zu einem Hd Ready ist riesengroß.FULL HD ist die ZUKUNFT Da könnt ihr schreiben und lügen wie ihr wollt , daß bringt euch auch nichts.Ich werde im September wenn die neuen FULLHDS von Pana auf den Markt kommen ,nicht heulen müssen.Ich habe bereits ein FullHD und kann im Gegensatz zu euch meine BluRays genießen.Bitte kein NEID.

darkmen schrieb:

Ich habe bereits 20 BluRay Filme bei mir zu hause,der Unterschied zu einem Hd Ready ist riesengroß.FULL HD ist die ZUKUNFT Da könnt ihr schreiben und lügen wie ihr wollt , daß bringt euch auch nichts.Ich werde im September wenn die neuen FULLHDS von Pana auf den Markt kommen ,nicht heulen müssen.Ich habe bereits ein FullHD und kann im Gegensatz zu euch meine BluRays genießen.Bitte kein NEID.

Du bekommst nicht viel Anerkennung im wahren Leben ?

darkmen schrieb:

Ich habe bereits 20 BluRay Filme bei mir zu hause,der Unterschied zu einem Hd Ready ist riesengroß.FULL HD ist die ZUKUNFT Da könnt ihr schreiben und lügen wie ihr wollt , daß bringt euch auch nichts.Ich werde im September wenn die neuen FULLHDS von Pana auf den Markt kommen ,nicht heulen müssen.Ich habe bereits ein FullHD und kann im Gegensatz zu euch meine BluRays genießen.Bitte kein NEID.

Das Full HD die Zukunft ist bestreitet ja keiner. Der Grosse Vorteil der vierfachen Auflösung und erweiterten Farbraum gegenüber PAL ist mit 50 besser 65 Zoll - Displays und geringen Betrachtungsabständen (2-3m) nicht zu übersehen.

... man kann eh kaufen wann man will, in einem halben Jahr oder auch in einem Jahr wird es IMMER was "besseres" geben ... nur wann kauft man dann überhaupt?

Egal Leute, es ist Samstag, das Wetter wird wieder besser und nun gut

Soll er sich doch einen aktuellen bzw. kommenden Full-HD Fernseher kaufen, der wie momentan üblich kein 24p kann, dann hat er für die Zukunft in Sachen Blueray oder HD-DVD auch in den Wind gesch... ;-)))

aroaro schrieb:

Du bekommst nicht viel Anerkennung im wahren Leben ?

Ist mir zu dumm hier ,werde nichts mehr lesen und nichts mehr posten.Ich habe so etwas nicht nötig.Aroaro ich habe im Gegensatz zu dir ein Leben.Jetzt wird erstmal BluRay geschaut natürlich ihn FULLHD hehe. Bye

darkmen schrieb:

Ist mir zu dumm hier ,werde nichts mehr lesen und nichts mehr posten.Ich habe so etwas nicht nötig.Aroaro ich habe im Gegensatz zu dir ein Leben.Jetzt wird erstmal BluRay geschaut natürlich ihn FULLHD hehe. Bye

Boah ey....dies forum hier ist um die meinungen,wissen aus zu tauschen stand ser dinge...nix um deiner fullHD und blublu....
bitte spart uns dein komentare hier....
geniesse es dein tolle geräte die du hast und
zitat ende.....

Da mein Post wohl übersehen wurde, zitiere ich mich selbst, da mir die Frage doch keine Ruhe lässt:

DareDevil2k3 schrieb:

Jetzt hab ich aber nochmal ne Frage für die ersten Betriebsstunden: In der FAQ hier im Forum steht: "Stellen Sie sicher, daß die automatische Formatanpassung Ihres neuen Plasma-Fernsehers so eingestellt ist, daß immer ein formatfüllendes Bild ohne Balken links und rechts zu sehen ist ( =Panasonic auto)." Ok, das ist ja klar, aber in der ganzen FAQ steht nix von den Balken oben und unten bei DVDs. Immerhin sind ja die wenigsten aktuellen Filme in 16:9 sondern in 2,35 :1 Wenn ich auf "Auto" stelle, sind oben und unten immernoch schwarze Balken... Die einzige Möglichkeit n Bildschirmfüllendes Bild zu bekommen wäre der Zoom Modus, aber das sieht ja sehr suboptimal aus... Muss ich wirklich in den sauren Apfel beissen und in den ersten 100 Stunden nur Filme in Zoom schauen, oder macht das nix, wenn ich abends gemütlich n Film mit 2.35 : 1 schaue? :cut

also ich hab meinen jetzt 2 Wo, und hab meist in 14:9 oder Zoom1 geguckt
DVD auch mit Streifen oben und unten
bisher keinerlei Einbrennen oder Nachleuchten
einfach nur Kontrast und Helligkeit unter der Hälfte lassen
brauchst Dir nich sooo nen Kopp machen drüber

DareDevil2k3 schrieb:

Da mein Post wohl übersehen wurde, zitiere ich mich selbst, da mir die Frage doch keine Ruhe lässt: DareDevil2k3 schrieb: Jetzt hab ich aber nochmal ne Frage für die ersten Betriebsstunden: In der FAQ hier im Forum steht: "Stellen Sie sicher, daß die automatische Formatanpassung Ihres neuen Plasma-Fernsehers so eingestellt ist, daß immer ein formatfüllendes Bild ohne Balken links und rechts zu sehen ist ( =Panasonic auto)." Ok, das ist ja klar, aber in der ganzen FAQ steht nix von den Balken oben und unten bei DVDs. Immerhin sind ja die wenigsten aktuellen Filme in 16:9 sondern in 2,35 :1 Wenn ich auf "Auto" stelle, sind oben und unten immernoch schwarze Balken... Die einzige Möglichkeit n Bildschirmfüllendes Bild zu bekommen wäre der Zoom Modus, aber das sieht ja sehr suboptimal aus... Muss ich wirklich in den sauren Apfel beissen und in den ersten 100 Stunden nur Filme in Zoom schauen, oder macht das nix, wenn ich abends gemütlich n Film mit 2.35 : 1 schaue? :cut

nix nachleuchten/einbrennen nach 3h pro7 mit auto format(7 zu sehen)

Can jemand mir sagen wie hoch die Pana ist von untere seite der Standfuss zum oberen kante der screen?

@darkmen:

Junge. Sonst gehts dir aber gut...? Ich versuch mich jetzt mal auf dein Niveau herabzulassen, und es dir gaaaanz ausführlich zu erklären.

1.) Es wird in absehbarer Zeit kein Sender in 1080p (lieber Darkmen, das ist FullHD) senden. Dafür wird einfach zuviel Bandbreite benötigt, und das kostet Geld (Geld ist das, das du gerne den Marketing-Leuten mit ihrem FullHD-Geblubbere hinterherschmeißt). Darum strahlen Sender wie Anixe HD, Premiere und Pro7/Sat1 auch in 1080 i oder 720p (lieber Darkmen, das ist kein FullHD) aus.
FullHD kannst du also von Konsolen, BluRay- und/oder HDDVD-Playern "erhalten". Reicht dazu dein Taschengeld schon??

2.) Das menschliche Auge kann die Mehrauflösung von FullHD gegenüber "normalem HD" erst bei seeeehr großen Bildschirmen (oder natürlich Beamern) und/oder seeeeehr geringen Entfernungen wahrnehmen. Bei 42"Zoll (lieber Darkmen, das sind 106 cm) mußt du dazu ca. 2,60 Meter oder näher dransitzen. Klingt komisch, ist aber so! Solltest du bei größeren Entfernungen einen Unterschied sehen, dann mußt du dich bitte gaaaanz schnell vom Onkel Doktor untersuchen lassen. Du könntest ein Wonderkind sein, und mal viel Geld verdienen (wenn du groß bist). Aber paß auf, das du zum richtigen Onkel Doktor gehst (weißer Kittel ist nicht gleich weißer Kittel), sonst behalten sie dich noch da.




Jetzt mal im Ernst. Liest hier kein Mod mit?? Zur Zeit gehören einige User (bzw. der eine mit den vielen Namen) echt mal verwarnt.
Es nervt echt, wenn man nach 2-tägiger (Foren-) Abwesenheit über 150 Beiträge durchlesen muß, von denen 1/3 nur dummes Gelaber von irgendwelchen Dummschwätzern/Wichtigmachern/Kaspern (oder was auch immer) ist, oder die (zwangläufig folgenden) Antworten auf deren Geschwätz (wie dieser Post hier eben auch)

ich hab noch ein paar Bauklötzchen mit Buchstaben drauf, die braucht mein Sohn nicht mehr - damit kann ich es vielleicht noch etwas anschaulicher für ihn darstellen, aber Adon0604 hat das sehr gut gemacht

Hallo darkmen,

warum so heftig?
Lass doch karramba seine Freude.

Und zum Thema Full-HD, Sitzabstand, Bilddiagonale usw. hat Adon0604 schon vorzüglich Stellung bezogen.

Nur ein Aspekt noch:
Was mir mißfällt, ist der erneute Versuch der Software-Industrie uns die HD-DVD bzw. Bluray-disc OBERHALB der DVD als Hochpreismedium zu verkaufen.
Das scheiterte -zum Glück- gerade erst bei der SACD/DVD-Audio als "Nachfolger" der CD.

Sobald sich ein Nachfolger der DVD durchgesetzt hat UND bezahlbar ist (für mich heißt das pro Film ca. 8 - 10 EUR), dann werde ich mir Gedanken über das Umsteigen auf Full-HD machen.

Nicht vorher.

Und daher wird mir der TH-42PV71 noch mehr als nur bis zum September 2007 ausreichen....

Beste Grüße,
trilos

Hi,

eins vorweg: momentan ist es mehr als auffällig, dass hier offenbar eine Person mit mehreren Accounts angemeldet ist und ewig den gleichen Anti-Panasonic-Schwachsinn postet. Leicht zu erkennen an der unterirdischen Grammatik in Verbindung mit immer den gleichen Rechtschreibfehlern (z. B. ihn Ordnung, statt in Ordnung). Was soll das? Viral Marketing? Langsam nervt's und hat in diesem ansonsten hochklassigen Forum nichts verloren.

Zurück zum Thema:
Habe den TH-42 PV71F jetzt seit 3 Wochen und mehr als 100 Stunden hinter mir.
Das Bild ist nach meinem Empfinden tatsächlich besser geworden, kontrastmäßig gibt es nochmals Verbesserungen, allgemein hat das Bild an Tiefe und Leuchtkraft gewonnen.
Kaum zu glauben, aber ich sehe es jeden Tag. Wenn ich abends nach Hause komme, läuft immer KIKA, und jeden Tag wirkt das Bild heller und kontrastreicher.

Auffällig im Allgemeinen ist bislang die teilweise gravierende Diskrepanz in der ausgestrahlten Bitrate der Sender. Die Öffentlich-Rechtlichen mögen zwar bezüglich der Programmauswahl nicht immer ins Schwarze treffen, was die Bildqualität und die Anzahl der ausgestrahlten Sendungen in 16:9 betrifft, macht ihnen hier jedoch keiner was vor.
Die letzten Pokalspiele im DFB-Pokal z. B. waren bildtechnisch der Wahnsinn. 16:9, sehr hohe Bitrate und von der allgemeinen Bildschärfe schon fast DVD-Niveau.
Wenn ich dagegen Fussball z. B. auf Sat1 sehe, ist das Bild teilweise grottig. Ist mir auf meiner alten Röhre nicht so krass aufgefallen.

Zum Thema Nachleuchten/Einbrennen:
Habe viele Filme auf DVD im Verhältnis größer als 1:1,85 gesehen, also mit schwarzen Balken oben und unten. Dazu schaue ich viel in 14:9, also mit schwarzen Balken rechts und links. Trotz einem Helligkeits- und Kontrastverhältnis von ca. 60 Prozent habe ich nichts von Nachleuchten oder gar Einbrennen feststellen können. Also hier bitte keine Sorgen machen, das Ding ist diesbezüglich garantiert ausgereift.

Ich war letzte Woche im Media Markt (Lingen) und habe mir da den PV71F angeschaut. Irgendeine Telenovela auf ZDF, Bild war grieselig, Farben waren extrem "bonbonfarben", Bild im allgemeinen zu blass. In den Einstellungen war der Dynamik-Modus eingestellt, Bildverbesserer teilweise an.
Man könnte meinen, dort wäre ein völlig anderer Plasma aufgebaut, so gravierend sind die Unterschiede zu meinem Pana zuhause.
Wer sich also nur vom Bildeindruck in irgendeinem Media-Markt, Saturn oder sonstwas leiten lässt, schiesst quasi ins Blaue. Zuhause bei optimalen Bildeinstellungen, guter Kabelei und eingefahrenem Panel ist alles um Welten besser.

Meine optimalen Einstellungen:
Modus: normal
Kontrast: 60%
Helligkeit: 60%
Farbe: 45%
Schärfe: 4 Stufen
Farbton: kühl (weiß ist dann auch weiß und nicht "gelb-weiß")
Colour-Management: aus
P-NR: Aus
MPEG-NR: Aus (DVD und XBox360), Mittel (Sat über DBox2)

Ich habe da noch eine Frage: Zur Zeit benutze ich als DVD-Player noch den Pioneer DVR-220 (DVD-Recorder), möchte aber bald auf den Panasonic DMR EH-575 EG-K umsteigen.
Ich habe nun schon zahlreiche überschwengliche Kommentare über die Bildqualität des Panasonic S-52 bzw. S-99 gelesen.
Gibt es bei der Bildqualität des DVD-Recorders DMR EH-575 gravierende Unterschiede zum S-52 bzw. S-99? Sind die DVD-Recorder von Panasonic bezüglich der Bildqualität gleichwertig oder schlechter im Vergleich zu den DVD-only-Abspielgeräten?

Danke für kurze Info

tolle Info.....danke danke...dann bin ich aber beruhig den pana. im july kaufen ohne wenn und aber...

hallo zusammen,
ich in noch sehr neu hier. habe folgendes problem. ich bin ein otto-normalverbraucher, wie er im buch steht.
ich schaue zu 99% tv über digitalen kabelanschluss(TIVIDI, ARENA). bin sehr an dem Panasonic TH-42 PV 71 F interessiert. meint ihr, er könnte das richtige für mich sein? wie gesagt, sehe mich wirklich als normal-verbraucher... von dh ready und full hd habe ich keine ahnung. mir ist wichtig, dass ich ein vernünftiges bild auf dem tv-gerät sehe (besonders auch bei fussbal-übertragungen).
bitte gebt mir mal ein paar tipps. oder sollte man jetzt doch wieder warten? hier liest man ja wirklich alles...
also danke für die hilfe im voraus...

gruss

marc

also ich meine, das er dann die ideale Lösung für Dich wäre
ich habe auch nur überwiegend "normale" Zuspieler: DVD, XBOX, und digitales Sat
bei solchem PAL-Bild, macht er neben Pioneer wohl das beste Bild
und HD-Material kommt natürlich auch sehr gut, sollte es denn mal so weit sein
Du musst Dich nur mal umhören, wann die Sender auf HD umrüsten wollen ... von FullHD ist ja garnicht erst die Rede

gestern hab ich einen dvd geguckt... es wurde pause gestellt und für eine halbe stunden vergessen und zack ich komme zurück.. der dvd player hat sich automatisch ausgeschlatet aber trotzdem seh ich noch die balken oben und unten

da haben wir das erste nachleuchten

jetzt is glaub ich nichts mehr zu erkennen

hab den pv70 vor 2 wochen bestellt


ach ja eine frage hab ich noch..

worauf muss beim kauf einer dvd achten damit ich sie ohne balkon in 16_9 geniessen kann?

@marcjasmin: Keine Sorge! Ich hatte erst selbst solche Bedenken. Aber auch an meinem analogen(!) Kabelanschluss habe ich ein super Bild. DVD über meinen Philips DVDR610 angeschlossen über ein billiges Scartkabel ebenfalls ein TOP-Bild. Der PV71F ist echt ein super Kompromiss aus HD- und Normalo-Gucker ;).

Schau hier auch mal:

Der gelungene Kompromiss aus SDTV- und HDTV-Wiedergabequalitäten wird viele Anwender begeistern.

http://www.areadvd.de/index2.html

Ich denke mal du meinst eher den Link hier:
http://www.areadvd.de/hardware/2007/panasonic_viera42_1.shtml

Jo, hast recht ;). Und nein, ich habe gestern nicht zuviel !

was verbraucht der Fernseher an Strom, wenn man den Energiesparmodus an hat?

habt ihr ihn an oder nicht?

Habe ihn über eine Steckerleite mit Schalter an der Dose. Von daher kein Problem.

Marquez_09 meint doch wenn das Gerät eingeschaltet ist.

Ist der nicht mit 230 Watt angegeben im Normalmodus? und 150 Watt im Energiespar?
Ich habe noch keinen aber bald.

Bei Geizhals steht "Stromverbrauch: 261W". Was auch immer das bedeutet.

in dem Test haben sie 160W Durchschnitt ausgerechnet

Hi, ich verstehe gar nicht, dass viele das Nachleuchten noch nicht gesehen haben. Ich sehe es ständig. allerdings nur auf rein schwarzem Hintergrund. Wenn ich z.B. auf ein nicht angeschlossenes AV-Gerät umschalte. Dann sehe ich schon das Nachleuchten des AV-Menüs. Oder wenn ich die Xbox ausschalte, sehe ich gewisse Teile des XBMC-Dashboards.

Aber es stört mich nicht sonderlich, da es nicht mehr sichtbar ist, sobald wieder ein Bild erscheint. Doch ich wunder mich, dass manche berichten sie könnten kein Nachleuchten feststellen, bzw. erst nach einigen Minuten/Stunden mit dem gleichen Bild. Bei mir reichen schon die paar Sekunden, die das Menü erscheint. Um es zu sehen muss ich zwar näher an den TV ran gehen, aber dann kann man das Menü ganz gut erkennen.

PPP01 schrieb:

Hi, ich verstehe gar nicht, dass viele das Nachleuchten noch nicht gesehen haben. Ich sehe es ständig. allerdings nur auf rein schwarzem Hintergrund. Wenn ich z.B. auf ein nicht angeschlossenes AV-Gerät umschalte. Dann sehe ich schon das Nachleuchten des AV-Menüs. Oder wenn ich die Xbox ausschalte, sehe ich gewisse Teile des XBMC-Dashboards. Aber es stört mich nicht sonderlich, da es nicht mehr sichtbar ist, sobald wieder ein Bild erscheint. Doch ich wunder mich, dass manche berichten sie könnten kein Nachleuchten feststellen, bzw. erst nach einigen Minuten/Stunden mit dem gleichen Bild. Bei mir reichen schon die paar Sekunden, die das Menü erscheint. Um es zu sehen muss ich zwar näher an den TV ran gehen, aber dann kann man das Menü ganz gut erkennen.

moin,
das liegt vieleicht daran,dass ich z.b. nicht nah an den tv herangehe, wenn kein signal anliegt,oder hinter den plasma mien ohr verstecke um zirrpen zu hören!
ich schaue einfach nur auf das wundeschöne bild!
einen fehler habe ich allerdings entdeckt>>>es kommt ein genauso bescheidenes tv-programm wie auf meiner röhre,naja niemand ist perfekt!

der orbit

PPP01 schrieb:

Hi, ich verstehe gar nicht, dass viele das Nachleuchten noch nicht gesehen haben. Ich sehe es ständig. allerdings nur auf rein schwarzem Hintergrund. Wenn ich z.B. auf ein nicht angeschlossenes AV-Gerät umschalte. Dann sehe ich schon das Nachleuchten des AV-Menüs. Oder wenn ich die Xbox ausschalte, sehe ich gewisse Teile des XBMC-Dashboards. Aber es stört mich nicht sonderlich, da es nicht mehr sichtbar ist, sobald wieder ein Bild erscheint. Doch ich wunder mich, dass manche berichten sie könnten kein Nachleuchten feststellen, bzw. erst nach einigen Minuten/Stunden mit dem gleichen Bild. Bei mir reichen schon die paar Sekunden, die das Menü erscheint. Um es zu sehen muss ich zwar näher an den TV ran gehen, aber dann kann man das Menü ganz gut erkennen.

Also natürlich habe ich gleich zu Beginn auf solche Dinge auch geachtet, ich seh ein sehr(!!!) leichtes Nachleuchten, wenn:
- ich von längeren betrachten eines TV-Bilds auf ein komplett Schwarzes Bild umschalte
- dann näher als 50cm an das Bild rangehe und
- es dazu im Raum komplett dunkel ist

Ist eine dieser 3 Faktoren nicht erfüllt, sehe ich absolut NIX!

Im übrigen ist selbst im obigen Falle nach ein paar Minuten Ameisenlaufen definitiv kein Nachleuchten mehr zu sehen...

Also wenn man nicht gezielt danach sucht, denke ich, wird einem das Nachleuchten nie mehr auffallen!

Diese Diskussion nimmt manchmal wirklich groteske Züge an...
Wenn man nur genau genug hinschaut/hört, dann kann man wahrscheinlich an jedem TV irgendetwas aussetzen.
Ich für meinen Teil finde die Aussage, dass der 71F im Normalbetrieb einwandfrei funktioniert absolut hinreichend.

mahlzeit,
müsste der pana nicht automatisch auf den hdmi eingang umschalten,wenn ich den player anschalte,wie es über scart funktioniert???
tut er aber nicht?
der orbit

orbit1 schrieb:

mahlzeit, müsste der pana nicht automatisch auf den hdmi eingang umschalten,wenn ich den player anschalte,wie es über scart funktioniert??? tut er aber nicht? der orbit

Das gleiche ist bei mir auch der Fall, er tut es nicht. Ich schalt den Satreceiver ein, und muss am 71er extra den Eingang wählen, oder ich schalt bei eingeschaltetem TV den DVD-Spieler ein (verbunden per HDMI) und muss wieder extra am TV den HDMI-Eingang wählen.
Ist nicht weiter schlimm, aber früher hat das am Röhren-TV per Scart gut geklappt. Muss man da was extra einstellen, oder geht das mit dem Hotel-Modus?

Ansonsten, muss sagen, ein Traumbild

Gruß Klaus

orbit1 schrieb:

mahlzeit, müsste der pana nicht automatisch auf den hdmi eingang umschalten,wenn ich den player anschalte,wie es über scart funktioniert??? tut er aber nicht? der orbit

Hallo, wurde schon mal erwähnt, dass über HDMI die "Einschaltautomatik" der angeschlossenen Geräte nicht unterstützt wird. Falls Du IMMER den HDMI-Anschluss beim Einschalten haben willst, dann den Hotelmodus zum Einstellen nutzen.

Habe jetzt seid 4 Tagen auch den TH-42PV71F (1.284,- bei elektromedia.de incl. Spedition). Bin sehr zufrieden. Bild über Kabel digital super (gestern HELLBOY auf Pro7 gesehen, das war schwarz!!!). Mit DVD bin ich noch nicht restlos zufrieden, da sah meine 68er Röhre besser aus. Könnte aber an meinem älteren Player liegen.

Habe mich an die hier geposteten Einstellungen gehalten. Schaue immer bildschirmfüllend, 4:3-TV meist mit Zoom1 ohne Verzerrungen. Wegen der bekannten Einbrenn-Gefahr. Sender-Logos bei 16:9 sollten kein Problem sein, da fast alle transparent sind, wenn man mal genau hinschaut.

Zum Thema Betriebs-Geräusch: da kann ich keins feststellen. Gerät läuft absolut leise. Hoffe das bleibt auch so! Man sollte darauf achten den Plasma immer stehend zu bewegend, da sich sonst Platinen lockern können (evtl. Ursache für spätere Sirr-Geräusche).

Ausführlicher Bericht folgt, wenn ich mehr Erfahrung mit dem Plasma habe. Zunächst mal danke für die konstruktiven Beiträge hier im Forum, die mir bei Auswahl und ersten Steps mit dem Plasma sehr geholfen haben!


twotimer

darkmen schrieb:

Ich kann Menschen die sich jetzt noch ein Hd ready holen nicht verstehen, bis September ist es doch wirklich nicht mehr lange.

Ich schwanke auch zZ zwischen Plasma und LCD, weil LCD nunmal Full-HD hat. Hatte leider bisher zeitlich noch keine Möglichkeit das vor Ort gegenüber zu stellen, auch weils keine 42" Full-HD Plasma bei mir in der Nähe gibt.

Daher bin ich immer noch unsicher ob ich warten soll, bis bezahlbare Full-HD Plasma kommen oder mir nen einfachen HD-Plasma hole, oder ich mir nen Full-HD LCD zulege.

Obs sich das warten lohnt, kann ggf. solch eine Frage beantworten:

Ist auf einem 42" LCD ein Unterschied bei 3m Abstand zwischen einem FULL-HD und einem HD-Ready TV zu sehen `?

noxx2 schrieb:

Ist auf einem 42" LCD ein Unterschied bei 3m Abstand zwischen einem FULL-HD und einem HD-Ready TV zu sehen `?

laut http://www.visiars.de/calculator.php
nicht!