Panasonic TH-42 PV 71 F

War gestern auch wieder mal bei uns im MM(Schweiz). Hätte ich einen Plasma kaufen wollen, wäre es wohl ein LG, Phillips oder sogar ein Grundig geworden Denn die Panas und Pios waren im Vergleich dazu lausig eingestellt. Auf allen liefen HD-Trailer. Mit dem Bild hätte ich keinen der Beiden gekauft. Soviel zu einem Vergleich in einem E-Grossmarkt

@sexmonster: Ich bin mit meinem Panasonic immer noch mehr als zufrieden

Grüsse Ralph

Dieti schrieb:

aroaro schrieb: füttert nicht die Trolle :cut ja, so isses, ... wenn ich schon lese "habe im MM/Saturn/ProMarkt/woauchimmer verglichen", spare ich mir jeglichen Kommentar! Jeder der entsprechende Geräte zuhause stehen hat im Wohnzimmer weiß warum! :.

Jetzt tu mal nicht gar so besserwisserisch-geheimnisvoll...
Wo wenn nicht in den Großmärkten gibt es die Möglichkeit auf einen Blick die verschiedensten Geräte unmittelbar miteinander zu Vergleichen. Klar ist das keine wissenschaftliche Testreihe und möglicherweise stellen die bewusst die teuren Geräte besser ein als die günstigeren (was allerdings auch nur eine unbewiesene Vermutung ist...), aber für einen ersten Eindruck ist das absolut ok.

Beide liefen im Normalen modus und das Bild war einfach nur mies.Über den Dynamik Modus brauchen wir hier gar nicht zu reden( Schlechter Gehts Nicht Mehr ).Der Kino Modus ist viel zu dunkel !! Der neue rauschte sogar noch stärker als der vorgänger.Es ist egal was für ein modus man wählt zufrieden ist man einfach nie.Nicht das ihr denkt das ich was gegen Panasonic habe den pa50e fand ich absolut in ordnung für den damaligen Preis, aber die neuen bringen die becknacktesten farben die man sich überhaupt vorstellen kann.Alles leuchtet, und wirkt total unnatürlich . Ich denke alle die den pv60e und den pv71e loben ,wissen nicht was ein gutter Fernseher ist und haben keine ahnung von gutter Technik.Pioneer macht fortschritte ,Panasonic deutliche Rückschritte.Es lohnt sich wirklich mehr für Pioneer Geräte zu investieren.Wie kann man nach dem gutten pa50e solche geräte auf den Markt bringen ?

gutte Nacht

Sexmonster schrieb:

Beide liefen im Normalen modus und das Bild war einfach nur mies.Über den Dynamik Modus brauchen wir hier gar nicht zu reden( Schlechter Gehts Nicht Mehr ).Der Kino Modus ist viel zu dunkel !! Der neue rauschte sogar noch stärker als der vorgänger.Es ist egal was für ein modus man wählt zufrieden ist man einfach nie.Nicht das ihr denkt das ich was gegen Panasonic habe den pa50e fand ich absolut in ordnung für den damaligen Preis, aber die neuen bringen die becknacktesten farben die man sich überhaupt vorstellen kann.Alles leuchtet, und wirkt total unnatürlich . Ich denke alle die den pv60e und den pv71e loben ,wissen nicht was ein gutter Fernseher ist und haben keine ahnung von gutter Technik.Pioneer macht fortschritte ,Panasonic deutliche Rückschritte.Es lohnt sich wirklich mehr für Pioneer Geräte zu investieren.Wie kann man nach dem gutten pa50e solche geräte auf den Markt bringen ?

Was ist das für ein unsinniger Beitrag, du unterstellst den Besitzern dieser Geräte das sie nicht wissen was ein guter Fernseher ist, bzw. haben keine Ahnung von guter Technik Vielleicht trifft das genau auf dich zu, ansonsten empfehle
ich Fielmann

@sexmonster

is doch gar kein Problem.... dann kauf Dir halt den Pio und werde glücklich!!

Ich für meinen Teil bin mit meinem PV71 äußerst zufrieden & kann Deiner Beurteilung zu diesem TV definitiv nicht zustimmen!!

Aber was solls, da ich meinen Kauf nicht bereue sind mir Deine Aussagen auch ziemlich egal... (das meine ich nicht böse)!!!

in diesem Sinne...


MfG

ich weiß nicht was ihr habt....

habe gerade im Karstadt eine DVD am PV71 gesehen und dachte, das es ein HD Video wäre, so gut ist das Bild!

Zuspieler war ein Festplattenrecorder von Panasonic, mit 1080P

das bild sah hammer aus!!

Ich dachte 1080P soll ja nicht so gut sein gegenüber 1080I?

Davor hatten sie den PV60 angeschlossen und da war mit 1080I das bild sah auch scharf aus, aber nicht so stark wie auf dem PV71...

meint ihr, der Funai 6200 hat trotzdem nochmal ein besseres bild als der Panasonic Player?

Hallo zusammen
bin mittlerweile ebenfalls Besitzer eines TH-42PV71F und bisher hoch zufrieden.
Den TV hab ich bei energeto bestellt nachdem ich bei tecforyou mit einer Wartezeit von über 2 Wochen vertröstet wurde.

Vorher hatte ich einen Samsung 40N71 hier stehen, der leider ein -scheinbar bekanntes- Panelproblem hatte.

Kann im Vergleich zum LCD auch nur den viel besseren Schwarzwert nennen, der mich hauptsächlich hat auf die Plasma-Schiene überspringen lassen.
Die etwas niedrigere Auflösung macht sich bei mir nicht bemerkbar, bzw. ist bei meinem Sitzabstand von 3,5 Meter und mehr nicht mehr relevant.
Das DVD-Bild über YUV auf bisher "nur" 576p ist wirklich sehr gut und lässt mir keine Wünsche offen.
Das Digi-Sat Bild über Scart ist ebenfalls besser als erwartet und eben stark Sender-abhängig.

Um in den ersten 100 Stunden kein Risiko einzugehen, schau ich TV Bilder in Zoom1, wo die Sender-Zeichen ausserhalb des Darstellungsbereich liegen und somit nicht dauerhaft dargestellt werden müssen.
Dennoch habe ich das Gefühl, als würde die auto-Breit Funktion bei 4:3 Material auffälliger arbeiten, als vorher bei meinem LCD. Auch deshalb die zoom1 Funktion.

An den Bildeinstellungen habe ich bisher nichts verändert, lediglich den Modus auf Normal geschaltet.

so viel erstmal von mir. Bisher sieht es so aus, als sei ich endlich fündig geworden..

Sexmonster schrieb:

Beide liefen im Normalen modus und das Bild war einfach nur mies.Über den Dynamik Modus brauchen wir hier gar nicht zu reden( Schlechter Gehts Nicht Mehr ).Der Kino Modus ist viel zu dunkel !! Der neue rauschte sogar noch stärker als der vorgänger.Es ist egal was für ein modus man wählt zufrieden ist man einfach nie.Nicht das ihr denkt das ich was gegen Panasonic habe den pa50e fand ich absolut in ordnung für den damaligen Preis, aber die neuen bringen die becknacktesten farben die man sich überhaupt vorstellen kann.Alles leuchtet, und wirkt total unnatürlich . Ich denke alle die den pv60e und den pv71e loben ,wissen nicht was ein gutter Fernseher ist und haben keine ahnung von gutter Technik.Pioneer macht fortschritte ,Panasonic deutliche Rückschritte.Es lohnt sich wirklich mehr für Pioneer Geräte zu investieren.Wie kann man nach dem gutten pa50e solche geräte auf den Markt bringen ?

Sag mal, was soll das? Gerade hier angemeldet, zwei Postings und nur Rumgestänkere...
Sagt doch keiner was gegen den Pioneer. Und es gibt bestimmt einen Pioneer-Fan-Tread.
Das heißt nicht, dass man hier nicht Kritik am Panasonic äußern kann, aber wie überall gilt: der Ton macht die Musik!

Also ich füttere meine PV71 derzeit über den Toshiba XE1 und kann nur sagen, daß SD- sowie HD-Material sehr gut aussieht!!
Jedoch habe ich speziell bei HD mehr Tiefenwirkung(3D-Feeling) erwartet... halt so, daß alles eher "greifbar" wirkt....
Ein Kumpel siehts ähnlich und meinte, daß dies aber bei 1000€ Röhren-TV's (Grundig, Phillips oder so... ?) zu sehen ist.

Habe ich einen Sehfehler oder zuviel erwartet... ??
Wie sind Eure Erfahrungen/Meinungen hierzu??


MfG

Ich glaube das dieses "Feeling" etwas mehr mit einem Full-HD aufkommt

Jo, wäre schon möglich... dann das Ganze überm Beamer auf eine 2m Leinwand. Vermutlich würde das meinem Wunsch nahe kommen....

Scylla schrieb:

Also ich füttere meine PV71 derzeit über den Toshiba XE1 und kann nur sagen, daß SD- sowie HD-Material sehr gut aussieht!! Jedoch habe ich speziell bei HD mehr Tiefenwirkung(3D-Feeling) erwartet... halt so, daß alles eher "greifbar" wirkt....

das hat meines Erachtens nach nichts mit der Auflösung, sondern mit der Farb-/Kontrast-/Helligkeitseinstellung bzw. dem Gamma-Abgleich zwischen Quelle und TV. Da ich den Toshi nicht habe, kann ich dir nicht sagen, wo du da einstellen kannst, aber evtl. kann man dort ein wenig Feintuning betreiben (Stichworte Schwarzwert, Gamma, etc.)

Sexmonster, du hast echt nur blödsinn geschrieben Das lustige aber ist,dass du den Thpa50 nicht kritisiert hast.Wie kommt das ? Ich kann das ein wenig verstehen,die mehrheit hier sicherlich nicht.Ich persöhnlich habe mich entschlossen den 71 zu behalten, werde ihn aber nie wieder mit dem Th-42pa50( 3d Effekt,natürlichere Farben ) meines Kumpels vergleichen.Das kostet mich Kraft und Nerven ,und ich würde mich bestimmt wieder total fertigmachen.Er ist einfach anders.Fertig

looper schrieb:

Sexmonster, du hast echt nur blödsinn geschrieben Das lustige aber ist,dass du den Thpa50 nicht kritisiert hast.Wie kommt das ? Ich kann das ein wenig verstehen,die mehrheit hier sicherlich nicht.Ich persöhnlich habe mich entschlossen den 71 zu behalten, werde ihn aber nie wieder mit dem Th-42pa50( 3d Effekt,natürlichere Farben ) meines Kumpels vergleichen.Das kostet mich Kraft und Nerven ,und ich würde mich bestimmt wieder total fertigmachen.Er ist einfach anders.Fertig :)

Das mit dem 50er musst Du mir nochmal erklären: Findest Du den denn nun insgesamt besser als den 71F, oder nur in Bezug auf einige Aspekte?
Wenn der insgesamt besser wäre, dann wäre der 71F als nachfolgemodell natürlich tatsächlich eine Enttäuschung...

Tja, genau dort komme ich ja nicht weiter... bzgl. der Einstellungen von Player & Pana habe ich m. E. schon allesmögliche ausprobiert, doch den gewünschten 3D-Effekt erziele ich leider nicht.
(Aber nicht missverstehen, das Bild ist dennoch sehr gut!!)

Mittlerweile glaube ich 'ne Delle in der Pupille zu haben...


MfG

hallo, bekomme den nun auch morgen geliefert und hät da immer noch 1-2 Fragen übrig


"Zwei Fragen habe ich noch: Ich lese schon seit längerem nichts mehr von Einbrenneffekten - sind die quasi ausgemerzt bei den aktuellen und wo sollte man trotzdem sehr vorsichtig sein ?

Und dann zur Einstellung: Habe schon öfters gelesen, dass man bestimmte Werte einstellen sollte, damit sich das Bild optimal entfaltet, was ist daran und wo erfahre ich genau zu diesem Modell die "richtigen" Werte?
Gruß und Danke"

Scylla schrieb:

Also ich füttere meine PV71 derzeit über den Toshiba XE1 und kann nur sagen, daß SD- sowie HD-Material sehr gut aussieht!! Jedoch habe ich speziell bei HD mehr Tiefenwirkung(3D-Feeling) erwartet... halt so, daß alles eher "greifbar" wirkt.... Ein Kumpel siehts ähnlich und meinte, daß dies aber bei 1000€ Röhren-TV's (Grundig, Phillips oder so... ?) zu sehen ist. Habe ich einen Sehfehler oder zuviel erwartet... ?? Wie sind Eure Erfahrungen/Meinungen hierzu?? MfG

Scylla du sprichst mir aus der Seele. Das ist ja gerade das geniale an dem Th42pa50,die farben sind wunderschön und man hat das Gefühl alles wäre greifbar ( 3d Effekt ).Bei meinem 71 ist das Bild auch 1a ,aber dieses besondere Gefühl hatte ich leider noch nie. Leute die den th42pa50 kennen, wissen was gemeint ist.EIN BEISPIEL : Bei der King Kong DVD hatte ich das Gefühl ,das der Gorilla zu uns ins Wohnzimmer springen möchte.Ich weiss das hört sich komisch an,aber diese 3d effekte kommen sehr oft. Ich muss euch leider gestehen ,das ich auf den th-42pa50 etwas neidisch bin.Am besten wir unterhalten uns ihn Zukunft nur noch über den 71.

looper schrieb:

Bei meinem 71 ist das Bild auch 1a ,aber dieses besonders geniale Gefühl hatte ich noch nie. Leute die den th42pa50 kennen, wissen was ich meine.

Also, wenn dieses Gefühl alle haben sollten, die das Vorgängermodell und den 71F kennen, dann ist der neue als Weiterentwicklung eigentlich mit mangelhaft zu bewerten...

Was sagt Ihr eigentlich zu dem:
Panasonic TH 37 PV 500E ???

Den gibt es als bei HiFi im Hinterhof als Ausstellungsstück für 1100€....

Tja, bei den Einstellungen hat wohl jeder seinen Geschmack. Da muss wohl jeder selbst durch und rumprobieren.

Das mit dem Einbrennen habe ich auch noch nicht verstanden. Mal angenommen Ottonormalverbraucher geht zum Saturn und holt sich dort nen PV71F und hat zuhause keinen PC oder Inet. Wie soll er jetzt wissen, dass man die ersten 100 Std. nicht den Dynamicmodus und hohe Helligkeit/Kontrast nutzen darf? Wo steht das eigentlich geschrieben???
Also, jeder Ottonormalverbraucher der in Sachen Technik nicht so bewandert ist, macht seinen PV71F in den ersten 100 Std. kaputt. Sorry, aber das kanns nicht sein, dass man einen Plasma erst "einfahren" muss. Wer hat dieses Gerücht denn in die Welt gesetzt?? Pana???

Ich stelle es jedenfalls so ein wie es mir pers. gefällt. Und brennt sich da was ein, dann gibts halt über die Garantie nen neuen.

Ralf_1 schrieb:

...das kanns nicht sein, dass man einen Plasma erst "einfahren" muss. Wer hat dieses Gerücht denn in die Welt gesetzt??...

Ich denke mal, das ist eine reine Vorsichtsmaßnahme der User. Panasonic kann das tatsächlich nicht verlangen, denn im Schadensfall kann ja keine Seite nachweisen, wie die Einstellungen in den ersten 100 Stunden so waren...

Ich habe meinen auch nicht eingefahren, da ich zu dem Zeitpunkt nichts darüber wusste. Allerdings habe ich auch nie den Dynamik-Modus benutzt

@looper

na, ich weiss nicht.... kann mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, weshalb so ein wettbewerbsstarker Konzern in seiner Technologie Rückschritte machen soll und ein "schlechters" Produkt zum Verkauf anbietet?? Das macht doch keinen Sinn!!

Nein, ich vermute das liegt eher an der Kette der Komponeten & an den Verbindungen untereinander, den angepassten Einstellungen.... sowie an dem Sehvermögen des jeweiligen Betrachters.

aber Pana schreibt ausdrücklich in der Bedienungsanleitung, daß eingebrannte Logos nicht im Rahmen der Garantie behoben werden .. wenn man nicht ausschließlich PC-Spiele macht und das immer im Dynamic-Modus, dann wird man auch nicht gleich das Panel zerschiessen ..

looper schrieb:

Scylla schrieb: Also ich füttere meine PV71 derzeit über den Toshiba XE1 und kann nur sagen, daß SD- sowie HD-Material sehr gut aussieht!! Jedoch habe ich speziell bei HD mehr Tiefenwirkung(3D-Feeling) erwartet... halt so, daß alles eher "greifbar" wirkt.... Ein Kumpel siehts ähnlich und meinte, daß dies aber bei 1000€ Röhren-TV's (Grundig, Phillips oder so... ?) zu sehen ist. Habe ich einen Sehfehler oder zuviel erwartet... ?? Wie sind Eure Erfahrungen/Meinungen hierzu?? MfG Scylla du sprichst mir aus der Seele. Das ist ja gerade das geniale an dem Th42pa50,die farben sind wunderschön und man hat das Gefühl alles wäre greifbar ( 3d Effekt ).Bei meinem 71 ist das Bild auch 1a ,aber dieses besondere Gefühl hatte ich leider noch nie. Leute die den th42pa50 kennen, wissen was gemeint ist.Erklären lässt sich das nur sehr schwer,man sollte das schon selbst erlebt haben.Ich muss euch leider gestehen ,das ich auf den th-42pa50 etwas neidisch bin.Am besten wir unterhalten uns ihn Zukunft nur noch über den 71. :)

Kann das nicht vielleicht sein, das der pa50 durch den längeren Betrieb sowieso besser ist..

allgemein bei Plasmas, je länger man ihn benutzt desto besser wird er! Das könnte doch ein Indiz sein, da natürlich die PV71 geräte Neu sind, und die 50er schon etwas länger laufen.

Wenn ich total falsch liege korrigiert mich, aber vielleicht ist das der Grund?

mjj68 schrieb:

Ralf_1 schrieb: ...das kanns nicht sein, dass man einen Plasma erst "einfahren" muss. Wer hat dieses Gerücht denn in die Welt gesetzt??... Ich denke mal, das ist eine reine Vorsichtsmaßnahme der User. Panasonic kann das tatsächlich nicht verlangen, denn im Schadensfall kann ja keine Seite nachweisen, wie die Einstellungen in den ersten 100 Stunden so waren...

Leider falsch gedacht. Es gibt auf Anfrage bei Panasonic einen Guide wie man das Einbrennen des Panels verhinden kann.

Hat sich also "leider" keiner ausgedacht sondern ist offiziell von Panasonic.

@Ralf: Das Einbrennen ist kein Garantiefall, daher würde ich, auch wenn es bei den neuen Panals sicher nicht mehr notwendig ist, die ersten 100h schon etwas vorsichtiger sein.

gonzales25 schrieb:

...Es gibt auf Anfrage bei Panasonic einen Guide wie man das Einbrennen des Panels verhinden kann....

Das ist ja unter Service-Gesichtspunkt ziemlicher Mist.
So was gehört doch in die Gebrauchsanweisung. Und zwar ziemlich weit nach vorne!

Ich versuche es mal zu erklären. 1 - BEISPIEL : Bei der King Kong DVD hatte ich das Gefühl das der Gorilla zu uns ins Wohnzimmer springen möchte. 2 - BEISPIEL : Besonders die Tiere waren fast zum Greifen nahe. Diese 3D effekte kammen bei allen getesteten DVDs sehr häufig vor ( 3x DVDs wurden getestet : King Kong,Findet Nemo,Terminator 3 ) Das hat mit dem einfahren nichts zu tun,ich denke da wurde einfach ne andere Technologie verwendet.

Ist euch eigentlich auch schon aufgefallen, dass es hier 3 User gibt (will absichtlich keine Namen nennen), die sich in den letzten Tagen erst angemeldet haben, bisher nur in diesem Thread geschrieben haben (und zwar immer Anti PV71) und dazu allesamt dieselbe miese Rechtschreibung, Grammatik bzw. Schreibstil (z.B. keine Absätze, Art der Wortwahl) haben...

Ein Schelm, der böses dabei denkt...

Welchen digitalen DVB Receiver könntet ihr mir für den pv71 empfehlen ? Ist der Humax PRfox zu gebrauchen ?

Hi,

vielleicht ist meine Frage schon mal beantwortet worden, habe aber auch mit der Suchfunktion nix gefunden...

Wie breit ist den die Standfläche des mitgelieferten Sockels?

Danke
mgn

Dieti schrieb:

Ist euch eigentlich auch schon aufgefallen, dass es hier 3 User gibt (will absichtlich keine Namen nennen), die sich in den letzten Tagen erst angemeldet haben, bisher nur in diesem Thread geschrieben haben (und zwar immer Anti PV71) und dazu allesamt dieselbe miese Rechtschreibung, Grammatik bzw. Schreibstil (z.B. keine Absätze, Art der Wortwahl) haben... Ein Schelm, der böses dabei denkt... :KR

du meinst doch nicht etwa unsere Forentrolle - ohne die wär's doch langweilig

Sockel ist 68x33

Dieti schrieb:

Ist euch eigentlich auch schon aufgefallen, dass es hier 3 User gibt (will absichtlich keine Namen nennen), die sich in den letzten Tagen erst angemeldet haben, bisher nur in diesem Thread geschrieben haben (und zwar immer Anti PV71) und dazu allesamt dieselbe miese Rechtschreibung, Grammatik bzw. Schreibstil (z.B. keine Absätze, Art der Wortwahl) haben... Ein Schelm, der böses dabei denkt... :KR

<- ein Schelm...
Und ja, das gleiche ist mir (und sicher vielen anderen) auch aufgefallen.

Ja es sind auch sehr viele Pioneer besitzer hier ,die sich über unseren Pana 71 lustig machen. Na ja egal ,ist wenigstens was los.

PPP01 schrieb:

Und ja, das gleiche ist mir (und sicher vielen anderen) auch aufgefallen.

Dazu fällt mir nur ein: Ignoranz ist des Clowns größter Feind!

Hat jemand von euch den Pana an einem Funai 6200 angeschlossen?

wenn ja, was ist für euch die bessere Auflösung?

1080I oder 720P

ich habe heute einen Panasonic Recorder an dem PV71 gesehen auf 1080P, die wiedergabe sah richtig geil aus!!


ich dachte das es sinnlos ist den PV71 mit 1080P zu füttern, da er ja wieder runter skaliert.

ich habe diese frage schon öfters gestellt, aber leider keine richtige antwort bekommen.
würde ich ja selber alles testen, aber muß bis nächste woche warten, bis die beiden geräte da sind!!!

Marquez_09 schrieb:

Hat jemand von euch den Pana an einem Funai 6200 angeschlossen? wenn ja, was ist für euch die bessere Auflösung? 1080I oder 720P ich habe heute einen Panasonic Recorder an dem PV71 gesehen auf 1080P, die wiedergabe sah richtig geil aus!! ich dachte das es sinnlos ist den PV71 mit 1080P zu füttern, da er ja wieder runter skaliert. ich habe diese frage schon öfters gestellt, aber leider keine richtige antwort bekommen. würde ich ja selber alles testen, aber muß bis nächste woche warten, bis die beiden geräte da sind!!!

Also auf deine PN hin vorher hab ich nochmal ausgiebig getestet ... trotz X-maligem Betrachten diverser Filmszenen konnte ich noch immer keinen deutlichen Unterschied zw. 720p und 1080i ausmachen! Hin und wieder bild ich mir ein, dass 1080i um einen winzigen Tick schärfer ist, kann natürlich auch Einbildung sein...

Die meisten anderen hier raten ja eher zu 720p... mein Fachhändler hat mir damals mal (noch vor dem Kauf des Pana) zu 1080i geraten!

Was sind eure Erfahrungen hier? Hat noch wer den Funai 6200 oder den baugleichen Denon 1920? Oder auch Erfahrungen mit anderen HDMI-DVD-Playern...

Ich benutze bei meinem Player die 720p, gefällt mir subjektiv besser

Bravi schrieb:

gonzales25 schrieb: orbit1 schrieb: fussball,sorry wegen dem blitz! Sieht gut aus. Was hast Du aktuell für Einstellungen? Und welche Quelle has du bei TV? na das beruhigt mich ja schon wieder sieht doch ganz gut aus. Hast Du das Spiel vom Vortag vielleicht auch photgraphiert mit Toranzeige so ab der 88 Minute vielleicht :prost

hmm, man sieht leider die Pixel, das ist das was mich ggf stören würde.

öhm.... ehrlich gesagt, sehe ich keinen Unterschied zwischen 720p und 1080i.

Mein Sitzabstand beträgt knapp 3m, wenn ich näher 'ranrücke könnte ich evtl. Differenzen erkennen, aber minimale Unterschiede im Detail sieht man doch eh nur im A/B-Vergleich somit für mich nicht weiter tragisch.

mjj68 schrieb:

looper schrieb: Bei meinem 71 ist das Bild auch 1a ,aber dieses besonders geniale Gefühl hatte ich noch nie. Leute die den th42pa50 kennen, wissen was ich meine. Also, wenn dieses Gefühl alle haben sollten, die das Vorgängermodell und den 71F kennen, dann ist der neue als Weiterentwicklung eigentlich mit mangelhaft zu bewerten... Was sagt Ihr eigentlich zu dem: Panasonic TH 37 PV 500E ??? Den gibt es als bei HiFi im Hinterhof als Ausstellungsstück für 1100€....

Wer sagt denn, dass der PV71 die Weiterentwicklung zum PA50 sein soll??

So, heute kam wie versprochen der 42 PV71. Habe ihn vor ner Stunde an meinen nagelneuen Pana S99 über HDMI (LIDL Kabel ) angeschlossen. An den Einstellungen hab ich bisher kaum was gedreht, da ich erst mal schaun wollte, wie er "out of the box" kommt. Hab die ersten 2 Kapitel von Into the blue angeschaut und mir hängt jetzt noch n fettes Grinsen im Gesicht
Einfach der Oberhammer. Meine 2 Brüder + Mutter (ihr erstes Wort: Der ist zu groß! ) waren ebenfalls sprachlos.
Hatte Into the Blue auf 1080i laufen, konnte aber im Vergleich zu 720p kaum n Unterschied feststellen. Bei 1080i wirkte das Bild lediglich etwas heller als bei 720p.
Mein alten JVC XV N5 hatte ich ebenfalls zum Vergleich mit into the blue über scart rgb laufen und der Unterschied war schon deutlich. Das Bild des Pana S99 war viel plastischer, detaillierter und ruhiger. Absolut kein Bildrauschen war zu entdecken. Direkt am Anfang schwenkt die Kamera über eine Brücke zu dem Wohnwagen der Beiden und man hatte beim Pana echt das Gefühl, dass die Brücke in den Raum rein ragt.
Einfach unglaublich. Zuvor hatte ich ne 10 Jahre alte 55er Hanseatic Röhre
BTW: Bei mir surrt nix

Da kann man ja nur noch gratulieren

looper schrieb:

Ich versuche es mal zu erklären. 1 - BEISPIEL : Bei der King Kong DVD hatte ich das Gefühl das der Gorilla zu uns ins Wohnzimmer springen möchte. 2 - BEISPIEL : Besonders die Tiere waren fast zum Greifen nahe. Diese 3D effekte kammen bei allen getesteten DVDs sehr häufig vor ( 3x DVDs wurden getestet : King Kong,Findet Nemo,Terminator 3 ) Das hat mit dem einfahren nichts zu tun,ich denke da wurde einfach ne andere Technologie verwendet.

Ja, es wurde damals beim PV50 eine ganz andere bessere Technologie verwendet. Und deswegen hat auch der PV60(!) so einen Kult-Status erreicht, so viele gute Testwerte und zufriedene Kunden.
Man man man.. wie hier schon mal geschrieben wurde, hängt der 3D-Effekt sehr viel mit der Kontrast, Gamma etc. Einstellung zusammen. Am meisten 3D sieht es beim PV71 im Dynamik-Modus (Werte aus der Mittelstellung: Farbe etwas runter, Helligkeit was hoch) mit dem Farbton "kühl" aus. Und dann liegt es auch noch am anderen DVD-Player und der Zuspielung sowie der ausgewählten Auflösung etc. Wie oft denn noch?

PS: Ich glaube, ich bin auch ein Schelm...

Du kapierst das einfach nicht !! Wie oft denn noch ?? Das Bild meines pv71 ist plastisch, aber diesen geilen 3d effekt besitzt der Fernseher nicht. Du hast den pa50 bestimmt noch nie gesehen oder ? Dann kannst du auch nicht mitreden.Also bleib bitte ruhig ,und versuche mich nicht immer so indirekt anzugreifen:{ Ich tue dies ja auch nicht.

noxx2 schrieb:

Bravi schrieb: gonzales25 schrieb: orbit1 schrieb: fussball,sorry wegen dem blitz! Sieht gut aus. Was hast Du aktuell für Einstellungen? Und welche Quelle has du bei TV? na das beruhigt mich ja schon wieder sieht doch ganz gut aus. Hast Du das Spiel vom Vortag vielleicht auch photgraphiert mit Toranzeige so ab der 88 Minute vielleicht :prost hmm, man sieht leider die Pixel, das ist das was mich ggf stören würde.

na klar sieht man die pixel,ist ja auch mit superhighendbaumarktknipse geschossen!!

Vielleicht hat der PX730 ja auch so ne geile Bildqualität wie der PA50, mal abwarten

Plasmasonic schrieb:

Vielleicht hat der PX730 ja auch so ne geile Bildqualität wie der PA50, mal abwarten :*

und wieder auf 852 x 480 Pixel gehen, da kommt PAL wieder besser

Panasonic hat in Japan seine neue "Viera PZ 600"-Plasma-Serie vorgestellt. Allen Geräten gemeinsam ist die Full HD-Auflösung der Plasma-Panels mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln. Es sind insgesamt vier verschiedene Modelle geplant. Unter 50 Zoll geht gar nichts. Die weiteren Modelle haben Größen von 58, 65 und 103 Zoll.Der Verkauf für die neue Plasma-Serie beginnt im September. Die Preise der einzelnen Geräte sind nicht bekannt.

Was denkt ihr, wie teuer werden die Geräte ? Stört euch das auch ,immer kommen neuere.