Panasonic TH-42 PV 71 F

Baash schrieb:

Zetz schrieb: aber: der PV60 ist leider etwas zu hoch für den vorgesehenen Platz ähm.. wie kann ein 42 Zoll PV 60 zu hoch sein wenn der 42 Zoll PV 71 passt? Das musst du mir erklären :D

Der ist 2,5cm kleiner.

PS: Je schlanker der Rahmen, desto eleganter der Gesamtlook. Schon die fette Basis des 71er ist noch störend, nur die Profiserien sind noch schöner.

cmsa schrieb:

Baash schrieb: Zetz schrieb: aber: der PV60 ist leider etwas zu hoch für den vorgesehenen Platz ähm.. wie kann ein 42 Zoll PV 60 zu hoch sein wenn der 42 Zoll PV 71 passt? Das musst du mir erklären :D Der ist 2,5cm kleiner. PS: Je schlanker der Rahmen, desto eleganter der Gesamtlook. Schon die fette Basis des 71er ist noch störend, nur die Profiserien sind noch schöner.

Ohh dann passt der aber wohl mm genau in deinen Schrank was?

Baash schrieb:

ähm.. wie kann ein 42 Zoll PV 60 zu hoch sein wenn der 42 Zoll PV 71 passt? Das musst du mir erklären :D

Ist doch ganz einfach: Panelgröße ist nicht gleich Gehäusegröße. Der TH-42PV60 hat laut Panasonic folgende Abmessungen (B x H x T): 102,0x70,5x9,5cm. Dazu kommt noch der Fuß. Der TH-42PV71 hat ohne Fuß folgende Abmessungen (B x H x T): 102,0 x 68,0 x 9,7 cm
Da auch noch der Fuß vom PV60 höher ist, würde er bei mir nicht an den vorgesehenen Platz passen.
So langsam habe ich das Gefühl, ihr weicht meiner eigentlichen Frage aus – oder ist das Problem so kompliziert zu lösen?
Grüße,
Frank

[quote="cmsa"][quote="Baash"]
PS: Je schlanker der Rahmen, desto eleganter der Gesamtlook. Schon die fette Basis des 71er ist noch störend, nur die Profiserien sind noch schöner.[/quote]

Das stimmt.

Deshalb ist unser Haupt-Plasma ohne LS.

Die Profi-Serien Panasonic haben ein echt tolles Bild.

Bin jedensmal begeistert wenn wir im Bistro sind Es gibt div. Profi-Display-Experten Panasonic und sie sind mitunter nicht teuer z.B. www.koelnmedien.de

[quote="NICKIm."][quote="cmsa"][quote="Baash"]
PS: Je schlanker der Rahmen, desto eleganter der Gesamtlook. Schon die fette Basis des 71er ist noch störend, nur die Profiserien sind noch schöner.[/quote]
------------------------------------
Das stimmt.

Deshalb ist unser Haupt-Plasma ohne LS.

Die Profi-Serien Panasonic haben ein echt tolles Bild.

Bin jedesmal begeistert wenn wir im Bistro ihn betrachten Es gibt div. Profi-Display-Experten Panasonic und sie sind mitunter nicht teuer z.B. www.koelnmedien.de

Also noch mal meine Frage: hat denn keiner einen Kopfhörer an den Audio-Ausgang des PV71 angeschlossen und kann mir sagen, ob und wie das geht?

Ich denke Du brauchst dafür einen Kopfhörerverstärker den Du an
den Audio-Ausgang anschliesst. z.B. sowasHead Box 2. Die Basisstation eines Funkkopfhörers kann man glaub ich auch per Cinch anschliessen(jedenfalls geht es bei meinem alten Sony).

Zetz schrieb:

... Also noch mal meine Frage: hat denn keiner einen Kopfhörer an den Audio-Ausgang des ...

Warum greifst Du den Ton nicht ab, gibst ihn in Deine Stereo- oder 5.1- oder 7.1-Anlage und stöpselst dort dann bei Bedarf Deine geliebten Kopfhörer an

florida4sale schrieb:

Warum greifst Du den Ton nicht ab, gibst ihn in Deine Stereo- oder 5.1- oder 7.1-Anlage und stöpselst dort dann bei Bedarf Deine geliebten Kopfhörer an :?

Guten Morgen

So machen wir dies auch daheim.

Und der Sound mit dem AKG aus dem Denon ist klasse

Gruss

- Nicki

hallo,

bin neu hier, zumindest aktiv.

Hab mal ne frage. ich liebäugel mit dem kauf eines th-42pv71f
allerdings bin ich noch ein wenig unschlüssis wegen der 24 bilder pro sekunde, die nicht problemlos dargestellt werden können.

Ab dem 25.07 ist ja der neue plasma der TH-42PZ70E von pana lieferbar. Hat dieser aufgrund der 1080p das problem mit den 24 bilder pro sekunde nicht mehr?

tut mir leid ich kenn mich da leider noch nicht wirklich so aus, ich hoffe die beiden sachen haben überhaupt miteinander zu tun;-)

tausend dank schonmal für antworten

Leider hat das 24p Ruckeln mit der 1080p Auflösung nichts zu tun. Der Z70 wird also auch ruckeln. 1080p können übrigens alle G10 Panel von Panasonic.

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Leider hat das 24p Ruckeln mit der 1080p Auflösung nichts zu tun. Der Z70 wird also auch ruckeln. 1080p können übrigens alle G10 Panel von Panasonic. Gruß Tom

Guten Morgen Tom

Schade, dass alle bisherigen und aktuellen PDPs nicht für eine ruckelfreie Annahme und Darstellung von 1080/24p geeignet sind. Las jedoch, dass dies beim Full HD TH-42PZ700 anders sein soll, auch wenn es Pana nicht offiziell zugibt.

Schade, dass es (noch?) keine Full HD 37" PDPs Panasonic gibt.

RECKER

Servus

Den PZ70E kenne ich noch garnicht. Danke für die interessante Information

Gruss

Nicki

37" Full HD macht ja nun überhaupt keinen Sinn. Es sei denn du berührst mit der Nase das Panel. Imho macht Full HD erst bei 50" und größer Sinn, z. B. bei Beamern.

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

37" Full HD macht ja nun überhaupt keinen Sinn. Es sei denn du berührst mit der Nase das Panel. Imho macht Full HD erst bei 50" und größer Sinn, z. B. bei Beamern. Gruß Tom

Bildlich nicht, technisch schon - für den Scaler

Aber es stimmt schon. Alle neuen PDPs Full HD beginnen beim Mitbewerb mit 50", ausser Panasonic

Gruss

Nicki

Hallo,

zwei Fragen zum Aufbau:

Ist der Fuß bei Lieferung ev. bereits montiert und wie viele Personen braucht es zum Aufbau?

Thomas

ThSp schrieb:

Hallo, zwei Fragen zum Aufbau: Ist der Fuß bei Lieferung ev. bereits montiert und wie viele Personen braucht es zum Aufbau? Thomas

Hallo Thomas

Der Tischfuss ist nicht vormontiert.

2 Personen sind ausreichend.

Gruss

Nicki

Hallo NICKIm,

Dank für die schnelle Antwort!

Thomas

ThSp schrieb:

Hallo NICKIm, Dank für die schnelle Antwort! Thomas

Servus Thomas

gern geschehen

Falls Du keine Hilfe hast, helfe ich Dir bei der Montage falls Du in der Nähe bist

Sah grad den TH-42PX71F vom Fachhändler für 1.119,--Euro. Ob das ein Druckfehler ist? Anbieter ist jungblut.tv

Gruss aus der Euregio

- Nicki

NICKIm. schrieb:

ThSp schrieb: Hallo NICKIm, Dank für die schnelle Antwort! Thomas Servus Thomas gern geschehen Falls Du keine Hilfe hast, helfe ich Dir bei der Montage falls Du in der Nähe bist Gruss aus der Euregio - Nicki

Hallo NICKIm,

sehr nett (!), aber zumindest zwei helfende Hände sind vorhanden.

Thomas

ThSp schrieb:

Hallo NICKIm, sehr nett (!), aber zumindest zwei helfende Hände sind vorhanden. Thomas

Hallo

Ok.

Hast Du ihn schon beim Händler gekauft oder bestellt?

Gruss

- Nicki

florida4sale schrieb:

Warum greifst Du den Ton nicht ab, gibst ihn in Deine Stereo- oder 5.1- oder 7.1-Anlage und stöpselst dort dann bei Bedarf Deine geliebten Kopfhörer an :?

Ganz einfach: weil ich keine Stereo- oder gar Surround-Anlage am TV betreibe (kann die Boxen im Wohnraum nicht sinnvoll stellen) und den Ton entweder über die internen Boxen oder über den "geliebten Kopfhörer" brauche
@ blauerfleck:
Würden sich denn bei angeschlossenem Kopfhörerverstärker die internen Boxen automatisch abschalten?
Danke für eure Antworten,
Frank

bitte den kaffeeklatsch via pn abklären.

Zetz schrieb:

Würden sich denn bei angeschlossenem Kopfhörerverstärker die internen Boxen automatisch abschalten? Danke für eure Antworten, Frank

Auf eine Antwort dieser Frage (genauer, ob man beides getrennt regulieren kann) warte (hoffe) ich auch.

NICKLm,

da ich Ende des Monats umziehe warte ich mit der Bestellung.

Thomas

ThSp schrieb:

NICKLm, da ich Ende des Monats umziehe warte ich mit der Bestellung. Thomas

Das ist eine gute Entscheidung.

Somit kann der TH-42PV70F perfekt platziert werden an der Wand oder mit dem Fuß

Gruss

- Nicki

recker schrieb:

... allerdings bin ich noch ein wenig unschlüssig ...

Das wäre ich mir bei dem hier auch.
Aber nicht wegen dem "ruckeln", sondern wie er die pal-Sender rüber bringt ...wegen der Bildauflösung 1.920x1080 (Pixel) !

! Also erstmal im Geschäft vergleichen !

florida4sale schrieb:

recker schrieb: ... allerdings bin ich noch ein wenig unschlüssig ... Das wäre ich mir bei dem hier auch. Aber nicht wegen dem "ruckeln", sondern wie er die pal-Sender rüber bringt ...wegen der Bildauflösung 1.920x1080 (Pixel) ! ! Also erstmal im Geschäft vergleichen !

Vermutest Du, dass auch er, als Full HD Panel, keine gute Pal-Darstellung hat auf Grund der hochzurechnenden Pixel? Hoffte, dass hier die Hersteller eine Besserung technisch erreicht hätten dank exzellentem Scaler und Elektronik.

Warum bringt Pansonic schon Full-HD PDPs wenn die Pal-Darstellung nicht gut ist?

Gruss nach Florida

- Nicki

Tom_K schrieb:

1080p können übrigens alle G10 Panel von Panasonic. Gruß Tom

Achja? Das wäre mir neu. Wenn ich meine XBOX360 auf 1080p stelle, bekomme ich leider kein Bild. Gehe also davon aus, daß mein TV (mit G10 Panel) es nicht kann?!

gruss,
Touchy

Dein Fernseher kann es, glaube mir ruhig. Allerdings nur über Hdmi nicht über Yuv. Da die Xbox aber keinen Hdmi Ausgang hat, kannst du leider nur auf 1080i gehen.

Gruß Tom

vielen dank für die antworten.

ich glaube ich werde mal bei media markt fragen ob sie mal einen blu-ray player an den TH-42PV71F anschliessen könnten.

dann werde ich mal sehen ob es mich wirklich stört.

gibt es die plasmas die 24 bilder ohne probleme darstellen in 42 zoll nur von pioneer?

NICKIm. schrieb:

florida4sale schrieb: recker schrieb: ... allerdings bin ich noch ein wenig unschlüssig ... Das wäre ich mir bei dem hier auch. Aber nicht wegen dem "ruckeln", sondern wie er die pal-Sender rüber bringt ...wegen der Bildauflösung 1.920x1080 (Pixel) ! ! Also erstmal im Geschäft vergleichen ! Vermutest Du, dass auch er, als Full HD Panel, keine gute Pal-Darstellung hat auf Grund der hochzurechnenden Pixel? Hoffte, dass hier die Hersteller eine Besserung technisch erreicht hätten dank exzellentem Scaler und Elektronik. Warum bringt Pansonic schon Full-HD PDPs wenn die Pal-Darstellung nicht gut ist? Gruss nach Florida - Nicki

Grundsätzlich muss und wird das PAL Bild bei Full HDs immer schlechter sein, denn wie soll es auch anders gehen? Über PAL gibt es halt nur die 576 Zeilen und alles was dein Panel mehr hat muss er sich dazu "erfinden" und das ist dann halt, auch abhängig vom Bildmaterial, halt mal mehr oder weniger gut, denn egal wieviel da entwickelt wird, die zusätzlichen Zeilen sind interpoliert und somit quasi "geraten".

recker schrieb:

vielen dank für die antworten. ich glaube ich werde mal bei media markt fragen ob sie mal einen blu-ray player an den TH-42PV71F anschliessen könnten. dann werde ich mal sehen ob es mich wirklich stört. gibt es die plasmas die 24 bilder ohne probleme darstellen in 42 zoll nur von pioneer?

Mache das bitte bei ihnen am TH-42PV71F.

Bitte achte aber darauf dass wirklich 24p ausgegeben wird und das abzuspielende Quellmaterial auch mit 24p aufgenommen wurde.

Nach jetzigem Stand müssten die PDPs von Pioneer und NEC sowie evtl. die neuen Full HD PDPs Samsung ab 50" 24p darstellen können.

Bitte informiere uns über Dein Testergebnis, danke

EXIT

Es wird sicherlich qualitative Unterschiede zwischen den Panels geben beim hochscalierten Pal-Signal.

Wenn dies nicht gut möglich ist auf Grund der Interpolation, warum gibt es denn Full HD Panels

Gruss

Nicki

@Nick

edit: oki hat sich erledigt, hab gesehen das es ein tippfehler von dir war

bin mal gespannt ob die das da überhaupt machen

Danke @exit666:
Dein Statement:
[...]
Grundsätzlich muss und wird das PAL Bild bei Full HDs immer schlechter sein, denn wie soll es auch anders gehen? Über PAL gibt es halt nur die 576 Zeilen und alles was dein Panel mehr hat muss er sich dazu "erfinden" und das ist dann halt, auch abhängig vom Bildmaterial, halt mal mehr oder weniger gut, denn egal wieviel da entwickelt wird, die zusätzlichen Zeilen sind interpoliert und somit quasi "geraten".
[...]
Sind genau meine Befürchtungen !

Das inovationsfeindliche deutsche Fernsehen, bekommte es auf viele ... viele Jahre nicht gebacken in HDTV zu senden.
(Wieviel Jahre hat es gedauert, von der Ankündigung bis jetzt, beim ZDF auf 16:9 zu senden ?!)
Was nutzem da einem 1920x1080 Pixel ...

florida4sale schrieb:

Das inovationsfeindliche deutsche Fernsehen, bekommte es auf viele ... viele Jahre nicht gebacken in HDTV zu senden. (Wieviel Jahre hat es gedauert, von der Ankündigung bis jetzt, beim ZDF auf 16:9 zu senden ?!) Was nutzem da einem 1920x1080 Pixel ...

10 Jahre

@exit
in verbindung mit guten scalern/deinterlacern sollte die gleiche bildquali machbar sein (bei der gleichen grösse).

Danke . . . danke . . . danke . . .

habe mir die Mühe gemacht und alle 60 Seiten durchgelesen. Am Montag den TH-42 PV 71 F samt TOPFIELD 5000 MP und allem Geraffel bestellt was man so benötigt, wenn man von Sat-Analog auf Sat-Digital umstellt. Die PREMIERE-Karte bekomme ich leider erst nächste Woche. Kleiner Tipp . . . wenn man nur den Blockbuster haben möchte . . . 24-Mo-Prepaid-Abo bei redcoon für schlappe 199 teuro. Noch ein bisschen
Porto und ein bisschen Freischaltegebühr seitens PREMIERE, aber wo gibt es für starke 8 Teuro/Monat PREMIERE?

Heute waren die Freundlichen da, haben mächtig Strippen gezogen und die Anlage aufgebaut. Leider haben weder der TOPF noch mein DENON DVD-700 HDMI. Aber auch so bin ich völlig geflasht vom Bild . . . ein Traum. Auch ein erster Blick in "Herr der Ringe" ließ mich frohlocken . . .

Jetzt sitze ich hier . . . habe schon den Topf programmiert . . . 21:45 ~ ARD ~ Nabucco . . . parallel werde ich den Film mit Pacino auf VOX anschauen. Kommt in 16:9 und in Dolby Digital . . . "lets get ready to rumble"

Über die Kosten schreib ich weiter nichts . . . bin ein Technik-Legastheniker und hab die Freundlichen halt machen lassen . . .

Jetzt noch husch-husch bis zum 23. die Formalitäten zum Cash-Back erledigen und gut ist.

Nochmals vielen Dank . . . neben den äußerst positiven Tests habe ich auch hier ganz viel Content rausgezogen. Macht weiter so.

Thomas . . . ganz neu hier und total happy

knubbel_7 schrieb:

Danke . . . danke . . . danke . . . h Jetzt sitze ich hier . . . habe schon den Topf programmiert . . . 21:45 ~ ARD ~ Nabucco . . . parallel werde ich den Film mit Pacino auf VOX anschauen. Kommt in 16:9 und in Dolby Digital . . . "lets get ready to rumble" Über die Kosten schreib ich weiter nichts . . . bin ein Technik-Legastheniker und hab die Freundlichen halt machen lassen . . . Jetzt noch husch-husch bis zum 23. die Formalitäten zum Cash-Back erledigen und gut ist. Nochmals vielen Dank . . . neben den äußerst positiven Tests habe ich auch hier ganz viel Content rausgezogen. Macht weiter so. Thomas . . . ganz neu hier und total happy :)

Hi Thomas

Toll, dass alles supi geklappt hat und die Jungs so abeiteten wie es gute Profis machen.

Ja, auf grossen gutem Plasma ist TV ein Genuss, vor allem DVD und HDTV, supi. Da kommt keine Röhre mehr mit, gell?

Premiere-Prepaid ist echt nicht übel. Es gibt ja div. Anbieter hierfür

Über die Kosten brauchst nichts schreiben, Du weisst ja was Du gesamt bezahlt hast

Schönen Abend aus MG

- Nicki

Kennt jemand einen guten Fachhändler im Raum Köln, wo ich den Plasma zu einem ordentlichen Preis erhalten kann?

Würde ihn nur ungern über das Internet bestellen.
(Bin aber Hinweisen auf seriöse Anbieter nicht abgeneigt)


Gruß

MBO

MBO84 schrieb:

Kennt jemand einen guten Fachhändler im Raum Köln, wo ich den Plasma zu einem ordentlichen Preis erhalten kann? Würde ihn nur ungern über das Internet bestellen. (Bin aber Hinweisen auf seriöse Anbieter nicht abgeneigt) Gruß MBO

z.B. www.koelnmedien.de bei Porz

Sie sind bis 23 Uhr erreichbar.

Stehe mit denen in Verhandlungen ua. wegen Panasonic. Die sind die absoluten Plasma Profis. Am besten dort anrufen und dann dort vor Ort verhandeln und gut beraten lassen.

Schönen Abend aus MG.

Gruss

- Nicki

Nun ja Overrath ist ja nicht Porz. Außerdem scheinen die mehr Studiogeräte zu verkaufen....

Gruß Tom

@Zetz

Hallo, ich habe gerade meinen Kopfhörerverstärker angeschlossen:
Du mußt den Ton am Plasma selber runterdrehen und die Lautstärke am Kopfhörerverstärker regeln. Die Lautsprecher schalten sich also nicht selber ab!

Tom_K schrieb:

Nun ja Overrath ist ja nicht Porz. Außerdem scheinen die mehr Studiogeräte zu verkaufen.... Gruß Tom

Overrath ist nicht Porz, aber nicht weit hiervon weg, deshalb ja "bei Porz" - bin ja keene kölsche Jong

Lt. Telefonat veräussern Sie auch Profi Displays die ein super Bild haben, jedoch auch "gewöhnliche" PDPs. Ein Profi Display ist nicht übel

MBO84

Bitte halte uns auf den Lfd., was man Dir dort sagte.

Gruss

- Nicki

hallo,
@NICKim

ich war bei mediamarkt allerdings hatte der verkäufer über das blu-ray prob auch nicht wirklich ahnung, und einen player anschließen wollte er auch nicht, auf dem fernseher lief eine dvd und die bildquali war ziemlich schlecht, allerdings war da sicher nur etwas falsch eingestellt, da der fernseher sonst überall ein gutes bild hat.
aber ich tendiere ehr doch zu den pdp 427 xd, jedenfalls vergleiche ich mal überall.

Obwohl hier schon einige Erfahrungsberichte stehen kommt hier noch einer von mir.

Das Bild über Analog PAL über ein lagens Billig Kabel ist eine Katastrofe. Und nur über einen Sitzabstand von ca. 4-5 m zu ertragen (also von meinem Balkon aus ). Vieleicht wächsele ich dem Nächst noch auf Digital mal sehen. Das ist aber auch die einzige entteuchung des TVs die ich aber auch eigentlich erwartet hatte.

DVD´s über die PS3 via HDMI angeschlossen ist sehr schön anzusehen, auch mit nur 2m abstand.

1080p Material setzt aber noch mal deutliche was drauf. Ich habe den Trailier von Kasino Royal gekuckt (über PS3). Ich glaube das Material ist in 24HZ aufgenommen bin mir aber nicht ganz sicher. Hab auf jeden fall keine Ruckler feststellen können.

PS3 Spielen (z.B. Oblivion 720p) sind der Hammer, allerdings etwas Dunkel was sich leicht beheben lässt (Heligkeit an PS 3 hoch, scheint mir besser zu sein als am TV) ich konnte bei schnellen Bewegungen unschärfen erkenn und auch ein "ineinander" laufen der Farben. Fällt aber auch nur beim Testen auf (warum sollte man sich im Spiel die ganze Zeit um sich selbst drehen?) Es kann aber auch sein das PS3 die Daten nicht schnell genug rüberbring kamm mir aber nicht so vor. Übriegens sind 2m sitzabstand mehr als genung bei PS3 Zuspielung. Ich konnte auch kein Einbrennen/Nachleuchten feststellen. Die kurzen Ladepausen sind scheinbar ausreichend um das zu verhindern. Hab aber auch nur ca. 2,5 Stunden gespielt.

Probleme macht mir das Anschließen am PC. Ich habe mich dazu entschlossen den PC (mit DVI ausgang) per DVI-D --> HDMI anzuschließen. Bin dabei am TV auf den HDMI 2 Eingang gegangen und bekam sofort ein Bild. Leider war dieses oben und unten links und rechts "zugroß" bzw. abgeschnitten. Nach ein bischen Tüfteln an den "nVidia Control Panel" past es jetzt oben und unten aber noch nicht links und rechts. Ich habe mich übrigens für die Auflösung 720p entschieden. Bei höheren Auflösungen wird die Schrifft sehr klein. Ich habe auch noch keinen Ton aus den TV Lautsprechern rausbekommen. Habs bisher so versucht: Ein Kabel mit einem Kopfhöreranschluss in den Kopfhörer ausgang des PCs. Das Kabel spaltet sich dann auf in "Anschlüsse" die Hinten am TV in den "Sound-In" (oder so ähnlich) gehen wo ich die Kabel dann in "Links" und "Rechts" reingesteckt habe. Und Stille. Laut meinem Soundtreiber ist alles "richtig" angschlossen (zumindst am PC) ich vermute das entweder was nicht richtig eingestellt ist, das Kabel defeckt ist, oder etwas ganz anderes . Ich bin leider nicht so der "Sound-Mensch und kenne mich in dem Gebiet nicht aus wenn einer von euch Rat weis Bittes schreiben. Die Boxen am TV sind nähmlich mindstens so gut wie meine PC Lautsprecher.

Glaubt ihr das ich über DVI--> VGA ein besseres ergebnis habe?. Wäre dann ja in Analog, ist das ein nachteil? Davon abgesehen das ich ein neues Kabel brauch.


Übriegens meine Grafikkarte ist eine GeForce 7600GTX wenn jemand noch weis wie ich die oben beschiebenen links und rechts fehlenden Bildschiermstücke noch hin Bekomme.

Alles in allem find ich den TV gut wenn man ihm ein gutes Signal einspeißt. Habe ihn ja eh nur für die PS3 und den PC gekauft. Wer aber hauptsächlich Analog PAL TV guckt dem würde ich doch raten bei der Röhre zu bleiben. Vorallem wenn es so schlechte Bedingungen wie ich hat. (Billigkabel etc.)
Was aber auffällt ist sind die doch recht starken Spielgelungen von Fenstern etc. im TV. Aber was solls Rolladen runter und gut ist.

O´Nell schrieb:

Das Bild über Analog PAL über ein lagens Billig Kabel ist eine Katastrofe.

was bedeutet das genau, weil das ist schon ein weiter begriff.

Kann nicht mal jemand ein Bild vom PV 70 machen? Mich würde der matte Fuß interessieren.

O´Nell schrieb: Das Bild über Analog PAL über ein lagens Billig Kabel ist eine Katastrofe. was bedeutet das genau, weil das ist schon ein weiter begriff.

Das bedeutet eigentlich alles was man sich unter einem schlechten Bild vorstellt. Z.B. Das "Wellen" durch das Bild laufen, das es "grieselich" ist, also irgendwie "flimmert" "unruhig" ist. Die Farben sind weniger kräftig als bei HD Material. Die Ränder und umrisse von z.B. Persohnen sind nicht so klar wie bei HD Material oder Röhren. Insgesammt würde ich es mal so sehen wie als ob du bei schlechten Wetter über Satelist Fernsieht. Wie soll ich es erklären eben schlecht. Kannst du es dir jetzt einigermaßen vorstellen. Ich kenn die Fachbegriffe dafür nicht. Natürlich auch Sender abhäng aber eben nicht das was man von ner Röhre gewohnt ist. Aber das ist ja klar. Aber wenn du über Digitales Fernsehn verfügst ist es bestimmt besser (vermute ich). Ich wollt nur sagen das ich den TV nimanden empfehlen würde der 99% nur Analog Pal TV guckt.

So, hab meinen PV71 nun auch seit gestern.


1) TV über Scart-RGB vom Billig-ISH-DVBC-Receiver (TT-Micro 254): Bild ist je nach Sender (und entsprechender Bitrate) exzellent (Premiere), sehr gut (ÖR) oder schlecht (Eurosport2 und Konsorten). Die privaten Sender sind eigentlich noch erstaunlich gut, nur sollten die mal 16:9 lernen!

2) DVD-Player (Panasonic S52) über YUV: Bild astrein, aus 3,50m kaum von 720p zu unterscheiden und selbst aus kürzerer Distanz noch gut. Sauber!

3) PC über DVI->HDMI2: Irgendwie bekomme ich das noch nicht wirklich hin. Der Windowsdesktop ist schwer zu entziffern, oder es fehlen oben und unten ein paar Pixel. Die Startleiste sieht man zB nur, wenn mann diese auf die Seite zieht. Grafikkarte ist die 7950gx2 von Nvidia. Wer weiss Rat?

Und noch was: Über den PC kann ich HD-DVDs und Bluray abspielen und gehöre wohl zu den anatomischen Glückskindern, die das 24p-Ruckeln nicht wahrnehmen. Oder die Glotze vertuscht die Sache sehr gut, jedenfalls bin ich doch erleichtert.
Ausserdem bin ich weiterhin felsenfest davon überzeugt, dass kein normalsichtiger Mensch bei einem 42"-Bildschirm aus einer Entfernung von mehr als 2,50m einen Unterschied zwischen 720p und full-HD sieht.

The-day-after-Fazit: Völlig baff von dem guten PAL-Bild und der Größe. Im Laden wirkt das Dingens viel kleiner...
Keine 24p-Ruckelorgie. Guter (aber leider nicht mit meinem ollen CRT vergleichbarem) Schwarzwert. Ton befriedigend, immerhin ist Sprache gut verständlich. Der Standfuss ist nicht so hässlich, wie er auf Bildern rüberkommt.

N'abend zusammen.

Bin seit 1 Woche Besitzer eines Toshiba 42" X 3000 P LCD Full HD. Werde ihn aber zurückgeben, da er bei Fußballübertragungen via digital Kabel und Sat einen unannehmbaren Nachzieheffekt bei schnellen Kameraschwenks hat und auch sonst beim Fußball nicht sehr Detailgetreu ist.

Werde mir jetzt wohl einen Plasma zulegen, da der besser für Fußballübertragungen geeignet sein soll.

Wie sieht's beim TH42PV71 aus? Ist Fußball hier gut anzuschauen?

MfG und Danke für eure Hilfe!

recker schrieb:

hallo, @NICKim ich war bei mediamarkt allerdings hatte der verkäufer über das blu-ray prob auch nicht wirklich ahnung, und einen player anschließen wollte er auch nicht, auf dem fernseher lief eine dvd und die bildquali war ziemlich schlecht, allerdings war da sicher nur etwas falsch eingestellt, da der fernseher sonst überall ein gutes bild hat. aber ich tendiere ehr doch zu den pdp 427 xd, jedenfalls vergleiche ich mal überall.

Guten Morgen

Schade, dass man Dir dort das Bild nicht mit Blu-ray zeigen konnte.

Deine Entscheidung zum Pioneer kann ich verstehen Unser Panel liegt, wenn man es überhaupt noch kaufen kann neu, bei über 2.000,--

Gruss

- Nicki