Panasonic TH-42 PV 71 F

nein receiver muss ich nicht kaufen, hab doch meinen premiere receiver den behält man ja in der regel....

Also ich war heute beim MM und habe mir den 71er angeschaut. Der stand direkt neben dem 60er Modell. Es lief auf beiden dieser Tierfilm.
Ein Rauschen oder Flimmern habe ich bei beiden nicht erkennen können. Bild war klar, detailreich und scharf! Auf beiden. Also ich habe beim besten Willen keinen Unterschied erkennen können! So das war mein Eindruck

Gruß

No schrieb:

Eine schlechte NAchricht habe ich allerdings auch. Das Surren (Kontrastabhängig) meines Plasmas ist definitiv lauter geworden. Es ist zwar noch leise aber nicht mehr unhörbar und somit für mich schon etwas störend. Ich denke also nicht das Panasonic vom PV 60 zum PV 71 hinsichtlich des Surrens etwas verbessert hat.

Und exakt so hat sich mein PV60 auch verhalten. Anfangs war der eigentlich unhörbar, inzwischen sirrt er wahrnehmbar bei hellen und kontrastreichen Bildern. Die Lüfter sind nach wie vor so leise, dass man deren Geräuschentwicklung getrost vernachlässigen kann.

Fizban schrieb:

Hallo, für alle die es interessiert : Preview bei AreaDVD : Panasonic Plasma Viera TH-42PV71F

wow

Fizban schrieb:

Hallo, für alle die es interessiert : Preview bei AreaDVD : Panasonic Plasma Viera TH-42PV71F

Also alle, die kein FullHD haben wollen ---> kaufen!!!


Viele Grüße,
aari.

schokmann-et schrieb:

@Hessian Dein Nachteil ist, wenn er wirklich morgen kommt. Bist Du verpflichtet spätestens Sonntagabend einen ausführlichen Test mit allem Drum und Dran hier ins Forum zu stellen. Da ist ja dann das ganze Wochenende versaut. Tja, manchmal ist das WE zu lang (bei mir). Und manchmal kann es zu kurz werden (bei Dir). :prost

Hab ich kein Problem, ich bin erstmal Arbeitslos (Zeitvertrag ist ausgelaufen) und im September fange ich meine Ausbildung an

Habe genug Zeit

Zum Thema sirren vielleicht nochmal:

auch mein PV71F sirrt, aber es ist nur hörbar, wenn ich hinter dem Gerät das Ohr anlege (TV-Ton aus). Gehe ich dann mit dem Kopf direkt vor das Gerät, höre ich schon nichts mehr. Geschweige denn wenn der Ton an ist oder ich 4m entfernt sitze.

Wollen wir mal hoffen, dass das - entgegen der Entwicklung beim fraster - bei mir auch so bleibt...

(also, auf Wunsch, nochmal hier ...)

im MM habe ich bezüglich Rauschen keinen Unterschied zwischen 60er und 71er gesehen
ich hab den 71er jetzt zu Hause, und habe gestern mit offenen Mund Casino Royal über PAL progressiv gesehen - der Film ist ja am Anfang schwarz/weiß - was für ein Bild!! (auch als es dann farbig wurde )
das Rauschen ist ein Signalgüteproblem - das sehe ich ganz deutlich über DVB-S: einige Sender mit grottenschlechten Bitraten neigen leicht zum Farbrauschen - aber z.B. ZDF oder Premiere sieht aus wie HDTV (naja, auf jeden Fall seeehr gut)
aber (leider) hat Arena ein mieses Signal ...

und was das Flimmern angeht - ich habe ja von 100Hz-Röhre gewechselt - ich habe ihn auf 100Hz eingestellt, und kann kein Flimmern sehen, aber wenn ich den Kopf drehe, und das Bild nur aus den Augenwinkeln wahrnehme, dann ist ein Flimmern zu sehen - das ist wahrscheinlich bei Jeden anders und dann sollen sich die Augen ja auch an einen neuen Bildschirm gewöhnen
Haupsache: frontal ist bei mir Flimmerfrei

achja: Geräusche macht er nur, wenn man direkt hinter im steht - leises Zirpen - von normalen Sitzabstand ist Ruhe
und Wärmeentwicklung ist erstaunlich moderat, auch nach 8 Stunden Dauerbetrieb

gekostet hat er 1488€ - war nur einer da - hab ihn gleich in meinen 206er gestopft - musste ja nur 200m fahren

den Test bei AreaDVD kann ich unterschreiben

Hey! Schon relativ viele hier haben einen PV71 zu Hause stehen, aber bis jetzt hat noch keiner Photos gepostet!!

Wäre mal interessant zu sehen wie sich das neue Modell bei einigen im Wohnzimmer, Gästeklo oder wo auch immer optisch macht.

Sylver schrieb:

Hey! Schon relativ viele hier haben einen PV71 zu Hause stehen, aber bis jetzt hat noch keiner Photos gepostet!!images/smilies/insane.gif Wäre mal interessant zu sehen wie sich das neue Modell bei einigen im Wohnzimmer, Gästeklo oder wo auch immer optisch macht. :prost

Sylver schrieb:

Hey! Schon relativ viele hier haben einen PV71 zu Hause stehen, aber bis jetzt hat noch keiner Photos gepostet!!images/smilies/insane.gif Wäre mal interessant zu sehen wie sich das neue Modell bei einigen im Wohnzimmer, Gästeklo oder wo auch immer optisch macht. :prost

Ich bekomme meinen 37 PV 71 am Montag...

Dann könnt Ihr Fotos ohne Ende haben

Erstaunlich wie stark areadvd den Full-HD Aspekt hervorhebt. Gerade beim 42er Modell ist es doch eiegentlich bei normalem Sichtabstand zu vernachlässigen. Frage mich, was die da noch groß mehr erkennen wollen bei 1920*1080

Wetzwulf schrieb:

Erstaunlich wie stark areadvd den Full-HD Aspekt hervorhebt. Gerade beim 42er Modell ist es doch eiegentlich bei normalem Sichtabstand zu vernachlässigen. Frage mich, was die da noch groß mehr erkennen wollen bei 1920*1080

Auch wenn man bei der Auflösung direkt keinen Unterschied sehen sollte, da man zu weit weg sitzt, kann ich mir schon vorstellen, dass das Bild insgesamt feiner durchzeichnet und plastischer wirkt, da der Scaler ja nicht mehr eingreifen muss.
Somit entsehen natürlich auch keine Berechnungsfehler, die das Bild verschlechtern.


Viele Grüße,
aari.

die gehen wohl (berechtigter Weise) davon aus, das Full HD die Zukunft gehört
doch die deutschen Sendeanstalten und das Hickhack um HD-Medien und völlig verquarster DRM Wahnsinn bremsen die Entwicklung beträchtlich
wenns denn soweit ist (in x Jahren) dann rüste ich auch auf, solange ist der Pana noch erste Wahl

Hallo erstmal

bin nach langem hin u her zu dem schluß gekommen das mein pana th42pv60eh nun endlich raus aus meinem wohnzimmer muss!
Kurz die vorgeschichte:
1 pixelfehler display wurde getauscht
2 nach reparatur gerät beschädigt zurück bekommen.
3 lautes surren im hintergrund unerträglich
4 bildansteuerungsmodule wurden getauscht
5 lautes surren im hintergrund unerträglich
6 austauschgerät von pana austria liefern lassen
glasabsplitterund auf der Frontscheiben innenseite retour
7 weiterhin ersatzteillagergerät zuhause im Wohnzimmer
lautessurren im hintergrund
8 Händler verständigt langes hin und her zw. Pana austria
händler und mir.
9 Habe mit hädler deal abgeschlossen und bekomme wenn
alles glatt läuft noch vor Ostern den neuen TH42PV71F

nun zu meiner eigentlichen Frage
ist der 71f als entschädigung ein guter deal gewessen oder
nicht?
habe gehört und auch selbst das ding schon unter die Lupe
genommen KEINE LÜFTER !! GUT oder SCHLECHT???

er hat auch nur mehr 2 Scart anschlüsse was mich weniger stört weil ich eh nur einen brauche aber im Menü fehlt neuerdings die auto einstellung für die Bildoptionen (Helligkeitssensor) was mich auch ei wenig stutzig macht.
und auch die front anschlüsse vorne am display fehlen Kopfhörer usw.

also ich glaube es war ein schlechter deal bitte um zahlreiche antworten.

mfg HOPSI

Fizban schrieb:

Hallo, für alle die es interessiert : Preview bei AreaDVD : Panasonic Plasma Viera TH-42PV71F

Na, das ist doch mal ein positiver Vorabtest. Keine erkennbaren Mängel und Fortschritt gegenüber dem Vorgängermodell.
Bleibt zu hoffen das Panasonic das so auch auf den von mir bevorzugten 50er umsetzten wird.

HOPSI schrieb:

nun zu meiner eigentlichen Frage ist der 71f als entschädigung ein guter deal gewessen oder nicht?

Woher sollen wir wissen ob es für dich ein guter oder schlechter Deal war?

habe gehört und auch selbst das ding schon unter die Lupe genommen KEINE LÜFTER !! GUT oder SCHLECHT???

wärs ein Backofen, dann schlecht

er hat auch nur mehr 2 Scart anschlüsse was mich weniger stört weil ich eh nur einen brauche aber im Menü fehlt neuerdings die auto einstellung für die Bildoptionen (Helligkeitssensor) was mich auch ei wenig stutzig macht. und auch die front anschlüsse vorne am display fehlen Kopfhörer usw. also ich glaube es war ein schlechter deal bitte um zahlreiche antworten. mfg HOPSI :prost

also wenn du deine Entscheidung an Lüfter/Autoeinstellung und Frontanschlüssen festmachst - dann wars ein schlechter Deal.

Wenn du allerdings die Postings aufmerksam durchlesen würdest und die sinnfreien ausfilterst, dann könntest du dir so manche deiner Fragen selbst beantworten.

wie denkt ihr wird sich der preis entwickeln beim pv71f ?
Oder wo wird er sich einpendeln

denke erstmal wie beim 60er um 1200 Euro

In nem Jahr wahrscheinlich nur noch 900 Euro oder so wenn nen neues Modell kommt

hallo,

ich habe mir den PV 71 F bei blödmann und co angeschaut und wollte mal nachfragen ob der standfuss drehbar ist? ich habe es zwar ausprobiert zu drehen, es aber nicht geschafft, kann sein das dieser fixiert war??

ausserdem wollte ich fragen wenn ich den pv71 bei einen inet händler kaufe und es abhole habe ich dann genau so 14 tage rückgaberecht? oder nur wenn er versendet wird? (falls er pixelfehler oder ähnliches hat)

danke.
lg alen

1. Fuß nicht drehbar
2. prinizpiell ja
der Händler muß Abhohlung anbieten - nicht das er sich wegen "Transportschäden" herausredet

Ich als bisher Plasma/LCD-Abgeneigter, mit einem doch immer stärker werdenen Drang zu einem größeren Fernseher als 32", habe mir heute mal nen paar Stunden genommen und mir die aktuellen Geräte angeschaut.

Ich muss sagen: Der PV71 hat mich echt erfreut. Ich war im Blödmarkt und dort stand er direkt zwischen einem Pioneer Plasma (auch 1024x768 42") und einem LCD von Philips. In meinem Rücken stand der PV60. Ich hab dann mal ein bisserl rumgespielt und mir das ganze in Ruhe angeschaut. Die FullHDs standen leider nicht in der Nähe. Also fehlt mir da der direkte Vergleich. Der indirekte Vergleich hat mich nicht überzeugt. Bei einem Abstand von 3m konnte ich bei HDTV keine erheblichen Unterschiede erkennen. Mit der Nase am Schirm schon, aber da sitzt es sich zu Hause so unbequem. Das PAL-Bild sah auf allen grottig aus. Da sieht man dann schlimmes Rauschen und sehr unsaubere Flächen auch aus 3m Entfernung.

Hab dann an allen 4 HD-Ready Geräten kräftig gestellt...bis alle 4 vom Kontrast, der Helligkeit und den Farben in etwa gleich waren.

TV-Bild: Wie im Blödmarkt üblich war die Quelle natürlich nicht der Hammer. Ich denke mit einem Vernünftigen DigitalSAT kriegt man das wesentlich besseres hin. Aber ich muss auch so sagen: Es hat sich was getan! Der PV71 machte von allen das beste PAL-Bild. Der LCD sah wirklich schlecht aus, der Pioneer etwas schlechter und der PV60 war IMHO auch nen winzigen Tick schlechter. Aber da will ich mich nicht festlegen - für den Vergleich musste ich mich ja immer umdrehen. Egal, da tut sich jedenfalls nicht viel. Zum Thema Flimmern: Der PV60 und 71 tun sich da nix. Absolut identisch. Je nach Sender war das Bild natürlich sehr unterschiedlich. Auf Kika lief nen Zeichtrick - Klasse Bild.
Viva war recht pixelig auf allen 4 TVs. Insgesamt lag der PV71 bei PAL Bildern aber vorne.

HDTV: Zugespielt wurden die üblichen HD-1080i Filmchen. Bei allen TVs über YUV. Hier hatte der Pioneer klar die Schnauze...äh...Scheibe vorne. Das Bild vom Pioneer war einfach besser, da konnte man an den Pansonics und dem Philips drehen was man wollte. Das Pioneer Bild war im direkten vergleich einfach hmmmm.... glatter. ABER die Panasonics zeigten hier beide auch ein SuperBild. Besondere Unterschiede zischen dem PV60 und 71 konnte ich nicht ausmachen. Der LCD gefiel mir wesentlich besser als im PAL-Vergleich - ABER - obwohl mit höherer Auflösung bewaffnet konnte er mich gerade bei Schrifteinblendungen nicht überzeugen. Das Weiss der Schrift hatte immer nen Farbstich und das Gesamtbild war einfach nicht besser als bei den Plasmas.

Interessant fand ich beim Pioneer, dass das PremiereHD Logo, welches bei den Filmchen so insgesamt 10 Sek. in der rechten oberen Ecke ist, schon ganz leicht eingebrannt war. Man konnte das gut in den Schneeszenen sehen. Ist mir zuerst nicht aufgefallen. Wenn man es aber einmal bemerkt hat, sieht man es immer....Bitter!!!

Also mein Fazit:

PAL-Bild
Röhre 1+
Pana71 2+
Pana60 2
PIO 2-
Philips LCD 4

HDTV-Bild
Pioneer 1- (FullHD würde vermutlich die 1+ kriegen)
Panasonic 60/71 2+
LCD 2
Röhre 6

Ich werde mit den 71 zulegen. Wenn ich den 60er schon hätte gäbe es für mich keinen Grund zu wechseln, aber ich hab ja noch ne Röhre. Der Pioneer kommt nicht in Frage. Das HDTV Bild ist zwar im direkten Vergleich etwas besser. Aber das sieht man nicht, wenn man nur einen Plasma zu Hause stehen hat und der PIO kostete 2x Pana. Dabei hat er noch ein schlechteres PAL-Bild und neigt anscheinend stark zum einbrennen. Ich hab jetzt nen Plasma gefunden, der mich im Pal-Bild befriedigt und mich im HDTV Modus glücklich machen wird. Für PAL gibs halt nichts besseres als ne Röhre, da können alle erzählen was sie wollen. Aber ne Röhre in 42" gibts halt nicht. FullHD fällt flach - ich will ja auch mal Fernsehen schauen und nicht nur HD-Trailer

Wenn ich den 71er habe (evtl. morgen) gibts Fotos und weitere Infos.

nofunawo schrieb:

Ich als bisher Plasma/LCD-Abgeneigter, mit einem doch immer stärker werdenen Drang zu einem größeren Fernseher als 32", habe mir heute mal nen paar Stunden genommen und mir die aktuellen Geräte angeschaut. Ich muss sagen: Der PV71 hat mich echt erfreut. Ich war im Blödmarkt und dort stand er direkt zwischen einem Pioneer Plasma (auch 1024x768 42") und einem LCD von Philips. In meinem Rücken stand der PV60. Ich hab dann mal ein bisserl rumgespielt und mir das ganze in Ruhe angeschaut. Die FullHDs standen leider nicht in der Nähe. Also fehlt mir da der direkte Vergleich. Der indirekte Vergleich hat mich nicht überzeugt. Bei einem Abstand von 3m konnte ich bei HDTV keine erheblichen Unterschiede erkennen. Mit der Nase am Schirm schon, aber da sitzt es sich zu Hause so unbequem. Das PAL-Bild sah auf allen grottig aus. Da sieht man dann schlimmes Rauschen und sehr unsaubere Flächen auch aus 3m Entfernung. Hab dann an allen 4 HD-Ready Geräten kräftig gestellt...bis alle 4 vom Kontrast, der Helligkeit und den Farben in etwa gleich waren. TV-Bild: Wie im Blödmarkt üblich war die Quelle natürlich nicht der Hammer. Ich denke mit einem Vernünftigen DigitalSAT kriegt man das wesentlich besseres hin. Aber ich muss auch so sagen: Es hat sich was getan! Der PV71 machte von allen das beste PAL-Bild. Der LCD sah wirklich schlecht aus, der Pioneer etwas schlechter und der PV60 war IMHO auch nen winzigen Tick schlechter. Aber da will ich mich nicht festlegen - für den Vergleich musste ich mich ja immer umdrehen. Egal, da tut sich jedenfalls nicht viel. Zum Thema Flimmern: Der PV60 und 71 tun sich da nix. Absolut identisch. Je nach Sender war das Bild natürlich sehr unterschiedlich. Auf Kika lief nen Zeichtrick - Klasse Bild. Viva war recht pixelig auf allen 4 TVs. Insgesamt lag der PV71 bei PAL Bildern aber vorne. HDTV: Zugespielt wurden die üblichen HD-1080i Filmchen. Bei allen TVs über YUV. Hier hatte der Pioneer klar die Schnauze...äh...Scheibe vorne. Das Bild vom Pioneer war einfach besser, da konnte man an den Pansonics und dem Philips drehen was man wollte. Das Pioneer Bild war im direkten vergleich einfach hmmmm.... glatter. ABER die Panasonics zeigten hier beide auch ein SuperBild. Besondere Unterschiede zischen dem PV60 und 71 konnte ich nicht ausmachen. Der LCD gefiel mir wesentlich besser als im PAL-Vergleich - ABER - obwohl mit höherer Auflösung bewaffnet konnte er mich gerade bei Schrifteinblendungen nicht überzeugen. Das Weiss der Schrift hatte immer nen Farbstich und das Gesamtbild war einfach nicht besser als bei den Plasmas. Interessant fand ich beim Pioneer, dass das PremiereHD Logo, welches bei den Filmchen so insgesamt 10 Sek. in der rechten oberen Ecke ist, schon ganz leicht eingebrannt war. Man konnte das gut in den Schneeszenen sehen. Ist mir zuerst nicht aufgefallen. Wenn man es aber einmal bemerkt hat, sieht man es immer....Bitter!!! Also mein Fazit: PAL-Bild Röhre 1+ Pana71 2+ Pana60 2 PIO 2- Philips LCD 4 HDTV-Bild Pioneer 1- (FullHD würde vermutlich die 1+ kriegen) Panasonic 60/71 2+ LCD 2 Röhre 6 Ich werde mit den 71 zulegen. Wenn ich den 60er schon hätte gäbe es für mich keinen Grund zu wechseln, aber ich hab ja noch ne Röhre. Der Pioneer kommt nicht in Frage. Das HDTV Bild ist zwar im direkten Vergleich etwas besser. Aber das sieht man nicht, wenn man nur einen Plasma zu Hause stehen hat und der PIO kostete 2x Pana. Dabei hat er noch ein schlechteres PAL-Bild und neigt anscheinend stark zum einbrennen. Ich hab jetzt nen Plasma gefunden, der mich im Pal-Bild befriedigt und mich im HDTV Modus glücklich machen wird. Für PAL gibs halt nichts besseres als ne Röhre, da können alle erzählen was sie wollen. Aber ne Röhre in 42" gibts halt nicht. FullHD fällt flach - ich will ja auch mal Fernsehen schauen und nicht nur HD-Trailer Wenn ich den 71er habe (evtl. morgen) gibts Fotos und weitere Infos.

Danke für den tollen Bericht.

Hoffe Du kaufst Ihn dir morgen und wir können dann Fotos bewundern

Hallo allerseits,

nachdem ich jetzt hier schon eine Weile passiv mitgelesen hatte, um mir meine Kaufentscheidung zu erleichtern, möchte ich jetzt auch mal Feedback geben

Nach wochenlangem hin und her habe ich mich persönlich für den neuen Panasonic TH42PV71F entschieden.

Meine Auswahlkriterien waren:
- 42 Zoll
- Plasma
- max 2.000 EUR, günstiger gerne
- gutes PAL-Bild (werden wir noch lange drunter zu leiden haben)

Nach längerem Lesen hier, kamen zuerst 3 Modelle in Frage:
- der Pioneer 427
- der Panasonic PV60
- zum Vergleich ein günstiger LG (flog aber nach dem ersten Anschauen wieder raus...)

Der Pioneer und der Panasonic liefern meiner Ansicht nach beide sehr gute Bilder, beide haben ihre persönlichen Stärken (Pioneer war subjektiv bei HD-Signale etwas besser, der Panasonic bei PAL). Da ich hauptsächlich TV schaue, lagen für mich persönlich geringe Vorteile beim Panasonic.

Aber dann kamen die ganzen zusätzlichen Infos aus dem Board:
Lila Pest, grieseliges Bild und und und...

Also wieder ab in den Media Markt und wieder vergleichen, aber zufrieden war ich nicht. Entweder den teureren Pio mit etwas schlechterem PAL-Bild oder hoffen, das "mein" neuer Panasonic PV60 keine/minimale Fehler hat (was für mich bei 1.300 EUR eigentlich nicht akzeptabel ist).

Um mal zur Sache zur kommen, die ganzen Hinweise hier im Board sind echt hilfreich, manchmal verwirrend (für Einsteiger), haben mich jedoch zum neuen PV71F greifen lassen, daher sehr nützlich

Warum der PV71F?

Der neue Panasonic hat in meiner Kombination ein sehr gutes Bild:

Ich betreibe den Pana bei PAL über Kabel digital über ein hochwertiges Scartkabel (YUV fehlt am Kabelreceiver) und das Bild ist bei normalen Sitzabstand (>3m) sehr gut, bei Abständen <1m sieht man das schlechte PAL-Signal, ein starkes Grieseln ist aber nicht zu erkennen. Das Bild ist auch in dieser Entfernung noch ok.

Über das analoge Kabel ist das Bild jedoch schon etwas schlechter, bei der kurzen Entfernung ist das Grieseln schon stärker auszumachen, das Bild bei 3m Sitzabstand ist ok. Bei einem Wechsel zum Plasma sollte man also auch gleich ins digitale TV-Zeitalter wechseln.

Mein Thomson DTH8654 HD-Recorder ist per HDMI (768p) angeschlossen. Als erstes wurde Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs angeschaut. Die Bildqualität ist hervorragend. Schwarzwerte sind subjektiv gesehen super, bei schnellen Kampfszenen konnte ich keine Bewegungsunschärfe erkennen (zumindest hätte ich extra danach suchen müssen), also rundum zufrieden. Ein HD-Signal habe ich mangels Players noch nicht getestet, aber die Demos kriegt man ja sowieso überall zu sehen. Evtl. schleppe ich mal meinen PC quer durchs Wohnzimmer und schliesse diesen mal per DVI an.

Vom Einbrennen/Nachleuchten habe ich noch nichts mitbekommen, der Thomson-Recorder hätte dafür mit seinem Menü alle Zeit der Welt gehabt, aber kein Nachleuchten bei meinem Gerät.

Zum Surren:
Der Panasonic hat ein sehr leises Surren, musste ich aber auch erstmal nachhören, nachdem ich dieses im Forum gelesen habe. Bei Ton aus und dem Kopf in ca 50 cm Entfernung zum oberen Ende des Plasma ist ein leises Surren zu hören. Ist mir vorher nie aufgefallen und wird es auch nicht mehr beim normalen Sitzabstand. Ohne die Hinweise hätte ich das höchstens einmal duch Zufall bemerkt.

Zum Erscheinungsbild:
Meiner Ansicht nach sieht der PV71 hochwertiger aus als PV60. Der Standfuß ist schwer und kein Plastik wie beim PV60EH. Die schwarze Hochglanzoptik ist Geschmackssache, gefällt mir persönlich aber sehr gut.
Da ich Laminatboden habe ist bei mir die Staubgefahr auch nicht so hoch, als Staubfänger hat sich der PV71F bisher nicht erwiesen.

Die Fernbedienung passt nicht ganz zum hochwertigen Erscheinungsbild. Sie ist sehr lang und hat groß beschriftete Tasten. Dieses erleichtert jedoch auch die Bedienung. Bei mittlerweile 4 Fernbedienungen die hier rumliegen, werden alle sowieso bald ersetzt ...

Also im Großem und Ganzen für mich eine super Entscheidung - endlich Heimkino zuhause. Die Hinweise im Board sind hilfreich, sollten aber niemanden alleine zur Kaufentscheidung bewegen. Sie geben super Hilfen, aber das Beste ist es, sich lieber selber noch einen subjektiven Eindruck im Handel holen.

Viele Grüße

Steinkalt

@Steinkalt

Danke für den interessanten Bericht.
Welche Einstellungen hast Du im Menü getroffen, um ein für Dich optimales Bild zu erhalten?

Gruß
schokmann-et

nofunawo schrieb:

Ich denke mit einem Vernünftigen DigitalSAT kriegt man das wesentlich besseres hin. Aber ich muss auch so sagen: Es hat sich was getan! Der PV71 machte von allen das beste PAL-Bild. Der LCD sah wirklich schlecht aus, der Pioneer etwas schlechter und der PV60 war IMHO auch nen winzigen Tick schlechter .... Also mein Fazit: PAL-Bild Röhre 1+ Pana71 2+ Pana60 2 PIO 2- Philips LCD 4

Der Pioneer ist auch beim PAL-Bild besser als die Panas, da er den klar besseren Deinterlacer hat. Allerdings paßt die Standard-Einstellung dafür nicht unbedingt, man muß erst die "Bildverbesserer" ausschalten und den Deinterlacer auf I-P-Modus 1 schalten. Dann haben die Panas im direkten Vergleich auch bei PAL keine Chance mehr...

Felix3 schrieb:

nofunawo schrieb: Ich denke mit einem Vernünftigen DigitalSAT kriegt man das wesentlich besseres hin. Aber ich muss auch so sagen: Es hat sich was getan! Der PV71 machte von allen das beste PAL-Bild. Der LCD sah wirklich schlecht aus, der Pioneer etwas schlechter und der PV60 war IMHO auch nen winzigen Tick schlechter .... Also mein Fazit: PAL-Bild Röhre 1+ Pana71 2+ Pana60 2 PIO 2- Philips LCD 4 Der Pioneer ist auch beim PAL-Bild besser als die Panas, da er den klar besseren Deinterlacer hat. Allerdings paßt die Standard-Einstellung dafür nicht unbedingt, man muß erst die "Bildverbesserer" ausschalten und den Deinterlacer auf I-P-Modus 1 schalten. Dann haben die Panas im direkten Vergleich auch bei PAL keine Chance mehr...

Würde ich so nicht sagen, ob besser oder schlechter ist meiner Meinung nach sehr subjektiv. Beide haben ein sehr gutes PAL-Bild, und alles andere ist halt Geschmackssache

Hallo zusammen,

habe mich nun auch endlich durchgerungen einen Plasma zu kaufen. Der TH-42PV71F ist bestellt und kommt Ende nächster Woche. Das stellt mich aber vor folgendes Problem: der Ausschnitt in meinem Fernsehschrank ist nur 75 cm hoch, Breite kein Problem.

Daher meine Fragen an alle TH-42PV71F-Besitzer:

1. Wie hoch ist der Plasma mit Standfuß?
(überall findet man nur die Angabe 68cm ohne Fuß)

2. Kann man den Plasma auch ohne Fuß aufstellen? An meinem
kleinen Philips-LCD ist hinten eine Stütze dran, der
steht damit ausch ohne Fuß stabil.

Vielen Dank für Eure Antworten!
twotimer

@twotimer

zu 1 : 73cm

zu 2 : No way

see ya

Rob

Hast ja nochmal Glück gehabt...

[quote="twotimer"]Hallo zusammen,

habe mich nun auch endlich durchgerungen einen Plasma zu kaufen. Der TH-42PV71F ist bestellt und kommt Ende nächster Woche. Das stellt mich aber vor folgendes Problem: der Ausschnitt in meinem Fernsehschrank ist nur 75 cm hoch, Breite kein Problem.

Dann hast Du aber nur 2 cm Belüftung nach oben.
Ist das nicht zu wenig?

Denke das sollte gehen, die Wärme kann ja auch links und rechts raus.

@schokmann-et

Wusste ich doch, daß ich wieder mal etwas vergessen habe.

Ich habe im Moment folgende Einstellungen:

Modus: normal
Kontrast: 2 Schritt über Mitte
Helligkeit: 1 über Mitte
Farbe: 2 über Mitte
Schärfe: mittig
Farbton normal
Color Management aus
MPG aus
PNR auto
Energiespar ein
Bildwechselfrequenz 100 Hz

Probiert habe ich auch Modus Kino und dazu Farbton warm (wie in der AudioVision getestet), bin dann aber wieder zu den oberen Einstellungen zurück. Gefällt mir subjektiv besser.
Mit Farbton warm gibts nämlich gerade bei Eishockey und Co. einen fiesen Gelbstich beim Eis.

Gucke meistens in leicht abgedunkeltem Raum, daher sind die Helligkeitswerte für mich optimal.

---------
Größe/Mindestabstand:

Laut Panasonic ist der Mindestabstand nach links - rechts - oben jeweils 10 cm, nach hinten 7 cm.

Mit Standfuß hat der TH 42 PV 71F genau diese Maße: 1.020 x 727 x 330 mm (BxHxT).

Wird also etwas eng und es könnte im ungünstigsten Fall zum Hitzestau kommen.

Der TH37PV71F hat folgende Maße:
917 x 667 x 330 mm. Passt von den Außenmaßen wesentlich besser.

Gruß

Hallo Forum,
erstmal ein (schleimiges ;)) Dankeschön an euch und die vielen Informationen die ich dank euch bekommen habe, haben mir bei meiner Kaufentscheidung sehr geholfen :-)

Ich habe mir den TH-37PV71F bestellt und er soll mir Anfang nächster Woche geliefert werden. Bevorzugte Anwendungen sind KabelTV (75%, noch Analog), 20% PS3/Wii und 5% DVD schauen.

Nun habe ich bereits in der FAQ gelesen das man die ersten 1000(!) Stunden doch noch sehr vorsichtig sein sollte, damit die Gefahr des einbrennens minimiert wird. 1000 Stunden finde ich aber schon ne große Marke, das ist ja ein 3/4 Jahr. Die ersten 100 Stunden kann ich mich wohl beherrschen, aber die restlichen 900 bis die 1000 erreicht sind das normale Fernehbild immer in Vollbild anzuschauen finde ich doch ne zumutung. Denn ein bekannter hat (ein altes) 16:9 Röhrengerät, das passt auch ständig sein Format auf 16:9 an und dabei ist das Bild sehr häufig verzerrt. Es gibt zwar schon einige Sendungen die 16:9 ausgestrahlt werden, aber die sind ja leider noch nicht sooo zahlreich vorhanden. Denn Stromberg, Simpsons etc. sind nunmal leider 4:3. Sieht das dann nicht unmöglich aus ? Ich habe meine Freundin mit Ach und Krach überzeugen können das so ein Gerät eine Verbesserung ist, wenn dann (Erstmal) alles verzerrt ist verliert meine Argumentation ein wenig Substanz
Ist es denn sinnvoll eine bunte DVD (Toy Story 2, Shrek z.B) in Endlosschleife nachtsüber laufen zu lassen damit es "schneller" geht den Plasma, ja "einzuschauen" (statt einzufahren wie beim Auto) ?
Die 10% der Zeit PS3/Wii zu spielen, damit kann ich leben.


edit: 1 ist mir noch eingefallen, ich habe den Panasonic DMR-EH 56 als HDD Rekorder. Gibt es eine Möglichkeit diesen auch mit einem Receiver ordentlich zu benutzen ? Denn bisher kenne ich das nur so, das das Programm das man dort eingestellt hat auch "ansehbar" ist, es ist also nicht möglich eine andere Sendung zu schauen während man aufnimmt. Wenn man weggeht ist es auch nicht möglich 2 Sendungen auf verschiedenen Sendern aufzunehmen soweit ich weiß.
Gibt es da mittlerweile eine Lösung ? Vllt. das man den Analogen gegen einen digitalen Empfänger im Pana austauschen lässt ?

Das mit den 100 / 1000 Stunden musst du nicht so ernst nehmen

Ich sage mal > 90% aller Plasma besitzer lesen keine Foren und schauen ab Stunde 1 ganz normal fern, ohne irgendetwas zu beachten, und haben damit keinerlei Probleme.

Stelle Kontrast und Helligkeit unter 50% (was VOLLKOMMEN ausreicht, auch nach den 1000 Stunden) und gut ist. Sonst brauchst du eigentlich weiter nichts beachten. Ich selbst schaue 4:3 Sendungen meist in Zoom1, nicht wegen Einbrenngefahr etc, sondern weil mich die Balken stören und ich lieber Vollbild habe. Macht mir auch nix aus dass dann oben und unten ein Teil des Bildes fehlt, schaue im Fernsehen eh nur Reportagen oder Comedy etc. Und DVDs sind ja inder Regel mindestens 16:9

btw: Panasonic hat übrigens auf der Cebit bei den aktuellen 71er Modellen offiziell damit geworben, dass bei Panasonic Plasmafernsehen NICHTS mehr einbrennen kann. Das wurde ganz klar betont auf einem Extra Werbeblatt. Von daher kann ich mir gar nicht vorstellen, dass Panasonic immer noch 1000 Stunden "Aufpassen" vorschreibt. Steht das beim 71er denn noch im Handbuch?

Mach dir da nicht so viel Gedanken und benutze den Fernseher einfach und erfreue dich am tollen Bild

handom schrieb:

Hallo Forum, erstmal ein (schleimiges ;)) Dankeschön an euch und die vielen Informationen die ich dank euch bekommen habe, haben mir bei meiner Kaufentscheidung sehr geholfen :-) Ich habe mir den TH-37PV71F bestellt und er soll mir Anfang nächster Woche geliefert werden. Bevorzugte Anwendungen sind KabelTV (75%, noch Analog), 20% PS3/Wii und 5% DVD schauen. Nun habe ich bereits in der FAQ gelesen das man die ersten 1000(!) Stunden doch noch sehr vorsichtig sein sollte, damit die Gefahr des einbrennens minimiert wird. 1000 Stunden finde ich aber schon ne große Marke, das ist ja ein 3/4 Jahr. Die ersten 100 Stunden kann ich mich wohl beherrschen, aber die restlichen 900 bis die 1000 erreicht sind das normale Fernehbild immer in Vollbild anzuschauen finde ich doch ne zumutung. Denn ein bekannter hat (ein altes) 16:9 Röhrengerät, das passt auch ständig sein Format auf 16:9 an und dabei ist das Bild sehr häufig verzerrt. Es gibt zwar schon einige Sendungen die 16:9 ausgestrahlt werden, aber die sind ja leider noch nicht sooo zahlreich vorhanden. Denn Stromberg, Simpsons etc. sind nunmal leider 4:3. Sieht das dann nicht unmöglich aus ? Ich habe meine Freundin mit Ach und Krach überzeugen können das so ein Gerät eine Verbesserung ist, wenn dann (Erstmal) alles verzerrt ist verliert meine Argumentation ein wenig Substanz Ist es denn sinnvoll eine bunte DVD (Toy Story 2, Shrek z.B) in Endlosschleife nachtsüber laufen zu lassen damit es "schneller" geht den Plasma, ja "einzuschauen" (statt einzufahren wie beim Auto) ? Die 10% der Zeit PS3/Wii zu spielen, damit kann ich leben.

Ich würde das Einbrennen bei dem neuen Gerät nicht mehr überbewerten.
Ich würde ganz normal Fernschauen, und am Anfang vielleicht nur etwas mit dem Kontrast aufpassen.
Aber ansonsten sind schwarze Balken oder Ähnliches keine Gefahr mehr. Man schaut sie ja nicht ständig.

Und mal ehrlich. wer würde hier 1000 Stunden nur ans Einfahren denken?

Nachts das Gerät durchlaufen lassen käme mir schon gar nicht in den Sinn...

Viele Grüße,
aari.

hitachiman schrieb:

wie denkt ihr wird sich der preis entwickeln beim pv71f ? Oder wo wird er sich einpendeln

Ich denke wenn der PV71 bei den ganzen Internet Shops lieferbar ist wird auch der Preis weiter fallen und sich dann so bei 1000€ einpendeln wird gegen Ende des Jahres.

Der pv71f ist mein erster plasma.

er hat ein sehr gutes bild über kabel-digital-tv über scart-anschluss. über hdmi mit hd fernsehen wird nächste woche getestet.

wobei ich ein bisschen enttäuscht bin jetzt gerade, wo ich die bundesliag-übertragung mir ansehe.

der rasen ist schon sehr pixelig. normal?

morphi79 schrieb:

Der pv71f ist mein erster plasma. er hat ein sehr gutes bild über kabel-digital-tv über scart-anschluss. über hdmi mit hd fernsehen wird nächste woche getestet. wobei ich ein bisschen enttäuscht bin jetzt gerade, wo ich die bundesliag-übertragung mir ansehe. der rasen ist schon sehr pixelig. normal?

Über welchem Sender schaust du denn?
Manche senden mit sehr geringer Bitrate, da kann dein Fernseher nix dafür. Wenn auf den anderen Programmen das Bild stimmt, ist alles ok.

Viele Grüße,
aari.

ja ist wohl normal, guck ich auch grad, hab denselben fernseher....musst die schärfe etwas rausnehmen, so mittig, dann gehts aber liegt wohl eher an arena bzw premiere als an dem plasma.....

sehe es auf arena über premiere

wenn ich mir bei premiere sport portal das englische spiel ansehe, gibt es nicht so eine schlechte auflösung

morphi79 schrieb:

sehe es auf arena über premiere wenn ich mir bei premiere sport portal das englische spiel ansehe, gibt es nicht so eine schlechte auflösung

Ist aber bei Arena normal, das die so ein grottiges Bild liefern.

Schau mal HIT24 auf Premiere an (falls du das hast), da kannst du manchmal die Klötzchen zählen, so schlecht ist das Bild.
Je größer der Fernseher, desto mehr sieht man das dann natürlich.

Viele Grüße,
aari.

sobisch schrieb:

Das mit den 100 / 1000 Stunden musst du nicht so ernst nehmen Ich sage mal > 90% aller Plasma besitzer lesen keine Foren und schauen ab Stunde 1 ganz normal fern, ohne irgendetwas zu beachten, und haben damit keinerlei Probleme. Stelle Kontrast und Helligkeit unter 50% (was VOLLKOMMEN ausreicht, auch nach den 1000 Stunden) und gut ist. Sonst brauchst du eigentlich weiter nichts beachten. Ich selbst schaue 4:3 Sendungen meist in Zoom1, nicht wegen Einbrenngefahr etc, sondern weil mich die Balken stören und ich lieber Vollbild habe. Macht mir auch nix aus dass dann oben und unten ein Teil des Bildes fehlt, schaue im Fernsehen eh nur Reportagen oder Comedy etc. Und DVDs sind ja inder Regel mindestens 16:9 btw: Panasonic hat übrigens auf der Cebit bei den aktuellen 71er Modellen offiziell damit geworben, dass bei Panasonic Plasmafernsehen NICHTS mehr einbrennen kann. Das wurde ganz klar betont auf einem Extra Werbeblatt. Von daher kann ich mir gar nicht vorstellen, dass Panasonic immer noch 1000 Stunden "Aufpassen" vorschreibt. Steht das beim 71er denn noch im Handbuch? Mach dir da nicht so viel Gedanken und benutze den Fernseher einfach und erfreue dich am tollen Bild :)

Also ich habe mal bei Panasonic nachgefragt ob man in den ersten 1000 Stunden noch was beachten muss wie beim PV60.

Antwort:
Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die Empfehlungen gegen das Auftreten von Nachbildern der "dlteren" Plasmaserie bei der neuen Generation gleich geblieben sind. Das hei_t, dass der Phosphor im Plasma in den ersten 100 Stunden besonders anfdllig f|r das "Bildnachleuchten" ist. Danach ist das Panel erheblich unempfindlicher daf|r.

Also sie geben es noch an, ob es nötig ist muss jeder für sich selbst entscheiden

Zum Thema Fernsehschrank:

Ich habe meinen Plasma im Wohnzimmerschrank in der Fernsehnische angebracht. Mein Samsung paßt von den Maßen ohne Tischfuß von der Höhe her haargenau in die Nische. Also bin ich hingegangen und habe mir eine Wandhalterung gekauft. Dann in die Nische mittels 2 60er Fichtenholzbalken ein Buchenkeilbrett geschraubt und daran die Wandhalterung befestigt, so daß der TV mit der Rückseite bündig mit dem oberen Boden abschließt.

Dadurch steht der Plasma etwas vor, da der untere Teil vom Schrank aber eh etwas weiter heraussteht als der Rest der Wohnwand, sieht das sehr gut aus. Natürlich hätte ich das Brett auch etwas weiter hinten anbringen können, aber da das TV-Gerät oben Lüftungsöffnungen hat, wollte ich diese nicht durch den oberen Boden verdecken.

Hier noch 2 Pics, einmal mit Blitz, einmal ohne:

Sieht sehr gut aus und ist eine tolle Idee, wie ich finde!

Was ist das für ein Fernsehbild? (HD, SD)
Sieht nämlich auch spitzenmässig aus!


Viele Grüße,
aari.

Danke! War aber eher eine Notlösung, da ich zuerst den 37 Zoll Plasma von Panasonic haben wollte, aber dann zu Samsung kam, da ich hier leider von der Lila Pest erfahren habe. Wenn ich natürlich gewußt hätte, daß Panasonic die Sache so schnell in den Griff bekommt und auch noch neue Modelle im Klavierlacklook herausbringt, dann hätte ich noch die paar Woche gewartet.

Aber was solls, ich habe verglichen und finde eigentlich keinen Unterschied zwischen Pioneer, Panasonic und Samsung.
Wenn man wirklich mal ein schlechtes Bild hat, liegt es am Quellmaterial. Für das zweite Bild habe ich kurz den digitalen Satreceiver angemacht, ist Pal SD. Mir ist aufgefallen das die Bitrate der Sender bei Werbung meist besonders hoch ist. Eigentlich ja auch eine Frechheit ^^.

Gruß
Demolition_Man

Habe seit heute auch den 37PV71F. Mir fällt aber nun folgendes auf:
Wenn ich über meinen Digitalen Kabelreciever angeschlossen habe, höre ich über die Lautsprecher des Plasmas ein Brummen.
Dieses Brummen ist immer vorhanden. Egal ob der Reciever in der ersten oder zweiten Scart-Buchse steckt.
Das Problem taucht bei meinem DVD-Player nicht auf. Wobei dieser, da Heimkinosystem, auch keinen Ton über das Scartkabel an den Fernseher gibt.
Das Scartkabel habe ich auch schon getauscht.
Hat jemand eine Idee was das sein kann?

Gruß
Squib

Squib schrieb:

Habe seit heute auch den 37PV71F. Mir fällt aber nun folgendes auf: Wenn ich über meinen Digitalen Kabelreciever angeschlossen habe, höre ich über die Lautsprecher des Plasmas ein Brummen. Dieses Brummen ist immer vorhanden. Egal ob der Reciever in der ersten oder zweiten Scart-Buchse steckt. Das Problem taucht bei meinem DVD-Player nicht auf. Wobei dieser, da Heimkinosystem, auch keinen Ton über das Scartkabel an den Fernseher gibt. Das Scartkabel habe ich auch schon getauscht. Hat jemand eine Idee was das sein kann? Gruß Squib

Schau mal hier:

Brummen

Ich hoffe, du findest die Ursache.


Viele Grüße,
aari.

Hi!

Wie versprochen ein Foto meines "Heimkinos" mit dem Pana.

Drück mich

Habe ihn heute gekauft und muss sagen.....Ich bin BEGEISTERT! Das Aufstellen hat mich zwar kraft gekostet, denn alle Regale waren genau auf meine 32er Röhre angepasst und ich musste erstmal gut umbauen. Aber meine Rechnung stimmte und ich konnte GENAU 102cm frei machen - passt Nur musste ich leider die CenterBox unten aufstellen. Vorher war sie über der Röhre und das fand ich vom Sound und Look besser.

Das PAL-Bild über meine Dreambox 7020 (DigitalSat-Scart RGB), ist je nach Sender Schulnote 1 - 3. Für nen 42er Plasma wirklich sehr gut. Das kann nur ne Röhre besser.

XBOX: mit XBMC und auf 720p per YUV -> SPITZE!

DVD: momentan noch per Scart RGB -> Geil!
Aber der Denon 1730 ist schon bestellt - musste einfach sein, will ja auch was per HDMI anschliessen

Die Wii ist momentan noch nicht dran - da warte ich noch auf ein vernünftiges Kabel.

Leider muss ich jetzt ne Woche beruflich weg. Meine Freudin hat sich aber schon einige DVDs unsere Sammlung ausgesucht, die unbedingt nochmal geschaut werden müssen