Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42 PV 71 F

+A -A
Autor
Beitrag
fraster
Inventar
#551 erstellt: 05. Apr 2007, 16:58

FBRH+ schrieb:
Habe den th42pv71f jetzt nun auch..
eine Frage an euch am anfang hab ich nix bemerkt aber jetzt irgendwie..

Stinkt der Fernseher nach verbrannt? oder kommt das mir so vor? Hinten nwenn ichs riehe stinkts ein bisschen..
im Zimmer hats auch ein bisschen gestunken ist das Normal beim ersten mal? weils noch ganz neu ist?
Sonst andere Probleme habe ich nicht alles tip top..

Fine ich irgendwie eigenartig. Mein PV60 hat bislang überhaupt keinen Geruch entwickelt, erst recht nicht als er neu war. Hoffentlich ist da jetzt kein Elko abgekokelt oder so, denn dann kanns schonmal verbrannt oder sogar "fischig" riechen.

Ich rate dir, die Panasonic Plasmahotline anzurufen. Dort sitzen keine Null-Ahnung-Callcenter-Fuzzis, sondern Techniker, die Ahnung haben. Mal sehen, was die auf die Frage antworten. SN und Kaufdatum bereithalten.
fraster
Inventar
#552 erstellt: 05. Apr 2007, 17:01

element5 schrieb:
dein wohnzimmer sieht sehr schick aus, gefällt mir vielleicht kannst du mir noch verraten wo du den wohnzimmerschrank gekauft hast.

Danke für die Blumen.

Du wirst es nicht glauben, aber sowohl TV-Bank als auch Schrank sind von Ikea ("Bonde") und kosten zusammen nur schmale 300 EUR! Ergo: Nicht alles, was günstig ist, muss zwangsläufig auch mies aussehen.
michelangelo99
Ist häufiger hier
#553 erstellt: 05. Apr 2007, 18:03
So, mein TH-42 PV71F wurde gestern auch geliefert (bestellt bei media-handel.de, sehr empfehlenswert, Abwicklung war reibungslos, Preis am 25.03. war 1279,- Euro). Hier mein Bericht nach dem ersten Tag:


Auspacken / Aufstellung / Ersteindruck:
++++++++++++++++++++++++++++
Der Karton hat unten an jeder Ecke einen kleinen Plastik-Verschluss, nach dessen Öffnung man den Hauptteil des Kartons einfach nach oben wegziehen kann. Also bloß nicht oben aufschneiden und den Plasma aus dem ganzen Karton rausziehen
Bevor ich’s vergesse: gibt es nicht mehr diese Shock-Indikatoren am Karton? Habe keinen entdecken können. Naja...

Aufbau und Montage des Standfusses klappte problemlos, Passgenauigkeit der Bohrungen ist sehr hoch, da wackelt nichts mehr. Der Hochglanz-Standfuss wirkt übrigens meiner Meinung nach keineswegs billig, ganz im Gegenteil. Ist sehr stabil, schwer und absolut rutschfest.
Überhaupt macht dieser Plasma optisch schon einiges her. Wollte mir lange Zeit den PV60 holen, nur die silberne, na ja.... Plastik-Optik (sorry) hat mich bislang davon abgehalten. Bin froh, jetzt dieses Schmuckstück in schwarz zu haben, da der Hauptteil meiner Gerätschaft ebenfalls schwarz ist. Die komplette Verarbeitung von der Front bis zur Rückseite ist sehr gelungen und überzeugend, auch qualitativ einwandfrei. Die Anschlüsse an der Rückseite sind gut angeordnet und problemlos erreichbar, die Verkabelung sitzt bombenfest.

Die Geräuschentwicklung ist nur an der Rückseite mit minimalem Surren wahrnehmbar, von vorne ist nichts mehr zu hören (bin da sehr empfindlich). Wärmeentwicklung nach ca. 5 Stunden ebenfalls minimal, nicht der Rede wert.

Anschluss / Bedienung / Einstellungen:
++++++++++++++++++++++++++++
angeschlossen sind meine Komponenten wie folgt:
TV: Digital-Sat über D-Box 2 an RGB-Scart (AV2)
DVD-Player (Pioneer DVR-220) über RGB-Scart (AV1)
Xbox 360 über Komponente (720p)
Notebook über VGA-Kabel an „PC“-Eingang

Bedienung über die Fernbedienung ist einfach, intuitiv und selbsterklärend. Tastenfeld ist sehr übersichtlich. Zwar kein Schmuckstück in Alu, aber vollkommen ausreichend.

Die Onscreen-Menüführung wirkt sehr durchdacht, ist intuitiv zu bedienen und hat eine angenehme, moderne Darstellungsform. Kein Vergleich zum 80er-Jahre-Schriftbild des PV60. Alle Einstellungen, die man für den jeweiligen Signaleingang vornimmt, werden separat gespeichert. Sehr komfortabel. Lediglich eine feinere Abstufung der einzelnen Balken sowie evtl. eine Ziffernskala hätte ich mir gewünscht, um sich die Werte einiger Einstellungen z. B. besser merken zu können.

Beim Bildmodus habe ich „Normal“ ausgewählt, Bildverbesserer alle aus und sonstige Bildeinstellungen alle ca. auf „Mittel“ eingestellt. Der werksseitige Kontrast war bei mir auf ca. 70 Prozent eingestellt und mir doch etwas zu hoch. 50 Prozent ist absolut OK.
Einstellung „Dynamisch“ scheint mir zu grell und überzeichnet, „Kino“ etwas zu blass und dunkel.

.

Soundcheck:
+++++++++
War sehr überrascht (positiv). Klang wirkt natürlich und homogen, habe auf „Music“ gestellt und Bässe und Höhen etwas über Mitte. Für normales TV absolut in Ordnung und im Vergleich zu meiner jetzt in Rente gehenden Röhre (82cm Loewe Xelos 5381ZW) keine Verschlechterung, klingt echt gut. Wenn’s richtig krachen soll, läuft natürlich die Anlage. Kleine Beobachtung am Rande: Läuft der Ton über ein gutes Surround-System, wirkt das Bild noch beeindruckender, ebenso wirkt der Ton nun durch die große Bildunterstützung „wuchtiger“. Alles Psycho, ich weiss, aber es wirkt


Zum Bild (Sitzabstand ca. 2,5 – 3 Meter):
++++++++++++++++++++++++++++++
1.) PAL über DVB-S:
Satte Farben, klares, ruhiges Bild. Habe vorher noch mal genauestens das (astreine) Bild des alten Loewes studiert. Bild ist ebenbürtig, alle übertragungsbedingten „Unreinheiten“ werden durch die Größe natürlich sichtbarer, darüber sollte man sich klar sein.
Bei guten, hohen Übertragungsraten wie die von ARD oder ZDF z. B. wird ein sehr überzeugendes, intensives und klares Bild gezeigt, bei Schmalspursendern wie Kabel 1 fallen unsaubere Stellen schon mal schneller auf.

Momentan nutze ich bei TV noch den Aspect-Modus, bei dem der Bildausschnitt in der Mitte möglichst verzerrungsfrei wiedergegeben wird, jedoch zu den Bildrändern hin eine Streckung der Bildanteile vorgenommen wird, damit alles im Vollbild läuft.
Sieht bei den meisten Einstellungen gut aus, wenn jedoch z. B. 3 Personen frontal im Bild sind, wird nur die mittlere ohne Verzerrungen dargestellt, die anderen werden jedoch nach außen immer breiter. Gewöhnungsbedürftig.
14:9 wirkt da manchmal etwas besser. Gibt es übrigens eine Möglichkeit, das Bild vertikal nach oben oder unten zu verschieben, so dass z. B. das Logo des Senders weiter runterrutscht? Habe hier nichts gefunden...
Bei den „Zoom“-Modi hat man natürlich keine Verzerrungen in der Breite mehr, jedoch geht mir hier zuviel Bild verloren, und die Qualität lässt deutlich nach.
Optimal ist natürlich eine permanente Ausstrahlung der Programme in echtem 16:9, sah bei ARD und ZDF gestern dementsprechend am besten, sprich hervorragend aus.

2.) DVD über RGB-Scart:
Astreines, klares Bild. Bin begeistert. Auch hier satte Farben, hervorragender Schwarzwert, prima Detailarbeit und räumliche Tiefe.
Habe „Gladiator“ getestet, Russell Crowes Bartstoppeln ragen förmlich aus dem Panel heraus, man kriegt jetzt einfach viel mehr Details vom Bild mit, die man z. B. auf einer 82er-Röhre nicht wahrgenommen hat. Besonders in den Massenszenen oder aus der Totalen sieht man jetzt einfach mehr, und dies auf beeindruckende Weise.
Demnächst steht der Panasonic DMR-EH 575 auch bei mir, Zuspielung erfolgt dann über HDMI, bin gespannt, wie das jetzige Bild noch getoppt werden soll.

3.) Xbox360 über Komponente (720p):
Wahnsinn. Die Farben sind atemberaubend, die Detailschärfe und Bildruhe sind absolut überragend. Habe u. a. die beiden Spiele „Kameo“ und „Project Gotham Racing 3“ getestet.
Beide sind durch die hohen Auflösungen nun quasi andere Spiele. Was bei Kameo an Details und Texturqualität über den Bildschirm huscht, macht einfach nur Spaß. Im Zusammenspiel mit der Leuchtkraft der Farben echt märchenhaft, muss man gesehen haben.
Systemübergreifend mit das Beste, das ich persönlich bisher gesehen habe. Wenn man dann noch die Anlage entsprechend aufdreht (muss man sowieso, um gegen das Laufwerksgeräusch der Xbox360 zu bestehen) und die Orchestralmusik durch den Raum donnert, ist das einfach umwerfend.

PGR 3 ist durch die enorme Detailtiefe und das nun fehlende Flimmern perfekt spielbar und erst jetzt ein richtiger Genuss. Definitiv über HDTV und in 42“ ein anderes Spielgefühl. Man erkennt die Kurven besser, und die Cockpit-Perspektive ist dank der nun besseren Übersicht und Erkennbarkeit endlich vernünftig spielbar.

Eine feine Sache an der Xbox360 ist übrigens die Möglichkeit, WMV-Clips (auch in HD) über WLan vom PC aus auf den Plasma zu streamen , sowie natürlich das Download-Angebot der HD-Trailer und Clips auf dem Xbox-Live Marketplace. Für Fans von Multimedia eine ganz klare Empfehlung, die gesamte Sammlung an auf dem PC gespeicherten MP3s, JPGs und WMV-Videos sind ohne Probleme streambar und ohne lästiges kabelgebundenes Anschließen an den PC per WLan abrufbar.

4.) Notebook über VGA und Stereo-Kabel an Surround Verstärker:
Sehr schön. Hohe Detailschärfe und ruhiges, klares Bild auch hier. Diashows wirken in dieser Größe schon ziemlich spektakulär (wobei ich für das korrekte Format der Bilder noch kurz die Auflösung wechseln musste), HDTV-Trailer kommen einfach nur bildschön rüber.
Habe aufgrund Zeitmangels noch keine Spiele testen können, bin mir aber auch hier sicher, dass dies nochmals intensiver als auf dem Notebook direkt sein wird.


Noch einige Anmerkungen zum Bild allgemein:
Lila Pest ist mir noch nicht begegnet, Nachleuchten hab ich noch keines beobachten können.
Großflächenflimmern kenne ich nicht. Wenn man am Plasma seitlich vorbei schaut, kann man aus den Augenwinkeln u. U. ein minimales Flackern erkennen, aber nicht immer. Wie gesagt, nur wenn man seitlich dran vorbei schaut, nicht frontal. Keine Ahnung, ob’s da auch einen Fachbegriff für gibt. PAL-TV schaue ich in 100Hz, 50Hz hab ich nicht getestet.

Fazit:
++++
Was den Ersteindruck betrifft, bin ich also absolut begeistert. Hatte immer ein wenig die Befürchtung, dass das Bild des Plasmas dem meiner alten Loewe-Röhre nicht das Wasser reichen kann, dies war aber absolut unbegründet. Was hier für unter 1300 Euro geboten wird, ist meiner Meinung nach derzeit im Preis-/Leistungsverhältnis kaum zu toppen. Auf Full-HD kann ich persönlich noch gut verzichten, für meine Sehgewohnheiten und Ansprüche ist dieser TV optimal.

Sicher, es gibt hier und da immer noch etwas zu verbessern, die einen wollen eine schwere, wertigere Fernbedienung, die anderen so was wie eine Ambilight-Alternative oder eingebauten Card-Reader, noch andere -so wie ich- hätten vielleicht ganz gerne noch mehr Einstellungsmöglichkeiten bezüglich des Bildformates und der Feineinstellungen.
Dann sind wir jedoch ganz schnell in Pioneer-Preisregionen angelangt und jammern wieder über das viele Geld und den schnellen Preisverfall.

Ich persönlich bin mit dem hier Gebotenen rundum zufrieden und kann nur uneingeschränkt eine Kaufempfehlung aussprechen.

Meine kleine Tochter hat übrigens auch die ganze Zeit ein Grinsen im Gesicht, wenn jetzt KIKA läuft. Felix, der Hase in grooooß

Nochmals danke für alle Tipps und Eindrücke hier, die mich letztendlich zum PV71F geführt haben

Anbei noch einige Bilder.

Achja: Die Kiste schrumpft schon

[img=http://img68.imageshack.us/img68/9089/dsc02477xp1.th.jpg]
[img=http://img255.imageshack.us/img255/7157/dsc02485qj1.th.jpg]
[img=http://img484.imageshack.us/img484/1959/dsc02497vo2.th.jpg]
[img=http://img484.imageshack.us/img484/6760/dsc02503cf1.th.jpg]
AndreBO
Stammgast
#554 erstellt: 05. Apr 2007, 18:08
TOLLER Bericht! Kompliment......

Weiss jemand schon, wann der neue 50" kommt?
Muppi
Inventar
#555 erstellt: 05. Apr 2007, 18:11
Prima Bericht
fraster
Inventar
#556 erstellt: 05. Apr 2007, 18:28
Muss mich anschließen. Ein wirklich sehr guter Bericht. Vielen Dank.
depaz_77
Stammgast
#557 erstellt: 05. Apr 2007, 18:40
...schließe mich ebenfalls an, sehr guter Bericht.
Vielen Dank.

50" - ich habe ihn gestern bestellt, soll am 20.04. geliefert werden.

depaz
Gurke68
Stammgast
#558 erstellt: 05. Apr 2007, 18:42
Habe den TH42PV71F gestern bei Saturn im Centro gesehen. Esd lief eine Fußballübertragung. Leuchtende Farben, alles sehr scharf, flüssiges Bild.
1599 Euro.
Gar nicht schlecht. Warte jetzt noch auf den Test des Toshiba LCD 42X3030D und werde dann einen von beiden kaufen.

Hat denn noch keiner BluRay oder HDDVD angeschlossen. Ruckelt es???
Der Plasma kann ja kein 24p.
Muppi
Inventar
#559 erstellt: 05. Apr 2007, 18:42
Ich weiß das gehört nicht hierher, aber wollte nur mal kurz Frust ablassen Es gibt hier im Forum den Thread "Der ultimativ originale und beste BlueRay gegen HD-DVD Thread". Da bezeichnet ein User namens Lumi1 alle Plasmas und LCD`s als Schrott, und singt ein Hohelied auf seinen Proki. Darüber habe ich mich halt sehr aufgeregt und meinen Senf dazu gegeben. Ich bleibe am besten hier im Pana-Forum bei vielen Gleichgesinnten
AndreBO
Stammgast
#560 erstellt: 05. Apr 2007, 18:48
@depazz-77

Aber der 50" ist garnicht auf der Homepage von Panasonic gelistet?

Habe vorhin im MM den Sharp XDE1 LCD 46" gegen den hier diskutierten Pana gesehen. PAL Bild.

Naja ich kann mich an dieses LCD Bild irgendwie nicht gewöhnen. Der Pana hat es etwas harmonischer dargestellt. Nicht so Leucht- und Farbstark.

Von daher kann ich immer noch nicht sagen welche Technik die bessere für mich ist.
Muppi
Inventar
#561 erstellt: 05. Apr 2007, 18:52

AndreBO schrieb:


Aber der 50" ist garnicht auf der Homepage von Panasonic gelistet?



Der ist tatsächlich noch nicht gelistet, wird aber bestimmt noch erscheinen
depaz_77
Stammgast
#562 erstellt: 05. Apr 2007, 18:59
@AndreBO

ja, ich gehe auch 10 mal am Tag auf die Pana-Seite um zu sehen das er endlich gelistet ist.

Soll laut meinem Händler am 16.04 eintreffen und am 20.04 würde er ihn geliefert bekommen.

Preis: € 2098.- (für einen vor Ort Händler mehr als Fair)

depaz
FBRH+
Schaut ab und zu mal vorbei
#563 erstellt: 05. Apr 2007, 19:52
Panasonic TH-42 PV 71 F (PLASMA)

Also Plasma TV's haben doch keine Reaktionszeit wie bei LCD's oder?
aari
Stammgast
#564 erstellt: 05. Apr 2007, 20:05

FBRH+ schrieb:
Panasonic TH-42 PV 71 F (PLASMA)

Also Plasma TV's haben doch keine Reaktionszeit wie bei LCD's oder?



...nicht wie LCDs. Bei Plasmas ist die Reaktionszeit vernachlässigbar.



@michelangelo99

Das ist wirklich mal ein super interessanter Bericht!
Vielen Dank dafür.
Jetzt warte ich noch auf den 50" und dann schlage ich bestimmt zu.

Viele Grüße,
aari.
LastOne
Ist häufiger hier
#565 erstellt: 05. Apr 2007, 20:33

michelangelo99 schrieb:

Achja: Die Kiste schrumpft schon :)


wie genau meinst du das? Ich hab meinen 42er jetzt seit ca 4h und muss sagen ich find das Bild so riesig.... ich bin echt am überlegen ihn nächste Woche gegen den 37er zu tauschen.... fühl mich etwas erschlagen trotz der 3,50 die ich davon weg bin... hatte vorher ne 60cm Röhre... nutzung is 70%TV 30%DVD... ansonsten bin ich aber auch restlos begeistert von dem Gerät!!

Frage an die Experten, stellt es technisch ne verschlechterung da wenn ich den 37er statt den 42er nehmen würde? Gibts da was zu beachten oder is der genau so gut nur halt kleiner...?
FBRH+
Schaut ab und zu mal vorbei
#566 erstellt: 05. Apr 2007, 20:39
Wie meinst du mit dem vernachlaessiger?
Also bei meinen alten LCD wars so z.B. als ich fussball geguckt habe wars so dass der Kommentator z.B. Toor sagt und ich sehe das Tor ein bisschen spaeter das es Tor ist.
(Das soll ja an Laengere "Reaktionszeit" liegen glaube ich)


Ist der fall bei Plasma auch so? oder eger viel weniger oder garnicht?
Könnte das auch an Live übertragung liegen?

Und Besser Gefragt Bei Welchen Kann man FUSSBALL Besser geniessen? von Ton und Bild aus bei PLASMA oder LCD?


[Beitrag von FBRH+ am 05. Apr 2007, 20:44 bearbeitet]
LastOne
Ist häufiger hier
#567 erstellt: 05. Apr 2007, 21:08
imho beim plasma.... soweit ich das bisher beurteilen kann...
berny22
Ist häufiger hier
#568 erstellt: 05. Apr 2007, 21:15
@michelangelo99
Wunderschöner Bericht. Glückwunsch zum Neuen.
Sag mal, hast du solche Bilder bei deinen Plasma auch schon mal gesehen?
Du schreibst ja..

...bei Schmalspursendern wie Kabel 1 fallen unsaubere Stellen schon mal schneller auf.

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Gruß
berny
AndreBO
Stammgast
#569 erstellt: 05. Apr 2007, 21:28
Hat der 50" Pana auch ne HD Auflösung oder welche Auflösung hat der?
FBRH+
Schaut ab und zu mal vorbei
#570 erstellt: 05. Apr 2007, 21:49

FBRH+ schrieb:
Wie meinst du mit dem vernachlaessiger?
Also bei meinen alten LCD wars so z.B. als ich fussball geguckt habe wars so dass der Kommentator z.B. Toor sagt und ich sehe das Tor ein bisschen spaeter das es Tor ist.
(Das soll ja an Laengere "Reaktionszeit" liegen glaube ich)


Ist der fall bei Plasma auch so? oder eger viel weniger oder garnicht?
Könnte das auch an Live übertragung liegen?

Und Besser Gefragt Bei Welchen Kann man FUSSBALL Besser geniessen? von Ton und Bild aus bei PLASMA oder LCD?



Kann mir einer dafür ne Antwort geben?
bitte nicht vergessen, das ist wichtig für mich
Steve08/15
Schaut ab und zu mal vorbei
#571 erstellt: 05. Apr 2007, 22:07
Also ich find das ist schwer allgemein zu beantworten. Hängt meiner meinung nach ziemlich vom Gerät ab!
Lässt du den Ton über ne Anlage laufen oder direkt vom Fernseher?
Ich hab n PV70 und hör zu 90% über mein Reciever und hab bis jetzt immer das gefühl gehabt, Ton und Bild synchron zu empfangen! auch bei live übertragungen!
Plasma Geräte haben eine schnellere Reaktionszeit als LCDs, von daher sind sie gerade für Sport-Fernsehen eher geeignet,
siehe auch http://www.plasma-lcd-fakten.de/guide/checklist/
Naja, hoffe dass hilf dir ein bisschen.
MfG
michelangelo99
Ist häufiger hier
#572 erstellt: 05. Apr 2007, 23:38
[quote="LastOne"][quote="michelangelo99"]
Achja: Die Kiste schrumpft schon [/quote]

wie genau meinst du das? Ich hab meinen 42er jetzt seit ca 4h und muss sagen ich find das Bild so riesig.... ich bin echt am überlegen ihn nächste Woche gegen den 37er zu tauschen.... fühl mich etwas erschlagen trotz der 3,50 die ich davon weg bin...

Hi, also als ich ihn ausgepackt und auf das Rack gestellt habe, kam er mir natürlich auch erst riesig vor. Hatte vorher eine 82er 16:9 Röhre.

Aber Du glaubst gar nicht, wie schnell man sich an das gr0ße Bild gewöhnt. Habe heute noch 3 Folgen "Lost" auf DVD gesehen und 2 Stunden XBox360 gezockt.

Habe dann noch mal einen Blick auf meinen alten 82er geworfen und war erstaunt, wie klein er mir vorkam

Tu Dir einen Gefallen und behalt den 42er. Bei 3,50 Meter Sitzabstand wirst Du es irgendwann bereuen, wenn Du auf 37" umschwenkst...
michelangelo99
Ist häufiger hier
#573 erstellt: 05. Apr 2007, 23:46
@berny22

Um Himmels Willen, wenn ich sowas auf meinem Plasma sehen würde, wäre die Kiste morgen wieder im Karton und auf dem Weg zum Händler. Ich gebe meine Röhre auch nicht eher ab, bis ich nach 2 Wochen noch genauso zufrieden bin, wie jetzt

Nein, ich meine meine allgemeines Bildrauschen, minimale Klötzchenbildung und leichtes Nachziehen bei Sendern mit allzu sparsamer Bitrate wie VIVA, Kabel 1 etc...
Aber nichts in dem Ausmaß wie in Deinen verlinkten Bildern. Da ist was defekt.


[Beitrag von michelangelo99 am 05. Apr 2007, 23:48 bearbeitet]
Don.Philippe
Stammgast
#574 erstellt: 05. Apr 2007, 23:50

FBRH+ schrieb:
Also bei meinen alten LCD wars so z.B. als ich fussball geguckt habe wars so dass der Kommentator z.B. Toor sagt und ich sehe das Tor ein bisschen spaeter das es Tor ist.
(Das soll ja an Laengere "Reaktionszeit" liegen glaube ich)




Das liegt eher an einer asynchronen live-Übertragung als an einem langsamen Panel. Lange Reaktionszeit äußert sich durch verwischende Konturen bei schnell Bewegungen. Will heißen, wenn der Sender schon asynchron ausstrahlt, nützt auch das schnellste Panel nichts.




FBRH+ schrieb:
Und Besser Gefragt Bei Welchen Kann man FUSSBALL Besser geniessen? von Ton und Bild aus bei PLASMA oder LCD?


Auch wenn viele Zungen jetzt "Plasma" schreien würden, kann dir diese Frage niemand pauschal beantworten können. Geh in einen Laden und find es selbst heraus.
dennis27
Ist häufiger hier
#575 erstellt: 06. Apr 2007, 01:48

michelangelo99 schrieb:
@berny22

Um Himmels Willen, wenn ich sowas auf meinem Plasma sehen würde, wäre die Kiste morgen wieder im Karton und auf dem Weg zum Händler. Ich gebe meine Röhre auch nicht eher ab, bis ich nach 2 Wochen noch genauso zufrieden bin, wie jetzt

Nein, ich meine meine allgemeines Bildrauschen, minimale Klötzchenbildung und leichtes Nachziehen bei Sendern mit allzu sparsamer Bitrate wie VIVA, Kabel 1 etc...
Aber nichts in dem Ausmaß wie in Deinen verlinkten Bildern. Da ist was defekt.


ich würd tippen das liegt an premiere. mein bild schaut nämlich auch so aus aber nur wenn ich premiere schaue, sonst ist alles normal.
empfange premiere über kabel und das scheint hier in göttingen anscheinend nicht so zu funktionieren.
der.cheffe
Ist häufiger hier
#576 erstellt: 06. Apr 2007, 08:45
Die Preise fallen schon :

http://img.idealo.de.../s1_pricetrend90.png

Quelle : IDEALO.de / Preisentwicklung für Panasonic TH-42PV71F


Ich schätze, mit dem Erscheinen der Full - HD Serie im Sommer, wird die 1000,00 Euro - Grenze fallen !!!
Nox3000
Neuling
#577 erstellt: 06. Apr 2007, 09:10
Moin,

erstmal Hallo @ all hier im Forum ich bin der neue^^

So, jetzt das wichtigste, bin auch seit gestern stolzer Besitzer des Pana th42pv71. Ich kann die positiven Urteile nur bestätigen, und bin selber auch mehr als begeistert. Kann auch daran liegen das ich von einer 80er Röhre auf meinen ERSTEN Plasma umgestiegen bin.

Empfange Bild über Kabel (ish) und bin eigentlich positiv überrascht. Nachdem mehrfach hier im Forum ja gepostet wurde das über Kabel analog grottenbilder rüberkommen. Also für meine Bedürfnisse reicht es vollkommen aus. Hab auch Kabel digital (Premiere) und das ist natürlich besser von der Bildqualität. Ansonsten lässt sich sagen, super Qualität, Verarbeitung, Design. Wer noch mit sich ringt PV60 oder PV71 zu kaufen würde ich zum 71er raten, weil man dann für ein parr Euronenen mehr das aktuelle Modell hat(schwarz ist eh mehr mein ding^^)

Die Argumente das der PV71 nur eine abgespeckte version ist, und nicht wirklich was neues sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Jedenfalls kann ich sagen keine lila pest, kein einbrennen oder nachleuchten, nach 24h Betrieb schön warm aber auf keinenfall zu heiss. Und irgenein brummen oder sirren höre ich auch nicht, nur wenn ich ganz nah von hinten mit dem Ohr ans Gehäuse gehe höre ich ein surren aber das wird normal sein, und ist im normalbetrieb nicht hörbar( auch nicht abends wenn die kinder schlafen und man den Plasma leise stellen muss^^), und ich habe gute Ohren.

Alles im allem denke ich ist der PV71 ein guter Fang
FBRH+
Schaut ab und zu mal vorbei
#578 erstellt: 06. Apr 2007, 09:27
Danke erstmal für die Antworten,
Frage an Panasonic TH-42 PV 71 F Benutzer:

Ist das bei euch auch so? wegen diese Reaktionszeit?
element5
Inventar
#579 erstellt: 06. Apr 2007, 09:46
[quote="LastOne"][quote="michelangelo99"]
Frage an die Experten, stellt es technisch ne verschlechterung da wenn ich den 37er statt den 42er nehmen würde? Gibts da was zu beachten oder is der genau so gut nur halt kleiner...?[/quote]

bei gleichem sitzabstand sollte das bild etwas schärfer wirken.

ich bin auch dran mir einen plasma zuzulegen, allerdings sind mir die 42" zu gross und ausser panasonic scheint keiner mehr kleinere anzubieten. oder kennt hier noch jemand ein aktuelles model bis 37" ?
berny22
Ist häufiger hier
#580 erstellt: 06. Apr 2007, 10:09
@dennis27

Was hast du für einen Fernseher?
Solltest du einen Pana besitzen, würde ich dich bitten, dir mal den Film Doom auf Premiere reinzuziehen, denn dort sind diese Artefakte enorm.

@michelangelo99

Danke erstmal. Ich Frage deshalb, weil dieses Bild mein momentaner Samsung Plasma macht und ich damit nicht Leben will/kann.
Ich hoffe nun auf Wandlung seitens Samsung und tendiere zum Pana.

gruß
berny
icony
Stammgast
#581 erstellt: 06. Apr 2007, 10:17
Hallo

meine pv70 kommt nächsten dienstag an ( nur wegen diesen ostertagen ^^)

im moment hab ich noch eine analogen receiver und einen dvd player mit skart zu hause...

einen digi sat receiver werd ich mir anschafen, da das bild ja deutlich besser sein soll.. hier ist nun die frage sollte ich mich nach einem mit hdmi umschauen oder gibt es da keinen unterschied zu skart.. ich werde kein premiere schauen zumindest nicht in nähster zeit..

und wäre es klug einen dvd player mit hdmi zu kaufen?

und kann jemand da einen empfehlen`?

z.b yamada dvd mi220x o. elta 8847 mp4 sind das gute? weil mehr als 100 euro wollte ich nicht ausgeben...

mfG
dennis27
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 06. Apr 2007, 13:45
wie wärs mit dem Pioneer DV-696AV-K, kostet zwar 154€ aber wegen 50€
schon sehr gut getestet in diversen fachmagazinen
Don.Philippe
Stammgast
#583 erstellt: 06. Apr 2007, 13:59

dennis27 schrieb:
wie wärs mit dem Pioneer DV-696AV-K, kostet zwar 154€ aber wegen 50€
schon sehr gut getestet in diversen fachmagazinen


Der hat zwar HDMI, aber keinen eigenen Scaler. Dann doch lieber 100€ drauflegen und den Denon 1930 anschaffen, der skaliert DVDs wahlweise bis auf 1080p.
dennis27
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 06. Apr 2007, 14:11

Don.Philippe schrieb:

dennis27 schrieb:
wie wärs mit dem Pioneer DV-696AV-K, kostet zwar 154€ aber wegen 50€
schon sehr gut getestet in diversen fachmagazinen


Der hat zwar HDMI, aber keinen eigenen Scaler. Dann doch lieber 100€ drauflegen und den Denon 1930 anschaffen, der skaliert DVDs wahlweise bis auf 1080p.


ja ich weiss, nur er sagte ja bis 100€ und das wäre dann nicht nur ein bischen mehr sondern gleich viel mehr. und besser als die von ihm angedachten player ist er allemal.
Alen00
Ist häufiger hier
#585 erstellt: 06. Apr 2007, 14:12
@ TH-42 PV 71 F Besitzer

flimmert bei euch auch das grüne lämpchen beim einschalten, ich habe es nicht wirklich gezähl ich schätze mal ca. 20 mal, da ich mich erinnern kann, gelesen zu haben das es bei pv60 modellen einen fehlermeldung war zb. 12 mal blinken lüfter defekt oder ähnlich.

danke,
lg alen
icony
Stammgast
#586 erstellt: 06. Apr 2007, 14:56
ich hatte nur an die gedacht weil das der platz eins und zwei der audiovideofoto gewesen sind... was für vorteile hätte den der 100 euro teurere also würde ich das bemerken auf dem pv70?

und wie sieht das mit den receiver aus?


[Beitrag von icony am 06. Apr 2007, 15:02 bearbeitet]
Marquez_09
Stammgast
#587 erstellt: 06. Apr 2007, 15:01
kurze frage.. der Standfuß ist im Lieferumfang dabei oder muß man den extra kaufen?

lg

mindhunter
derfalk
Inventar
#588 erstellt: 06. Apr 2007, 15:04
kurz und knapp: dabei
neo6n
Ist häufiger hier
#589 erstellt: 06. Apr 2007, 15:09
Hallo leute,

bei mir hat sich noch eine frage ergeben:

Bei nutztung des eingebauten analogtuners kann man ja den ton über die cinch-audioausgänge an z.B. die stereoanlage weitergeben, richtig?
Werden denn diese Ausgänge geregelt? oder habe die immer line-pegel.

möchte nämlich bestimmt manchmal die lautsprecher des Pana ausmachen und den ton über meinen Verstärker schicken; wäre dämlich wenn dann bei runtergeregleter lautstärke am TV nix mehr aus den Ausgängen kommen würde.

Also werden die mitgeregelt oder nicht?
wäre super wenn mir jemand diese Frage beantworten könnte

Gruß
aari
Stammgast
#590 erstellt: 06. Apr 2007, 15:19

neo6n schrieb:
Hallo leute,

bei mir hat sich noch eine frage ergeben:

Bei nutztung des eingebauten analogtuners kann man ja den ton über die cinch-audioausgänge an z.B. die stereoanlage weitergeben, richtig?
Werden denn diese Ausgänge geregelt? oder habe die immer line-pegel.

möchte nämlich bestimmt manchmal die lautsprecher des Pana ausmachen und den ton über meinen Verstärker schicken; wäre dämlich wenn dann bei runtergeregleter lautstärke am TV nix mehr aus den Ausgängen kommen würde.

Also werden die mitgeregelt oder nicht?
wäre super wenn mir jemand diese Frage beantworten könnte

Gruß



Chinchausgänge bei Fernseher sind nie geregelt.

Viele Grüße,
aari.
Don.Philippe
Stammgast
#591 erstellt: 06. Apr 2007, 15:21

icony schrieb:
ich hatte nur an die gedacht weil das der platz eins und zwei der audiovideofoto gewesen sind... was für vorteile hätte den der 100 euro teurere also würde ich das bemerken auf dem pv70?

und wie sieht das mit den receiver aus?


Urteile aus Zeitschriften, besonders aus dem Hause Axel Springer, würde ich nie auf die Goldwaage legen.
Oder traust du jemanden ein angemessenes Urteil zu, der für die unter die Lupe genommenen Geräte wirbt und sie zudem kostenlos zur Verfügung gestellt kriegt?

Natürlich sind 250€ für jemanden, der eigentlich gar nicht unbedingt einen neuen DVD-Player benötigt, eine große Investition. Wenn du nur HDMI willst, reicht der Pioneer sicherlich auch völlig.

Nur verfügt der Denon über einen eigenen, dem TH-42PV71F sicherlich überlegenen, Scaler. D.h., er kann niedrigaufgelöstes Material besser auf die Panelgröße strecken, als der Fernseher es kann.
aari
Stammgast
#592 erstellt: 06. Apr 2007, 15:26
Wie wäre es denn mit den hauseigenen Playern von Panasonic??

Die haben auch einen eingebauten Scaler und du kannst die VIERA LINK Funktion effektiv ausnutzen.

DVD Panasonic

Viele Grüße,
aari.
exit666
Stammgast
#593 erstellt: 06. Apr 2007, 15:27

Marquez_09 schrieb:
kurze frage.. der Standfuß ist im Lieferumfang dabei oder muß man den extra kaufen?

lg

mindhunter

Apropos Standfuß, ist der starr oder lässt er sich neigen/drehen?
aari
Stammgast
#594 erstellt: 06. Apr 2007, 15:29

exit666 schrieb:

Marquez_09 schrieb:
kurze frage.. der Standfuß ist im Lieferumfang dabei oder muß man den extra kaufen?

lg

mindhunter

Apropos Standfuß, ist der starr oder lässt er sich neigen/drehen?




Der ist so starr wie meine Morgenlatte!

Nein, im Ernst, der lässt sich nicht drehen oder neigen.



Viele Grüße,
aari.
icony
Stammgast
#595 erstellt: 06. Apr 2007, 15:35

der eigentlich gar nicht unbedingt einen neuen DVD-Player benötigt


heisst das man sieht keinen unterschied zum skart?



Wie wäre es denn mit den hauseigenen Playern von Panasonic??

Die haben auch einen eingebauten Scaler und du kannst die VIERA LINK Funktion effektiv ausnutzen.

DVD Panasonic


der gefällt mir auch optisch... aber sind es die 150 wert? sieht man wirklich unterschiede? und was hab ich mit dem player für vorteile?


[Beitrag von icony am 06. Apr 2007, 15:36 bearbeitet]
FBRH+
Schaut ab und zu mal vorbei
#596 erstellt: 06. Apr 2007, 15:35

Alen00 schrieb:
@ TH-42 PV 71 F Besitzer

flimmert bei euch auch das grüne lämpchen beim einschalten, ich habe es nicht wirklich gezähl ich schätze mal ca. 20 mal, da ich mich erinnern kann, gelesen zu haben das es bei pv60 modellen einen fehlermeldung war zb. 12 mal blinken lüfter defekt oder ähnlich.

danke,
lg alen


Bei mir ist das auch so.. beim einschalten blinkt das ein bisschen und beim ausschalten blinkt das auch..
muss normal sein.. ist bestimmt bei jeden so, bei mir ist nichts defekt, weil wenn was defekt waehr haette man das ja bemerkt..
Don.Philippe
Stammgast
#597 erstellt: 06. Apr 2007, 15:41

icony schrieb:

der eigentlich gar nicht unbedingt einen neuen DVD-Player benötigt


heisst das man sieht keinen unterschied zum skart?



Das wollte ich damit nicht sagen. Eine gute HDMI-Verbindung ist in jedem Fall Scart vorzuziehen.

Ein hochwertiger Scaler higegen holt eben noch den letzten Rest an Bildqualität aus einer DVD raus.


[Beitrag von Don.Philippe am 06. Apr 2007, 15:43 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#598 erstellt: 06. Apr 2007, 16:09

FBRH+ schrieb:

Alen00 schrieb:
@ TH-42 PV 71 F Besitzer

flimmert bei euch auch das grüne lämpchen beim einschalten, ich habe es nicht wirklich gezähl ich schätze mal ca. 20 mal, da ich mich erinnern kann, gelesen zu haben das es bei pv60 modellen einen fehlermeldung war zb. 12 mal blinken lüfter defekt oder ähnlich.

danke,
lg alen


Bei mir ist das auch so.. beim einschalten blinkt das ein bisschen und beim ausschalten blinkt das auch..
muss normal sein.. ist bestimmt bei jeden so, bei mir ist nichts defekt, weil wenn was defekt waehr haette man das ja bemerkt..


Ist auch bei mir so, also völlig normal
aari
Stammgast
#599 erstellt: 06. Apr 2007, 16:10
Ich bin auch überzeugt, dass ein vom DVD-Spieler scaliertes Bild über HDMI besser aussieht als über Scart.

Allerdings würde ich mir heutzutage keinen Player mehr kaufen (Videoplayer wurden dann auch keine mehr verkauft) sondern mich nur noch nach einem entsprechendem Festplattenrecorder umschauen.
Auch da hat Panasonic neue gute Geräte.

Wenn Recorder dann HDMI und einen guten Scaler hat, kommt man lange Zeit aus mit dem Gerät und man kann es ungleich mehr benutzen, als nur einen Abspieler.



Viele Grüße,
aari.
icony
Stammgast
#600 erstellt: 06. Apr 2007, 16:19
ne nen recorder brauch ich nicht

also werde ich mir auf jeden fall einen mit hdmin holen....
wie sieht das eigentlich mit der ps3 aus? ist das ein guter dvd player? da läuft es ja auch über hdmi
aari
Stammgast
#601 erstellt: 06. Apr 2007, 16:54

icony schrieb:
ne nen recorder brauch ich nicht

also werde ich mir auf jeden fall einen mit hdmin holen....
wie sieht das eigentlich mit der ps3 aus? ist das ein guter dvd player? da läuft es ja auch über hdmi



Schau mal hier:

http://www.areadvd.de/


Dort ist ein ausführlicher Test über die PS3 drin.
Das dürfte all deine Fragen beantworten.


Viele Grüße,
aari.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TH 42 PV 71 F
BlackEagle82 am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  12 Beiträge
FAQ Panasonic TH-42 PV 71 F
noxx2 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  183 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71 F
Nightwash am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  6 Beiträge
Panasonic 42 PV 71 F
Promillus am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  19 Beiträge
Kaufberatung TH 42 PV 71 F 42
oliverloescher am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  4 Beiträge
Anschlüsse TH-42 PV 71 F
maniker am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PV 71
Simone1233 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  23 Beiträge
Panasonic TH 50 PV 71 oder TH 42 PV 71?
tubser am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  2 Beiträge
Einbrennspuren beim TH-42 PV 71 F
krischdoff am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42 PV 71 FA
miresh am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.765
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.997